Два старых (забытых, а значит «новых») анекдота.
Первый.
Собрались мужики во дворе у помещика. Шумят, а слов не разобрать.
Выходит Барин. «Вы что, мужики?» Молчат. «Вы чего, мужики?!» Молчат. «Эй, мужики! Вы чего?!» Молчат, бурчат, не поймешь что. «А ну – разойдись, мужики!»
Разошлись.
«Просто так и в суп партнеру не плюнет, а непременно с «пафосным выражением лица»: да! плюю! от имени демократии!»
Приходит мужик домой. Сел есть, молчит. Выпил стопарь. И вдруг как грохнет кулаком по столу. «Чаво, чаво! А НИЧАВО – вон чаво!»
Второй. К бедному еврею приходит сват. «Вы знаете, я для вашей дочки, хромой Песи, нашел жениха. И Вы знаете кого?» – «Кого?» – «Графа Потоцкого!»
«Как? Католик? Для моей Песечки? Никогда!»
«Но послушайте! Миллионер. Граф. Красавец. Придворный».
«Нет! Нет! Никогда!»
«Но она может жить во дворце...»
«Нет!»
«Но послушайте... Может быть, не она, а он сменит веру? Перейдет из католичества в иудаизм?»
«А... Ну, пожалуй... Да...»
Сват встает. «У-ф-ф... Ну, теперь осталось уговорить графа Потоцкого».
По-моему, оба анекдота неплохо соотносятся с нашей политически-революционной жизнью.
Первый касается митингующих и «болотно-сахаровских требований». Собравшаяся там толпа так толком и не может их сформулировать. Нет, резолюции (прямо с голоса – это вам не «подлые чуровские» тайные фальсификации, тут все наглядно) принимаются. И про перевыборы Думы, и про «освобождение политзаключенных», и про «путинавотставку» с «незабудемнепростим».
Но, по-моему, все эти громкие резолюции вполне сродни тому самому «молчаливому гомону» мужиков. По крайней мере, власть едва ли способна в этом «белом шуме» разобрать: ЧЕГО РЕАЛЬНО ХОТЯТ пришедшие на митинги? Этих 50-100 тысяч человек безумно волнует судьба абсолютно им неведомых «политзаключенных». (А кто это? Ходорковский и Лебедев? Полковник Квачков? Или кто вообще?). Эти люди так волнуются о «нечестном подсчете голосов», про который так никто и не может объяснить – НАСКОЛЬКО же он нечестный. (А согласитесь, это небезынтересно – украли 100 000 или 10 000 000 голосов!) Их так тревожит, чтоб в Думе было на 10 коммунистов больше и на 15 «едровцев» меньше?
Все может быть...
Но если исходить из того, что перед нами – обычные москвичи, тот самый «ядрено-средний класс» (а в этом и вся их сила), то едва ли неведомые политзэки и баланс сил между никому не нужными «думаками» так страшно беспокоит этих людей...
Значит, как в анекдоте – собрались и молчат.
Русский флешмоб в пафосной обертке.
Пока что «немая толпа» не заговорила. Кстати, учитывая огромную разницу между участниками – от русских националистов до Шендеровича, от Касьянова до «Левого фронта», – трудно найти какой-то общий знаменатель, кроме, конечно, «путинавотставку». Что ж, для революции «долой» самый подходящий лозунг.
Но вот «на следующий день»... Нет, а может, и не поубивают друг друга, чего не бывает? Может, и не поубивают, конечно...
Второй анекдот довольно точно описывает «суету вокруг дивана» для «переговоров с Путиным».
ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Названы самые популярные имена новорожденных москвичей
Россия заподозрила Запад в планах свергнуть Ахмадинежада
Независимая Шотландия откажется от фунта
Азаров: Газовой войны с русскими братьями не будет
США: Предоставление России гарантий по ПРО невозможно
Российский профессор рассказал, как могли искусственно помешать запуску "Фобос-Грунта"
Газета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем
«Дозоры» - запрещенная игра
Расскажи о себе на Russia.ru
Уйма народа – от Кудрина и ниже – кружит вокруг этого дивана, присесть не может.
Без конца обсуждается в Интернете, кто кого может предать и кинуть. «А ты кто такой?!» звучит непрерывно: Кудрин – подстава, статусные либералы – разводка, этот – метит в министры, тот – рвется в Администрацию...
И вообще, можем ли МЫ, все в белом, сесть за один стол с Путиным, с кровавым режимом?! С Путиным должен прокурор разговаривать, а не «почетные Папы Римские», вроде нас...
Амбиции, подозрения, зависть, благородный вид, ощупывание партнера, праведный гнев, высокий пафос, копеечный расчет...
Что ж – ЛЮДИ. «Человеческое, слишком человеческое», как говорил Ницше.
Да не просто «люди», а еще и «интеллигентные люди». Просто так и в суп партнеру не плюнет, а непременно с «пафосным выражением лица»: да! плюю! от имени демократии! и по призыву исстрадавшейся России!
«Красиво идут – интеллигенция!», как говорилось в фильме «Чапаев».
Еще раз – все это нормально. Дело житейское.
Немного смешнее другое.
Пока что сват-Кудрин изо всех сил уговаривает «отцов хромой Песи» пойти на переговоры с Путиным. Плохо идут уговоры.
Но когда (если) уговорит наконец – тогда останется мелочь. Уговорить Путина.
И выработать повестку дня для этих переговоров. Или все ограничится «незабудемнепростим» и «путинавотставку».
Анекдот. История революции – пока что в анекдотах.
Но значит ли это, что сама «революция» – анекдотическая?
Источник: Сайт «Актуальные комментарии» http://vz.ru/opinions/2012/1/10/552247.html
Во и весь сказ - без свободы производительность труда и эффективность производства благ в жопе (диктаторской) и это ни капли не смешно, вот такая вот фабула=формула любви и нечего тут мудрить, а заодно и дурить людям голову.
Поэтому и вся "загадка природы" предыдущим автором легко им же открывается для себя - все голосуют за нового президента Непутина от разношёёрстных разносолов до центральных единых патриотов с коммунистами.