От Баювар
К miron
Дата 01.02.2012 12:45:54
Рубрики Прочее; Тексты;

Изменится, если 10% Немцов

>Ну, будут выборы честными, что это решит? 37–40% ЕР, 15% СР вполне достаточно для сформирования правительства.

Изменится, если 10% Немцов, а минимум столько и будет, если административным ресурсом (уголовно наказуемым) не мешать.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (01.02.2012 12:45:54)
Дата 03.02.2012 11:37:16

Re: откуда дровишки?

>Изменится, если 10% Немцов, а минимум столько и будет, если административным ресурсом (уголовно наказуемым) не мешать.

Сабж.
За Немцова 1-2 процента - счастье будет и моря шампанского в штабе. Это давно политический труп. И дело не в "административном давлении", "Яблоко" и "СПС" для нынешней власти гораздо более свои и испытывают гораздо меньшее административное давление, чем любые левые. Просто первые импотенты, как показало время, а вторые не только импотенты, но и "злобные маньяки" со своей тупой риторикой. В общем, сами себе злобные буратины. В отсутствие "административного давления", которое выдавливает из инфопространства в основном левых, дело было бы еще хуже, ибо "глупость каждого была бы виднее". А Беня, как ни крути, как выйдет на публику, так и выставит себя дураком, да и Немцов не Эйнштейн.

>А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К vld (03.02.2012 11:37:16)
Дата 03.02.2012 15:11:13

зачистка правого фланга

>>Изменится, если 10% Немцов, а минимум столько и будет, если административным ресурсом (уголовно наказуемым) не мешать.

>За Немцова 1-2 процента - счастье будет и моря шампанского в штабе. Это давно политический труп. И дело не в "административном давлении", "Яблоко" и "СПС" для нынешней власти гораздо более свои и испытывают гораздо меньшее административное давление, чем любые левые. Просто первые импотенты, как показало время, а вторые не только импотенты, но и "злобные маньяки" со своей тупой риторикой. В общем, сами себе злобные буратины. В отсутствие "административного давления", которое выдавливает из инфопространства в основном левых, дело было бы еще хуже, ибо "глупость каждого была бы виднее". А Беня, как ни крути, как выйдет на публику, так и выставит себя дураком, да и Немцов не Эйнштейн.

Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак), а зачистка правого фланга -- факт. От прикремления всех СМИ до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (03.02.2012 15:11:13)
Дата 03.02.2012 16:47:41

Re: зачистка правого...

>Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак),

Ну и зря, иногда полезно ознакомиться с мнением кого-то, кроме себя, любимого.

> а зачистка правого фланга -- факт.

Повторю - правый фланг представлен Путиным и путинесами в более чем достаточной пропорции. А "два медведя в одном гнезде не живут". Т.н. "правым" надо искать нишу, не занятую политическими тяжеловесами, им не светит не в силу того, что Путин злодей, а в силу того, что предложить им нечего. Что касается "зачистки", то, опять повторюсь, она шла по всему спектру, но гораздо больше по левому флангу, и тем не менее левые - весят, а "СПС" - в анусе. Почему бы это? Может, избиратель не такой уж и дурак и программу правых образца 90-х не забыл?

> От прикремления всех СМИ

Откуда ж вы узнаете про приклемление всех, как не от не(недостаточно) прикремленных? Прикремление всех - это, конечно, "хороший" политический лозунг, но не соответствующий истине.

> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?

Я не знаю о каком именно факте вы говорите (о Прохорове Куршавельском что ль - но там френчи отличились, тоже что ль на содержании у Кремля), но, в общем, для меня он не существенен, ибо "если он еще и блядует в своем возрасте - то это ж хорошо".
От Баювар
К vld (03.02.2012 16:47:41)
Дата 03.02.2012 20:15:33

планомерное мочение либералов в сортире

>>Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак),

>Ну и зря, иногда полезно ознакомиться с мнением кого-то, кроме себя, любимого.

У меня там диод: если кто пишет о любви к хумусу -- могу припомнить в соответствующем кабаке. Читать ругань про маянезик -- увольте.

>> а зачистка правого фланга -- факт.

>Повторю - правый фланг представлен Путиным и путинесами в более чем достаточной пропорции.

Да хоть горшком назови: планомерное мочение либералов в сортире (напомню, СМИ захвачены) -- факт. Отрицаете?

>А "два медведя в одном гнезде не живут". Т.н. "правым" надо искать нишу, не занятую политическими тяжеловесами, им не светит не в силу того, что Путин злодей, а в силу того, что предложить им нечего. Что касается "зачистки", то, опять повторюсь, она шла по всему спектру, но гораздо больше по левому флангу, и тем не менее левые - весят, а "СПС" - в анусе. Почему бы это? Может, избиратель не такой уж и дурак и программу правых образца 90-х не забыл?

Державники, этатисты, дирижисты (фашисты, социалисты) -- в шоколаде. Нечего, конечно, предложить, если даже в ДК, арендованном для выступления, вдруг вырубается свет. Дурак ли избиратель -- это легко можно было бы выяснить на честных выборах, не зарубая всякие Парнасы, без дураков пуская их в СМИ и т.д.

>> От прикремления всех СМИ

>Откуда ж вы узнаете про приклемление всех, как не от не(недостаточно) прикремленных? Прикремление всех - это, конечно, "хороший" политический лозунг, но не соответствующий истине.

Оттуда. Что можно, чего нельзя -- диктуется сверху минимум с 2004.

>> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?

>Я не знаю о каком именно факте вы говорите

Шендерович, Катя Муму.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (03.02.2012 20:15:33)
Дата 06.02.2012 16:06:23

Re: планомерное мочение...

>Шендерович, Катя Муму.

Хосс-ди, кому он интересен это Шендерович, который какую-то Катю "муму". Я-то думал вы о чем-то существенном ...
От Баювар
К vld (06.02.2012 16:06:23)
Дата 11.02.2012 03:25:54

Вы мне тоже совершенно неинтересны

>>Шендерович, Катя Муму.

>Хосс-ди, кому он интересен это Шендерович, который какую-то Катю "муму". Я-то думал вы о чем-то существенном ...

Вы мне тоже совершенно неинтересны, когда отрицательные оценки раздаете. Но таки бы вступился, если что.

Вот ещё:
http://www.shender.ru/paper/text/?.file=579
Рязанский «сахар», гибель «Курска», Вторая чеченская война, «эскадроны смерти», похищения людей, фильтрационный лагерь в Чернокозово, убийство Щекочихина, «Норд-Ост», внесудебные убийства за рубежом, массовое убийство в Беслане, препятствование правосудию, «черные списки» в СМИ, ложь Путина, ложь Путина, ложь Путина, государственное рейдерство, массовые подлоги, думская педофилия, «братки» во власти, коррупция в Кремле, коррупция в Генеральной прокуратуре, фальсификации уголовных дел, полицейский произвол, судебный произвол, Рамзан Кадыров, убийство Эстемировой, захват власти путем фальсификации выборов, хищения в особо крупных размерах, новые миллиардеры из числа путинских друзей…

Вы представляете, что бы мы про них про всех рассказали, если бы получили доступ к Останкино?
---------------------------------------------------
Ась?!

<и>А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (11.02.2012 03:25:54)
Дата 13.02.2012 12:17:31

Re: Вы мне...

>Вы мне тоже совершенно неинтересны, когда отрицательные оценки раздаете. Но таки бы вступился, если что.

То есть у вас там типо однополярный фильтр. Ага ... Впрочем, понять по-прежнему нельзя что сказать хотели.

>Рязанский «сахар», гибель «Курска», Вторая чеченская война, «эскадроны смерти», похищения людей, фильтрационный лагерь в Чернокозово, убийство Щекочихина, «Норд-Ост», внесудебные убийства за рубежом, массовое убийство в Беслане, препятствование правосудию, «черные списки» в СМИ, ложь Путина, ложь Путина, ложь Путина, государственное рейдерство, массовые подлоги, думская педофилия, «братки» во власти, коррупция в Кремле, коррупция в Генеральной прокуратуре, фальсификации уголовных дел, полицейский произвол, судебный произвол, Рамзан Кадыров, убийство Эстемировой, захват власти путем фальсификации выборов, хищения в особо крупных размерах, новые миллиардеры из числа путинских друзей…

>Вы представляете, что бы мы про них про всех рассказали, если бы получили доступ к Останкино?
>---------------------------------------------------
>Ась?!

И что? Все эти страсти открыты гением Шендеровича? Позоже у этого человека непомерно раздулось ЧСВ.
От vld
К Баювар (03.02.2012 20:15:33)
Дата 06.02.2012 16:04:51

Re: планомерное мочение...

>У меня там диод: если кто пишет о любви к хумусу -- могу припомнить в соответствующем кабаке. Читать ругань про маянезик -- увольте.

Где ругань? Вы, позоже, совсем миронизировались. как что-то не нравится - так объявить руганью (безграмотностью) - и повернуться афедроном. Беспроигрышная, но бесплодная тактика.

>Да хоть горшком назови: планомерное мочение либералов в сортире (напомню, СМИ захвачены) -- факт.

Тем не менее весьма популярные СМИ постоянно вещают о захвате СМИ - факт? И кто такие "либералы" мне уж вовсе непонятно.

> Отрицаете?

Что отрицаю? Вас понять невозможно, уж извините за мой френч. Я так понимаю, что Путин с вашей точки зрения сторонник политики "держать и не пущать" - ну так это давно известно. А кто такие у вас "либералы" (уж не Беня ли, который в 93-м визжал резаным поросенком "Давите их, Борис Николаевич")? Вот уж либерал - либеральнее некуда.

>Державники, этатисты, дирижисты (фашисты, социалисты) -- в шоколаде.

Ась? По-вашему Путин с его программой безудержной приватизации госактивов п"потворствует этатистам"? Не смешите мои тапочки ...

>Нечего, конечно, предложить, если даже в ДК, арендованном для выступления, вдруг вырубается свет.

Ну это, вообще-то, случилось "с державниками и этатистами" :) Вы про памятный конфуз с собранием КПРФ?

> Дурак ли избиратель -- это легко можно было бы выяснить на честных выборах,

Можно и не на очень честных.

> не зарубая всякие Парнасы,

Нельзя не зарубать "Парнас": "Парнасовцы" обидятся - он и создан-то был в таком клоунском виде, тчобы его зарубили - Пэар-с.

> без дураков пуская их в СМИ и т.д.

Хорошо бы, но "кто девушку платит, тот ее танцует". Хотя в эпозу интернета идея "купить на корню СМИ" выглядит вообще-то диковато.

>Оттуда. Что можно, чего нельзя -- диктуется сверху минимум с 2004.

Диктуется с намного раньше - и это неизбежный аспект противостояния власти и общества. Вопрос, насколько этому диктату можно противостоять. Судя по тому, что вы откуда-то черпаете свои забавные познания о нашей российской действительности - противостоять удается довольно успешно. А так политика Путина в отношении СМИ - совершенно либеральная, купить на корню всех назрен, остальное само завянет. Это и есть либерализм в предельном выражении.

>>> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?
>
>>Я не знаю о каком именно факте вы говорите
>
>Шендерович, Катя Муму.

>А другого золота в Альпах нет...
От Chingis
К vld (06.02.2012 16:04:51)
Дата 06.02.2012 16:41:07

О, афедрон! Какой слог!

Лучшее - враг хорошего
От vld
К Chingis (06.02.2012 16:41:07)
Дата 06.02.2012 16:59:54

Re: ну т-ка, благодаря Ляксан Сергеичу все мы нынче образованные

"Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру."
От Chingis
К vld (06.02.2012 16:59:54)
Дата 08.02.2012 21:38:27

Сергеич жог, жжот и будет жечь!

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Баювар (01.02.2012 12:45:54)
Дата 01.02.2012 13:17:32

Вам самому не смешно? Правые больше 3% не набирают уже 10 лет. (-)
От Баювар
К miron (01.02.2012 13:17:32)
Дата 01.02.2012 14:08:52

тогда административное подавление и началось

Собственно, тогда административное подавление и началось, плюс контроль Кремля над СМИ. И портреты Путина в книжном.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (01.02.2012 14:08:52)
Дата 03.02.2012 15:04:24

Re: тогда административное...

>Собственно, тогда административное подавление и началось, плюс контроль Кремля над СМИ. И портреты Путина в книжном.

Фигню какую-то пишите, а Путин что - "левый"? Правее, кажется, тока кайзер Вильгельм.
Те "правые", что бултыхаются в луже экс-"СПС"-ов и проч. - просто те, которым от политико-финансового пирога не досталось, частью, кстати, заслуженно, фантастическое падение рейтинга после телевыступлений Макаки не помните - эта дура сделала для унасекомленья "правых" больше, чем всё "административное подавление" за все году путинского правления. Так-то, не надо из лузеров делать героев.
От miron
К Баювар (01.02.2012 14:08:52)
Дата 01.02.2012 16:36:12

Так торгашники в это и верят.

>Собственно, тогда административное подавление и началось, плюс контроль Кремля над СМИ. И портреты Путина в книжном.>

У меня из 200 знакомых только один человек голосовал за Яблоко.

>А другого золота в Альпах нет... Оно есть только у торгашников.