От Durga
К Кирилл
Дата 15.01.2012 13:23:14
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Поправка. Мухин:...

Если бы вы собрались мужеством ответить для себя, какие практические следствия от прочтения работ СГКМ и ЮИ, то вынуждены были бы согласиться, что:
1) от работы СГ практический результат: сидеть, бояться, терпеть, ждать ничего не делать. Проголосовать за Зюганова или Путина.

2) От работы Мухина: здесь проще, потому что практическое предложение дано в явном виде: митингами и другими путями добиваться посадки в тюрьму фальсификаторов.

Трусость, страх, малодушие - качества, которые охватили сейчас народ, лишили его воли к победе. Тем более что так просто от них убежать - включить телевизор, купить пива.
От miron
К Durga (15.01.2012 13:23:14)
Дата 15.01.2012 14:31:24

Мухин стал хорошо манипулировать, а Дурга ему подпевать.

>Если бы вы собрались мужеством ответить для себя, какие практические следствия от прочтения работ СГКМ и ЮИ, то вынуждены были бы согласиться, что:
>1) от работы СГ практический результат: сидеть, бояться, терпеть, ждать ничего не делать. Проголосовать за Зюганова или Путина.

Сударь Дурга, как обычно, передергивает. А может нагло лжет? СГКМ никода не призывал голосовать за Путина. Я лично призывал голосовать за Зюганова и сейчас всех призываю. Это единственный способ решить противоречие.

>2) От работы Мухина: здесь проще, потому что практическое предложение дано в явном виде: митингами и другими путями добиваться посадки в тюрьму фальсификаторов.>

Ну вышли на митинг, ну посадили, ну провели выборы, а ЕР получила бы 40%, а СР 10% и оставили бы они в во власти тех же деятелей. Ну немного бы поделилась ЕР с СР. Зачем огород городить? Уже сейчас Вичуга Судогда и Владимир качнулись в сторону Путина увидев всех этих оранжистов. Мухина же не дали и не дадут слова.

>Трусость, страх, малодушие - качества, которые охватили сейчас народ, лишили его воли к победе. Тем более что так просто от них убежать - включить телевизор, купить пива.>

Не страх и трусость, а боязнь, что москвичи совсем их оберут в результате революции. Кто собрался на митинг? Люди, у которых нет способности анализировать политику. Сам–то Дурга, что предлагаете?
От Kurin
К Durga (15.01.2012 13:23:14)
Дата 15.01.2012 13:51:44

Re: Поправка. Мухин:...

>От работы Мухина: здесь проще, потому что практическое предложение дано в явном виде: митингами и другими путями добиваться посадки в тюрьму фальсификаторов.

Первое и единственное, к чему призывает Мухин – писать заявления в прокуратуру и судиться до получения компенсации (3т. евро).

Митинги он рассматривает как удобное место для раздачи таких заявления, критикуя при этом организаторов.
От Durga
К Kurin (15.01.2012 13:51:44)
Дата 15.01.2012 16:30:04

Re: Поправка. Мухин:...

Обычно в текстах к концу подводят выводы, говоря главное. В этом смысле Mухин достаточно четко, по-моему поставил задачи и отразил свои цели:
Пожалуйста, прочтите:

Полезная народу третья сила

Но в данном конкретном случае противостояния фашистской власти и той части населения, которая сохранила неведомое марксистам чувство собственного достоинства, есть и третья сила, способная выступить на стороне народа. Как это ни странно звучит, но это Закон. Давайте немного об этом.
От какого решения пытаются отвратить события и Путинский фашистский режим, и ставшие на его сторону «третьи силы» местных мудрецов 2-го сорта?
От некой катастрофы?
Но вы же видите, что запугивание катастрофой это наглая и пустая болтовня для дебилов, совершенно неспособных думать.
От прихода к власти Немцова и прочих навальных?
Если учесть, что это либералы, а Путин в девичестве тоже либерал (ставший фашистским фюрером для обеспечения в России либеральных порядков), то при обострении обстановки Путин всегда с либералами договорится. Вспомним, что к своей агонии немецкие нацисты пытались договориться либералами - англичанами и американцами, - близкими нацистам по идеологии, а не со Сталиным. Геббельс открыто вещал, что сдаваться американцам предпочтительнее, чем русским, и немецкие войска действительно стремились уйти в плен к союзникам. Либералы и сейчас не грозят Путину судьбой Мубарака, они предлагают Путину с его братвой сесть на пароход и отплыть за границу к наворованному.
По большому счету, режиму Путина страшны левые силы, не встроенные во власть, а не Немцов с Навальным. Но эти силы слишком слабы и разобщены, чтобы режим с ними считался.
Так от чего пытается отвратить внимание народа фашистский режим и его клевреты?
Путин и мудрецы пытаются отвратить развитие ситуации от очень незаметного решения, которое немедленно заканчивает конфликт, – от обеспечения честности выборов при помощи Уголовного кодекса.
Обеспечивается честность выборов в России элементарно – уголовным наказанием виновных в фальсификации итогов голосования 4 декабря. Нужно осудить всех виновных – от председателей участковых комиссии, до ЦИКи, - сделать то, что в свое время сделала Латвия, да, скорее всего, и не она одна. Не в отставку отправить, а посадить! Посадить, поскольку фальсификация итогов голосования это такое же преступление, как и убийство, как и кража, как и мошенничество.
И именно уголовного наказания для фальсификаторов, если вы обратили внимание, не требует в России никто из тех, кто допущен к СМИ! Даже бунтующие либералы.
Режим Путина понять можно – если виновных в фальсификации выборов показательно наказать, то уже следующие (президентские) выборы будут честными, и Путину с братвой ничего не светит. А бунтующие либералы об уголовном наказании фальсификаторов молчат или по договоренности с Путиным, или про запас – в надежде, что подонки ЦИКи им самим пригодятся в будущем.
Почему я так зло пишу о своих попутчиках-либералах? Потому, что примеры беру не из времен выборов Учредительного собрания в 1917 году, а из сегодняшнего дня. Как только были обнародованы телефонные разговоры Немцова, на следующий день его адвокаты подали заявление не в суд, а в СКР (туда, куда надо) с требованием возбудить уголовное дело по признакам статьи 138 Уголовного кодекса. То есть, юристы либералов знают, про существование УК и даже знают, что именно этот закон запрещает под угрозой наказания. Так почему же они не сообщили либералам о существовании статьи 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования»?? Почему либералы не требуют наказать фальсификаторов по закону?
Требование наказать фальсификаторов по закону, страшно тем, что у режима нет доводов, от этого требования отказаться. Все требования бунтующих либералов, выдвинутые до сегодняшнего дня, можно объявить незаконными, и они действительно (при всей справедливости этих требований) не предусмотрены законом. Но наказание фальсификаторов предусмотрено законом режима Путина (статьей 142.1 Уголовного кодекса). И требование митингующих, наказать виновных, фашистскому режиму нечем опровергать (образцы заявлений – на slkp.ru/24).
Поэтому, повторю, как это ни странно выглядит, но сам фашистский закон сегодня является той третьей силой, которую и необходимо задействовать.
И если режим будет уклоняться от исполнения собственного закона, то заставлять его исполнять закон с помощью митингов.
Ю.И. МУХИН
От miron
К Durga (15.01.2012 16:30:04)
Дата 15.01.2012 18:37:46

Это обычный манипуляционный прием – назвать режим Путина фашистским...

>Но в данном конкретном случае противостояния фашистской власти и той части населения, которая сохранила неведомое марксистам чувство собственного достоинства>

А в чем это собственное достоинство проявилось> В том что они требуют вернуть им (митингующие в основном были не комунисты) голоса, украденные у коммунистов?

>От какого решения пытаются отвратить события и Путинский фашистский режим, и ставшие на его сторону «третьи силы» местных мудрецов 2-го сорта?>

Большевики тоже налево и направо всех называли фашистскими режимами. Мухин просто настоящего фашизма не пробовал. Вот только несколько признаков. Где толпа, следующая за ПУтиным? Где Мухин, как Тельман, сидящий на нарах? Где господчинение крестьянства?

>От некой катастрофы?
>Но вы же видите, что запугивание катастрофой это наглая и пустая болтовня для дебилов, совершенно неспособных думать.>

Пошел ходжанасретдинизм. Этот факт доказывает, что аргументов у Мухина нет.

>От прихода к власти Немцова и прочих навальных?
>Если учесть, что это либералы, а Путин в девичестве тоже либерал (ставший фашистским фюрером для обеспечения в России либеральных порядков), то при обострении обстановки Путин всегда с либералами договорится. Вспомним, что к своей агонии немецкие нацисты пытались договориться либералами - англичанами и американцами, - близкими нацистам по идеологии, а не со Сталиным. Геббельс открыто вещал, что сдаваться американцам предпочтительнее, чем русским, и немецкие войска действительно стремились уйти в плен к союзникам. Либералы и сейчас не грозят Путину судьбой Мубарака, они предлагают Путину с его братвой сесть на пароход и отплыть за границу к наворованному.>

Опять странные аналогии в виде скачков. Причем здесь Сталин. Были либералы в Германии, потом они решили договориться с Гитлером. Получился фашизм. Если Путин договорится с Навальным или Навальный сам возьмет власть, тоже получится фашизм. Поэтому лучше бы не договаривался.


>По большому счету, режиму Путина страшны левые силы, не встроенные во власть, а не Немцов с Навальным. Но эти силы слишком слабы и разобщены, чтобы режим с ними считался.>

И на фига тогда козе баян. Левые силы слабы, если раскачать лодку, то к власти придет фашист Навальный. Зачем тогда лодку раскачивать?


>Так от чего пытается отвратить внимание народа фашистский режим и его клевреты?
>Путин и мудрецы пытаются отвратить развитие ситуации от очень незаметного решения, которое немедленно заканчивает конфликт, – от обеспечения честности выборов при помощи Уголовного кодекса.>

Ну, будут выборы честными, что это решит? 37–40% ЕР, 15% СР вполне достаточно для сформирования правительства.

>Обеспечивается честность выборов в России элементарно – уголовным наказанием виновных в фальсификации итогов голосования 4 декабря. Нужно осудить всех виновных – от председателей участковых комиссии, до ЦИКи, - сделать то, что в свое время сделала Латвия, да, скорее всего, и не она одна. Не в отставку отправить, а посадить! Посадить, поскольку фальсификация итогов голосования это такое же преступление, как и убийство, как и кража, как и мошенничество.>

Допустим, будет суд. Но дадут им всем условно, а тайно даже наградят. Но даже, если посадят, что изменится? Ну будут выборы. ЕР 37–40%, СР 15%. КПРФ 35%. Что изменится?

>И именно уголовного наказания для фальсификаторов, если вы обратили внимание, не требует в России никто из тех, кто допущен к СМИ! Даже бунтующие либералы.>

Это все равно, как в СССР посадить в тюрьму всех несунов.

>Режим Путина понять можно – если виновных в фальсификации выборов показательно наказать, то уже следующие (президентские) выборы будут честными, и Путину с братвой ничего не светит.>

Наоборот. Народ в провинции посмотрел на Навальных и сказал. Путин – мой президент.

> А бунтующие либералы об уголовном наказании фальсификаторов молчат или по договоренности с Путиным, или про запас – в надежде, что подонки ЦИКи им самим пригодятся в будущем.>

Нет уж лучше Путин, чем Навальный!

>Почему я так зло пишу о своих попутчиках-либералах? Потому, что примеры беру не из времен выборов Учредительного собрания в 1917 году, а из сегодняшнего дня. Как только были обнародованы телефонные разговоры Немцова, на следующий день его адвокаты подали заявление не в суд, а в СКР (туда, куда надо) с требованием возбудить уголовное дело по признакам статьи 138 Уголовного кодекса. То есть, юристы либералов знают, про существование УК и даже знают, что именно этот закон запрещает под угрозой наказания. Так почему же они не сообщили либералам о существовании статьи 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования»?? Почему либералы не требуют наказать фальсификаторов по закону?
>Требование наказать фальсификаторов по закону, страшно тем, что у режима нет доводов, от этого требования отказаться. Все требования бунтующих либералов, выдвинутые до сегодняшнего дня, можно объявить незаконными, и они действительно (при всей справедливости этих требований) не предусмотрены законом. Но наказание фальсификаторов предусмотрено законом режима Путина (статьей 142.1 Уголовного кодекса). И требование митингующих, наказать виновных, фашистскому режиму нечем опровергать (образцы заявлений – на slkp.ru/24).>

Ну, нечем. Дальше что? Навальный или ЕРЕ с СР? За коммунистов не проголосуют в том числе и благодаря Мухину.

>Поэтому, повторю, как это ни странно выглядит, но сам фашистский закон сегодня является той третьей силой, которую и необходимо задействовать.
>И если режим будет уклоняться от исполнения собственного закона, то заставлять его исполнять закон с помощью митингов.

Нет уж! Долой Навальных и его подпевал!
От Баювар
К miron (15.01.2012 18:37:46)
Дата 01.02.2012 12:45:54

Изменится, если 10% Немцов

>Ну, будут выборы честными, что это решит? 37–40% ЕР, 15% СР вполне достаточно для сформирования правительства.

Изменится, если 10% Немцов, а минимум столько и будет, если административным ресурсом (уголовно наказуемым) не мешать.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (01.02.2012 12:45:54)
Дата 03.02.2012 11:37:16

Re: откуда дровишки?

>Изменится, если 10% Немцов, а минимум столько и будет, если административным ресурсом (уголовно наказуемым) не мешать.

Сабж.
За Немцова 1-2 процента - счастье будет и моря шампанского в штабе. Это давно политический труп. И дело не в "административном давлении", "Яблоко" и "СПС" для нынешней власти гораздо более свои и испытывают гораздо меньшее административное давление, чем любые левые. Просто первые импотенты, как показало время, а вторые не только импотенты, но и "злобные маньяки" со своей тупой риторикой. В общем, сами себе злобные буратины. В отсутствие "административного давления", которое выдавливает из инфопространства в основном левых, дело было бы еще хуже, ибо "глупость каждого была бы виднее". А Беня, как ни крути, как выйдет на публику, так и выставит себя дураком, да и Немцов не Эйнштейн.

>А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К vld (03.02.2012 11:37:16)
Дата 03.02.2012 15:11:13

зачистка правого фланга

>>Изменится, если 10% Немцов, а минимум столько и будет, если административным ресурсом (уголовно наказуемым) не мешать.

>За Немцова 1-2 процента - счастье будет и моря шампанского в штабе. Это давно политический труп. И дело не в "административном давлении", "Яблоко" и "СПС" для нынешней власти гораздо более свои и испытывают гораздо меньшее административное давление, чем любые левые. Просто первые импотенты, как показало время, а вторые не только импотенты, но и "злобные маньяки" со своей тупой риторикой. В общем, сами себе злобные буратины. В отсутствие "административного давления", которое выдавливает из инфопространства в основном левых, дело было бы еще хуже, ибо "глупость каждого была бы виднее". А Беня, как ни крути, как выйдет на публику, так и выставит себя дураком, да и Немцов не Эйнштейн.

Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак), а зачистка правого фланга -- факт. От прикремления всех СМИ до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (03.02.2012 15:11:13)
Дата 03.02.2012 16:47:41

Re: зачистка правого...

>Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак),

Ну и зря, иногда полезно ознакомиться с мнением кого-то, кроме себя, любимого.

> а зачистка правого фланга -- факт.

Повторю - правый фланг представлен Путиным и путинесами в более чем достаточной пропорции. А "два медведя в одном гнезде не живут". Т.н. "правым" надо искать нишу, не занятую политическими тяжеловесами, им не светит не в силу того, что Путин злодей, а в силу того, что предложить им нечего. Что касается "зачистки", то, опять повторюсь, она шла по всему спектру, но гораздо больше по левому флангу, и тем не менее левые - весят, а "СПС" - в анусе. Почему бы это? Может, избиратель не такой уж и дурак и программу правых образца 90-х не забыл?

> От прикремления всех СМИ

Откуда ж вы узнаете про приклемление всех, как не от не(недостаточно) прикремленных? Прикремление всех - это, конечно, "хороший" политический лозунг, но не соответствующий истине.

> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?

Я не знаю о каком именно факте вы говорите (о Прохорове Куршавельском что ль - но там френчи отличились, тоже что ль на содержании у Кремля), но, в общем, для меня он не существенен, ибо "если он еще и блядует в своем возрасте - то это ж хорошо".
От Баювар
К vld (03.02.2012 16:47:41)
Дата 03.02.2012 20:15:33

планомерное мочение либералов в сортире

>>Я оценок не читаю (можете не трудиться писать, кто дурак),

>Ну и зря, иногда полезно ознакомиться с мнением кого-то, кроме себя, любимого.

У меня там диод: если кто пишет о любви к хумусу -- могу припомнить в соответствующем кабаке. Читать ругань про маянезик -- увольте.

>> а зачистка правого фланга -- факт.

>Повторю - правый фланг представлен Путиным и путинесами в более чем достаточной пропорции.

Да хоть горшком назови: планомерное мочение либералов в сортире (напомню, СМИ захвачены) -- факт. Отрицаете?

>А "два медведя в одном гнезде не живут". Т.н. "правым" надо искать нишу, не занятую политическими тяжеловесами, им не светит не в силу того, что Путин злодей, а в силу того, что предложить им нечего. Что касается "зачистки", то, опять повторюсь, она шла по всему спектру, но гораздо больше по левому флангу, и тем не менее левые - весят, а "СПС" - в анусе. Почему бы это? Может, избиратель не такой уж и дурак и программу правых образца 90-х не забыл?

Державники, этатисты, дирижисты (фашисты, социалисты) -- в шоколаде. Нечего, конечно, предложить, если даже в ДК, арендованном для выступления, вдруг вырубается свет. Дурак ли избиратель -- это легко можно было бы выяснить на честных выборах, не зарубая всякие Парнасы, без дураков пуская их в СМИ и т.д.

>> От прикремления всех СМИ

>Откуда ж вы узнаете про приклемление всех, как не от не(недостаточно) прикремленных? Прикремление всех - это, конечно, "хороший" политический лозунг, но не соответствующий истине.

Оттуда. Что можно, чего нельзя -- диктуется сверху минимум с 2004.

>> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?

>Я не знаю о каком именно факте вы говорите

Шендерович, Катя Муму.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (03.02.2012 20:15:33)
Дата 06.02.2012 16:06:23

Re: планомерное мочение...

>Шендерович, Катя Муму.

Хосс-ди, кому он интересен это Шендерович, который какую-то Катю "муму". Я-то думал вы о чем-то существенном ...
От Баювар
К vld (06.02.2012 16:06:23)
Дата 11.02.2012 03:25:54

Вы мне тоже совершенно неинтересны

>>Шендерович, Катя Муму.

>Хосс-ди, кому он интересен это Шендерович, который какую-то Катю "муму". Я-то думал вы о чем-то существенном ...

Вы мне тоже совершенно неинтересны, когда отрицательные оценки раздаете. Но таки бы вступился, если что.

Вот ещё:
http://www.shender.ru/paper/text/?.file=579
Рязанский «сахар», гибель «Курска», Вторая чеченская война, «эскадроны смерти», похищения людей, фильтрационный лагерь в Чернокозово, убийство Щекочихина, «Норд-Ост», внесудебные убийства за рубежом, массовое убийство в Беслане, препятствование правосудию, «черные списки» в СМИ, ложь Путина, ложь Путина, ложь Путина, государственное рейдерство, массовые подлоги, думская педофилия, «братки» во власти, коррупция в Кремле, коррупция в Генеральной прокуратуре, фальсификации уголовных дел, полицейский произвол, судебный произвол, Рамзан Кадыров, убийство Эстемировой, захват власти путем фальсификации выборов, хищения в особо крупных размерах, новые миллиардеры из числа путинских друзей…

Вы представляете, что бы мы про них про всех рассказали, если бы получили доступ к Останкино?
---------------------------------------------------
Ась?!

<и>А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (11.02.2012 03:25:54)
Дата 13.02.2012 12:17:31

Re: Вы мне...

>Вы мне тоже совершенно неинтересны, когда отрицательные оценки раздаете. Но таки бы вступился, если что.

То есть у вас там типо однополярный фильтр. Ага ... Впрочем, понять по-прежнему нельзя что сказать хотели.

>Рязанский «сахар», гибель «Курска», Вторая чеченская война, «эскадроны смерти», похищения людей, фильтрационный лагерь в Чернокозово, убийство Щекочихина, «Норд-Ост», внесудебные убийства за рубежом, массовое убийство в Беслане, препятствование правосудию, «черные списки» в СМИ, ложь Путина, ложь Путина, ложь Путина, государственное рейдерство, массовые подлоги, думская педофилия, «братки» во власти, коррупция в Кремле, коррупция в Генеральной прокуратуре, фальсификации уголовных дел, полицейский произвол, судебный произвол, Рамзан Кадыров, убийство Эстемировой, захват власти путем фальсификации выборов, хищения в особо крупных размерах, новые миллиардеры из числа путинских друзей…

>Вы представляете, что бы мы про них про всех рассказали, если бы получили доступ к Останкино?
>---------------------------------------------------
>Ась?!

И что? Все эти страсти открыты гением Шендеровича? Позоже у этого человека непомерно раздулось ЧСВ.
От vld
К Баювар (03.02.2012 20:15:33)
Дата 06.02.2012 16:04:51

Re: планомерное мочение...

>У меня там диод: если кто пишет о любви к хумусу -- могу припомнить в соответствующем кабаке. Читать ругань про маянезик -- увольте.

Где ругань? Вы, позоже, совсем миронизировались. как что-то не нравится - так объявить руганью (безграмотностью) - и повернуться афедроном. Беспроигрышная, но бесплодная тактика.

>Да хоть горшком назови: планомерное мочение либералов в сортире (напомню, СМИ захвачены) -- факт.

Тем не менее весьма популярные СМИ постоянно вещают о захвате СМИ - факт? И кто такие "либералы" мне уж вовсе непонятно.

> Отрицаете?

Что отрицаю? Вас понять невозможно, уж извините за мой френч. Я так понимаю, что Путин с вашей точки зрения сторонник политики "держать и не пущать" - ну так это давно известно. А кто такие у вас "либералы" (уж не Беня ли, который в 93-м визжал резаным поросенком "Давите их, Борис Николаевич")? Вот уж либерал - либеральнее некуда.

>Державники, этатисты, дирижисты (фашисты, социалисты) -- в шоколаде.

Ась? По-вашему Путин с его программой безудержной приватизации госактивов п"потворствует этатистам"? Не смешите мои тапочки ...

>Нечего, конечно, предложить, если даже в ДК, арендованном для выступления, вдруг вырубается свет.

Ну это, вообще-то, случилось "с державниками и этатистами" :) Вы про памятный конфуз с собранием КПРФ?

> Дурак ли избиратель -- это легко можно было бы выяснить на честных выборах,

Можно и не на очень честных.

> не зарубая всякие Парнасы,

Нельзя не зарубать "Парнас": "Парнасовцы" обидятся - он и создан-то был в таком клоунском виде, тчобы его зарубили - Пэар-с.

> без дураков пуская их в СМИ и т.д.

Хорошо бы, но "кто девушку платит, тот ее танцует". Хотя в эпозу интернета идея "купить на корню СМИ" выглядит вообще-то диковато.

>Оттуда. Что можно, чего нельзя -- диктуется сверху минимум с 2004.

Диктуется с намного раньше - и это неизбежный аспект противостояния власти и общества. Вопрос, насколько этому диктату можно противостоять. Судя по тому, что вы откуда-то черпаете свои забавные познания о нашей российской действительности - противостоять удается довольно успешно. А так политика Путина в отношении СМИ - совершенно либеральная, купить на корню всех назрен, остальное само завянет. Это и есть либерализм в предельном выражении.

>>> до подкладывания проституток под видеосъемку. Вы отрицаете этот факт, или считаете его несущественным?
>
>>Я не знаю о каком именно факте вы говорите
>
>Шендерович, Катя Муму.

>А другого золота в Альпах нет...
От Chingis
К vld (06.02.2012 16:04:51)
Дата 06.02.2012 16:41:07

О, афедрон! Какой слог!

Лучшее - враг хорошего
От vld
К Chingis (06.02.2012 16:41:07)
Дата 06.02.2012 16:59:54

Re: ну т-ка, благодаря Ляксан Сергеичу все мы нынче образованные

"Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру."
От Chingis
К vld (06.02.2012 16:59:54)
Дата 08.02.2012 21:38:27

Сергеич жог, жжот и будет жечь!

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Баювар (01.02.2012 12:45:54)
Дата 01.02.2012 13:17:32

Вам самому не смешно? Правые больше 3% не набирают уже 10 лет. (-)
От Баювар
К miron (01.02.2012 13:17:32)
Дата 01.02.2012 14:08:52

тогда административное подавление и началось

Собственно, тогда административное подавление и началось, плюс контроль Кремля над СМИ. И портреты Путина в книжном.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (01.02.2012 14:08:52)
Дата 03.02.2012 15:04:24

Re: тогда административное...

>Собственно, тогда административное подавление и началось, плюс контроль Кремля над СМИ. И портреты Путина в книжном.

Фигню какую-то пишите, а Путин что - "левый"? Правее, кажется, тока кайзер Вильгельм.
Те "правые", что бултыхаются в луже экс-"СПС"-ов и проч. - просто те, которым от политико-финансового пирога не досталось, частью, кстати, заслуженно, фантастическое падение рейтинга после телевыступлений Макаки не помните - эта дура сделала для унасекомленья "правых" больше, чем всё "административное подавление" за все году путинского правления. Так-то, не надо из лузеров делать героев.
От miron
К Баювар (01.02.2012 14:08:52)
Дата 01.02.2012 16:36:12

Так торгашники в это и верят.

>Собственно, тогда административное подавление и началось, плюс контроль Кремля над СМИ. И портреты Путина в книжном.>

У меня из 200 знакомых только один человек голосовал за Яблоко.

>А другого золота в Альпах нет... Оно есть только у торгашников.
От Kurin
К Durga (15.01.2012 16:30:04)
Дата 15.01.2012 17:24:28

Re: Поправка. Мухин:...

У Мухина такой круг противоречий – он говорит и делает то, что не расходится со смыслом высказываний и дел тех, кого он «критикует». При этом накал такой сильный, что наблюдателю начинает казаться, как Мухин уже почти добился честных выборов, собирая свои митинги и давя власть её же законами, а «фашисты» Кара-Мурза и Кургинян защищают собой последний оплот путинизма – рейхстаг.
От miron
К Kurin (15.01.2012 13:51:44)
Дата 15.01.2012 14:32:41

Дальше что?

>>От работы Мухина: здесь проще, потому что практическое предложение дано в явном виде: митингами и другими путями добиваться посадки в тюрьму фальсификаторов.
>
>Первое и единственное, к чему призывает Мухин – писать заявления в прокуратуру и судиться до получения компенсации (3т. евро).

>Митинги он рассматривает как удобное место для раздачи таких заявления, критикуя при этом организаторов.<

Ну раздадим, ну возбудят дела, ну осудят условно, Дальше что?
От Кравченко П.Е.
К miron (15.01.2012 14:32:41)
Дата 16.01.2012 11:26:11

Известно что.


>>Митинги он рассматривает как удобное место для раздачи таких заявления, критикуя при этом организаторов.<
>
>Ну раздадим, ну возбудят дела, ну осудят условно,
Уже много.
> Дальше что?
Дальше одни будут опасаться участвовать в махинациях, другие поверят,в то, что имеет смысл идти на выборы. Личн некоему мирону будет проще агитировать людей не игнорирвать выборы, а участвовать в них.
От miron
К Кравченко П.Е. (16.01.2012 11:26:11)
Дата 16.01.2012 12:51:53

Много чего? А идти на выборы и голосовать за Зюганова я агитировал и агитирую...


>>>Митинги он рассматривает как удобное место для раздачи таких заявления, критикуя при этом организаторов.<
>>
>>Ну раздадим, ну возбудят дела, ну осудят условно,
>Уже много.
>> Дальше что?
>Дальше одни будут опасаться участвовать в махинациях, другие поверят,в то, что имеет смысл идти на выборы. >

Поверят. Дальше что?

>Лично некоему мирону будет проще агитировать людей не игнорирвать выборы, а участвовать в них.>

Не обо мне. Я здесь вегда призывал голосовать за Зюганова и КПРФ.

Ну придут, ну проголосуют за Зюганова 40%. Дальше что?
От Кравченко П.Е.
К miron (16.01.2012 12:51:53)
Дата 16.01.2012 14:52:12

Re: Много чего?

>Поверят. Дальше что?
А что дальше то, это уже хорошо.
>>Лично некоему мирону будет проще агитировать людей не игнорирвать выборы, а участвовать в них.>
>
>Не обо мне. Я здесь вегда призывал голосовать за Зюганова и КПРФ.
вот я вс лично и зинтересовываю.
>Ну придут, ну проголосуют за Зюганова 40%.
а почему не 56?
От miron
К Кравченко П.Е. (16.01.2012 14:52:12)
Дата 16.01.2012 16:30:42

Так москвичи первые коммунистов не пропустят.

>>Поверят. Дальше что?
>А что дальше то, это уже хорошо.>

Пойятно, цель ничто движение по кругу все?

>>>Лично некоему мирону будет проще агитировать людей не игнорирвать выборы, а участвовать в них.>
>>
>>Не обо мне. Я здесь вегда призывал голосовать за Зюганова и КПРФ.
>вот я вс лично и зинтересовываю.>

А чего меня заинтересовывать, если я самый уже интересный.

>>Ну придут, ну проголосуют за Зюганова 40%.
>а почему не 56?>

Потому, что практически нигде выше 30% КПРФ не набрала. По самым первым ещё неправленным портоколам. Я отслеживал. Список выкладывал.
От Кравченко П.Е.
К miron (16.01.2012 16:30:42)
Дата 16.01.2012 18:21:02

Re: Так москвичи...

>А чего меня заинтересовывать, если я самый уже интересный.
Дык у других не возниает дурацкихъ вопросов зачем разоблачать махинации.
>>>Ну придут, ну проголосуют за Зюганова 40%.
>>а почему не 56?>
>
>Потому, что практически нигде выше 30% КПРФ не набрала. По самым первым ещё неправленным портоколам. Я отслеживал. Список выкладывал.
Дело даже не в том, что я вашим выкладкам не доверяю. Вы же забыли у нас в следующих выборах, участвют те, кто на эти просто не пошел. Потому, что после осуждения мухлевателей у них появилась надежда.