От Дмитрий Кропотов
К miron
Дата 16.01.2012 07:08:08
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Зачем защищать...

Привет!

Так ли уж наша Конституция дерьмовая?
Предложите, как вы "недерьмово" изложили бы, к примеру, ст.3 Конституции.
Сильно бы отличалась от действующей?
Дмитрий Кропотов

От miron
К Дмитрий Кропотов (16.01.2012 07:08:08)
Дата 16.01.2012 10:10:58

Конституция, допускающая частную собственность, рентообразующую собственность?

>Так ли уж наша Конституция дерьмовая?>

Конституция, допускающая частную собственность, рентообразующую собственность, дерьмова.


>Предложите, как вы "недерьмово" изложили бы, к примеру, ст.3 Конституции.
>Сильно бы отличалась от действующей?
>Дмитрий Кропотов

От Дмитрий Кропотов
К miron (16.01.2012 10:10:58)
Дата 16.01.2012 11:58:59

Re: Конституция, допускающая...

Привет!
>>Так ли уж наша Конституция дерьмовая?>
>
>Конституция, допускающая частную собственность, рентообразующую собственность, дерьмова.
Хм. Так она не только частную собственность допускает, а и другие виды. Все равно дерьмова?
Так скажите, какую статью выкинуть, чтобы она перестала быть дерьмовой?
Я так понял, всего одну?
То есть обойдемся одной поправкой?
И, не забудьте, вопрос-то я задал про 3-ю статью.
По ней претензии будут?



>>Предложите, как вы "недерьмово" изложили бы, к примеру, ст.3 Конституции.
>>Сильно бы отличалась от действующей?
>>Дмитрий Кропотов

А вы пока демонстрируете женскую логику в действии - если есть в Конституции ст.8 - значит вся она дерьмо.
Все или ничего :)

Дмитрий Кропотов

От miron
К Дмитрий Кропотов (16.01.2012 11:58:59)
Дата 16.01.2012 12:57:02

Конституцию надо переписыватъ, а не статьи выкидывать.

>Привет!
>>>Так ли уж наша Конституция дерьмовая?>
>>
>>Конституция, допускающая частную собственность, рентообразующую собственность, дерьмова.
>Хм. Так она не только частную собственность допускает, а и другие виды. Все равно дерьмова?>

Все равно. Может быть только личная не рентообразующая собственность и государственная.


>Так скажите, какую статью выкинуть, чтобы она перестала быть дерьмовой?>

Все!

>Я так понял, всего одну?
>То есть обойдемся одной поправкой?>

Не так поняли.

>И, не забудьте, вопрос-то я задал про 3-ю статью.
>По ней претензии будут?>

Я по статейно дерьмовую конституцию не помню. Самому лезть в Гугл лень. Дайте формулировку - отвечу.



>>>Предложите, как вы "недерьмово" изложили бы, к примеру, ст.3 Конституции.
>>>Сильно бы отличалась от действующей?>

См выше.

>>>Дмитрий Кропотов
>
>А вы пока демонстрируете женскую логику в действии - если есть в Конституции ст.8 - значит вся она дерьмо.
>Все или ничего :)>

А Вы пока не умеете дискутировать, кроме как используя приемчики Ходжи Насретдина. Кстати Россия должна быть монархией и возглавлять ее сможет только женщина.

Там все изложено.

Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм–Б. В двух книгах.



От Дмитрий Кропотов
К miron (16.01.2012 12:57:02)
Дата 17.01.2012 09:25:17

Re: Конституцию надо...

Привет!
>>Привет!
>>>>Так ли уж наша Конституция дерьмовая?>
>>>
>>>Конституция, допускающая частную собственность, рентообразующую собственность, дерьмова.
>>Хм. Так она не только частную собственность допускает, а и другие виды. Все равно дерьмова?>
>
>Все равно. Может быть только личная не рентообразующая собственность и государственная.


>>Так скажите, какую статью выкинуть, чтобы она перестала быть дерьмовой?>
>
>Все!

>>Я так понял, всего одну?
>>То есть обойдемся одной поправкой?>
>
>Не так поняли.

>>И, не забудьте, вопрос-то я задал про 3-ю статью.
>>По ней претензии будут?>
>
>Я по статейно дерьмовую конституцию не помню. Самому лезть в Гугл лень. Дайте формулировку - отвечу.



>>>>Предложите, как вы "недерьмово" изложили бы, к примеру, ст.3 Конституции.
>>>>Сильно бы отличалась от действующей?>
>
>См выше.

>>>>Дмитрий Кропотов
>>
>>А вы пока демонстрируете женскую логику в действии - если есть в Конституции ст.8 - значит вся она дерьмо.
>>Все или ничего :)>
>
>А Вы пока не умеете дискутировать, кроме как используя приемчики Ходжи Насретдина. Кстати Россия должна быть монархией и возглавлять ее сможет только женщина.

Отметьте, что я критиковал вашу логику, а не вас лично, а вы перешли на личности, тем самым дискуссию завершив.
На том и покалим сростень.

>Кудрявцев М., Миров А. и Скорынин Р. 2006. «Стать Америкой», оставаясь Россией: путь к процветанию. М. Алгоритм–Б. В двух книгах.
Судя по тому, что даже в авторах согласья нет (разругались чуть позже написания книги), им рановато писать о том, как обустроить Россию.

Дмитрий Кропотов