От Леонид
К miron
Дата 27.01.2012 07:08:08
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Любопытство

Читал такую историю о алхимиках. Жила-была некая любознательная и любопытная графиня, которая встретилась с неким алхимиком. Ее заинтересовала трансмутация металлов, а вот вроде он как бы мог этого добиться. Да, он все-таки не аферист был. Вобщем графиня финансировала его исследования, ожидая в своем замке неиссякаемую золотую жилу. Но у мастера все чего-то не получалось. И вот когда вроде все должно получиться, в лаборатории произошел взрыв. Незадачливый алхимик лежит мертвым, а графиня в долгах как в щелках.
Относительно коллайдеров мне всегда эта история вспоминается.
Скиапарелли под марсианские каналы пробил финансирование своей обсерватории. Нет ничего нового под солнцем.
От Chingis
К Леонид (27.01.2012 07:08:08)
Дата 31.01.2012 14:53:32

Познавая творение, познаешь Творца

Лучшее - враг хорошего
От miron
К Леонид (27.01.2012 07:08:08)
Дата 27.01.2012 10:49:32

90% научных работ финансировать не надо.

>Читал такую историю о алхимиках. Жила-была некая любознательная и любопытная графиня, которая встретилась с неким алхимиком. Ее заинтересовала трансмутация металлов, а вот вроде он как бы мог этого добиться. Да, он все-таки не аферист был. Вобщем графиня финансировала его исследования, ожидая в своем замке неиссякаемую золотую жилу. Но у мастера все чего-то не получалось. И вот когда вроде все должно получиться, в лаборатории произошел взрыв. Незадачливый алхимик лежит мертвым, а графиня в долгах как в щелках.
>Относительно коллайдеров мне всегда эта история вспоминается.
>Скиапарелли под марсианские каналы пробил финансирование своей обсерватории. Нет ничего нового под солнцем.>

Бывший директор ЕМБЛ Симонс говорил мне, что 80% исследований не надо финансировать. Я бы сказал 90.
От А.Б.
К miron (27.01.2012 10:49:32)
Дата 29.01.2012 12:15:26

Re: Забавно.

>Бывший директор ЕМБЛ Симонс говорил мне, что 80% исследований не надо финансировать. Я бы сказал 90.

А он как тот алхимик - замолк невовремя. не дав вам в руки ключ к отбору "правильных" работ. подлежащих финансированию и отсеивания "негодных"?
:)