От П.В.Куракин
К Monk
Дата 03.01.2012 21:02:46
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

учебный пример - визит Горбачева в Мурманск в начале перестройки

боюсь ошибиться - возможно это был Архангельск.

Был там такой сюжет с огромной теплицей, где выращивали огурцы. Горбач: "это же дикость, надо выращивать в Краснодарском крае - там дешевле, и везти сюда".

Что русские с успехом и реализовали именно сейчас, и не только из Краснодарского края, а и из Израиля моркову не дорого. Спасибо глобализации.

Arthur с умным видом меня поучает, что именно плановое хозяйство делает централизацию производства однотипной продукции на небольшом числе крупных предприятий. Что-то СССР с огурцами в Мурманске прокололся, а вот глобальный капитализм - справился.

Объясняю еще раз - разделение труда и централизация специализированного производства происходит везде и всегда. В организационной структуре часовой отрасли СССР опережал швейцарский часпром, благодаря чему и был его основным конкурентом в мире.

Чего-ж с огурцами не справился?

Объясняю. Разделение труда и централизация производства однотипной продукции, помимо монетарной эффективности, приводят, например, к тому, что средней школе в Хорватии учат только вождение и иностранные языки. А зачем какие-то еще науки будущим водителям, гарсонам и горничным?

Цель коммнизма - максимизировать не деньги, а развитие личности. Юные краснодарцы тоже хотят
(хотели - при советской власти) делать ракеты, а не только огурцы выращивать. Это с одной стороны. С другой - свои огурцы - это маленькое солнце, которое греет душу мурманчан.

Но ЛЮДЯМ - русским людям - было насрать на какое-то там "развитие личности", им давай побольше магазинного говнища да подешевле. Поэтому они приветствовали идеи Горбачева, а потом выбрали Ельцина.
От Александр
К П.В.Куракин (03.01.2012 21:02:46)
Дата 04.01.2012 03:16:13

С больной головы да на здоровую

>Но ЛЮДЯМ - русским людям - было насрать на какое-то там "развитие личности", им давай побольше магазинного говнища да подешевле.

Русским юношам и девушкам было "насрать на какое-то там развитие личности". Наверное поэтому они набились в университеты и вдалбливали там "материализм" романтичным профессорам "научного" коммунизма. Совсем спятил, троцкистский недобиток. Марксизм до добра не доводит.
---------------------
http://www.orossii.ru
От П.В.Куракин
К Александр (04.01.2012 03:16:13)
Дата 07.01.2012 19:03:12

у вас - да

>>Но ЛЮДЯМ - русским людям - было насрать на какое-то там "развитие личности", им давай побольше магазинного говнища да подешевле.
>
>Русским юношам и девушкам было "насрать на какое-то там развитие личности". Наверное поэтому они набились в университеты и вдалбливали там "материализм" романтичным профессорам "научного" коммунизма. Совсем спятил, троцкистский недобиток. Марксизм до добра не доводит.
>---------------------


только благодяря этим святым людям и КПСС, которые в 53-м замочили впавшего в маразм Ситалина, который хотел сделать то, что сделал Горбач в 91-м - это было.

ТОЛЬКО ПАРТИЯ как главный проводник коммунистической идеологии "виновата" в том, что университеты были набиты.
От Александр
К П.В.Куракин (07.01.2012 19:03:12)
Дата 07.01.2012 22:23:49

Re: у вас...

>ТОЛЬКО ПАРТИЯ как главный проводник коммунистической идеологии "виновата" в том, что университеты были набиты.

уродами, вбивавшими в головы русским студентам буржуазную идеоллогию вобще и русофобию в частности.
-------------------------
http://www.orossii.ru
От П.В.Куракин
К Александр (07.01.2012 22:23:49)
Дата 08.01.2012 00:40:13

пока буржуазную идеологию вбиваете только вы

>>ТОЛЬКО ПАРТИЯ как главный проводник коммунистической идеологии "виновата" в том, что университеты были набиты.
>
>уродами, вбивавшими в головы русским студентам буржуазную идеоллогию вобще и русофобию в частности.

- отрицанием ТВЕРДЫХ ФАКТОВ.

в 90-е стала популярна фраза, автор, которой, как мне кажется - Сергей Чернышов: "То, чему учили в советское время на политэкономии капитализма, оказалось правдой".

Предатели вроде вас несут какую-то жидовскую ветхозаветную бредятину на уровне нашего урода патриарха, который заявил опять, что воины Красной Армии были таким же уродами, как он - и подымались в атаку со словами "Господи, спаси и сохрани". Какая редкостная блевотина - уж хотя бы "За Веру, Царя и Отечество!" Так унизить Красную Армию еще надо было постараться.

Советская официальная политэкономия, ХОТЬ И НИ ЧЕРТА НЕ РАЗОБРАДАСЬ В РЕАЛЬНОМ СОВЕТСКОМ КОММУНИЗМЕ - не такой уж великий грех, слишком сложный предмет, - никогда НЕ ЛГАЛА людям о ВОРОВСКОЙ сущности капитализма, разъясняла им, чем грозит ОТКАЗ от советской власти.

Виноваты ожидевшие, алчные РУССКИЕ, которые с животным гоготом выбросили все эти честные предупреждения, и выбрали Ельцина.

А теперь еще предатель Александр подвякивает вашингтонскому обкому - "да, да, лгали советским людям".

Вам не удастся иметь последнее слово, жалкий кулацкий подпевала. Последнее слово всегда будет за мной.
От Александр
К П.В.Куракин (08.01.2012 00:40:13)
Дата 08.01.2012 00:58:17

Re: пока буржуазную...

>в 90-е стала популярна фраза, автор, которой, как мне кажется - Сергей Чернышов: "То, чему учили в советское время на политэкономии капитализма, оказалось правдой".

Для того и учили, чтобы "оказалось правдой". Ненавидели все советское и учили студентов капитализму. За 70 лет научили.

>Советская официальная политэкономия,

"Советской политэкономии" не бывает. Политэкономия всегда антисоветская, потому что на первое место ставит наживу (материализм), а совет на первое место ставит человека (идеализм).

> ХОТЬ И НИ ЧЕРТА НЕ РАЗОБРАДАСЬ В РЕАЛЬНОМ СОВЕТСКОМ КОММУНИЗМЕ - не такой уж великий грех, слишком сложный предмет,

предмет не "слишком сложный", а просто не ее. Предмет политэкономии - капитализм. Все остальное для политэкономов "неразвитость" и "реакция".

> - никогда НЕ ЛГАЛА людям о ВОРОВСКОЙ сущности капитализма,

Разумеется. Она лгала что воровская сущность капитализма, т.н. "материалдизм", когда людей любить нельзя, только наживу - высшая и последняя стадия развития человека.

>Виноваты ожидевшие, алчные РУССКИЕ,

скорей уж "ожиденные" марксистским "материализмом".

>А теперь еще предатель Александр подвякивает вашингтонскому обкому - "да, да, лгали советским людям".

Скорее вы подвякиваете лондонскому. Маркс-то из Лондона вещал на свою "реакционную" родину Пруссию о "прогрессивности" английской буржуазии.

>Вам не удастся иметь последнее слово, жалкий кулацкий подпевала. Последнее слово всегда будет за мной.

Да уж куда мне против BBC :)
------------------------
http://www.orossii.ru
От Artur
К П.В.Куракин (03.01.2012 21:02:46)
Дата 03.01.2012 23:48:45

Вы неправильно написали мой ник

ошиблись даже в таком простом вопросе

и поучал я вас совсем о другом - о недопустимости определённого сочетания.

>боюсь ошибиться - возможно это был Архангельск.

>Был там такой сюжет с огромной теплицей, где выращивали огурцы. Горбач: "это же дикость, надо выращивать в Краснодарском крае - там дешевле, и везти сюда".

>Что русские с успехом и реализовали именно сейчас, и не только из Краснодарского края, а и из Израиля моркову не дорого. Спасибо глобализации.

>Arthur с умным видом меня поучает, что именно плановое хозяйство делает централизацию производства однотипной продукции на небольшом числе крупных предприятий. Что-то СССР с огурцами в Мурманске прокололся, а вот глобальный капитализм - справился.


Я с умным видом вас поучаю учить матчасть - социологию там, религиоведение, антропологию. И говорю я о том, что крупные предприятия, отсутствие какой либо свободы выбора (товаров, комплектующих и продавцов), и действие закона стоимости вместе мог свести в едином хозяйственном механизме только полный враг народа.

Какие у вас возражения к этому тезису ?

>Объясняю еще раз - разделение труда и централизация специализированного производства происходит везде и всегда. В организационной структуре часовой отрасли СССР опережал швейцарский часпром, благодаря чему и был его основным конкурентом в мире.



>Цель коммнизма - максимизировать не деньги, а развитие личности. Юные краснодарцы тоже хотят
> (хотели - при советской власти) делать ракеты, а не только огурцы выращивать. Это с одной стороны. С другой - свои огурцы - это маленькое солнце, которое греет душу мурманчан.

>Но ЛЮДЯМ - русским людям - было насрать на какое-то там "развитие личности", им давай побольше магазинного говнища да подешевле. Поэтому они приветствовали идеи Горбачева, а потом выбрали Ельцина.

За воспитание народа отвечает религия.
А без религии получили ровно то, что и заказывали, идеология не является полноценной заменой для религии. А религию Романовы отрезали от народа с самого начала пришествия на русский престол.
От П.В.Куракин
К Artur (03.01.2012 23:48:45)
Дата 07.01.2012 19:11:03

спасибо вам - ткните в это Алексанадра


>За воспитание народа отвечает религия.

именно. в СССР - КПСС, которую Сталин хотел ликвидировать, а преуспел Горбач. Вы сейчас опять начнете извиваться в том смысле, что СТалин хотел "ограничить до ордена". Это очевидный бред, потому что насаждать коммунистическую идеологию могла только ТА сила, которая все и планировала. И оторвать ее от планирования - лучшая идея вашингтонского обкома
От Artur
К П.В.Куракин (07.01.2012 19:11:03)
Дата 07.01.2012 22:58:27

подкрепите доказательствами ваши утверждения

для начала. Иначе вроде мы читали одно и то же, а говорим совершенно о разных вещах.
Потому необходим пруф на каждое ваше принципиальное утверждение.

Всё, что я читал про предполагаемые реформы Сталина говорит о том, что он не планировал устранять партию, он планировал для неё нечто другое. А быть уверенными в планах Сталина, которые он не заносил на бумагу нельзя, это всё на воде вилами писано, а догадаться о его планах, не нанесённых на бумагу, могут только равные ему государственные деятели, которых после смерти Сталина просто не было.

>>За воспитание народа отвечает религия.
>
>именно. в СССР - КПСС, которую Сталин хотел ликвидировать, а преуспел Горбач. Вы сейчас опять начнете извиваться в том смысле, что СТалин хотел "ограничить до ордена". Это очевидный бред, потому что насаждать коммунистическую идеологию могла только ТА сила, которая все и планировала. И оторвать ее от планирования - лучшая идея вашингтонского обкома


Принято предоставлять доказательства для таких утверждений, вашего словам мало, вы ведь наперекор всей социологии утверждали, что капиталистическая рациональность поведения находится у всех людей в генах.

Итак начните ваши утверждения подкреплять доказательствами, а то разговор уже вышел за границы осмысленнности