>Так что вывод однозначный: мы имеем дело с выкокоинтенсивным хозяйством (Франция), эффективным сбалансированным (США) и экстенсивным малоэффективным (СССР). В этом вопросе СССР что-то не дотягивал.
экстенсивное - главное. Почти правильно. "эффективность", покуда она внятно не определена, остается идеологическим пугалом.
Что значит интенсивное? Больше вкладываешь - больше получаешь. Интенсивное - ЗАТРАТНО. В СССР затрат было МАЛО. Нужно больше - В РАЗЫ. Если сравнивать с с\х развитых стран.
иненсификация *нормально* шла своим ходом безо всякой перестройки
просто по мере богатения страны и этого самого сельского хозяйства. По мере повышения возможностей делать бОльшие затраты.
Не "богатые, потому что интенсивные", что то ли нам навязала мафия 60-ков, то ли мы сами так придумали, а строго наоборот - "интенсивные потому что богатые":
Ответ дают данные ЦСУ СССР. В 1985 го-
ду в колхозах и совхозах Российской
Федерации прибавка урожая зерна за счет
возделывания озимых культур по интенсив-
ным технологиям составила 9—12 центнеров
с гектара, а на Украине —10,3—16 цент-
неров по сравнению с посевами традицион-
ной технологии. Яровая пшеница, возделы-
ваемая по интенсивной технологии но пло-
щади 10,2 миллиона гектаров, дала прирост
урожайности на 4—6 центнеров. К этому
следует добавить, что качество зерна, вы-
ращенного на интенсивных полях, значи-
тельно выше.
Совершенствование агротехники всегда
требовало увеличения производственных
затрат в расчете на гектар посева (да и
пашни тоже). А каждый агроприем имеет
двустороннее значение: с одной стороны —
он фактор урожайности, а с другой — носи-
тель затрат. Нельзя обеспечить прироста
продуктивности пашни, не вкладывая в нее
дополнительных средств. На этом стоит
и интенсивная технология!
"интенсивность". катастрофа была в головах вот оно - раздвоение сознания по СГКМ
Наука и жизнь, 1986-05. ЗЕРНОВОМУ ПОЛЮ - ИНТЕНСИВНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ. Заслуженный агроном РСФСР, кандидат сельскохозяйственных наук Ю. КОВЫРЯЛОВ.
------------------------------------------------------------------------------------------------
...Характерная черта современного земледелия— переход к освоению прогрессивных технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Все более прочные позиции завоевывают интенсивные технологии. Еще три года назад объемы их внедрения на зерновом поле измерялись десятками тысяч гектаров, а под урожай нынешнего года — уже десятками миллионов гектаров. Возделыванию зерновых культур на основе интенсивных технологий в двенадцатой пятилетке придается приоритетное значение.
...Таким образом, сущность интенсивной технологии состоит в оптимизации условий выращивания зерновых культур на всех этапах их роста и развития. Эта технология предполагает:
— размещение посевов по лучшим предшественникам в системе севооборотов;
— известкование кислых и гипсование солонцовых почв;
— возделывание высокоурожайных сортов интенсивного типа, отзывчивых на высокий агрофон, устойчивых к полеганию, с отменным качеством зерна;
— оптимальное обеспечение растений элементами минерального питания с учетом их содержания в почве;
— дробное внесение азотных удобрений в период вегетации по донным диагностики почвы и растений;
— интегрированную систему защиты растений от вредителей, болезней и сорняков;
— регулирование роста растений ретандантами;
— высококачественное выполнение всех технологических приемов, направленных на защиту почв от эрозии, накопление влаги, создание благоприятных физических усло- вий развития зерновых культур.
Характерная особенность интенсивных технологий — своевременное и высококачественное выполнение всех технологических операций, точное соблюдение норм, сроков и способов внесения минеральных удобрений и средств химической защиты растений. Это достигается за счет организации оперативного и биологического контроля за состоянием посевов, использования постоянной технологической колеи, применения более совершенных машин и приспособлений и их тщательной регулировки.
Цель интенсивных технологий — устойчивое производство зерна высокой урожайности и повышение его мукомольных и хлебопекарных качеств.
===
пока - все нормально. Но вот дебильный бред обезумевших совков:
"В самом названии новой технологии
опорное слово «интенсивная» означает уве-
личение напряженности, что применитель-
но к зерновому производству выражает
комплексность и сосредоточение (концент-
рацию) факторов интенсификации. Если по
классической технологии выращивание зер-
новых культур обеспечивается материаль-
но-техническими фондами, исходя из того,
что есть в данном хозяйстве, то по интен-
сивной технологии — исходя из того, что
надо, чтобы получить максимум продук-
ции при минимальных затратах на единицу
продукции. "
СТРОГО НАОБОРОТ! - повышение затрат (разумеется, при правильной структуре их освоения, сиречь соответствующей технологии), а не выжимание максимума из "минимальных" затрат. Причем автор это прекрасно знает из практики:
"Только два примера. В колхозе имени
Чапаева Добринского района Липецкой
области, пионере эффективного освоения
новой технологии, в 1983 году интенсивные
посевы дали по 51, в 1984 году — по 42,5
и в 1985 году — по 54,4 центнера зерна
с гектара. Прибавка по сравнению с посе-
вами по традиционной технологии состави-
ла от 14 до 25 центнеров. На каждый же
рубль производственных затрат было соот-
ветственно получено 1 рубль 46 копеек,
1 рубль 52 копейки и 1 рубль 62 копейки
прибыли.
В Омской области в 1985 году дополни-
тельные затраты на один гектар интенсив-
ных посевов яровой пшеницы составили
21 рубль, а стоимость дополнительно полу-
ченного зерна — 76 рублей 48 копеек, или
на один рубль затрат получено дополни-
тельной продукции на сумму 3 рубля
64 копейки. "