От Баювар
К Monk
Дата 29.11.2011 14:18:44
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: С.Г. Кара-Мурза....


http://dneprovskij.livejournal.com/192855.html

Как вы думаете, дорогие друзья, почему вдруг в августе 1991 года в одночасье рухнул и распался на куски "великий-могучий" совецкий союз? Оставив в стороне теории о заговоре злобных америкосов и прочих жидомасонов всех стран, назовём вещи своими именами: совецкий союз рухнул, в первую очередь, потому, что он осточертел ВСЕМ, кто в нём жил - от первых секретарей обкомов, до дворников и ночных сторожей. Это - если говорить по-честному. Всем, ВСЕМ осточертели бесконечные очереди, товарный дифицит, необходимость "доставать по блату" всё-всё-всё, включая туалетную бумагу, сигареты и хозяйственное мыло (вот, кстати, в контексте нашего сегодняшнего разговора - и презервативы тоже). Просто - НАДОЕЛО. Плановая совецкая экономика, модель которой была создана ещё во времена "великого" сталина, просто не была в состоянии удовлетворить спрос населения на самые простые товары повседневного спроса и продукты питания. У неё, у плановой экономики, была совсем-совсем другая цель - она исключительно под военные нужды была "заточена" - а вот на чулки-носки-колготки рассчитана совсем не была...

.....

- Эх, Ромка! - ностальгировал бывший матрос торгового флота, - чё ты в жизни видел? Вот у меня - знаешь, сколько баб было? Приеду из рейса - полный чемодан колготок! С другом загрузим в машину студенток из иняза (Иркутский институт иностранных языков им. Хо Ши Мина - Р. Д.) - и едем на дачу!... Бухаем, девок трахаем - красота!... А деньги! Лопатой гребли! Одна упаковка колготок - 15 рублей! А ещё - духи, кофточки всякие! Влёт уходили!...

От Александр
К Баювар (29.11.2011 14:18:44)
Дата 29.11.2011 22:06:44

Re: С.Г. Кара-Мурза....

>Плановая совецкая экономика, модель которой была создана ещё во времена "великого" сталина, просто не была в состоянии удовлетворить спрос населения на самые простые товары повседневного спроса

Всемирно-историческим индивидам, воспитанным на "манифесте коммунистической партии" были остро необходимы именно те товары, спрос на которые советская экономика не могла удовлетворить.

"Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга." ("Манифест коммунистической партии" К. Маркс)

Эти товары были необходимы всемирно-историческим индивидам имеено для демонстрации своей всемирно-историчности. Как только советская экономика начинала эти товары производить, они теряли свой смысл - символ "всемирной историчности" своего владельца. Болония, джинсы и даже совершенно эфемерная мишура, вроде передач "голоса Америки" были остро необходимы ровно постольку, поскольку они "оттуда". Если их начинала производить отечественная промышленность, возникала потребность в чем-то ином, чего она не производит.

Плановая советская экономика могла удовлетворить даже спрос на то, что не производится советской экономикой, за счет импорта. Ни и импорт, становясь доступным, терял тотемный смысл приобщенности к "мировой цивилизации".

>У неё, у плановой экономики, была совсем-совсем другая цель - она исключительно под военные нужды была "заточена" - а вот на чулки-носки-колготки рассчитана совсем не была...

В переводе с оранжевого на Русский, плановая экономика тратила слишком много ресурсов на то что нужно всем ("быдлу") - ну там жилье, отопление, водопровод, электричество, хлеб, образование, здравоохранение, оборона страны. И слишком мало на то, чего хотели желающие отличаться от "быдла". Поэтому плановую экономику надо было сломать, чтобы всемирно-исторические индивиды могли ездить на "мерсах", а дочери "быдла" стояли на панели.

>- Эх, Ромка! - ностальгировал бывший матрос торгового флота, - чё ты в жизни видел? Вот у меня - знаешь, сколько баб было? Приеду из рейса - полный чемодан колготок! С другом загрузим в машину студенток из иняза (Иркутский институт иностранных языков им. Хо Ши Мина - Р. Д.) - и едем на дачу!... Бухаем, девок трахаем - красота!... А деньги! Лопатой гребли! Одна упаковка колготок - 15 рублей! А ещё - духи, кофточки всякие! Влёт уходили!...

Вот-вот.
--------------------
http://www.orossii.ru

От Durga
К Баювар (29.11.2011 14:18:44)
Дата 29.11.2011 19:12:15

Троллите?

Привет

Троллинг - ведение дискуссии из целей пребывания в эмоциональной атмосфере скандала.

>
http://dneprovskij.livejournal.com/192855.html

>Как вы думаете, дорогие друзья, почему вдруг в августе 1991 года в одночасье рухнул и распался на куски "великий-могучий" совецкий союз? Оставив в стороне теории о заговоре злобных америкосов и прочих жидомасонов всех стран, назовём вещи своими именами: совецкий союз рухнул, в первую очередь, потому, что он осточертел ВСЕМ, кто в нём жил - от первых секретарей обкомов, до дворников и ночных сторожей. Это - если говорить по-честному. Всем, ВСЕМ осточертели бесконечные очереди, товарный дифицит, необходимость "доставать по блату" всё-всё-всё, включая туалетную бумагу, сигареты и хозяйственное мыло (вот, кстати, в контексте нашего сегодняшнего разговора - и презервативы тоже). Просто - НАДОЕЛО.

Описать это - значит описать процесс, а не причину. А замах был на описание причины.

Плановая совецкая экономика, модель которой была создана ещё во времена "великого" сталина, просто не была в состоянии удовлетворить спрос населения на самые простые товары повседневного спроса и продукты питания. У неё, у плановой экономики, была совсем-совсем другая цель - она исключительно под военные нужды была "заточена" - а вот на чулки-носки-колготки рассчитана совсем не была...


Понятно, что у автора с фамилией *ский зудит в одном месте, тем не менее этот аргумент требует раскрытия - почему экономика плановая была построена при Сталине, а проблемы, о которых говорит автор возникли при Горбачеве.


*** Фашизм - это как понос. Не спрашивайте фашиста, в чем его смысл, он скажет лишь, что дела плохи и надо спешить!

От Александр
К Durga (29.11.2011 19:12:15)
Дата 30.11.2011 09:22:34

Re: Троллите?

>Понятно, что у автора с фамилией *ский зудит в одном месте, тем не менее этот аргумент требует раскрытия - почему экономика плановая была построена при Сталине, а проблемы, о которых говорит автор возникли при Горбачеве.

При чем тут экономика? Когда я приглашаю девку "посмотреть кино" или "поужинать" - это что, экономика? Она за пицу продается или за видео диск, который в прокате доллар? Если бухгалтеру чтобы подкатить к девке нужна пластинка Джо Досена, это его, бухгалтера, проблема.

Моралист-антисоветчик с фамилией, должен был добавить в свой бложек график динамики сифилиса у подростков в "савецкое" время, куда ни в коем случае нельзя возвращаться, и в свободное послесоветское. Чтобы виднее была разница в 300 раз. Даром что московский участковый не смотрит на штамп в паспорте приезжей хохлушки, да и паспорта у нее нет, потому что его сутенер забрал.

По мне так пусть инъязовские студентки, у которых есть все необходимое для жизни, с матросами за турецкие колготки развлекаются, чем ивановские ткачихи, у которых ничего нет, продаются за кусок хлеба. О горбачевской пропаганде проституции я вобще молчу.
----------------------
http://www.orossii.ru

От Баювар
К Durga (29.11.2011 19:12:15)
Дата 29.11.2011 21:24:27

если б не было Войны

>>
http://dneprovskij.livejournal.com/192855.html

>Описать это - значит описать процесс, а не причину. А замах был на описание причины.

>>Плановая совецкая экономика, модель которой была создана ещё во времена "великого" сталина, просто не была в состоянии удовлетворить спрос населения на самые простые товары повседневного спроса и продукты питания. У неё, у плановой экономики, была совсем-совсем другая цель - она исключительно под военные нужды была "заточена" - а вот на чулки-носки-колготки рассчитана совсем не была...

>Понятно, что у автора с фамилией *ский зудит в одном месте, тем не менее этот аргумент требует раскрытия - почему экономика плановая была построена при Сталине, а проблемы, о которых говорит автор возникли при Горбачеве.

Ах милый, если б не было Войны... Была бы перестройка в 1950-х самое позднее. У Сталина то калективизация, то самая страшная в истории России война, то восстановление после оной -- не забалуешь.

А другого золота в Альпах нет...

От Durga
К Баювар (29.11.2011 21:24:27)
Дата 29.11.2011 21:40:38

Re: если б...

Привет
>>>
http://dneprovskij.livejournal.com/192855.html
>
>>Описать это - значит описать процесс, а не причину. А замах был на описание причины.
>
>>>Плановая совецкая экономика, модель которой была создана ещё во времена "великого" сталина, просто не была в состоянии удовлетворить спрос населения на самые простые товары повседневного спроса и продукты питания. У неё, у плановой экономики, была совсем-совсем другая цель - она исключительно под военные нужды была "заточена" - а вот на чулки-носки-колготки рассчитана совсем не была...
>
>>Понятно, что у автора с фамилией *ский зудит в одном месте, тем не менее этот аргумент требует раскрытия - почему экономика плановая была построена при Сталине, а проблемы, о которых говорит автор возникли при Горбачеве.
>
>Ах милый, если б не было Войны... Была бы перестройка в 1950-х самое позднее. У Сталина то калективизация, то самая страшная в истории России война, то восстановление после оной -- не забалуешь.

И вы настаиваете, что Сталин устроил бы такой же бардак, как и Горбачев, и он был бы неизбежен? А зачем ему это? Термидор?

Но опыт говорит другое - Сталин эти проблемы видел, понимал и на практике решал. Как раз с той целью, чтоб не нашлось олухов которые стали бы высмеивать социализм из-за очереди за колбасой.