От Кравченко П.Е.
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 28.11.2011 20:23:08
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: Всегда хотел

>А в чем причина краха социализма в странах "народной демократии"? Польша, ГДР, Чехословакия, Румыния,..., далее везде. Почему-то проблемы России рассматриваются изолированно от процессов в других странах. А ведь очень быстрая гибель социализма повсюду позволяет усмотреть закономерность. И эта закономерность говорит о неизбежности этой гибели.
Указанные страны совершенно несамодостаточны в экономическом военном и культурном противостоянии с Западом. Мы вместе то сильно меньше.
От Иванов (А. Гуревич)
К Кравченко П.Е. (28.11.2011 20:23:08)
Дата 29.11.2011 03:38:52

Re: Всегда хотел

>Указанные страны совершенно несамодостаточны в экономическом военном и культурном противостоянии с Западом. Мы вместе то сильно меньше.

Дело не в самодостаточности, а в том энтузиазме, с которым немцы сначала перелезали через стену, а потом крушили ее.

Повторяю, здесь все просто. Как только человек наелся хлеба, ему понадобилась свобода. Поэтому социализм был изначально обречен на гибель. Как только стал"развитым", тут и конец.
От Durga
К Иванов (А. Гуревич) (29.11.2011 03:38:52)
Дата 30.11.2011 00:47:40

Re: Всегда хотел

Привет
>Дело не в самодостаточности, а в том энтузиазме, с которым немцы сначала перелезали через стену, а потом крушили ее.

Энтузазизм - дело нехитрое, надо бы только, чтобы его подтвердили через некоторое время, когда просветление наступило.
От Кравченко П.Е.
К Иванов (А. Гуревич) (29.11.2011 03:38:52)
Дата 29.11.2011 21:59:38

Re: Всегда хотел

>>Указанные страны совершенно несамодостаточны в экономическом военном и культурном противостоянии с Западом. Мы вместе то сильно меньше.
>
>Дело не в самодостаточности, а в том энтузиазме, с которым немцы сначала перелезали через стену, а потом крушили ее.
А, ну если все знаете и довольствуетесь самымидебильными привычными за столько лет демшизы объяснениями то зачем задавать вопросы. предвыборную агитацию здесь вести не рационально, если вы знаете что означает это умное слово.
>Повторяю, здесь все просто. Как только человек наелся хлеба, ему понадобилась свобода.
Ага... То есть там не игрушек было больше для Баювара, а свободы? хи-хи-хи))
От Pokrovsky~stanislav
К Иванов (А. Гуревич) (29.11.2011 03:38:52)
Дата 29.11.2011 04:39:58

Re: Всегда хотел

>Повторяю, здесь все просто. Как только человек наелся хлеба, ему понадобилась свобода. Поэтому социализм был изначально обречен на гибель. Как только стал"развитым", тут и конец.

Дам свою интерпретацию.

У капиталистического уклада появился мощный жизненный ресурс. Нефть.
30-е годы - это техасские нефтяные месторождения. 300 баррелей суточного СРЕДНЕМИРОВОГО суточного дебета после ввода техасских месторождений - высшая точка 20 века. Естественно, что обеспечившие этот высший среднемировой уровень техасские местрождения много превосходили среднее.
Корчившийся в тисках Великой Депрессии и ее последствий капитализм получил громадную фору.

России надо было отвечать. То, что американцы могли, благодаря Техасу легко делать, залив в баки двигателей очередные сотни литров бензина, диз.топлива, авиакеросина, корабельного и топочного мазута, русским приходилось парировать "пердячим паром".

И именно парировать. Охреневшая от энергетического изобилия сторона была агрессивной.
Именно агрессивность американцев, обеспеченных по уши почти дармовой энергетикой, потребовала потивопоставления это агрессивности армии живых роботов-горожан.

Мы, горожане, - жертвы. Мы те, кого ЛЮДИ-крестьяне приносили в жертву, противопоставляя машинам. Отдавали в жертву лучших, самых умных, самых активных.
Мы - победили. К началу 80-х уже и Европа, и Америка были на грани банкротства. Но... слишком дешево победили. По-нормальному, нас в количестве 80% надо было бы искать в братских могилах.

Никто этого не мог даже заподозрить. Советский строй оказался настолько силен, что превратил нужное для обороны - во враждебное самому себе.
Горожан не должно быть много. Еще в 17 веке количество горожан строго регламентировалось. Все остальные - на землю. В поля, леса. В реальную жизнь. С дымком костра, с симфониями пылающих закатов, с северным сиянием, где оно видно.
Лично для меня северное сияние - один из важнейших элементов воспитания как человека, как физика. Приехал я 29 октября в полк под Петрозаводском - а на севере весь горизонт в зеленых столбах северного сияния. И я физически ощутил разрыв с гнусностью той жизни, в которой жил до тех пор.
Настоящая жизнь была не в больших городах. Здесь. С дровяным и угольным дымом котельных, с ледяным холодом рек, с расползающимися под сапогами тропками - вместо городского асфальта.
С истребителями над головой. Настолько низко, что воздушной волной сбивает с ног.
Со льдом под ногами на пороге парной. И льдом в тазике, который на себя выливаешь, устав от пара.

Это было самым красивым, полноценным, НАСТОЯЩИМ, в чем я жил.
Именно это было жизнью, а не пародией на нее.