От C.КАРА-МУРЗА
К Олег Н
Дата 28.12.2011 20:00:53
Рубрики Либерализм;

Re: честных выборов не бывает, т.к. половина населения

вообще "отодвинута" от выборов, социальными и культурными средствами. Без фальсификации вообще не проведешь. Претензии к честности надо воспринимать как иносказание, приличное выражение глубокого пессимизма и тоски всей этой публики. Ведь ее будущее действительно печально.
От Игорь
К C.КАРА-МУРЗА (28.12.2011 20:00:53)
Дата 30.12.2011 11:29:31

Честность выборов и фальсификация

>вообще "отодвинута" от выборов, социальными и культурными средствами. Без фальсификации вообще не проведешь. Претензии к честности надо воспринимать как иносказание, приличное выражение глубокого пессимизма и тоски всей этой публики. Ведь ее будущее действительно печально.

Здесь два вопроса, которые следует разделять. Честные выборы не могут быть потому, что это равносильно самоубийству государства - так как свободный выбор центральной власти народом - это абсурд в квадрате сам по себе.

Однако без фальсификаций выборную процедуру очень даже можно было провести. Что мешало в этот раз не давать команды фальсифицироваь выборы? Это привело бы к тому, что у Едро было бы проценов 35, у КПРФ - 30 и далее по списку. Ни к чему принципиальному это бы не привело - просто власть и этого испугалась.
От Durga
К C.КАРА-МУРЗА (28.12.2011 20:00:53)
Дата 30.12.2011 02:43:13

Re: честных выборов...

>...Без фальсификации вообще не проведешь...

Нельзя ли поподробнее развернуть мысль, а то я не понимаю.
От Александр
К Durga (30.12.2011 02:43:13)
Дата 30.12.2011 04:19:04

Не понимаешь или провоцируешь? Или и то и другое?

>>...Без фальсификации вообще не проведешь...
>
>Нельзя ли поподробнее развернуть мысль, а то я не понимаю.

Демократические выборы - утопия, потому что подразумевает самодостаточных индивидов, которые все знают и сознательно принимают решение. Если вы утверждаете что такие индивиды существуют - это фальсификация, если их не существует, то фальсификация сама идея выборов. То что эта фальсификация записана в законе ничего не меняет. С тем же успехом можно издать закон что люди летают как птицы. Фальсификацией будет закон, а не люди. Даже если всех, кто посмел ходить, а не летать будут сажать не 15 суток.

Сам Навальный не кривляется: "Победы Путина в первом туре быть не должно. При этом, в принципе, не важно побеждает он сразу в первом туре или во втором туре с Зюгановым. Это просто разные оттенки и полутона нелегитимности." http://navalny.livejournal.com/659155.html

Совершенно не важно за кого проголосует российский избиратель, кто станет первым и даже вторым. Если президентом России не стал тот, кого выберал Запад, выборы "сфальсифицированы". Конечно по закону у Запада нет права голоса, но кого это волнует? За Лукашенко вон 90% голосует - это ничего не меняет. Они же деревенщина, недочеловеки. Вот когда за Саакашвили 90% - совсем другое дело. Блестящая победа демократии.
---------------------
http://www.orossii.ru
От dial
К C.КАРА-МУРЗА (28.12.2011 20:00:53)
Дата 29.12.2011 22:59:42

Re: честных выборов...

>вообще "отодвинута" от выборов, социальными и культурными средствами. Без фальсификации вообще не проведешь. Претензии к честности надо воспринимать как иносказание, приличное выражение глубокого пессимизма и тоски всей этой публики. Ведь ее будущее действительно печально.
Или как глубокий инфантилизм(этакое детское "так не честно...), и абсолютную бессовестность других.