От С.С.Воронцов
К Durga
Дата 02.02.2012 14:41:20
Рубрики Прочее;

Re: Нехорошо

>Привет

Приветствую Вас, уважаемый Дурга!
Просмотрел наш небольшой диалог и предположил, что основное недопонимание друг друга возникло у нас из-за того, что Вы ведете речь об общественных науках, а я о естественных. Мое понимание естественных наук изложено вот в этой публикации http://www.scribd.com/doc/25241001/%D0%98%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D1%8D%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8 .Может, это поможет нам найти взаимопонимание.


От Durga
К С.С.Воронцов (02.02.2012 14:41:20)
Дата 05.02.2012 17:31:46

Re: Нехорошо

Привет

Проблема в том, что 90% если не более вашей статьи посвящено не естественным наукам, а идеологиям. Естественных наук, обсуждения их данных там не видно. То есть речь идет о социально-политических вопросах, а не естественных науках.
От С.С.Воронцов
К Durga (05.02.2012 17:31:46)
Дата 06.02.2012 08:48:22

«Классовые враги» - аналог расизма.

>Привет

>Проблема в том, что 90% если не более вашей статьи посвящено не естественным наукам, а идеологиям. Естественных наук, обсуждения их данных там не видно. То есть речь идет о социально-политических вопросах, а не естественных науках.

Да, Вы правы, извините мою оплошность, должно было быть «общественные науки». Цель этой статьи – определить границу, где кончается объективное знание и начинается информационное прикрытие естественного отбора способов поведения. Поиск в каждом случае «классовых интересов» - это самая грубая классификация способов поведения. С выходом на самые жесткие формы отбора с использованием терминологии «классовой вражды», что сродни расизму, различаются только признаки классификации.
От Кравченко П.Е.
К С.С.Воронцов (06.02.2012 08:48:22)
Дата 06.02.2012 10:37:21

бла бла бла.


> Поиск в каждом случае «классовых интересов» - это самая грубая классификация способов поведения. С выходом на самые жесткие формы отбора с использованием терминологии «классовой вражды», что сродни расизму, различаются только признаки классификации.
Расовая принадлежность человека неизменна, а классовая может и должна быть изменена. Так что не надо ля-ля. Сродни расизму ваши теории про генетически закрепленные честь и совесть
От С.С.Воронцов
К Кравченко П.Е. (06.02.2012 10:37:21)
Дата 08.02.2012 09:42:14

А вот не надо бла бла бла.


>> Поиск в каждом случае «классовых интересов» - это самая грубая классификация способов поведения. С выходом на самые жесткие формы отбора с использованием терминологии «классовой вражды», что сродни расизму, различаются только признаки классификации.
>Расовая принадлежность человека неизменна, а классовая может и должна быть изменена. Так что не надо ля-ля.

Речь шла о частнособственнических инстинктах, которые Вы прикрепляете к одному классу, Так что это у Вас ни на чем не основанное ля-ля.

Сродни расизму ваши теории про генетически закрепленные честь и совесть

Это действительно круто звучит, если фразы выдергивать из контекста разговора, забыть про культуру и системы социальных представлений.
От Кравченко П.Е.
К С.С.Воронцов (08.02.2012 09:42:14)
Дата 08.02.2012 12:44:32

ну так и не бла бла блакайте.

>Речь шла о частнособственнических инстинктах, которые Вы прикрепляете к одному классу, Так что это у Вас ни на чем не основанное ля-ля.
Да вы что? Ссылочку плиз, врать то вы мастер, а что насчет обоснования своего вранья?
>Сродни расизму ваши теории про генетически закрепленные честь и совесть

>Это действительно круто звучит, если фразы выдергивать из контекста разговора, забыть про культуру и системы социальных представлений.
Ну да, если нечего возразить, остается жаловаться, что вас не цитирует целыми статьями))