Первые проклюнувшиеся ростки демократии в МИД. Орден гражданской ответственности
>Министерство иностранных дел РФ 28 декабря дебютировало с докладом "О ситуации с правами человека в ряде государств мира". Планируется, что, подобно докладу Госдепартамента США о соблюдении прав и свобод в мире, он будет ежегодным.
- я плакал от счастья! все плакали от счастья! это же просто вселенская радость, наблюдать как молодые силы тянутся к свету!
>Первая – и самая объёмная – часть документа посвящена США, положение дел в которых "далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов".
- в такой деликатной ситуации желательно вставить в качестве "антитезы"-примера практику уважения свободы и демократии в России, да наверное она и ЕСТЬ(!) там в докладе, правда в неизвестной его части, но потом надо обязательно посмотреть на святую самокритику.
>Кроме того, администрация Обамы активно продолжает начатое при Буше "под предлогом войны с террором" вмешательство в частную жизнь американцев.
- вот это действительно настоящий аргумент и серьёзный повод длятревоги.
***
Предлагается ввести новый Орден - Орден гражданской ответственности и медали. Это одна из выдающихся наград цивилизации и гражданского общества.
Такой награды достоин за исполнение завещания И.Сталина о вводе всеобщего избирательного права в России (это было официальной повесткой ХХСъезда КПСС, но сразу после Сталина эту повестку постыдно умолчали) - М.С.Горбачёв - ему Орден гражданской ответственности.
Такой награды достоин за смелость выставления спасительной объективной оценки положения с госдолгом США - простой американский гражданин Дивен Шарма (Deven Sharma) - ему Орден гражданской ответственности.
Такой награды достоин за отстаивание позиции РФ в ООН по резолюции 1973 ООН президент РФ Д.А.Медведев по освобождению граждан из плена диктаторских узурпаторов власти - ему Орден гражданской ответственности.
Такой награды достоин за отстаивание позиции Китая в ООН по резолюции 1973 ООН "президент"(председатель) Китая Ху Цзиньтао (Hu Jintao) по освобождению граждан из плена диктаторских узурпаторов власти - ему Орден гражданской ответственности - для Китая это особого рода подвиг, где вопросы гражданской ответственности и предоставлении свобод вызывают повышенную критику - поэтому это особо выдающийся гражданский и даже просто человеческий подвиг.
Такой награды достоин за отстаивание гражданских свобод в Великобритании "президент" (премьер-министр) Великобритании Дэвид Камерон (David Cameron) по жёсткому пресечению нарушения гражданских свобод во вскрывшихся фактах злоупотребления своими полномочиями (прослушка и др.) спецслужбами Британии по отношению к гражданам - ему Орден гражданской ответственности.
Такой награды достоин за отстаивание гражданских свобод в США президент США Барак Обама (Barack Obama) по НЕОБХОДИМОСТИ жёсткого пресечения нарушения гражданских свобод в США (речь о том самом дурацком "Антигражданском акте" и др. закидонах "силовиков") спецслужбами США по отношению к гражданам (спецслужбы пытаются протащить "закон" по которому простых граждан, да хоть сенаторов, могут похитить или арестовать(!) без суда и следствия и БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН-под дибильным грифом "секретности"! (Янки опасность!)) - ему Орден гражданской ответственности.
В надежде, что помимо внешней достойной политики, внуренняяя политика США по отношению к собственным протестующим гражданам будет на высочайшем уровне гражданской ответственности и свободы.
Награждение медалями - это гораздо больший круг прекрасных граждан нашей планеты от китайских интернет-блогеров, до деятелей культуры и лидеров протестного движения. На медали можно как-то изобразить сетку двух полушарий планеты и на одном Статую Свободы (подаренной США французами), а на другом полушарии Статуя-памятник Минину и Пожарскому - СИМВОЛ ГРАЖДАНСКОЙ СВОБОДЫ В МОСКВЕ на Красной площади (чтобы власти как бы не "спихивали" граждан "на болото" "болотных площадей" - это героизм гражданской ответственности с символом Красной площади) .
С уважением.
***
МИД РФ вскрыл язвы американской демократии 29 декабря Александр ЖУКОВ
Министерство иностранных дел РФ 28 декабря дебютировало с докладом "О ситуации с правами человека в ряде государств мира". Планируется, что, подобно докладу Госдепартамента США о соблюдении прав и свобод в мире, он будет ежегодным.
Первая – и самая объёмная – часть документа посвящена США, положение дел в которых "далеко от провозглашаемых Вашингтоном идеалов".
По мнению авторов доклада, в последнее время в США "резко ухудшилась реализация базовых социально-экономических прав граждан, включая коллективных прав трудящихся" (орфография сохранена). Говорится в документе и о "застарелых системных проблемах американского общества". К ним составители доклада относят "расовую дискриминацию, ксенофобию, переполненность тюрем, необоснованное применение смертной казни, а также несовершенство избирательной системы и коррупцию". Кроме того, администрация Обамы активно продолжает начатое при Буше "под предлогом войны с террором" вмешательство в частную жизнь американцев.
Касаясь свободы слова в США, авторы документа отмечают, что после терактов 9/11 она была "серьёзно ограничена", и в настоящее время американские журналисты "всё чаще теряют работу из-за своих "политически некорректных" высказываний".
США продолжают нарушать международное гуманитарное право путём применения "неизбирательной и непропорциональной силы" в зонах вооружённых конфликтов и в ходе антитеррористических операций, говорится в докладе. Составители документа напоминают о секретных тюрьмах ЦРУ, пытках и шпионаже за "внутренними врагами", а также указывают на сильные проявления исламофобии в Америке.
Одним из основных проблемных вопросов в правовой сфере в российско-американских отношениях названо "применение американской стороной законодательства США к гражданам России в экстерриториальном порядке" (речь, в частности, о суде над Виктором Бутом и Константином Ярошенко). Кроме того, по мнению авторов доклада, "против российских граждан направлены и провокационные политические игры, развернувшиеся в США вокруг дела юриста фонда "Хэрмитедж" С.Л. Магнитского".
Перечисляя случаи нарушения прав человека в США, авторы документа ссылаются на данные международных правозащитных организаций, в частности Amnesty International, Freedom House, Human Rights Watch и "Репортеры без границ".
Представляя в среду доклад в Москве, уполномоченный МИД по правам человека Константин Долгов подчеркнул, что документ не является ответом на критику российских реалий со стороны западных государств, передаёт BBC. Необходимость проделанной работы, по его словам, вызвана тем, что "соответствующие страны не всегда и не во всем открыто и честно признаются". "Иногда гораздо проще прочитать лекцию другим о том, как надо соблюдать права человека", – сказал уполномоченный МИД России.
Вашингтон на критику отреагировал спокойно, передаёт "Эхо Москвы". Такого рода исследования могут быть полезным механизмом, заявил официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер, сказав, что Белый дом не рассматривает доклад как вмешательство во внутренние дела США.
О гражданских свободах в США - нельзя любого пингвина под шумок "подозрений".
Помимо граждан США, которые заинтересованы в гарантиях на элементарную жизнь ведь есть ещё и какие-нибудь профсоюзы юристов, и судейства, которые могут остаться без работы (и без денег) соблюдать процедуры.
С уважением.
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ВОПРОС О ГРАЖДАНСКИХ СВОБОДАХ В США Синди СЭЙН, VOA
Может ли президент США направлять граждан в военные тюрьмы без суда и следствия?
Сенат Соединенных Штатов одобрил законопроект крупных расходов на оборону, санкционирующий выделение денег для военнослужащих, оружие и кампанию в Афганистане на новый финансовый год, начавшийся в октябре. Белый дом, однако, угрожает наложить вето на этот законопроект, предполагающий увеличение роли военных в работе с арестованными террористами.
Законопроект по обороне, стоимостью 662 млрд. долларов — меньше, чем ранее предложил Барак Обама, и меньше, чем Конгресс выделил для Пентагона в предыдущем году, что отражает бюджетные ограничения в трудные экономические времена. Но ожесточенные дебаты в Сенате вызвала не его стоимость, а вопрос о законодательстве, которое требует содержание подозреваемых в терроризме — членов «Аль Каиды» или её дочерних ячеек — в военных тюрьмах.
Изменение, внесенное в законопроект в последнюю минуту, предполагало исключение американских граждан из списка содержащихся в военных тюрьмах и позволяет исполнительной власти по своему усмотрению применять вышеуказанное условие о военной тюрьме — на основе нужд национальной безопасности, а также позволяет президенту США заключить подозреваемого в терроризме в гражданской тюрьме. Однако принятый Сенатом законопроект лишает всех подозреваемых в терроризме, даже американских граждан, права на суд и санкционирует бессрочное содержание под стражей.
Комментируя голосование, чиновник администрации Обамы ещё раз подчеркнул, что любой законопроект, бросающий вызов или ограничивающий право президента получать разведданные, обезоруживать опасных террористов и защищать нацию, побудит советников президента к рекомендации вето.
Один из наиболее ярых противников позиции Обамы в вопросе арестованных по подозрению в терроризме – демократ и член Комитета Сената по вооруженным силам, сенатор от штата Мичиган Карл Левин. Сенатор процитировал постановление Верховного Суда США от 2004 года, разрешающее разбирательство в отношении граждан США как в отношении вражеских солдат.
«“Аль-Каида” воюет с нами. Она принесла войну и на нашу землю. Это не война на территории другого государства. 11 сентября “Аль-Каида” начала войну здесь. Как постановил Верховный суд США, и я повторю эти слова, “не существует препятствия перед рассмотрением дела американского гражданина как вражеского военнослужащего”», — заявил Левин.
Сенатор-республиканец Линдси Грэм выразил свою безусловную поддержку: «Перед страной стоит вопрос: нормально ли передать гражданина, подозреваемого в пособничестве “Аль-Каиде”, военным? Конечно, нормально. Я считаю, что помощь “Аль-Каиде” не входит в обязанности правоохранительных органов. Я полагаю, что наши военные должны принимать самое непосредственное участие в борьбе с этими парнями — дома и за рубежом».
Некоторые законодатели не согласились с такой позицией — сенатор-демократ Дик Дурбин, который выступил в защиту работы и результатов гражданских судов США в борьбе с терроризмом:
«Само мышление, что не существует способа, который сохранил бы безопасность Америки без военных трибуналов и комиссий, не поддается логике. После событий 11 сентября более 300 подозреваемых в терроризме были успешно привлечены к ответственности в трех уголовных судах страны. Да, им зачитали их права Миранды [право хранить молчание и право на адвоката — Ред.], и да, они были осуждены и отправлены в тюрьму».
Группы, защищающие гражданские права, настаивают, что законопроект является исторической угрозой свободе, поскольку он расширяет полномочия президента требовать заключению в военную тюрьму без суда и следствия.
Администрация Обамы утверждает, что военным, сотрудникам правоохранительных органов и разведывательных служб необходима гибкость в каждом отдельном случае. Белый дом также выступает против другой версии законопроекта, принятого Палатой представителей США, которая ограничивает полномочия президента Обамы в переводе заключенных из американской военно-морской базы Гуантанамо на Кубе в американские федеральные тюрьмы. Версии Палаты представителей и Сената должны быть согласованы прежде, чем могут попасть на стол президента на подпись.