От Kurin
К miron
Дата 29.12.2011 11:30:04
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

Re: Кто такой...

Если Кургинян проплаченный проект, как считают некоторые, то это очень умный проект, образец того, как власти нужно тщательно готовить провокацию, с одной стороны, и переубедить (переиграть) в результате самого себя, с другой.

Кургинян неуязвим, как я уже говорил, поскольку заранее подготовил обширную и развитую теорию и действует в согласии с ней. Он уселся на плечи теоретиков модерна, Маркса, Кара-Мурзы, Мухина, Паршева и остался единственным кто сейчас, по-моему, поддерживает свет в лампаде левой теории. К тому же начал действовать (опрос, фотовыставка, Суд времени, Воробьевы горы) и анонсировал целый ряд инициатив в её русле.

Субъективным критерием умности для меня является способность человека предлагать новые ходы тогда, когда я еще не успел обдумать предыдущие. Не только ходы мысли, но и действия. Кургиняну пока это удается.
От miron
К Kurin (29.12.2011 11:30:04)
Дата 29.12.2011 13:12:48

Не могли бы Вы дать ссылку, где описана экономическая теория Кургиняна? (-)
От Kurin
К miron (29.12.2011 13:12:48)
Дата 29.12.2011 13:58:07

У него нет своей экономической теории.

Это место у него вполне, по-моему, заменяет марксизм и его развитие в виде порочности капитализма, как системы, требующей экспансии и поглощения новых рынков. Кургинян не углубляется в это. Он отслеживает движение идей от начала модерна, до сегодняшних дней, считая это более значимым для анализа, чем противоречия между трудом и капиталом. Любую реальность, базис, нужно оформить идейно (возможно оно происходит само собой) и сейчас, по-Кургиняну, идей направленных на восхождение в совокупном капитализме не осталось.
От miron
К Kurin (29.12.2011 13:58:07)
Дата 29.12.2011 15:08:32

Тогда о чем речь? Как можно строить что-то, не имея чертежей?

> Это место у него вполне, по-моему, заменяет марксизм и его развитие в виде порочности капитализма.>

Если у него основной идеей является марксизм, то мне его жалко. Экономическая теория марксизма была частично справедлива для 19 века. Сейчас требуются новые модели. Если же Кургинян использует марклсизм в виде того идеологиоческого талмуда, которым нам пудрили мозги, то ему к здешнему Александриу

> Кургинян не углубляется в это.>

Вот вот все строит на песке, как это обычно делают провокаторы или недалекие люди. На недалекого он не похож.

> Он отслеживает движение идей от начала модерна, до сегодняшних дней, считая это более значимым для анализа, чем противоречия между трудом и капиталом. Любую реальность, базис, нужно оформить идейно (возможно оно происходит само собой) и сейчас, по-Кургиняну, идей направленных на восхождение в совокупном капитализме не осталось.>

То есть, занимается строительство кубоческого коня в вакууме?
От Kurin
К miron (29.12.2011 15:08:32)
Дата 29.12.2011 16:59:01

Re: Тогда о...

Я не уполномочен говорить от его имени, скажу от себя. Экономическая теория, как вам наверное известно, название не точное. Для исторического анализа достаточна, мне кажется, такая её ипостась, как движущие силы – что-то должно же двигать историю. Другой вопрос – а есть ли куда двигать? Рассматривая идейное наследство, Кургинян утверждает, что капитализму двигаться некуда. Он ничего пока не строит, кроме клуба людей, обеспокоенных этим обстоятельством, который вынужден участвовать в текущей политике только потому, что возникла угроза целостности России.

Приглашает всех желающих и вас в том числе. Есть ли у вас, что –то кроме «коня в вакууме» - предлагайте. Боюсь, что ничего такого нет - все мы сейчас сидим без идей, ну разве что СССР2 с врожденной патологией несовместимой с жизнью – сильным и богатым Западом, от которого не на чем пока улететь на другую планету.
От miron
К Kurin (29.12.2011 16:59:01)
Дата 29.12.2011 19:02:08

Напрасно боитесь.

>Я не уполномочен говорить от его имени, скажу от себя. >

И правильно. Экономики Кургинян не понимает.

>Экономическая теория, как вам наверное известно, название не точное. >

Смотря что иметь в виду. Есть экономикс заумная лженаука. Есть политэкономия...

>Для исторического анализа достаточна, мне кажется, такая её ипостась, как движущие силы – что-то должно же двигать историю.>

И что же двигает историю? Что двигало идиотами из Ливии, Египта. Сирии? Только Запад.

> Другой вопрос – а есть ли куда двигать? Рассматривая идейное наследство, Кургинян утверждает, что капитализму двигаться некуда.>

А знает ли Кургинян или Вы, что такое капитализм?

> Он ничего пока не строит, кроме клуба людей, обеспокоенных этим обстоятельством, который вынужден участвовать в текущей политике только потому, что возникла угроза целостности России.>

И что? Зачем комминистов растирать по стенке?


>Приглашает всех желающих и вас в том числе. Есть ли у вас, что –то кроме «коня в вакууме» - предлагайте. Боюсь, что ничего такого нет - все мы сейчас сидим без идей, ну разве что СССР2 с врожденной патологией несовместимой с жизнью – сильным и богатым Западом, от которого не на чем пока улететь на другую планету.>

Тут Вы не правы. В 2006 г. у нас вышел двухтомник о прошлом и будущем России. Предлагать есть что, но сначала надо размежеваться. Главный вопрос, берем частную собственность или нет?
От Александр
К Kurin (29.12.2011 11:30:04)
Дата 29.12.2011 11:41:58

Re: Кто такой...

>Кургинян неуязвим, как я уже говорил, поскольку заранее подготовил обширную и развитую теорию и действует в согласии с ней. Он уселся на плечи теоретиков модерна, Маркса, Кара-Мурзы, Мухина, Паршева и остался единственным кто сейчас, по-моему, поддерживает свет в лампаде левой теории. К тому же начал действовать (опрос, фотовыставка, Суд времени, Воробьевы горы) и анонсировал целый ряд инициатив в её русле.

http://www.lgz.ru/article/17510/

>Субъективным критерием умности для меня является способность человека предлагать новые ходы тогда, когда я еще не успел обдумать предыдущие. Не только ходы мысли, но и действия. Кургиняну пока это удается.

Нести ахинею и корчить рожи на видео, подвешивать их у Гоблина на правах рекламы и шипеть в камеру центрального телевидения "Я не позволю", "Я не потерплю"? За одно это "Я"-канье его надо снять с довольствия. На всю страну заявил что собравшиеся на митинг люди для него - ничто. Один он великий и ужасный кургинянище "не потерпит". Мог бы, казалось, перед телекамерой поднапрячься и сказать "Мы". Хотябы за деньги, даром что метафизик! А потом якал бы себе дома перед зеркалом хоть целую неделю. Хотя может это такой тонкий ход и мы чего-то не понимаем.
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Kurin
К Александр (29.12.2011 11:41:58)
Дата 29.12.2011 12:01:35

Re: Кто такой...

Догадываюсь, трудно понять, что для Кургиняна собравшиеся на митинг – «ничто», только потому, что есть все остальные, абсолютное большинство, которое для него – «что-то».

«Нести ахинею и корчить рожи на видео… и шипеть в камеру центрального телевидения» -это наше общее свойство, у всех нас могут найтись недоброжелатели, занятые поиском «соринки в чужом глазу».
От Александр
К Kurin (29.12.2011 12:01:35)
Дата 29.12.2011 18:50:35

Навеяло :)

Новодворская (продолжает орать):

Все власти разогнать! Милицию под суд!
А суд на плаху! Его мать!

Курт:

Она шизофреничка.

Доктор Явлинский:

Нет, она святая! В ее словах зарницы главной правды -
Здесь все не так, здесь все не то.
Я познакомлюсь с ней.

Подходит к Новодворской.

Ах, как вы правы! Правы, как никто!
Благостный елей,
а не слова
Из ваших вырывались уст.

Новодворская (хватает доктора Явлинского за шею, притягивает к себе и целует взасос):

Товарищ! Я змея, ты маленький мангуст!
И мы сейчас с тобой
Сольемся в маргинальной неге.

Доктор Явлинский (с трудом вырываясь из ее объятий):

Но, но! Я лидер "Яблока"!
И не приемлю авторитаризм!

Новодворская (бегая за ним с приспущенными байковыми панталонами по двору):

Скачи ко мне, мой суслик лупоглазый!

Доктор Явлинский (кричит Курту):

Денница, выручай!

http://www.apn.ru/news/print13142.htm
----------------------------
http://www.orossii.ru