Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Это он утверждал уже в 2008

От	Artur
К	miron
Дата	08.01.2012 03:44:29
Рубрики	Прочее; Россия-СССР; Компромисс; Война и мир;

Это он утверждал уже в 2008

>>>Все очень просто. Хаос вокруг Европы, а инвестиции пойдут в США.
>>
>>Эту мысль Кургинян высказывал более года назад, тогда же, когда говорил о том, что Запад готовит контрмодерн руками арабских стран.>
>
>Это Вы додумали за Кургиняна? Нельзя ли цитату его привести?

http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=195

"Доктрина Соединённых Штатов Америки состоит в том, что любая страна, которая достигла уровня, с которого она может бросить вызов Соединённым Штатам, - есть враг Соединённых Штатов. Это доктрина не афишируемая, но она главная. Я отвечаю за свои слова. Вот за этот «базар» я отвечаю. И плевать какая у неё идеология, плевать какой у неё уровень демократизма, плевать на всё. Главное, что если она достигла уровня, с которого она может только бросить вызов Соединённым Штатам, - это уже плохо.
Европа – это реальное западное супергосударство, которое может бросить вызов, может. Поэтому эту Европу надо довести до состояния ничтожества. А главное, она не должна быть местом благополучия. Не должна! Потому что, если она – место благополучия, то всё течёт в Европу. Деньги ищут благополучия. А деньги должны течь в Соединённые Штаты, как в островок благополучия. Если ты не можешь сделать свою страну более благополучной, чем другие, то сделай другие страны менее благополучными. "

А вот и более ранние варианты обоих компонент из
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/802/21.html

"А пока этого нет — кто силен, у того и валютное "право первой ночи". Почему доллар не рушится? Все, кто предсказывал кризис, говорили, что доллар обрушится? Но он не рушится. Потому что в США плохо, но они могут сделать так, чтобы у других было еще хуже. А значит, у них все-таки лучше. Они самые сильные, а значит, самые надежные. Пока не будет брошен вызов силе США (а это понятно как называется), не будет брошен вызов и валюте. Так устроен реальный мир. "

и вторая часть в книге "Исав и Иаков"

"Соединенные Штаты Америки беспокоят не Иран или Ирак.
Их беспокоят центры сил, способные в принципе оказаться более мощными, чем сами США. В ближайшей перспективе таких центров сил два — Европа и Китай. "

http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=3
вот сабжевая мысль, повторённая два раза в рамках одной передачи, 2008:

"Как доллар делает себя главной валютой? Очень просто. Если оказывается, что во всем мире степень хаоса выше, чем в США, то все деньги побегут назад в доллар. Из деривативов этих, из всех этих фантиков куда побежали? В доллар. Что произошло в результате? Доллар окреп. Все говорили, что он рухнет, а он окреп. А почему он окреп? Потому что он осуществил "поселок тру-ля-ля".

Ведущая: Скажите, Сергей Ервандович, может быть, Европа сейчас справедливо недовольна? И особенно Германия была явно недовольна вот этим совещанием "двадцатки". А что евро? Америка вообще евро не признает за валюту, это какие-то мертворожденные деньги?

С.Кургинян: Америка как бы признает евро, но не любит. Это разные вещи. Она его признает, но не любит.

Ведущая: А если Америка кого-то не любит...

С.Кургинян: Америка не любит по большому счету всех. Она любит себя. Но, поскольку Америка страна глобальная, то задача состоит в следующем: если ты не можешь сделать хорошо у себя, сделай плохо у соседа, и тогда по отношению к соседу у тебя будет хорошо."

>>всё, что произошло в арабских странах он предсказал ещё за год до того, когда это произошло. >Я вот не читал от всех наших великих аналетегов ни каких прогнозов такого рода, а вы читали ? ссылкой поделитесь ? таких умных людей надо знать и читать их статьи.>
>
>Не помню навскидку.

А Кургинян это предсказывал в цикле "Кризис и другие", в отличии от...

От	Chingis
К	Artur (08.01.2012 03:44:29)
Дата	10.01.2012 16:31:01

Кургинян в "Завтра" печатал цикл статей о кризисе

там все есть. Когда начинают объявлять о том, что Кургинян дерьмом измазал "Завтра", то хочется спросить - а чего это его Проханов так облагодетельствовал? Ответ простой: помирились.

Лучшее - враг хорошего

От	miron
К	Chingis (10.01.2012 16:31:01)
Дата	10.01.2012 17:38:40

Ответ может быть ещё проще. Заплатил за публикацию. (-)

От	Chingis
К	miron (10.01.2012 17:38:40)
Дата	11.01.2012 15:18:16

Презумпция невиновности

подразумевает, что бремя доказывания вины лежит на обвиняющей стороне. Вот и докажите.
Лучшее - враг хорошего

От	miron
К	Chingis (11.01.2012 15:18:16)
Дата	11.01.2012 16:41:24

Только после того как Вы докажете, тогда я Вас опровергну.

>подразумевает, что бремя доказывания вины лежит на обвиняющей стороне. Вот и докажите.
>Лучшее - враг хорошего>

Мы не в суде, а на научной дискуссии. Доказательства в студию. А пока все это гипотезы.

От	Chingis
К	miron (11.01.2012 16:41:24)
Дата	11.01.2012 18:24:11

А вы лично цикл статей Кургиняна о кризисе в Завтра читали?

Лучшее - враг хорошего

От	miron
К	Chingis (11.01.2012 18:24:11)
Дата	11.01.2012 21:50:49

Конечно, читал здесь их регулярно выкладывают.

Лучшее - враг хорошего и отец идиотизма

От	Chingis
К	miron (11.01.2012 21:50:49)
Дата	13.01.2012 12:28:38

Думаете, Проханов не согласен с тезисами?