От А. Решняк
К П.В.Куракин
Дата 15.12.2011 17:21:03
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Правильное отношение к Западу-научиться признавать ошибки+проводить наст. выборы

>Повторю, это даже не обязательно ПОНИМАТЬ !!!! Достаточно быть самовлюбленным дебилом, и верить, что несешь добро людям. И это работает АВТОМАТИЧЕСКИ - именно для тебя, УЖЕ сильного и богатого.
 - очень точная формулировка для критики узурпаторов власти начиная с "два срока подряд" и более три подряд, пять подряд... или 40 лет подряд...
И не надо питать иллюзии будто бы узурпатор власти "самовлюбленный дебил" и удерживает власть по "простоте душевной" и прочих "традиций" - это чисто и тупо воровство собственности и времени жизни у граждан. Самое прямое изнасилование общества причём на публике в открытую.


>Кроме того, Запад ни на кого не "нападает". Он всех ОСВОБОЖДАЕТ и искренне в это верит. От Гитлера до Клинтона и Обамы. Повторю, это невероятно гениально. Сами они этого не смогли бы придумать, но это работает НА НИХ, придурков. Но наши-то люди придурки не хуже американцев, а у нас нет такого преимущества нет.
 - всё они прекрасно понимают, что творить добро и насаждать пользу - небом и порабощёнными жертвами насильников-диктаторов РАЗРЕШЕНО и за это будет только им СЛАВА да ещё окупаемость военпрома и экономики в целом.


>Значит, надо ДУМАТЬ над языком общения с Западом. Чтобы и гитлеров их в хобот посылать, и технологии получать. С их уродской точки зрения, это, конечно, неслыханное лицемерие. Но мы просто хотим выжить и жить.
 - "плохой" и "хороший" полицейский - ОБА ДЕЙСТВУЮТ и РАБОТАЮТ НА ЗАКОН С ПРЕСТУПНИКОМ. При этом "плохой" "полицейский" действует преступными ВНЕ закона методами - гитлеровский нацизм и обманутные остальным западом немцы (фр. фильм "Агент 117": "Непонимаю, почемы мы, немцы, до сих пор (1960гг) должны играть роль плохих?"
были МАНИПУЛЯЦИЯМИ НАПРАВЛЕНЫ на вполне себе ДИКТАТОРСКИЙ (и только потому преступный см. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/313013.htm "Споры у советологов: "Советский" строй был советским До или После 1953 года?") РЕЖИМ.
Отдельно вопрос - когда при МОБИЛИЗАЦИИ демократия переходит на военное положение и отдельно, когда под маской "демократии" (Советов) делается революция и дальше идёт постоянная "драчка наверху" преступных кланов, "забыв" при этом про народ, как паразиты впиваясь в тело донора. Повторю, любимый "тезис" банды ПолитБюро "родина ВСЕГДА в опасности", "ВСЕГДА враг не дремлет" и всегда заложники остаются в положении раба ("не до выборов").

Можно ещё долго строить "непонимающего дебила", но так и не признавать ФАКТ, что псевдосоветская "советская" власть НИКОГДА НЕ БЫЛА настоящей советской=демократической властью и что только на этом фундаментальном уровне уже говорить, что у преступников "иногда проявлялись гуманные поступки" "сделать жизнь россиян=русских=советского народа лучше, но получилось как всегда" - КАК ВСЕГДА ДЛЯ "НЕПОНИМАЮЩИХ ДЕБИЛОВ", ЧТО ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ НЕСПОСОБНА ТВОРИТЬ ДОБРО.

Можно легко ПРОВЕРИТЬ ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ПРАВО СВОБОДЫ - придерживаться однократно подряд свободных выборов, обеспечивающих РОТАЦИЮ КАДРОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ -кадры решают всё - Сталин - и потому он хотел в 1953 году отстранить экстремистов ПолитБюро от власти и ввести всеобщее избирательное право.

Главная проблема - способен ли человек ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ, ведь если человек СЛАБ, медицинскими дебилами людей наверху называть нельзя - там все здоровые сволочи, но к сожалению пока ещё не умеющие признавать свои ошибки.

С уважением.
От Chingis
К А. Решняк (15.12.2011 17:21:03)
Дата 22.12.2011 08:58:53

Лев Щаранский на связи

>>Кроме того, Запад ни на кого не "нападает". Он всех ОСВОБОЖДАЕТ и искренне в это верит. От Гитлера до Клинтона и Обамы. Повторю, это невероятно гениально. Сами они этого не смогли бы придумать, но это работает НА НИХ, придурков. Но наши-то люди придурки не хуже американцев, а у нас нет такого преимущества нет.
> - всё они прекрасно понимают, что творить добро и насаждать пользу - небом и порабощёнными жертвами насильников-диктаторов РАЗРЕШЕНО и за это будет только им СЛАВА да ещё окупаемость военпрома и экономики в целом.
И будет им СЛАВА от святой троицы (CNN, BBC и FoxNews) и небо простит им разрушенные экономики, хаос, партизанщину и ниагары слезинок детей нерукопожатных родителей!

>>Значит, надо ДУМАТЬ над языком общения с Западом. Чтобы и гитлеров их в хобот посылать, и технологии получать. С их уродской точки зрения, это, конечно, неслыханное лицемерие. Но мы просто хотим выжить и жить.
> - "плохой" и "хороший" полицейский - ОБА ДЕЙСТВУЮТ и РАБОТАЮТ НА ЗАКОН С ПРЕСТУПНИКОМ. При этом "плохой" "полицейский" действует преступными ВНЕ закона методами - гитлеровский нацизм и обманутные остальным западом немцы (фр. фильм "Агент 117": "Непонимаю, почемы мы, немцы, до сих пор (1960гг) должны играть роль плохих?"
>были МАНИПУЛЯЦИЯМИ НАПРАВЛЕНЫ на вполне себе ДИКТАТОРСКИЙ (и только потому преступный см. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/313013.htm "Споры у советологов: "Советский" строй был советским До или После 1953 года?") РЕЖИМ.
>Отдельно вопрос - когда при МОБИЛИЗАЦИИ демократия переходит на военное положение и отдельно, когда под маской "демократии" (Советов) делается революция и дальше идёт постоянная "драчка наверху" преступных кланов, "забыв" при этом про народ, как паразиты впиваясь в тело донора. Повторю, любимый "тезис" банды ПолитБюро "родина ВСЕГДА в опасности", "ВСЕГДА враг не дремлет" и всегда заложники остаются в положении раба ("не до выборов").
Читаем Марио Пьюзо "Крестный отец", меняем "Советы" на "американский истеблишмент" - и получаем то, что есть на самом деле не только в РФ, но и в США. А, "банду политбюро" - на "вашигтонских шавок" тоже можно. И реально, американское отечество всегда в опасности! то красные, то террористы... так что почту граждан читаем, в сетевые протоколы безопасности передачи данных внедряем отмычки АНБ и т.д. Рукопожатный вы наш!

>Можно ещё долго строить "непонимающего дебила", но так и не признавать ФАКТ, что псевдосоветская "советская" власть НИКОГДА НЕ БЫЛА настоящей советской=демократической властью и что только на этом фундаментальном уровне уже говорить, что у преступников "иногда проявлялись гуманные поступки" "сделать жизнь россиян=русских=советского народа лучше, но получилось как всегда" - КАК ВСЕГДА ДЛЯ "НЕПОНИМАЮЩИХ ДЕБИЛОВ", ЧТО ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ НЕСПОСОБНА ТВОРИТЬ ДОБРО.
Так значит, творившая добро Советская власть уже не преступна, ибо добро оно творило системно. Поздравляю, Лева!
>Можно легко ПРОВЕРИТЬ ЭТО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ПРАВО СВОБОДЫ - придерживаться однократно подряд свободных выборов, обеспечивающих РОТАЦИЮ КАДРОВ ПРОФЕССИОНАЛОВ -кадры решают всё - Сталин - и потому он хотел в 1953 году отстранить экстремистов ПолитБюро от власти и ввести всеобщее избирательное право.
Вот эта умилительная рукопожатная вера в действенность "всеобщего избирательного права" или "невидимую руку рынка"... В распрекрасной демократической Мексике людей сейчас валят десятками тысяч в месяц. В офигенно демократической Индии за чертой бедности 20% населения. Камлайте дальше.
Лучшее - враг хорошего
От А. Решняк
К Chingis (22.12.2011 08:58:53)
Дата 22.12.2011 17:37:59

Ответы лжецам, оправдывающим порабощение в сей современный век.

>И будет им СЛАВА от святой троицы (CNN, BBC и FoxNews) и небо простит им разрушенные экономики, хаос, партизанщину и ниагары слезинок детей нерукопожатных родителей!
 - если сейчас после Нового года, когда американцы полностью уйдут оттуда, спросить ЛЮБОГО иракца - хотите ли Вы лично возвращения диктатора Саддама?
И большинство пошлёт подальше (в жопу) желающих кощунственно сидеть своим сидалищем на головах освободившихся иракцев.

Конечно опиум религий там ещё долго будет травить разум граждан, но тем не менее главный вывод о свободе жизни сделать там уже в силах.

"Разрушенная экономика" - при дактаторах экономики НЕТ ВООБЩЕ, всё что есть это принадлежит куркулю диктатору с его подпевалами и никак не порабощённым гражданам, которым бесправным хочешь сей хочешь куй, всё равно получишь мало ("щедро по мнению диктатора").

"хаос" - стоит ли мерять "порядок" в одной диктаторской башке с порядком мудрости всего общества? Может быть свободное разумное общество как-нибудь само способно существовать разумно в радости.

"партизанщина" к сожалению легко финансируется любителями диктата, терроризм дешевле настоящих мер контртеррора. И партизан как раз при дикттаорах всегда больше чем в свободном обществе, где быть услышанным КАК РАЗ ЕСТЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СПОСОБЫ.

"ниагары слезинок" - диктаторы нет чтобы по хорошему взять да и свалить (нахрен по доброму, мол совесть наконец проснулась, в мозгах прояснение какое-нибудь кроме алчущего эгоизма властвовать), но нет приходится выкорчёвывать сгнившие пеньки под поле или новый молодой лес жизни.



>Читаем Марио Пьюзо "Крестный отец", меняем "Советы" на "американский истеблишмент" - и получаем то, что есть на самом деле не только в РФ, но и в США. А, "банду политбюро" - на "вашигтонских шавок" тоже можно.
- Вы хоть обчитайтесь Пьюзо, достаточно посмотреть титрослайдинг любого американского фильма, где показана технотроника городов США, чтобы понять, что там ДЕМОКРАТИЯ ЕСТЬ, какая бы она не была там с гнильцой, она там есть, а вот у нас, где долбанную бетонную коробочку квартиры невозможно праведно заработать демократии ни хрена НЕТ и это соль трагедии на наши раны, на наших мудрых руководителей, которые не в силах понять что такое РОТАЦИЯ В СВОБОДНОМ СЧАСТЛИВОМ ОБЩЕСТВЕ.

>И реально, американское отечество всегда в опасности! то красные, то террористы... так что почту граждан читаем, в сетевые протоколы безопасности передачи данных внедряем отмычки АНБ и т.д. Рукопожатный вы наш!
 - Вы правы, гражданское общество США тоже действительно в опасности, мерзкие "поправки" по "актам безопасности" там СЕЙЧАС являются СЕРЬЁЗНОЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ США и даже мира в силу их размеров сообщества. Надеюсь что Барак Обама сумеет пользуясь предоставленной ему трибуной разъяснить губительность ограничения свободы от американских спецслужб.

Помню какой шум был поднят в Британии недавно, когда выяснилось, что кто-то из полиции чего-то там прослушивает известных британских лиц. Сперва подача, мол "ну и что" подумаешь узнали интимные "позы камасутры" из частной информации. Но вот потом стоило задуматься - ведь это СТРАШНАЯ УГРОЗА СВОБОДЕ ОБЩЕСТВУ! И вот этот момент как раз молодой Дэвид Кэмерон пока ещё не разъяснил британцам, не сумел пока разъяснить "догмат табу", чтобы британцы ЗНАЛИ ПОЧЕМУ ТАК ДЕЛАТЬ СПЕЦСЛУЖБАМ НЕЛЬЗЯ.
Так что мы хоть и отстаём, новидите на примере совсем рядом, там тоже есть риск "преобразоваться в непуганных идиотов" от благоденствия свободы.

>Так значит, творившая добро Советская власть уже не преступна, ибо добро оно творило системно. Поздравляю, Лева!
 - в "Советском" Союзе "советская" власть ОТСУТСТВОВАЛА, Сталин пытался сделать её Советской по настоящему и ввёл официальную повестку для 20 Съезда КПСС о вводе всеобщего избирательного права, но его убили а про заявленную ЕДИНСТВЕННУЮ ОФИЦИАЛЬНУЮ ПОВЕСТКУ 20 Съезда узурпаторы власти предпочитают МОЛЧАТЬ и кукарекать отвлекающими моментами о чём угодно, но только не о свободе граждан порабощённой ими страны. Успехи СССР это сугубо успехи сталинцев, которые были при Сталине и после Сталина, это успехи впервую очередь порабощённого народа, которому пытались стереть "железным занавесом" память о свободе.

Если раб завоевал золотую медаль на соревнованиях заслуга диктатора никоим образом не умаляет ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОРАБОЩЕНИЯ.

>Вот эта умилительная рукопожатная вера в действенность "всеобщего избирательного права" или "невидимую руку рынка"...
 - рынок как раз ПУБЛИЧНО ДЕМОНСТРИИРУЕТ ОБЪЕКТИВНО СКЛАДЫВАЮЩУЮСЯ ЦЕНУ от имеющегося спроса и предложения. Иэта "невидимая" дикарям "рука" гораздо лучше видима чем толстые задницы дилетантов на совещаниях диктаторов, кторые тайно "знают как лучше будет другим", естественно под "их мудрым руководством".

Всеобщее избирательное право на уровне элементарной логики - если человек ВЗРОСЛЫЙ, то он в силах САМ определять СВОЙ ВЫБОР и никаких политических напёрсточников ему явно излишне.

Это вообще вопрос даже для дебилов - способен ли ответственный человек делать самостоятельный выбор. Т.е. всеобщее избирательное право гораздо естественней чморливого диктата, это фундаментальное правило разумной жизни, это основа космоса как внутри так и вне.

>В распрекрасной демократической Мексике людей сейчас валят десятками тысяч в месяц.
- в Мексике демократия слабая но есть и это на порядок лучше диктаторства. Сейчас во всём мире тупые уроды не понимают, что есть покупательная способность граждан и она зависит от баланса распределения прибыли, которую ныне монополии полностью иъяли и вогнали в нищету практически всё население планеты.

Практически во всех странах мира СЕЙЧАС ПРОБЛЕМА (мировой кризис) ЭКОНОМИКИ - дисбаланс распределения прибыли по причине отсутствия цивилизационных норм по отношению к монополиям - отсутствует налог на сверхдоход от монополии и общественный надзор над ценами по тарифам для монополий. И эта не проблема одной Мекисик или любой другой страны - это проблема всего планетарного общества - сейчас ВЕЗДЕ (мировой кризис) монополии преступным образом иъяли прибыль по любой сделке.

>В офигенно демократической Индии за чертой бедности 20% населения. Камлайте дальше.
 - проблема планировании семьи (один ребёнок и при желании иметь больше доказать обществу свою способность быть ответственным за своих детей) и вопросы избавления гражданот нищеты - это вопросы к парламенту и президенту Индии и никакой диктатор не смог бы своим диктаторским умом мериться с мощью лучших умов всей Индии. Т.е. два пункта - первое фундаментальное исправление распределения прибыли в обществе - приучить монополии к цивилизованному рынку, биржам на которых выявляется наилучшая оптимальная мера и второе: местный колорит, дать понять что нищета никогда никого не красит.

С уважением.
От Chingis
К А. Решняк (22.12.2011 17:37:59)
Дата 26.12.2011 16:31:39

Скажите, а Китай - диктатура?

Лучшее - враг хорошего
От А. Решняк
К Chingis (26.12.2011 16:31:39)
Дата 26.12.2011 19:06:27

Слегка модернизированная тирания 60гг.

"Успехи" Китая кроются в элементарном сбрасывании туда материальных производств планетарным обществом уже давно перешедшим в информационный "постиндустриальный" век развития (гвоздь вопроса по Опелю - интеллектуальные права на автоплатформу. гвоздь Мистралей - информационные системы управления и интеллектуальная собственность и прочие гвозди - золото информации).

Планетарная специализация каждой страны в едином планетарном мире "толстым параметром" (все права принадлежат - копирайт: П.В.Куракин) ЯЗЫКОВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ РОДНОЙ РЕЧИ НАСЕЛЕНИЯ ЭТИХ СТРАН.

Поясню:
1. Человек МЫСЛИТ гораздо быстрее, чем проговаривает свои слова ВСЛУХ;
2. Человек МЫСЛИТ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ - как правило, государственном языке страны своего местонахождения;
3. Каждый ЯЗЫК как КОММУНИТАТИВНОЕ СРЕДСТВО в системах "человек-общество" и "человек-экономика" имеет СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ, в котором он МОНОПОЛЬНО достигает наивысшего максимума, если хотите, то две вышеназванные системы можно объединить в единую СИСТЕМУ ВЕРНАДСКОГО "Человек-НООСФЕРА".

Почему я ноосферу Вернадского разделил на две части? - чтобы было легче понять, что свобода в обществе напрямую влияет на экономику как составная часть, будет свобода в РФ, тогда и ВВП на душу населения вернётся на место – как минимум будет европейским.

Теперь вернёмся к Китаю, у которого на слух китайцы с севера Китая ни хрена не понимают китайцев с юга Китая, любому лингвисту понятно, что это происходит по причине особенностей китайского языка - это иероглифы задающие "специализацию относительности" Китая как страны - сами открыть ни хрена сколько им пороха в древности не передавай, а вот отработанную технологию сделают ЛУЧШЕ ВСЕХ, причём иногда даже не понимая потенциальных преимуществ - просто ТУПО СКОПИРУЮТ и сделают КОПИЮ ЛУЧШЕ ВСЕХ, да китайцы такие, они крутые и только их руководство злобные карлики, пожелтевшие от гнева и сузившие в ярости глаза - да, мои дорогие, из вас ни к чёрту дракон - это я настоящий белый и пушистый дракон, а вы на моей чешуе пытаетесь толпами перелезать через забор границы.. Одним словом, у них бардак и в лучшем случае это "совок 60х", модернизированный до часто ломающихся копий айфона, что продают на вокзалах цыгане.

Китай как желудок планетарного дракона ещё только предстоит холить и лелеять, просо до них руки не_доходят, так сваливают туда промпроизводство, но до настоящей работы ещё не время.

Этож надо взять и на 10 лет "забанить" интернет-форумянина (а ведь он мог и на нашем форуме "шпионить"=набираться ума-разума против манипуляции сознанием в Китае :-)) Чэнь Си - ЧеСтНого человека, единственного на миллиарды китайцев взять и под замок - поэтому я и говорю нет мудрости сегодня в Китае и не будет пока не станут платить за нефть и газ по мировым ценам.

С уважением.


В КНР диссидента приговорили к 10 годам тюрьмы за статьи в Интернете BBC

В Китае к 10 годам тюремного заключения приговорён диссидент Чэнь Си. Его обвиняли в подрывной деятельности в отношении государства. Об этом сообщают зарубежные СМИ.
Как рассказала журналистам жена диссидента, поводом для обвинения стали более 30 статей, которые написал и опубликовал в Интернете её муж. В статьях автор призывал в политической реформе и соблюдению прав человека. По словам жены Чэнь Си, он объявил о своей невиновности, но подавать на апелляцию не намерен.

utro.ru/news/2011/12/26/1019393.shtml
От Chingis
К А. Решняк (26.12.2011 19:06:27)
Дата 27.12.2011 10:54:52

а почему США не тирания?.

Лучшее - враг хорошего
От П.В.Куракин
К А. Решняк (15.12.2011 17:21:03)
Дата 18.12.2011 22:31:55

сэр Черчилль навел очень интересные мысли о выборной демократии

(в "Истории ВМВ")

В ходе версальского процесса именно американцы больше всех настаивали на ликвидации монархии в Германии и введении демократии. Веймарская республика вошла в историю как символ коррупции, и настолько обозлила немцев, что они сочли Гитлера спасением.

Очень глубокое наблюдение. Я теперь немного начал понимать американцев - когда они очередного Хуссейна называют Гитлером. раньше мне казалось это просто демагогией, а теперь я вижу, что не просто. У американцев это что-то вроде истерики ,потому что история раз за разом повторяется - они ИСКРЕННЕ хотят дать людям демократию, а получается какое-то говно.

Тупость не позволяет ИМ - американцам, понять, что даже несмотря на объективность этого всемирного процесса перехода к власти демократий, в большинстве случаев происходит перенятие только внешних признаков. Но мы-то и вы-то в России могли бы уже догадаться, что все дело именно в консерватории.

Повторял, повторяю, и буду повторять - выборная демократия - ГОВНИЩЕ. Когда нет соответствующей культуры, уходящей корнями на тыщу лет (парламенты в Англии и Франции, хоть и не те, но все же). Не только культуры, но и генов. Э. Рязанов неплохо это показал в "гараже".

Я догадываюсь в чем дело, почему даже вроде культурные люди превращаются при демократии в БЫДЛО. Это как в СССР копировали американские микросхемы. Большинство знания, как сейчас считается - не только не документировано (оно в головах специалистов), но даже не ОТРЕФЛЕКСОВАНО этими специалистами.

Мой любимый пример - работа д.т.н. Ю. Б. Котова в ИПМ АН СССР. Можете верить, можете не верить, но врач - акушер НЕ ЗНАЕТ, на каком основании он САМ принимает решение о кесаревом. Ему это объяснил математик, контроливовший поток информации к врачу и от врача.

ДУмаю, американцы ЧЕСТНО не знают сами, почему у них демократия не работает. Скрытое, неотрефлексированное знание. А других его и вовсе нет.
От А. Решняк
К П.В.Куракин (18.12.2011 22:31:55)
Дата 22.12.2011 16:33:33

Согласен с Черчиллем, в любом случае надо приучать мыть руки, к чистоте.

>В ходе версальского процесса именно американцы больше всех настаивали на ликвидации монархии в Германии и введении демократии. Веймарская республика вошла в историю как символ коррупции, и настолько обозлила немцев, что они сочли Гитлера спасением.

- если первый блин комом получился с мучительной гарью, разве блины виноваты?
Когда танцору что-то мешает, хватит ли ума танцору сохранить свой источник радости и научиться быть самокритичным?


>У американцев это что-то вроде истерики, потому что история раз за разом повторяется - они ИСКРЕННЕ хотят дать людям демократию, а получается какое-то говно.
 - вот Вы и подсказали миру, утёрли нос США - ВЕРНО ЗАМЕТИЛИ, что нужен СПЕЦИАЛИСТ ПО "ПЕРВЫМ БЛИНАМ", конечно грубо - демократический "дефлоратор", всегда первый раз больно с кровинкой, но птом радости удовольствий, блаженства и целые Вселенные прелестей жизни, приятных воспоминаний и желания ещё и ещё "ещё много-много раз..."

Конечно же, имеем исторические случая, когда какой-нибудь ханжа грубо и жестоко рвёт диктаторскую "девственность", но разве общество той или иной страны не заслуживает дара быть цивилизованным обществом ивойти в мир взрослых?

Вы наш первый специалист - "демократический дефлоратор", поскольку первые и впервые ЗАМЕТИЛИ ЭТУ ПРОБЛЕМУ И ПОДНЯЛИ ВОПРОС НА ОБСУЖДЕНИЕ.

Я искренне благодарен Вам за это, за тонко подмеченную ВАЖНЕЙШУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ подросткового становления общества, нашего и в других странах, когда сообщества сливаются в единое планетарное общество. И надо иметь такт и мудрость помогать подростковым сообществам входить во взрослую жизнь, Вы это подметили, спасибо Вам.

С уважением.
От П.В.Куракин
К А. Решняк (22.12.2011 16:33:33)
Дата 24.12.2011 17:48:09

вот вам простой пример - *полная* тишина *всех* СМИ о митинге на Воробьевых

митинге Кургиняна - "мы против ВСЕХ воров и жуликов", "разберемся без оранжевых и вашингтонского обкома". Включая барановский форум-мск.
От Alex55
К П.В.Куракин (24.12.2011 17:48:09)
Дата 26.12.2011 20:12:09

Вряд ли найдёте истину в сомнительных тёмных углах. Там её нет. Она на виду (-)
От А. Решняк
К П.В.Куракин (24.12.2011 17:48:09)
Дата 25.12.2011 16:23:50

Этот митинг тоже в поддержку гражданской свободы.

>митинге Кургиняна - "мы против ВСЕХ воров и жуликов",
- чтобы иметь право говорить о себе "против всех" для начала необходимо очиститься, когда убили Сталина в 1953 году и 73 года держали народ в рабском положении без избирательного права - разве это не жулики и воры? Кто-нибудь взял историческую ответственность за содеянное преступление над народом=гражданами=обществом? И вот после этого "неудобного молчания" из того угла слышны звуки "праведности"?

>"разберемся без оранжевых и вашингтонского обкома".
- как бы мы подозрительно не относились к иностранным наблюдателям, но как раз именно ОНИ СПАСАЮТ ЗАДНИЦЫ недовольных диктаторством. Не будь их и узурпаторы власти вмиг расстреляют заложников как в Новочеркасске. Узурпаторам власти как раз глубоко плевать на народ и только иностранцы мешают спускать кровь для устрашения, ибо страх "великая сила порабощения" (ф-м "Шерлок Холмс").

>Включая барановский форум-мск.
 - при чём здесь барановский московский форум? Да это отдельная альтернативная часть КПРФ, новые поколения КПРФ, кторые свободны от грехов КПСС - 73-летнего содержания в заложниках советского народа, народ как раз и демократичный советский, а вот власть тогда с убийством лидера и закрытием официальной повестки 20 Съезда КПСС - ввод всеобщего избирательного права - ни разу так и не была советской до сих пор, я сочувствую молодым коммунистам, что зюгановская КПРФ поставила их в такое дурацкое положение. Гражданское общество, честная обоснованная ротация - эти лозунги сейчас самые коммунистические и их вносят наверх практически все партии, даже ЕР согласна и только непонятно кто мечет икру - "глобики, глобики..." - кто бы говорил, сам по миру мотается по 200 раз за границу отдыхать, а московитам, вышедшим на площадь такое даже нелепо слышать. Не удивлюсь, что Сергей Ервандович будет осуждать Минина и Пожарского - мол "глобики-глобики" "в тяжкую минуту трудности для страны ослабляют власть... глобики..."

Вот Вам для юмора, укрепления духа, золотые кадры кино...

С уважением.

***

http://video.mail.ru/mail/reshniak/34/35.html
Отрывок из сериала "Чёрная Гадюка" 1серия третьего сериала (сезона). Black Adder 3 season series 1

Blackadder - 3x01 - Dish and Dishonesty (EN).srt

{1007}{1124}The hustings are over, the bunting is down,|the mad hysteria is at an end.
{1130}{1209}After the chaos of a general election,|we can return to normal.
{1215}{1284}Has there been a general election, Mr Blackadder?
{1290}{1370}- Indeed there has, Mrs Miggins.|- Well, I never heard about it.
{1376}{1443}- Of course not - you're not eligible to vote.|- Why not?
{1449}{1539}Because virtually no one is: women, peasants,
{1545}{1649}chimpanzees, lunatics, Lords...
{1655}{1795}- That's not true, Lord Nelson's got a vote.|- He's got a bost, Baldrick.
{1801}{1920}Marvellous thing, democracy. Look at Manchester:|population, sixty thousand; electoral roll, three.
{1926}{2096}Well, I may have a brain the size of a sultana,|but it hardly seems fair to me.
{2102}{2205}Of course it's not fair and a damn good thing too.|Give the like of Baldrick the vote
{2211}{2327}and we'll be back to cavorting druids,|death by stoning, and dung for dinner.
{2333}{2403}I'm having dung for dinner tonight.
{2409}{2529}- Who are they electing at these elections?|- The same old shower.
{2535}{2646}Fat Tory landowners who get made MPs|when they reach a certain weight,
{2652}{2790}raving revolutionaries who think that because they|do a day's work they have the right to get paid.
{2796}{2871}Basically, it's a right old mess.|Toffs at the top, plebs at the bottom,
{2877}{2952}and me in the middle making a fat pile of cash|out of both of them.
{2958}{3055}You'd better watch out, Mr Blackadder,|things are bound to change.
{3061}{3121}Not while Pitt the Elder's Prime Minister.
{3127}{3212}He's about as effective as a catflap|in an elephant house.
{3256}{3372}As long as his feet are warm and he gets a nice|cup of tea in the sun before his morning nap,
{3378}{3476}he doesn't bother anyone|until his potty needs emptying.
{3482}{3519}(MR SPEAKER):|Honourable members of the House of Commons,
{3525}{3654}I call upon the new Prime Minister of Great Britain|and her empires: Mr William Pitt, the Younger.
{3689}{3786}Mr Speaker, members of the House,|I shall be brief,
{3792}{3953}as I have rather unfortunately become|Prime Minister right in the middle of my exams.
{3959}{4098}I look forward to fulfilling my duty in a manner|of which Nanny would be proud.
{4104}{4218}I shall introduce legislation to|utterly destroy three enemies of the State.
{4224}{4319}The first is that evil dictator,|Napoleon Bonaparte.
{4325}{4378}Here, here!
{4384}{4533}The second is my old geography master,|banana-breath Scrigshanks.
{4539}{4664}But most of all, sirs, I intend to pursue|that utter slob, the Prince of Wales.
{4670}{4710}Here, here!
{4716}{4831}Why, this year alone,|he has spent 15,000 pounds on banqueting...
{4837}{4891}Boo! Boo! Boo!
{4897}{4954}..20,000 pounds on perfume...
{4960}{5004}Boo!
{5010}{5166}..and, most astonishingly of all,|an astonishing 59,000 pounds on socks!
{5231}{5326}Therefore, my three main policy priorities are:
{5332}{5414}One, war with France;
{5420}{5522}two, tougher sentences for geography teachers;
{5528}{5621}and three,|a right royal kick up the Prince's backside!
{5627}{5667}Hurray!
{5673}{5790}I now put upon the leader of the Opposition|to test me on my Latin vocab.
От Chingis
К А. Решняк (25.12.2011 16:23:50)
Дата 27.12.2011 11:49:58

очнись

> - чтобы иметь право говорить о себе "против всех" для начала необходимо очиститься, когда убили Сталина в 1953 году и 73 года держали народ в рабском положении без избирательного права - разве это не жулики и воры?

Когда народ в США выходит на свободный митинг и людей бросают в тюрьмы и ломают им жизни - это демократия? Когда пытают людей в застенках Гуантанамо, читают почту, прослушивают переговоры - это демократия? Когда в стране нет выборов президента прямым тайным голосованием, а выбирают... выборщиков - это демократия?
От П.В.Куракин
К А. Решняк (22.12.2011 16:33:33)
Дата 24.12.2011 17:34:18

дело не в блинах, дело в консерватории


> - если первый блин комом получился с мучительной гарью, разве блины виноваты?

Саддам и пр. были уже далеко не первым блином. Дело в консерватории
От Chingis
К П.В.Куракин (24.12.2011 17:34:18)
Дата 27.12.2011 13:46:29

100% правда

консерватория из разряда "все в музыканты не годитесь"
Лучшее - враг хорошего