От Кравченко П.Е.
К Chingis
Дата 03.12.2011 15:14:38
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: Крах советского...

>Советские думающие люди стали массово понимать, что в обозримой перспективе человек не изменит свою природу. Никакое воспитание и перевоспитание не способно массово изменить всех, убрать стяжательство как явление из советского человека.
Обоснование где? Если одно воспитание не справилось, вовсе не значит что вообще никакое не справится Даже известно какое.

>Советский строй может возродиться уже на другой, прагматической основе, учитывающей слабость человека уже внутри себя.
А то раньше то мужжжжики и не знали)))
От Chingis
К Кравченко П.Е. (03.12.2011 15:14:38)
Дата 06.12.2011 12:48:36

Re: Крах советского...

>Обоснование где? Если одно воспитание не справилось, вовсе не значит что вообще никакое не справится Даже известно какое.
Явите миру сей педагогический продукт и мы в общем экстазе предадимся перевоспитанию.

>>Советский строй может возродиться уже на другой, прагматической основе, учитывающей слабость человека уже внутри себя.
>А то раньше то мужжжжики и не знали)))
Ну видимо нет, если предлагают утопические проекты "перевоспитания".
Лучшее - враг хорошего
От Кравченко П.Е.
К Chingis (06.12.2011 12:48:36)
Дата 15.12.2011 23:36:54

Re: Крах советского...

>>Обоснование где? Если одно воспитание не справилось, вовсе не значит что вообще никакое не справится Даже известно какое.
>Явите миру сей педагогический продукт и мы в общем экстазе предадимся перевоспитанию.
Кстати, вы так ловко перешли от воспитания к перевоспитанию)) Неперевоспитывающеся умрут, впрочем, как и перевоспитующиеся. То есть достаточно все же уметь воспитывать.
>>>Советский строй может возродиться уже на другой, прагматической основе, учитывающей слабость человека уже внутри себя.
>>А то раньше то мужжжжики и не знали)))
>Ну видимо нет, если предлагают утопические проекты "перевоспитания".
не верная логика
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (15.12.2011 23:36:54)
Дата 16.12.2011 09:45:59

Re: Логика верная.

Построения. основанные на неверных предпосылках, рушатся, от внутренних противоречий. :)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (16.12.2011 09:45:59)
Дата 17.12.2011 04:47:58

Ага, еще один химик. теперь логик)))

>Построения. основанные на неверных предпосылках, рушатся, от внутренних противоречий. :)
Очевидно раз вопрос о перевоспитании, точнее воспитании вообще ставится - то мужики все таки знают
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (17.12.2011 04:47:58)
Дата 17.12.2011 11:34:13

Re: Не всем же обронзоветь истматом-то. :)

>Очевидно раз вопрос о перевоспитании, точнее воспитании вообще ставится - то мужики все таки знают

Вас снова логика подводит. Случаев, требующих "перевоспитания", все же , побольше одного будет (который вам приятен).
Так вот, для жизни во вновь конструируемом государстве (но не царстве) - прежние нормы, привычки, взгляды и мировоззрения - никак не подходили. Да. Пришлось перевоспитывать людей.
В итоге - люди не то чтобы не перевоспитались, но перевоспитались не так. как хотелось перевоспитателям. Да и система. тоже, оказалась не такой прекрасной и стройной. как ее себе представляли перевоспитатели.

Итог - мы сегодня уже 20 лет как перевоспитываемся под новую систему. Можете посравнивать тогда с сегодня. Подумать. Если есть чем, разумеется. ;)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (17.12.2011 11:34:13)
Дата 18.12.2011 03:47:39

это точно там ить с логикой надо дружить, не химичкское это дело?))

>>Очевидно раз вопрос о перевоспитании, точнее воспитании вообще ставится - то мужики все таки знают
>
>Вас снова логика подводит.
Да вы что? Ща посмтрим.))) Случаев, требующих "перевоспитания", все же , побольше одного будет (который вам приятен).
>Так вот, для жизни во вновь конструируемом государстве (но не царстве) - прежние нормы, привычки, взгляды и мировоззрения - никак не подходили. Да. Пришлось перевоспитывать людей.
Опаньки. ПРИШЛОСЬ!!! ЛОвлю за руку. И что, теперь будете утверждать, что мужики, которым пришлось перевоспитывать не знали о том, что надо перевоспитывать? Я с вас просто ммм. удивляюсь.
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (18.12.2011 03:47:39)
Дата 18.12.2011 10:46:33

Re: Вижу - вам трудно. Но вы старайтесь. тренируйте соображалку-то. :)

> И что, теперь будете утверждать, что мужики, которым пришлось перевоспитывать не знали о том, что надо перевоспитывать?

Они не знали КАК правильно это делать. :)
Попробовали как умели - вышло криво. Но, вот незадача. второго шанса у них уже не было. Абыдна, да? :)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (18.12.2011 10:46:33)
Дата 18.12.2011 11:56:14

чет вы попутали, химик то тут не я.

>> И что, теперь будете утверждать, что мужики, которым пришлось перевоспитывать не знали о том, что надо перевоспитывать?
>
>Они не знали КАК правильно это делать. :)
Гражданин, ну что вы дурочку запускаете. мы с чингисом спорили только относительно того знали ли мужики или нет. а вы тут втихаря подменили тот вопрос другим и думаете прокатит? Гы-гы-гы. Вы перечитайте к чему вы привязались изначально и сравните с тем про что сейчас написали Ай ай ай.
От А.Б.
К Кравченко П.Е. (18.12.2011 11:56:14)
Дата 18.12.2011 22:51:31

Re: Так вот в чем дело-то! :)

Ладно. Я понял - вы не в силах отвечать более чем на 1 вопрос за раз.
Я подожду пока вы освободите голову. ответив на ранее заданный вам вопрос. :)
От Кравченко П.Е.
К А.Б. (18.12.2011 22:51:31)
Дата 19.12.2011 19:08:15

а так хорошо начиналось, в смысле озаглавливалось))

>Ладно. Я понял - вы не в силах отвечать более чем на 1 вопрос за раз.
>Я подожду пока вы освободите голову. ответив на ранее заданный вам вопрос. :)
а я подожду пока вы не разберетесь в том, кто напутал с логикой. потом валяйте свои вопросы)))