От А.Б.
К Chingis
Дата 13.01.2012 11:26:05
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: Это интересно.

>Так и запишем: за исключением следующей номенклатуры...

С этим согласен - "чисто государственная" номенклатура будет меньше по числу позиций и лучше именно ее выделить "в запрет" чем пытаться разрешать "то-то и то-то".

>Тут мы с вами согласны в главном: для того, чтобы уйти от пресловутых кризисов перепроизводства

Ну да. Хотя есть и внеэкономические пути борьбы с последствиями перепроизводства (да и "на склад" можно поработать кое-где) - не стоит и про эти варианты забывать.

> эта инициатива может быть оформлена не как капиталистическое предприятие, а как кооператив, артель

Тут возражение - где-то потребуется больше вложений в технику. Артель может не потянуть. И, получится, вы этим вводите "планку сверху", чего делать не следует.

От Chingis
К А.Б. (13.01.2012 11:26:05)
Дата 13.01.2012 12:05:43

Может, МТС?

>Тут возражение - где-то потребуется больше вложений в технику. Артель может не потянуть. И, получится, вы этим вводите "планку сверху", чего делать не следует.
Для капиталоемкой деятельности можно предусмотреть гос.помощь в виде МТС, льготного лизинга и пр. - если деятельность артели нужна обществу, общество через государство такую артель поддержит.
Лучшее - враг хорошего

От А.Б.
К Chingis (13.01.2012 12:05:43)
Дата 14.01.2012 21:08:08

Re: Лучше НПО. :)

>Для капиталоемкой деятельности можно предусмотреть гос.помощь в виде МТС...

Не работает. В том плане, что помощи (на сегодняшний момент) будет много меньше чем геморроя.

> если деятельность артели нужна обществу, общество через государство такую артель поддержит.

Это долгий путь. Хлопотный. Поэтому будет невостребованным.
А лишний запрет - он и так работает. Всем во вред.