От А.Б.
К Kurin
Дата 02.12.2011 13:47:09
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: Не любая.

>Я как действующий предприниматель-капиталист скажу свое мнение - любая уступка ЧС и предпринимательству обрушило бы все смыслы и мы попали бы туда же, где находимся и сейчас.

На самом деле, продуманные загодя законодательные рамки - очень помогают предпринимателям оставаться людьми. ;)

>Главные «колбасные» проблемы: дефицит, очереди, импорт лежали не в системной плоскости, а в разумной.

В системной. На самом деле - в СССР было очень много "экологических ниш" для НЭПа, где он был бы полезен всему обществу.
От Chingis
К А.Б. (02.12.2011 13:47:09)
Дата 13.12.2011 11:44:40

Re: Не любая.

>В системной. На самом деле - в СССР было очень много "экологических ниш" для НЭПа, где он был бы полезен всему обществу.
я тоже такого же мнения
Лучшее - враг хорошего
От Kurin
К А.Б. (02.12.2011 13:47:09)
Дата 02.12.2011 14:04:07

Re: Не любая.

>На самом деле - в СССР было очень много "экологических ниш" для НЭПа, где он был бы полезен всему обществу.

Похоже, мы сейчас и живем в этой полезной «экологической нише», в новом НЭПе.
От Chingis
К Kurin (02.12.2011 14:04:07)
Дата 13.12.2011 11:46:27

нет, никакого НЭПа сейчас

Сейчас классический угар капитализма
Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Kurin (02.12.2011 14:04:07)
Дата 02.12.2011 14:43:29

Re: Не в этой. В сходной.

>Похоже, мы сейчас и живем в этой полезной «экологической нише», в новом НЭПе.
Но с большим перекосом. Которого могло бы не быть, если бы товарищи рубевые были несколько поумнее чем в нашей реальности. Да.
От Баювар
К А.Б. (02.12.2011 13:47:09)
Дата 02.12.2011 13:52:24

Мы с Горбачевым

>В системной. На самом деле - в СССР было очень много "экологических ниш" для НЭПа, где он был бы полезен всему обществу.

Мы с Горбачевым думали точно так же. Получили обнал безнала (частник снабжает госструктуру) и каперативные шашлыки из государственного мяса.

А другого золота в Альпах нет...
От Chingis
К Баювар (02.12.2011 13:52:24)
Дата 13.12.2011 12:16:33

вопрос для ОБХСС и антикоррупционщиков, независимо от строя


Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Баювар (02.12.2011 13:52:24)
Дата 02.12.2011 14:44:19

Re: Варианты имеются.

>Получили обнал безнала

Это не неизбежность, на самом деле.
От Баювар
К А.Б. (02.12.2011 14:44:19)
Дата 02.12.2011 18:09:41

Горбачеву присоветовать

>>Получили обнал безнала

>Это не неизбежность, на самом деле.

Ну так надо на машину времени -- и быстренько Горбачеву присоветовать, мы же умнее его, правда?!

На первый взгляд -- сначала безнал отстерилизовать и госмясо отменить -- хм, это уже Гайдар получается.

Тут вот закавыка. Мы освобождаем частную инициативу, чтобы мильоны голов думали, как бы из неликвидов дефицитных сантехнических прокладок налепить. Но эти же мильоны ломанулись искать дыры в законах и т.д. на предмет навариться. И что с этим поделать?

А другого золота в Альпах нет...
От Chingis
К Баювар (02.12.2011 18:09:41)
Дата 13.12.2011 12:19:54

например, не давать инициативным людям права иметь банки

>Тут вот закавыка. Мы освобождаем частную инициативу, чтобы мильоны голов думали, как бы из неликвидов дефицитных сантехнических прокладок налепить. Но эти же мильоны ломанулись искать дыры в законах и т.д. на предмет навариться. И что с этим поделать?

Крепить законность и порядок, понимая, что частная инициатива, если ее не ограничивать, может завести в глубокую кроличью нору, где встречается не совсем доброе волшебство.
Лучшее - враг хорошего
От А.Б.
К Баювар (02.12.2011 18:09:41)
Дата 03.12.2011 11:43:33

Re: Миссия невыполнима. :)

>Ну так надо на машину времени -- и быстренько Горбачеву присоветовать

Той публике - не присоветуешь, несмотря на то что она называлась передовой советской. :)

>На первый взгляд -- сначала безнал отстерилизовать и госмясо отменить -- хм, это уже Гайдар получается.

Нет. Это не первые шаги. И Гайдара не выходит. Первые шаги - вынужденно будут связаны с законами, УК, ППП и т.п.
Сосуществованию нала и безнала - ничего не угрожает. Они как жили не пересекаясь. так и продолжат. А вот накоплению кома "неотоваренного нала" - да, надо помешать образоваться. Отоварить. :)

>Но эти же мильоны ломанулись искать дыры в законах и т.д. на предмет навариться. И что с этим поделать?

Показывать, что нарушать закон - невыгодно. Причем очень-очень. Как иначе-то?
От Chingis
К А.Б. (03.12.2011 11:43:33)
Дата 13.12.2011 12:20:41

Борисыч, ты прав

Лучшее - враг хорошего