От C.КАРА-МУРЗА
К Kurin
Дата 30.11.2011 23:05:42
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: Главный фактор.

Во время перестройки вопрос о частной собственности вообще не стоял. Да и сейчас за нее никто здесь драться не будет. Никто тут не завидует участи буржуа-протестанта. Наши "буржуи" или на кормлении при заводах или прямо у бюджетной кормушки, или мошенники.

От Kurin
К C.КАРА-МУРЗА (30.11.2011 23:05:42)
Дата 01.12.2011 11:12:59

Re: Главный фактор.

Почему-то у меня получается так, что все факторы, перечисленные в статье и в обсуждениях, сами по себе и в совокупности не приводят к ситуации, которую я бы назвал «крах советского строя». Они, по-моему, могут вызвать только его трансформацию, пусть и в уродливые формы. «Выключение» происходит только после легализации частной собственности – исчез материальный стержень всего проекта.

От Pokrovsky~stanislav
К Kurin (01.12.2011 11:12:59)
Дата 01.12.2011 12:07:28

Re: Главный фактор.

>Почему-то у меня получается так, что все факторы, перечисленные в статье и в обсуждениях, сами по себе и в совокупности не приводят к ситуации, которую я бы назвал «крах советского строя». Они, по-моему, могут вызвать только его трансформацию, пусть и в уродливые формы. «Выключение» происходит только после легализации частной собственности – исчез материальный стержень всего проекта.

Легализация частной собственности - камуфляж. Предложенная никчемная по сути собственность на жилье, на сколько-то соток или геткар земли, на малый бизнес - конфетка, за которую куплены незрелые мозги "демократических масс".

Основная собственность в стране - коллективная. Принадлежит еврейской организованной преступной группировке, связанной с еврейством Запада. Формально - да. Абрамовичи там, Гусинские.
Но они над своими бизнесами реальными хозяевами не были. Они получили собственность русского народа в управление на пользу мирового еврейства. И не более того.

Центр проблемы в отключении возможности контроля и управления народным богатством со стороны основной массы народа и в передаче этого управления в руки тех, кто блюдет узко-групповые интересы за счет этого народа.

Треп о собственности, как чем-то центральном, - камень раздора, бросаемый в народ, обреченный стать дойной коровой.

От Kurin
К Pokrovsky~stanislav (01.12.2011 12:07:28)
Дата 01.12.2011 12:45:03

"Легализация частной собственности - камуфляж."

Статья, по-моему, ставит вопрос так, что ответ про «узко-групповые интересы за счет этого народа» не проходит. Допустим, были бы там такие группы у власти, но без легализации ЧС такое положение «крахом советского строя» назвать было бы нельзя.

>Треп о собственности, как чем-то центральном, - камень раздора, бросаемый в народ, обреченный стать дойной коровой.

Возможно, но это, как мне кажется, не вопрос советского строя. Это вопрос альтернативного проекта, может быть «социализма с человеческим лицом» или подобного.

От Durga
К Kurin (01.12.2011 12:45:03)
Дата 01.12.2011 18:25:48

Re: "Легализация частной...

Частная собственность - механизм захвата.
Купили - и всё тут.