От Artur
К А. Решняк
Дата 29.11.2011 20:16:17
Рубрики Россия-СССР; История;

кто это вам сказал? Я не знают такой социологии

Ни у Маркса ни у А.Зиновьева и близко нет похожих рассуждений, это какой то иной коммунизм, как у нашего Александра.

Не могли бы вы сослаться на тексты из Маркса, откуда вы сделали такой вывод ?

Т.к вы переопределяете термин, созданный Марксом, и несущий колосальную смысловую нагрузку, то это есть классический вариант манипуляции сознанием.


От А. Решняк
К Artur (29.11.2011 20:16:17)
Дата 30.11.2011 18:39:01

Вы не знакомы с постмарксизмом.

И вопросы задаёте без конкретного указания фраз, поскольку смысл затронут глубокий, попробуйте переформулирвать свои вопросы более адресно и конкретно.

Из сказанного Вами вижу логические пробелы - у Вас "гуру" коммунизма является только один К.Маркс, что В КОРНЕ НЕ ТАК.

Мыслители с хорошей основой по коммунизму были и до (включая задолго - античность) и после Маркса. Т.е. нельзя ОБЪЕКИВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ пытаться "исчерпывающе" и "эталонно" закрывать одной субъективной личностью.

Знаете ли как Владимир Ильич Ленин разлагольствовал про "невозможность революции в России" перед самой революцией в России???

Так вот, авторитетов нельзя держать за панацею и эталон объективных закономерностей.

Прямой ярчайший пример коммунизма - добропорядочная семья (родители и дети), при этом есть и семейная коллективная собственность и индивидуальная частная собственность каждого члена семьи и вес голоса в разных ситуациях взвешивается по разному.

С уважением.

От Artur
К А. Решняк (30.11.2011 18:39:01)
Дата 30.11.2011 22:12:10

это всё ни о чём

>И вопросы задаёте без конкретного указания фраз, поскольку смысл затронут глубокий, попробуйте переформулирвать свои вопросы более адресно и конкретно.

Раз уж вы притворяетесь, что не поняли, мне не трудно внести ясность -всё самое важное было в заголовке, остальное было раскрытием темы.

>Из сказанного Вами вижу логические пробелы - у Вас "гуру" коммунизма является только один К.Маркс, что В КОРНЕ НЕ ТАК.

коммунизм это термин Маркса - он и есть его единственный специалист. Всё остальное это уже не коммунизм.

>Мыслители с хорошей основой по коммунизму были и до (включая задолго - античность) и после Маркса. Т.е. нельзя ОБЪЕКИВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ пытаться "исчерпывающе" и "эталонно" закрывать одной субъективной личностью.

Умных людей всегда было много - ну и что ?

>Знаете ли как Владимир Ильич Ленин разлагольствовал про "невозможность революции в России" перед самой революцией в России???

>Так вот, авторитетов нельзя держать за панацею и эталон объективных закономерностей.

Наука и построена на достижениях авторитетов, а остальные они так - массовка для надувания щёк

>Прямой ярчайший пример коммунизма - добропорядочная семья (родители и дети), при этом есть и семейная коллективная собственность и индивидуальная частная собственность каждого члена семьи и вес голоса в разных ситуациях взвешивается по разному.

коммунизм это состояние общества.

>С уважением.


Всё, что вы сказали, к вопросу не относилось - к моему сожалению

От Антон Совет
К А. Решняк (30.11.2011 18:39:01)
Дата 30.11.2011 20:10:07

Толково! 5 с плюсом! (-)