>>Самый толстый фактор в производительности труда - разделение труда, а оно определяется емкостью рынка.
>
>Как бы, нет. Емкость рынка ограничивает производительность труда сверху. Не снизу.
я об этом и сказал. СССР и выбрал этот максимум
>>Но СССР выжал исторически и физико-географически возможный максимум возможной производительности труда на территории России.
>
>Снова нет. По "мирным" областям - сегодняшняя РФ кое где обставляет СССР в разы.
разумеется, ни разу. это можно только демагогически - "загадочно" вбрасывать как это делаете Вы - без внятных выкладок, хотя бы оценочных. Капрашка строго ни в чем интересном СССР не обошла. А примеры того, где делает вид, что обошла, я уже детально разбирал:
2. трубы 1420 делаем сами. УРРРРЯЯЯЯ!!! Абсолютно те же яйца. СССР первым в мире научился делать системы газоподачи высокого давления - продукцию самой высшей ступени технологической переработки, а трубы делали немцы - то есть ФРГ была трубным придатком СССР.
Теперь делаем только трубы - причем не для себя, как Брежнев (самые беспрецедентные в мире темпы газификации страны - 100 тыс. км внутренних газопроводов построено при нем)
3. РФ "выпускает" даже больше автомобилей, чем весь СССР - отверткой скручивает. Собственных разработок - строго 0, добавленной стоимость (~= НИОКР) хватит только на семечки. Я специально подчеркиваю, что при таком "уровне" собственных разработок пресловутое "ну, это советское качество!" уже не играет никакого значения. Строго - никакого. Что-то всегда в бесконечное раз больше нуля.
>А территория все та же.
и тут, как обычно с Вами, все с точностью до наоборот. Рашке, в отличие от СССР - можно покупать все что хочешь на Западе. Если СССР страдал от остного недостатка использовать чужие технологии и разработки - речь об объемах, хоть сколько нибудь сопоставимых с нормой взаимного использования чужих технологий в развитых странах - то Рашке открыто ВСЕ, да только корм не в коня.
СССР потому и ограничивали в торговле на Западе, что корм был слишком в коня - те же сраные трубы, не говоря уже о микросхемах и компьютерах.
Я плохо сформулировал. Имелось в виду, что ограничение начинает сказываться. когда производительность труда становится высокой.
В ССССР - раз - рынок был не насыщен, два - производительность труда была невысока (тогда как могла быть и повыше, причем заметно).
>разумеется, ни разу.
Уголь, металл - например столь сурово фондируемая нержавейка - сегодня вполне доступный для всех материал.
Не скажу за весь цветмет. но алюминий тот же - заметно приросло его производство. Азотная промышленность - то же самое.
>1. экспотируем зерно.
Не главный вид экспорта. Но, зато, там где в силах обеспечить требуемое качество продукции - вполне себе занимаем свой сектор рынка.
a) СССР стоял на высшей ступени технологической переработки
Ой. Тут вы обманываетесь и обманывать пробуете. С точки зрения технологий - СССР так, середнячком был.
>2. трубы 1420 делаем сами.
Тут не все так гладко. Но это уже тонкости кадровой политики РФ проявляются. :)
Тем не менее - это показатель развития металлообрабатывающей промышленности. И, знаете, лучше уметь делаь трубы большого диаметра, нежели не уметь их делать.
>3. РФ "выпускает" даже больше автомобилей, чем весь СССР - отверткой скручивает.
Не только. Есть и свой автопром. Только качество его - все на той же отметке. Что становится предметом для едких шуток. :)
>Если СССР страдал от остного недостатка использовать чужие технологии и разработки
А что ж он страдал-то? ЧТо ж сам не развивал свои технологии в должной мере?
К тому же - заимствование технологии совсем не такой простой процесс, как вам представляется. И, опять же, работать предстоит на той же территории, с тем же климатом, транспортом, людьми и т.п.
>СССР потому и ограничивали в торговле на Западе, что корм был слишком в коня
А как тогда объяснить хронический дефицит на внутреннем, даже, рынке СССР?