>Рекомендую спрашивать ливийцев - готовы ли они каждый за себя согласиться жить под гнётом-заботой прикарманившего национальные ресурсы всей страны узурпатора-"благодетеля", кторый за их же деньги бросает им кость.
>Ах, да, у Игоря вопрос: почему нужна ливийцам свобода и кто посмел её им предоставить - надо поискать в святых источниках обратное, где говорится что человек обязан жить под задницей узурпатора власти, при этом суметь отличить слова про терпимость и толерантность от сирения жить под властью Узурпатора.
В святых источниках нет абстрактной свободы, а делается строгое различие между свободой в добре и свободой во зле. И уж про то, что нужно скинуть царскую власть и заменить на демократию - и вовсе ничего не сказано. Наоборот подобный бунт против законной власти осуждается, как бунт против Бога.
Зажравшиеся от щедрот Каддафи крысы, разрушившие свою страну, сейчас получат то, что заслужили. То что получает всякая крыса, отгрызающая руку кормящего.
> В святых источниках нет абстрактной свободы, а делается строгое различие между свободой в добре и свободой во зле. И уж про то, что нужно скинуть царскую власть и заменить на демократию - и вовсе ничего не сказано. Наоборот подобный бунт против законной власти осуждается, как бунт против Бога.
А пруфлинки, ссылки подтверждающие? Особенно о разделении свобод.
> Зажравшиеся от щедрот Каддафи крысы, разрушившие свою страну, сейчас получат то, что заслужили. То что получает всякая крыса, отгрызающая руку кормящего.
Надо полагать, отец вкалывал на галерах и заработанным кормил детей. Если так, то Вы правы. Если же как-то иначе, например налоги собирал и что-то на них делал общественно-полезное, то это и не отец уже.