Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Каддафи

От	miron
К	Игорь
Дата	25.10.2011 11:48:19
Рубрики	Прочее; Тексты;

Каддафи - живее всех живых!

Рожин Б. 2011. Живее всех живых. http://www.rusproject.org/current/current_3/zhivee_vseh_zhivyh

Я писал еще весной, что всплеск популярности Каддафи как всемирно-исторического деятеля пришелся на 2011 год. До этого, он уже давно вел с точки зрения масс.культа эксцентрично-размеренную жизнь и по большому счету мало кого интересовал, у нас в стране, уж точно. Изредка писали про его чудачества, при шатер, про золотой пистолет, про сына-футболиста, про женщин-телохранителей - но это все не то. Этим в историю войти трудно. У различных африканских лидеров, если начинать их перебирать можно встретить и не такую эксцентрику.
Такое представление как о далеком диктаторе-эксцентрике (в меру кровавом и предсказуемым) формировалось СМИ. И большинство людей жило в той картине мире, где Каддафи был тем персонажем с шатром, пистолетом и сыном футболистом. И не сказать, чтобы большинство эту картину принимало. Оно просто отмечало для себя такой факт - да, есть Каддафи, и про него можно сказать то-то, то-то и то-то. И практически никто не читал ни речей Каддафи, ни его "Зеленой книги", не изучал принципы на которых построена Джамахирия, а самым известным для масс из сыновей Каддафи был не "полководец" Хамис, и даже не "политик" Саиф, а тот самый сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе".
Причем надо понимать, что на самом деле и тогда существовал будущий герой войны Хамис, и говорливый политик Саиф и талантливый организатор Мутассим. Они были и тогда, но просто большинство про них ничего не знало и даже не испытывало потребности узнать.
В современной масс.культуре, популярные представления о Каддафи и его семье прочно находились на задворках общественного сознания. Практически никто не видел в нем очевидной ныне подлинности, и тем более никто не видел в нем того всемирно-исторического величия, которое сейчас хорошо заметно даже самым недалеким гражданам.
Разумеется, законченный исторический образ Каддафи сформировался в 2011 году и по большому счету, именно события 2011 года определили для Каддафи место в истории, несмотря на то, что и его приход власти и его труды на благо ливийцев, тоже имели серьезное значение. Но в таких вещах зачастую и проявляется гримаса истории - то что было до 2011 было конечно же важно, но не так важно, как то, что произошло в 2011.
Вольно или невольно, но агрессия против Ливии, дала широким народным массам посмотреть на Каддафи вблизи, не только как на правителя, но и как на человека. И многих в этот момент приближенного рассмотрения охватило озарение. Они увидели подлинность. Публичный образ Каддафи оказался не упаковкой - сопротивляясь агрессии он полностью соответствовал тем принципам, которые провозглашал. Он не сдался агрессорам, он сопротивлялся агрессорам, он не бежал от агрессоров.
Все это конечно же логично вытекало из его работ и речей, но массы то этих работ не читали, а речей не слушали. Это уже после началось повальное зачтение "Зеленой книги" и старых речей полковника. И когда люди видели совпадение выдвигаемых тезисов изложенных на бумаге с реальными поступками. начал рождаться тот мифический Каддафи, который несомненно уже вошел в историю безотносительно того, жива его физическая оболочка или мертва. Разумеется он таким был и ранее, но большинство увидело это только сейчас.
Такой прижизненной мифологизации в истории человечества удостаивалось очень мало людей. Разумеется, самый очевидный аналог, это коллективный миф о Че Геваре.
В чем особенность таких мифов? В первую очередь они отметают все то, что мифу не соответствует - грязь вражеской пропаганды, реальные и мнимые ошибки мифологического героя - главный герой мифа приобретает все возможные положительные черты и теряет все отрицательные.
Тут нет деления - хорошо/плохо - это данность, с которой нам жить. Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру, причем как и в случае с Че, он вошел в эту масс.культуру вопреки желаниям рулевых медийных империй, которые старались на протяжение всего 2011 года не допустить складывания этого мифа и его широкого распространения.
Каддафи как очевидно должен был войти в историю как кровавый тиран-самодур, который в конце-концов струсил. Его таким хотели видеть и грубый вброс, мол он прятался в канализационной трубе, был еще одной попыткой предотвратить неизбежное.
В итоге получилось все с точностью до наоборот. Каддафи вошел в историю как мудрый лидер до конца сражающийся с агрессорами без страха и упрека. Весь негатив связанный с Каддафи по мере формирования этого мифа постепенно отваливался, так же как героическая одиссея кубинского революционера затмила собой все то что он делал или не делал.
Произошло крайне неожиданное явление для общества спектакля, где правит бал постмодерн. Люди совершенно далекие от Ливии, Каддафи и его принципов, вдруг неожиданно (и прежде всего для самих себя) поверили в Каддафи, потому что он стал символом того, что они уже долгие годы не могут для себя найти. Каддафи стал прежде всего символом подлинности. Он показал, что подлинность в мире есть, просто она не всегда заметна в королевстве кривых зеркал, где объективность отражаясь в этих кривых зеркалах экранов телевизоров и мониторов, превращается в беспредметное месиво.
Каддафи, который был гостем из прошлого, из эпохи Холодной Войны и пост-военного периода, неожиданно для всех стал образом, коренным образом вступающим в противоречие с существующими представлениями о реальности, где подлинности казалось бы не должно остаться.
А ведь для этого потребовалось всего-то - ответить за свои слова - не струсить, не убежать, сражаться.
Именно в этом глобальное отличие Каддафи от Хуссейна или Милошевича, которые сдались и лишь подтвердили для масс, что все выспренные фразы того же Хуссейна не стоят ничего. И Хуссейн и Милошевич сдались и тем самым самолично поставили крест на своем месте в истории.У них был шанс разыграть тот Исторический Сюжет, который предоставился Каддафи, но они им не воспользовались.
Именно поэтому конечная историческая оценка у них будет совершенно разная.
Война в Ливии показала нам Великий Сюжет и Великого Героя. То, чего казалось бы уже не могло быть. Ни в одной из войн начиная с 1991 года, мы не видели ни Сюжета, ни Героя. Старые смыслы и сюжеты казалось бы давно закончились. И есть глубокий символизм в том, что именно старый полковник показал всему миру, что даже в разлагающем зловонии постмодерна может быть Сюжет и может быть Герой.
И от этого осознания, вера людей в Каддафи на протяжение года лишь крепла, они видели в нем то, чего не видели в своих лидерах. Хотя казалось бы, какое дело гражданам бывшей красной империи до далекого ливийского полковника. Зачем они пишут на стенах "Каддафи жив!"?
Некоторые просто не понимают, что в нашем обществе остро лишенном внятной Идеологии (окромя потреблядства, конечно же), лишенном Сюжета развития и лишенном Героев (старые герои растоптаны и оплеваны, новых не создали), идут глубинные тектонические процессы незаметные за многочисленными кривыми зеркалами. Не находя в окружающей реальности требуемой подлинности, люди смотрят в свое прошлое или на внешний мир, пытаясь хотя бы там разглядеть что-то кроме фальшивых медийных образов.
Отсюда и феноменальная популярность давно умершего Сталина. Отсюда и столь же массовая популярность старого ливийского полковника. Для современной России это символы идеологического тупика, когда Героями становятся давно умерший вождь погибшей страны и африканский лидер, сражающийся с неодолимой силой в ливийских песках.
Не в силах разглядеть в окружающей реальности настоящую подлинность, общество заполняет эту пустоту своим прошлым и частичкой чужого Сюжета. Эти люди знают, что никто из нынешних вождей не сможет ответить за свои слова так как Каддафи. Тут нет логичного объяснения - это просто вера в то, что Каддафи лучше. В этом собственно и заключается суть. Подлинное рождает веру. Не подлинное - неверие.
Поэтому когда на коллективный миф о Каддафи начинают покушаться, называя людей поддерживающих Каддафи фанатиками или того хуже, это всего лишь еще один фронт войны подлинного с не подлинным. Кому нужен объективизм королевства кривых зеркал если он показывает только пустоту - полный идеологический вакуум и отсутствие смысла?
Подлинная историческая роль Каддафи заключается не только и не столько в том, что он сделал для Ливии. Каддафи сделал куда как более важное дело - своей борьбой он в течение этого года менял и меняет мировоззрение людей во всем мире. Он показывал - да тяжело, смертельно тяжело, но с смрадной машиной пост.модерна можно и нужно бороться. Показывал своим примером, своей жизнью, которая всю войну была в перекрестье прицелов.
И поэтому совершенно логично, что несмотря на вал сообщений о гибели Каддафи, значительная часть его сторонников отказалась с этим смириться. Более того, я уверен, что даже если Каддафи действительно убит (а у меня на этот счет еще есть сомнения), все равно - будут люди, которая несмотря ни на что скажут "А все таки он жив!". И они будут правы, потому как даже мертвый Каддафи как и Ленин "Живее всех живых". Он уже давно больше чем человек. Каддафи живой он или мертвый, стал всемирно-историческим коллективным мифом. А миф, в отличие от человека, уничтожить невозможно.
Повторюсь, убит Каддафи или нет, на сложившийся образ первого Героя XXI века это уже не повлияет.
На тему возможной гибели Каддафи, мне вспоминается стихотворение молодого Сталина, которое можно рассматривать как пророческое.
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
В случае с Каддафи можно быть уверенным - его Правда не затеряется в истории и те сердца которые он разбудил своей беспримерной борьбой будут нести с собой частичку той подлинности, которую дал им Каддафи.

От	А. Решняк
К	miron (25.10.2011 11:48:19)
Дата	25.10.2011 16:32:52

Мифический образ уволок за собой ещё 100 погибших навряд ли добровольно.

Мифизация c мистификацией полным ходом. Мало им партизанов, так ещё диверсиями балуются.

"И сто праведников по зову сердца и совести взошли на костёр вслед за арабским Джордано Бруно..." - надеюсь что хоть цифры как всегда дутые из фантазийных пузырей.
Или там чудо ещё обнаружилось: "В руках он держал свою любимую зелёную книгу, которая после пепелища ни капельки не обгорела..." и уж лучше бы он букварь держал, чтобы на волне чуда безграмотные дети стремились к грамоте хотя бы.

С уважением.

>Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру,

В Сирте взорвано нефтехранилище: 100 погибших

Сильный взрыв произошел во вторник утром в ливийском городе Сирте. Как сообщает иранский телеканал Press TV, взорвано нефтехранилище.

По предварительным данным, в результате инцидента погибли по меньшей мере 100 человек, еще 50 получили ранения. Рассказавший об этом журналистам полевой командир ПНС Лейт Мухаммед не объяснил, как это произошло.

Не исключено, что речь идет о диверсии со стороны сторонников Муаммара Каддафи, которые пытаются начать партизанскую войну против новых властей.

Ситуация в районе Сирта остается крайне напряженной. Новые власти утверждают, что полностью контролируют город. Однако сводка НАТО утверждает, что силы Североатлантического альянса продолжали наносить удары с воздуха. Их число уменьшилось, однако только 23 октября было совершено 42 вылета и выпущено 12 ракет по наземным целям.

top.rbc.ru/incidents/25/10/2011/621948.shtml

От	Scavenger
К	А. Решняк (25.10.2011 16:32:52)
Дата	06.11.2011 04:05:16

Re: В статье написано "не исключено".

>Сильный взрыв произошел во вторник утром в ливийском городе Сирте. Как сообщает иранский телеканал Press TV, взорвано нефтехранилище.
По предварительным данным, в результате инцидента погибли по меньшей мере 100 человек, еще 50 получили ранения. Рассказавший об этом журналистам полевой командир ПНС Лейт Мухаммед не объяснил, как это произошло.
>Не исключено, что речь идет о диверсии со стороны сторонников Муаммара Каддафи, которые пытаются начать партизанскую войну против новых властей.

Не исключено. А не исключено и другое. Возможно, что это кто-то просто "по пьянке" взорвал. Учитывая то, кто такие "повстанцы", всё может быть.

От	А. Решняк
К	Scavenger (06.11.2011 04:05:16)
Дата	06.11.2011 12:00:15

Все эти смерти по вине лично Муаммара - выкорчевать узурпатора стало дорого.

Узурпация власти происходит незаметно, а вот освободить народ от узурпатора крайне трудно, поскольку узурпатор тут же начинает играть на святых чувствах народа - пытается показушно благодетельствовать типа "отец нации" (ЛжеОтец - антихрист), раздувать опасность внешней угрозы, обзывать остальных критиков "американскими холуями" или любыми другими холуями (корпоративными, евросоюзными, сербскими или албанскими, турецкими или курдскими и так далее), если внешней угрозы маловато, то начинают взрывать "сахар" "на учениях" или впускать желающих повзрывать (попустительствовать и вести) боевиков извне типа как в норд-осте.

И вот начинаешь выковыривать узурпаторов, любого паразита не так просто выковырять из организма целой страны, кое-кто смыкается в экономическом экстазе в симбиозном сотрудничестве по паразитированию на теле страны и выковыривать приходится с некоторым дискомфортом для граждан ведь у многих голова задурена манипуляциями паразита, целые институты при власти работают по задуриванию граждан различными манипуляциями сознания. Кстати, вот здесь выявлена громадная манипуляция http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311854.htm "Узурпация власти для Чайников. Лучшее банановое пособие" - труды многих современных манипуляторов ПОКАЗАНЫ ИЗНУТРИ, рассказан принцип фокуса - откуда доверие и высокий рейтинг у узурпаторов власти с красивыми "сакральными" фамилиями и партии с красивым сакральным для граждан страны названием.

Так что все эти трупы жертв - полностью на совести Муаммара, именно его пришлось выковыривать словно антихриста и именно он дурил более сорока лет голову ливийцам, дурил беспощадно настолько, что не пожалел даже своих земляков из Сирта - фактически взял их в свои заложники эксплуатируя родственные узы - все они погибли в слепом доверии Муаммару, а мог бы и уйти по хорошему ДОСТОЙНО ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА вместо позорного бегства и спектаклей с двойниками.

С уважением.

От	miron
К	А. Решняк (25.10.2011 16:32:52)
Дата	25.10.2011 18:49:02

Нельзя ли Вас попросить светлый образ Героя своими ручонками не трогать? (-)

От	vld
К	miron (25.10.2011 18:49:02)
Дата	11.11.2011 16:54:27

больно толсто троллите (-)

От	miron
К	vld (11.11.2011 16:54:27)
Дата	12.11.2011 17:11:00

Где уж мне до иерусалимских казаков. (-)

От	А. Решняк
К	miron (25.10.2011 18:49:02)
Дата	06.11.2011 12:11:27

Муаммару Вы более 40лет дурить голову разрешаете, а правду про него таки нельзя?

Был бы он героем, Ливия бы уже демократично ВОСЕМЬ ПРЕЗИДЕНТОВ ПЕРЕИЗБРАЛА и вместо одного "героя", заткнувшего своей задницей трон ливийского "кремля" на 40 лет общество получило бы РАСЦВЕТ МНОГИХ ВЫДАЮЩИХСЯ СЫНОВ И ДОЧЕРЕЙ ЛИВИИ, но из-за узурпации власти одним "героем", которого Вы столь неумело пытаетесь защищать граждане Ливии были лишены СВОБОДЫ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ - РАДИ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЛЮДЯМ И ДАРОВАНА ЖИЗНЬ.

Муаммар вор - украл более 40 лет свободной жизни у миллионов граждан всей Ливии помимо денег

Вы не умеете защищать Кремль, оставтье это мне, это мой хлеб и моя корова. Давайте поменяемся местами - я буду оправдывать Муммара Каддафи, а Вы его обвинять и на Кремль "батон немного тоже крошите", а я буду защищать так у нас лучше получется.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (06.11.2011 12:11:27)
Дата	13.11.2011 20:22:13

Re: Муаммару Вы...

> которого Вы столь неумело пытаетесь защищать граждане Ливии были лишены СВОБОДЫ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ - РАДИ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЛЮДЯМ И ДАРОВАНА ЖИЗНЬ.

И ке же она дарована, позвольте спросить? И кто и какого "проявления себя" от людей хочет?

От	А. Решняк
К	Игорь (13.11.2011 20:22:13)
Дата	14.11.2011 16:19:24

Игорь сомневается, нужна ли свобода ливийцам.

От	Игорь
К	А. Решняк (14.11.2011 16:19:24)
Дата	16.11.2011 00:35:05

Re: Игорь сомневается,...

От	Баювар
К	Игорь (16.11.2011 00:35:05)
Дата	21.11.2011 13:59:31

пруфлинки

> В святых источниках нет абстрактной свободы, а делается строгое различие между свободой в добре и свободой во зле. И уж про то, что нужно скинуть царскую власть и заменить на демократию - и вовсе ничего не сказано. Наоборот подобный бунт против законной власти осуждается, как бунт против Бога.

А пруфлинки, ссылки подтверждающие? Особенно о разделении свобод.

> Зажравшиеся от щедрот Каддафи крысы, разрушившие свою страну, сейчас получат то, что заслужили. То что получает всякая крыса, отгрызающая руку кормящего.

Надо полагать, отец вкалывал на галерах и заработанным кормил детей. Если так, то Вы правы. Если же как-то иначе, например налоги собирал и что-то на них делал общественно-полезное, то это и не отец уже.

А другого золота в Альпах нет...

От	Pokrovsky~stanislav
К	А. Решняк (14.11.2011 16:19:24)
Дата	15.11.2011 14:48:44

И я сомневаюсь.

В Ливии уже несколько дней идут бои между повстанческими кланами. Свободные ливийцы яростно делят свободу.

Для человека сомнение вообще нормально. Я вот сомневаюсь, нужна ли свобода лично Вам. Уж больно основательно Вы засидели этот форум своими текстами. Живого места уже нет.
Лучше бы трудились где-нибудь вдали от интернета. На лесоповале, к примеру.

От	Администрация (Monk)
К	Pokrovsky~stanislav (15.11.2011 14:48:44)
Дата	17.11.2011 19:31:15

Предупреждение за самомодерирование.

Просьба прекратить указывать участникам, что им делать на форуме. Иначе последует отключение.

От	А. Решняк
К	Pokrovsky~stanislav (15.11.2011 14:48:44)
Дата	17.11.2011 16:41:45

Принимаю критику, приостанавливаю участие под Вашу моральную ответственность

>В Ливии уже несколько дней идут бои между повстанческими кланами. Свободные ливийцы яростно делят свободу.
- за годы узурпации власти - диктатор незаконно держал ливийцев около 40 лет без права голоса избирать нового человека в исполнительную власть - накопилось много противоречий.
Как вшивый бомж после редкого душа с ванной начнает С НЕПРИВЫЧКИ ЧЕСАТЬСЯ, ему НЕПРИВЫЧНО СОСТОЯНИЕ ЧИСТОГО ТЕЛА, ровно так и ливийцы впервые в своей жизни испытывают необычное сстояние НАСТОЯЩЕЙ ЧИСТОЙ СВОБОДЫ БЕЗ ДИКТАТОРА.

Оправдывать хитрого тирана и тем более вгонять ливийцев в состояние рабов БЕЗ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ГРАЖДАНСКИХ и общечеловеческих прав является или досадной ошибкой или особого рода цинизмом, к сожалению вижу что для некоторых людей это всё-аки досадная ошибка.

Мирон вообще - писатель про убийство Сталина, который ни разу не упомянул, что Стлин готовил свободные выборы в России и именно за это был подло убит партийной бестолочью, добрвавшейся до власти (Каддафи дурил голову сорок лет арабам на верблюдах - у нас партийные бонзы дурили голову с 1953 года до 1990 года можете посчитать сами - 37 лет гражданам целого Советского Союза, которые отстояли Вторую мировую войну и готовы были лететь по настоящему в космос вместо подлго предательства по Лунадрону).

Я уже завершил цикл своих форумных статей:
Первое. Секреты вполне себе настоящих рейтингов - кремлёвские специалисты по эксплуатации подсознания народа России: "Узурпация власти для Чайников. Лучшее банановое пособие (продано >120млн экз!!!" http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311854.htm

И второе. Системная единственная причина мирового кризиса. Почему все страны наблюдают тотальное обнищание практически всех граждан. Бездействие властей включая РФ. Моделирование системы распределения прибыли и покупательной способности граждан
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312002.htm

Теперь я с Вашей просьбы и пожелания беру себе "обет форумного молчания" - только если кто в форумном личном сообщении попросит ответить на вопрос или принять участие - только тогда приму участие в обсуждении, а пока под Вашу и Мирона моральную ответственность прекращаю размещать статьи, отзывы и ответы.

Серьёзно недовлен собой, что материалы поданные мной вызывают некоторые антипатии и люди за личностными особенностями не видят всю ценность работ (которые, кстати, я черпаю именно при общении с нашими форумянами прежде всего, именно у нас люди гораздо более объективные и хорошо понимают что и почему).

Всё, умолкаю по Вашему желанию.

Ниже, просто некоторая мелодия свободы, мызыка надежды на лучшие времена
Запад потихоньку стал понимать весь трагикомизм бананоориентированых безответственных граждан на бананоотцов нации и прочих бананоавторитетов, выпрыгнувших в своё время как чёртки из табакерки в "законные представители исполнительной власти".

С уважением.

Кондолиза Райс: «Путин делает из демократии посмешище»
РБК daily

Премьер-министр России Владимир Путин «делает из демократии посмешище», баллотируясь на третий президентский срок. Такое мнение в интервью агентству Reuters высказала бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс. По её мнению, возвращение премьера в президентское кресло грозит России внутренними потрясениями.

«Прежде всего способ, каким все это было сделано, выглядит как насмешка над избирательным процессом», — сказала г-жа Райс. На вопрос о том, хорошая ли это идея для Путина баллотироваться на очередной срок, экс-госсек США, сказала «нет», добавив: «К сожалению».

24 сентября 2011 года в Москве состоялся съезд партии «Единая Россия», на котором президент России Дмитрий Медведев предложил поддержать кандидатуру премьера Владимира Путина на пост президента страны на будущих президентских выборах. Путин, который уже занимал должность президента с 2000 по 2008 год, это предложение принял. Со своей стороны глава государства согласился возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму 4 декабря.

По мнению Кондолизы Райс, если Путин будет избран в марте 2012 года, есть вероятность, что в России усилится ограничение инакомыслия и централизация власти. Что, с её слов, может привести к волнениям внутри страны.

«Если он пойдёт этим путём, то определённо будут некоторые ограничения даже для Владимира Путина», — сказала Кондолиза, пояснив, что россияне все больше ощущают себя частью мирового сообщества благодаря возможности путешествовать и Интернету, и, возможно, не потерпят ограничения своих прав.
rbcdaily.ru/2011/11/17/focus/562949982068966

В.Путин предостерег от популистов, спекулирующих на острых темах

Премьер-министр РФ Владимир Путин предостерёг общество от популистов, которые пытаются заработать голоса на социально острых темах. Об этом премьер заявил на встрече президента и премьера с пенсионерами и ветеранами в Большом Кремлёвском дворце.
> - кто у нас главный популист с 2000 года, аж уже одиннадцать лет подряд? Скажите дети как его зовут?

"Мы находимся перед выборами. Сейчас много нерешённых задач и проблем. Нам ни в коем случае нельзя позволить популистам в очередной раз проспекулировать на этой теме и получить какой-то дивиденд", - заявил В.Путин.
> - объявить настоящих компетентных людей "популистами", при этом самим наплодить за 11 лет подряд кучу "много нерешённых задач и проблем";
> - более того, фактически узурпировать власть на протяжении 11 лет подряд и попытке далее дурить голову людям своими диктаторскими обвинениями остальных в своих грехах... Скажите дети, как его зовут!?!

"Нужно уметь отличать реальные проблемы и тех, кто их решает, хорошо или плохо, но решает, от тех, кто ни фига не делает, извините меня за такие слова, а только опять всё обещает", - продолжил свою мысль премьер.
> - уж "кто ни фига не делает" так это именно тот, кто на протяжении 11 лет подряд "решает, хорошо или плохо", а учитывя тотальное обнищание почти всего населения, к сожалению явно с отсутствием "хорошо" и слишком неоправдано большой долей "плохо".

В.Путин выразил надежду, что события, происходившие в стране в 90-х гг., "когда обещали все и всем", научат российских граждан не верить в пустые популистские обещания. По мнению В.Путина, людям "запудрили мозги" настолько, что они перестали понимать, что происходит.
> - в 90 гг. в рамках чековой приватизации каждый гражданин полчил СВОЙ ВКЛАД от части приватизируемой собственности, что коренным образом отличается от откровенного воровства 22млрд.$ под "эгидой" несменяемых (почему-то - а потому-то) президенто-премьеров в рамках ЛЖЕприватизации (гражданам РФ приватные права на части приватизируемой собственности ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ), собственность граждан (госсобственность) своруют "на нужды покрытия бюджетодефицита". И кто при этом "запудрил мозги"??? Скажите дети, как его зовут?

"Стыдоба какая-то. Гордости не хватило, чтобы сохранить единую страну. У подавляющего большинства возникло ощущение, что хуже не будет. Так мозги людям запудрили", - возмутился В.Путин, добавив, что именно такая политика привела к "разгулу бандитизма и беспрецендентному разграблению государства".
> - намеченное воровство 22млрд.$ (660млрд.руб) действительно "Стыдоба какая-то" по сравнению с настоящей приватизацией, когда каждый гражданин получает свой приватный обособленный пай из наченной общеколлективной госсобственности (как было в рамках чековой приватизации - где каждый гражданин получил РАВНУЮ ДОЛЮ от наченного объёма к приватизации).
> - интересно как намеченное наглое и циничное воровство 22млрд.$ (660млрд.руб) в ближайшее будущее время "несменяемыми лидерами" контрастирует с беспрецендентному разграблению государства" прошлого периода?
> - беззалоговые аукционы - это "Ваши пони", которые несменяемая (и потому преступная) власть на протяжении этих 11 лет ДОЛЖНА БЫЛА ЗАНИМАТЬСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ЗАКОННЫХ ПРАВ граждан, но "НЕ_ ШМОГЛА" (и потому преступная дважды - клейма негде ставить).

Отставку Михаила Горбачёва премьер сравнил с отречением Николая II. "У нас два тяжёлых периода было: царь ушёл, и сразу начались ужасные события, и 91-й год", - сказал В.Путин.
> - царь ушёл, чтобы дать свободу гражданнам России от монархии, Михаил Сергеевич ушёл в отставку по ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАЧИ ОТСРАНЕНИЯ ПАРТИИ ОТ ПРЕСТУПНОЙ ВЛАСТИ ПАРТИИ, которая с 1953 года держала граждан в рабстве - отсутствии настоящих легитимных свободных выборов, что ещё не придумают политические напёрсточники чтобы преступно удерживать власть с сопутствующим воровством общегражданской собственности.

17 ноября 2011 г.

top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625562.shtml

***

Станислав, можете запомнить дату этого моего обещания Вам остановить "заполнять форум" своими сообщениями (Мирон может проконтролировать :-), поскольку был солидарен в этом вопросе с Вами) - это последние мои строки.

С уважением.

От	Pokrovsky~stanislav
К	А. Решняк (17.11.2011 16:41:45)
Дата	17.11.2011 19:15:25

Александр! Будьте внимательнее.

С Вас никто не требует прекратить писать.
Пишите на здоровье. Тем более, что модераторских полномочий у меня нет.

У Вас образовался ПЕРЕБОР. Количество, которое не просто стало плохим качестсвом. А чем-то, что уже и открывать для прочтения не хочется. Сотни Ваших текстов я так и не открыл. Т.е. буквы в них не прочел. - Много. Непосильно.

Пишите, пожалуйста. Но пытайтесь все-таки внести некую концентрированную и СВОЕВРЕМЕННУЮ мысль. Чтобы ее читать хотелось. Я уже нарывался на высказывания, что в условиях интернета пора брать деньги за то, что высказываешься, а тебе позволяют оказаться доступным для прочтения.

Это на полном серьезе. Таковая тенденция уже в разаботке и уже ею играются.
Читать всякого, кто что-то напишет в Интернете, уже сложно. Его надо разместить в читаемых сайтах. А стать читаемым - серьезное дело. Которое хотят сделать еще и недешевым. И варить проценты. - Надо же знать, в каком мире живем. Интернет имеет дальний план лупить с каждого.

От	А. Решняк
К	Pokrovsky~stanislav (17.11.2011 19:15:25)
Дата	23.11.2011 18:45:49

Спасибо за критику. Буду внимательнее.

>У Вас образовался ПЕРЕБОР.
- вот и я пытаюсь донести ту же самую мысль нашему обществу - должен быть однократно подряд избираемый президент - иначе "перебор" связанный с коррупцией, стагнацией и обнулением-потерей наработанных ценностей, что тандем и раньше был нелигитимным в силу узурпации власти - "назначенного прихода" во власть (как чёртики из табакерки из ниоткуда - более того если посмотреть чем занимались ранее - скандальные недостойные президентов факты), так хоть сейчас по хорошему передать власть гражданскому обществу без втягивания России в нищету из без того голодающего на грани нищеты и бедности населения. это я ещё сверхтолерантно сказал - за преступный захват власти и попытку преступного удержания власти другие дифирамбы предусмотрены и Конституцией и здравым смыслом.

>Количество, которое не просто стало плохим качестсвом.
- вопросы по качеству прошу рассмотреть более подробно идетально - в смысле более предметно помимо общей формулировки Вашего впечатления. Каюсь, приходится несколько раз повторять под разными углами зрения и событийным рядом простой принцип свободы граждан и их избрательного права действительно избирать вместо "назначенных псевдоотцов".
Как ещё объяснить РАЗЛИЧИЕ между Чубайсом давшим каждому гражданину приватную собственность по приватизационному чеку и "ТАНДЕМОМ", который сохранил воросво и преступления по беззалоговым "аукционам", более того, планируют очередное преступление по хищению гражданской собственности в размере 660млрд.руб. под видом "покрытия дефицита бюджета" и прочей херомантией напёрсточников вместо настоящей экономики. Да ещё на дворе моноплии лютуют - и свои и заграничные...пытаюсь приучить перестать ходить против ветра, быть чистыми и опрятными.

>А чем-то, что уже и открывать для прочтения не хочется. Сотни Ваших текстов я так и не открыл. Т.е. буквы в них не прочёл. - Много. Непосильно.
- лучше Думу V-го созыва покритикуйте - "абсолютные лидеры по количеству принятых законов", но как было безнаказанным воровство по "беззалоговым аукционам" - ТАК И ОСТАЛОСЬ, как было население в нищете - так и осталось - даже хуже - монополии как моль доедают последнюю шубу в федеральном шкафу.

Конечно, виноват и я - вместо одного слова, чтобы при прочтении Вас как Будду озарила ясность необходимых преобразований... и не только Вас, но и других читателей форума (вот отчего некоторое повторение под разными углами для индивидуального понимания КАЖДЫМ) - этого я сделать не смог, точнее, ИМЕННО ВАШ (ДЛЯ ВАС) КРАТКИЙ ТЕКСТ для эффективного моментального озаренияя пока не написал (и Вы свидетельствуете тому), но для других что-то всё-таки получилось!

Уже нет балбесов, восхваляющих диктаторство, перестали путать диктаторство (узурпацию власти политическими напёрсточниками) с диктатурой (большевизмом - исполнением воли большинства), занимаемся вопросами удвоения ВВП (просто по граждански отойти в сторону и уже капитализация экономики страны удвоится - поскольку страна будет свободной и иметь потенциал для лучшего развития), вопросами ПРОБЛЕМЫ мирового кризиса - неадекватное присваивание прибыли обостряется И СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА (ВСЕХ) и прочие необходимости профилактики кризиса - организация структуры (МинЛегМон), по системному исправлению и механизмов - тарифы, налог на сверхдоход от монополии...

>Но пытайтесь все-таки внести некую концентрированную и СВОЕВРЕМЕННУЮ мысль. Чтобы ее читать хотелось.
- выборы - своевременно, узурпация власти на протяжении 11 лет - концентрированно, мировой кризис - уже как более чем своевременно с запаздыванием, оформление причины кризиса и предложение структуры (кто должен спасать - Путин, а кто же ещё с него и спрос как за эти 11 лет, так и занастоящее) с механизмами - налог на сверхдоход от монополии - вполне концентрированно, даже персонально - и не более того.

Только об этом концентриованно и в попытке успеть достичь лучшего результата, спасти репутацию наших политиков и сделать жизнь граждан действительно лучше.

>Надо же знать, в каком мире живём. Интернет имеет дальний план лупить с каждого.
- согласен полностью! Ведь вопрос свободы общества КАСАЕТСЯ КАЖДОГО и от этого зависит ЛИЧНЫЙ ДОСТАТОК КАЖДОГО. Вы пытаетесь сделать мировое открытие, я пытаюсь это открытие СОХРАНИТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА (умников украсть Ваши и других плоды, к сожалению, хватает). Всегда с интересом читаю каждый Ваш пост, поскольку для меня он имеет большой весовой коэффициент - ценю Ваше слово.

С уважением.

От	miron
К	А. Решняк (06.11.2011 12:11:27)
Дата	12.11.2011 17:10:30

Вот я и говорю, прочь свои либерастские ручонки от Героя! (-)

От	А. Решняк
К	miron (12.11.2011 17:10:30)
Дата	12.11.2011 18:33:43

Любимый конёк аферистов-узурпаторов власти болтать о себе как о "Герое".

>либерастские ручонки от Героя
- Вы любому встречному на улице скажите, что более сорока лет хотите топтаться на его свободе, ну а прохожие покажут Вам кто аферист с либерастыми ручонками, а кто либерал за настоящую свободу.

Геройства никакого нет, чтобы самих ливийцев 40 лет держать как рабов, подкармливая их деньгами от их же нефти.

Вообще, в наш век, хоть и относительно но всё же, просвещения и прогресса (космос, интернет и др.) слышать варварские восклицания по поводу сожаления по освобождению граждан от узурпаторов власти - это нонсенс, это неприлично, Вас даже провинциальные забулдыги из полудиких племён засмеют.

Мы нормальная цивилизация землян, даже лучше, умеем поюморить в защиту узурпаторов власти.
Или вот,какие-то товарищи уничижительно отзываются о конкурсах красоты среди женщин - мол земляне превратились в скотов и вместо духовного мира женщины их интересует только секс и механические габариты тела, словно мы роботы какие-то или животные с животными инстинктами и не более того (что оскорбительно звучит для человека разумного).

А затем подобного рода критики ещё и умудряются вопрошать ПОЧЕМУ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НЕТ конкурса "Мистер Мужчина" по красоте, но не в смысле бодибилдинга (уже даже оторвавшегося от атлетизма).
Но вот так и хочется возразить, постойте-постойте, позвольте, но конкурс красоты среди мужчин у нас тоже проводится, правда не каждый год, а как в Олимпийских правилах раз в 4 года именно сейчас уже несколько раз выбираем "Мистера Мужчину".
Обычно звезду-красавца шоумейкеры демонстрируют в рамках нескольких фотосессий (для качественного выявления лучшего красавца), есть фото "обнажёнка по пояс", где звёзды-красавцы с обнажённым торсом, кроме того фотосессии у шеста, нет, извиняюсь, на палубе там, среди ценителей-фанатов, в самолёте или под водой там с аквалангом или, а лучше и в подводной лодке, отдельные фотосессии за штурвалом, за рулём, на охоте, с ружьём или тоже эротично с пистолетами.
При этом важно "губную помаду" наносить не кричаще вычурно, а лишь только подчёркивать лучшие стороны и снижать недостатки, приличный солидный дорогой костюм со слегка зауженной талией, подчёркивающей мужественность фигуры, вместо мешковатых безымянных общепромовских костюмов да ещё на брезгливотолстых физиономиях - сегодня индустрия мужской красоты просто невообразимо на высоте как раз, добавляются щепотки шарма для простого люда в фразеологии, крайне тонкий еле уловимый привкус любовных интриг (все любят "про любовь") - и вот как раз у нас именно в России как раз самые сильные конкурсы красоты среди мужчин.

Поэтому возгласы про почему у нас нет конкурсов красоты для мужчин или там циничные пародии на освобождение арабского народа от узурпаторов власти слегка неуместны - всё как раз наоборот, как раз есть то что вопрошают и ищут.

Любимый конёк аферистов-узурпаторов власти болтать о себе как о "Герое". Или ещё хлебом не корми как пытаются стать "отцами нации" наши славные псевдокорлеоны и прочие важные солидные карлсоны.
Сцена для всех и если никто не приглашает танцевать на бис, то надо предоставлять сцену другим желающим, помогать народу выдвигать новые кандидатуры, искать новых звёзд, чтобы жить стало лучше, стало веселее.

С уважением.

От	miron
К	А. Решняк (12.11.2011 18:33:43)
Дата	13.11.2011 17:21:23

Наоборот, любимый конек либералов – трогать святое грязными ручонками... (-)

От	А. Решняк
К	miron (13.11.2011 17:21:23)
Дата	14.11.2011 16:25:13

С каких пор терпеть зад узурпатора на троне стало святоугодничеством?

И было бы хоть капля чего-то свтятого, например - "революционер 1969 года" - это святое дело, а вот становление таким же монархом в наглую это всё-таки святотатство. Или ты революционер 1969 года - борец с архаичными формами монархии - или умник-прощелыга, который по маской овцы скинул династию правителей, а затем сам стал архаичным узурпатором-диктатором.

Герой какой бы он ни был - при совершении преступления СТАНОВИТСЯ ПРЕСТУПНИКОМ.

С уважением.

От	miron
К	А. Решняк (14.11.2011 16:25:13)
Дата	15.11.2011 11:46:36