От Игорь
К All
Дата 20.10.2011 23:28:40
Рубрики Прочее; Тексты;

Хоть один лидер современного мира умер как подобает мужчине

на родной земле, сражаясь до последней капли крови и оставшись до конца верным своему долгу.

"На сайте You Tube появилась видеозапись, запечатлевшая Муаммара Каддафи вскоре после того, как его схватили повстанцы. На записи видно, как вооруженные люди стаскивают пленника с машины, на которой его привезли.

На двадцатисекундной видеозаписи видно, что Муаммар Каддафи в крови, но при этом он идет сам и даже пытается вырваться из рук вцепившихся в него повстанцев, кричащих "Аллах Акбар".

Эта запись подтверждает версию о том, что Муаммар Каддафи был убит повстанцами вскоре после задержания, а не погиб в результате бомбардировки NATO.

Как сообщалось ранее, тело Каддафи было доставлено в Мисрату. Врачи в городской больнице сообщили, что смерть наступила в результате ранений головы и живота".

Бессудное убийство безоружного человека показывает, какого рода люди идут на смену Каддафи.

Так называемый "генеральный секретарь ООН", очередная, устраивающая всех марионетка, естественно не обратил никакого внимания, при каких обстоятельствах был убит полковник Каддафи:

"Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сказал в четверг, 20 октября, что смерть лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи стала поворотным моментом в современной истории Ливии.

Генсек отметил, что смерть Каддафи не означает решения всех проблем Ливии. По его словам, можно говорить только о "конце начала". Пан Ги Мун отметил, что перед ливийским народом лежит долгая и трудная дорога к демократическому обществу.

Пан Ги Мун сказал, также, что враждующие стороны обязаны сложить оружие и прекратить кровопролитие. Им следует сосредоточить свои усилия на восстановлении страны после гражданской войны, отметил он. Генсек ООН добавил, что только единое общество способно найти путь к процветанию.

Как стало известно сегодня днем, Муаммар Каддафи был убит в своем родном городе Сирт. Судя по имеющейся информации, его застрелили при задержании, хотя сопротивления он не оказывал.

Тело полковника доставлено в Мисрату, где врачи городской больницы осмотрели труп констатировали смерть в результате ранений головы и живота. Затем тело было передано в морг".



От П.В.Куракин
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 07.01.2012 17:40:34

Бывший главный еврей России о механизме "Арабской Весны"

Евгений Сатановский, к.э.н, Президент Ин-та Ближнего Востока, бывший главный еврей России (
http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)

вчера ночью на Вести-ФМ.

все мутят арабские нефтяные шейхи - тупо чтобы сбацать новый Халифат. Он называет это арабским фашизмом как прямом так и в переносном смысле - беглые нацистские преступники после ВМВ оседали в том числе и там, и формировали идеологию шейхов ПАРАЛЛЕЛЬНО с советскими и западными эмиссарами.

Это люди, которые еще помнят, как только НЕДАВНО - лет 30-40 назад в Эмиратах запретили экспорт - импорт рабов.

То, что США и Ойропа поддержали монархии против светских республик ("диктаторов" Мубарака, Каддафи и пр.) - давно наблюдательные обозреватели заметили. Но что они поддержат недавних рабовладельцев, у которых в советниках бывшие нацистские преступники - спасибо Сатановскому, не знал.

Впрочем, что еще ждать от страны, в которой советник Президента Рузвельта был тот же человек, что до 37 г был в советниках у Гитлера (Ганфштангель).

Каддафи, кстати, до "весны" - был Председателем Африканского Союза. А то мне кто-то меня убеждал, будто он всех соседей "достал".

От П.В.Куракин
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 01.12.2011 20:30:03

Михаил Задорнов: НАТО - трусло, Каддафи - мужик!

очень неожиданно было получить такой глубоко человечный и глубокий текст от М. Задорнова, однако же.
--------

Ливия сделала уверенный шаг к рабству – приобрела независимость!

Судьба будущей Ливии ужасна! Ещё аукнется не только извращённое убийство своего лидера, но и массовая радость по этому поводу легковерных покупателей свободы, т. е., недоумков, и то, что мёртвое тело выставили напоказ и оголтело фоткали с разных ракурсов… Грех грехов! Причём, в мусульманстве, в первую очередь.

О каком светлом будущем после этого может идти речь?
Похоже, что Каддафи всё понимал и создал единственно возможный строй для своего опухшего от племенных разборок народного большинства.
Но забыл простую истину: любое дело в сегодняшнем мире демократии и политкорректности не остаётся безнаказанным.
Режиссёр Юрий Грымов мне прислал ссылки.
Пособие по безработице в Ливии при Каддафи было 730 долларов.
Зарплата медсестры – 1000 долларов.
Новобрачным давали 64 тысячи долларов на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная помощь – 20 тысяч долларов.
Образование и медицина бесплатные.
Сеть магазинов для многодетных семей с чисто символическими ценами на основные продукты питания.
ЗА ПОДДЕЛКУ ЛЕКАРСТВ - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ! (Понимаете, кого бы у нас сегодня казнили в первую очередь?)
Квартирная плата отсутствовала.
Платы за электроэнергию для населения не было. (И это в стране, где нет такого количества рек и гидроэлектростанций, как в российской Сибири. Но зато нет «чубайсов». Каддафи и «чубайсы» несовместимы. Я специально закавычил «чубайсы», поскольку это символ реформаторов-разводил.)
Продажа и употребление спиртного в Ливии были запрещены - сухой закон. (В России, кстати, народ бы восстал значительно раньше, чем ливийский, если бы ввели сухой закон. Что, кстати, и произошло в 80-е годы. Очень может быть, что Советский Союз пал из-за того, что недовольство советских граждан перешагнуло за критические пределы терпения, после того как Горбачёв замутил антиалкогольную кампанию.)
Кредиты на покупку автомобилей и квартир в Ливии были… беспроцентными! (Вы можете в какой-нибудь западной стране обратиться в банк за беспроцентным кредитом? На вас посмотрят как на кролика, который хочет проглотить удава.)
А как вам это понравится?
РИЭЛТОРСКИЕ УСЛУГИ В ЛИВИИ ЗАПРЕЩЕНЫ! (Каддафи ненавидел спекулянтов! За это спекулянты ненавидели его. С Каддафи расправились спекулянты, жулики, подстрекаемые «чубайсами» и риэлторами, за деньги мировых нефтегрёбов, поскольку Каддафи был от них независимым.)
БЕНЗИН СТОИЛ ДЕШЕВЛЕ ВОДЫ! Один литр бензина – 0,14 доллара. (А теперь сравните с тем, что творится у нас в России? Бензин дорожает и дорожает – в самой нефтяной стране мира!)
И кто после этого тиран? Каддафи? Или наши газонефтесосы?
И, наконец, главное:
«Тиран» Каддафи был гарантом спокойной жизни в Ливии! Как это всё могло не раздражать корпоративно-банкирский Запад? Зачем нужна такая страна, которая показывает людям, что можно жить спокойно без всякой демократии? Да, Каддафи нельзя назвать идеальным лидером, но жертвы в Ливии были, но во много раз меньшие, чем погибло от рук демократов-миротворцев, которые сделали демократию насилием!
По-моему, уже мало осталось в мире тех, кто может поверить, что это местные придурки случайно поймали ненавистного им правителя и с ним расправились. «Племенные придурки» были допущены потом для расправы, чтобы показать всему миру «забавные» фотки. И, конечно же, чтобы Хиллари Клинтон поглядела на процесс убийства в своём айфоне и воскликнула: «Вау!» Словно ребёнок, посмотревший мультяшку про Микки-Мауса.
Не стоит удивляться такой реакции Хиллари Клинтон. Общеизвестно, что она не просто лесбиянка, а из воинствующих. Каждая лесбиянка, попадающая во власть, мечтает ни в чём не уступать мужикам. Как бы свирепы те ни были, лесбиянки во власти всё равно будут свирепее, потому что они постоянно подогреваются комплексом Евы, сотворённой из ребра мужика. Правда, в отличие от мужиков, станут кошмарить любого с очаровательной ботекснутой улыбкой, которой впору «очаровывать» диких тигров.
Может, поэтому в США подряд два госсекретаря - лесбиянки. США это выгодно. В их сердцах, как и в улыбках, нет любви, поскольку они лишены главного смысла жизни женщины – заботы о доме, о семье.
Зато Хиллари Клинтон, Кондолиза Райс, Мадлен Олбрайт – и есть настоящие лица Америки. Приветливые, улыбчивые, но за улыбкой – жало.
Гадюки человечнее. Они не убивают с улыбками и не расправляются со своими врагами из желания что-то отнять. Гадюки жалят, обороняясь, и при этом… не улыбаются.
Символом Америки, даже её гербом можно сделать улыбающуюся гадюку. Причём гадюку, улыбающуюся по кодексу Карнеги. Политкорректная гадюка!
Спрашивается, ну что вам в Америке не сидится на своём континенте? Что вы всюду лезете? В Европу, в Африку, в Азию? Уж всё здравомыслящее человечество ждёт не дождётся, когда же ваш нефтяной пузырь лопнет.
Римская держава треснула, не выдержав вертухайства на территории собственных завоеваний. Кишка оказалась тонка для поддержания порядка. Завоевать-то может каждый, кто нашпиговал себя железом и страстью к деньгонефтеотсосу. А дальше-то что?
Дальше - беда для рабов, радостно фоткающих мертвеца. А лицо последнего спокойно: « Я не зазря погиб! Теперь вы все видите, кто настоящие тираны?»
Кстати, о тиранах. Ведь Цезарь тоже когда-то был объявлен Сенатом тираном. И по одной простой причине – не давал сенаторам воровать. Представляете, если у нас подобное выскажет политик в российском сенате? Его разорвут ещё до того, как он речь закончит. Так что вопрос о тиранах надо пересматривать и наполнять слово «тиран» другим смыслом.
Жалко, что рухнул СССР. При нём бы эти вечные ремесленники войны так не «умничали» во всём мире.
Есть две идеи, которые существуют вечно. Первая – северная, вторая – южная. Северная: завоевал – окультурь, южная: завоевал – поработи. Советский Союз, вобрав в себя соседние с ним народы, строил для этих народов школы, открывал филармонии, Союзы писателей, композиторов, театры… Перечислять можно бесконечно. До сих пор латыши, получившие образование в Советском Союзе, гораздо грамотнее и образованнее латышей, которые получали образование в странах, подчинённых идее южной.
Я уже об это не раз упоминал, но Америка и Европа, зайдя в страны Балтии, превратили прибалтов в своих невольников. Поэтому, в первую очередь, лишили их образования. Рабов нельзя окультуривать! Тогда рабы поймут, что они рабы. А без образования они уверены, что живут в свободолюбивом обществе. Рабам нужны обломки знаний, но ни в коем случае не знания.
Идёт вечная и единственная война между северной и южной идеями. Северная идея жестока, она расправляется с неугодными, но при этом не за деньги, а во имя идеи НЕРАБСТВА.
Южная идея, родившаяся в чреве Древнего Средиземноморья, лицемерна. Она делает вид, что заботится о человеке, порабощая его, спасая души, дробит черепа.
Южная идея – это замена веры в Бога верностью власти. Тогда прибыль роднее Родины.
Южная идея привлекательна, потому что сулит прибыль и роскошную жизнь в домах с византийскими блестяшками. Она коварна. Её надо опасаться Северу так же, как Голиафу обманщика Давида, который боялся сразиться с Голиафом в открытую и водил Голиафа так, чтобы ему ударило солнце в глаза! И только когда Голиаф зажмурился, засветил камнем в лобешник.
Каддафи был лидером, созревшим на северной идее. Недаром его любил Брежнев, а стажировку он проходил в КГБ СССР.
Прежде всего он был настоящим мужиком! Не трусом, не предателем! Это российские правители предали бесплатные образование, медицину, дешёвое электричество и бензин. А он остался верен идеям, которым обучился в нашем прошлом.
Трусы – натовцы и америкосы! Объединились в такую стаю, чтобы расправится с одним-единственным человеком. Я уверено заявляю, что американцы смелые лишь в своих голливудских фильмах, когда не своими руками, и в стае. Отвага стаи – есть трусость.
Вы представляете слабость НАТО, если в течение года они не могли ничего сделать с одним бывшим кэгэбэшником? А когда, наконец, добились своего, то с какой радостью насаженная на натовскую вертикаль Клинтон воскликнула: «Вау!» (Только сейчас начинаешь по-настоящему жалеть Билла Клинтона.)
Когда-то Англия, Франция и науськанная ими Турция десять месяцев не могли захватить один город Севастополь. И потом, когда не осталось ни одного защитника, кричали радостно: «Вау!» Как и в случае с Севастополем, Ливия – это позорный проигрыш коалиции. Один Каддафи всех победил своей смертью! Он даже её не побоялся.
Написал слово «коалиция» и думаю: «А надо было бы без «о» - «калиция». Ведь гадят же по всей Земле. Значит, от слова «кал».
Повторяю, НАТО - трусло!
Они боялись Каддафи прежде всего потому, что он был как настоящий мужик непредсказуемым для натовцев-немужиков.
Да, Каддафи был большим авантюристом. Но это лишь с точки зрения тех, кто не смог сделать его «ручным».
Он много совершил неугодных Западу действий. К примеру, то поддерживал экстремистов, то шёл навстречу той же Европе, но лишь когда сам этого хотел.
Многие спрашивают: почему Каддафи не сбежал?
Такие люди, как Саддам и Каддафи не сбегают, не те натуры. Каддафи прекрасно понимал, что его ждёт. Но он был патриотом и сказал как-то: «Я умру мучеником». Так и случилось. Не пожалел он и своих детей - не отправил за границу. Для таких людей честь и достоинство даже важнее, чем родительский инстинкт. Он был сильным человеком.
Глумление над его телом противоречит законом ислама. Запад выбирает для своих телевизионных репортажей специальные фрагменты, дабы сложилось впечатление, что все ливийцы счастливы. Но это не так. Нам показывают быдло из числа его противников. Но очень большая часть населения его любила и уважала.
В первую очередь Каддафи предала Великобритания. Блэр в своё время приезжал и с ним целовался, заверял ливийского лидера в вечной дружбе. Лондонская школа экономики получала от Каддафи огромные гранты.
Конечно, причина порабощения Ливии не только в нефти. У Ливии были, в основном, контракты с европейскими странами. И у многих из этих стран перед Ливией оставались огромные долги. Теперь их нет! Знаете, ещё в 90-е годы, во времена развития Руси бандитской, было замечено, что заказывают не того, кто должен, а того, кому должен. Больше всех сегодня радуется Саркози. Видимо, у него был самый большой долг.
Вообще президент Франции так нагадил во всей этой истории, что, считаю, отныне его фамилию по-русски надо произносить не «Саркози», а «Сракози»!
Россия считается преемником Советского Союза. Но это только юридически. По-человечески Россия – предательница Советского Союза. Ведь практически нашего президента можно считать соучастником убийства Каддафи. Когда начался «крестовый поход» против Ливии под лозунгом демократизации, он его одобрил, назвав Каддафи «нерукопожатным лицом». Тем самым дал понять, что Россия в конфликт вмешиваться не будет. И действительно, как она может вмешаться, если все воровские финансовые завязки у российских верхов на Западе.
Не случайно уже сейчас по телевидению стараются не показывать возмущение народа в России в полном объёме. И даже появились хилые интеллигентские ТВ-попытки оправдать случившееся.
У Каддафи не было воровских завязок. И это западнюков страшило. Он не вычислялся, не превращался в ручного, не переводился в режим «manual», как наше олигархьё!
Умничающие политологи рассуждают о геополитических интересах европейских стран – создания в Северной Африке так называемой «линейки дружественных стран», то есть удобных Западу. Такими странами уже являются Катар, Кувейт, Иордания, Саудовская Аравия, Марокко, пытаются сделать «комфортабельным» Тунис… И вот теперь Ливия.
Ей-богу, я буду болеть за то, чтобы в странах-«новоделах» на выборах победили исламисты. Вот тогда Западу мало не покажется! Не рой другому яму! Но в это мало верится, поляна уже давно контролируется сверху мировым корпоративно-нефтяным оком, теми, кто всегда воюет, чтобы добывать.
Политологи одного не замечают… И это самое важное во всей этой истории. Осталось всего ничего стран, которые не дают англососам превратить весь мир в колонию: Россия, Беларусь, Китай... (Всю жизнь Англия жила за счёт других народов. Сегодняшние лорды, пэры из родов бывших захватчиков, пиратов, колонизаторов, грабителей, одним словом, бандитов и убийц.)
Родовая память в англосаксах жива до сих пор. Просто ей сделали мейк-ап под названием «политкорректность». Не бомбёжка, а установление бесполётной зоны над Ливией, не война, а миротворчество…
Основная цель тех, кто занимается миротворчеством – превратить в колонию России с её неистощимой «черпалкой» Сибирью.
Правда, они понимают, что делать это надо осторожно. Побаиваются Россию рефлекторно, поскольку у России сохранилась хоть и заржавевшее, но супероружие, созданное советскими учёными. Оно и ржавое может выстрелить! А натовцы, америкосы – трусло. Они до сих пор боятся даже тени Сталина. Потому и создают про него бесконечные фильмы, как о монстре. У них при воспоминании о нём, ненавидящем капиталистов, начинается тремоло всего организма.
Так что к России подбираться нужно незаметно. При этом жёстко стягивая вокруг неё удушающее кольцо. Сначала завладеть нефтью Африки, тем самым начать управлять ценами на нефть. Россия с её нефтедолларовой экономикой тут же превратится в страну-дистрофика. Попутно установить ПРО по всем границам с Россией, чтоб не рыпалась, когда нефтегрёбы и мироёбы доберутся до остальных бывших её друзей: Сирии, Ирана… Потом разорвут ненавистную Кубу. Пока что её трогать не рекомендуется, всё-таки Россия ещё не до конца ослабла и дружит с Кубой.
Разорвав Кубу, примутся за Беларусь. Сегодняшние беспорядки в Беларуси это так, репетиции. Прощупывание слабости и глупости власти. Конечно, Россия уж тут не выдержит и вступится за Беларусь. Какие бы тёрки ни были с Лукашенко, но белорусы самые для нас родные. Вмешательства потребует не только народ, но и электорат, который ещё не полностью стал инородным. А тогда уже сработают заготовленные и стоящие на запасных путях страны-провокаторы: Грузия, Молдавия с её Приднестровьем, которая как мина замедленного действия сработает, если искру запустят в Кишинёве по щелчку из Вашингтона. И на самый худой конец - Западная Украина. Она ждёт не дождётся взорвать наметившееся спокойствие и ввергнуть славян в новое смутное время.
Все эти провокации будут проделаны западнючими миротворцами с улыбками и словами о миротворчестве. У них будут миротворческие танки, миротворческие ракеты и миротворческие убийцы… И какой-нибудь очередной Бардак Обама будет обниматься с каким-нибудь нашим Твиттрием Нанотольевичем, убеждать его в необходимости перезагрузки отношений… А наш, за подаренный ему айфон 56-ой модели, пообещает превратить Россию в нано-Россию. Так мы проайфоним свою Отчизну.
Ленин был тысячу раз прав. Он предупреждал: пока есть на Земле капитализм, войны не прекратятся!
Признак мировой войны, когда воюют все части света. Это значит, что третья мировая уже началась. Просто в силу недообразования большинство в мире этого не понимают.
У войны и торговли одна суть – отобрать!
Кстати, те, кто интересуется историей, могут докопаться до истинной причины начала Первой мировой войны. Всё началось не с Сербии, а раньше, с Ливии. В этом году исполняется сто лет с начала Первой мировой войны!
Конечно, какие-то надежды, что худшее не случится, ещё теплятся. Во-первых, нарождается новое поколение. Дети, как правило, ненавидят слабости своих отцов. Главная слабость сегодняшнего старшего поколения – воровство. Может быть, нет худа без добра. И отцы так проворуются, что молодёжь будет воровство ненавидеть, и во власть со временем придут приличные люди, о чём очень хочется хотя бы помечтать!
Есть и другая лазейка из этого предконца света. Забыть немедленно о дружбе с Западом, прекратить Западу верить раз и навсегда. Перестать быть легковерными покупателями демократии. Начать немедленно вооружаться. Никаких программ разоружений, навязанных «миротворцами». Хочешь мира с «миротворцами» – готовься к войне!
Пока существовал Советский Союз, войн в мире было гораздо меньше!!!
Повторяю, натовцы испугались одного Каддафи, а если Россия снова станет мощной, как во времена Советского Союза, то заткнутся и Грузия, и Западная Украина, и Молдавия, лишь страны Балтии в силу своей тормозухи продолжат вялое потявкивание.
Надо немедленно забыть обо всех разборках с белорусским лидером и объединять силы. То же самое с Украиной, с Казахстаном, с Таджикистаном... По возможности восстанавливать дружбу между народами и странами на территории бывшего СССР. Устранить таможни, наладить экономические связи... Назарбаев молодец – всё понимает. Надо готовиться к войне, чтобы она не случилась!

Мадлен Олбрайт, (эта засушенная ритуальная сова), ещё в 90-е годы высказала такую мысль: «Это несправедливо, что такие богатства Сибири принадлежат одной стране – России. Они должны быть достоянием всего мира!» Что означает для Олбрайт мир? Это США! После того как не стало СССР, американцы в нём главнюки. Пускай мир думает, что Олбрайт выразилась о человечестве вообще, а истинные американцы понимают, о ком идёт речь.
Кстати, тотемная сычиха Олбрайт в этом изречении всего лишь сплагиатила слова Черчилля, сказанные им ещё до Второй мировой войны.
Нет, Каддафи не зря ушёл из жизни, не зазря погиб мученической смертью. Он как бы подчеркнул, где правда, а где ложь.
Пройдёт немного лет, и ливийцы ещё вспомнят о своём лидере. Его портреты будут носить на майках! Им ещё придётся познать, что такое раскрытые объятия Запада. И как они потом, сжимаясь, душат, когда будут платить за всё, кроме воздуха. И то – до поры, до времени. Скоро мировые корпорации найдут способ, как продавать всем воздух.
То, что я сейчас говорю, не понять политикам Балтийских стран. Молодые латыши, не задумываясь о происходящем, уезжают, куда глаза глядят, лишь бы не оставаться в родной стране, задушенной демократией, насилующей их природу. Только не могут пока этого осознать. Образования не хватает. Не въезжают, почему им выгоднее работать разнорабочими в Ирландии и хаускипингами по всей Европе, нежели оставаться на родине.
Истина сложна для необразованных людей своей простотой.
Слава богу, Украина вовремя опомнилась. Я, конечно, не всю Украину имею в виду – исключаю Западную. Но то, что началось сближение с Россией – это выгоднее не России, а Украине. У Украины появилась впервые возможность не попасть в невольницы к Совету Европы.
Смерть Каддафи – событие знаковое. Всему человечеству указано быть послушными. Кроме того, смерть Каддафи - это одно из последних предупреждений для России. Недаром именно мы, русские, за него так переживали. Он был нашим воспитанником. Ненавидел капитализм!
Однако России трудно это понять, потому что в России, как и в странах Балтии, всё меньше становится образованных людей. Поэтому с точки зрения западных и российских менеджеров так важно продолжать «тупить» Россию. Тырлам нужны глоупены. То есть, не народ, а электорат.
Ещё, ещё и ещё раз буду повторять: для того чтоб понять, где у нас опасность и как её избежать, нам в России нужны образование и мощная армия. Мы должны как-то изловчиться и справиться с фурсенками, чубайсами, голиковыми и т.д. и т.п. Они ведь тоже ведут войну, только, в отличие от НАТО, против своего собственного народа.
Торговля изощряет ум в уловках. Учит скрывать мысли, а значит, иссушает сердце. Да, капитализм – это большие возможности. В первую очередь – для высушенных сердец и для тех, кто уже готов для высушивания.
Вот такие мысли родились в голове после ухода из жизни последнего из могикан – Муамара Каддафи. Значит, он жил не зря!
Пусть земля ему будет пухом!
Он нас предупредил, и мы должны быть ему за это благодарны.
Конечно, всё это пафос, а по-человечески очень жалко, на душе мерзко и противно...

P.S. Продукты, которые хлынули с Запада в мир, очень точно обозначаются аббревиатурой ГМО (генетически модифицированный организм). Люди, которые выросли на этих продуктах на Западе, – тоже ГМО. Есть ЧМО, а есть ГМО. Натовцы, бизнесмены, менеджеры, банкиры, финансуны, нефтесосы и вся эта остальная насилующая природу свора – это ГМО! Генно-модифицированные организмы с внешними манерами поведения человека.

Каддафи не был ГМО! И уже этим вызывал ненависть ГМО-сапиенс.

От П.В.Куракин
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 31.10.2011 18:06:57

он сменит на майках Че () (-)


От А. Решняк
К П.В.Куракин (31.10.2011 18:06:57)
Дата 31.10.2011 22:13:56

С надписью "дурил голову ливийцам более 40 лет за 200млрд$ на личных счетах"

Состояние Каддафи превысило годовой объем производства Ливии

22 октября 2011 в 11:33

Активы бывшего лидера Ливии Муамара Каддафи, хранящиеся в зарубежных банках, а также существующие в виде золотовалютных резервов и инвестиций, составляют, по последним данным, более 200 миллиардов долларов, что в два раза выше довоенного показателя годового объёма производства в Ливии.

Как сообщили представители нового руководства Ливии, эта сумма также вдвое превысила предполагаемое ранее состояние Каддафи, которое оценивалось в 100 миллиардов долларов.
mk.ru/politics/world/news/2011/10/22/635397-sostoyanie-kaddafi-prevyisilo-godovoy-obem-proizvodstva-livii.html

От Scavenger
К А. Решняк (31.10.2011 22:13:56)
Дата 06.11.2011 04:03:34

Re: Смешно...

>Активы бывшего лидера Ливии Муамара Каддафи, хранящиеся в зарубежных банках, а также существующие в виде золотовалютных резервов и инвестиций, составляют, по последним данным, более 200 миллиардов долларов, что в два раза выше довоенного показателя годового объёма производства в Ливии.

Это акции не самого Каддафи, а Ливии. А называют их "акциями Каддафи" для того, чтобы их изъять для спасения ЕС.

>Как сообщили представители нового руководства Ливии, эта сумма также вдвое превысила предполагаемое ранее состояние Каддафи, которое оценивалось в 100 миллиардов долларов.

Новое руководство Ливии - это холуи Запада. Они даже свои зенитные ракеты молотками разбили.

От А. Решняк
К Scavenger (06.11.2011 04:03:34)
Дата 06.11.2011 11:35:24

"Личные" активы Каддафи по умолчанию и всегда принадлежат Ливии.

Активы бывшего лидера Ливии Муамара Каддафи, хранящиеся в зарубежных банках, а также существующие в виде золотовалютных резервов и инвестиций, составляют, по последним данным, более 200 миллиардов долларов, что в два раза выше довоенного показателя годового объёма производства в Ливии.
>Это акции не самого Каддафи, а Ливии. А называют их "акциями Каддафи" для того, чтобы их изъять для спасения ЕС.
- это именно ЛИЧНЫЕ счета Каддафи, которыми МОГ ТОЛЬКО ОН ЛИЧНО РАСПОРЯЖАТЬСЯ. Сей "неудобный" факт российские власти освещают КРАЙНЕ СЛАБО и знаете почему?
"А патаму!" - потому что это вопрос и к российской администрации - вопрос по легитимности своего существования (ИМЕННО ЭТОГО СОСТАВА) и легитимности (законности) своего "избрания" (до выборов чёртиков из табакерок НИКТО СРЕДИ ГРАЖДАН НЕ ЗНАЛ).

Именно вопрос по легитимности своего состава существования в качестве администрации России, даже не говорю про оборзевших желающих увеличить свой срок нахождения у власти в будущем.

Вот почему Муаммар Каддафи "официально" у нас представляется "мучеником" - это не просто "наш сукин сын" - это очень ТОЧНАЯ КОПИЯ ПРЕСТУПНОГО УЗУРПАТОРА ВЛАСТИ, настолько точная, что боязно некоторым открыть правду об узурпации власти в Ливии - ровно почти также происходит и у нас: вместо гражданского общества рецедивисты (только Медведев пока был-есть один раз как полагается, если бы до выборов был хоть каплю известен народу своими трудами) держат народ в заложниках и нищете.

>Новое руководство Ливии - это холуи Запада. Они даже свои зенитные ракеты молотками разбили.
- погодите обвинять в холуйстве - это безграмотно, во первых, избрание руководства ПОКА НЕТ - Вы это должны понимать для начала, чтобы не блестеть дилетанством словно золотой зуб у цыгана, во-вторых, нынешние Ваши "холуи" - это временная администрация на период ДО ВЫБОРОВ ОСНОВНОЙ администрации - и они не могут быть антиамериканскими - поскольку именно они были в коалиции с натовскими военными - глупо и тупо обвинять советских воинов радостно встречавших американских солдат на Эльбе - союзники всегда лояльны друг к другу, это элементарно по умолчанию, так и олжно быть в естестве, нельзя манипулировать столь нелепо.

И очень даже хорошо, что разбили зенитные ракеты молотками, поскольку в хаосе революции могут быть и злоумышленники (народе не Вас, а просто беспринципные агрессивные отморозки), которые могут и подзорвать чего-нибудь, поэтому всё сделали ПРАВИЛЬНО - от греха подальше обезопасили неохраняемые снаряды - это логично с точки зрения построения мира и подготовки к спокойным гражданским выборам.

С уважением.

От Ikut
К А. Решняк (06.11.2011 11:35:24)
Дата 06.11.2011 12:10:03

Вы гарантируете, что Запад не украдет эти деньги? (-)


От А. Решняк
К Ikut (06.11.2011 12:10:03)
Дата 06.11.2011 20:58:45

Гарантировать должна ООН и члены Совбеза ООН - такая у них работа.

Принимаю от Вас благодарность за простое и ясное разъяснение - что такое узурпация (преступный захват и удержание) власти в гражданском обществе.

Спасибо.
С уважением.

От П.В.Куракин
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 31.10.2011 18:03:42

Андрей Паршев: После свержения Каддафи Ливию просто загонят в каменный век

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/26/andrej_parshev_posle_sverzheniya_kaddafi_liviyu_prosto_zagonyat_v_kamennyj_vek/

«На мой взгляд, события в Ливии, связанные с фактической агрессией коалицией держав, входящих в блок НАТО, против суверенного государства, несмотря на всю свою драматичность и вопиюще циничный характер, по большому счету не являются прецедентом. В конце концов, эта методика была отработанна еще в Югославии и Ираке. Не думаю, что натовцы придумают на этот раз нечто новое. Следовательно, нам следует ожидать дальнейшей "иракизации" Ливии. Причем, если Ирак пока еще не распался на несколько квазигосударственных образований, то у Ливии в силу ее более рыхлой и аморфной структуры (которую характеризует ярко выраженный трайбализм и сложные межплеменные отношения) шансы на это более велики», - заявил в интервью порталу KM.RU известный политолог и публицист Андрей Паршев.

По словам Паршева, «внутренние разногласия играют организаторам этой авантюры только на руку». «Поскольку они не позволяют ливийцам объединиться и вышвырнуть интервентов-"миротворцев", а также тех западных экономических агентов, появления которых стоит ожидать в Ливии после свержения Каддафи. Понятно, что в том же Ираке война между шиитами и суннитами всячески провоцируется (а, может быть, даже организуется) извне. Это классический принцип "разделяй и властвуй"», - продолжил эксперт.

«Скорее всего, здесь будут, как и в случае с Ираком, размещены хорошо вооруженные частные охранные компании (по сути, частные армии), которые будут охранять нефтяные месторождения от нападений партизан. Как известно, главный стратегический трубопровод в Ираке "обвалован" (т.е. защищен) на всем протяжении от Кирхука (центра нефтяной промышленности Ирака) до Персидского залива. А больше ничего и не надо. Если уж на то пошло, то этот вариант Запад наверняка хотел бы применить и для нашей страны. При этом рядовые ливийцы будут страдать и вспоминать, как они жили при социализме. При этом не исключено, что некоторая часть молодежи будет говорить: "а что, все не так уж плохо, зато теперь мы можем выпить баварского пива и смотрим телеканалы, которые раньше не могли смотреть"», - добавил Паршев.

По его словам, «некоторые эксперты (как говорится, не будем тыкать пальцем) утверждают, что все происходящее в Ливии это чуть ли не "стихийное революционное творчество масс"». «Конечно, в Бенгази изначально существовал террористический рассадник "ваххабитов-раздобудько" ливийского разлива, которые были задействованы при свержении власти Каддафи. При этом не менее очевидно, что в целом это полностью "иракоподобная операция". Правда, американцы в данном случае были гораздо меньше задействованы. Просто тамошняя нефть с чисто логистической точки зрения США мало интересна. Ливийские углеводороды в транспортном отношении гораздо больше завязаны на Западную Европу. Американцы здесь скорее проявили "трансатлантическую солидарность", поддержав европейцев. Кстати говоря, немцы во всей этой истории тоже особо не усердствовали. Поскольку опять-таки меньше зависят от ливийской нефти. Заявления, что нефть не может быть главной мотивацией западных союзников, поскольку Каддафи и так якобы отдал им в разработку ливийские месторождения, просто смехотворны. Я даже спорить не буду, мы и так все увидим через некоторое время», - заметил политолог.

«До сих пор в Ливии был социализм, а нефтяные деньги расходовались на поддержание достаточно высокого жизненного уровня народа. А теперь Ливия превратится в нечто вроде нищего и раздираемого гражданскими междоусобицами Ирака. Страну просто загонят в каменный век. Россия также понесет существенные потери. Но максимальный удар будет направлен по китайским интересам в этом регионе. Не секрет, что Поднебесная в последние годы пыталась создать себе в Ливии ресурсную базу. Теперь это вряд ли возможно. А те, кто считает, что если бы Россия вовремя поддержала ливийских повстанцев, нас бы пустили к разделу "ливийского пирога", опять же, как говорится см. Ирак, где мы не особо осуждали действия США, но, тем не менее, без особого успеха в вышеуказанном плане», - заключил Андрей Паршев.

От Мак
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 28.10.2011 14:50:12

А.П.Паршев. Такие ливийские повстанцы. В Ливии действовали катарские войска...

http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/5463-takie-livijskie-povstanczy
Народный собор

Колонка редактора

Такие ливийские повстанцы 28.10.2011 09:05


Начальник генштаба Катара признал, что в Ливии действовали катарские войска. Да и аллах с ним, с признанием – это секрет Полишинеля: то, что на стороне т.н. «повстанцев» действуют, кроме НАТО, также наиболее прогнившие, тиранические и средневековые арабские режимы – давно известно. И признавались они неоднократно, о поставках оружия египетские военные ляпнули аж 18 марта, ещё когда все СМИ ломились от сообщений о «безоружных повстанцах».

Да что такое Катар? Для обычного человека в этом слове слышится что-то медицинское, знать мы не знаем, что это за Катар; а вот Англия, США, Германия – это серьёзней. Они вроде как только ракетами, самолетами... но вот ведь какое дело. Вся история применения авиации по наземным целям свидетельствует о том, что наземные авианаводчики в этом деле ключевое звено. Это ещё в Великую Отечественную было известно – это то, в чём мы немцам уступали в первые годы войны. Авианаводчики, радиосвязь, организация. Так вот если кто скажет, что авиация НАТО действовала без наземных авианаводчиков или что в этом качестве использовались те бабуины, которые прыгают перед телекамерами с французскими винтовками – как сказал бы Станиславский «Не-ве-рю!».

Западные лидеры, конечно, поумнее, и вряд ли они когда-нибудь признаются в использовании наземных войск (это уж совсем вопиющее нарушение резолюции ООН, хоть её и нарушали и так). Но и они – политики, а политикам надо хвастаться, такие уж там правила игры; может и признаются.

Может, и признаются англичане – есть у них такой полк спецназа, 22-й полк британской Особой воздушной службы (SAS). Пишут, что понес он приличные потери – более 20 человек при взятии Триполи, для спецвойск – значительные (их полки гораздо меньше обычных армейских). Информация неофициальная, правительство Великобритании её не признаёт; но может потом и признает. Вообще взятие Триполи в августе 2011-го не выглядит чем-то иным, кроме как операцией спецназа НАТО. Для сравнения посмотрите на бои в Сирте, которые вели в основном «повстанцы», хоть и с авиацией НАТО в воздухе.

Гораздо меньше известно об участии французов, хотя не секрет – и ливийские руководители говорили об этом прямо – организовала интервенцию в основном Франция. Но это объясняется просто. Во Франции есть такая интересная структура – Иностранный Легион. В её составе несколько полков, а укомплектована она «людьми без Родины» - их родиной официально считается сам Легион, новые свои имена и документы они получают там, при условии нескольких лет службы. Служат там немцы, англичане, французы, немало и славян – по отрывочным данным, до трети нынешнего состава. Не все из них беглые преступники – много отслуживших срочную, молодых офицеров, не нашедших себя в нашей послереформенной жизни. Из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Молдавии. И, подходя к теме – немало и арабов. Сколько? А вот тут интересно: официальных данных нет. Но есть косвенные. В западных армиях есть военные священники – капелланы. Так вот в полках Иностранного Легиона есть капелланы-католики, протестанты, и есть и мусульманские (православных кстати нет, в некоторые полки разрешают приходить и служить местным православным священникам, если они там есть; так приходит к солдатам Легиона священник из Марселя (юг Франции)).

Так вот возникает естественный вопрос: а где в течении полугода, пока шла наиболее активная фаза войны, где были солдаты-арабы и части французского Иностранного Легиона, укомплектованные арабами?

Боюсь, нам не скажут. Что-что, а секретность во Франции соблюдать умеют.

Но если кто-то всё же сомневается – ну мало ли, есть ведь ясноглазые идеалисты, которые искренне думают, что диктатора Каддафи сверг восставший народ – то вот вам заявление лидера повстанцев, некоего главы Переходного национального совета ( ПНС ) Ливии Мустафы Абдельджалиля. Он (цитирую) «призвал НАТО продлить военную операцию в стране как минимум до конца года, чтобы охранять границы от вооруженного вторжения из соседних стран и защиты Ливии от остатков сил Каддафи».

То есть этот вождь каннибалов арабским по-черному заявил, что его павианы слабее даже «остатков сил Каддафи». А кто же тогда победил сами силы Каддафи, и, главное, как же на самом деле относится народ Ливии и к Мустафе Абдельджалилю, и к его павианам?

Андрей Паршев

От VladT
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 28.10.2011 09:20:29

А Сальвадор Альенде? (-)


От Мак
К VladT (28.10.2011 09:20:29)
Дата 30.10.2011 11:58:06

Это герой 20-го века, а не 21-го (-)


От Мак
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 27.10.2011 16:59:44

Человек, который слишком много знал. Ливия после Каддафи (СовРос)

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589330

Человек, который слишком много знал

Ливия после Каддафи

Мы никогда уже не узнаем, играли ли страны НАТО – которые всего несколько лет назад приветствовали полковника Муамара Каддафи, возвращавшегося обратно в орбиту международного сообщества в обмен на его отказ от программы разработки химического и ядерного оружия и разрешение американским и британским экспертам прибыть в Ливию и оказывать помощь в уничтожении этого арсенала – какую-либо роль в том, что, по сообщениям с места событий, стало быстрой казнью ливийского диктатора. Что видеозаписи доказывают, так это то, что ливийские революционные силы не обнаружили его уже мертвым или убитым в результате авиаудара НАТО; также не выдерживает никакой критики первоначальное заявление о том, что он якобы был убит в «перестрелке» между силами повстанцев и сторонниками режима.
НАТО признает, что его самолеты бомбили конвой, в котором Каддафи пытался бежать из города Сирт незадолго до того, как его захватили на земле повстанцы, но альянс отрицает, что он знал, что Каддафи был там. Если это правда, и французы, британцы и американцы не пытались в этот раз собственноручно уничтожить Каддафи, тогда им определенно действительно очень повезло.
Говоря по-простому, Каддафи слишком много знал. Если бы его взяли живым, он бы почти наверняка был передан Международному уголовному суду (МУС), который еще в июне предъявил обвинение и ему, и его сыну Сейфу аль-Исламу, и сводному брату и главе военной разведки Абдулле Сенусси (местонахождение неизвестно) в преступлениях против человечности. Вообразите себе шум и сумятицу, которые бы он произвел в Гааге. Там, вместе с определенными фантазиями и ложными обвинениями, он бы почти наверняка рассказал о том, насколько близкими были его отношения с французским президентом Николя Саркози и британским премьер-министром Тони Блэром, о подробностях сотрудничества его правительства с западными разведывательными агентствами в области борьбы с терроризмом, с Европейским союзом в вопросе ограничения миграции с ливийских берегов, и в области предоставления крупных контрактов большим западным нефтяным и строительным компаниям.
Ему было бы что рассказать, так как сотрудничество было крупномасштабным. В войне против джихадистов – войне, о которой Каддафи регулярно говорил, что он привержен ей не менее, чем Вашингтон, Париж или Лондон – связи между ливийской разведкой и ЦРУ были особенно сильны, как показывают секретные документы, обнаруженные исследователями из Human Rights Watch. А британские коллеги ЦРУ из МИ-6 были еще теснее связаны с семьей Каддафи. Как сообщала в начале сентября британская газета «Гардиан», сэр Марк Аллен, тогдашний директор подразделения МИ-6 по борьбе с терроризмом, был ключевой фигурой со стороны Запада на тайных переговорах, на которых обсуждался вопрос о том, как убедить Каддафи отказаться от его программы в области оружия массового уничтожения. В статье в «Гардиан» также рассказывалось о том, что, когда у Аллена не получилось стать директором МИ-6 в 2004 году, он ушел в частный сектор, став главным советником в консалтинговой фирме Monitor Group, которой Каддафи платил хорошие деньги за создание его позитивного имиджа в мире, и которая также помогла Сейфу аль-Исламу, сыну Каддафи (который считался первоначальным посланником своего отца в отношениях с МИ-6), в его исследованиях, проводимых с целью получения докторской степени в Лондонской школе экономики. Аллен был также советником ВР, помогая нефтяному гиганту добиваться крупных контрактов в Ливии во время господства режима Каддафи.
Думать, что Аллен был единственным высокопоставленным представителем Запада, который установил столь тесные связи с ливийским диктатором и его семьей – смехотворно. Напротив, и британское, и французское правительства вскоре стали наперегонки друг с другом выслуживаться перед новым «уважаемым» Каддафи. Британская газета «Дейли мейл» опубликовала копию письма, в котором Тони Блэр, который тогда был премьер-министром, писал Сейфу аль-Исламу Каддафи о том, чтобы помочь ему в его исследованиях на докторскую степень Лондонской школы экономики. И во время премьерства Тони Блэра, и в то время, когда этот пост занимал его преемник Гордон Браун, Британия агрессивно занималась продажей оружия и военного оборудования, включая военные корабли, ливийскому режиму, и направляла представителей Особых Военно-воздушных сил (SAS, аналог американских Delta Force) для оказания помощи силам Каддафи в разработке тактики борьбы с терроризмом. Саркози, чтобы его не обошли, к ужасу даже членов своего собственного кабинета, пригласил Каддафи в Париж в декабре 2007 года, предложив ему совершить официальный государственный визит, результатом которого стали контракты на многие миллиарды долларов для французских компаний в Ливии.
Разумеется, когда началось ливийское восстание, именно Саркози был движущей силой, стоящей за интервенцией НАТО, которая – хотя и проводилась якобы в соответствии с мандатом Совета Безопасности ООН по защите граждан Ливии от Каддафи и его сил согласно новой доктрине об «ответственности защищать» («ОЗ» – Responsibility to Protect – R2P) – вскоре вышла далеко за рамки своего мандата. Вмешательство в Ливии, как вскоре выяснилось, основывалось на предпосылке о том, что, по крайней мере в случае с Ливией, «ответственность защищать» и смена режима могут являться, по сути, одним и тем же. Более того, с самого начала военно-воздушной кампании самолеты НАТО неоднократно выбирали в качестве цели своих ударов самого Каддафи, его сыновей и их семьи. Еще в мае генерал Дэвид Ричардс, глава британского штаба обороны (который является эквивалентом нашего объединенного комитета начальников штабов) заявил газете «Дейли телеграф», что хотя НАТО и не нацеливает свои удары напрямую против Каддафи, «если так случится, что он будет в командном или контрольном центре, который подвергнется удару НАТО, и если его там убьют, это будет по правилам».
Многие внешние наблюдатели были убеждены даже в то время, что НАТО фактически отчаянно пытался убить Каддафи, так как было ясно к тому времени – особенно в тот период, когда успех был попеременно то на стороне сил Каддафи, то на стороне повстанцев – что он не сдаст власть, какие бы предложения в обмен на это ему ни делались. Их подозрения нашли свое подтверждение тогда, когда член комитета по вооруженным силам американского сената, конгрессмен Майк Тернер, республиканец от штата Огайо, рассказал о том, что, как сказал ему адмирал США Сэмюэл Локлеар, командующий объединенным операционным командованием НАТО в итальянском Неаполе, силы НАТО фактически активно гоняются за Каддафи.
Гибель Каддафи в результате такого удара стала бы аккуратным завершением работы как для Запада, так и для ливийского восстания, многие из лидеров которого, и это необходимо помнить, долго и преданно служили Каддафи, наслаждаясь выгодами от этого служения большую часть своей карьеры. Каддафи определенно знал достаточно об их грехах, чтобы сделать перспективу рассказа об этом на слушаниях в Международном уголовном суде поводом для беспокойства. Его гибель, которая, как кажется, произошла в итоге от рук ливийцев, а не НАТО, придает еще более аккуратное завершение всей кампании.
Каддафи мертв, в короне арабской весны появляется еще один брильянт, а доктрина гуманитарного военного вмешательства, репутация которой ощутимо ослабела в последнее время, кажется, заново расцвела. Арабские массы жаждут демократии, западные державы используют свою силу в поддержку этой морально безукоризненной цели – что может быть поучительнее?
И поэтому с тех самых пор, как стало ясно, что период правления Каддафи закончился, важные люди не отказывали себе в удовольствии устроить оргию самовосхваления. Живой Каддафи был бы призраком на этом банкете, грозя в любой момент испортить веселье. Мертвый, он не представляет такой угрозы. Маловероятно, чтобы даже самое тщательное расследование обстоятельств его гибели, к проведению которого призвала Нэви Пиллэй, верховный комиссар ООН по правам человека, а также Amnesty International и Human Rights Watch, нарушило это фундаментальное уравнение. И даже если Каддафи не был прицельно застрелен, а, как продолжает настаивать Омран аль-Овейб, инженер-электрик, ставший предводителем повстанцев, командовавший силами, которые наконец поймали Каддафи в тоннеле на окраине Сирта, был убит в перестрелке, такие лидеры, как Саркози, Блэр, Браун, да и госдепартамент Буша, должно быть, крепче спали эти несколько послед­них ночей. А вот заслуживают ли они этого – это уже совсем другой вопрос.


Дэвид Рифф.
Foreign Policy (США).


Семья Каддафи подаст на НАТО в международный суд
Родственники убитого экс-главы Ливии Муамара Каддафи решили подать иск в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге по факту военного преступления, которым, с их точки зрения, является убийство бывшего ливийского лидера. Об этом сообщил адвокат семьи Каддафи Марсель Сессальди.
«Они подадут иск по факту военного преступления, так как им известны обстоятельства смерти. Вертолеты НАТО открыли огонь по кортежу, в котором он ехал. Этот кортеж не представлял никакой угрозы гражданскому населению. Это была операция по ликвидации, спланированная Североатлантическим альянсом», – рассказал журналистам правозащитник. Юрист также выразил возмущение фактом глумления над трупом бывшего главы Ливии.
РИА «Новости».

Обама осудил трансляцию видео с убийством Каддафи
Президент США Барак Обама осудил трансляцию видео с убийством бывшего ливийского лидера Муамара Каддафи. Такое заявление глава государства сделал в интервью телеканалу NBC.
«Это не то, чему мы должны радоваться. Я считаю, что нужно с уважением относиться к смерти человека, даже если он совершил много ужасных вещей», – сказал президент. Обама также напомнил телезрителям, что США не стали публиковать фотографии убитого лидера террористической группировки «Аль-Каида» Усамы бен Ладена, который был ликвидирован в мае 2011 года.
Существует несколько версий гибели бывшего ливийского лидера, по одной из наиболее вероятных – над полковником устроили самосуд. Некоторые страны и правозащитные организации уже потребовали провести расследование данного инцидента. После смерти, в нарушение традиций ислама, убитого не похоронили, а выставили на всеобщее обозрение.
РБК.





От Durga
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 27.10.2011 13:21:27

Трудно сказать

Привет
>на родной земле, сражаясь до последней капли крови и оставшись до конца верным своему долгу.

Наша эпоха не дает нам примера таких героев.

http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=8053

> Бессудное убийство безоружного человека показывает, какого рода люди идут на смену Каддафи.

Нас призывают пожалеть о бессудном убийстве безоружного, а героев не жалеют. Герои умирают с оружием в руках.

От Игорь
К Durga (27.10.2011 13:21:27)
Дата 27.10.2011 17:47:43

Re: Трудно сказать

>Привет
>>на родной земле, сражаясь до последней капли крови и оставшись до конца верным своему долгу.
>
>Наша эпоха не дает нам примера таких героев.

А Каддафи?

>
http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=8053

>> Бессудное убийство безоружного человека показывает, какого рода люди идут на смену Каддафи.
>
>Нас призывают пожалеть о бессудном убийстве безоружного, а героев не жалеют. Герои умирают с оружием в руках.

Героев убивают и с оружием и безоружных. И в грудь и в спину.



От Durga
К Игорь (27.10.2011 17:47:43)
Дата 27.10.2011 23:27:42

Re: Трудно сказать

Привет
>>Привет
>>>на родной земле, сражаясь до последней капли крови и оставшись до конца верным своему долгу.
>>
>>Наша эпоха не дает нам примера таких героев.
>
>А Каддафи?

Так они его в плен таки взяли.
Другое дело, что они его разорвали на месте, чем огорчили нату и израиль.
А могли б и судить, и подвесить на веревочке, как саддамчика.


>>
http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=8053
>
>>> Бессудное убийство безоружного человека показывает, какого рода люди идут на смену Каддафи.

От Sereda
К Durga (27.10.2011 23:27:42)
Дата 30.10.2011 18:18:58

Re: Трудно сказать

>Так они его в плен таки взяли.
>Другое дело, что они его разорвали на месте, чем огорчили нату и израиль.
>А могли б и судить, и подвесить на веревочке, как саддамчика.


Чтобы он поговорил в Гааге? Да сейчас.

Тогда бы ещё пришлось предъявить "50 тыс. убитых режимом". А до сих пор "тысячи убитых в Косово албанцев" не разыскали...

От Durga
К Sereda (30.10.2011 18:18:58)
Дата 01.11.2011 00:17:44

Re: Трудно сказать

Привет
>>Так они его в плен таки взяли.
>>Другое дело, что они его разорвали на месте, чем огорчили нату и израиль.
>>А могли б и судить, и подвесить на веревочке, как саддамчика.
>

>Чтобы он поговорил в Гааге? Да сейчас.

>Тогда бы ещё пришлось предъявить "50 тыс. убитых режимом". А до сих пор "тысячи убитых в Косово албанцев" не разыскали...


кстати, вы тоже считаете, как Станислав ниже, что:
=
Саддам был ставленником американцев. А Каддафи - самостоятельной фигурой.
=
Интересно, а кем на этой шкале был Брежнев, и кем является Путин?

От Pokrovsky~stanislav
К Durga (27.10.2011 23:27:42)
Дата 28.10.2011 03:53:56

Re: Трудно сказать


>Так они его в плен таки взяли.
>Другое дело, что они его разорвали на месте, чем огорчили нату и израиль.
>А могли б и судить, и подвесить на веревочке, как саддамчика.

А это, прошу прощения, версия сомнительная. Слишком много неувязок.

Погибнуть он мог. Даже умереть в 69 лет естественной смертью тоже мог.

Он герой не по причине смерти. А потому, что сопротивлялся и воодушевлял свой народ к сопротивлению агрессии сильнейших стран мира - 7 месяцев. В стране, в которой вообще трудно сопротивляться агрессии - стране "африканских качелей". Ни укрытий, ни естественных оборонительных рубежей.
И, даже если умер, он - одним только этим сопротивлением оправдал всю сою предшествующую жизнь. А автомат в руках - не обязателен. Автомат - не оружие вождя.

От Durga
К Pokrovsky~stanislav (28.10.2011 03:53:56)
Дата 28.10.2011 14:44:14

Re: Трудно сказать

Главное отличие от Саддама?

От Pokrovsky~stanislav
К Durga (28.10.2011 14:44:14)
Дата 28.10.2011 15:17:34

Re: Трудно сказать

>Главное отличие от Саддама?

Саддам был ставленником американцев. А Каддафи - самостоятельной фигурой.
Саддам успел нагрешить войнами с соседями: с Ираном и Кувейтом. Ливия с соседями не воевала.

От miron
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 25.10.2011 11:48:19

Каддафи - живее всех живых!

Рожин Б. 2011. Живее всех живых.
http://www.rusproject.org/current/current_3/zhivee_vseh_zhivyh

Я писал еще весной, что всплеск популярности Каддафи как всемирно-исторического деятеля пришелся на 2011 год. До этого, он уже давно вел с точки зрения масс.культа эксцентрично-размеренную жизнь и по большому счету мало кого интересовал, у нас в стране, уж точно. Изредка писали про его чудачества, при шатер, про золотой пистолет, про сына-футболиста, про женщин-телохранителей - но это все не то. Этим в историю войти трудно. У различных африканских лидеров, если начинать их перебирать можно встретить и не такую эксцентрику.
Такое представление как о далеком диктаторе-эксцентрике (в меру кровавом и предсказуемым) формировалось СМИ. И большинство людей жило в той картине мире, где Каддафи был тем персонажем с шатром, пистолетом и сыном футболистом. И не сказать, чтобы большинство эту картину принимало. Оно просто отмечало для себя такой факт - да, есть Каддафи, и про него можно сказать то-то, то-то и то-то. И практически никто не читал ни речей Каддафи, ни его "Зеленой книги", не изучал принципы на которых построена Джамахирия, а самым известным для масс из сыновей Каддафи был не "полководец" Хамис, и даже не "политик" Саиф, а тот самый сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе".
Причем надо понимать, что на самом деле и тогда существовал будущий герой войны Хамис, и говорливый политик Саиф и талантливый организатор Мутассим. Они были и тогда, но просто большинство про них ничего не знало и даже не испытывало потребности узнать.
В современной масс.культуре, популярные представления о Каддафи и его семье прочно находились на задворках общественного сознания. Практически никто не видел в нем очевидной ныне подлинности, и тем более никто не видел в нем того всемирно-исторического величия, которое сейчас хорошо заметно даже самым недалеким гражданам.
Разумеется, законченный исторический образ Каддафи сформировался в 2011 году и по большому счету, именно события 2011 года определили для Каддафи место в истории, несмотря на то, что и его приход власти и его труды на благо ливийцев, тоже имели серьезное значение. Но в таких вещах зачастую и проявляется гримаса истории - то что было до 2011 было конечно же важно, но не так важно, как то, что произошло в 2011.
Вольно или невольно, но агрессия против Ливии, дала широким народным массам посмотреть на Каддафи вблизи, не только как на правителя, но и как на человека. И многих в этот момент приближенного рассмотрения охватило озарение. Они увидели подлинность. Публичный образ Каддафи оказался не упаковкой - сопротивляясь агрессии он полностью соответствовал тем принципам, которые провозглашал. Он не сдался агрессорам, он сопротивлялся агрессорам, он не бежал от агрессоров.
Все это конечно же логично вытекало из его работ и речей, но массы то этих работ не читали, а речей не слушали. Это уже после началось повальное зачтение "Зеленой книги" и старых речей полковника. И когда люди видели совпадение выдвигаемых тезисов изложенных на бумаге с реальными поступками. начал рождаться тот мифический Каддафи, который несомненно уже вошел в историю безотносительно того, жива его физическая оболочка или мертва. Разумеется он таким был и ранее, но большинство увидело это только сейчас.
Такой прижизненной мифологизации в истории человечества удостаивалось очень мало людей. Разумеется, самый очевидный аналог, это коллективный миф о Че Геваре.
В чем особенность таких мифов? В первую очередь они отметают все то, что мифу не соответствует - грязь вражеской пропаганды, реальные и мнимые ошибки мифологического героя - главный герой мифа приобретает все возможные положительные черты и теряет все отрицательные.
Тут нет деления - хорошо/плохо - это данность, с которой нам жить. Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру, причем как и в случае с Че, он вошел в эту масс.культуру вопреки желаниям рулевых медийных империй, которые старались на протяжение всего 2011 года не допустить складывания этого мифа и его широкого распространения.
Каддафи как очевидно должен был войти в историю как кровавый тиран-самодур, который в конце-концов струсил. Его таким хотели видеть и грубый вброс, мол он прятался в канализационной трубе, был еще одной попыткой предотвратить неизбежное.
В итоге получилось все с точностью до наоборот. Каддафи вошел в историю как мудрый лидер до конца сражающийся с агрессорами без страха и упрека. Весь негатив связанный с Каддафи по мере формирования этого мифа постепенно отваливался, так же как героическая одиссея кубинского революционера затмила собой все то что он делал или не делал.
Произошло крайне неожиданное явление для общества спектакля, где правит бал постмодерн. Люди совершенно далекие от Ливии, Каддафи и его принципов, вдруг неожиданно (и прежде всего для самих себя) поверили в Каддафи, потому что он стал символом того, что они уже долгие годы не могут для себя найти. Каддафи стал прежде всего символом подлинности. Он показал, что подлинность в мире есть, просто она не всегда заметна в королевстве кривых зеркал, где объективность отражаясь в этих кривых зеркалах экранов телевизоров и мониторов, превращается в беспредметное месиво.
Каддафи, который был гостем из прошлого, из эпохи Холодной Войны и пост-военного периода, неожиданно для всех стал образом, коренным образом вступающим в противоречие с существующими представлениями о реальности, где подлинности казалось бы не должно остаться.
А ведь для этого потребовалось всего-то - ответить за свои слова - не струсить, не убежать, сражаться.
Именно в этом глобальное отличие Каддафи от Хуссейна или Милошевича, которые сдались и лишь подтвердили для масс, что все выспренные фразы того же Хуссейна не стоят ничего. И Хуссейн и Милошевич сдались и тем самым самолично поставили крест на своем месте в истории.У них был шанс разыграть тот Исторический Сюжет, который предоставился Каддафи, но они им не воспользовались.
Именно поэтому конечная историческая оценка у них будет совершенно разная.
Война в Ливии показала нам Великий Сюжет и Великого Героя. То, чего казалось бы уже не могло быть. Ни в одной из войн начиная с 1991 года, мы не видели ни Сюжета, ни Героя. Старые смыслы и сюжеты казалось бы давно закончились. И есть глубокий символизм в том, что именно старый полковник показал всему миру, что даже в разлагающем зловонии постмодерна может быть Сюжет и может быть Герой.
И от этого осознания, вера людей в Каддафи на протяжение года лишь крепла, они видели в нем то, чего не видели в своих лидерах. Хотя казалось бы, какое дело гражданам бывшей красной империи до далекого ливийского полковника. Зачем они пишут на стенах "Каддафи жив!"?
Некоторые просто не понимают, что в нашем обществе остро лишенном внятной Идеологии (окромя потреблядства, конечно же), лишенном Сюжета развития и лишенном Героев (старые герои растоптаны и оплеваны, новых не создали), идут глубинные тектонические процессы незаметные за многочисленными кривыми зеркалами. Не находя в окружающей реальности требуемой подлинности, люди смотрят в свое прошлое или на внешний мир, пытаясь хотя бы там разглядеть что-то кроме фальшивых медийных образов.
Отсюда и феноменальная популярность давно умершего Сталина. Отсюда и столь же массовая популярность старого ливийского полковника. Для современной России это символы идеологического тупика, когда Героями становятся давно умерший вождь погибшей страны и африканский лидер, сражающийся с неодолимой силой в ливийских песках.
Не в силах разглядеть в окружающей реальности настоящую подлинность, общество заполняет эту пустоту своим прошлым и частичкой чужого Сюжета. Эти люди знают, что никто из нынешних вождей не сможет ответить за свои слова так как Каддафи. Тут нет логичного объяснения - это просто вера в то, что Каддафи лучше. В этом собственно и заключается суть. Подлинное рождает веру. Не подлинное - неверие.
Поэтому когда на коллективный миф о Каддафи начинают покушаться, называя людей поддерживающих Каддафи фанатиками или того хуже, это всего лишь еще один фронт войны подлинного с не подлинным. Кому нужен объективизм королевства кривых зеркал если он показывает только пустоту - полный идеологический вакуум и отсутствие смысла?
Подлинная историческая роль Каддафи заключается не только и не столько в том, что он сделал для Ливии. Каддафи сделал куда как более важное дело - своей борьбой он в течение этого года менял и меняет мировоззрение людей во всем мире. Он показывал - да тяжело, смертельно тяжело, но с смрадной машиной пост.модерна можно и нужно бороться. Показывал своим примером, своей жизнью, которая всю войну была в перекрестье прицелов.
И поэтому совершенно логично, что несмотря на вал сообщений о гибели Каддафи, значительная часть его сторонников отказалась с этим смириться. Более того, я уверен, что даже если Каддафи действительно убит (а у меня на этот счет еще есть сомнения), все равно - будут люди, которая несмотря ни на что скажут "А все таки он жив!". И они будут правы, потому как даже мертвый Каддафи как и Ленин "Живее всех живых". Он уже давно больше чем человек. Каддафи живой он или мертвый, стал всемирно-историческим коллективным мифом. А миф, в отличие от человека, уничтожить невозможно.
Повторюсь, убит Каддафи или нет, на сложившийся образ первого Героя XXI века это уже не повлияет.
На тему возможной гибели Каддафи, мне вспоминается стихотворение молодого Сталина, которое можно рассматривать как пророческое.
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
В случае с Каддафи можно быть уверенным - его Правда не затеряется в истории и те сердца которые он разбудил своей беспримерной борьбой будут нести с собой частичку той подлинности, которую дал им Каддафи.


От А. Решняк
К miron (25.10.2011 11:48:19)
Дата 25.10.2011 16:32:52

Мифический образ уволок за собой ещё 100 погибших навряд ли добровольно.

Мифизация c мистификацией полным ходом. Мало им партизанов, так ещё диверсиями балуются.

"И сто праведников по зову сердца и совести взошли на костёр вслед за арабским Джордано Бруно..." - надеюсь что хоть цифры как всегда дутые из фантазийных пузырей.
Или там чудо ещё обнаружилось: "В руках он держал свою любимую зелёную книгу, которая после пепелища ни капельки не обгорела..." и уж лучше бы он букварь держал, чтобы на волне чуда безграмотные дети стремились к грамоте хотя бы.

С уважением.


>Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру,

В Сирте взорвано нефтехранилище: 100 погибших

Сильный взрыв произошел во вторник утром в ливийском городе Сирте. Как сообщает иранский телеканал Press TV, взорвано нефтехранилище.

По предварительным данным, в результате инцидента погибли по меньшей мере 100 человек, еще 50 получили ранения. Рассказавший об этом журналистам полевой командир ПНС Лейт Мухаммед не объяснил, как это произошло.

Не исключено, что речь идет о диверсии со стороны сторонников Муаммара Каддафи, которые пытаются начать партизанскую войну против новых властей.

Ситуация в районе Сирта остается крайне напряженной. Новые власти утверждают, что полностью контролируют город. Однако сводка НАТО утверждает, что силы Североатлантического альянса продолжали наносить удары с воздуха. Их число уменьшилось, однако только 23 октября было совершено 42 вылета и выпущено 12 ракет по наземным целям.

top.rbc.ru/incidents/25/10/2011/621948.shtml


От Scavenger
К А. Решняк (25.10.2011 16:32:52)
Дата 06.11.2011 04:05:16

Re: В статье написано "не исключено".

>Сильный взрыв произошел во вторник утром в ливийском городе Сирте. Как сообщает иранский телеканал Press TV, взорвано нефтехранилище.
По предварительным данным, в результате инцидента погибли по меньшей мере 100 человек, еще 50 получили ранения. Рассказавший об этом журналистам полевой командир ПНС Лейт Мухаммед не объяснил, как это произошло.
>Не исключено, что речь идет о диверсии со стороны сторонников Муаммара Каддафи, которые пытаются начать партизанскую войну против новых властей.

Не исключено. А не исключено и другое. Возможно, что это кто-то просто "по пьянке" взорвал. Учитывая то, кто такие "повстанцы", всё может быть.

От А. Решняк
К Scavenger (06.11.2011 04:05:16)
Дата 06.11.2011 12:00:15

Все эти смерти по вине лично Муаммара - выкорчевать узурпатора стало дорого.

Узурпация власти происходит незаметно, а вот освободить народ от узурпатора крайне трудно, поскольку узурпатор тут же начинает играть на святых чувствах народа - пытается показушно благодетельствовать типа "отец нации" (ЛжеОтец - антихрист), раздувать опасность внешней угрозы, обзывать остальных критиков "американскими холуями" или любыми другими холуями (корпоративными, евросоюзными, сербскими или албанскими, турецкими или курдскими и так далее), если внешней угрозы маловато, то начинают взрывать "сахар" "на учениях" или впускать желающих повзрывать (попустительствовать и вести) боевиков извне типа как в норд-осте.

И вот начинаешь выковыривать узурпаторов, любого паразита не так просто выковырять из организма целой страны, кое-кто смыкается в экономическом экстазе в симбиозном сотрудничестве по паразитированию на теле страны и выковыривать приходится с некоторым дискомфортом для граждан ведь у многих голова задурена манипуляциями паразита, целые институты при власти работают по задуриванию граждан различными манипуляциями сознания. Кстати, вот здесь выявлена громадная манипуляция
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311854.htm "Узурпация власти для Чайников. Лучшее банановое пособие" - труды многих современных манипуляторов ПОКАЗАНЫ ИЗНУТРИ, рассказан принцип фокуса - откуда доверие и высокий рейтинг у узурпаторов власти с красивыми "сакральными" фамилиями и партии с красивым сакральным для граждан страны названием.

Так что все эти трупы жертв - полностью на совести Муаммара, именно его пришлось выковыривать словно антихриста и именно он дурил более сорока лет голову ливийцам, дурил беспощадно настолько, что не пожалел даже своих земляков из Сирта - фактически взял их в свои заложники эксплуатируя родственные узы - все они погибли в слепом доверии Муаммару, а мог бы и уйти по хорошему ДОСТОЙНО ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА вместо позорного бегства и спектаклей с двойниками.

С уважением.

От miron
К А. Решняк (25.10.2011 16:32:52)
Дата 25.10.2011 18:49:02

Нельзя ли Вас попросить светлый образ Героя своими ручонками не трогать? (-)


От vld
К miron (25.10.2011 18:49:02)
Дата 11.11.2011 16:54:27

больно толсто троллите (-)


От miron
К vld (11.11.2011 16:54:27)
Дата 12.11.2011 17:11:00

Где уж мне до иерусалимских казаков. (-)


От А. Решняк
К miron (25.10.2011 18:49:02)
Дата 06.11.2011 12:11:27

Муаммару Вы более 40лет дурить голову разрешаете, а правду про него таки нельзя?

Был бы он героем, Ливия бы уже демократично ВОСЕМЬ ПРЕЗИДЕНТОВ ПЕРЕИЗБРАЛА и вместо одного "героя", заткнувшего своей задницей трон ливийского "кремля" на 40 лет общество получило бы РАСЦВЕТ МНОГИХ ВЫДАЮЩИХСЯ СЫНОВ И ДОЧЕРЕЙ ЛИВИИ, но из-за узурпации власти одним "героем", которого Вы столь неумело пытаетесь защищать граждане Ливии были лишены СВОБОДЫ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ - РАДИ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЛЮДЯМ И ДАРОВАНА ЖИЗНЬ.

Муаммар вор - украл более 40 лет свободной жизни у миллионов граждан всей Ливии помимо денег

Вы не умеете защищать Кремль, оставтье это мне, это мой хлеб и моя корова. Давайте поменяемся местами - я буду оправдывать Муммара Каддафи, а Вы его обвинять и на Кремль "батон немного тоже крошите", а я буду защищать так у нас лучше получется.

С уважением.

От Игорь
К А. Решняк (06.11.2011 12:11:27)
Дата 13.11.2011 20:22:13

Re: Муаммару Вы...

> которого Вы столь неумело пытаетесь защищать граждане Ливии были лишены СВОБОДЫ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ - РАДИ ЧЕГО СОБСТВЕННО ЛЮДЯМ И ДАРОВАНА ЖИЗНЬ.

И ке же она дарована, позвольте спросить? И кто и какого "проявления себя" от людей хочет?

От А. Решняк
К Игорь (13.11.2011 20:22:13)
Дата 14.11.2011 16:19:24

Игорь сомневается, нужна ли свобода ливийцам.

Рекомендую спрашивать ливийцев - готовы ли они каждый за себя согласиться жить под гнётом-заботой прикарманившего национальные ресурсы всей страны узурпатора-"благодетеля", кторый за их же деньги бросает им кость.

Ах, да, у Игоря вопрос: почему нужна ливийцам свобода и кто посмел её им предоставить - надо поискать в святых источниках обратное, где говорится что человек обязан жить под задницей узурпатора власти, при этом суметь отличить слова про терпимость и толерантность от сирения жить под властью Узурпатора.

С уважением.

От Игорь
К А. Решняк (14.11.2011 16:19:24)
Дата 16.11.2011 00:35:05

Re: Игорь сомневается,...

>Рекомендую спрашивать ливийцев - готовы ли они каждый за себя согласиться жить под гнётом-заботой прикарманившего национальные ресурсы всей страны узурпатора-"благодетеля", кторый за их же деньги бросает им кость.

>Ах, да, у Игоря вопрос: почему нужна ливийцам свобода и кто посмел её им предоставить - надо поискать в святых источниках обратное, где говорится что человек обязан жить под задницей узурпатора власти, при этом суметь отличить слова про терпимость и толерантность от сирения жить под властью Узурпатора.

В святых источниках нет абстрактной свободы, а делается строгое различие между свободой в добре и свободой во зле. И уж про то, что нужно скинуть царскую власть и заменить на демократию - и вовсе ничего не сказано. Наоборот подобный бунт против законной власти осуждается, как бунт против Бога.

Зажравшиеся от щедрот Каддафи крысы, разрушившие свою страну, сейчас получат то, что заслужили. То что получает всякая крыса, отгрызающая руку кормящего.



От Баювар
К Игорь (16.11.2011 00:35:05)
Дата 21.11.2011 13:59:31

пруфлинки

> В святых источниках нет абстрактной свободы, а делается строгое различие между свободой в добре и свободой во зле. И уж про то, что нужно скинуть царскую власть и заменить на демократию - и вовсе ничего не сказано. Наоборот подобный бунт против законной власти осуждается, как бунт против Бога.

А пруфлинки, ссылки подтверждающие? Особенно о разделении свобод.

> Зажравшиеся от щедрот Каддафи крысы, разрушившие свою страну, сейчас получат то, что заслужили. То что получает всякая крыса, отгрызающая руку кормящего.

Надо полагать, отец вкалывал на галерах и заработанным кормил детей. Если так, то Вы правы. Если же как-то иначе, например налоги собирал и что-то на них делал общественно-полезное, то это и не отец уже.

А другого золота в Альпах нет...

От Pokrovsky~stanislav
К А. Решняк (14.11.2011 16:19:24)
Дата 15.11.2011 14:48:44

И я сомневаюсь.

В Ливии уже несколько дней идут бои между повстанческими кланами. Свободные ливийцы яростно делят свободу.

Для человека сомнение вообще нормально. Я вот сомневаюсь, нужна ли свобода лично Вам. Уж больно основательно Вы засидели этот форум своими текстами. Живого места уже нет.
Лучше бы трудились где-нибудь вдали от интернета. На лесоповале, к примеру.

От Администрация (Monk)
К Pokrovsky~stanislav (15.11.2011 14:48:44)
Дата 17.11.2011 19:31:15

Предупреждение за самомодерирование.

Просьба прекратить указывать участникам, что им делать на форуме. Иначе последует отключение.

От А. Решняк
К Pokrovsky~stanislav (15.11.2011 14:48:44)
Дата 17.11.2011 16:41:45

Принимаю критику, приостанавливаю участие под Вашу моральную ответственность

>В Ливии уже несколько дней идут бои между повстанческими кланами. Свободные ливийцы яростно делят свободу.
- за годы узурпации власти - диктатор незаконно держал ливийцев около 40 лет без права голоса избирать нового человека в исполнительную власть - накопилось много противоречий.
Как вшивый бомж после редкого душа с ванной начнает С НЕПРИВЫЧКИ ЧЕСАТЬСЯ, ему НЕПРИВЫЧНО СОСТОЯНИЕ ЧИСТОГО ТЕЛА, ровно так и ливийцы впервые в своей жизни испытывают необычное сстояние НАСТОЯЩЕЙ ЧИСТОЙ СВОБОДЫ БЕЗ ДИКТАТОРА.

Оправдывать хитрого тирана и тем более вгонять ливийцев в состояние рабов БЕЗ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ГРАЖДАНСКИХ и общечеловеческих прав является или досадной ошибкой или особого рода цинизмом, к сожалению вижу что для некоторых людей это всё-аки досадная ошибка.

Мирон вообще - писатель про убийство Сталина, который ни разу не упомянул, что Стлин готовил свободные выборы в России и именно за это был подло убит партийной бестолочью, добрвавшейся до власти (Каддафи дурил голову сорок лет арабам на верблюдах - у нас партийные бонзы дурили голову с 1953 года до 1990 года можете посчитать сами - 37 лет гражданам целого Советского Союза, которые отстояли Вторую мировую войну и готовы были лететь по настоящему в космос вместо подлго предательства по Лунадрону).

Я уже завершил цикл своих форумных статей:
Первое. Секреты вполне себе настоящих рейтингов - кремлёвские специалисты по эксплуатации подсознания народа России: "Узурпация власти для Чайников. Лучшее банановое пособие (продано >120млн экз!!!"
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311854.htm

И второе. Системная единственная причина мирового кризиса. Почему все страны наблюдают тотальное обнищание практически всех граждан. Бездействие властей включая РФ. Моделирование системы распределения прибыли и покупательной способности граждан
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312002.htm

Теперь я с Вашей просьбы и пожелания беру себе "обет форумного молчания" - только если кто в форумном личном сообщении попросит ответить на вопрос или принять участие - только тогда приму участие в обсуждении, а пока под Вашу и Мирона моральную ответственность прекращаю размещать статьи, отзывы и ответы.

Серьёзно недовлен собой, что материалы поданные мной вызывают некоторые антипатии и люди за личностными особенностями не видят всю ценность работ (которые, кстати, я черпаю именно при общении с нашими форумянами прежде всего, именно у нас люди гораздо более объективные и хорошо понимают что и почему).

Всё, умолкаю по Вашему желанию.



Ниже, просто некоторая мелодия свободы, мызыка надежды на лучшие времена
Запад потихоньку стал понимать весь трагикомизм бананоориентированых безответственных граждан на бананоотцов нации и прочих бананоавторитетов, выпрыгнувших в своё время как чёртки из табакерки в "законные представители исполнительной власти".


С уважением.

Кондолиза Райс: «Путин делает из демократии посмешище»
РБК daily

Премьер-министр России Владимир Путин «делает из демократии посмешище», баллотируясь на третий президентский срок. Такое мнение в интервью агентству Reuters высказала бывший государственный секретарь США Кондолиза Райс. По её мнению, возвращение премьера в президентское кресло грозит России внутренними потрясениями.

«Прежде всего способ, каким все это было сделано, выглядит как насмешка над избирательным процессом», — сказала г-жа Райс. На вопрос о том, хорошая ли это идея для Путина баллотироваться на очередной срок, экс-госсек США, сказала «нет», добавив: «К сожалению».

24 сентября 2011 года в Москве состоялся съезд партии «Единая Россия», на котором президент России Дмитрий Медведев предложил поддержать кандидатуру премьера Владимира Путина на пост президента страны на будущих президентских выборах. Путин, который уже занимал должность президента с 2000 по 2008 год, это предложение принял. Со своей стороны глава государства согласился возглавить список «Единой России» на выборах в Госдуму 4 декабря.

По мнению Кондолизы Райс, если Путин будет избран в марте 2012 года, есть вероятность, что в России усилится ограничение инакомыслия и централизация власти. Что, с её слов, может привести к волнениям внутри страны.

«Если он пойдёт этим путём, то определённо будут некоторые ограничения даже для Владимира Путина», — сказала Кондолиза, пояснив, что россияне все больше ощущают себя частью мирового сообщества благодаря возможности путешествовать и Интернету, и, возможно, не потерпят ограничения своих прав.
rbcdaily.ru/2011/11/17/focus/562949982068966


В.Путин предостерег от популистов, спекулирующих на острых темах

Премьер-министр РФ Владимир Путин предостерёг общество от популистов, которые пытаются заработать голоса на социально острых темах. Об этом премьер заявил на встрече президента и премьера с пенсионерами и ветеранами в Большом Кремлёвском дворце.
> - кто у нас главный популист с 2000 года, аж уже одиннадцать лет подряд? Скажите дети как его зовут?

"Мы находимся перед выборами. Сейчас много нерешённых задач и проблем. Нам ни в коем случае нельзя позволить популистам в очередной раз проспекулировать на этой теме и получить какой-то дивиденд", - заявил В.Путин.
> - объявить настоящих компетентных людей "популистами", при этом самим наплодить за 11 лет подряд кучу "много нерешённых задач и проблем";
> - более того, фактически узурпировать власть на протяжении 11 лет подряд и попытке далее дурить голову людям своими диктаторскими обвинениями остальных в своих грехах... Скажите дети, как его зовут!?!


"Нужно уметь отличать реальные проблемы и тех, кто их решает, хорошо или плохо, но решает, от тех, кто ни фига не делает, извините меня за такие слова, а только опять всё обещает", - продолжил свою мысль премьер.
> - уж "кто ни фига не делает" так это именно тот, кто на протяжении 11 лет подряд "решает, хорошо или плохо", а учитывя тотальное обнищание почти всего населения, к сожалению явно с отсутствием "хорошо" и слишком неоправдано большой долей "плохо".

В.Путин выразил надежду, что события, происходившие в стране в 90-х гг., "когда обещали все и всем", научат российских граждан не верить в пустые популистские обещания. По мнению В.Путина, людям "запудрили мозги" настолько, что они перестали понимать, что происходит.
> - в 90 гг. в рамках чековой приватизации каждый гражданин полчил СВОЙ ВКЛАД от части приватизируемой собственности, что коренным образом отличается от откровенного воровства 22млрд.$ под "эгидой" несменяемых (почему-то - а потому-то) президенто-премьеров в рамках ЛЖЕприватизации (гражданам РФ приватные права на части приватизируемой собственности ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ), собственность граждан (госсобственность) своруют "на нужды покрытия бюджетодефицита". И кто при этом "запудрил мозги"??? Скажите дети, как его зовут?


"Стыдоба какая-то. Гордости не хватило, чтобы сохранить единую страну. У подавляющего большинства возникло ощущение, что хуже не будет. Так мозги людям запудрили", - возмутился В.Путин, добавив, что именно такая политика привела к "разгулу бандитизма и беспрецендентному разграблению государства".
> - намеченное воровство 22млрд.$ (660млрд.руб) действительно "Стыдоба какая-то" по сравнению с настоящей приватизацией, когда каждый гражданин получает свой приватный обособленный пай из наченной общеколлективной госсобственности (как было в рамках чековой приватизации - где каждый гражданин получил РАВНУЮ ДОЛЮ от наченного объёма к приватизации).
> - интересно как намеченное наглое и циничное воровство 22млрд.$ (660млрд.руб) в ближайшее будущее время "несменяемыми лидерами" контрастирует с беспрецендентному разграблению государства" прошлого периода?
> - беззалоговые аукционы - это "Ваши пони", которые несменяемая (и потому преступная) власть на протяжении этих 11 лет ДОЛЖНА БЫЛА ЗАНИМАТЬСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ЗАКОННЫХ ПРАВ граждан, но "НЕ_ ШМОГЛА" (и потому преступная дважды - клейма негде ставить).


Отставку Михаила Горбачёва премьер сравнил с отречением Николая II. "У нас два тяжёлых периода было: царь ушёл, и сразу начались ужасные события, и 91-й год", - сказал В.Путин.
> - царь ушёл, чтобы дать свободу гражданнам России от монархии, Михаил Сергеевич ушёл в отставку по ВЫПОЛНЕНИЮ ЗАДАЧИ ОТСРАНЕНИЯ ПАРТИИ ОТ ПРЕСТУПНОЙ ВЛАСТИ ПАРТИИ, которая с 1953 года держала граждан в рабстве - отсутствии настоящих легитимных свободных выборов, что ещё не придумают политические напёрсточники чтобы преступно удерживать власть с сопутствующим воровством общегражданской собственности.

17 ноября 2011 г.

top.rbc.ru/politics/17/11/2011/625562.shtml


***

Станислав, можете запомнить дату этого моего обещания Вам остановить "заполнять форум" своими сообщениями (Мирон может проконтролировать :-), поскольку был солидарен в этом вопросе с Вами) - это последние мои строки.

С уважением.

От Pokrovsky~stanislav
К А. Решняк (17.11.2011 16:41:45)
Дата 17.11.2011 19:15:25

Александр! Будьте внимательнее.

С Вас никто не требует прекратить писать.
Пишите на здоровье. Тем более, что модераторских полномочий у меня нет.

У Вас образовался ПЕРЕБОР. Количество, которое не просто стало плохим качестсвом. А чем-то, что уже и открывать для прочтения не хочется. Сотни Ваших текстов я так и не открыл. Т.е. буквы в них не прочел. - Много. Непосильно.

Пишите, пожалуйста. Но пытайтесь все-таки внести некую концентрированную и СВОЕВРЕМЕННУЮ мысль. Чтобы ее читать хотелось. Я уже нарывался на высказывания, что в условиях интернета пора брать деньги за то, что высказываешься, а тебе позволяют оказаться доступным для прочтения.

Это на полном серьезе. Таковая тенденция уже в разаботке и уже ею играются.
Читать всякого, кто что-то напишет в Интернете, уже сложно. Его надо разместить в читаемых сайтах. А стать читаемым - серьезное дело. Которое хотят сделать еще и недешевым. И варить проценты. - Надо же знать, в каком мире живем. Интернет имеет дальний план лупить с каждого.

От А. Решняк
К Pokrovsky~stanislav (17.11.2011 19:15:25)
Дата 23.11.2011 18:45:49

Спасибо за критику. Буду внимательнее.

>У Вас образовался ПЕРЕБОР.
- вот и я пытаюсь донести ту же самую мысль нашему обществу - должен быть однократно подряд избираемый президент - иначе "перебор" связанный с коррупцией, стагнацией и обнулением-потерей наработанных ценностей, что тандем и раньше был нелигитимным в силу узурпации власти - "назначенного прихода" во власть (как чёртики из табакерки из ниоткуда - более того если посмотреть чем занимались ранее - скандальные недостойные президентов факты), так хоть сейчас по хорошему передать власть гражданскому обществу без втягивания России в нищету из без того голодающего на грани нищеты и бедности населения. это я ещё сверхтолерантно сказал - за преступный захват власти и попытку преступного удержания власти другие дифирамбы предусмотрены и Конституцией и здравым смыслом.

>Количество, которое не просто стало плохим качестсвом.
- вопросы по качеству прошу рассмотреть более подробно идетально - в смысле более предметно помимо общей формулировки Вашего впечатления. Каюсь, приходится несколько раз повторять под разными углами зрения и событийным рядом простой принцип свободы граждан и их избрательного права действительно избирать вместо "назначенных псевдоотцов".
Как ещё объяснить РАЗЛИЧИЕ между Чубайсом давшим каждому гражданину приватную собственность по приватизационному чеку и "ТАНДЕМОМ", который сохранил воросво и преступления по беззалоговым "аукционам", более того, планируют очередное преступление по хищению гражданской собственности в размере 660млрд.руб. под видом "покрытия дефицита бюджета" и прочей херомантией напёрсточников вместо настоящей экономики. Да ещё на дворе моноплии лютуют - и свои и заграничные...пытаюсь приучить перестать ходить против ветра, быть чистыми и опрятными.

>А чем-то, что уже и открывать для прочтения не хочется. Сотни Ваших текстов я так и не открыл. Т.е. буквы в них не прочёл. - Много. Непосильно.
- лучше Думу V-го созыва покритикуйте - "абсолютные лидеры по количеству принятых законов", но как было безнаказанным воровство по "беззалоговым аукционам" - ТАК И ОСТАЛОСЬ, как было население в нищете - так и осталось - даже хуже - монополии как моль доедают последнюю шубу в федеральном шкафу.

Конечно, виноват и я - вместо одного слова, чтобы при прочтении Вас как Будду озарила ясность необходимых преобразований... и не только Вас, но и других читателей форума (вот отчего некоторое повторение под разными углами для индивидуального понимания КАЖДЫМ) - этого я сделать не смог, точнее, ИМЕННО ВАШ (ДЛЯ ВАС) КРАТКИЙ ТЕКСТ для эффективного моментального озаренияя пока не написал (и Вы свидетельствуете тому), но для других что-то всё-таки получилось!

Уже нет балбесов, восхваляющих диктаторство, перестали путать диктаторство (узурпацию власти политическими напёрсточниками) с диктатурой (большевизмом - исполнением воли большинства), занимаемся вопросами удвоения ВВП (просто по граждански отойти в сторону и уже капитализация экономики страны удвоится - поскольку страна будет свободной и иметь потенциал для лучшего развития), вопросами ПРОБЛЕМЫ мирового кризиса - неадекватное присваивание прибыли обостряется И СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА (ВСЕХ) и прочие необходимости профилактики кризиса - организация структуры (МинЛегМон), по системному исправлению и механизмов - тарифы, налог на сверхдоход от монополии...

>Но пытайтесь все-таки внести некую концентрированную и СВОЕВРЕМЕННУЮ мысль. Чтобы ее читать хотелось.
- выборы - своевременно, узурпация власти на протяжении 11 лет - концентрированно, мировой кризис - уже как более чем своевременно с запаздыванием, оформление причины кризиса и предложение структуры (кто должен спасать - Путин, а кто же ещё с него и спрос как за эти 11 лет, так и занастоящее) с механизмами - налог на сверхдоход от монополии - вполне концентрированно, даже персонально - и не более того.

Только об этом концентриованно и в попытке успеть достичь лучшего результата, спасти репутацию наших политиков и сделать жизнь граждан действительно лучше.

>Надо же знать, в каком мире живём. Интернет имеет дальний план лупить с каждого.
- согласен полностью! Ведь вопрос свободы общества КАСАЕТСЯ КАЖДОГО и от этого зависит ЛИЧНЫЙ ДОСТАТОК КАЖДОГО. Вы пытаетесь сделать мировое открытие, я пытаюсь это открытие СОХРАНИТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА (умников украсть Ваши и других плоды, к сожалению, хватает). Всегда с интересом читаю каждый Ваш пост, поскольку для меня он имеет большой весовой коэффициент - ценю Ваше слово.

С уважением.

От miron
К А. Решняк (06.11.2011 12:11:27)
Дата 12.11.2011 17:10:30

Вот я и говорю, прочь свои либерастские ручонки от Героя! (-)


От А. Решняк
К miron (12.11.2011 17:10:30)
Дата 12.11.2011 18:33:43

Любимый конёк аферистов-узурпаторов власти болтать о себе как о "Герое".

>либерастские ручонки от Героя
- Вы любому встречному на улице скажите, что более сорока лет хотите топтаться на его свободе, ну а прохожие покажут Вам кто аферист с либерастыми ручонками, а кто либерал за настоящую свободу.

Геройства никакого нет, чтобы самих ливийцев 40 лет держать как рабов, подкармливая их деньгами от их же нефти.

Вообще, в наш век, хоть и относительно но всё же, просвещения и прогресса (космос, интернет и др.) слышать варварские восклицания по поводу сожаления по освобождению граждан от узурпаторов власти - это нонсенс, это неприлично, Вас даже провинциальные забулдыги из полудиких племён засмеют.

Мы нормальная цивилизация землян, даже лучше, умеем поюморить в защиту узурпаторов власти.
Или вот,какие-то товарищи уничижительно отзываются о конкурсах красоты среди женщин - мол земляне превратились в скотов и вместо духовного мира женщины их интересует только секс и механические габариты тела, словно мы роботы какие-то или животные с животными инстинктами и не более того (что оскорбительно звучит для человека разумного).

А затем подобного рода критики ещё и умудряются вопрошать ПОЧЕМУ В ТАКОМ СЛУЧАЕ НЕТ конкурса "Мистер Мужчина" по красоте, но не в смысле бодибилдинга (уже даже оторвавшегося от атлетизма).
Но вот так и хочется возразить, постойте-постойте, позвольте, но конкурс красоты среди мужчин у нас тоже проводится, правда не каждый год, а как в Олимпийских правилах раз в 4 года именно сейчас уже несколько раз выбираем "Мистера Мужчину".
Обычно звезду-красавца шоумейкеры демонстрируют в рамках нескольких фотосессий (для качественного выявления лучшего красавца), есть фото "обнажёнка по пояс", где звёзды-красавцы с обнажённым торсом, кроме того фотосессии у шеста, нет, извиняюсь, на палубе там, среди ценителей-фанатов, в самолёте или под водой там с аквалангом или, а лучше и в подводной лодке, отдельные фотосессии за штурвалом, за рулём, на охоте, с ружьём или тоже эротично с пистолетами.
При этом важно "губную помаду" наносить не кричаще вычурно, а лишь только подчёркивать лучшие стороны и снижать недостатки, приличный солидный дорогой костюм со слегка зауженной талией, подчёркивающей мужественность фигуры, вместо мешковатых безымянных общепромовских костюмов да ещё на брезгливотолстых физиономиях - сегодня индустрия мужской красоты просто невообразимо на высоте как раз, добавляются щепотки шарма для простого люда в фразеологии, крайне тонкий еле уловимый привкус любовных интриг (все любят "про любовь") - и вот как раз у нас именно в России как раз самые сильные конкурсы красоты среди мужчин.

Поэтому возгласы про почему у нас нет конкурсов красоты для мужчин или там циничные пародии на освобождение арабского народа от узурпаторов власти слегка неуместны - всё как раз наоборот, как раз есть то что вопрошают и ищут.

Любимый конёк аферистов-узурпаторов власти болтать о себе как о "Герое". Или ещё хлебом не корми как пытаются стать "отцами нации" наши славные псевдокорлеоны и прочие важные солидные карлсоны.
Сцена для всех и если никто не приглашает танцевать на бис, то надо предоставлять сцену другим желающим, помогать народу выдвигать новые кандидатуры, искать новых звёзд, чтобы жить стало лучше, стало веселее.

С уважением.

От miron
К А. Решняк (12.11.2011 18:33:43)
Дата 13.11.2011 17:21:23

Наоборот, любимый конек либералов – трогать святое грязными ручонками... (-)


От А. Решняк
К miron (13.11.2011 17:21:23)
Дата 14.11.2011 16:25:13

С каких пор терпеть зад узурпатора на троне стало святоугодничеством?

И было бы хоть капля чего-то свтятого, например - "революционер 1969 года" - это святое дело, а вот становление таким же монархом в наглую это всё-таки святотатство. Или ты революционер 1969 года - борец с архаичными формами монархии - или умник-прощелыга, который по маской овцы скинул династию правителей, а затем сам стал архаичным узурпатором-диктатором.

Герой какой бы он ни был - при совершении преступления СТАНОВИТСЯ ПРЕСТУПНИКОМ.

С уважением.

От miron
К А. Решняк (14.11.2011 16:25:13)
Дата 15.11.2011 11:46:36

Каддафи не занимал никакой должности. Вы бы поучили матчасть и ручонки помыли (-)


От Юлия Иванова
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 23.10.2011 01:40:03

Зелёная звезда Каддафи

Зелёная звезда Каддафи

Юлия Иоаннова-Иванова

Часов Небесных слышен бой, -
Вставай, Муаммар,
И снова в строй!
Воскресни, мученик-герой, -
С Тельцом Златым не кончен бой.

Ты - вождь, назначенный Судьбой,
Бесстрашный
И всегда живой...

Пускай зовёт и жжёт сердца
Живит и сына, и отца,
Пусть исцелит слепца, глупца,
И фарисея-мудреца,
И пусть сияет до конца,
Повергнув зло к стопам Творца,
И не погаснет никогда
ЗЕЛЁНАЯ твоя ЗВЕЗДА...

Прощай Муаммар -
Не навсегда...
Ведь не века пройдут - года...
Года - до Божьего Суда.

И ВАМ НЕ СТРАШНО,
ГОСПОДА?..




http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka

От Юлия Иванова
К Юлия Иванова (23.10.2011 01:40:03)
Дата 05.11.2011 01:16:20

Вывихнутым...

Вывихнутым...

Юлия Иоаннова-Иванова

Саддам,
Милошевич,
Каддафи... -
Кто следом там
В неравной драке?

Упрётся ль в бездну
Адский график?
Прерви, Всевышний,
НАТО-трафик...

Жаль и иракцев.
И ливийцев...
Они - шестёрки,
ВЫ - убийцы.

ВЫ В ИХ дурдоме -
Кровопийцы...

ВЫ - В - ИХ...
Откуда этот "ВЫВИХ"?
Пора вправлять.

ПОШЛИТЕ ВЫ ИХ!

http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka

От Юлия Иванова
К Юлия Иванова (23.10.2011 01:40:03)
Дата 23.10.2011 01:49:56

Каддафи жив ! (комментарий к моему стихотворению с сайта проза.ру)

Комментарий к «Зелёная звезда Каддафи» (Юлия Иоаннова) на сайте проза.ру:

http://proza.ru/comments.html?2011/10/21/1270

Владимир Пастухов 23.10.2011 00:44

Уважаемая Юлия Иоановна!

Спасибо Вам сердечное за солидарность и Ваше творчество.
Посмотрите, пожалуйста эту публикацию. Желаю Вам всяческих успехов.

Каддафи жив http://www.proza.ru/2011/10/22/1039 (в сокращении)

Лидер ЛДПР считает иначе, он уверен, что полковник уже давно находится в безопасном месте. «Это умнейший человек, африканский Карл Маркс, ливийский Гарибальди, у которого огромное количество денег. Зная судьбу Саддама Хусейна, маловероятно, чтобы Каддафи допустил своё пленение, ранение или гибель. Даже если предположить, что Муамар Каддафи вдруг умрёт, то миллионы жителей этой страны всегда будут с благодарностью вспоминать годы его правления», — приводит слова Жириновского агентство «РИА Новости». ( http://www.partbilet.ru/publications/vladimir_jirinovskiy_ne_verit_v_smert_muamara_kaddafi_7052.html )

Современная политика – это искусство возможного. В условиях когда идет предел мира, реками проливается кровь людская, деятельность современных мировых политиков будет по-настоящему оценена только Временем, самой Историей. Поэтому только через эту Призму Времени надо смотреть на мировые события.

По центральным каналам 20.10.11 г. сообщили о смерти Муамара Каддафи. Было ощущение, словно погасла звезда на небосклоне. Тогда оправившись с чувствами, решил написать о Большом Человеке, как ушедшим из этого мира. Стал изучать публикации в СМИ. Час, день, сутки, постепенно становилось понятно – Каддафи жив. Ж И В Каддафи!!!
Несвоевременно отвечаю на рецензии авторов Прозы, да, но, чтобы выдать этот материал « на гора», пришлось работать в авральном режиме два дня.
И так, чем же были обусловлены события последних дней в Ливии?
Силы коалиции все сильнее с тали сдавать свои позиции в этой преступной войне. И тогда в НАТО поняли, что Каддафи это не Милошевич и даже не Хусейн, этот крепкий орешек им не по зубам. Поэтому-то и вышли из антиливийской коалиции чуть раньше (Норвегия, Дания, Швеция и, вроде, Испания и Италия), а США, Англия и Франция со дня на день могли остаться в полной политической изоляции. Несмотря на лицемерное соблюдение приличий в отношениях между странами НАТО, реальные противоречия между ними становились всё более острыми!

Именно поэтому началась СПЛАНИРОВАННАЯ в последние дни АКЦИЯ по глобальной ДЕЗИНФОРМАЦИИ людей во всём мире. Они не смогли победить Каддафи, поэтому пошли на такую масштабную ЛОЖЬ .

Вот серьезные источники, которые посеяли первые сомнения:

Попробую структуировать эти аргументы:
============================
1. Во-первых, это уже было. То есть фальшивки уже были, в частности фальшивки мертвого Каддафи. Вся информационная война против Ливии – это 95% фальсификаций.
2. Противоречия. То говорят, что он застрелен в каком-то доме в Сирте, при этом даже демонстрируется его золотой пистолет и "очевидцы" расстрела. То говорят, что "Каддафи" пытался эвакуироваться на машинах, но был настигнут авиацией НАТО, получил ранения, спрятался в какой-то трубе, где его и пару его бойцов и застали ПНСники, схватили живого в плен и по дороге в Мисурату от умер от ранений. Сведения о ранениях тоже противоречивые: то голова, то ноги, то живот. Короче, не определились...
3. В Сирте вместе с крысами бегает толпа журналистов. Если бы Каддафи взяли или убили, с первых же минут были миллионы видеокадров и фотографий вдоль и поперек, а не только съемки с мобильника.
4. Фальшивку хорошего качества или тем более нормальный видеорепортаж подделать сложно, на это мозгов у ПНС явно не хватает.
5. Тем временем у Аль-Джазиры хватило мозгов запустить совсем другой ролик, где в конце переворачивают тело похожего на Каддафи человека. Лицо крупным планом, единственное, что бросается в глаза: на горле у этого человека заживший шрам от дыхательной трубки. Ранения в голову нет, крови мало, но все почему-то розовое.. В итоге мы имеем уже два сюжета... с совсем разными "мертвыми Каддафи".
6. Убогими выглядят и подробности, что типа Каддафи сидел в яме, умолял не стрелять, вышел с белым флагом и т.д.
7. Новый ролик с якобы убитым полковником. Во-первых, вновь обращает на себя внимание большое количество крови на лице "Каддафи", как и на фото №1 и Видео №2 в самом начале, и практически полное отсутствие крови на голове и лице на фото №2 и Видео №1,3 Обращает внимание и абсолютно разная форма носа. Но если в зависимости от поворота и наклона головы длина носа может казаться разной, но вот рисунок и форма ушей явно на фото 5 и 6 (реальный Каддафи) не совпадают. Фото без номера - Реальный Каддафи. Итак, возможность участия клоуна в съемках "поимки и казни Каддафи" более чем вероятна. Так же вероятна поимка и убийство не настоящего Каддафи, а его двойника, принятого за Каддафи.
8. Из аудиообращения Каддафи: "Благодарю всех, кто стремится узнать, каково мое самочувствие, и спрашивающих обо мне. У меня хорошее самочувствие, и живу я в месте, где никто меня не сможет найти. Я живу в каждом сердце! Даже если и убить мое тело, вы не убьете мою душу, которая живет в каждом. Долгую жизнь мученикам и кары всем тем, кто уничтожил страну"

9. Движение Зеленой Книги в Джамахирии опровергло «поимку» Муаммара Каддафи. Зеленые Комитеты подтвердили, что Лидер жив, и что враг стремится воспользоваться преимуществами того, что лидер в настоящее время ограничен в коммуникациях. Цель всего этого – ублажить Хилари Клинтон, которая гавкнула на своих арабских рабов, что она хочет Муаммара Каддафи «живого или мертвого».
10. Аналитики, близкие к Ливийскому Лидеру, рассказали Матхабе, что слухи имеют несколько целей. С одной стороны, они хотят деморализовать Ливийское Сопротивление, которое в течение 7 месяцев держится против сильнейших агрессивных террористических армий мира. С другой стороны, они хотят таким образом заставить Лидера сделать звонок, чтобы попытаться установить его местонахождение. Читатели могут ознакомиться с новостями по ссылке www.mathaba.net/news/libya
11. Самое важное. Каддафи слишком дорог народ и Ливия, он ни за что не сдался бы в плен живым. И вообще его смерть или жизнь стратегически давно не имеет значения.
12. Возможно, эта провокация специально организована, чтобы заставить Каддафи как-то выйти в эфир с опровержением очередного вранья, и тем самым дать себя обнаружить. Тогда его убьют и покажут миру. Если же не поймают и не убьют, то придется "хоронить" как есть.
13. В любом случае Каддафи выждет паузу и через какое-то время в безопасных для себя условиях выйдет в эфир, пошлет всю эту свору выродков куда подальше и продолжит борьбу. Все мировые СМИ объявят это подделкой каддафийцев в лучшем случае, а скорее, просто замолчат.
Таким образом, официальной версией приказано считать, что "злодей Каддафи убит".
И если Путин в начале кампании против Ливии назвал ее «Новым крестовым походом», правда на этом все и ЗАКОНЧИЛОСЬ, т.е. его слова, не имели НИКАКОГО продолжения, то Медведев назвал это: "Прекрасной новостью назвал президент России известие о поимке Муаммара Каддафи." http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=295761
- Что делал Каддафи в осажденном Сирте, если руководить Сопротивлением лучше и удобнее сидя в надежном укрытии на юге Ливии? Кроме того, фактически военным сопротивлением руководят его сыновья, вот им как раз в Сирте делать есть чего, спрашивается, почему вопреки здравому смыслу и зная, какую на него устроили охоту натовцы Муамар оказался в Сирте?

Да, многим сегодня становится очевидно, что Ливия – это часть запрограммированных действий. Следующие страны: Сирия, Алжир, Йемен, Саудовская Аравия, Иран, Центральная Азия
и Россия.
А пока её окружают недружественными ей марионеточными режимами, радарами и военными базами, всячески способствуют коррупции и росту протестных настроений внутри страны.
Генерал-полковник Леонид Ивашов сказал: «У России много возможностей. У России, но не у нынешней власти. Россия же должна потребовать срочного созыва Совета Безопасности, где следует рассмотреть вопрос об агрессии и угрозе миру. Но на это, понятно, наша власть не пойдет, потому что ее капиталы хранятся не в России».

Бывший Генсек ОНН «Кофи Анан как-то сказал «Сегодня взмах крыла бабочки на одном континенте, может привести к урагану на другом». И это, к сожалению, верно. События в Ливии, страны, которая долгое время являлась нашим стратегическим союзником - не могут не отразится на благополучии и безопасности нашей страны. И от того насколько, мы российский народ будем неравнодушны к этому – зависит и наше Будущее.

Буду особенно признателен тем, кто сумеет широко распространить эту информацию на других ресурсах в Интернете. И пожалуйста, давайте ссылку на эту публикацию, ибо важно сфокусировать, а не заболтать информации. Только тогда она даст нужный эффект.


От Мак
К Юлия Иванова (23.10.2011 01:49:56)
Дата 30.10.2011 11:55:50

Убили не Муаммара, а одного из его двойников по имени Ахмийд.

http://news.rambler.ru/11607993/

Эксперты считают, что смерть Каддафи была инсценирована
АиФ Пермь, 18 часов назад, 29 окт 2011, 17:54

Фото: REUTERS

В смерти Каддафи сомневается несколько экспертов, один из них — близкий к данному делу россиянин, пожелавший остаться неизвестным. Он утверждает, что в ливийском Сирте убили не Муаммара, а одного из его двойников по имени Ахмийд.

Во-первых, вызывает сомнения сама видеозапись ареста ливийского лидера. В момент ареста было облачно и шёл дождь, на пленке же солнечно. Кроме того, волосы у Каддафи чёрные, а на видео — кофейного цвета. Кроме того, у него на животе имелся глубокий шрам от операции на животе. На трупе шрама не было.

Как сообщает 1news.az, это наводит на сомнения в смерти Муаммара Каддафи.


От Юлия Иванова
К Юлия Иванова (23.10.2011 01:40:03)
Дата 23.10.2011 01:47:29

Каддафи и дочь Саркози. Сюжет для триллера

Сюжет для триллера
Юлия Иоаннова-Иванова
* * *

Мученическая смерть Муаммара Каддафи совпала с радостным событием в жизни его фактического убийцы Николя Саркази - рождением дочери. В которую и вселилась душа ливийского лидера. Ведь иуда Саркози не брезговал в своё время даже брать у Каддафи деньги, на которые потом регулярно бомбил своего заклятого друга.
Саркази мучают кошмары. Малышка-дочь теперь регулярно является ему в окровавленных пелёнках и голосом Муаммара басит :
- За вами должок, папА!

Комментарии на сайте стихи.ру

Им всем ответ держать...
Сергей Талсай 22.10.2011 23:04
--------------------------------------------------------------------------------
За ним должок куда более!!!
Борис Кочетков 22.10.2011 22:41


http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka

От miron
К Игорь (20.10.2011 23:28:40)
Дата 21.10.2011 11:48:10

Вечная слава герою! Да здравствует Каддафи! (-)


От А. Решняк
К miron (21.10.2011 11:48:10)
Дата 21.10.2011 14:16:31

Рано хоронить похожего на Муаммара, слава герою революции 1969г но не узурпатору

власти.

Без проверки ДНК и др. экспертиз есть высокая вероятность постановочного убийства ДВОЙНИКА Муаммара. Напомню, что человек похожий на Муаммара достался рядовым бойцам гражданской опозиции УЖЕ РАНЕНЫМ как минимум в ноги и как максимум помимо ранений в ноги ещё сквозное ранение спина-грудь (кто-то видел рану на спине, кто-то на груди), кроме всего прочего специалисты ЗАМЕТИЛИ СЛЕДЫ ИСТЯЗАНИЯ - что вполне подходит под подготовку к представлению "трупа" именно ДВОЙНИКА Муаммара.
В свою очередь отсутствие расследования по идентификации личности может породить в будущем некоторые дестабилизации на основе слухов, будто Муаммар жив и продолжает будоражить Ливию своим фантомным присутствием.

>Хоть один лидер современного мира умер как подобает мужчине
- есть РАЗНЫЕ РАЗЛИЧНЫЕ случаи,
когда приходится отрывать очередного зверя-хорька от сидалища трона с кровью и даже жертвами, то это как раз гнусное поведение со стороны узурпатора власти и таких хорьков попирающих свободу граждан к великому сожалению ещё есть и хватает на нашей планете.

Поэтому Муаммару Каддафи слава как революционеру 1969 года - тому периоду ЕГО ЖИЗНИ, КОГДА ОН БЫЛ ПРАВЕДНИКОМ и никакой славы любому узурпатору власти, а то, что вместо естественной отставки приходится вот так поступать гражданскому обществу - тут никакой славы нет, это простой святой гражданский долг каждого - защищать свою свободу и свободу общества, в котором живёшь.

Каддафисты и приверженцы Муаммара Каддафи 1969 года свергли диктатора 2011 года, это наша гражданская драма, исторический урок возмужания гражданского общества.

С уважением.

***

(Заставить истязаниями двойника полежать под капельницей при переливания настоящей диктаторской крови для будущей экспертизы и заключения о "настоящем", затем предоставить общественности в полубессознательном виде с ранениями двойника много ума не надо, и после наблюдать из РБ за "собственными похоронами". Писатели ещё напишут свои шедевры об этом, но ведь нам важно понимать именно вопрос о гражданской свободе, той самой, за которую боролся когда-то сам М.Каддафи в 1969 году и Истина, которая в 2011 году рассудила судьбу диктатора, а заодно любезно предоставила стратегический пример остальным диктаторам по коридору наиболее вероятных сценариев и отношения граждан к вопросу своей личной свободы как индивидуальной, так и коллективной общества в целом, пример того, что отставка есть лучшее РАСКАЯНИЕ перед самим собой как Личностью и гражданами).

В Коране-Нароке, являющемся настоящим христианским артефактом, есть упоминания Имени Бога - это Имя можно произносить - это Истина - вот настоящее имя Бога.
Слово "аллах" - именно слово, но никак не имя является словом "хвала" в текстовых фрагментах "Хвала Истине" или как в других христианских артефактах "во Истину", поэтому "хвала-аллах" или "аллах-хвала" являетсяпредисловием к настоящему имени Бога - Истина, заодно людям теперь понятно почему и откуда берётся "восточная ХВАЛебность" (от хвала(ы)-аллах-а).

Все остальные Боги и боги, включая Всевышнего (интересно, всевышнего чего конкретно, поскольку есть всевышние района, всевышние области, всевышние страны (одного вот пришлось освобождать от неформального президентского поста в Ливии), всевышние планетарного Совета, всевышние сообщества в звёздной системы, всевышние галактической локационной части, всевышний галактики, всевышний... ещё много конкретных мерностей куда даже христанский Коран-Нарок не предусматривал упоминания при всём при том что чётко и ясно давал границы Предела, которому служат ВСЕ - это Истина.

С уважением.

От Pokrovsky~stanislav
К А. Решняк (21.10.2011 14:16:31)
Дата 26.10.2011 15:10:29

Re: Рано хоронить...

Анатолий Вассерман: я очень не завидую врагам Муаммара Каддафи

Анатолий Вассерман — о том, почему дело Каддафи обретёт новую жизнь.

Я долго не высказывался о событиях 20‑го октября, надеясь получить достоверные данные из независимых источников. Но с каждым часом очевиднее: слова Отто Эдуарда Леопольда Карл-Вильхельм-Фердинандовича герцога фон Лауэнбург князя фон Бисмарк унд Шёнхаузен «Никогда не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты» всё ещё остаются столь же непреложной истиной, как и полтора века назад.

Пока, к сожалению, несомненно лишь одно: Сирт — родной город Муамара Мухаммедовича Каддафи — разбомблен авиацией НАТО до состояния, практически исключающего существование в нём живых остатков населения, так что наёмники (от египетских исламистов, в феврале провозглашённых бенгазийскими демократами, до завезенных из Афганистана боевиков) зашли на обезлюженную территорию без особых помех. А вот судьба самого Полковника всё ещё остаётся предметом серьёзных сомнений.

Главный источник сомнений находится на территории Соединённых Государств Америки. Это сервер популярнейшей в Интернете системы хранения видеоматериалов YouTube. Первый из роликов, изображающих публичное убийство общепризнанного морального лидера Ливии (да и заметной части остального мира), оказался там около двух часов ночи 20‑го октября, то есть задолго до официальной датировки показанных там событий.

Эксперты нашли множество других примет сомнительности сведений об убийстве Каддафи. Да и я собственноглазно видел в российских теленовостях тело с легко узнаваемым лицом и столь же легко узнаваемым Y‑видным швом от вскрытия, а через пару часов слышал по тем же новостям официальные заявления натовских наёмников: вскрытия не было и не будет.

Чего-то подобного и следовало ожидать, по меньшей мере с тех пор, как западные телеканалы 8 августа 2008‑го дружно показали кадры грузинского обстрела Цхинвала с титрами «Россия обстреливает грузинский город Гори». Современная профессиональная журналистика с каждым днём всё меньше отражает реальную картину мира и всё больше рисует собственную, соответствующую разве что интересам заказчиков. Рано или поздно различия становятся столь очевидны, что средствам массовой дезинформации просто перестают верить даже в тех случаях, когда они в соответствии с интересами заказчиков сообщают нечто достоверное.

В нынешних обстоятельствах даже демонстрация тела в мисуратском торговом центре не доказывает смерть того, чьим именем войска законной власти ещё недавно штурмовали это гнездо наёмных мятежников. Слишком уж легко загримировать труп, взятый из любого морга.

Надёжным доказательством могла бы стать разве что генетическая экспертиза, проведенная группой независимых исследователей из стран разной политической ориентации (от России до Сирии) при участии детей Каддафи. Но сами дети также объявлены мишенями НАТО, да и политики большинства стран не горят желанием формировать не зависящие от них комиссии.

Вдобавок в сложившейся обстановке все стороны равно заинтересованы в официальной гибели создателя наиболее успешного в мировой истории примера самоуправляющегося — почти до степени анархии — общества.

НАТО получает повод прекратить официальную часть агрессии в Ливии. Британский спецназ после захвата заметной части Триполи пришлось выводить в основном вследствие неприемлемых по западной мерке боевых потерь. 3 тыс. американских морских пехотинцев, сопровождавших в скоротечной поездке министра иностранных дел Соединённых Государств Америки Хиллари Дайану Хъю-Элсуортовну Родэм (по мужу — Клинтон), также вряд ли обошлись без потерь при попытках захвата Сирта.

Расходы на воздушную часть операции также превзошли всё приемлемое при нынешней Второй Великой депрессии (не говоря уж о том, что высокоточные боеприпасы израсходованы за первые пару месяцев авианалётов, так что зачищать ливийские города — включая Сирт — пришлось бесприцельными, зато предельно разрушительными, боеприпасами объёмного взрыва). Да и вообще войскам НАТО надо отдохнуть и учесть накопленный опыт. Ведь впереди — другие члены нефтеносной Оси Зла: Сирия, Иран, Россия…

Каддафи — если он жив, а не остался под развалинами Сирта (где его вряд ли смогут отыскать: не зря же все свидетельства об его гибели носят отчётливые следы подделки), — также пока вряд ли захочет выйти на публику. Ему куда полезнее дождаться официального вывода вражеских войск. Понятно, Запад не выпустит Ливию из-под фактического контроля. Но с частными военными корпорациями разбираться куда проще: далеко не всякий наёмник готов рисковать собственной жизнью, да и воздушную поддержку им вызывать сложнее.

Конечно, Полковник придерживается рыцарских взглядов — но он всё же четыре десятилетия руководит сотнями разрозненных племён и умеет не только искать компромиссы, но и играть на противоречиях их интересов. Полагаю, между странами, полагающими себя развитыми, противоречий ничуть не меньше. А потому прекращение операции, принуждающей их к официальному единодушию, позволит Каддафи эффективнее противостоять их силам в своей стране.

Но если Полковник и впрямь убит, я очень не завидую его врагам.

Он давно пытался играть по правилам, установленным Западом в качестве обязательных для всех его противников. В частности, его много раз обвиняли в поддержке террористов — но ни разу такое обвинение не было доказано.

Даже процесс о взрыве пассажирского самолёта над шотландским городком Локёрби, хотя и привёл к осуждению гражданина Ливии, но далеко не бесспорен. Все доказательства ливийского следа прошли столь сомнительным путём, включающим несколько закрытых операций западных спецслужб, что непредвзятому адвокату легко было бы доказать их неадекватность. Каддафи только после многолетней экономической блокады Ливии согласился выплатить отступные родственникам погибших — и то заявил, что страна лишь морально ответственна за происшедшее, раз уж осуждён ливиец.

Когда началась натовская агрессия, многие ливийцы и живущие в других странах сторонники Ливии были готовы ответить на неё способом, доступным слабому против сильного, — террором. Полковник, однако, воспретил столь сильнодействующее средство: он до последнего надеялся договориться с людьми, официально декларирующими общеприемлемые цели. Если теперь Каддафи нет, заявленный им запрет теряет силу для его последователей.

Джулия Николаевна Саркози может ни разу в жизни не побеседовать с отцом: он рискует проехаться на орудийном лафете, накрытый государственным флагом, задолго до того, как она научится говорить. Желающих разобраться с организаторами вторжения в Ливию будет с каждым днём всё больше. Страну теперь будут грабить всерьёз. Установленный Каддафи порядок дележа нефтедолларов между всеми ливийцами станет приятным воспоминанием. И многие решат: за их поломанную жизнь должны ответить те, кто её поломал.

Если тело Каддафи мертво — его дело обретает новую жизнь.

От miron
К А. Решняк (21.10.2011 14:16:31)
Дата 21.10.2011 19:28:00

Власти у Каддафи не было никакой. Хоть бы почитали. (-)