Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Немцы решили обезопасить свои трубопроводы? А нам что делать?

От	K
К	All
Дата	18.10.2011 04:36:35
Рубрики	Прочее;

Немцы решили обезопасить свои трубопроводы? А нам что делать?

NEWSru.com - <Согласно сообщениям, появившемся в СМИ, в Германии в отношении
Ходорковского может расследоваться дело по факту отмывания денежных средств.
Якобы в немецком филиале швейцарского банка Julius Baer обнаружен счет на имя
Ходорковского, на котором лежит около 15 млн евро. Счет нашли во время проверки
лиц, уклоняющихся от налогов. . . Ходорковский и Лебедев имеют все шансы выйти
на свободу в 2016 году>.

PS. Похоже, немецкий капитал решил заняться политикой на прямую, минуя Меркель.
Словакию <попросили> сорвать решение ЕС о финансировании Южной Европы (и Сороса)
из кармана Германии, швейцарский банк сдал немецкой полиции счета Ходорковского.
Что дальше? У Германии есть два пути. Первый, который немецкие промышленники
настойчиво предлагали нам до сих пор, - произвести в России промышленную
модернизацию. Можно говорить о новой индустриализации, такой разгром советской
экономики учинили чубайсята. Рынок для немецких высокотехнологичных товаров -
неограниченный, оплата вполне ликвидным товаром - энергоносителями, которые
дополнительно высвободятся при внедрении у нас немецких энергосберегающих
технологий. Но для данных планов нужно поднять уровень жизни <дорогих россиян>
хотя бы до уровня Испании, чтобы наша новая индустрия имела внутренний рынок, а
это коренным образом расходится с интересами олигархов, которые каждый доллар от
продажи энергоносителей спешат приземлить в английских оффшорных зонах
(Гибралтар, Виргинские острова, остров Джерси). Местные уголовники - олигархи
враги не только <дорогих россиян>, но и враги немецких капиталистов, они враги
всем. Сегодня олигархи очередной раз разводят лохов, военных лохов - на
мистрали, ученых лохов - на Сколково. Когда немцы предложили за свой счет (!!!
деньги потом !!!) построить для Москвы новую современную электростанцию, именно
Чубайс заблокировал проект. И, наверное, немцы поняли, что интересы олигархов и
пятую колонну у нас не преодолеть, придется их сносить, или ждать, когда они
сами все здесь снесут. Немцы вынуждены идти по второму пути, который не раз
приводил их к беде. Лучший из способов быстро увеличить рынок - военные заказы.
Их отличие - запуск начала технологической цепочки, а затем мультипликатор
Кейнса мгновенно заводит всю экономику. США вышли из Великой депрессии только
благодаря военным заказам во Вторую мировую. Запуск начала технологической
цепочки = быстрое развитие экономики, что и получили американцы после войны.
Этим же путем шел и Сталин, в кратчайшие сроки превратив СССР в сверхдержаву. По
этому пути пошли сегодня и китайцы. А немецкая экономика - высокотехнологичная
экономика, ей нужно клепать самолеты и станки, а не тапочки и игрушки. Рынок для
немецких товаров захлопнется после распада еврозоны и введения протекционистских
мер американцами, что они и сделали в 30-х, с неизбежностью приведя тем к власти
Гитлера - колоний у Германии не было, и немцы не могли демпфировать кризис за
счет не эквивалентного обмена с колониями, как это не раз делал Англия. Сегодня
немецкая армия ускоренными темпами переводится на профессиональную основу. Имея
сотни тысяч профессионалов, на их базе затем легко за короткое время создать и
полноценную армию, обучив с миллион солдат (недавно принят и закон, позволяющий
<нордическим типам> из дружественных стран записываться в немецкую армию). Для
авиации массово закупаются Eurofighter Typhoon. Но главная покупка даже не
Eurofighter, куда важнее закупка Euro Hawk, созданных на базе американских
Global Hawk Block 20. Если немцы скопируют передовую технологию (а это для них
не представляет труда) и создадут свою армаду самолетов - роботов, то очень
трудно будет удержаться от их применения. Созданная военная машина, что
армейская с генералами, что производственная с капиталом, далее начнет диктовать
свои правила, и остановить ее будет так же трудно, как и в 30-х, а тем для
реванша не меньше. Американцы уже попали в почти наркотическую зависимость от
самолетов - роботов, бомбят, не взирая ни на международные законы, ни на границы
стран. Это как у Достоевского с пуговицей, если у европейца на кафтане будут
пуговицы, при поглаживании которых станет умирать далекий китаец, то мало кто
из европейцев откажется попробовать хоть разок погладить пуговицу.
Безнаказанность рождает жажду преступления не только у детей. Но в данном случае
все еще хуже. Запад не понимает, что, создавая принципиально новое поколение
оружия, он сдвигает равновесие в сторону средств нападения столь сильно, что и
сам может оказаться беззащитным, а это чревато такой мясорубкой в полуголодном
человечестве, что мало не покажется и самому Западу. Очередные мечты Запада о
тотальном превосходстве могут оказаться концом самого Запада. Предыдущий прорыв
в вооружении - баллистические ракеты и атомное оружие - имел высокий
технологический порог для копирования, создаваемые сегодня роботы лишены этого
порога, микросхемы для них можно купить в любом магазине, а программу
скопировать, заплатив мизерную цену программисту. Жалко будет, если и Германия
вляпается во все это, а мы в результате не получим быструю модернизацию, или
новую индустриализацию. Хотя. . . если очень- очень быстро избавиться от наших
олигархов, то еще не все потеряно.

Блог автора - Мезозой 2

http://mesozoi2.blogspot.com/

От	Игорь
К	K (18.10.2011 04:36:35)
Дата	19.10.2011 08:44:50

Очередные фантазии на тему - как немощные деградирующие немцы вдруг опомнятся

И сделают то, что они не делали за посдедние 65 лет.

От	K
К	Игорь (19.10.2011 08:44:50)
Дата	23.10.2011 17:01:15

А какой выход есть у немцев?

При кризисе все остальные рынки высокотехнологичной продукции буду для них
закрыты. А Россия бездонная бочка для именно их товара. Плюс вполне ликвидный
товар для оплаты - энергоносители. Но если немцы с нашими правителями не
договорятся, так как в кремле одни агенты Ротшильда, то тогда вместо немецких
товаров пусть кремлевцы ждут немецкие войска, вооруженные высокотехнологичной
продукцией, так как выбора у немцев нет. А наши войска будут в форме от Юдашкина
с АК-47, с китайскими комплектующими и с не стреляющими патронами выпуска после
второй мировой войны.

От	vld
К	K (23.10.2011 17:01:15)
Дата	25.10.2011 10:58:16

Re: А какой...

>пусть кремлевцы ждут немецкие войска, вооруженные высокотехнологичной
>продукцией, так как выбора у немцев нет. А наши войска будут в форме от Юдашкина
>с АК-47, с китайскими комплектующими и с не стреляющими патронами выпуска после
>второй мировой войны.

Еще один эксперт трехкопеешный привалил "АК-47" - тьфу на вам.

От	Игорь
К	K (23.10.2011 17:01:15)
Дата	24.10.2011 00:44:24

Re: А какой...

>При кризисе все остальные рынки высокотехнологичной продукции буду для них
>закрыты. А Россия бездонная бочка для именно их товара. Плюс вполне ликвидный
>товар для оплаты - энергоносители. Но если немцы с нашими правителями не
>договорятся, так как в кремле одни агенты Ротшильда, то тогда вместо немецких
>товаров пусть кремлевцы ждут немецкие войска, вооруженные высокотехнологичной
>продукцией, так как выбора у немцев нет.

Немцы не занимались сколько-нибудь серьезно военным производством в послевоенное время. Соотвественно наверстать упущенное за короткий срок у них не получится даже если они духовно переродятся и осознают все что нужно. Ну как они наделают стратегические вооружения, чтобы воевать с Россией?

>А наши войска будут в форме от Юдашкина
>с АК-47, с китайскими комплектующими и с не стреляющими патронами выпуска после
>второй мировой войны.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (24.10.2011 00:44:24)
Дата	26.10.2011 13:19:51

Re: А какой...

>Немцы не занимались сколько-нибудь серьезно военным производством в послевоенное время. Соотвественно наверстать упущенное за короткий срок у них не получится даже если они духовно переродятся и осознают все что нужно. Ну как они наделают стратегические вооружения, чтобы воевать с Россией?

Занимались. В частности знамениты танки бундесвера Леопард и Леопард-2, самолеты Торнадо.

О военном производстве ФРГ http://commi.narod.ru/txt/1995/0612.htm

То, что сейчас не имеет смысла производить тысячи танков, - очевидно. Высокоточное оружие большой разрушительной силы делает массовые армии бессмысленными.

От	Игорь
К	Pokrovsky~stanislav (26.10.2011 13:19:51)
Дата	26.10.2011 14:46:33

Re: А какой...

>>Немцы не занимались сколько-нибудь серьезно военным производством в послевоенное время. Соотвественно наверстать упущенное за короткий срок у них не получится даже если они духовно переродятся и осознают все что нужно. Ну как они наделают стратегические вооружения, чтобы воевать с Россией?
>
>Занимались. В частности знамениты танки бундесвера Леопард и Леопард-2, самолеты Торнадо.

Я не говорю, что вовсе не занимались

>О военном производстве ФРГ http://commi.narod.ru/txt/1995/0612.htm

>То, что сейчас не имеет смысла производить тысячи танков, - очевидно. Высокоточное оружие большой разрушительной силы делает массовые армии бессмысленными.

Ничего не может быть очевидно, до тех пор, пока не проверено на практике. Высокоточное оружие большой разрушительной силы в Югославии мало вреда причинило армии, куда больше гражданской инфраструктуре.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (26.10.2011 14:46:33)
Дата	26.10.2011 16:45:12

Re: А какой...

>>То, что сейчас не имеет смысла производить тысячи танков, - очевидно. Высокоточное оружие большой разрушительной силы делает массовые армии бессмысленными.
>
> Ничего не может быть очевидно, до тех пор, пока не проверено на практике. Высокоточное оружие большой разрушительной силы в Югославии мало вреда причинило армии, куда больше гражданской инфраструктуре.

В Югославии как раз и били прежде всего по гражданской инфраструктуре. Конкурирующая с европейской развитая промышленность Югославии была не нужна. Нужно было поставить ее в невыносимые условия работы, поставок сырья и отгрузки продукции. А потом скупить умирающие предприятия. Что и было сделано.
С армией боролись для обеспечения хорошего лица.

А вот в Афганистане, где надо было бороться с серьезно настроенными на борьбу талибами, бойцы афганских отрядов буквально сходили с ума. Удары невидимого противника настигали их везде. Причем не ударами по площадям, а точечными ударами строго туда, где находились бойцы.
Проверка прошла именно в Афганистане после 11 сентября 2001 года.

От	Игорь
К	Pokrovsky~stanislav (26.10.2011 16:45:12)
Дата	26.10.2011 17:25:26

Re: А какой...

>>>То, что сейчас не имеет смысла производить тысячи танков, - очевидно. Высокоточное оружие большой разрушительной силы делает массовые армии бессмысленными.
>>
>> Ничего не может быть очевидно, до тех пор, пока не проверено на практике. Высокоточное оружие большой разрушительной силы в Югославии мало вреда причинило армии, куда больше гражданской инфраструктуре.
>
>В Югославии как раз и били прежде всего по гражданской инфраструктуре. Конкурирующая с европейской развитая промышленность Югославии была не нужна. Нужно было поставить ее в невыносимые условия работы, поставок сырья и отгрузки продукции. А потом скупить умирающие предприятия. Что и было сделано.
>С армией боролись для обеспечения хорошего лица.

>А вот в Афганистане, где надо было бороться с серьезно настроенными на борьбу талибами, бойцы афганских отрядов буквально сходили с ума. Удары невидимого противника настигали их везде. Причем не ударами по площадям, а точечными ударами строго туда, где находились бойцы.

Да ладно. Зачем подавать сюда пропагандисткие заявления американских вояк? Прекрасно известно, что как воевали талибы в Афганистане против объединенныхъ иностранных войск под управлением США, так и воюют. Последний год по-моему наибольший, по количеству потерь армии США. Нападали даже на представительства в Кабуле. Конечно кое-кого поражали по данным разведки - но не надо строить из пиндосов вездесущих духов. Они поражали и мирных жителей во множестве, ссылаясь на свои данные.

>Проверка прошла именно в Афганистане после 11 сентября 2001 года.

Ну и чего? Как воевали, так и воюют. Вся эта высокоточная техника - как из пушки по воробьям. Расходы неадекватны результату. Или вон в Ливии - все равно потребовался западный десант в Триполи в подмогу наземным силам мятежников, а по Сирту вообще бомбили обычными бомбами - все в руинах. И это - против государства с 6 миллионами жителей - 23 тысячи самолетовылетов, из них 9,5 тысяч боевых.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (26.10.2011 17:25:26)
Дата	26.10.2011 19:00:03

Re: А какой...

> Да ладно. Зачем подавать сюда пропагандисткие заявления американских вояк? Прекрасно известно, что как воевали талибы в Афганистане против объединенныхъ иностранных войск под управлением США, так и воюют. Последний год по-моему наибольший, по количеству потерь армии США. Нападали даже на представительства в Кабуле. Конечно кое-кого поражали по данным разведки - но не надо строить из пиндосов вездесущих духов. Они поражали и мирных жителей во множестве, ссылаясь на свои данные.

Просто у тебя ограниченное понимание высокоточного оружия. Снаряд с головкой самонаведения - это тоже высокоточное оружие. Именно такими снарядами с тепловыми головками самонаведения по горячим стволам аргентинской артиллерии били корабли в Фолклендской десантной операции, которую хорошо разбирали еще в советское время.
Залп выполненный системой залпового огня по данным спутника-разведчика с орбиты, - тоже высокоточное оружие.
Серия неуправляемых мин или гранат, выпущенная по из невполне точного автоматического миномета или гранатомета, но по данным телевизионного сигнала с маленького беспилотника "черная вдова" с размахом крыла 15 см, которого еще и не рассмотришь в небе, особенно если тот летит со стороны солнца, накрывает солдат противника там, где они расчитывали, что их не видят. Этот комплекс оперативной разведки и огня - тоже высокоточное оружие.
"Черная вдова" как раз прошла апробацию в Афганистане.

Теперь насчет талибов. Талибы воюют. Но малыми, подвижными партизанскими группками. А изначально я произнес фразу о бессмысленности массовых армий. В афганской операции быстро потерпела поражение именно массовая армия. И для этого не пришлось перепахивать бомбами и снарядами сотни тысяч квадратных километров.

>>Проверка прошла именно в Афганистане после 11 сентября 2001 года.
>
> Ну и чего? Как воевали, так и воюют. Вся эта высокоточная техника - как из пушки по воробьям. Расходы неадекватны результату. Или вон в Ливии - все равно потребовался западный десант в Триполи в подмогу наземным силам мятежников, а по Сирту вообще бомбили обычными бомбами - все в руинах. И это - против государства с 6 миллионами жителей - 23 тысячи самолетовылетов, из них 9,5 тысяч боевых.

Опять-таки, высокоточным оружием практически была парализована техника массовой армии Ливии. Танки, установки "Град". Ну а стрелять по каждому пехотинцу высокоточным оружием совершенно никчему. Подавляется техника, обеспечивающая эффективность действий пехоты.

От	Игорь
К	Pokrovsky~stanislav (26.10.2011 19:00:03)
Дата	28.10.2011 15:32:44

Re: А какой...

>> Да ладно. Зачем подавать сюда пропагандисткие заявления американских вояк? Прекрасно известно, что как воевали талибы в Афганистане против объединенныхъ иностранных войск под управлением США, так и воюют. Последний год по-моему наибольший, по количеству потерь армии США. Нападали даже на представительства в Кабуле. Конечно кое-кого поражали по данным разведки - но не надо строить из пиндосов вездесущих духов. Они поражали и мирных жителей во множестве, ссылаясь на свои данные.
>
>Просто у тебя ограниченное понимание высокоточного оружия. Снаряд с головкой самонаведения - это тоже высокоточное оружие. Именно такими снарядами с тепловыми головками самонаведения по горячим стволам аргентинской артиллерии били корабли в Фолклендской десантной операции, которую хорошо разбирали еще в советское время.
>Залп выполненный системой залпового огня по данным спутника-разведчика с орбиты, - тоже высокоточное оружие.
>Серия неуправляемых мин или гранат, выпущенная по из невполне точного автоматического миномета или гранатомета, но по данным телевизионного сигнала с маленького беспилотника "черная вдова" с размахом крыла 15 см, которого еще и не рассмотришь в небе, особенно если тот летит со стороны солнца, накрывает солдат противника там, где они расчитывали, что их не видят. Этот комплекс оперативной разведки и огня - тоже высокоточное оружие.
>"Черная вдова" как раз прошла апробацию в Афганистане.

>Теперь насчет талибов. Талибы воюют. Но малыми, подвижными партизанскими группками. А изначально я произнес фразу о бессмысленности массовых армий. В афганской операции быстро потерпела поражение именно массовая армия. И для этого не пришлось перепахивать бомбами и снарядами сотни тысяч квадратных километров.

В Афганистане не было массовой армии с сопоставимым тяжелым вооружением. Поэтому на этом примере говорить о бесмысленности массовых армий не приходится. Что будет, если столкнукться две проимерно равные боевые машины?

>>>Проверка прошла именно в Афганистане после 11 сентября 2001 года.
>>
>> Ну и чего? Как воевали, так и воюют. Вся эта высокоточная техника - как из пушки по воробьям. Расходы неадекватны результату. Или вон в Ливии - все равно потребовался западный десант в Триполи в подмогу наземным силам мятежников, а по Сирту вообще бомбили обычными бомбами - все в руинах. И это - против государства с 6 миллионами жителей - 23 тысячи самолетовылетов, из них 9,5 тысяч боевых.
>
>Опять-таки, высокоточным оружием практически была парализована техника массовой армии Ливии. Танки, установки "Град".

Да я сомневаюсь. Скорее всего она просто не применялась как следует. Выучка у ливийской армии была некудышная, как и оснащение современными вооружениями. Почему не использовалтсь, например, ЗРК типа "Стрела" или "Игла" против Натовских штурмовиков? Перелом же в боьбе наступил только после того, как были применены сухопутыне силы вторжения явно не повстанческого происхождения. Опять же 6 месяцев боев в такой стране, где все, как на ладони - это на мой взляд позор для НАТо.

>Ну а стрелять по каждому пехотинцу высокоточным оружием совершенно никчему. Подавляется техника, обеспечивающая эффективность действий пехоты.

У противника могут быть такие же стредства подавления твоей техники, как и у тебя. И все опять будут решать люди.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (28.10.2011 15:32:44)
Дата	28.10.2011 21:33:46

Re: А какой...

> В Афганистане не было массовой армии с сопоставимым тяжелым вооружением. Поэтому на этом примере говорить о бесмысленности массовых армий не приходится. Что будет, если столкнукться две проимерно равные боевые машины?

В настоящий момент это сугубо гипотетический случай.
Но если такие массовые армии для прямого военного столкновения найдутся, это будет страшная бойня. Причем 90 и более процентов потерь будет нести мирное население. В частности, из-за высокой урбанизации и критической зависмости городов от энергетики, водоснабжения, канализации, транспорта, торговли.

> Да я сомневаюсь. Скорее всего она просто не применялась как следует. Выучка у ливийской армии была некудышная, как и оснащение современными вооружениями. Почему не использовалтсь, например, ЗРК типа "Стрела" или "Игла" против Натовских штурмовиков? Перелом же в боьбе наступил только после того, как были применены сухопутыне силы вторжения явно не повстанческого происхождения. Опять же 6 месяцев боев в такой стране, где все, как на ладони - это на мой взляд позор для НАТо.

НАТО, как я понимаю, убивало нескольких зайцев.
1) Повышало рейтинг руководителей Франции и Англии.
2) Занималось перемещением политического центра мира в Европу из ставших неудобными для него США.
3) Отвлекало население Европы от нарастающих проблем военно-политическим спектаклем в Ливии.
4) Занималось идеологическим обеспечением послевоенного будущего. Быстрая победа с минимальными экономическими потерями для Ливии моментально заявила бы о никчемности новой ливийской государственности. Система власти в Ливии была такова, что она просто не совместима с демократическим устройством. Соответственно период становления новой государственности в мирных условиях загнал бы Ливию в экономическую катастрофу. Сейчас у новой власти есть фора. Экономические проблемы легко объясняются разрухой в результате длительной войны.
5) Готовило платежеспособный(нефть) крупный рынок сбыта для тонущей европейской экономики. Чем больше разруха, тем чище лист, на котором найдется поле деятельности и для строителей, и для нефтяников, и торговцев залежалым европейским ширпотребом, даже для европейских производителей продовольствия.

Война остановилась ровно тогда, когда Европа стала скатываться в рецессию, исчерпав возможности антикризисных мер. Теперь антикризисной мерой становится участие стран НАТО в восстановлении экономики Ливии. Благо, арестованные счета Каддафи - гарантия платежеспособности Ливии на первом этапе до восстановления нефтедобычи.

> У противника могут быть такие же стредства подавления твоей техники, как и у тебя. И все опять будут решать люди.

Для психологии Запада характерно циничное использование выявленного временного превосходства.

Поход Наполеона был обеспечен преимуществом Европы в свинце. В России мало свинца. Пока были мир да дружба с Наполеоном, русские коммивояжеры, высунув язык, искали возможности купить свинец, необходимый для артиллерийской шрапнели. В Европе улыбались - и не продавали.
Россию спасли металлурги. Они научились делать стальную шрапнель. Причем по цене 6 руб. за пуд готовой шрапнели против 30 руб. за пуд непереработанного свинца. Без этой стальной шрапнели положение русской армии оказывалось безнадежным. Основные потери атакующие колонны и кавалерия несли не от пуль и штыков, а от картечи. Когда один выстрел проделывал улицу в колонне. Артиллеристы знали цену огню. Последние выстрелы батареи Багратионовых флешей производили в упор. Стреляли до крайней возможности. После этого погибали в рукопашной.
Для дальней стрельбы были шрапнельные гранаты. На установленной длиной трубки дистанции происходил взрыв и шрапнель осыпала дождем колонны.
На находку русскими возможности снабдить артиллерию эффективными боеприпасами рассчитывать было нельзя. Поход в Россию должен был оказаться легкой прогулкой и истреблением русской армии в первом же генеральном сражении. Пока Русская армия отступала к Бородино, литейшики лили шрапнельные пули. А возчики везли заряды навстречу отступавшей армии. Предполагавшееся избиение русских младенцев превратилось в кровавую баню для французской армии.

Крымская война. В 1847 году был изобретен патрон для стрельбы нарезным оружием с быстрым заряжанием. Точность и высокая дальность огня нарезного оружия были известны давно. Но только заряжать винтовки со стороны дула было трудно. Пулю забивали в ствол молотком. Быстрое налаживание крупносерийного производства нарезных штуцеров, патронов к ним, - и безусловное военно-техническое превосходство над русскими. Немедленно воспользоваться! Это главная предпосылка Крымской войны. Англичане и французы влезают в религиозный конфликт России и Турции по поводу попытки последней изменить статус Святых Земель. И у них уже подготовлены силы атаковать Российскую империю по всему периметру. Крепости Свияборг и Кронштадт, о.Мудьюг в устье Сев. Двины перед Архангельском и Соловецкие острова, Петропавловск-Камчатский, какие-то другие тихоокеанские порты. Одесса, Новороссийск, Геленджик, Керчь, Геническ, Таганрог, несколько портов Крыма.
Опять - расчет на избиение младенцев. В итоге ощетинившаяся штыками Россия отражает англо-французов почти везде, кроме буквально трех портов Крыма. Из которых для дальнейшего течения событий наиболее важным была Балаклава.
Итог: кровавая баня. 500:500 тысяч потерь. В этой войне у России не нашлось научно-технического противоядия. Воевали героизмом и солдатской сметкой при худшем оружии.

Первая мировая. Николай Второй предлагал Вильгельму не начинать. Дескать, не надо, брат. Но у Германии было военно-техническое и экономическое преимущество. Русская армия была обеспечена снарядами только по 1000 на орудие. Т.е. на несколько боев. Петербургский Трубочный завод, производивший взрыватели, давно нуждался в расширении, которое парализовали перекупавшие земли вокруг завода банки. Производство оружия на Тульском Оружейном было практически остановлено отсутствием заказов. Деньги на оборону уходили в строительство совершенно бесполезных на Балтике линкоров. Которые так и сгнили.
Самый момент, однако! И начинается кровавая баня первой мировой. после разгрома корпусов армии Самсонова 17 августа 1914 года успехов у русской армии очень долго не было. Немецкие дивизии прорезали русскую оборону как масло. Огонь тяжелой артиллерии. после которого ряды траншей оказывались сравнены с землей. Русской артиллерии отвечать было нечем. Отступление из Польши до середины Белоруссии сопоставимо по дальности с отступлением в Великую Отечественную от Западной границы до Москвы. Избиение младенцев. Массовая сдача в плен солдат Русской армии, не понимающих, что происходит.

После мобилизации оборонки мясорубка началась уже для немцев и австрийцев. Но сам факт гигантской мясорубки возникает из вполне кратковременного военно-технического превосходства каких-то западных держав над Россией. Вот как медом намазано! Если Россия слаба, надо ее прощупать очередным фактом технического превосходства.
Если хочешь, на религиозном языке: дьявол атакует базовую территорию Бога. Хаос Моря атакует Порядок, без которого невозможна жизнь на континентах.

Решает, в конечном итоге, все-таки человек. Но пока он успевает что-то решить, кратковременное военно-техническое превосходство успевает нанести такой урон, что потом поколениями икается.

Вот и весь разговор. Сегодня мы в военно-технической части ослаблены. И это непреложный факт. И этот факт является поводом очередной раз прощупать Россию. И получить в итоге кровавую баню мирового масштаба.

Опасность слишком велика. Отмахиваться от нее нельзя. Мы можем понимать, что на всякий хитрый хрен с резьбой найдется еще более хитрая ж..па с закоулками. Но наш геополитический противник хитер, но глуп. Он-то этого не понимает. Мир защищен от очередной кровавой бани до тех пор, пока Западу очевидна его военно-техническая слабость или хотя бы равенство по отношению к России. Но слабина - это повод для развязывания войны.

От	Игорь
К	Pokrovsky~stanislav (28.10.2011 21:33:46)
Дата	29.10.2011 02:00:55

Re: А какой...

>Война остановилась ровно тогда, когда Европа стала скатываться в рецессию, исчерпав возможности антикризисных мер. Теперь антикризисной мерой становится участие стран НАТО в восстановлении экономики Ливии. Благо, арестованные счета Каддафи - гарантия платежеспособности Ливии на первом этапе до восстановления нефтедобычи.

Арестованные счеа Каддафи - это всего лишь цифры в американских компьютерах. Эти цифры ФРС и без "счетов Каддафи" может нарисовать сколько угодно. С чего ты взял, что кто-то собираеся восстанавливать Ливию? В лучшем случае восстановят нефтедобычу и все.

>> У противника могут быть такие же стредства подавления твоей техники, как и у тебя. И все опять будут решать люди.
>
>Для психологии Запада характерно циничное использование выявленного временного превосходства.

>Поход Наполеона был обеспечен преимуществом Европы в свинце. В России мало свинца. Пока были мир да дружба с Наполеоном, русские коммивояжеры, высунув язык, искали возможности купить свинец, необходимый для артиллерийской шрапнели. В Европе улыбались - и не продавали.
>Россию спасли металлурги. Они научились делать стальную шрапнель. Причем по цене 6 руб. за пуд готовой шрапнели против 30 руб. за пуд непереработанного свинца. Без этой стальной шрапнели положение русской армии оказывалось безнадежным. Основные потери атакующие колонны и кавалерия несли не от пуль и штыков, а от картечи. Когда один выстрел проделывал улицу в колонне. Артиллеристы знали цену огню. Последние выстрелы батареи Багратионовых флешей производили в упор. Стреляли до крайней возможности. После этого погибали в рукопашной.
>Для дальней стрельбы были шрапнельные гранаты. На установленной длиной трубки дистанции происходил взрыв и шрапнель осыпала дождем колонны.
>На находку русскими возможности снабдить артиллерию эффективными боеприпасами рассчитывать было нельзя. Поход в Россию должен был оказаться легкой прогулкой и истреблением русской армии в первом же генеральном сражении. Пока Русская армия отступала к Бородино, литейшики лили шрапнельные пули. А возчики везли заряды навстречу отступавшей армии. Предполагавшееся избиение русских младенцев превратилось в кровавую баню для французской армии.

>Крымская война. В 1847 году был изобретен патрон для стрельбы нарезным оружием с быстрым заряжанием. Точность и высокая дальность огня нарезного оружия были известны давно. Но только заряжать винтовки со стороны дула было трудно. Пулю забивали в ствол молотком. Быстрое налаживание крупносерийного производства нарезных штуцеров, патронов к ним, - и безусловное военно-техническое превосходство над русскими. Немедленно воспользоваться! Это главная предпосылка Крымской войны. Англичане и французы влезают в религиозный конфликт России и Турции по поводу попытки последней изменить статус Святых Земель. И у них уже подготовлены силы атаковать Российскую империю по всему периметру. Крепости Свияборг и Кронштадт, о.Мудьюг в устье Сев. Двины перед Архангельском и Соловецкие острова, Петропавловск-Камчатский, какие-то другие тихоокеанские порты. Одесса, Новороссийск, Геленджик, Керчь, Геническ, Таганрог, несколько портов Крыма.
>Опять - расчет на избиение младенцев. В итоге ощетинившаяся штыками Россия отражает англо-французов почти везде, кроме буквально трех портов Крыма. Из которых для дальнейшего течения событий наиболее важным была Балаклава.
>Итог: кровавая баня. 500:500 тысяч потерь. В этой войне у России не нашлось научно-технического противоядия. Воевали героизмом и солдатской сметкой при худшем оружии.

Ну и толку что было Англии и Франции от этого?

>Первая мировая. Николай Второй предлагал Вильгельму не начинать. Дескать, не надо, брат. Но у Германии было военно-техническое и экономическое преимущество. Русская армия была обеспечена снарядами только по 1000 на орудие. Т.е. на несколько боев. Петербургский Трубочный завод, производивший взрыватели, давно нуждался в расширении, которое парализовали перекупавшие земли вокруг завода банки. Производство оружия на Тульском Оружейном было практически остановлено отсутствием заказов. Деньги на оборону уходили в строительство совершенно бесполезных на Балтике линкоров. Которые так и сгнили.
>Самый момент, однако! И начинается кровавая баня первой мировой. после разгрома корпусов армии Самсонова 17 августа 1914 года успехов у русской армии очень долго не было. Немецкие дивизии прорезали русскую оборону как масло. Огонь тяжелой артиллерии. после которого ряды траншей оказывались сравнены с землей. Русской артиллерии отвечать было нечем. Отступление из Польши до середины Белоруссии сопоставимо по дальности с отступлением в Великую Отечественную от Западной границы до Москвы. Избиение младенцев. Массовая сдача в плен солдат Русской армии, не понимающих, что происходит.

>После мобилизации оборонки мясорубка началась уже для немцев и австрийцев. Но сам факт гигантской мясорубки возникает из вполне кратковременного военно-технического превосходства каких-то западных держав над Россией. Вот как медом намазано! Если Россия слаба, надо ее прощупать очередным фактом технического превосходства.
>Если хочешь, на религиозном языке: дьявол атакует базовую территорию Бога. Хаос Моря атакует Порядок, без которого невозможна жизнь на континентах.

>Решает, в конечном итоге, все-таки человек. Но пока он успевает что-то решить, кратковременное военно-техническое превосходство успевает нанести такой урон, что потом поколениями икается.

>Вот и весь разговор. Сегодня мы в военно-технической части ослаблены. И это непреложный факт. И этот факт является поводом очередной раз прощупать Россию. И получить в итоге кровавую баню мирового масштаба.

Поколениям обычно икается от совсем других вещей - от внутренних.

>Опасность слишком велика. Отмахиваться от нее нельзя. Мы можем понимать, что на всякий хитрый хрен с резьбой найдется еще более хитрая ж..па с закоулками. Но наш геополитический противник хитер, но глуп. Он-то этого не понимает. Мир защищен от очередной кровавой бани до тех пор, пока Западу очевидна его военно-техническая слабость или хотя бы равенство по отношению к России. Но слабина - это повод для развязывания войны.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (29.10.2011 02:00:55)
Дата	01.11.2011 09:48:23

Re: А какой...

> Арестованные счеа Каддафи - это всего лишь цифры в американских компьютерах. Эти цифры ФРС и без "счетов Каддафи" может нарисовать сколько угодно. С чего ты взял, что кто-то собираеся восстанавливать Ливию? В лучшем случае восстановят нефтедобычу и все.

Ну просто представь себя на месте руководителя европейской строительной фирмы, для которой в Европе не хватает зааказов, в Ливии можно получить подряды на снос разрушенных зданий Бенгази или Триполи и строительство вместо них чего-то.

Если не разразится гражданская война между кланами новой власти, строить будут. Не то, что строил Каддафи, что-то другое. Гостиницы, торговые центры.

От	Игорь
К	Pokrovsky~stanislav (01.11.2011 09:48:23)
Дата	02.11.2011 16:55:29

Re: А какой...

>> Арестованные счеа Каддафи - это всего лишь цифры в американских компьютерах. Эти цифры ФРС и без "счетов Каддафи" может нарисовать сколько угодно. С чего ты взял, что кто-то собираеся восстанавливать Ливию? В лучшем случае восстановят нефтедобычу и все.
>
>Ну просто представь себя на месте руководителя европейской строительной фирмы, для которой в Европе не хватает зааказов, в Ливии можно получить подряды на снос разрушенных зданий Бенгази или Триполи и строительство вместо них чего-то.

А кто будет субъектом, который будет заказывать столь грандиозные строительные работы? И кто ему даст такую материальную возможность?

>Если не разразится гражданская война между кланами новой власти, строить будут. Не то, что строил Каддафи, что-то другое. Гостиницы, торговые центры.

Это мелочевка, впрочем и на нее кто-то должен дать отмашку.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (02.11.2011 16:55:29)
Дата	03.11.2011 01:05:35

Re: А какой...

> А кто будет субъектом, который будет заказывать столь грандиозные строительные работы? И кто ему даст такую материальную возможность?

О грандиозных восстановительных работах и об их заказчиках судить не берусь. Таковые могут быть. Типа Бритиш Петролеум

>>Если не разразится гражданская война между кланами новой власти, строить будут. Не то, что строил Каддафи, что-то другое. Гостиницы, торговые центры.
>
> Это мелочевка, впрочем и на нее кто-то должен дать отмашку.

Отмашка - это любой бизнес-проект превращения наворованного миллиарда в полтора-два за счет строительства бизнес-центра.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Pokrovsky~stanislav (26.10.2011 16:45:12)
Дата	26.10.2011 17:03:30

Re: А какой...

Кстати, о комплексе стратегических вооружений.

Появление малогабаритных беспилотных средств, которые достаточно дешевы в производстве - действительно, меняет расстановку именно стратегических сил. Возрастает опасность глубокого проникновения этих беспилотных средств на территорию противника и нанесение ими обезоруживающего стратегические ядерные силы удара.

Для Германии вопрос состоит только в том, что контролировать территорию России может оказаться дорого и бессмысленно. Жить так, как живет большинство населения России, европейцы не смогут. Другой стандарт жизни. А людей для контроля территории нужно много. А если народ сопротивляется, то нужна еще и масса моторного топлива. Война на коммуникациях может вестись даже безоружными людьми. Пожары на трассах нефте- и газопроводов, подкопы под рельсами, и т.д. Русский народ этого до сих пор не делает, потому, что все-таки живет не вполне под оккупацией. И именно живет за счет работы этих коммуникаций.

От	Игорь
К	Pokrovsky~stanislav (26.10.2011 17:03:30)
Дата	26.10.2011 17:28:59

Re: А какой...

>Кстати, о комплексе стратегических вооружений.

>Появление малогабаритных беспилотных средств, которые достаточно дешевы в производстве - действительно, меняет расстановку именно стратегических сил. Возрастает опасность глубокого проникновения этих беспилотных средств на территорию противника и нанесение ими обезоруживающего стратегические ядерные силы удара.

С какой чстати эти беспилотники куда-то долетят со своим маленьким радиусом действия? Да и чем они разбомбят ракетные шахты, выдерживающие взрыв ядерного боеприпаса в 200 метрах от них? Все это сказки и откровенная брехня.

>Для Германии вопрос состоит только в том, что контролировать территорию России может оказаться дорого и бессмысленно. Жить так, как живет большинство населения России, европейцы не смогут. Другой стандарт жизни. А людей для контроля территории нужно много. А если народ сопротивляется, то нужна еще и масса моторного топлива. Война на коммуникациях может вестись даже безоружными людьми. Пожары на трассах нефте- и газопроводов, подкопы под рельсами, и т.д. Русский народ этого до сих пор не делает, потому, что все-таки живет не вполне под оккупацией. И именно живет за счет работы этих коммуникаций.

От	Pokrovsky~stanislav
К	Игорь (26.10.2011 17:28:59)
Дата	26.10.2011 19:07:48

Re: А какой...

> С какой чстати эти беспилотники куда-то долетят со своим маленьким радиусом действия? Да и чем они разбомбят ракетные шахты, выдерживающие взрыв ядерного боеприпаса в 200 метрах от них? Все это сказки и откровенная брехня.

Не возбуждайся. Я тебе не транслирую чьи-то похвальбы или пропагандистские сказки. Назовем это так: я знаю, как это можно сделать.

От	Баювар
К	Игорь (24.10.2011 00:44:24)
Дата	24.10.2011 12:53:50

с Россией воевать

От	А.Б.
К	Игорь (24.10.2011 00:44:24)
Дата	24.10.2011 12:20:57

Re: А , главный-то вопрос, иной.

> Ну как они наделают стратегические вооружения, чтобы воевать с Россией?

А зачем им именно воевать?
И так той РФ деться некуда - будут продавать. По приемлемой цене. Да.

От	А.Б.
К	K (23.10.2011 17:01:15)
Дата	23.10.2011 18:21:29

Re: У немцев выходов немало.

Вернуться к дойчмарке, например.
А опасаться с точки зрения вооруженного конфликта - так скорее стоит не немцев, а тех же "братьев мусульман".

От	K
К	K (18.10.2011 04:36:35)
Дата	18.10.2011 04:37:49

Треть бюджета России отправят на Кавказ?

NEWSru.com - <До конца октября 2011 года правительство поставит точку в споре
о масштабах финансирования Северного Кавказа: превысит ли стоимость
разработанной для округа госпрограммы 3,89 трлн рублей, или же под давлением
Минфина и Минэкономики будет уменьшена>.

Википедия - 13 декабря 2010 года был принят Федеральный закон ? 357-ФЗ <О
федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов>,
устанавливающий параметры бюджетов на следующие три года:
2011
Доходы - 10 303 412 278,0 тыс. рублей.
Расходы - 11 022 477 366,9 тыс. рублей.
2012
Доходы - 9 503 469 245,0 тыс. рублей.
Расходы - 11 237 919 245,0 тыс. рублей.
2013
Доходы - 10 379 889 320,0 тыс. рублей.
Расходы - 12 175 569 320,0 тыс. рублей.
PS. Такое даже Березовскому не снилось. Готовится афера века. Конечно, подобное
вытворяют только в конце, <трест который лопнул> на этот раз должен лопнуть
окончательно. Но куда они собрались деньги выводить с Кавказа? С кем они
договорились?

Блог автора - Мезозой 2

http://mesozoi2.blogspot.com/