От Юлия Иванова
К All
Дата 16.10.2011 12:33:05
Рубрики Прочее; Общинность; Либерализм; Архаизация;

На тему протестов против алчности корпораций. Вселенская смазь

Вселенская смазь

Юлия Иоаннова-Иванова

Нынче на шарике
Сплошные кошмарики...
Бацилла-страсть -
Напасть на власть.

Мол, хватит красть,
Госпожа Власть,
Иль, честь имеем,
На вас напасть...

У бедной власти -
Проблемы всё чаще...
Лишь Нато-части
Спасают отчасти.

Кошмарят власти
Страсти-мордасти:
Мол, Землю - из пасти!
Иль ждите ненастья...

Порвать на части
Сочтём за счастье,
А после скинемся
На запчасти.

Наручники ждут -
Готовьте запястья -
И за участье,
И за соучастье.
Вас обвиняют
И Джоны, и Насти!

Царям - упасть, -
Рабам - не пропАсть!

Через заборы - шасть,
Запоры - хрясть.
Мандатом - по пасти:
- Ну, здрасьте...
Которые тут временные? -
Слазьте

Кончилось ваше время,
Родилось новое племя,
В сердцах - горячее пламя.
В руках - священное знамя.

Пришла напасть
На чёрную масть.
Получит пасть
Вселенскую смазь...

* * *


Несколько сотен людей живут в палаточном городке возле Уолл-стрит с 17 сентября в рамках акции протеста против алчности крупных корпораций, государственной политики и неравенства.
Независимая организованная группа собравшихся утверждает, что защищает 99% населения США, а не 1% богатых, и призывает собрать еще 20 000 человек, чтобы «наводнить нижний Манхэттен» и оставаться там в течение «нескольких месяцев».

http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka
От Sereda
К Юлия Иванова (16.10.2011 12:33:05)
Дата 20.11.2011 18:47:16

«Оккупанты» и поклонники: Почему миллиардеры оплачивают акции против себя?

«Оккупанты» и поклонники: Почему миллиардеры оплачивают акции против себя?

Владимир КОРНИЛОВ

Вот уже два месяца Америку накрывают волны акции протеста, объединенные единым брендом «Оккупируй...» (Уолл-стрит, Лос-Анджелес, Чикаго, Даллас и т.д. — в зависимости от географического расположения протестующих). Акции яркие, всеохватные, сопровождаются небывалой медиаподдержкой и пиаром, объединяются красивыми лозунгами вроде «Мы 99%!», пользуются сочувствием у известных звезд шоу-бизнеса. Собственно, и сами акции стали уже составной частью американского шоу-бизнеса. К примеру, MTV запустило в эфир реалити-шоу «Я оккупирую Уолл-стрит», в котором активно пиарит и саму акцию, и ее идеи. Сто лет назад, когда Америку также сотрясали массовые антикапиталистические акции протеста, представить себе такое медиасопровождение первомайских стачек было бы невозможно.
[Почему миллиардеры оплачивают акции против себя?]

Дошло даже до того, что на CNN в качестве одного из основных комментаторов событий, связанных с акциями протеста, выступила сама Анджела Дэвис! Да-да, та самая, в поддержку которой собирали взносы пионеры и комсомольцы всего Советского Союза. Причем, заметьте, CNN представляет ее уже не как леворадикальную «террористку», виновную в причастности к убийству, а как «известную правозащитницу»! То есть в 70-е годы правду говорили все-таки в программе «Время», а не на CNN?
80% американцев считают банкиров жадными

В итоге столь беспрецедентной кампании в СМИ идеи организаторов акции «Оккупируй Уолл-стрит» (ОУС) стали пользоваться значительной поддержкой в американском обществе. Опрос CNN показал, что 80% американцев считают банкиров и корпоративных менеджеров Уолл-стрит жадными, 77% — получающими чрезмерные бонусы, 65% — нечестными. Оценки деятельности воротил с Уолл-стрит стали гораздо более негативными, чем это было несколько лет назад.

Думаю, на инстинктивном уровне лозунги, выдвигаемые «оккупантами», поддерживаются широкими слоями населения повсеместно, не только в США. В самом деле, трудно спокойно взирать на то, как в условиях мирового кризиса топ-менеджеры разоряющихся банков и корпораций выплачивают сами себе многомиллионные бонусы и при этом требуют финансовых дотаций от государства.

Но я, наблюдая за данным движением, постоянно ловлю себя на мысли о странной схожести многих действий «оккупантов» с тем, что мы наблюдали в Киеве в 2004 году. А начинаешь копать глубже и поневоле задаешься множеством вопросов. Главный из них: почему движение с явно выраженной антикапиталистической окраской, выступающее против крупных корпораций и мультимиллиардеров, активным образом поддерживается и финансируется самими корпорациями и богачами?

Главным пиарщиком идей «оккупантов» является ряд СМИ, принадлежащих скандально известному магнату Руперту Мердоку. По утверждениям его iPad-газеты The Daily, издающейся в первую очередь для зажиточной публики, движению ОУС отводится от 10 до 12% новостного времени на топовых телеканалах. При этом по состоянию на середину октября 87% этих новостей поддерживали протестное движение!

Правда, осторожный Мердок, который сейчас переживает не лучшие времена из-за скандалов вокруг методов работы его медиа в Британии, старается впрямую не выказывать своего отношения к акциям протеста и даже намекает, что сами «оккупанты» якобы объявили ему войну.
Лозунги миллиардера Баффета на знаменах «оккупантов»

А вот другой миллиардер — один из богатейших людей планеты Уоррен Баффет напрямую высказывается в поддержку ОУС. Начнем с того, что его сын Говард Баффет в интервью «Блумбергу» открыто выра-зил симпатии протестантам, заявив, что «понимает недовольство, которое испытывает американский средний класс». Сын и наследник бизнес-магната, занимающего 3-ю строчку в списке самых богатых людей планеты, констатирует: «Я думаю, это когда-то должно было произойти. Мы видим, как большие корпорации действительно обманывают людей». Ему ли не знать! Ведь он входит в совет директоров ряда крупнейших корпораций мира, включая небезызвестную «Кока-Колу»!

Да и Уоррен Баффет заявил, что классовое движение обоснованно задействовано против его социальной группы: «Мой класс ведь не побеждает. Я имею в виду, мы просто убиваем их» (видимо, представителей других классов. — Авт.).

Кстати, само зарождение акций «Оккупируй», по странному стечению обстоятельств, совпало с пора-зительным изменением позиций Уоррена Баффета относительно налогов. Если раньше миллиардеры категорически противостояли любым попыткам ввести дополнительные налоги на роскошь и богатство, то в этом году Баффет неожиданно взорвал информпространство своей мегаактивной позицией относительно введения такого налога. Он сообщил, что прошелся по офису своей корпорации и к своему удивлению выяснил, что его клерки платят примерно столько же налогов, сколько и он сам, после чего призвал к увеличению налогов на богатство и моментально получил по этому поводу аудиенцию у Барака Обамы.

Миллиардер заручился поддержкой президента, спикер которого публично заявил: «Не существует разницы между позициями администрации Обамы и инвестора-миллиардера Уоррена Баффета относительно принципов налоговой реформы». Затем идею поддержал другой не самый бедный человек планеты — Билл Гейтс. И вслед за этим соответствующие призывы появились на знаменах движения ОУС.

Самое любопытное во всем этом, что, по подсчетам газеты «Уолл-стрит джорнал», в случае реализации «плана Баффета» налоги поднимутся для 90% жителей США. Учитывая, что движение «Оккупируй Уолл-стрит» проходит под лозунгом «Мы 99%!», можно представить, на ком это повышение отразится наиболее болезненно. Уж точно не на Баффете или Гейтсе. Зато как красиво данная идея упакована и преподнесена публике! Получается, средний класс Америки, протестуя на улицах, даже не подозревает, что борется за повышение своих же налогов! Вот что могут совершить политтехнология и пиар!

Почему-то (ниже попробуем понять, почему) движение против корпораций с энтузиазмом поддержали и иные биржевые игроки, как и Баффет, делающие свои состояния на спекулятивном капитале. Например, восторженную статью под названием «Слушая движение «Оккупируй Уолл-стрит» написал Мохамед Эль-Эриан, глава крупнейшего в мире инвестиционного фонда PIMCO, под управлением которого находятся активы на общую сумму 1,3 триллиона долларов (то есть примерно ВВП десяти Украин вместе взятых)! Бизнесмен, являющийся признанным асом в игре на бирже, в своей статье восторженно назвал ОУС «всемирным движением за большую социальную справедливость» и даже начал давать советы, как лучше организовать эту кампанию.

Открытую поддержку движение «оккупантов» получило от известной далеко за пределами Америки лоббистской группы MoveOn, прославившейся тем, что именно она отвечала за сбор средств для малоизвестного кандидата в президенты США от Демократической партии Барака Обамы. Достаточно зайти только на первую страницу сайта этой группы, чтобы убедиться в том, что сейчас она активно занята раскруткой движения «Оккупируй Уолл-стрит». Особо любопытно, что основными донорами этих лоббистов не раз являлись небезызвестные инвестиционные корпорации Goldman Sachs и JP Morgan Chase, то есть как раз самые яркие представители того сектора, против которого выступает ОУС!

Согласно статье в «Вашингтон пост» среди доноров MoveOn числятся многие корпорации и миллиардеры, включая владельцев сети отелей «Хайятт» и, само собой, пресловутого Джорджа Сороса, который выделил лоббистам 1,46 млн. долларов! Неудивительно, что только за первые четыре недели после старта протестной кампании ОУС она собрала пожертвования на сумму 200 тысяч долларов.
Откуда у Сороса левацкая грусть?

Участие Сороса в финансировании движения ОУС — предмет особого рассмотрения. Миллиардер, известный своим талантом наращивать капитал на политической нестабильности и потрясениях, которые зачастую создаются движениями, финансируемыми им самим, также публично высказался в поддержку антикапиталистического движения. В первые же дни после старта акций ОУС Сорос заявил, что разделяет недовольство активистов по поводу правительственной поддержки банков и корпораций, добавив: «Честно говоря, я могу понять их (протестующих. — Авт.) чувства».

И тут же информагентство «Рейтер» выдало разоблачительную статью под заголовком «Кто стоит за протестами на Уолл-стрит?», в которой однозначно указывает на причастность Сороса к финансированию акций. Именно, по утверждению агентства, Фонд Сороса выделил гранты на общую сумму 3,5 млн. долларов лоббистской структуре Tides Center, базирующейся в Сан-Франциско, та же выделила 185 тыс. долларов неприбыльной организации Adbusters со штабом в Ванкувере. Эта группа и ее журнал, выходящий с тем же названием 120-тысячным тиражом, собственно, и считаются идейными вдохновителями движения «Оккупируй Уолл-стрит». Именно эта организация генерирует основные лозунги кампании, ее плакаты, печатает для нее листовки и т.д.

Публикация «Рейтер», указывающая на прямую связь Сороса с идеологическим центром «оккупантов», вызвала серьезный скандал. Это явно не входило в планы «филантропа». Одно дело — говорить об абстрактной поддержке движения и совсем другое — быть обвиненным в организации беспорядков по типу тех, которые происходили недавно в Каире на площади Тахрир. На «Рейтер» было оказано беспрецедентное давление, в самом неприглядном свете на всеобщее обозрение были выставлены факты политической цензуры в якобы «абсолютно свободных демократических СМИ». На приведенных здесь скриншотах сайта мирового информагентства видно, как статья под заголовком «Кто стоит за протестами на Уолл-стрит?» вдруг превратилась в статью «Сорос: не финансирует протесты на Уолл-стрит».

Стоит ли говорить, что изменился не только заголовок статьи. В первом варианте она начиналась так: «Протестующие против Уолл-стрит говорят, что богатые становятся богаче в то время, как средние американцы страдают, но группа, которая все это начала, возможно, обходным путем финансируется щедротами одного из самых богатых людей в мире».

Через несколько часов после появления в ленте эта новость начиналась уже так: «Джордж Сорос не финансирует протестующих на Уолл-стрит, несмотря на спекуляции критиков, включая радиоведущего Раша Лимбо, по поводу того, что инвестор-миллиардер помогал подогреть антикапиталистическое движение». Интересная «редактура», не правда ли? При этом «Рейтер» назвал появление первого варианта статьи «технической ошибкой» редакции!

Многие американские журналисты вынуждены были признать, что история с цензурированием авторитетного информагентства «дурно пахнет». Правда, нашлись и такие журналисты, которые полностью поддержали столь откровенный факт цензуры и возмутились первой редакцией статьи на «Рейтере»: мол, сведения о финансировании ОУС Соросом притянуты за уши, поскольку сам Сорос, выделяя деньги неправительственной структуре в Сан-Франциско, понятия не имел о том, что далее средства идут на некий журнал, о котором сам миллиардер никогда ничего не слышал.

Во-первых, сложно представить, чтобы Фонд Сороса не отслеживал назначение дальнейших перечислений спонсируемых им структур. А во-вторых, аргумент о непричастности «филантропа» к журналу Adbusters неожиданно опроверг журнал Forbes, являющийся антиподом левацкого издания. Журналист последнего, беседуя с редактором первого, неожиданно поставил того в тупик простым вопросом: «Ну ладно, я пролистываю старый журнал Adbusters и вижу Джорджа Сороса в составе редколлегии. Он должен вам сказать, что написать и дать вам денег на все это. Он ваш основной спонсор?»

Редактор и издатель Adbusters, до сего момента красноречиво описывавший свою роль в старте кампании «оккупантов», внезапно после этого вопроса стушевался и выдавил из себя лишь фразу: «К сожалению, Джордж Сорос не входит в нашу редколлегию». Пояснить факт появления фамилии миллиардера в составе руководства издания в прежние годы он так и не смог. Концовка интервью явно была скомкана. Думается, вряд ли после этого у кого-то могут остаться сомнения в том, знал ли Сорос ранее о журнале Adbusters и имеет ли он отношение к финансированию идеологического центра «оккупантов».
Сербско-египетское лицо американского протеста

Учитывая причастность структур Сороса к финансированию красочной протестной кампании в США, не приходится удивляться ее схожести с теми акциями, которые мы уже наблюдали в Сербии, Грузии, Украине, Тунисе, Египте и т.д. Мало того, и политтехнологи у этих акций зачастую одни и те же!

К примеру, лидеры т.н. «Арабской весны», приведшей к свержению режимов в Египте и Тунисе, сейчас открыто консультируют участников акции «Оккупируй Уолл-стрит». К примеру, Рами Рауф, один из руководителей египетского молодежного движения, дает следующий совет нью-йоркским «оккупантам»: «Протестующие должны всегда выходить на улицы с сумкой. В этой сумке они должны носить банку «Пепси», бутылку воды и бутылочку уксуса. Они также должны взять пластиковые пакеты и сменную одежду. Если полиция использует слезоточивый газ в ходе протеста и он попадает в глаза, они должны немедленно вдохнуть уксус. Затем промыть лицо водой. После этого добавить «Пепси», чтобы промыть глаза. Это смягчит эффект газа». И так далее в таком же духе.

CNN продемонстрировал радостные кадры посещения палаточного городка в Нью-Йорке еще одним лидером восстания на каирской площади Тахрир 30-летним Ахмедом Махером. В сюжете египетский гость, невесть как оказавшийся в Нью-Йорке, расхаживает между палатками и раздает советы, как протестующим следует действовать против полиции.

Чтобы понять, у кого всем этим премудростям учился сам Махер, достаточно посмотреть в интернете 25-минутный фильм телекомпании «Аль-Джазира» «Египет: семена перемен». Этот фильм откровенно показывает всю технологию тщательной и заранее продуманной подготовки «стихийного» восстания на площади Тахрир.

Тот же Махер, который нынче инструктирует активистов ОУС, рассказывает перед телекамерой, как он съездил в Белград поучиться «технологиям ненасильственного протеста» у лидеров сербского движения «Отпор», хорошо известного и Грузии, и Украине, поскольку у сербов учились активисты и грузинской «Кмары», и украинской «Поры».

И хотя после унизительного фиаско на выборах в Сербии «Отпор» официально прекратил существование, в фильме о Тахрире показано, как один из сербских протестных лидеров Срджа Попович именно под флагом «Отпора» проводит по скайпу видеоинструктаж по организации протестных акций против Мубарака.

Один из лидеров «Отпора» и нынешний руководитель созданной на его базе тренинговой компании «Канвас» Петар Миличевич откровенно признается: «Центр «Канвас», один из организаторов обучения движения «6 апреля», пригласил нас передать египетским друзьям наши творческие идеи и опыт. «Канвас» в основном занимается тренингом на тему ненасильственного сопротивления — опираясь на опыт организации «Отпор» десять и более лет назад. Мы провели день с гостями из Египта, объясняя им, как организовывать кампании и молодежные протесты, как подключить к этому процессу электронные средства коммуникации. Позже мы с ними общались по интернету, на Фейсбуке и другими способами — следя за тем, как они развивают то, чему научились от нас. Полагаю, что у египтян была и другая подготовка, и другие инструкторы, помимо нас. У них наверняка были финансовые доноры, и им наверняка помогли многие другие организации в мире».

Можно с большой долей вероятности предположить, что нынешний «Канвас» (бывший «Отпор») и «стихийный» протест на Тахрире финансировались из близких источников. Сам Срджа Попович после «стихийной» югославской революции против Милошевича не раз вспоминал, как «Отпор» проводил тренинги на американские деньги. Причем как из фондов, финансируемых правительством США, так и из частных фондов. Неоднократно в СМИ указывалось на причастность Сороса к финансированию сербского протестного движения.

Теперь на Уолл-стрит оказались не только египетские воспитанники «Отпора», но и его сербские основатели. На «YouTube» выложен ролик, в котором видно, как лидер «Отпора» Иван Марович выступает на собрании Генеральной ассамблеи, руководящего органа движения «Оккупируй Уолл-стрит», в Нью-Йорке. Причем выступает не как заезжий гость, а как инструктор, неформальный лидер собравшейся публики.

Неужели можно поверить в то, что все основные политтехнологи «цветных революций» последних лет, обильно финансирующиеся западными правительственными и неправительственными грантами, случайно собрались нынче в одном месте — на площади Цуккотти в Нью-Йорке, занятой палаточным городком «оккупантов»?

Не случайно один из основных номинантов на участие в президентской гонке от Республиканской партии США Герман Кейн безапелляционно заявил: «Я не сомневаюсь в том, что все эти протесты спланированы и срежиссированы». Причем Кейн пояснил и свою версию истинных мотивов тех, кто стоит за акциями: «Это сделано для того, чтобы отвлечь наше внимание от чудовищной работы президента Обамы и его администрации».
Обама: «Мы на их стороне!»

С одной стороны, это утверждение потенциального соперника Обамы на президентских выборах кажется парадоксальным — нам сложно представить, чтобы массовые акции протеста проводились для роста рейтингов действующей власти, а не наоборот. Но с другой стороны, если внимательно проанализировать, кто из американских политиков поддерживает эти акции, а кто осуждает, невооруженным глазом видно четкое партийное разделение оценок данного феномена.

Надо вспомнить, что первые публичные акции движения «Оккупируй Уолл-стрит» начались в момент, когда рейтинги Обамы побили все его личные рекорды непопулярности, а по некоторым показателям (например, одобрение его экономической политики) превзошли все президентские антирекорды за время проведения социсследований. Летом нынешнего года 64% американцев считали, что Обама не справляется с управлением экономикой США. По всем опросам, в случае если бы выборы прошли в августе нынешнего года, Обама проигрывал бы любому из потенциальных соперников от республиканцев!

Любопытно, что опросы, проведенные среди участников движения ОУС, которое демонстративно открещивается от лоббирования интересов какой бы то ни было политической партии или кандидата, показали диаметрально противоположную картину. 58% опрошенных «оккупантов» на вопрос «хорошо ли работает Обама?» ответили в основном положительно. В вопросе, кто виноват в проблемах, лишь 4% ответов указывали на Обаму. В первую очередь протестующие винят банки, Конгресс США и... Джорджа Буша. Постепенно, с ростом протестов, критика администрации Обамы стихает, и в новостях все переключаются на проклятые корпорации и банки.

Немудрено, что республиканцы сразу забили тревогу по поводу целей движения ОУС. С их точки зрения — ложных целей. Один за другим все номинанты на президентскую кампанию от Республиканской партии высказались довольно жестко и критично в отношении акций. Митт Ромни назвал их «опасным классовым оружием». То же самое повторил Ньют Гингрич. А упомянутый Герман Кейн несколько раз повторил, что цель акций — переключение протестных настроений с Обамы на более абстрактные цели.

«Банкиры и обитатели Уолл-стрит не формировали эту провалившуюся политику администрации Обамы, — заявил Кейн. — Они не тратили триллион долларов, которые не работают. Это администрация и демократы потратили триллион долларов». «Они протестуют не в том месте», — добавил он в другом выступлении.

И наоборот, представители Демократической партии и администрации Обамы высказываются об акциях ОУС если не с прямой поддержкой, то с явным сочувствием. Лидер демократов в Конгрессе Нэнси Пелоси заявила, что она поддерживает «послание истеблишменту о том.., что изменения должны наступить».

Конгрессмен-демократ Чарльз Рейнджел громогласно заявил: «Американский народ натерпелся! Он до чертиков разозлен! И я с ним солидарен!» Любопытно, что заявивший это сам является мультимиллионером из Гарлема, его избирательная кампания активно спонсировалась теми самыми финансовыми корпорациями, против которых выступает ОУС, и, кроме того, он неоднократно обвинялся в уклонении от уплаты налогов и в подозрительных финансовых операциях.

В конце концов к хору демократов, поддерживающих «оккупантов», добавились голоса и первых лиц страны. Свое сочувствие движению высказали вице-президент США, министр финансов, глава Федеральной резервной системы и сам Барак Обама. Президент сказал: «Я думаю, люди разочарованы... Американский народ понимает, что не все следуют правилам и что Уолл-стрит — пример этого». «Мы понимаем их борьбу, и мы на их стороне!» — довольно прямо заявил Обама в ином интервью.

Еще более откровенно высказался избирательный комитет Демократической партии, который официально занимается парламентскими и президентскими кампаниями демократов. На своем сайте комитет опубликовал петицию с прямым призывом поддержать протесты и тем самым послать недвусмысленный сигнал «безответственному республиканскому руководству Конгресса».

Нет никаких сомнений в том, что партия Обамы напрямую связана с протестами. «Нью-Йорк таймс» пишет: «Как говорят некоторые аналитики демократов, разрастание протестов могло бы стать стартом популистского движения слева для создания противовеса подъему справа Чайной партии (правая популистская группа в Республиканской партии. — Авт.) и сократить то, что демократы с опаской называют «разрывом в уровнях энтузиазма».

По мнению американского социалиста Билла ван Окена, некогда баллотировавшегося на пост президента США, демократы всего лишь «хотят безопасно для себя открыть клапан для выпуска народного гнева и в то же время активизировать электоральную базу Демократической партии».

И в какой-то степени эта цель достигнута. Согласно данным мердоковской The Daily, к началу ноября Обама уже выигрывал гипотетическую избирательную кампанию у всех основных соперников по Демократической партии. А ведь прошло всего два месяца с момента проведения первых акций протеста на Уолл-стрит!
Защита вложений и игра на понижение
[Почему миллиардеры оплачивают акции против себя?]

Отсюда видно, как и для чего собираются использовать протестные настроения в обществе демократы и администрация Обамы. Но все-таки возвратимся к первоначальному вопросу: для чего это нужно самим миллиардерам, владельцам корпораций, вкладывающим свои кровные деньги в раскрутку общественной неприязни (если не сказать — ненависти) по отношению к себе?

Думается, не в последнюю очередь ими движет желание защитить свои инвестиции. В Обаму! Не стоит забывать, финансирование президентской кампании Обамы в 2008 г. побило все рекорды (745 млн. долларов). Ожидается, что в следующем году под свои выборы президент США впервые соберет более 1 млрд. долларов! Понятно, что львиная доля данных вливаний — это деньги крупнейших корпораций и миллиардеров. К примеру, тот же Сорос поддержал Обаму еще на «праймериз», в рискованный для этого момент, когда все ставили на успех Хиллари Клинтон, а Обама считался «серой лошадкой». Не говоря уже о том, что «филантроп» поддерживал и сенатскую кампанию совсем еще юного Обамы в 2004 г. Для Сороса потерять сейчас Обаму — это значит потерять значительные средства и как минимум на 4 года оказаться отодвинутым от преференций, которым одаривало его последние несколько лет американское государство (за годы правления Обамы состояние Сороса удвоилось — и это в кризисный-то период!).

Билл ван Окен заключает, анализируя активное участие Демпартии в организации и раскрутке УОС: «Что демократы действительно хотят повторить, так это свою победу на выборах 2008 г., используя популистскую демагогию, чтобы замаскировать политику, поддерживающую интересы банков, корпораций и супербогачей... На самом же деле демократы являются партией Уолл-стрит, что подтверждается и чеками Обамы на рекордную в истории сумму средств, полученных от Уолл-стрит, и, самое главное, политикой, которую он вел с момента его избрания».

Но, как мне кажется, не только выборами и защитой политических вложений ограничиваются интересы, которые двигают миллиардерами в их рискованной ставке на эксплуатацию протестных настроений в обществе. Не надо забывать о природе происхождения капиталов Сороса или Баффета — это исключительно игра на бирже. Игра, в которой легче всего заработать колоссальные средства, держа под контролем или даже организовывая политические и экономические потрясения в том или ином регионе мира. Раньше Сорос и Ко играли на потрясениях в Юго-Восточной Азии, в Латинской Америке, в Грузии, в Украине и даже в Германии. Но на генерацию таких ситуаций в самих США «филантроп» еще не отваживался. Видимо, этим ему также удобен Обама, при котором стала возможной «цветная революция» в самом Нью-Йорке.

А чтобы показать, как эти схемы работают на деле, достаточно обратить внимание на тот факт, что с момента старта кампании «Оккупируй Уолл-стрит» и вызванных этим невообразимых скачков на американском фондовом рынке тот же Уоррен Баффет, который так активно поддерживает «оккупантов», под шумок приобрел акции на фондовых рынках на рекордную для одного квартала сумму — 20 миллиардов долларов! Среди этих приобретений — акции и ценные бумаги Банка Америки на 5 млрд.! То есть пока «оккупанты» играют на понижение ставок крупнейших американских банков и корпораций, один из вдохновителей ОУС пользуется паникой на рынках и неразберихой в политической среде. Вот как работают эти политтехнологи на практике.
Свобода собраний по-американски

В заключение не могу не коснуться темы взаимоотношений властей и протестующих, что является особенно актуальным для Украины последних лет. В самом деле, многие украинские СМИ и политики сознательно или, наоборот, по незнанию рисуют публике совершенно ложную картину того, как устроена западная демократия и в чем выражается свобода митингов и собраний. «Украинская правда» помещает кадры мелькнувшего газового баллончика в руке «мирно избиваемого» толпой правоохранителя и тут же поднимает вселенский шум о зажиме демократии. Задержание двух-трех хулиганов, забрасывающих своих политических оппонентов яйцами, преподносится как «препятствование волеизъявлению граждан».

При этом всегда приводится в пример «тамошняя» демократия: смотрите, мол, как у них мирно протестуют в палатках — и все довольны. На самом деле надо понимать, что ни демократы, ни Сорос не собираются выпускать ситуацию с протестами из-под контроля. Они, конечно же, надеются на то, что, воспользовавшись акциями «оккупантов» и достигнув своей цели на выборах-2012, смогут свести протесты на нет (не факт, что у них это получится). А потому и сейчас власти не дают «оккупантам» разгуляться.

Особенно жестко их прессуют в городах и штатах, контролирующихся республиканцами, которые видят в ОУС смертельную для себя угрозу. С самого начала акций под брендом «Оккупируй» я отслеживаю все случаи разгонов палаточных городков и демонстраций, о которых сообщает пресса, и могу однозначно сказать: если бы украинская власть действовала так же жестко в отношении Майдана-2004, то протестная акция в поддержку Ющенко не протянула бы и пару дней.

С первого дня протеста на Бруклинском мосту полицией было арестовано до 700 человек. Причем те не совершили и сотой доли того, что творили украинские оппозиционеры возле здания Верховной Рады во время «мирного столкновения с милицией в поддержку Тимошенко». Американские «оккупанты» всего лишь вышли на проезжую часть, и моментально на всех были надеты пластиковые наручники. Всего же за несколько недель с момента начала кампании ОУС в США арестовано более 3 тысяч человек.

Сами участники американских акций протеста систематизировали поводы, которые используются полицией для арестов «оккупантов». Среди них есть совершенно потрясающие! К примеру, для запретов палаточных городков а-ля Майдан власти многих городов используют правила, запрещающие спать в публичных местах. Активисты движения «Оккупируй Чикаго» вынуждены поэтому стоять возле своих палаток, а спать ходят по очереди в припаркованные неподалеку автомобили. В вечно дождливом Сиэтле власти раскопали из нафталина какое-то правило, запрещающее использовать зонт, если вы стоите на одном месте и держите его открытым! И это правило использовали для запрета установки зонтов и палаток. Подавляющее число арестов совершается под предлогом нарушения протестующими... комендантского часа! Да-да, именно это слово (curfew) используется для обозначения времени, после которого нельзя находиться в публичных парках американских городов. За нарушение этого правила 21 человек арестован в Денвере, 32 — в Айове и т.д.

Противопожарные правила просто-таки делают невозможными палаточные городки где бы то ни было. «Оккупантам» запретили и разводить костры, и использовать нагревательные приборы. Мэр Нью-Йорка, представляющий республиканцев, велел изъять все генераторы у жителей городка в Цуккотти-парке аккурат сразу после обильного снегопада, выпавшего на восточном побережье Штатов. И это при минусовой температуре. Представьте себе, что было бы с Майданом в ноябре 2004 г., соверши наши власти подобный шаг. А вот в Америке никто из конгрессменов не догадался повесить на генераторе табличку «Имущество депутата парламента такого-то».

Немало арестов произведено за нарушение правил, запрещающих сидячие акции протеста. Как только какой-нибудь уставший «оккупант» в разгар рабочего дня присаживался отдохнуть на бордюр, он моментально штрафовался (ни много ни мало на 50 долларов!). В Нью-Йорке 5 человек были арестованы за то, что нарушили правило, введенное 150 лет назад и запрещающее ношение масок в дни, когда нет карнавалов.

И даже не приходится говорить о том, что моментальные аресты следовали за попытку выйти на проезжую часть. А малейшее сопротивление полиции приводило к применению слезоточивого газа, дубинок и даже специальных сетей для блокирования особо буйных демонстрантов.

В отличие от украинской практики в США вопросы запрета и разрешения на проведение акций в публичных местах рассматриваются без судов. Подобные решения принимаются местными муниципалитетами, а иногда (в зависимости от правил того или иного штата и города) — просто местным полицейским отделением. Решил мэр Нью-Йорка временно разрешить использование частного (!) парка для акции протеста — так тому и быть. Запретил — и полиция моментально начинает зачистку. И никакой суд тут не поможет.

Я, конечно, далек от мысли призывать к введению аналогичных мер в отношении акций протеста, к примеру, украинской оппозиции — уж тогда-то Соединенные Штаты не останутся в стороне от осуждений нас за применение их же методов. Но все эти примеры я привел для того, чтобы развеять иллюзии относительно «вседозволенности» во время акций протеста в западных государствах. Если у нас уже трижды публика радостно ломала забор вокруг Верховной Рады и избивала спецназовцев, то в Вашингтоне на днях протестующий был арестован за то, что пытался забросить ботинок на забор Белого дома и попал в офицера охраны.

А тот факт, что и в Украине скоро объявятся свои «оккупанты», не вызывает сомнений. Многие грантоедские организации (и в первых рядах «птенцы гнезда Соросова») уже радостно зашевелились в предвкушении новых грантов под наши доморощенные «Оккупируй...» Уже звучат всевозможные объявления о сборах «активных и креативных граждан» для разработки стратегии протестной борьбы. Уже создано и движение «Оккупируй Украину».

Правда, первые же довольно куцые акции натолкнулись на серьезную проблему — наши грантоеды так долго воспитывали в себе дух преклонения перед капитализмом, что теперь никак не возьмут в толк, как им применить к своим нынешним воззрениям абсолютно левацкие антикапиталистические лозунги американских «оккупантов». Впрочем, уже не раз они меняли свою партийность и идеалы, поменяют, если Сорос велит, и еще раз. Но есть для них все же одна непреодолимая проблема: у нас-то мы все эти «Оккупируй» уже прошли в 2004 г. Это уже потом были и Тунис, и Тахрир. Применить же дважды одну и ту же технологию для достижения успеха представляется практически невыполнимым делом.

Как написал в египетской газете «Аль-Ахрам» специалист по постсоветским странам и Ближнему Востоку Эрик Уолберг: «Правила таковы: если ты очень умело разыгрываешь свои карты, тебе дают возможность провести одну революцию в стиле «Отпора». Поэтому тебе следует использовать предоставленный шанс по максимуму. Получить вторую возможность крайне трудно. И даже если такое случится (как было в 2010 году в Киргизии), это в большей мере признак политической дисфункции, нежели повод для торжества».

Так что украинским «оккупантам» не следует особо рассчитывать на повторение технологий «Арабской весны». Это вам не Америка.


Владимир КОРНИЛОВ
Данная статья вышла в выпуске №46 (582) 18 - 24 ноября 2011 г.
От Мак
К Юлия Иванова (16.10.2011 12:33:05)
Дата 18.11.2011 18:42:11

Движению «Захвати Уолл-стрит» исполнилось два месяца

Советская Россия
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589483


«Мир — без миллиардеров!»

Движению «Захвати Уолл-стрит» исполнилось два месяца

Движение «Захвати Уолл-стрит» стало самым массовым в Нью-Йорке за послед­ние десятилетия. В четверг, 17 ноября, «Захвати Уолл-стрит» исполнилось два месяца. Ровно 60 дней акции в Нью-Йорке отметили массовыми протестами, которые длились с утра до позднего вечера и были поддержаны во многих других городах США.

Отметить шестидесятидневную дату существования движения «Захвати Уолл-стрит» многочисленными протестами демонстранты решили не случайно. Недавно участников акций выгнали сразу из нескольких парков в ряде американских штатов. После этого «захватчики» решили, что должны дать своего рода ответ властям, объявив 17 ноября «Глобальным днем действия».
Акция протеста против экономической политики властей началась рано утром в пар­ке Зукотти на юге Манхэттена. «Пора устроить коммунистическую революцию!» – призывала в громкоговоритель группа молодых людей, развернувших тематический транспарант. Протестующие с плакатами: «Мир – без миллиардеров!», «Работу сейчас!», «Долой 1%» прошли по финансовому кварталу Нью-Йорка. Затем они пытались не пустить клерков и брокеров на работу, чтобы задержать открытие Фондовой биржи. Однако, зная о планах манифестантов, уже с ночи весь деловой центр Уолл-стрит, а тем более биржу, которая и так охраняется весьма серьезно, взяли в плотное кольцо стражи порядка. Когда «захватчики» оказались у здания биржи, полицейские пустили в ход дубинки, что не позволило участникам акции подобраться к зданию.
После этого несколько тысяч протестующих прошли по Бруклинскому мосту. Полицейские кордоны оцепили выход на проезжую часть моста, поэтому автомобильное движение не было нарушено. Демонстранты шли маршем по пешеходной части Бруклинского моста, распевая песни, фотографируясь, приветствовали водителей, которые, проезжая мимо, нажимали на клаксон.
Нью-йоркские демонстранты планировали также сорвать работу метрополитена. Но на станции «Юнион-сквер», где пересекаются шесть веток метро, соединяющих Манхэттен с Бронксом и Бруклином, не удалось собрать достаточное количество человек.
По оценке организаторов «дня действий», в целом в акциях неповиновения в четверг приняли участие около 30 тысяч человек. Несмотря на то, что среди протестующих преобладало миролюбивое и даже праздничное настроение, в Нью-Йорке было арестовано более 300 человек – в основном за неподчинение стражам порядка или оказание сопротивления при задержании. По данным Департамента полиции города, семь стражей порядка получили незначительные ранения, травмы также были и у демонстрантов. Два человека госпитализированы.


[19/11/2011]
От Олег Н
К Юлия Иванова (16.10.2011 12:33:05)
Дата 30.10.2011 16:30:14

Глобальные демонстрации против социального неравенства

http://eot.su/smi/mirovye-novosti/globalnyi-protest-protiv-kapitalizma
17.10.2011 - 21:57
НАША ГАЗЕТА МИРОВЫЕ ТРЕНДЫ
Павел Женев
ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ
Демонстрации против социального неравенства
прошли в эти выходные в 82 странах мира
В минувшую субботу прошла, возможно, самая массовая акция социального протеста в истории. В ней приняли участие сотни тысяч человек более чем в 80 странах мира, вышедшие на улицы более 900 городов. Демонстранты хотели поддержать движение «Захвати Уолл-стрит!» в Нью-Йорке, активисты которого почти месяц выступают против политики властей и финансовых институтов США, называя ее «финансовым терроризмом».

Демонстрации в поддержку движения «Захвати Уолл-стрит!» прошли в Австралии, Новой Зеландии, Японии, Китае, Южной Корее, Индонезии, Бразилии, на Филиппинах, в странах Европы.

В австралийском Сиднее собралось порядка двух тысяч человек, включая представителей различных профсоюзов и коренного населения континента. Протест был устроен у здания Резервного банка Австралии.

Десятки демонстрантов устроили митинг у американского посольства в столице Филиппин Маниле. Митингующие держали транспаранты с надписями «Филиппины не для продажи!» и «Долой американский империализм!».

Самые массовые по численности акции протеста прошли в Европе. В Германии порядка пяти тысяч человек митинговали во Франкфурте-на-Майне у здания Европейского центрального банка. В их руках были лозунги «Вы спекулируете нашими жизнями» и «Вы просаживаете наше будущее». В протесте принимали участие международная организация антиглобалистов Attac и организация «Захвати Франкфурт!» (Occupy Frankfurt), названная по аналогии с американским движением «Захвати Уолл-стрит!». Демонстрации также организованы в Берлине, Гамбурге, Ганновере, Мюнхене и Штутгарте.

В столице Англии более тысячи активистов собрались на театрализованную акцию протеста по «захвату» Лондонской фондовой биржи. Среди участников акции, которых собирали, прежде всего, через социальные сети Facebook и Twitter, оказались люди разного возраста, но в основном молодежь. Многие держали в руках лозунги с надписями левого толка, призывы отменить начатые сокращения государственных расходов и отправить в отставку правительство Дэвида Кэмерона. В акции принял участие основатель скандальной Wikileaks Джулиан Ассанж.

Более тысячи митингующих с транспарантами с надписями «Против капитализма, за прямую демократию!», «Выньте руки из нашего кармана!» и «Банки, зачем вам такой большой рот?» в хорватском Загребе, собравшиеся на площади Бана Еланчича, выразили свой протест против безработицы и коррупции в государстве. Кроме того, активисты устроили аналогичные митинги в других хорватских городах: Сплите, Пуле и Риеке. Митинги и шествия были организованы через соответствующую группу в социальной сети Facebook.

В Боснии и Герцеговине около 150 человек устроили марш протеста в столице страны Сараево. Он требовали реформы банковской системы и налогообложения, а также выделения госсубсидий фермерам. Участники шествия несли плакаты с изображением Че Гевары, красные флаги и плакаты с надписью «Смерть капитализму, свобода народам!».

Максимальную же активность в субботу проявляли жители стран, в наибольшей степени затронутых глобальным экономическим кризисом. Так, в Испании к акции, по данным ее организаторов, присоединилось около 400 000 жителей Барселоны и 500 000 жителей Мадрида. Последние по традиции собрались на площади Пуэрта-дель-Соль в центре столицы. Вечером там состоялся митинг.

Массовые акции в поддержку «Захвати Уолл-стрит!» прошли и в итальянской столице. В римской акции «возмущенных», как называют демонстрантов итальянские издания, приняли участие по разным данным от 150 до 200 тысяч человек. Принять участие в акции протеста в Вечный город приехали студенты и активисты различных общественных движений со всей Италии. Мирное шествие, которое было призвано обратить внимание на проблемы в стране, в том числе на безработицу среди молодежи, переросло в столкновения полиции с группами агрессивно настроенных людей, одетых во все черное – так называемые группы «black bloc». Итогом столкновений стали около 70 пострадавших с обеих сторон, трое из которых находятся в тяжелом состоянии.

Комментируя глобальный социальный протест, его участники говорят о зарождении нового феномена, который, по их мнению, в конечном итоге приведет к переустройству мира. «Капитализм сегодня движется в очень противоречивом направлении, и люди во всем мире это понимают», – говорит один из участников акции протеста в Бразилии 20-летний студент Флавио. Однако участников данного протестного феномена объединяет лишь недовольство нынешней системой. Видение устройства нового мира крайне неоднородно: идеи варьируются от реформирования ООН до анархопримитивизма – отказа от достижений цивилизации и возвращения к охоте и собирательству.
.
От Daemon
К Олег Н (30.10.2011 16:30:14)
Дата 11.11.2011 20:58:24

Захвати Старую площадь!

«Хватит Путина!»
7 ноября в Москве была попытка провести акцию солидарности с «Захвати Уолл-стрит!»
Альтернативой яркой и праздничной картинке о параде на Красной площади в честь 70-летия Битвы за Москву стала мрачная хроника вечерних событий 7 ноября – в 19.00 у здания Центральной избирательной комиссии РФ в Большом Черкасском переулке прошла акция «Захвати Старую площадь!». Задумано мероприятие было с размахом, о чём свидетельствуют фрагменты сценарного плана: «Участники акции намерены переместиться к Администрации Президента РФ на Старой площади. Акция проводится в знак протеста против антисоциальной политики российских властей и организации незаконных парламентских выборов, направленных на продление властных полномочий тандема и «Единой России».
Участники акции также выразят солидарность с кампанией Occupy Wall Street (Захвати Уолл-стрит!), которая проходит по всему миру с целью привлечения общественного внимания к преступлениям финансовой элиты и призывом к структурным изменениям в экономике.

Организаторы подали в Префектуру ЦАО г. Москвы соответствующее уведомление, в случае отказа властей в согласовании мероприятие пройдет в формате флэш-моба.
Основные требования участников акции:
- отмена незаконных выборов 4 декабря;
...далее список требований...
Однако, на деле всё оказалось, во-первых, малочисленно, во-вторых, очень быстро и, в-третьих, митингующие успели выкрикнуть лишь два-три лозунга. Т.к., разрешения на акцию они не получили, то полиция была готова к встрече. В 18.30 к зданию ЦИКа было подогнано 4 полицейских ПАЗика с зарешёченными окнами. Сотрудники полиции разместились в переулке и подворотне, покуривали и поджидали митингующих. Тем же самым занимались и многочисленные журналисты, которых было человек 50. Фотографы, операторы и корреспонденты весело переговаривались. Опытные посетители митингов говорили: «А-а, дело на 5 минут, снимать нужно быстро, в 19.05 всё закончится». Корреспондент радиостанции «Сити ФМ» говорил какой-то девушке: «Быстрее бы позвонили, я бы им всё рассказал». «Так ведь ещё не началось»,- отвечала девушка. «Да что я, этих митингов не знаю?! Я тебе хоть сейчас расскажу, как всё будет… холодно стоять».

Ровно в 19.00 в переулке появились борцы с режимом. На них были бумажные маски, в руках плакатики. Их мгновенно окружили журналисты. Не успели митингующие перечислить все свои требования, как милиция начала тащить их в ПАЗики. Протестанты, как могли, сопротивлялись – падали на асфальт, требовали полицейских предъявить документы и объяснить причину задержания. Помогало это слабо. Через несколько минут все 7 человек были задержаны. Скорее всего, среди них находился координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов.

В это же время у входа в ЦИК стояла одинокая женщина с плакатом «Хватит Путина!». Её не трогали. Как она объяснила «СП», не трогают потому, что это одиночный пикет, на который вроде как не нужно получать разрешение.

http://ruscesar.livejournal.com/354600.html
От Daemon
К Олег Н (30.10.2011 16:30:14)
Дата 01.11.2011 15:37:47

Я бы не очень радовался.

Это может быть новым способом экспорта "демократии". Народ решит, что если уж в Америке началось, то все по-настоящему, и на волне этого революционного подъёма организует у себя какую-нибудь Occupy Rublevka. А американцы в нужное время со всей необходимой жестокостью подавят смуту в своих городах (им ведь никто не указ; как раз солдаты из Ирака и Афганистана пригодятся) и полетят удовлетворять чаяния истосковавшегося по свободе народа.
От Олег Н
К Олег Н (30.10.2011 16:30:14)
Дата 30.10.2011 16:59:06

Полиция разогнала лагерь участников акции протеста "Захвати Атланту"

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63090/
Полиция разогнала лагерь участников акции протеста "Захвати Атланту"
26.10.11 12:05 США: опыт строительства империи
Полиция американского штата Джорджия провела серию арестов участников акции протеста против фининститутов "Захвати Атланту", организованную по аналогии с "Захвати Уолл-Стрит", проходящей в Нью-Йорке, пишет в среду американская газета Atlanta Journal-Constitution.Разгону палаточного лагеря активистов, который был разбит в парке имени Вудраффа (Woodruff Park) предшествовало решение мэра Атланты Касима Рида (Kasim Reed) отозвать разрешение на проведение акции протеста.
После этого полицейские несколько раз потребовали от участников протеста убрать свой лагерь и разойтись, но митингующие не подчинились этим требованиям. Тогда стражи порядка стянули в центр Атланты крупные силы и приступили к силовому разгону акции. В операции по ликвидации палаточного лагеря принимали участие штурмовые подразделения спецназа, конные полицейские и сотрудники патрульных служб. Над парком Вудраффа кружили полицейские вертолеты, координируя действия работников органов правопорядка.
Многие из протестующих крепко взялись за руки и сели на землю, отказываясь проследовать в автобусы полиции. Стражам порядка пришлось выносить их в прямом смысле слова на руках. Однако насильственных действий в отношении полиции активисты не совершали. Всего полицейские взяли под стражу около 50 человек, среди них был член сената Атланты Винсент Форд (Vincent Fort), поддерживавший акцию протеста.
Незадолго до разгона лагеря протестующих в Атланте полицейские пресекли аналогичную акцию в столице штата Калифорния Окленде. После этого в городе прошел марш протеста против действий сил правопорядка, который вылился в небольшие столкновения участников шествия с полицейскими.
Протестная акция "Захвати Уолл-Стрит" началась в Нью-Йорке 17 сентября и распространилась затем на ряд крупных городов США, включая Лос-Анджелес, Майами, Нью-Джерси и Вашингтон, а также страны Европы. Протестующие выступают против безработицы, политики властей и финансовых институтов, называя ее "финансовым терроризмом".

От Олег Н
К Олег Н (30.10.2011 16:30:14)
Дата 30.10.2011 17:12:03

Хакеры примкнули к участникам многодневной акции "Занять Уолл-стрит".

http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-76682

Хакеры предрекают последний день Нью-Йоркской фондовой биржи
5 Окт 2011 Распечатать В закладки
просмотрено (1281) комментарии (1)

Члены хакерской группы Anonymous угрожают заблокировать работу Нью-Йоркской фондовой биржи, взломав ее компьютерную систему. Хакеры примкнули к участникам многодневной акции "Занять Уолл-стрит", которые в середине сентября развернули палаточный лагерь рядом со зданием биржи, где проводят свои демонстрации, пишет New York Post.

Как говорится в пресс-релизе одного из членов группировки, кибероперация с похожим названием "Напади на Уолл-Стрит" должна состояться в понедельник, 10 октября, с использованием DDoS-атак.

"Мы не можем больше молчать, когда наших граждан эксплуатируют и принуждают приносить жертвы во имя прибыли. Мы докажем миру, что мы держим слово. 10 октября Нью-Йоркская фондовая биржа будет стерта из интернета, - сказано в этом заявлении. - Ожидайте дня, который никогда не будет забыт".

Палаточный лагерь рядом со зданием Нью-йоркской фондовой биржи был развернут в середине сентября, участники акции выступают против "корпоративной алчности", безработицы и ухудшения экономической ситуации в стране.

Протесты также прошли в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Чикаго, в них приняло участие несколько сотен человек. В десятках других городов появились интернет-сообщества для организации аналогичных акций, пишет WSJ.

К протестам готовы присоединиться активисты из Канады и Австралии. По информации канадской Globe and Mail, 15 октября активисты в Торонто планируют занять финансовый центр города, организовать комитет для проведения дальнейшей кампании и продолжать акцию протеста до открытия фондовой биржи в понедельник, 17 октября.

Присоединиться к "99% людей, которые борются за выживание, пока 1% богачей продолжают процветать", намерены также в Калгари, Ванкувере, Оттаве и Монреале. В первой акции под названием "Займи Торонто" 29 сентября приняло участие 800 человек. Протесты проходят по новой схеме: у них нет организаторов, участники узнают о месте и времени акции через социальные сети или через сайт occupytogether.org, отмечает WSJ.

Акции "Таких как мы - 99%" набирает обороты, помимо всего прочего, еще и за счет примыкающих к ней профсоюзов. Например, накануне профсоюз работников транспорта Нью-Йорка обратился в суд с просьбой запретить полиции привлекать их водителей для транспортировки задержанных в ходе акций протеста. Помимо транспортников, 5 октября в демонстрации готовы принять участие и медсестры.

Основанием для действий протестующих является сложная экономическая ситуация, следует из опросов Gallup, которые приводят "Ведомости". Так, согласно сентябрьскому опросу службы число греков, считающих себя "страдающими" в нынешней экономической ситуации, в 2011 г. возросло втрое по сравнению с 2007 года (с 7 до 25%).

В США проблема безработицы вышла на первый план - главной ее назвали 39% опрошенных Gallup. В Великобритании также в последний год выросло число безработных, считающих себя "страдающими" (с 6% в 2010-ом до 8% в 2011 году).

Правительство США также находится в конфронтации с банками. Правительство победит в битве за радикальную реформу финансового сектора страны, поскольку занимает разумную позицию, заявил министр финансов Соединенных Штатов Тимоти Гайтнер в интервью телеканалу CNN.

"Нет ничего странного в том, что банки оказывают сопротивление реформам. Они пытаются ослабить эти реформы", - сказал Гайтнер. Министр убежден, что банкиры винят правительство во всем, даже в тех проблемах, которые создали они сами.

Одна из самых серьезных причин для конфликта банков и правительства США - разрешение регуляторам ограничить величину комиссионных, которые банки взимают с клиентов-физлиц за проведение операций с дебетовыми картами. Лимит ежемесячных комиссионных установлен на уровне 21 цент (против 44 центов до реформы) так называемой поправкой Дурбина.

Она является частью масштабной финансовой реформы под названием "Акт Додда-Фрэнка о реформировании Уолл-Стрит и защите потребителей". Но некоторые банки решили идти до конца, сообщает BFM.ru. Так, в конце прошлой недели Bank of America сообщил, что с 2012 года вводит комиссию в размере 5 долларов в месяц за пользование дебетовыми картами.

По материалам http://www.newsru.com

От Олег Н
К Олег Н (30.10.2011 16:30:14)
Дата 30.10.2011 16:56:22

Шесть из десяти американцев поддерживают движение "Захвати Уолл-Стрит"

http://ria.ru/world/20111018/462833085.html
18/10/2011
ВАШИНГТОН, 18 окт - РИА Новости, Денис Ворошилов.
Граждане США разгневаны поведением крупного бизнеса, но еще больше они недовольны действиями федеральных властей, не способных справиться с экономической ситуацией, свидетельствуют данные опроса, проведенного газетой USA Today и центром Gallup.
Около 78% опрошенных уверены, что представители Уолл-Стрит виноваты полностью или в большей степени в сложившейся экономической ситуации. Однако в том, что ошибки допустило и федеральное правительство, уверены 87%. Когда людей просили ответить на вопрос, кто больше виноват в том, что экономика переживает кризис - крупный бизнес или правительство, 30% выбрали Уолл-Стрит, и 64% - Вашингтон (администрацию США)", - говорится в опросе, данные которого опубликованы в понедельник.
Опрос показал, что шесть из десяти опрошенных американцев в целом поддерживают движение "Захвати Уолл-Стрит" как борющееся с несправедливостью, однако большинство людей признались, что не знают об этой акции ничего и не могут оценить, правильными ли методами действуют активисты.
"Около четверти опрошенных заявили о себе как об уверенных сторонниках движения, 19% заявили, что они против таких манифестаций. Около половины сказали, что не поддержат протестующих, но и не будут выступать против них", - отмечается в опросе.
Опрос был проведен в минувшие выходные, в нем участвовали 1026 граждан США в возрасте от 18 лет. Погрешность составителями опроса определена на уровне трех процентов.
Протестная акция "Захвати Уолл-Стрит" началась в Нью-Йорке 17 сентября и распространилась затем на ряд крупных городов США, включая Лос-Анджелес, Майами, Нью-Джерси и Вашингтон, а также страны Европы. Протестующие выступают против безработицы, политики властей и финансовых институтов, называя ее "финансовым терроризмом".

От Олег Н
К Олег Н (30.10.2011 16:30:14)
Дата 30.10.2011 16:31:59

По аналогии с Ливией создается Переходный национальный совет США

Переходный национальный совет США открыл свою страницу в Facebook

Открыта страница этого органа в социальной сети Facebook, которая предлагает всем неравнодушным называть имена кандидатов в Переходный Национальный Совет США.

http://kir-t34.livejournal.com/33921.html#cutid1

Сегодня в составе ПНС США уже фигурируют имена таких известных политиков как конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul), конгрессмен-демократ Деннис Кусинич (Dennis Kucinich), а также ранее занимавшая место в конгрессе США лидер американской "Зелёной партии" Синтия Маккини (Cynthia McKinney). Все они активно выступают за прекращение организованных действующим правительством США захватнических войн, за обуздание всевластия Федеральной резервной системы (ФРС) США и за радикальные политические реформы.

Кроме того, создатели страницы в Facebook просят поддержать уже ставшее глобальным движение "Occupy Wall Street", нажав кнопку "Мне нравится" (Like) на странице ПНС США. Таким образом, очевидно, активисты движения хотят провести своеобразное голосование и определить степень поддержки протестов как в самих США, так и в мире.

От Юлия Иванова
К Юлия Иванова (16.10.2011 12:33:05)
Дата 16.10.2011 12:34:39

На тему протестов против алчности корпораций. В бой, товарищ ковбой!

В бой, товарищ ковбой!

Юлия Иоаннова-Иванова
* * *

Вперёд, товарищ,
И с нами - в строй.
В дыму пожарищ
Держись, ковбой!

Пусть содрогнётся
ЗЛАТОЙ ГУЛАГ,
Когда сожмётся
СТАЛЬНОЙ КУЛАК!

Да будет враг,
Повержен в прах,
И Божий стяг
Развеет мрак...

GOOD lUCK!

ГУД ЛАК!

(Удачи!)

* * *
В Америке разворачиваются массовые акции протеста против корпораций
Волна протестов, две недели назад захлестнувшая Уолл-стрит в Нью-Йорке, распространяется по всей Америке. Несмотря на жесткую реакцию властей (на прошлой неделе на Бруклинском мосту и около здания биржи полиция арестовала более 800 человек), подобные акции начались в городах от Лос-Анджелеса до Бостона, сообщает Reuters.

Недовольство людей вызвано многими причинами, среди них и высокий уровень безработицы, и требования банков за долги вернуть недвижимость. При этом граждане вспоминают, как в 2008г. для спасения этих же банков правительство брало деньги из бюджета.
"Это как война во Вьетнаме, которая открыла американцам глаза на значение слова "война", так и сейчас экономическая незащищенность открывает нам глаза на то, какой должна быть экономическая политика ответственного государства", - говорится в заявлении одного из лидеров движения Кэвина Зииса.

В Бостоне митингующие расположились напротив Федерального резервного банка, в Сент-Луисе демонстранты также готовятся занять финансовый квартал.

http://izania.narod.ru Форум: http://izania.forumy.eu/
http://stihi.ru/avtor/piyavka http://proza.ru/avtor/pjavka