От K
К All
Дата 28.09.2011 10:53:40
Рубрики Прочее;

Специфика применения американской авиации

Сегодняшнее применение американского оружия сильно напоминает романы Тома
Клэнси, и это не случайно, цель одна и та же, Том Клэнси развлекает читающую
публику для сохранения высоких рейтингов и продаж своих книг, а Пентагону нужно
обеспечить продажи оружия корпорациям ВПК. Если же взглянуть на происходящее,
стряхнув с себя очарование технических подробностей новейших технологий, то
реальность приобретает несколько иной вид, не затейливый.



Когда создавались самолеты Су-27 и F-15, одним из главных их отличий был боевой
радиус действия, у Су-27 - 1500 км, у F-15 - 1100 км.



См. Су-27 vs F-15 сравнение двух лучших истребителей мира

http://airbase.ru/hangar/planes/compare/su27-f15.htm



Радиус действия накладывает ограничения на стратегию применения самолета, для
F-15 была предусмотрена система дозаправки в воздухе. Но топливозаправщик KC-135
легкая мишень, в которую сложно не попасть, а у легких истребителей боевой
радиус еще меньше, у F-18 - 740 км, а у F-16 - 550 км. Если это не очередная
книга Тома Клэнси, а реальные боевые действия, например, попытка установить
контроль над нефтью и газом очередной арабской страны, то достаточно посбивать
топливозаправщики KC-135, и на этом все сразу завершится. Из-за малого боевого
радиуса истребителей топливозаправщики вынуждены летать у самой границы
страны-мишени, и они сами становятся просто учебной целью для самолетов
противника. И каков выход для авиации агрессора? Выход один - санкции ООН,
введение режима бесполетной зоны. Без санкций ООН, без разрешения спокойно и не
торопясь уничтожить ПВО противника, затея теряет всякий смысл. По решению ООН
бесполетная зона вводилась в Ливии, в Ираке, в Югославии.



Введение режима "no fly zone" (бесполетная зона). Справка

http://ria.ru/spravka/20110318/355111250.html



При создании последней техно-игрушки Пентагона F-22 конструкторам из ВПК
пришлось принимать ряд не простых компромиссных решений. Технология стелс
изрядно портит аэродинамику самолета, двигатели оптимизированы для высоких
скоростей, т.е. не для самых экономных режимов, расположение вооружения во
внутренних отсеках утяжелило конструкцию самолета. Но чудес на свете не бывает,
за все приходится платить. И чем конструктора из американского ВПК расплатились
за компромиссы? Боевым радиусом применения, больше было не чем, он у F-22 (и тем
более у F-35 с вертикальным взлетом) вынужденно должен быть гораздо меньше, чем
у Су-27 и F-15, на уровне показателей легких истребителей F-16 и F-18. Самолеты
F-22 и F-35 могут применяться только после санкций ООН и введения режима
бесполетной зоны, иначе противник просто сбивает КС-135 и <авиашоу> тут же
заканчивается, с печальными последствиями для эскадрилий F-22 и F-35,
находящихся в этот момент в воздухе. Американские генералы не зря шутят, что
F-22 годится разве что для патрулирования американо-мексиканской границы, для
войны с серьезным противником он бесполезен. F-22 не более чем удачный
коммерческий проект американского ВПК, он, как и книги Тома Клэнси, не более чем
способ заработать много денег. В этом отличие американского F-22 от китайского
J-20, последний изначально проектировался для реального боевого применения, и
поэтому в него закладывались большой боевой радиус действия и большая боевая
нагрузка.



После окончания холодной войны международные отношения стремительно деградируют,
как и экономика. Ливийские повстанцы, недавно убившие своего военноначальника,
не сумевшие создать правительство, были тут же признаны ООН, а ведущие страны
Запада снабжают их деньгами, снятыми со счетов Ливии в банках. Опять открыто
применяются наемники и пытки. Ранее наемников, попавших в плен, лишали прав
военнопленных и привлекали к уголовному суду. А пытки были объявлены военными
преступлениями еще в 1949 году Женевскими конвенциями. Сегодня время повернуло
вспять. <Дикие гуси> снова возвращаются в Африку.



<При обороне Бани-Валида от нападения ливийских повстанцев сторонники Муамара
Каддафи схватили <17 наемников>, в числе которых французские и британские
<технические эксперты>, заявил в эфире сирийского телеканала Arrai представитель
Каддафи. Он пояснил, что большинство из захваченных - французы, два британца,
катарский офицер и азиат, чье гражданство определить не удалось>.




ООН потеряла легитимность, она отныне является вполне законной военной мишенью в
конфликтах, так как очевидным образом работает на американские жизненно важные
интересы. На американский госдеп работают и многочисленные организации борцов за
права не понятно кого (но явно не местного населения, которому в конечном итоге
становится совсем худо), они и финансируются американским госдепом. Пытки,
наемники, подрывные акции под прикрытием международных организаций. . .
Деградация международных отношений имеет и другую сторону медали, не обязательно
от этого будут все время выигрывать только страны НАТО, окончательно потерявшая
авторитет ООН скоро не сможет навязывать противникам НАТО бесполетные зоны, и
тогда применение американской авиации имеет мрачные перспективы, и США с
железной неизбежностью скатится к <холодной воне> с развивающимися странами,
особенно со странами имеющими большие запасы углеводородов.



Блог автора - Мезозой 2

http://mesozoi2.blogspot.com/



От А. Решняк
К K (28.09.2011 10:53:40)
Дата 28.09.2011 16:02:09

Муаммар Каддафи как молочный зуб у взрослеющего планетарного Адама-общества.

>ООН потеряла легитимность, она отныне является вполне законной военной мишенью в конфликтах, так как очевидным образом работает на американские жизненно важные
интересы.
- куда Вы клоните... ух как, столько сил вкладываем в ООН, а тут нате вам "потеряло легитимность" может ещё из Совета Безопасности добровольно выйти?
Любой сход участников будущих дел является гораздо более легитимным чем единоличный непонятно кто-"умник".

ООН это соборность, это Советы, это демократия в конце концов, позволяющая увеличивать возможности свободы в итоге.
И если кому-то очевидно что ООН работает на американские интересы, но разве не повод чтобы задуматься почему наши правители вместо предоставления свободы гражданам и соблюдения прав собственности граждан в государстве как в США, как рекомендует ООН и как в США худо бедно выполняют рекомендации непонятно что делают или точнее противозаконно сливаются в экономическом экстазе против народа? Граждане своей страны должны быть сыты и обуты, если власть ворует у народа то проблема не в ООН - проблема в той администрации, которая ворует у граждан - это аксиома, ещё со времён древней Греции. Выводы ведь должны быть логичными, причинно-следственная связь имеет божественную причастность к Истине и если у кого-то в голове хаос, то это только незнание имеющихся существующих вполне себе строгих закономерностей от пучка процессов, каждый из которых имеет свою причинно-следственную связь.

Ведь это и есть таинство Троицы: Бог Отец (причина), Бог Сын (следствие, поскольку Отец порождает Сына) и Святой Дух (краткий миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь), связь времён (прошлое, настоящее (постоянно переходящее) и будущее). Причинно следственная связь очень строгая. какова причина - ровно таково и следствие, знаете ли дед Мороз не приносит детям подарки по будничным и другим любым дням - строгое следствие только в Новогоднюю ночь.


>На американский госдеп работают и многочисленные организации борцов за
права непонятно кого (но явно не местного населения, которому в конечном итоге
становится совсем худо), они и финансируются американским госдепом.
- здрассьте... ну сколько можно говорить, что населению плохо ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ - ОТКАЧКЕ ПРИБЫЛИ МОНОПОЛИЯМИ, и американскому рабочему тоже сейчас плохо и из мексики гастарбайтеры тоже заполонили США, готовы работать за еду вместо эволюционных преобразований в вопросе распределения прибыли.
Одним словом плохо всем - только монополии жируют, было и стало известно ещё до Маркса со времён М.В.Ломоносова и открытия им закона сохранения вещества в природе, что если посадить монполию в колбу или за решётку, то в кошельке монополиста обнаружется ровно то количество прибыли, кторое они за счёт монополии украли у населения ни на цент или копейку ни больше, ни меньше - строго определённая причинно следственная связь,дед мороз с подарками только в Новогоднюю ночь, остальные дни работа с налогом на сверхприбыль от монополии.

Недавно делал ренген зубов ребёнку, на снимке чётко видны новые молодые зубы под старыми молочными зубами, ортодонт посмотрел и сказал по-жириновски рвать однозначно: "Они и так на честном слове держатся". Отвёл ребёнка к хирургу (зубному), врачиха милая девушка прямо как белокурая бестия сполоснула руки, надела перчатки и спецпинцетом "я только посмотрю" хвать один и вытащила старый молочный зубик. Проделала так безболезненно, ребёнок даже покочевряжится не успел а ему под нос - "вот твой зубик", ну прямо как в Египте позитивные преобразования. Со вторым зубом парень уже понял что "процесс пошёл" и стал беспокоиться, но аккуратно выдернули и второй зуб. Дала ему на самодельной подушечке два выдернутых зуба с торжественными словами: "Это были два последних молочных зуба". Парню 12 лет - теперь он стал биологически по отнощшению к своим зубам взрослым, вошёл так сказать во взрослый мир, даже "мышка за зубик по 500рублей даёт" ему по такому случаю, такой своеобразный праздник на уходящей детской грусти и трагедий опасений.

Ну и что там по Ливии? Где Муаммар Кадаффи? Да, именно он боролся с фанатиками, бандами оголтелых пройдох - но в своё время как и молочный зуб у малыша ливийского народа. Но вот пришло время взрослеть, необходима ПОСТОЯННАЯ РОТАЦИЯ ВЫБОРНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ-УПРАВЛЯЮЩИХ. Этим и обеспечивается свобода общества и Ливии в том числе. Сейчас что по Корану главное? Главное на сегодня ЗАКЯТ или "ЗАКАТ" по русски или ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ОБНИЩАВШЕГО НАСЕЛЕНИЯ. Одним словом со всех монополий закят-закат средств обратно гражданам мира и такое возможно только в СВОБОДНОМ обществе, где граждане свободно избирают ОДНОКРАТНО ПОДРЯД каждый раз нового управленца, чтобы грамотно аккуратно с соблюдением интересов всех граждан состригать с монополий этот самый "закят"-закат. Возвращать на лицевые счета покупательную способность граждан.

И одолжений мне или кому-то, всем гражданам страны делать не надо, сопли можете дома развешивать себе или кто согласен быть милосердным к вашим прихотям, а обществу нужны свободные выборы каждый раз нового человека и с него уже требоватьвзыскать с монополии возврат-закат изъятой ранее прибыли.
и что же Муаммар? Скоро в Европах и США, других странах со свободным обществом будут вводить лицевые счета граждан, куда перечислять возмещение, ну чтобы преодолеть мировой кризис в итоге, а Муаммар не даёт, не дам свободы ливийцам и всё тут, ну ни в какую, "я, говорит, революционер 1969 года" и буду сидеть на ливийской шее всегда, а чтобы в диктаторостве не обвиняли буду менять личины свои - то советником буду, говорит, то представителем народа, то духовным лидером с правом финансового распорядения казной (Вы где-нибудь такого "духовного лидера" видели?), дальше больше личины - изобрёл какую-то "демократическую форму" для одного диктатора с 1969 года, завтра придумает какое-нибудь премьерство, а потом будем меняться с одним из членов своей семьи то один то другой.... но ООН то поумнее хитреца будет всё-таки колективный ум побольше помощнее всё-таки и то что ООН "нелегитимен" это он бабушке пусть рассказывает, бесполётная зона ему не нравится... зубы на то и зубы, что молочные ребёнок может не чистить, встав взрослым чистить просто обязан утром и вечером прямо как президент на один срок подряд и господь даёт всем шанс - меняет молочные зубы на взрослые, и уж будьте любезны чистить их каждый избирательный срок чтобы общество было здоровым со здоровыми зубами вместо беззубых инвалидов.

Конечно детей трудно приучать чистить зубы и пока зубы молочные то можно и не чистить, но время то идёт, народ взрослеет и приучение к чистке носит необратимый характер поскольку отступать некуда - под молочными зубами уже растут настоящие взрослые. Муммар вместо того чтобы дуться там, да шастать по партизанам, лучше бы примирился и помирился, укрепил бы демократию по настоящему с настоящими новыми легитимными выборами нового президента и подальше от казны чтобы у Ливии иливийцев полная настоящая самостоятельность.

Или вот сирийский молочный зуб... так дело не пойдёт, сперва надо восстановить все добросовестные контракты по Ливии, дилетантов дёргать зубы больно нельзя, только через ООН и квалифицированный профессинальный уполномоченный персонал.

С уважением.

От Chingis
К А. Решняк (28.09.2011 16:02:09)
Дата 27.12.2011 11:42:08

Ну что же, посмотрим

чем закончится очередная демократизация. для Югославии - это отторжение части территории, геноцид населения. Видимо, сотни тысяч, погибших в войне, развязанной кровавой "демократией" США ради поддержания курса своей валюты и дискредитации евро - всего лишь молочный зуб для рукопожатного человечества. Вырвать их! Так победим!
Лучшее - враг хорошего

От А. Решняк
К Chingis (27.12.2011 11:42:08)
Дата 27.12.2011 18:53:19

Ливия отличается от Югославии, по Югославии всё другое.

Манипуляция сознанием с подменой ситуации в Ливии на ситуацию в Югославии - это просто сверхдешёвая попытка забалтывания в виду отсутствия реальных аргументов по Ливии.

Если надо, то давайте разберём ситуацию по Югославии, но это совершенно другой процесс развития событий, с совершенно своей спецификой и фундаментальными структурными системными связями.

Кстати отсутствие детального анализа по Югославии - это упрёк нашим политологам, которые ещё не определились как "лить свет" в пользу РФ. Прямо как в анекдоте: "Вася, этот товар сколько стоит? - А мы его покупаем или продаём?".

Вижу, что для некоторых гражданская свобода является "пустым звуком", к сожалению и это показатель социальной зрелости. С такими людьми кране трудно отстаивать инетересы общества и точку зрения представительства РФ, полная беспринципность невежества гораздо хуже даже чем сиюминутный "прагматизм".

С уважением.


От Chingis
К А. Решняк (27.12.2011 18:53:19)
Дата 28.12.2011 14:14:02

А может, вспомним про Вьетнам?

Американская "демократия" во Вьетнаме развернулась там вовсю. Диоксин, ковровые бомбардировки, отрезанные уши вьетнамцев, нанизанные на проволоку как доказательство уничтожения вьетконговца... Во Вьетнаме много пожилых женщин с отрезанными ушами - демократические коммандос частенько грешили приписками - платили за пару ушей, никто не разбирал - мужские то уши или женские. Коммандос резали с живых. И это уже неплохо! Могли ведь и убивать.
Лучшее - враг хорошего