От miron
К All
Дата 27.09.2011 14:42:02
Рубрики Прочее; Тексты;

К выборам в Думу. Путинский спектакль.

ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?

Сигизмунд Миронин

Выдвижение Медведевым Путина кандидатом на пост президента является одной из развилок в путнинском спектакле борьбы за удержание власти. Ещё в 2007 году, когда Путин выдвинул Медведева на пост президента, я предсказал ( http://www.zlev.ru/135/135_25.htm ), что Путин сохранит все властные рычаги. Правда, я ошибся в одном. Я думал, что Путин выберет роль спикера парламента, но он оказался более практичным и стал премьером. Тем самым жесткая президентская республика в одно мгновение стала парламентской. В 2008 году после избрания Медведева я предсказал, что Медведев не сможет переиграть Путина и не будет выдвинут на второй срок ( http://www.contr-tv.ru/common/2737/ ), и опять оказался прав. В марте нынешнего года я предсказал ( http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?topic=1043.0 или http://smi2.ru/Lord_Drag_Black_Devil/c571459/ ), что Путин пойдет на выборы вместе с Медведевым. Но как оказалось, вроде бы я ошибся, и речи о том, чтобы выставить Медведева в качестве второй кандидатуры от власти, не идет. Но это только пока.

Многие считают, что Путин не стал выдвигать Медведева потому, что тогда во второй тур прошли бы Зюганов и Жириновский. Но это не так. Великий мастер подсчетов голосования Чуров может все и, если бы Путин захотел, то он добился бы того, чтобы Медведева выбрали снова.

Думаю, что великий мастер политических спектаклей Путин предусмотрел все. Все зависит от того, какой результат покажет Единая Россия на выборах. Судя по опросам, Чурову, как председателю ЦИК будет очень сложно довести процент будто бы голосовавших за ЕР даже до 50%. Скорее всего будет дано указание не подтасовывать результаты. Тогда, если ЕР покажет низкий результат во главе с Медведевым, то у Путина появится реальное основание сказать: "Дима, смотри, тебя не очень любят в народе. Поэтому, если хочешь доказать свое право на премьерство, давай на выборы".

Если же ЕР соберет более 60%, то Медведев будет премьером. Но тогда у Путина всегда останется возможность убрать Медведева с поста премьера. Если Путина убрать с поста премьера было невозможно, так как ЕР обладала в Думе конституционным большинством, а он был лидером ЕР, то в случае новой Думы почти половина мест в ЕР будет отдана Народному Фронту. А это не Единая России и голосовать фронтовцы будут не так, как скажет им новый лидер ЕР, а как скажет Путин. Поэтому в нужный момент Медведев может быть без труда убран руками Народного фронта.

Почему Путину важно иметь свободные руки в отношении Медведева? Причина проста. Медведев показал себя болтуном, ничего не умеющим решать. Поэтому оставлять Медведева лидером России, видимо, Путину не хочется. Все-таки он не хочет ее полностью разрушить, поскольку если нынешнюю России разрушить по западному образцу, то Путину светит Гаага, а если к власти придут патриоты, то придётся Путину осваивать Сибирь.

В этом плане интересна недавняя отставка Куприна. Кудрин до этого никогда не позволял себе публично критиковать Медведева. Он критиковал бюджетные решения, но за ними стоял Путин. И вдруг в Америке Кудрин сорвался с тормозов. С чего бы это? Явно, что действо это было согласовано с Путиным. Как оказалось, в воскресенье, за день до конфликта с Медведевым, Кудрин с Путиным обсуждал возможную отставку, и когда Медведев об этом заговорил, Кудрин был абсолютно спокоен. Так что демарш Куприна есть не более, чем элемент путинского глобального спектакля. Думаю, что Кудрин потребуется будущему президенту Путину в качестве премьера чтобы расхлебать кашу, которую заварит Медведев во время второй волны Великой Рецессии.

Итак мой очередной долгосрочный прогноз состоит в том, что через 12 лет Медведев не будет избран президентом РФ. Краткосрочный прогноз условен. Если едросы проигрывают выборы, то Путин предложит Медведеву пойти на выборы вместе с ним. Не зря же он сказал немецким корреспондентам, что выборы будут интересными. Или поставит условие - что он в противном случае не назначит Медведева премьером и в этом случае голоса народного фронта пригодятся. Если же едросы выиграют, а точнее, если искусство Чурова окажется на высоте, то Медведев будет без проволочек назначен премьером.

А пока давайте дальше смотреть спектакль под названием "Выборы".

От А. Решняк
К miron (27.09.2011 14:42:02)
Дата 30.09.2011 15:33:24

"ЕР" и другие резино-надувные партии вместо настоящих - вот и нет рождаемости.

У нас партии как байские режимы в миниатюре:
ЛДПР - либерально-демократический бай В.В.Жириновский - приватизировал либерально-демократическую поляну;
КПРФ - коммунистический бай Г.А.Зюганов - приватизировал (вот так коммунист) поляну коммунистов;
Яблоко - яблочный (потому-что либерально-демократическая поляна-название занята другим баем) бай Г.А.Явлинский приватизировал протестное Яблоко;
ЕР - партия, где байский тандем приватизировал поляну умеренных консерваторов и теперь никто в центре не может свободно говорить о чём-то разумном, все зажаты как суслики и поют дифирамбы тандему словно Иван Андреевич Крылов про хвалящую кукушку и не писал свой шедевр, будто Николая Васильевича Гоголя про мёртвые души и не проходоли в школе дети, да что это за партия такая, что никак не может выставить новое лицо от себя;
Правое дело - единственная демократическая партия, лидеры сменяются, лидеры разные, и идея свободы и демократии многогранно и многоаспектно освещена - так нет же чуть что сразу единственную партию ломать через колено, настолько байский вакуум в верхах общества не привык к свежему воздуху свободы, сразу изнеженные организмы простужаются внезакалки и элементарной физ.культуры, да чего там говорить просто даже культуры, эх.

***
Господь в ярости спрашивает, чья яхта, где украл? А его успокаивают: "наказан уже" мол владелец сидит отрабатывает на самом дальнем посту работает-вкалывает, на столько дальнем-предальнем, что даже Магадан, куда сажают, позападнее, да потеплее-поюжнее будет. Ну ладно, говорит, тогда кто страну довёл до байского состояния. А ему в ответ: "тоже уже наказан" на магаданской трассе мучается, на отечественом автомобиле, чтобы пожёстче было, даже вспученный асфальт поворовали, чтоб дорога особо тяжкой показалась, господь хмурит брови, что-то мне не нравится всё это... зачищу как всю Европу с остальными Азиями, затру глобус от пыли хитрой, наверное верхушка то попортилась, а ему в ответ, так "тоже уже наказаны", строим казематы им на самом Дальнем Востоке на острове Русский, как построим сразу всех и сошлём в рамках АТЭС, а до этого всех ужеодин раз ссылали в Сибирь на смотрины. Ох, Федька смотри у меня, больно гладко получается... всё ты их сажаешь, да сажаешь, да и я тоже вот лишь бы наказать, может зазря серчаем, может они сами хотят жить праведно в добре, только мудрят с разъяснением, проговорить выговорить не могут? Да, госопди, посмотрим.
***

Наработанный страной авторитет ВВП слишком большая ценность для уже с успехом покорённого президентского поста, задача удвоить ВВП уже давно даже перевыполнена в рамках двух подряд президенских сроках ВВП удвоен, а затем тандемом даже утроен, не считая учетверяющего срока в рамках и.о. ранее.

Нельзя давать грязные поводы плохо думать о России, будто там какая-то клика узурпировала власть, заржавела в коррупции, да и репутация авторитетных политиков тоже на базаре с пиаром не купишь, её многие годы зарабатывать надо.и вот так вот сливать в дешёвое диктаторство... нельзя, надо заботиться о добропорядочности капиталов, иначе теряется устойчивость развития.

С уважением.



Д.Медведев объяснил свое решение выдвинуть В.Путина в президенты

Премьер-министр Путин, безусловно, в настоящий момент самый авторитетный политик в России. Такое заявление сделал президент РФ Дмитрий Медведев в интервью руководителям трех федеральных каналов.

"Его рейтинг несколько выше. Это практические, но очень важные вещи, которые должен принимать во внимание любой политик, если он хочет приносить пользу своей стране, а не толкаться локтями", - указал президент.

По словам Д.Медведева, от тандема ждут того, "чтобы мы в какой-то момент разругались и начали активное противоборство на политической сцене". Такие рецепты глава государства иногда слышит от оппозиции или от некоторых политологов.

"Так вот, я хочу сказать, этого не будет. Мы хотим достигнуть политического результата, победить на выборах и в декабре месяце – на парламентских, и в марте месяце – на президентских, а не удовлетворить свои амбиции. Амбиция любого ответственного человека – служить своей стране, и я на этом настаиваю", - заявил Д.Медведев.

Президент подчеркнул, что относясь вместе с В.Путиным к одной и той же политической силе, имея очень близкие убеждения, они имеют очень близкие позиции по всем стратегическим и тактическим вопросам развития страны. "Так вот, находясь на таких позициях, мы что – должны конкурировать? Мы должны ссориться, ругаться?" – задается вопросом Д.Медведев.

По его словам, так ни в одной стране не поступают, поскольку люди, представляющие одну и ту же политическую силу, выбирают, каким образом и кто должен куда пойти. "Где-то это делается в форме праймериз. У нас пока этот опыт не очень большой, хотя неплохой. Где-то это просто решает съезд и сами лидеры", – сказал Д.Медведев.

Он отметил, что невозможно представить ситуацию, когда Барак Обама начал бы конкурировать с Хилари Клинтон, хотя оба эти политика претендовали на должность президента США. "Они оба из демократической партии, и они принимали решение исходя из того, кто способен принести лучший результат. Вот и мы такое решение приняли", - подытожил Д.Медведев.

top.rbc.ru/politics/30/09/2011/618116.shtml
От А. Решняк
К miron (27.09.2011 14:42:02)
Дата 28.09.2011 11:18:10

Надо самим влиять на развитие сюжета.

>Правда, я ошибся в одном. Я думал, что Путин выберет роль спикера парламента, но он оказался более практичным и стал премьером.
 - ничего себе "ошибочка"... На Б.Грузлова батон крошить... да за такое даже в мыслях он весь состав администрации сменит несколько раз пока не успокоится, развели тут "предположеия"... даже парламент не место для дискуссий, не то что журналисты там в облаках...

>Причина проста. Медведев показал себя болтуном, ничего не умеющим решать.
 - Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента, это его ключевое достижение - социальная модернизация общества является базовым условием для всего остального, сделал это на отлично за что большой поклон и уважение, сделал это конечно под огромным давлением, это давление и на него и на ВВП и на окружение всей администрации. Можно было конечно же вместо "отлично" сделать это блестяще - официально там прокомментировать свой мужественный шаг, но по своему он и нам дал хлеб, чтобы мы с Вами и всеми сами оценили этот мужественный поступок, дал нам самим шанс проявить своё стремление к свободе и настоящей демократии.
Ну а то что самовольно семь лет растянул полномочия - конечно сморозил, так во первых не для себя, во вторых ктосопротивлялся этой "диктаторской оплеухе"??? Никто, наверное растянул бы на 25 лет и опять не заметили бы... то то и оно что надо требовать свои права и обязанности их соблюдать и если что сразу импичмент и в отставку.

>А пока давайте дальше смотреть спектакль под названием "Выборы".
 - повыгонять надо из зрительского зала, монополии это уже и сделали, завтра цену подымутся ещё и Ваша зарплата станет недостаточной для проживания (беспонтовой как у всех уже) и вот тогда Вы голодный из зрительского зала полезете на сцену с булыжником... усмирять монополии, восстанавливать распределение прибыли, вводить налог на сверхдоход от монополии во всём - ЖКХ, федеральные продуктовые и вещевые маркеты... во всём.

У меня тут проблема была - французский Терафлю стоит на 100рублей дороже своих аналогов других производителей, вроде ингридиенты-состав 100% тот же, но у остальных бурда-бурдой, а Терафлю помогает. Вот и думаю, может как в фильме "Откройте полиция" я как и господин министр не в той аптеке покупаю??? Или может они туда кокаин слегка добавляют, шут их знает, пакетики Терафлю руками даже не разорвать настолько герметичные и прочные, только ножницами вкрывать. С рецептами поэтому надо поточнее знать МЕХАНИЗМ как что и почему.

Или вот конопля
>Проблема не в веществе и растении, проблема внутри людей
 - действительно так, народ полностью в нищете и беспросветном гнёте, если у человека есть хорошая зарплата гораздо выше беспонтовой изъеденной монополиями словно молью, то все проблемы и без наркотиковлегко преодолеваются. Как в Голландии, местные голландцы живут зажиточно и им начхать на легальную наркоту, ну не нужна она им в их счапстливой праведной жизни.


Ниже рассказ о потомственных русских цыганах-коноплеводах что издревле на Руси изготовляли пеньку для сантехников, которые используют и поныне для герметезации резьбовых стыков. К тому же зачем кто-то левый возит пеньку мимо России из Афганистана по Европам, чай и мы тоже Европа и не нужны всякие там военные перевалочные наркомаковые базы, ктому же это в статье так говорится "как нефть". Одним словом надо просыпаться и помогать себе же и остальным отстраивать настоящую демократию со справедливым распределением прибыли в обществе, свободном от диктаторов обществе.

С уважением.

Конопля поднимет экономику России.
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
28 Сентября 2011

В России могут увеличить количество конопляных хозяйств. Этот вопрос 28 сентября обсудит антинаркотический комитет. Сможет ли выращивание каннабиса поднять экономику России, узнала корреспондент «Вестей ФМ» Александра Писарева. Конопля — это не только наркотик, но и полезное сельскохозяйственное растение. Из его волокон делают одежду, бумагу, канаты и лекарства. Культивирование каннабиса в производственных целях в России необходимо развивать, говорит начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Николай Карташёв.

«Члены государственного антинаркотического комитета с участием специалистов по культивированию сельскохозяйственной конопли в промышленных целях рассмотрят возможности и перспективы возрождения этой отрасли для народного хозяйства. Это снимает социальную напряженность в тех регионах, где широко распространена дикорастущая конопля. Дикорастущая конопля сейчас в России занимает порядка миллиона гектаров», — говорит Карташёв.

В конце XIX века выращивание конопли было основным заработком крестьян. Из стеблей растения изготавливали пеньку. 40% канатного волокна в мире производилось в России. Посевная конопля, которая используется в хозяйстве, содержит не очень большое количество наркотического вещества. Но в 1960 году учитывать этого не стали, и растение объявили вне закона. Из-за этого в советское время отрасль пришла в упадок. В современной России выращивание конопли строго регламентируется законом. Существуют специальные хозяйства. Сохранять своё легальное положение им не так уж просто, говорит член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-лейтенант полиции в отставке Александр Михайлов.

«В России проводились исследования и разработки по выведению новых сортов конопли, которые бы наркотических веществ не содержали. В этих сортах, которые культивировались в народно-хозяйственных целых, минимальное содержание тетрагидроканнабинол. Это растение имеет тенденцию к восстановлению своих прежних качеств. Посевы такой конопли были несколько обременительны, потому что каждые 3 года нужно было менять эти плантации и засеивать новыми семенами», — рассказывает Михайлов.

Изменение правил в отрасли не повлечёт роста наркомании, уверен Михайлов. Его поддерживает руководитель медицинских программ фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Сергей Полятыкин.

«Россия имеет многовековой опыт выращивания конопли и мака. Проблема не в веществе и растении, проблема внутри людей. Если мы всё-таки выстроим систему контроля за выращиванием растения и решим социальные проблемы, то никакой опасности не будет», — думает Полятыкин.

По мнению экспертов, сегодня конопляное производство может поддержать российскую экономику наравне с нефтью. К тому же оно даст новые рабочие места, говорит член Совета Федерации, председатель комиссии по аграрно-сырьевой политике Геннадий Горбунов.

«Если смотреть исторически, конопля — это конопляное масло, это пенька. Возродить традиции исторические, российские, наверное, было бы правильно. Кроме того, это еще определённая занятость. Я думаю, мало людей осталось, которые могут профессионально осуществлять эту деятельность», — говорит Горбунов.

Спрос на натуральные продукты, в том числе из конопли, растёт, продолжает Горбунов.

«Сейчас мы нахватались всяких химических соединений, масел. И теперь люди готовы заплатить соответствующие средства, чтобы именно такого происхождения был продукт — органика или натуральный», — поясняет он.

Сейчас на первом месте по выращиванию конопли в производственных целях находится Китай. Но эксперты считают, что Россия может стать лидером.

news.mail.ru/economics/6927042
От Игорь
К А. Решняк (28.09.2011 11:18:10)
Дата 28.09.2011 19:12:06

Re: Надо самим...


> - Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента,

че за бред такой? Законы он не менял. Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено.
От А. Решняк
К Игорь (28.09.2011 19:12:06)
Дата 29.09.2011 12:27:13

Без Вашего ведома Ваш наймит самовольно увеличил сроки президентских полномочий

с 4 до пяти лет, ах нет аж до 6 лет, но с таким успехом мог "увеличить" и на 125лет - а Вы бы и не заметили... поскольку Ваш наймит ещё и мой как гражданина и наш у всех граждан страны, то вот люди замечают грубейшее нарушение, сговор с дургими наймитами из карманной госдумы, которые тоже "решили" без спроса своего Хозяина удлинить срок полномочий президенту - хороши себе холопы... только на референдуме Хозяин-граждане страны определяют срок полномочий своим избранникам, по хорошему это можно бесплатно исправить добавив в бюллетень отдельную графу поопределению сроков полномочий (прежний, меньше (2 года), больше (6 лет как напортачили), или любой другой срок (вписать цифру в количестве лет).


- Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента,
>че за бред такой? Законы он не менял. Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено.
 - единственная причина коррупции - узурпация власти, слишком долгое безнаказанное нахождение у власти из-за чего происходят "экстазы от экономического слияния". Д.А.Медведев как президент, объявивший НАСТОЯЩУЮ борьбу с коррупцией просто обязан был СВОИМ ПРИМЕРОМ продемострировать и начать работать с предотвращающей коррупцию формой: ОДНОКРАТНО ПОДРЯД избираемым президентом - только это единственное, что может исключиь коррупцию как позорное социальное явление в нашей жизни.

Конечно Вы можете считать и что "Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено." - но это уже вопросы к В.В.Путину, а не к Д.А,Медведеву, повторю: Д.А,Медведев со своей стороны сделал максимально мужественный шаг - взял самоотвод для себя в участиях в выборах - это достижение в деле защиты свободы нашего общества и развития демократии.

Другое дело кто же будет новый президент и есть ли моральное право выдвигаться в кандидаты президента В.В.Путину, может быть он как раз хочет опровергнуть навязанный ему миф о диктаторском тандеме, да и его политический вес честно говоря давно перерос президенское кресло вместо всяких нервных "сюрпризов" можно было бы наработанный потенциал направить в более понятное, демократичное русло возможностей. У нас минимальная оплата труда очень близка к размеру прожиточного минимума (уровня нищеты), целый мир планеты в иищете - только корпорации за счёт монополии частичной или полной находятся "в шоколаде" как раз за счёт НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО ОБЩЕСТВОМ ИЗЪЯТИЯ ПРИБЫЛИ по каждой сделке, каждой транзакции.

И надо подумать как исправить дисбаланс распределения прибыли с важным условием, как сказал Д.А.Медведев - корпорации и богатые долже должны остаться и быть (соблюсти интересы всех участников при распределения прибыли), что действительно именно так - монополии позволяют быть отраслям и производствам максимально эффективными за счёт интегрального эффекта объединения (эффект синергии), не говоря о конкурентных преимуществах крупных коммерческих субъектов при планетарной кооперации и перераспределении труда.

Сейчас время кризиса лучше тратить на его системное преодоление, системное преодоление связано с отстройкой НОВОГО - большого объёма системных новаций (известного опыта и лучших практик) и инноваций (даже ранее неизвестного по сути пионерского принципиально нового). Это и налог на сверхдоход от монополии вместо простого пролеарского раздербанивания монополий по архаичным антимонопольным законам, и ввод лицевых счетов для всех граждан по которым восстанавливалась покупательная способность обнищавшего населения и многое другое.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (29.09.2011 12:27:13)
Дата 30.09.2011 11:04:19

Re: Без Вашего...

>с 4 до пяти лет, ах нет аж до 6 лет, но с таким успехом мог "увеличить" и на 125лет - а Вы бы и не заметили... поскольку Ваш наймит ещё и мой как гражданина и наш у всех граждан страны,

Да хоть пожизненный президент, как в Казахстане. Хоть будет экономия средств при проведении выборных спектаклей. В любом случае выборы не меняют систему власти, чему пример весь западный мир. Как там скинули власть христианских монархов и утвердили власть буржуазии - так до сих пор ничего не поменялось. Плутократия стала лишь более отчетливо выраженной.


> то вот люди замечают грубейшее нарушение, сговор с дургими наймитами из карманной госдумы, которые тоже "решили" без спроса своего Хозяина удлинить срок полномочий президенту - хороши себе холопы... только на референдуме Хозяин-граждане страны определяют срок полномочий своим избранникам, по хорошему это можно бесплатно исправить добавив в бюллетень отдельную графу поопределению сроков полномочий (прежний, меньше (2 года), больше (6 лет как напортачили), или любой другой срок (вписать цифру в количестве лет).


>- Д.А.Медведев сделал мужественный шаг - пресёк коррупцию системно вводя практику однократно подряд проводимых выборов президента,
>>че за бред такой? Законы он не менял. Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено.
> - единственная причина коррупции - узурпация власти,

а больше стало быть причин нет? Ну даже если так, то узурпация власти буржуазией, а сегодня уже буржуазией транснациональной стало быть естественный источник коррупции в западнм мире.

>слишком долгое безнаказанное нахождение у власти из-за чего происходят "экстазы от экономического слияния". Д.А.Медведев как президент, объявивший НАСТОЯЩУЮ борьбу с коррупцией просто обязан был СВОИМ ПРИМЕРОМ продемострировать

Вот он и продемонтрировал - назначил Путина на третий и четвертый сроки.

>и начать работать с предотвращающей коррупцию формой: ОДНОКРАТНО ПОДРЯД избираемым президентом - только это единственное, что может исключиь коррупцию как позорное социальное явление в нашей жизни.

Ну так стало быть беспокоится не о чем. Медведев своим примером продемонтрировал и Путин пошелд на третий и четвертый срок. Потом опять Медведев пойдет на второй срок.



>Конечно Вы можете считать и что "Путин его пнул он и отодвингулся, как и было оговорено." - но это уже вопросы к В.В.Путину, а не к Д.А,Медведеву, повторю: Д.А,Медведев со своей стороны сделал максимально мужественный шаг - взял самоотвод для себя в участиях в выборах

с целью исполнить волю Путина о третьем и четвертом сроке. Это вопросы не только к Путину, но и к Медведеву. Ему вовсе незачем было соглашаться на путинское предложение.

От А. Решняк
К Игорь (30.09.2011 11:04:19)
Дата 30.09.2011 12:27:56

Каждый получает справедливую согласованную в обществе и обществом плату.

>Да хоть пожизненный президент, как в Казахстане. Хоть будет экономия средств при проведении выборных спектаклей.
- с таким подходом получается что и жену отдать можете спать с другим вместо себя, а чего? - какая разница кто участвует в процессе... зато экономия какая... ещё и деньги приплачивать будут...

***
Фр.фильм 1973г. "Хорошенькое дельце" (La belle affaire)
Господин комиссар:
- я знаете ли два года работал в особом подразделении... по борьбе с этой... придумали понимаешь себе: эрро-ти-зм...
- да, да, господин комиссар...
- Эту сексуальную ерунннн-дууу... Ну разве прийдёт Вам в голову назвать Вашу прекрасную госпожу Симону "Майн дарлинг"...
- о! ну что Вы! господин комиссар...
***

И много думаете в Казахстане наэкономили? Уже, наверное, лучше чем во Франции живут или лучшие по СНГ уже, наверное... целый Казахстан - миллионы душ купили билет себе в жизнь, чтобы всю свою жизнь наслаждаться байским режимом, вот хлебом не корми - дай всю жизнь прожить при одном байском режиме... уже наверное даже из соседних стран едут на такое счастье, прямо экспортная статья в Казахстане: как нефть и газ продают казахскую грин-карту на пожить в Казахстане всю жизнь при байском режиме на дотации, естественно, от экономии президентских выборов...

Мы же уже с Вами уже обсуждали, чтобы хоть какой-то интерес был у байских режимов шевелиться им нунужен свой центр притяжения, свой демократический полюс, иначе если у всех красные байские трусы в белый горошек, то какой смысл собираться вместе - итак у всех всё одинаковое ничем не лучше ни хуже, а вот если демократия то уже и повод для объединения и пример дляустойчивого развития, свобода и творческий настрой, счастье.

Тут другое интересно, по СМИ пролетело:
"... подозревали в мошенничестве на 3 млрд рублей, которые выделялись на модернизацию отечественного самолётостроения. Как полагало следствие, эти деньги бизнесмен потратил на покупку верфей.."
- оказывается где-то кто-то у наших самолётов крылья поотпиливал на 3 млрд и если не эти (только подозрение: "может эти"), то кто-то другой, в любом случае авиация 3 млрд недополучила выходит, да ещё в такой ситуации когда каждый глоток воздуха важен при удушье отрасли, кто-то на 3 млрд форточку в газенвагене закрыл, "помог" нашим самолётостроителям состояться... вот что дейсвительно печально, несчастные копейки и те, ложка мимо рта голодного, недополучили зачит выходит, модернизация, одним словом.

Подведём итоги, нельзя нарушать права собственников, любой наймит должен работать в рамках дозволенных полномочий на благо своего нанимателя - граждан, которые являются собственниками и никого в свою очередь не нанимали самовольно определять сроки полномочий.
Срок полномочий определяет только хозяин-собственник - граждане страны - все участники общества, при этом каждый получает справедливую согласованную в обществе и обществом плату.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (30.09.2011 12:27:56)
Дата 30.09.2011 14:57:36

Re: Каждый получает...

>>Да хоть пожизненный президент, как в Казахстане. Хоть будет экономия средств при проведении выборных спектаклей.
>- с таким подходом получается что и жену отдать можете спать с другим вместо себя, а чего? - какая разница кто участвует в процессе... зато экономия какая... ещё и деньги приплачивать будут...

Да, действиельно, какая разница, кто именно будет строить в России капитализм новейшего образца по указкам западных хозяев. Если в этом отношении разницы между кандидатами нет и здесь у них полное согласие.

>***
>Фр.фильм 1973г. "Хорошенькое дельце" (La belle affaire)
>Господин комиссар:
>- я знаете ли два года работал в особом подразделении... по борьбе с этой... придумали понимаешь себе: эрро-ти-зм...
>- да, да, господин комиссар...
>- Эту сексуальную ерунннн-дууу... Ну разве прийдёт Вам в голову назвать Вашу прекрасную госпожу Симону "Майн дарлинг"...
>- о! ну что Вы! господин комиссар...
>***

>И много думаете в Казахстане наэкономили? Уже, наверное, лучше чем во Франции живут или лучшие по СНГ уже, наверное... целый Казахстан - миллионы душ купили билет себе в жизнь, чтобы всю свою жизнь наслаждаться байским режимом, вот хлебом не корми - дай всю жизнь прожить при одном байском режиме...

Много не много, а сэкономили на политических спектаклях.

>уже наверное даже из соседних стран едут на такое счастье, прямо экспортная статья в Казахстане: как нефть и газ продают казахскую грин-карту на пожить в Казахстане всю жизнь при байском режиме на дотации, естественно, от экономии президентских выборов...

А разницы принципиальной между Казахстаном и той же Россией или той же Литвой нет, хотя в последних и нет пожизненных президентов. В Казахстане даже лучше чем в Литве - не грозят дефолты постоянно, не увольняют госслужащих. Поэтому если выбирать между типами навязанного перефирийного капитализма - то лучше такой как в Казахстане. Народу куда спокойнее.

>Мы же уже с Вами уже обсуждали, чтобы хоть какой-то интерес был у байских режимов шевелиться им нунужен свой центр притяжения, свой демократический полюс, иначе если у всех красные байские трусы в белый горошек, то какой смысл собираться вместе - итак у всех всё одинаковое ничем не лучше ни хуже, а вот если демократия то уже и повод для объединения и пример дляустойчивого развития, свобода и творческий настрой, счастье.

При пресловутых демократиях у политических партий не все одинаковое - есть принципиальные различия? Назовите мне принципиальные различия между западными политическими партиями в США, Великобритании и далее по списку. Я утверждаю, что прицнипиальных различийц между ними нет и быть не может - и это был залог устойчивости их политических систем.

>Тут другое интересно, по СМИ пролетело:
>"... подозревали в мошенничестве на 3 млрд рублей, которые выделялись на модернизацию отечественного самолётостроения. Как полагало следствие, эти деньги бизнесмен потратил на покупку верфей.."
>- оказывается где-то кто-то у наших самолётов крылья поотпиливал на 3 млрд и если не эти (только подозрение: "может эти"), то кто-то другой, в любом случае авиация 3 млрд недополучила выходит, да ещё в такой ситуации когда каждый глоток воздуха важен при удушье отрасли, кто-то на 3 млрд форточку в газенвагене закрыл, "помог" нашим самолётостроителям состояться... вот что дейсвительно печально, несчастные копейки и те, ложка мимо рта голодного, недополучили зачит выходит, модернизация, одним словом.

>Подведём итоги, нельзя нарушать права собственников, любой наймит должен работать в рамках дозволенных полномочий на благо своего нанимателя - граждан, которые являются собственниками и никого в свою очередь не нанимали самовольно определять сроки полномочий.

Граждане нигде н являются собствнниками власти, кроме как в Ваших фантазиях. Даже в конституциях об этом не говорится.


>Срок полномочий определяет только хозяин-собственник - граждане страны - все участники общества, при этом каждый получает справедливую согласованную в обществе и обществом плату.

>С уважением.
От А. Решняк
К Игорь (30.09.2011 14:57:36)
Дата 30.09.2011 16:08:00

Вы меня абсолютно убедили, согласен с Вами и признаю Вашу точку зрения.

Всё. Освобождаю себя от своих никчёмных жиденьких фантазий, буду придерживаться Ваших здоровых жизненных взглядов.
На сэкономленные от выборов благодаря Вам деньги куплю остров Борнео - послушался Вашего совета и сразу всем повезёт.

С уважением.