>И танки, как лучшее средство передвижения по постядерному миру - не могут быть «излишними» ни в каких количествах. Миллион танков тоже не было бы «слишком много».
Танки через океан не передвигаются. А Европа - разменная монета. Помните фразу "ограниченная ядерная война"? Типа пусть они там себе в Европе друг друга поджаривают, а США это не коснется. Конечно сейчас Россия слабее даже некоторых европейских сателлитов США, вроде Англии или Франции, что несколько меняет дело. Что как Англия, начнет швырять ядерными Томогавками, а Польша с Норвегией будут сбивать все то, чем мы будем пытаться отвечать?
>Логика военно-технического развития привела к тому, что в дополнение к тысячам ракет прорисовалась жизненно важная необходимость в программе массового создания целой системы ложных целей для локализации военной активности превосходящего противника, особенно его дорогого и высокоточного оружия на химерах военной мощи, и тщательную маскировку самой этой военной мощи, включая её постоянную передислокацию.
Оно дорогое только по верблюдам в Афганистане стрелять. А чтобы доставить четверть мегатонны за 2500км, скажем в Москву из-за Англии, 1,5 мегабакса не дорого. Можно сотню кинуть. И еще тысячу обычных в качестве "системы ложных целей".
>В целом можно оценить расходы на ракетно-ядерный реванш в сумме 10-20 миллионов долларов на одну боеголовку в составе разделяющейся боевой. Для ракет средней дальности - и того ниже. Если я и ошибся, то не сильно. Таким образом, всего навсего за 200 миллиардов долларов мы с состоянии развернуть от десяти до двадцати тысяч боеголовок на нескольких тысячах носителей, из которых большая часть - подвижные грунтовые комплексы, часть шахтных и часть ракет морского базирования. Таким образом, даже такой явно экстремальный вариант (20 000 боеголовок) является доступным для России «даже сейчас».
Это прекрасно. Но вероятный противник за 200 миллиардов может нашпиговаь Европу 100 000 Томогавков. Они в 10-20 раз дешевле. А военный бюджет у них в 20 раз больше. А если учесть потери от первого удара и всякие ПРО, то соотношение может измениться еще на пару порядков не в нашу пользу. Так что лучше оставить ЯО для удара возмездия.
Тогда встает вопрос об обычной войне и обычных вооружениях. О их "Патриотах" у наших границ, тысячах самолетов против наших 300 полудохлых, которым просто не дадут взлететь и т.п. Впрочем они шакалят. Нападают только на тех, кто уж точно ни одного самолета сбить не может и ни одного корабля утопить. Ливию разнесли, а в Сирию лезть боятся. Россия всяко сильнее Сирии пока.
Но есть и третий слой - "оранжевый", такой что до двух других дело просто не дойдет. При миллионах оффисного планктона в столицах, считающего себя "европейцами", правителей "тиранами", а провинциалов и жителей столиц, занимающихся разработкой и производством вооружений "быдлом", при счетах, собственности и детях руководства на западе - самое розовое. Тут Россия уязвима абсолютно. Пока "быдло" не уломает "планктон" и не прочистит "тиранов", о восстановлении оборонного потенциала можно только мечтать. И время работает против России. Вымирают те, кто знал как система работала. Остаются те, кто уметь только напилить и вывезти. Этим хоть триллионы дай - они будут на них "Мистрали" закупать. На настоящий момент все эти призывы к гонке вооружений - мысленный онанизм, хотя конечно разрабатывать оружие полезнее для мозга чем сидеть по конторам и играть в angry birds.