>А на самом деле - в СССР было все совсем не айс с промышленностью, машиностроением и развитием.
в СССР было адекватно и разумно, а то что вы считаете "айсом" - это запредельные эротические фантазии инфантильных рыночных юношей.
Машиностроительный экспорт из СССР в 70-х и 80-х рос в в 2 раза быстрее собственной промышленности. Скажем, в 60-х - только пропорционально с коэффициеном 1.
Ой. Врете, ведь, опять. И не краснеете. :)
Кстати, а отчего это в СССР, адекватном и разумном, производительность труда (качество его пока трогать не станем) - не сильно нарастала, тогда как нам обещал Слава КПСС, что мы тот запад одной левой обгоним и перегоним? Ну - передовой же общественный строй, где все "адекватно и разумно"?
Заезженая тема, опять же, если все адекватно и разумно - то отчего это "картошка" происходила? А! Для единения города с деревней? :)
Но еще интереснее - модернизация производства (технологии-то все время развиваются, прогресс же идет) - отчего не происходила? Отчего как построили "гигант индустри" (практически при царе Горохе) - так он и в в века. Все с тем же оборудованием, ну и технологиями, под которые те "железки" заточчены. Где ту "правильность и адекватность"? Супостат-то на месте не сидел - он по технологиям вперед ускакал. И обещаного "догона с перегоном" - не наблюдалось.
Казусы?
>Машиностроительный экспорт из СССР в 70-х и 80-х рос в в 2 раза быстрее собственной промышленности.
Давайте подробнее рассмотрим - что и куда экспортировалость. А то, помнится мне, в 90 - метрополитеновские жетоны пошли на расхват. Таким спросом пользовались - и прирост их экспорта был... :)
Не итсключаю, что где-то это был "ценный но дешевый металлолом".
>Вот в рыночной рашке - ПОЛНЫЙ П.
Это ваши угрюмые гримасы. :)
Вовсе не полный. Хотя и не рынок у нас. А знаете - какой главной детали недостает, чтобы была РФ ближе к "чистому рынку"? ;)