>>Если коротко, то финансовые игры лишь удобный способ грабить остальной мир.
>
>Не совсем так. Дело не в одном ограблении. Но в создании инструмента, с помощью которого одна социальная группировка обеспечивает себе господство над другой или другими.
Я согласен с написанным здесь, и с тем, что я опустил, но просто уклон нашего разговора с А.Б скорее чисто политэкономийный, если можно так сказать. Потому я ограничился сказанным.
>>любые накопленные деньги имеют смысл только в контексте обмены денег на необходимые ресурсы/товары. Финансовые махинации не создают новых товаров, которые потом потребляются их хозяевами. В конечном счёте всё сводится к тому что бы дешёво купить и дорого продать. Компьютеры и программирование хороший пример предельно неадекватного и неэквивалентного обмена, или же продукция Голивуда, шоу бизнеса...
>
>Опять таки есть несомненно более глубинная сущность денег. Обеспечение воспроизводства дураков, лентяев, уродов в потомстве. Завоевание за счет денег доминирования в политическом, информационном, мировоззренческом, культурном пространстве позволяет применять формулу панегиристической поэзии:
>"поэзия есть способ великое делать малым, а малое великим, уродливое представлять красивым, а красивое наряжать в уродливые одежды".
>>Не могу понять что было невоспроизводимого в советской экономике
>
>Она не могла расширенно воспроизводить мировые деньги, не став еще более циничной, чем американская и не перетянув за этот счет центр эмиссии "черепков" в Москву.
А.Фурсов писал о том, что ещё Сталин собирался вводить золотой рубль, и его смерть пришлась для американцев очень кстати, и даже Франция очень интересовалась этой программой.
>То, что сейчас делают Путин и Медведев, нацелено как раз на эту задачу. Создать новый плацдарм для эмиссии мировых денег вместо потерявшего устойчивость американского. Но для этого надо превратить русское население в аналог американского. С теми же самыми инстинктами и с теми же самыми путами на ногах.
>Вот потому они и торопятся с образовательными реформами, с обезьяньим копированием того американского, от которого отказывается уже сама Америка.
>Просто сейчас ситуация такова, что можно не успеть превратить общество с советскими реакциями в общество белых англо-американцев.
>Я согласен с написанным здесь, и с тем, что я опустил, но просто уклон нашего разговора с А.Б скорее чисто политэкономийный, если можно так сказать. Потому я ограничился сказанным.
Давайте так, я написал именно Вам, потому что Вы гарантированно поймете сказанное.
Собственно для самого это понимание возникло недавно. В ходе незаконченной работы над статьей об Александре Македонском и находке сопровождавшего его монетарного и идеологического центра, как раз впервые масштабно внедрившей монетаристское тоталитарное господство.
Судя по всему, надо в идеологических построениях серьезно упирать именно на указанные функции денег.
>А.Фурсов писал о том, что ещё Сталин собирался вводить золотой рубль, и его смерть пришлась для американцев очень кстати, и даже Франция очень интересовалась этой программой.
Да, похоже, Сталин еще тогда понял, что надо вырывать эмиссию денег из рук цивилизации противоположного типа.
>>То, что сейчас делают Путин и Медведев, нацелено как раз на эту задачу. Создать новый плацдарм для эмиссии мировых денег вместо потерявшего устойчивость американского. Но для этого надо превратить русское население в аналог американского. С теми же самыми инстинктами и с теми же самыми путами на ногах.
>>Вот потому они и торопятся с образовательными реформами, с обезьяньим копированием того американского, от которого отказывается уже сама Америка.
>>Просто сейчас ситуация такова, что можно не успеть превратить общество с советскими реакциями в общество белых англо-американцев.
>
>Я не верю в такие изменения этноса.
Просто это в Новое время подобное произошло с народами европейских держав. Религиозные диверсии типа работы Аврелия Августина "О предопределении святых", декларировавшей непознаваемость Добра и Зла человеком по собственной инициативе, но только по Божьему произволу назначения избранными. Насильственного внедрения в манашеские ордена устава св.Августина, допускавшего роскошь и глубокое имущественное расслоение монашеской братии, исключившего обязательность труда для монахов и исключившего вопрос о выборе аббатов.
Для средневековой Европы это означало удар по носителю культуры - тогдашней интеллигенции, которая была сконцентрирована главным образом в монашеских орденах.
В последующем вопрос решался массовым истреблением светской интеллигенции в ходе войн и религиозных чисток. Как, скажем, в Германии первой половины 17 века. В Кельне подчистую истреблялись профессура, студенчество, все люди, которые по роду деятельности должны были быть образованными. Истребление русской интелигенции было предусмотрено гитлеровским планом покорения СССР.
Далее - искусственное изменение языков, которое достаточно отчетливо отслеживается на примере Франции. Одно из наиболее глубоких языковых изменений претерпело население Румынии. Там же говорили на славянских языках, в первую очередь на валашском. Топонимы, если к ним присмотреться, либо изучить исторические названия городов, - сплошь славянского происхождения. Ничего латинского, кроме того, что Румыния оказалась главной транспортной артерией для "римской монеты" в район устья Збруча - в обмен, скорее всего, на соль Галиции и на создание цивилизации еврейских городов на Правобережной Украине.
Валашские и молдавские господари, похоже, сильно этому мешали. Валашского народа просто не стало. Он стал романоязычным румынским. Гордым своей приобщенностью к истории "древнего" Рима.
К этому добавляется искажение и даже литературное создание истории народа. Внедряется и поощряется создание Великих Румынии, Финляндии, Польши, Германии. Люди на это покупаются. А мудрецов и сильных подвижнических личностей, способных переломить давление обеспечивающих эти изменения денежных потоков, направить потоки на пользу спасения народа, всегда было мало.
Так что опыт и богатый инструментарий имеется.
А далее речь уже не о реалистичности планов такой перекройки для конкретных народов. Эстонский народ не существовал как таковой. Была протестантско-еврейская община в районе Ревеля. Она уже в 20 веке силой и системой образования вогнала во вновь созданный эстонский народ множество финно-угорских племен, которые и протестантизма-то не знали. Они оказались слабы перед давлением власти. Они все стали эстонцами.
Остатки этносов(племенного происхождения) сохранились там, где им удалось опереться на русские староверческие общины главным образом Южной Эстонии. Староверы оказались Ревелю не по зубам.
А вот сейчас на пике политического и экономического могущества Запада предпринимается попытка все-таки переломить духовное сопротивление русского народа. Тем более, идеологически это оказалось подготовлено еще в поздне-советское время.
Мы этому противостоим. В меру собственного ограниченного понимания ситуации и в меру наработки этого понимания.
Первоначально постсоветское время работало против нас. Разрушения в культуре, науке, образовании, в самом укладе жизни, утрата человеческой памяти о прошлом СВОЕМ через перевербовку сознания приманкой легкой и комфортной жизни и выбытие из жизни или активной деятельности миллионов людей ежегодно.
Сейчас время работает уже на нас. Теперь Запад на грани краха, а "пятая колонна" убедила нас в своей управленческой несостоятельности, научной и культурной импотенции.
Но от попытки внести неисправимые деформации противная сторона не отказалась. Наоборот, стала слишком торопиться.
>>Я согласен с написанным здесь, и с тем, что я опустил, но просто уклон нашего разговора с А.Б скорее чисто политэкономийный, если можно так сказать. Потому я ограничился сказанным.
>
>Давайте так, я написал именно Вам, потому что Вы гарантированно поймете сказанное.
Для меня понимание частично идёт из истмата, частично из теории сверхобщества А.Зиновьева, во многом из работы Платонова, ссылку давал Вячеслав ( http://www.ckp.ru/biblio/p/platonov/ac/aftercomm2.htm#1, ищите слово "тень", потом "элитаристическим")
>Собственно для самого это понимание возникло недавно. В ходе незаконченной работы над статьей об Александре Македонском и находке сопровождавшего его монетарного и идеологического центра, как раз впервые масштабно внедрившей монетаристское тоталитарное господство.
>Судя по всему, надо в идеологических построениях серьезно упирать именно на указанные функции денег.
Это очень интересная тема, надеюсь вы поделитесь ссылкой на статью, когда она будет готова.
>>А.Фурсов писал о том, что ещё Сталин собирался вводить золотой рубль, и его смерть пришлась для американцев очень кстати, и даже Франция очень интересовалась этой программой.
>
>Да, похоже, Сталин еще тогда понял, что надо вырывать эмиссию денег из рук цивилизации противоположного типа.
>>>То, что сейчас делают Путин и Медведев, нацелено как раз на эту задачу. Создать новый плацдарм для эмиссии мировых денег вместо потерявшего устойчивость американского. Но для этого надо превратить русское население в аналог американского. С теми же самыми инстинктами и с теми же самыми путами на ногах.
>>>Вот потому они и торопятся с образовательными реформами, с обезьяньим копированием того американского, от которого отказывается уже сама Америка.
>>>Просто сейчас ситуация такова, что можно не успеть превратить общество с советскими реакциями в общество белых англо-американцев.
>>
>>Я не верю в такие изменения этноса.
>
>Просто это в Новое время подобное произошло с народами европейских держав. Религиозные диверсии типа работы Аврелия Августина "О предопределении святых", декларировавшей непознаваемость Добра и Зла человеком по собственной инициативе, но только по Божьему произволу назначения избранными. Насильственного внедрения в манашеские ордена устава св.Августина, допускавшего роскошь и глубокое имущественное расслоение монашеской братии, исключившего обязательность труда для монахов и исключившего вопрос о выборе аббатов.
>Для средневековой Европы это означало удар по носителю культуры - тогдашней интеллигенции, которая была сконцентрирована главным образом в монашеских орденах.
>В последующем вопрос решался массовым истреблением светской интеллигенции в ходе войн и религиозных чисток. Как, скажем, в Германии первой половины 17 века. В Кельне подчистую истреблялись профессура, студенчество, все люди, которые по роду деятельности должны были быть образованными. Истребление русской интелигенции было предусмотрено гитлеровским планом покорения СССР.
>Далее - искусственное изменение языков, которое достаточно отчетливо отслеживается на примере Франции. Одно из наиболее глубоких языковых изменений претерпело население Румынии. Там же говорили на славянских языках, в первую очередь на валашском. Топонимы, если к ним присмотреться, либо изучить исторические названия городов, - сплошь славянского происхождения. Ничего латинского, кроме того, что Румыния оказалась главной транспортной артерией для "римской монеты" в район устья Збруча - в обмен, скорее всего, на соль Галиции и на создание цивилизации еврейских городов на Правобережной Украине.
>Валашские и молдавские господари, похоже, сильно этому мешали. Валашского народа просто не стало. Он стал романоязычным румынским. Гордым своей приобщенностью к истории "древнего" Рима.
>К этому добавляется искажение и даже литературное создание истории народа. Внедряется и поощряется создание Великих Румынии, Финляндии, Польши, Германии. Люди на это покупаются. А мудрецов и сильных подвижнических личностей, способных переломить давление обеспечивающих эти изменения денежных потоков, направить потоки на пользу спасения народа, всегда было мало.
>Так что опыт и богатый инструментарий имеется.
>А далее речь уже не о реалистичности планов такой перекройки для конкретных народов. Эстонский народ не существовал как таковой. Была протестантско-еврейская община в районе Ревеля. Она уже в 20 веке силой и системой образования вогнала во вновь созданный эстонский народ множество финно-угорских племен, которые и протестантизма-то не знали. Они оказались слабы перед давлением власти. Они все стали эстонцами.
>Остатки этносов(племенного происхождения) сохранились там, где им удалось опереться на русские староверческие общины главным образом Южной Эстонии. Староверы оказались Ревелю не по зубам.
>А вот сейчас на пике политического и экономического могущества Запада предпринимается попытка все-таки переломить духовное сопротивление русского народа. Тем более, идеологически это оказалось подготовлено еще в поздне-советское время.
>Мы этому противостоим. В меру собственного ограниченного понимания ситуации и в меру наработки этого понимания.
>Первоначально постсоветское время работало против нас. Разрушения в культуре, науке, образовании, в самом укладе жизни, утрата человеческой памяти о прошлом СВОЕМ через перевербовку сознания приманкой легкой и комфортной жизни и выбытие из жизни или активной деятельности миллионов людей ежегодно.
>Сейчас время работает уже на нас. Теперь Запад на грани краха, а "пятая колонна" убедила нас в своей управленческой несостоятельности, научной и культурной импотенции.
>Но от попытки внести неисправимые деформации противная сторона не отказалась. Наоборот, стала слишком торопиться.
вы сами хорошо знаете одно практические очень важное отличие православия от католиков - исихазм, и знаете его роль в русской жизни. И именно благодаря этому отличию в России все описанные вами процессы не прошли так быстро как в Европе и процесс борьбы с религией и её местом в обществе занял целую историческую эпоху в жизни России - весь период правления Романовых, и это было всем содержанием их деятельности.
Все христианские общества есть общества вокруг единой Церкви. А наличие такой структуры как Церковь и есть отличия религиозной структуры христианства от остальных религий.
Русская душа и сущность сформированы религией слишком сильно, я думаю без религии русский народ ни в каком качестве не сохранится. А т.к русский народ ещё довольно молод и энергичен, на этом историческом периоде у него есть хорошие перспективы решить все вопросы, важно всем действовать вместе и стараться поддерживать это единство.
Этого старания вместе с поисками Бога я думаю будет достаточно.