От И.Т.
К All
Дата 22.10.2011 17:47:38
Рубрики Прочее; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (117)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.
От Владимир Филаретов
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 20.12.2011 10:36:17

Питание и оздоровление с минимальным потреблением

Вымираем, занимая города. По данным Росстата население России сократилось с 2002 года на 2,3 млн человек и составляет 142 млн 857 тысяч человек. Особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысяч. Количество населенных пунктов, которые существуют юридически, но реально в них никто не живет, насчитали еще больше – 19,4 тысяч, что на 48% больше по сравнению с прошлой переписью.
Миграция населения в города явилась одной из причин депопуляции. В «тоталитарном» прошлом многодетность была присуща нашей стране. Например, в 1958—1959 гг. суммарный коэффициент рождаемости составлял в целом по России — 2,6. Сельская местность поставляла отборных по уровню здоровья граждан, и там этот показатель составлял 3,4.
Нынешние коэффициенты рождаемости составляют около 1,2 и означают, что в стране процветает малодетность, а поколения родителей едва ли наполовину замещаются поколениями детей. По данным переписи, средний возраст россиян – 39 лет. В 2002 году он составлял 37,7 лет, а по данным переписи населения 1957 года средний возраст жителей страны был 18 лет.
«Потреблизм» как национальная идея. В развитых странах потребление стало универсальной идеологией и философией, подчиняющей себе все остальное, даже воспроизведение себе подобных. На демократических выборах России «потреблизм» заслонил собою коммунизм и национализм. Жадного и завистливого избирателя не удалось вдохновить ни спасительным для России Евразийским проектом, ни созревшим вниманием власти к повышению обороноспособности страны.
Хорошо спланированная и прикрытая сверху «атака на штабы» власти была поддержана значительной частью населения, несмотря на то, что инициировалась либеральным лагерем. Забыли, видно, что именно либерализм сделал нас «винтиками» буржуазного общества потребления, сознание и подсознание которых управляется рекламой.
Деньги, комфорт, потребление – теперь главное, а остальное: долг, честь, семья – лишь риторика или расчетливая ложь. Сегодня «умные» люди эти фундаментальные понятия общественного бытия всерьез не воспринимают. Повышение зарплат и пенсий или снижение тарифов и пошлин стали теперь чуть ли не единственными рычагами власти «для вдохновления» электората.
Настоящая свобода. Свободным человека и его близких делает как можно большая независимость от социума для обеспечения своей жизнедеятельности. Живя в индустриальном обществе потребления, человек по определению не может быть свободным – его существо пронизывает множество социальных контактов, связанных с трудовой деятельностью, приобретением продуктов питания и одежды, поддержанием жилища в пригодном состоянии, использованием медицинских услуг и т.д.
Однако Природа отвела каждому человеку, как и животному, свой «ареал обитания». Здесь он чувствует себя комфортно: органы и системы работают в штатном режиме, обмен веществ не переходит границы нормы, то есть организм «не поедает самого себя».
Находясь вне этого ареала, человек для нормализации самочувствия вынужден принимать значительно большее количество пищи, даже стимулирующие вещества – табачный дым, алкоголь и т.д. Обычно это связано с недопониманием, нервным стрессом, недостатком физической активности или кислорода во вдыхаемом воздухе.
К сожалению, люди, в большинстве своем, не догадываются, что подавляющая часть навязываемых рекламой, приобретаемых товаров и потребляемых услуг является избыточной, а суета вокруг них сокращает и без того короткую жизнь, которую почти каждый хочет прожить достойно.
Потреблять – не значит быть здоровым. Непросто подавить в себе стадный рефлекс потребителя, но если это удается, то мир предстает другим: «как много есть вещей, в которых я не нуждаюсь». Качество жизни определяется не покупками, а состоянием тела, которое не должно напоминать о себе недомоганиями и болезнями. Человек, у которого организм функционирует нормально всегда доброжелателен к другим людям, ему не свойственны жадность и зависть потому, что он имеет главное – здоровье.
Физиологически человек так и остался приспособленным к тем условиям, при которых эволюционно шло его формирование, а не к тем тепличным «стойлам», в которых жило лишь несколько предшествующих поколений. В известной мере холода и голода недостает нашим современникам, которые рассматривают их исключительно как неблагоприятные факторы внешней среды.
Добывание и чередование приемов пищи всегда сопровождалось физической работой. Человек изначально находился наедине с Природой, на неограниченных пространствах, и его не угнетало избыточное общение с другими людьми.
Здравоохранение, строго говоря, не хранит здоровье. Многие внутренние болезни являются системными заболеваниями, поэтому лечить одно, значит, калечить другое. Получается, что «спасение заболевающих – дело самих заболевающих». А «заболевающим» можно считать каждого человека, который еще не заболел. Человек, который ждет болезни или уже нуждается в медицинских услугах, не может быть свободным.
По опыту знаю, что дело своего спасения не такое сложное. Оно не только не требует финансовых вливаний, но и позволяет сократить в несколько раз обычные (для конкретного человека) затраты на питание и оздоровление.
Большинство «болезней цивилизации» связано с тем, что человек не ограничивает свое потребление разумными пределами и нерегулярно ставит себя в условия «мягкого» стресса, всегда сопутствующие жизнедеятельности предков.
Отсутствие такой естественной «тренировки» влечет деградацию организма, и его существование без медицинского «допинга» оказывается невозможным. Систему питания и оздоровления с минимальным потреблением не просто изложить кратко – это философия жизни, но стоит, уже в который раз, попытаться.
Добывание пищи с помощью продолжительных пеших прогулок и физической работы. С некоторой натяжкой можно назвать «охотой» прогулки до оптовой базы и супермаркета. Однако выхлопных газов и снующих людей лучше избежать, по возможности совмещая приобретение пищи с укреплением здоровья и получением положительных эмоций.
Проблемы возникнут у тех, кто забрался в «джунгли» цивилизации. «Рассерженные горожане» нервничают не случайно – они попросту забыли вкус настоящих продуктов. При капитализме города существуют не для «бандерлогов», а для их личных автомобилей. Даже Грефу не нравится либерализм, если он называет Москву – «городом, не пригодным для жизни».
Вместе с тем на окраинах даже больших городов имеются природные источники воды, которыми пользуются местные жители. Пешеходные прогулки к роднику – это вам не торжественное шествие к избирательному участку. Ускорить обратную дорогу можно, окатив разгоряченную голову и лицо несколькими горстями воды. Такое умывание поможет согреть замерзшие руки.
Для полноценного кожного дыхания, катализа обменных процессов и синтеза витаминов желательно принимать воздушные и солнечные ванны без одежды или в легкой одежде и обуви. Вещи не должны стеснять движение. Это позволит согреться быстрой ходьбой или пробежкой.
Природная столовая зимой. Заблуждаются те, кто считает, что зимой в лесу, парке или на даче нечего делать. Калина, облепиха, шиповник, барбарис, рябина, тёрн, некоторые сорта яблок долго остаются на ветках – чуть ли не до весны или пока их не склюют птицы. Если относится к облюбованному природному оазису как к своему кормильцу, присмотреть поздней осенью плодоносящие деревья и кустарники, то зимнее собирательство принесет удовольствие при любом снежном покрове. Чем больше снега, тем ближе верхушки деревьев.
Русский мороз не зря называют «батюшкой». Он превращает ягоды и фрукты в миниатюрные сахарные «экозаводы», в которых кислая фруктоза превращается в сладкую сахарозу – обычный сахар. Уже не помню, когда я последний раз покупал рафинированные углеводы – сладости или сахар.
Неубранные до снежного покрова яблоки поздних сортов продолжают висеть на деревьях или оказываются под снегом. Принято называть их «гнилью», но после многодневной обработки морозом это – энергетически ценный продукт питания, чрезвычайно богатый клетчаткой и витаминами. В качестве этого продукта можно не сомневаться – ВТО к его получению не имеет никакого отношения...
Разумеется, мороженые яблоки не пригодны в пищу, если их не пропарить на «водяной бане» – покрытое эмалированное блюдо ставится в кастрюлю с кипящей водой. Деликатес готов, когда на дне выделится приторный сироп, а начинка яблок превратится в сладкое повидло. Десяти средних яблок с избытком хватит для того, чтобы вы несколько часов были сыты и находились в благодушном настроении.
Яблоки выкапываются из-под снега или снимаются с деревьев в течение зимы понемногу, из расчета их временного хранения между оконными рамами. Для этого щели внешних рам тщательно заделываются ватой или ветошью, а внутренние рамы свободно открываются. Те, кто поддался стадному чувству и установил пластиковые стеклопакеты, могут не беспокоиться.
Пока есть яблоки, калина почти не собирается – ею хорошо перекусывать по дороге к роднику и на дачу. Это самая стойкая ягода – сорванные веточки будут лежать до апреля в шкафу на балконе, выдерживая оттепели и заморозки. Облепиха хранится также и ценна своими косточками, но эта ягода слишком кислая – ее много не съешь.
В середине зимы (пока плоды не высохли) хорошо съесть веточку ягод натощак, а затем обсосанные косточки немного парятся в каше как белковая добавка и источник клетчатки. Кожура семян облепихи (в отличие от кожуры яблочных семечек) полностью усваивается нашим организмом.
Сохранение веса совершеннолетия. Кроме воды, сахара, клетчатки и витаминов, нашему организму необходимы белки и жиры. Белок требуется для роста и восстановления тканей. Конечно, он содержится в семечках яблок и облепихи, но для насыщения нужно слишком много плодов.
Белок в заметном количестве синтезируется кишечной флорой в процессе переработки клетчатки, что делает яблочный прием пищи вполне полноценным, в отличие, например, от употребления выпечки, белого хлеба или макаронных изделий. Однако значительный объем потребления ягод или фруктов смещает кислотно-щелочной баланс, вызывая оскомину. Поэтому следующий прием пищи должен быть щелочным – хлебным или крупяным.
Для нейтрализации кислот возможно употребление животной пищи, но, я считаю, что это делать нужно нерегулярно, от случая к случаю, больше для тренировки пищеварительного тракта. Можно, например, придать небольшой стресс организму в гостях, чтобы «почувствовать разницу».
Чрезмерно широкий набор используемых продуктов – хотя так питается большинство – не имеет, на мой взгляд, никаких преимуществ перед ограниченным перечнем полноценных продуктов. Важно употреблять их в достаточном количестве. В то же время ограничение набора существенно экономит как деньги, так и время на приобретение продуктов и приготовление «разносолов».
Как бы ни был хорош праздничный стол, даже если вы не попробуете все, что на нем стоит, вряд ли ваш желудок и кишечник «скажут спасибо» за такое сомнительное удовольствие. Куда полезнее и дешевле обойтись несколькими порциями правильно сваренной каши, ведь удовольствие от насыщения будет одинаковым.
Люди пересаживаются в автомобили не только из-за того, что хотят сэкономить время. Конечно, создавая себе «микроареал», они защищаются от социума в лице пешеходов и попутчиков по общественному транспорту, других автомобилей. Но часто автолюбителям непросто ходить пешком вследствие лишнего веса. Избыточное содержимое называют «возрастным», оправдывая физическую бездеятельность людей среднего и пожилого возраста.
Даже 5 лишних килограммов резко уменьшает физические возможности, провоцируя букет «популярных» болезней, вызывающих 85% смертей. По смертности от ишемической болезни сердца и от болезней системы кровообращения Россия является абсолютным рекордсменом в Европе, опережая большинство стран в три-четыре раза. Здесь усматривается прямая связь с «автомобилизацией всей страны».
Мало того, что люди вредят своему здоровью, попутно приобретая «шоферские паталогии», так они еще отравляют тех, кто хочет дышать чистым воздухом. «Наслаждаться» выхлопными газами тоже опасно – Россия абсолютный рекордсмен и по количеству ДТП.
Правильные то питание, и тот образ жизни, при которых человек в течение всей жизни сохраняет тот вес, который имел в совершеннолетие. Ни жировая, ни мышечная избыточная масса не являются показателями здоровья. Здоров тот человек, кто не чувствителен к заболеваниям, называемым «простудными». Образно говоря, такой человек «не простудится, замерзнув насмерть».
Как правило, уязвимым к «неблагоприятным» погодным явлениям становится человек, имеющий избыточные ткани, «зашлакованные» продуктами неполного сгорания белков. Иммунная система подавляется изнутри, когда употребляется лишнее количество белка. При этом организм начинает использовать белок на энергетические нужды.
Продукты белкового обмена отравляют организм, выводятся им через легкие и кожу, а обломки белковых молекул отвлекают на себя иммунную защиту, что делает человека слабо защищенным перед инфекциями. При низкобелковом – растительном питании – фрагментов избыточных белковых молекул просто нет, поскольку на энергетические нужды используются преимущественно углеводы и жиры, расщепление которых не подавляет иммунитет.
Растительное питание становится полноценным лишь при правильном образе жизни и регулярном общении с Природой, которая является неотъемлемым компонентом Здоровья. Немаловажно, что в условиях капитализма, когда отсутствует должный контроль за производителями, употребление животной пищи просто опасно – ради привеса скот кормят даже токсическими веществами.
Животный жир может откладываться в депо организма в том виде, в каком он получен с пищей. Дряблость тела бывает трудно устранить даже «подкачиванием» мышц. Жировые депо активно используются во время сна на свежем воздухе и при замене утреннего приема пищи продолжительной прогулкой.
«Крупяной» и «хлебный» приемы пищи. Признаки термической обработки злаковых культур были выявлены на стоянках древнего человека. Теперь каши можно варить самые разные, но лучше есть то, что быстро варится и хорошо усваивается даже при предельном объеме потребления – 1,5–2 стакана крупы на взрослого человека (для одного приема пищи).
Гречневая крупа является наиболее «долгоиграющей». Ее нужно есть за несколько часов до сна. Уменьшить белковую ценность можно смешиванием гречневой крупы с овсяными хлопьями или пшеном. Рекомендуемое смешивание каш позволяет сэкономить на более дорогой крупе – грече – без значительного ухудшения питательности. Важно, что эти сочетания круп «неконфликтны».
Воды при варке должно быть столько, чтобы распарить крупу. Для сохранения питательных свойств упомянутые крупы варятся в кипящей воде 1–2 минуты, а потом «доходят» несколько минут в «термосе» – шерстяном одеяле. Пшено дольше разваривается, поэтому его нужно бросать в кипящую воду в первую очередь и варить на минуту дольше.
Хлеб для употребления в большом количестве и лучшего усвоения подсушивается на воздухе (летом на солнце). Он употребляется, как и каша, вместе с нерафинированным подсолнечным маслом. Но в этом случае масло просто прихлебывается из бутылочки.
Черствый черный хлеб хорошо усваивается, как с зеленью, так и с репчатыми луком или чесноком. Шершавая структура хлеба облегчает измельчение клетчатки. При этом не перегружаются желудок и кишечник, почти не происходит брожения, поэтому рекомендую хлебный прием пищи при продолжительной работе на компьютере, когда хочется завершить начатое.
Правила чередования пищи. Хлеб и, особенно, каша должны поступать в желудок тогда, когда есть уверенность, что они не настигнут там или в кишечнике клетчатку. В противном случае крахмалистая пища может нарушить расщепление клетчатки – возникнет брожение и снизится коэффициент использования пищи.
Любая пища не должна быть слишком жидкой, а напитки по возможности не должны содержать калорий (вода, несладкий чай, настои трав). Относительная твердость пищи важна для ее полноценной обработки в ротовой полости. Жидкая пища, не успев измельчиться и обработаться ферментами слюны, преждевременно попадает в желудок.
Воду следует пить незадолго перед едой или после значительной паузы после еды. Если испытывается жажда вскоре после еды, значит, пища была пересолена. Чтобы исключить избыточное потребление соли, ее нужно добавлять в то или иное блюдо по вкусу на кончике ножа. Это важно и потому, что потребность организма в соли покрывается употреблением обычного черного хлеба, который чрезмерно солят производители.
В России соль любят, но она вызывает избыточный аппетит и приводит к перееданию. Другой причиной избыточного аппетита является употребление белковой пищи перед крахмалистой, а не наоборот. Обычно «консенсус» достигается совместным употреблением этих видов пищи в традиционных вторых блюдах.
Признаком насыщения является отсутствие чувства голода. Будучи голодным, трудно сосредоточиться при умственной работе. Это чувство пропадает в случае физической работе на свежем воздухе, когда организм начинает использовать свои жировые запасы. Поэтому пешие прогулки и активное общение с Природой лучше совершать натощак (без приема пищи после сна).
Количество приемов пищи и ее объем связаны с особенностями трудовой деятельности, как в текущий день, так и накануне. Важно правильно «загружать» пищу, чередуя поступление кислой клетчатки и крахмалистой пищи. Если накануне вы изрядно «пошатнули» запасы гликогена в организме – получили серьезную физическую нагрузку, то утро лучше начать с каши, в противном случае – с фруктов.
Принимать пищу следует только при наличии чувства голода или пустом (почти пустом) желудке. Каждый прием пищи должен быть полноценным, чтобы не оставалось чувства голода. Например, съесть одно яблоко, как рекомендуют диетологи, это смешно. В случае «легкого» дня можно ограничиться яблочным и хлебным приемами пищи. При трудном дне желательно иметь крупяной прием.
Ключевым преимуществом обсуждаемого рациона является то, что даже при недостатке или отсутствии фруктовой клетчатки (яблок) обеспечивается естественное прохождение пищи через пищеварительный тракт. Это особенно важно зимой – при отсутствии в рационе зелени.
В этот период хорошо устраивать тыквенные приемы пищи или добавлять в каши пшеничную крупу, которая усваивается хуже всех круп, но обеспечивает очищение кишечника. Хорошей добавкой при варке являются нарезанные и засушенные летом стебли чеснока. Источником витаминов и клетчатки являются распаренные в каше сосновые почки (достаточно несколько штук).
Между приемами пищи желательна физическая нагрузка (хотя бы небольшая). Лучше прогуляться, но можно ограничиться уборкой помещения с открытой форточкой или подвигаться на балконе. Кратковременное охлаждение сжигает в клетках избыточную глюкозу и пробуждает аппетит.
Особенностью растительного рациона является то, что желудок работает в щадящем режиме, а основную работу по переработке пищи выполняют наши постояльцы – кишечные бактерии. Растительная пища не задерживается в желудке на несколько часов, поэтому сокращается необходимая пауза между приемом пищи и физическим трудом или работой в сидячем положении.
Тем не менее, при интенсивной физической работе и движении нахождение даже небольшого количества пищи в желудке или кишечнике препятствует грудному и диафрагмальному дыханию, сокращению мышц брюшного пресса. Это приводит к неприятным ощущениям и даже болям, поэтому физическую нагрузку организму лучше давать натощак, но не позднее, чем через час-два после сна (до появления острого чувства голода).
Очистка зубов путем ежедневного употребления жесткой пищи. У растительного питания есть еще преимущество – не нужно чистить зубы в общепринятом понимании. Питательной средой для гнилостных бактерий в ротовой полости является животная пища, частички которой застревают в межзубных промежутках. При белковом дефиците организм использует бактерии в качестве элементов будущих конструкций – бактериальный «налет» с эмали зубов к утру исчезает.
Тем не менее, нагружать корни зубов (также как мышцы, обеспечивающие движение) необходимо при любом рационе питания. Это выполняется естественно – употреблением жесткой пищи. Зимой «номером один» в такой пище является черствый черный хлеб с луком или чесноком, а летом также многие фрукты и овощи. Прогулки разгоняют кровь и снимают воспаления в деснах. Хорошим «стоматологом и отоларингологом» является Солнце.
Использование традиционных зубных паст при чистке зубов еще хуже, чем применение моющих средств для головы и тела. Содержащиеся в пастах «мудреного» состава вещества всасываются через нежный и часто кровоточащий эпителий ротовой полости непосредственно в кровяное русло или попадают в желудок. Этим оказывается непрогнозируемое воздействие на весь организм.
Очистку зубов от остатков пищи можно выполнить, медленно выпивая чай с попутным полосканием ротовой полости. После этого пережевываются и проглатываются чаинки, оставшиеся на дне чашки, в которой заваривался чай. Частицы чая укрепляют эмаль зубов после кислотной пищи (снимают оскомину), а также способны поглощать вредные продукты обмена в желудке и кишечнике, покидая с ними организм. При этом в частности, подавляется отрыжка.
Отказ от моющих средств для мытья тела и посуды. В быту вполне достаточно горячей и холодной воды. Мыльный раствор в лучшем случае не токсичен, но и не является полезным, несмотря на рекламируемые добавки. Неслучайно, чтобы утолить жажду, достаточно искупаться в холодной воде, намочить голову или ноги. Кожа прекрасно всасывает воду, и с ней можно запустить в организм «троянского коня». Конечно, если вы испачкались в нефтепродуктах, красителях и т.п., то придется использовать моющие средства.
Для уменьшения жесткости воды ее можно прокипятить. Кипяток смешивается с проточной водой, чтобы тело едва терпело. Пропаренное в ванне, оно легко промывается мочалкой без мыла. Купание завершается холодным душем или серией скачиваний. Этот важный элемент закаливания позволит без значительных волевых усилий не вытираться до естественного высыхания (во время каких-то домашних дел).
Контрастное купание одновременно утоляет жажду и подготавливает организм к приему пищи после тяжелой работы, прогулки, длительного пребывания на морозе или, наоборот, перегреве.
Сон в охлажденном помещении при доступе свежего воздуха. Полезен сон в сенях бревенчатого дома, на застекленных балконе или лоджии, в помещении с приоткрытой форточкой и т.д. Во время сна преобладает жировое энергообеспечение, когда жир расщепляется при прекращении поступления извне углеводов, вызывая повышенный расход кислорода и требуя отвода продуктов неполного сгорания.
Распространено мнение, что спать нужно в тепле. На самом деле в ограниченном пространстве постели организм в состоянии поддерживать температуру тела даже при отрицательной температуре за одеялами. Для этого нужно ограничить небольшой щелью приток холодного воздуха для дыхания и свернуться «калачиком», приняв «позу зародыша».
Секрет сна в холодном помещении или укрытии заключается в том, что спать нужно без одежды. Только при этом обеспечивается жизненно важный теплообмен между частями тела и внутренними органами. При значительном перепаде внешней и внутренней температур обеспечивается достаточное снабжение кислородом даже при дыхании под одеялами, поскольку замедляется обмен веществ в организме.
Прилегать к телу должны натуральные материалы – шерсть, пух, мех. Даже хлопчатобумажные простыни и пододеяльники лучше не использовать. Синтетические и полусинтетические заменители, конечно, теплее «алюминиевых штанов», но все равно, что военная форма «от Юдашкина», в которой простужаются наши солдаты.
Надеяться на то, что «съеденная пища согреет» нельзя, поскольку охлажденный организм не в состоянии перерабатывать даже углеводы, не говоря уже о жирной или белковой пищи. Поэтому перед сном на «холоде» человек не должен чувствовать голод, но при пустом желудке.
Разумеется, не следует пить и есть незадолго до сна и при проведении ночи в нормально отапливаемом помещении. Работа «ночной лаборатории» может привести к лишним пробуждениям и неприятным сновидениям – сон станет неполноценным и его потребуется больше.
«Бесхозные» фрагменты белков инициируют воспалительные процессы в тканях – создают «инкубаторы» болезнетворных бактерий. Это – «внутренний корм» для того организма, который подкрепляется по фактическим энергозатратам. Настоящее чувство голода обусловлено текущими запасами гликогена и глюкозы в организме, а не условно-рефлекторным позывом на время, вид и запах.
В последнем случае прием пищи может стать (и обычно становится) одним из видов дорогостоящего времяпрепровождения, сопровождающегося форсированным (на износ!) использованием ресурсов организма. При таком стиле жизни организм не в состоянии бороться с инфекциями не заметно для человека, что проявляется симптомами «простудных» заболеваний, выпускающих «нарывы», прежде всего, через носоглотку и легкие.
Об ограничении потребностей. По мере совершенствования природной системы питания и оздоровления приходит понимание того, что индустриальная цивилизация зашла слишком далеко и перестала рассматривать Человека как часть Природы. По большому счету все равно, кто находится у власти. Важно, чтобы эта власть не управлялась извне, обеспечивала обороноспособность и сохраняла природную среду.
«Это неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей…». Так высказался канцлер Германии Отто фон Бисмарк, предостерегая сторонников нападения на Россию. «Ограниченность потребностей» – важнейшее условие устойчивости России, поскольку касается человеческого фактора. То, что не убивало, делало нас сильнее.
Капиталистическая реставрация насадила в нашем обществе культ потребления. Народ оказался рабом собственности – превратился в электорат, который бросает отчие избы, сбивается в городские стада и ожидает от власти унизительных подачек. Люди сделались заложниками городов, паспортных столов и «управляющих компаний». Их пометили, словно скот, лишили национальности и оторвали от Природы. Но Родина – это не содержимое городского периметра. В судьбоносном 1941 году Константин Симонов написал:
«Ты знаешь, наверное, все-таки Родина –
Не дом городской, где я празднично жил.
А эти проселки, что дедами пройдены,
С простыми крестами их русских могил».
С карты России на глазах исчезают сельские населенные пункты – люди разучились кормиться в Природе, жить без надсмотрщиков и врачей. Если перестанешь пить и есть отечественное – оторвешься от корней, то в голове возникнут завихрения о полезности заморских продуктов и райской «забугорной» жизни. А человек есть то, что он ест…
Точно сказал Петр Шушков:
«Старина моя, Русь моя древняя
Как на землю ступала беда,
Ты всегда выживала деревнею
У ключей, где живая вода».
Вкусившие буржуазной отравы рвутся в мегаполисы – источники соматических и психических отклонений, немотивированной агрессии. Находиться в тисках избыточного и изощренного потребления не только саморазрушительно. В этом случае нельзя рассчитывать на получение результатов, достойных памяти предков и благодарности потомков.


Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От Владимир Филаретов
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 11.11.2011 22:21:17

Эмиграция в Природу: Азбука автономного существования

В результате буржуазных реформ Россия лишилась общенародной собственности (недр, фабрик, заводов, предприятий сферы быта и т.д.). Взамен того, что принадлежало всем, среднестатистический гражданин России получил приватизированную квартиру. Жульнический характер приватизации заключается в том, что владелец квартиры, получивший возможность ее продать, оказался заложником управляющих компаний и налоговых ставок на недвижимость. Чисто символические тарифы советского времени обернулись тяжелым бременем для среднестатистического гражданина.
Экономический и нравственный ущерб приватизации квартир проявился не только в образовании значительной прослойки БОМЖей, но и в депопуляции, поскольку отпала заинтересованность граждан в продолжении рода для сохранения и расширения арендуемой у государства жилой площади. Более того, стало невыгодно рожать (увеличивать количество наследников). Всем этим контрреволюция нанесла России нокаутирующий удар, от которого нельзя оправиться без изменения государственного устройства. Инициируемая президентским окружением «десталинизация» – не что иное как попытка скрыть очевидный ущерб, нанесенный капиталистической реставрацией, поднимая туман из праха наших предков.
Подавляющему большинству граждан нужна посильная плата за коммунальные услуги и жилье, а не возможность его продать или сделать объектом вложения средств. За два десятилетия «реформ» коммунальные платежи выросли до вопиющей доли зарплаты или пенсии. При этом приватизированная квартира стала обузой, на которую приходится, что называется, «ишачить». Грабительское принуждение к сокращению площади и качества жилья, его вынужденному отчуждению часто приводит к переезду в сельскую местность. Последнее можно рассматривать и как благо, поскольку капиталистические города едва ли являются зоной, пригодной для жизни, прежде всего, из-за перегруженности личными автомобилями. Засилье рекламы в городском ландшафте и информационном пространстве приводит к превращению человека в «винтика» общества потребления. Избыток социальных контактов порождает психические отклонения и агрессию.
За десятилетия индустриальной цивилизации человек в значительной степени утратил способности существовать в природной среде автономно, уменьшив до минимума обращения к социуму (например, за медицинской помощью). Достижения цивилизации, главным мотивом которой является извлечение прибыли, входят в противоречие с законами функционирования человека как части Природы. Человек, подсаженный на мнимые блага цивилизации, становится тепличным растением, утратившим эволюционные преимущества для жизни в природной среде. Такой человек не сможет при необходимости, например, лишившись или отказавшись от квартиры, «раствориться в Природе», то есть существовать в ней автономно.
Хроническая депрессия, которую испытывают многие российские мужчины, проявляется в курении и приеме алкоголя. Основной причиной депрессии на грани самоуничтожения считают неблагоприятную социально-экономическую среду: «стало меньше возможностей для карьерного роста, у мужчин меньше способов для самореализации, меньше шансов стать профессионалами, заслужить признание и уважение».
Однако на самом деле человек не будет злоупотреблять алкоголем или употреблять наркотики в том случае, если ему действительно интересна его жизнь с ее радостями и трагедиями – а не только процесс зарабатывания и траты денег. Став потребителем, человек сбрасывает с себя бремя гражданина. В капиталистической России прочно утвердилась атмосфера безразличия и эгоизма общества потребления. Образовалась исключительно благоприятная среда для депрессий и развития вредных привычек. В сложившейся ситуации недостаточно пытаться увлечь людей спортом. Нужно как-то возродить в людях нормальное, то есть творческое хозяйское отношение к своей жизни и своей стране, вернуться к истокам.
По мере ухудшения экологической обстановки приходит понимание того, что все блага цивилизации не стоят вдоха свежего воздуха и глотка чистой воды. Экстремальным становится выживание не в сельской местности, а в городе. Парадоксально, но естественное оздоровление, достигаемое правильным образом жизни и питания, не только не требует материальных затрат, но и позволяет многократно сократить их. Обсуждаемые ниже рекомендации учитывают многолетний личный опыт автора по оптимизации жизнедеятельности и автономного существования в природной среде. При этом минимум потребностей сочетается с максимумом положительного эффекта.
Преобладание в рационе растительной пищи. Растительная пища более доступна, легко усваивается организмом и не приводит к сонливости. Предельно сокращается интервал между приемом пищи и началом физической или умственной работы. Уменьшается промежуток времени между вечерним приемом пищи и сном. Уменьшение обмена веществ в результате перехода на растительную пищу приводит к уменьшению частоты сердечных сокращений и дыхательных движений, повышению иммунитета.
Насыщение малобелковой растительной пищей требует значительного увеличения ее объема и, соответственно, увеличенного времени приема. Правильное чередование пищи заложено в нас Природой – нормальным для организма является кислотно-щелочное равновесие. Тормозом избыточного потребления кислой пищи, например, ягод или фруктов, является оскомина. «Кисленького» организм при необходимости тоже попросит сам.
Установление баланса калия и натрия в организме также сопровождается субъективными ощущениями. Например, усиленное употребление овощей, богатых калием, например, картофеля вызывает желание посолить пищу. Однако при употреблении обычного хлеба (который неумеренно солят) такого желания не должно возникать.
Подсолнечное масло и крупы как основа питания. Нерафинированное подсолнечное масло является безальтернативным и вполне достаточным источником жира для здорового организма. Используется для заправки готовой пищи или непосредственного питья во время еды. При выборе круп следует учитывать их питательную ценность, стоимость и затраты времени на приготовление. Пищевые пристрастия находятся на последнем месте – проголодавшийся здоровый человек должен с аппетитом поедать все, что едят люди.
Чувство голода может препятствовать выполнению как интеллектуальной, так и физической работы, поэтому нежелательно. Слишком малый интервал между приемами пищи, например меньше пяти часов также нежелателен (когда работать?). Крупы с недостаточной питательной ценностью, например манка, пшеничная группа, пшено, рис, овсяные хлопья вызывают ощущение сытости ненадолго, несмотря на значительный или предельный объем потребления. Этот объем зависит от температуры окружающей среды (времени года) и солнечного облучения.
«Усилить» упомянутые крупы можно добавлением в них гречи в любой пропорции, определяемой субъективно по фактическим внешней температуре и трудозатратам. При этом важно учитывать, что пшено, особенно рис, распариваются несколько дольше гречневой крупы, требуя большего количества воды, поэтому их нужно бросать в кипящую воду пораньше. Воды должно быть столько, сколько может впитать распаренная крупа. Варка завершается завертыванием кастрюли в одеяло (до получаса) для полного приготовления.
Особую группу круп не следует рекомендовать в рацион питания без медицинских показаний. В эту группу входит, например, перловая крупа, трудоемкая в приготовлении, которая сама по себе недостаточно насыщает (даже в большом объеме), но вызывает брожение в кишечнике. По продолжительности варки с перловой крупой может конкурировать горох, который, обладая высоким содержанием белка, в больших количествах также плохо усваивается нашим организмом.
Дары Природы, сада и огорода. Начиная с конца апреля, Природа средней полосы России пропасть не даст – сныть, крапива, листья и цветы одуванчика, зеленые побеги сосны могут составить полноценную зеленую часть рациона до появления «культурной» зелени. К доступным зимой «продуктам» питания относятся не только ягоды калины, шиповника, рябины, но и почки черной смородины, сосны, березы, американского клена, плодовых деревьев и т.д. Осенью и зимой в «автономке» (при отсутствии хлеба и круп) картофель в сочетании с тыквой трудно чем-то заменить. Недостаток в рационе углеводов (крахмала) препятствует усвоению рыбы или мяса – животный белок требует при расщеплении значительных энергетических затрат. Картофель следует употреблять с кожурой – в противном случае его питательная ценность резко снижается и сводится к ценности крахмала.
Прием жидкости незадолго до приема пищи. Обеспечивает снабжение водой слизистых оболочек желудка и кишечника для полноценного переваривания пищи. Препятствует преждевременному проходу пищи по желудочно-кишечному тракту.
Подавление избыточного аппетита. Достигается минимизацией потребления поваренной соли и острых специй. Избыточный аппетит при недостатке физической активности может привести к ожирению, порождающему основные десять болезней старения. Солить нужно по вкусу уже готовую пищу. Если вскоре после ее приема испытывается жажда, то количество принятой соли слишком велико.
Незначительное превышение белкового минимума, необходимого для компенсации распада или роста тканей. Сохранение иммунитета обеспечивается предотвращением или уменьшением использования белков на энергетические нужды (это все равно, что топить дом стульями!). Сгорание белков сопровождается порождением продуктов распада, захламляющих организм (шлаков), которые отвлекают на себя иммунную защиту, оставляя безнаказанными болезнетворные бактерии. Расщепление белков требует значительных затрат тепла, что субъективно ощущается ознобом при пониженной или перегревом при повышенной внешней температуре. В первом случае организм не может воспламенить плохо горящее топливо (белки), а во втором случае топливо легко воспламеняется, и проявляется «специфически динамическое действие» – повышение температуры тела.
Ненасильственное (естественное) голодание. Чувство голода должно быть естественным, то есть вызванным значительным распадом гликогена в организме, а не условно-рефлекторным, обусловленным привычным временем приема пищи, ее видом или запахом и т.д. При голодании днем (как и ночью) организм переходит на жировое энергообеспечение, требующее форсированного потребления кислорода. Поэтому отказ от приема пищи должен сопровождаться аэробной физической работой, например, пешей ходьбой, физическими нагрузками без кислородного долга (задержки дыхания). Во время такой работы голод не чувствуется. Однако через небольшой промежуток времени после ее прекращения ощущается «зверский» аппетит.
Важно, что при естественном голодании сгорают продукты неполного расщепления белка (шлаки). Иммунную защиту организма улучшает также использование попавших в организм болезнетворных бактерий для ремонта распадающихся (в процессе естественного износа) тканей.
Оптимальный вес тела. Является, подобно содержанию глюкозы в крови, константой организма (после его совершеннолетия – прекращения роста). Вес тела подвержен небольшим колебаниям, вызванным режимом двигательной активности и питания, временем года. Так называемое «возрастное увеличение веса» – всего лишь удобный повод для собственного преждевременного угасания – уменьшения своих физических возможностей, утраты скоростных, силовых навыков и, в целом, качества жизни.
Регулярный прием воздушных, солнечных и водных ванн. Воздушные ванны (ветер) являются важным элементом закаливания, способствуют поступлению кислорода и азота, не только через легкие, но и через кожный покров. Солнечное облучение – катализатор многих обменных процессов, в том числе синтеза белка. Обеспечивает синтез витаминов в организме, улучшает физическое и психическое состояние. Во избежание передозировки солнечные ванны сочетаются с воздушными и водными процедурами.
Многокилометровые пешие перемещения. Пешая ходьба – наиболее физиологичный вид двигательной активности, при котором нагружаются все мышцы и массируются внутренние органы. В процессе ходьбы нормализуется психическая деятельность, создается хорошее настроение. У практически здорового человека должны быть физиологические потребности в пешей ходьбе и физических нагрузках.
Пеший человек – настоящий хозяин Земли – он проберется и обустроится везде. Для движущегося человека редкую погоду можно назвать плохой – ходьба, чередуемая с бегом, согревает, требуя легкую одежду и обувь. Достаточно заботиться о согревании головы, шеи, тазового пояса и пальцев рук. Остальные части тела участвуют в движении и согреются при минимуме одежды.
Отказ от моющих средств (натуральных и искусственных). Через кожный покров тело получает воду и минеральные вещества, а также удаляет вредные продукты жизнедеятельности (углекислоту, аммиак и т.д.). Традиционные, тем более современные, моющие вещества забивают поры кожи, что приводит к подавлению иммунитета, возникновению и обострению болезней.
Завершение горячего купания холодным. Важный элемент закаливания. В расширенные горячей водой поры кожи поступает холодная вода, которая поглощается клетками поверхностных тканей и поступает во внутренние органы, утоляя жажду (минуя желудок).
Естественное высыхание (без растирания или вытирания). Ключевой элемент закаливания. Способствует дополнительному всасыванию воды и водяных паров организмом. Прекрасная подготовительная операция перед приемом пищи или выполнением тяжелой физической работы.
Температурный баланс между организмом и внешней средой. Одежда должна быть такой, чтобы не вызывать потения при покое или движении. Потение влечет потерю организмом воды и минеральных веществ, стимулирует расщепление белков и увеличивает «снашиваемость» тканей, что снижает коэффициент полезного действия пищи и уменьшает объем производимой работы. Потеющий организм, подобно двигателю без охлаждения, работает на износ.
Сон, пребывание и трудовая деятельность без одежды и с минимумом одежды. Является центральным элементом закаливания. Через открытую поверхность тела обеспечивается кожное дыхание и питание, совершенствуется терморегуляция организма.
Сон на свежем воздухе. Во время сна организм переходит на жировое энергообеспечение, а полное сгорание жира (во избежание отравления азотистыми продуктами неполного сгорания) требует вдыхания богатого кислородом воздуха.
Малые реки – колыбель и обитель России. В России «под каждым кустом и стол, и дом» только летом. Однако «развитая инфраструктура» и хорошие дороги нужны «детям искусственной цивилизации» – тем, кто далек от Природы и находится в сильной зависимости от ее «неблагоприятных факторов». Поддавшись рекламе и купившись на городские «блага», человек оставляет места проживания своих предков и становится заложником железобетонных погребов. За десятилетия капиталистических «реформ» на затейливых извилинах малых рек обезлюдели тысячи деревень. Люди ушли от целебного воздуха, живой воды и природного строительного материала – глины. Теперь рухнувшие от старости деревья убивают малые реки.
Санитарная рубка и уборка прибрежной территории необходимы Природе. Некондиционная древесина и деревья-сорняки, например, ива, американский клен могут быть использованы не только для отопления, но и при строительстве оригинальных (нетиповых) конструкций. Простейшее экологическое жилье зимой – это покрытая яма в глиняном пласте на восточном склоне малой реки. Естественная защита от ветра – у нас преобладает западное направление – обеспечивает сохранение тепла. Природным источником тепла в глиняной землянке может являться не только тепло Земли, но и залегающая поблизости родниковая жила. Для сооружения печки можно использовать природные камни. Летом такое жилье используется в качестве погреба или бани.
Ручная пилка (ножовкой) и прополка (подсеканием острой укороченной лопатой) являются весьма полезными упражнениями для сердечнососудистой системы. Земляные работы (особенно выемка и транспортировка грунта) требуют большей подготовленности организма, но также наиболее естественны (физиологичны). Изменение рельефа прибрежной территории включает очистку русла от ила, укрепление и подъем берега на уровень паводковых вод, создание микроклимата для возделывания садово-огородных растений прямо на берегу.
Сруб – лучшее жилье. Лучшим материалом для жилища является дерево, а наиболее удачной конструкцией – сруб (изба). Окна избы должны выходить на юг и запад. Небольшие оконные проемы сохранят тепло, но будут достаточными для дневного прогрева избы солнечными лучами. Летом в жару окна занавешены плотной тканью, а в остальное время года занавески не используются – изба аккумулирует тепло днем и возвращает его ночью своим обитателям. В пасмурную погоду дверь приоткрывается днем, если внешняя температура превышает внутреннюю. Если изба не топится, то для сохранения тепла следует наглухо перекрыть ее форсированную вентиляцию (через вытяжную трубу).
Особенности сна и питания при пониженной внешней температуре. Сон при повышенной температуре угнетает способности организма к терморегуляции. Организм не закаливается, а становится более подверженным так называемым «простудным» заболеваниям. Сельские жители, следуя традиции, привыкли топить избу перед сном и спать в бедной кислородом избе. Состав воздуха неизбежно ухудшают продукты неполного сгорания дров, поскольку хозяева стремятся пораньше закрыть заслонку печи (конечно, не допустив отравления угарным газом). При этом сон оказывается неполноценным и некрепким (с неприятными сновидениями). Такого сна требуется больше для восстановления организма, пробуждение оказывается не естественным (желанным), а принудительным.
Между тем достаточно комфортным жилищем может служить не только изба без отопления, но и землянка, погреб, хорошее укрытие от ветра. Используется постель из доступных натуральных волокон (шерсти, пуха, ваты). С обнаженным телом соприкасаются только старые (натуральные!) одеяла из шерсти, пуховые шали или шкуры (мехом к телу). Тело при сне обнажено полностью, чтобы отсутствовали препятствия для обмена теплом между конечностями и внутренними органами.
Сон в одежде (или частично одетым) при недостатке одеял или без спального мешка чреват переохлаждением организма. В то же время незатейливая постель в сочетании с обнажением тела обеспечивает полноценный сон даже при отрицательных внешних температурах, например, когда поблизости замерзает ведро с водой. При понижении температуры потребность организма в кислороде сокращается – его хватает под шерстяным пологом или одеялами, то есть при дыхании богатым углекислотой, но согретым перед поступлением в легкие воздухом. Достаточное поступление свежего воздуха и освобождение от углекислоты обеспечиваются за счет большой разницы между внешней и внутренней температурой.
Если сон возможен и полезен при пониженной температуре, то питание в холодную погоду должно сопровождаться внешним подогревом не только пищи, но и тела. Усвоение пищи прекращается, когда значительная часть внутренней энергии начинает расходоваться на обогрев тела. Наличие пищи в желудке и ближайших к нему отделах кишечника препятствует переходу на жировое (ночное) энергообеспечение. Поэтому в холодное время не следует затягивать время последнего приема пищи или подольше подвигаться, погреться у огня после ужина. Человеческий организм проявляет аккумулирующее свойство – зарядившись теплом, он отдает его своим органам и системам во время сна.
Соблюдение перечисленных рекомендаций позволит забыть о депрессии, вредных привычках и простудных заболеваниях. Практическая или периодическая независимость от общества потребления, мнимых достижений цивилизации и унизительных подачек власти сделает человека свободной и творческой личностью.


Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От Владимир Филаретов
К Владимир Филаретов (11.11.2011 22:21:17)
Дата 24.11.2011 08:49:01

Секреты зимнего питания и оздоровления

Маховик капиталистического общества раскручивают сами люди, повинуясь рекламе и стремясь соответствовать навязываемому стандарту потребления. Рекламой пронизано все информационное и материальное пространство. Купив радио- или телеприемник, человек в придачу получает рекламу, которая лишает его покоя и отравляет ему жизнь. Буржуазная Россия является настолько бедной, что за деньги налогоплательщиков не в состоянии заплатить СМИ за передачу государственной информации без рекламы.
Тоталитаризм капитализма проявляется в том, что реклама управляет поведением людей, превращая их в «винтиков» – потребителей сомнительных и откровенно вредных товаров и услуг. Гламурное и изощренное потребление отнимает здоровье и сокращает продолжительность жизни. Например, приобретая автомобиль, вы не только наносите удар по окружающей природе, но и облегчаете самоликвидацию. Ниже перечислены простые правила, учитывающие наступающее время года, которые позволяют сохранить и укрепить здоровье в незавидном материальном положении.
Бегство от рекламы. У здравомыслящих граждан реклама вызывает естественное отторжение и протест, которые проявляются в отказе от прослушивания и просмотра радио- и телепередач, прерываемых рекламой. Это первое условие сохранения психического и физического здоровья. Отказаться от привычной «жвачки» сложнее зимой, когда прогулки, другое общение с природой у многих сведено к минимуму.
От работы люди дохнут. Эту поговорку про коней не следует понимать буквально – в ней есть иносказательный смысл. Вред приносит не физическая работа, к которой человек идеально приспособлен эволюцией, а работа в помещениях, плохо проветриваемых, шумных, пронизанных электромагнитными полями, освещаемых энергосберегающими лампами и т.д.
«Ишачить» на одного капиталиста, чтобы приобрести товар, вредный для здоровья, у другого – это стандарт поведения типичного обывателя, которому красиво (как в рекламе) жить не запретишь. Однако жить красиво, значит, жить недолго. Это следует из ужасающей статистики преждевременных смертей в трудоспособном возрасте.
Человек неправильно живет, если он не имеет времени для того, чтобы один-два-три раза в неделю подвигаться на свежем воздухе: принести из родника воды, собрать зимние дары Природы, позаниматься на спортплощадке.
Есть для того, чтобы жить. Кто-то скажет: «Есть хорошо, а хорошо есть еще лучше». Однако «хорошо есть» – совсем не значит, чтобы есть много дорогой пищи. Традиционные застолья отличаются обилием избыточно соленой и плохо сочетаемой пищи. По сути дела это – перевод продуктов и напрасно затраченное время для их приобретения.
Чтобы провести застолье с минимальными нежелательными последствиями, следует пропустить другие приемы пищи в этот день (как до, так и после обильной трапезы). До застолья желательно «пошатнуть» запасы гликогена – источника «быстрой» энергии в организме, поработав или подвигавшись. На морозе избыточные калории сжигаются очень эффективно.
Незадолго перед застольем хорошо напоить тело, приняв контрастный душ, и утолить жажду, выпив воды. Во время застолья следует отказаться от приема не только алкогольных напитков, но и любых других напитков, а также жидких блюд.
Есть нужно, не торопясь, хорошо пережевывая пищу. При соблюдении перечисленных условий вы сможете съесть больше других и остаться в хорошей форме. Следует помнить, что для нашего организма пищевые стрессы нежелательны и даже вредны. Организм спроектирован так, чтобы обходиться сравнительно однообразной пищей, но в достаточном объеме.
Углеводы – источник жизненной энергии. Для активного функционирования человеку необходима энергия, по возможности легко извлекаемая из пищи. Такой пищей являются углеводы, которые по виду пищи относятся к одной из трех групп: 1) кондитерские изделия; 2) крупы; 3) ягоды, фрукты и овощи.
Кондитерские изделия (сахар, конфеты, печенье, выпечка-сдоба) относятся к энергетикам, которые легко разлагаются до глюкозы уже в ротовой полости и быстро всасываются в кровь. При неумеренном потреблении этого вида углеводов, кровь насыщается сахаром до верхней планки, а излишки глюкозы, не поглощенные клетками, выводятся через почки.
Клетки десен ротовой полости, принимая на себя избыточную глюкозу, становятся рыхлыми, что расшатывает корни зубов. Термически обработанные ягоды и фрукты, используемые при изготовлении кондитерских изделий, приобретая выраженный кислотный характер, истончают эмаль и поврежденные кариесом зубные ткани. Вместе с тем, кондитерские изделия способны быстро восстановить нормальные запасы гликогена в организме после значительной физической нагрузки. При этом не возникают нежелательные явления даже при «ударных» объемах потребления.
Крупы содержат клетчатку и значительное количество белка (например, 12% у гречи), поэтому их нельзя заменить кондитерскими изделиями. Крахмал крупы также разлагается до глюкозы в ротовой полости, но лишь частично. У «быстроиграющих» круп (манка, овсяные хлопья, пшено, рис) переваривание комка пищи, обработанного ферментом слюны, в основном завершается в желудке и прилегающих к нему отделах кишечника.
«Быстроиграющие» крупы не могут вызвать продолжительного насыщения даже при предельном объеме потребления (1,5–2 стакана сухой крупы). В то же время «долгоиграющая» крупа (греча) обеспечивает чувство сытости до 6 и более часов (в зависимости от внешней температуры и уровня солнечного облучения). Добавление в любую кашу нерафинированного подсолнечного масла увеличивает ее энергетическую ценность и вкусовые качества.
Свежие ягоды и фрукты являются натуральными энергетиками и основным источником витаминов. Объем употребления одного вида (не желательно смешивать кислые и сладкие ягоды или фрукты) может быть произвольным (до возникновения оскомины). Фруктоза – сок ягод и фруктов – в организме легко преобразуются в глюкозу, а целлюлоза клетчатки (выжатые клетки) довольно быстро усваивается в толстом кишечнике с помощью бактерий. Это обеспечивает насыщение до нескольких часов (при достаточном объеме потребления ягод или фруктов). Например, достаточно съесть 1–2 кг свежих яблок, чтобы наступило насыщение на последующие 2–3 часа.
Среди овощей следует выделить картофель и тыкву, которые усваиваются в организме, не вызывая процессов брожения, даже при предельном объеме потребления. Кожуру яблок, картофеля и тыквы следует употреблять в пищу, а не затрачивать время на очистку. Семена яблока, тыквы и облепихи состоят из легко усваиваемого белка. Если семечки яблок можно разгрызать, поедая яблоко, то твердые семена тыквы и облепихи лучше распарить и съесть с кашей.
Распад тканей компенсируется белками. Для взрослого организма белка нужно немногим больше, чем распадается в процессе функционирования работы опорно-двигательного аппарата, кожного покрова, других систем и органов. Однако высокобелковая пища (прежде всего, животные продукты) обычно преобладает в рационе человека, поэтому используются организмом энергетические нужды.
Расщепление белка резко увеличивает обмен веществ, повышая температуру тела. Для этого используются запасы углеводов. Точно так же, как для того, чтобы торф или уголь загорелись, нужны дрова. Поэтому употреблению высокобелковой пищи должен предшествовать прием углеводов. В противном случае при любом объеме потребления «белками» нельзя наесться.
Извлеченные из белков углеводы идут по назначению, но побочные продукты распада в виде шлаков остаются в организме, и он при случае выведет их «оптом» через кожу или в виде слизи (выделениями из носа и рта) во время так называемых ОРВИ или ОРЗ.
Утверждение, что белковая пища укрепляет иммунитет, в общем случае опровергается опытом Ленинградской блокады, когда, несмотря на полуголодное существование и антисанитарию, инфекционные заболевания практически отсутствовали. Умирали в первую очередь те, кто не двигался и не был занят физической деятельностью.
В качестве примера можно привести мой личный опыт, когда я, начиная со времени либерализации цен, перешел на преимущественно растительное питание. Усиленное животное питание советского периода сменилось ежедневным, хотя бы небольшим, ощущением голода. Результаты были налицо – «простуды» практически перестали меня беспокоить (при сохранении высокого уровня физической активности). В дальнейшем, по мере совершенствования своей системы питания и оздоровления, я понял, что ОРВИ и ОРЗ – это болезни неправильного питания и образа жизни.
Безопасные продукты. Животную пищу (мясо, рыбу, яйца, молочные продукты) я употребляю только в гостях и в экстремальных условиях, когда обычная пища (крупы и хлеб) отсутствует или имеется в недостаточном количестве. Допускаю, что подобное укрепление иммунитета – стойкость к сквознякам и переохлаждениям, чрезмерно (для многих) легкая одежда и т.д. – реализуемо и при умеренном употреблении животной пищи. Однако возникает лукавый вопрос качества такой пищи, особенно мясопродуктов. В обществе, где ключевым интересом производителя является получение прибыли, верить можно только себе, родным и хорошим знакомым.
Качество крупы не только видно визуально, его легко проверить, сварив кашу. При выращивании крупы отсутствуют посредники в виде животных, это продукция Земли и Солнца, без консервантов, «улучшителей» цвета, вкуса и запаха. Соответственно и цена растительных продуктов всегда будет ниже, если не принимать во внимание сбыт животной отравы по бросовой цене.
Выращивать зерно или крупу индивидуально я не пробовал, ограничиваюсь тыквой, картофелем, луком, чесноком, свеклой, яблоками, вишней и малиной. Тыква – удивительный овощ, поскольку до апреля может храниться прямо в жилом помещении, не усыхая и не подвергаясь порче (подобно луку и чесноку). Яблоко – идеальный фрукт, поскольку не боится небольших морозов, а при замораживании яблока, содержащаяся в нем фруктоза превращается в более сладкую сахарозу, то есть обычный сахар.
Таким образом, продуктовые покупки можно свести к следующему минимуму: нерафинированное подсолнечное масло, крупа (греча, пшено, овсяные хлопья) и черный хлеб. Десять лет я не покупал другие крупы, кроме гречи, но из-за ее подорожания пришлось немного расширить рацион. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на избыточные покупки… Тем более что по моим экспериментам и ощущениям все остальное не прибавляет ни удовольствия, ни здоровья.
О мифах диетологии. В сложившейся культуре питания существует никем не доказанный постулат, что питание должно быть разнообразным. Практикуются первое и второе блюда. Причем жидкое первое съедается почти одновременно со вторым, разбавляя желудочный сок. Абсурдно третье блюдо, когда напряженное переваривание высокобелкового второго блюда торпедируется жидкой углеводной «бомбой».
Какие-то сочетания продуктов действительно способствуют их совместному перевариванию. Например, черный хлеб хорошо сочетается с зеленью, репчатыми луком или чесноком, овощами и подсолнечным маслом. Однако это, скорее, исключение, подтверждающее ценность хлеба как хорошего углеводного наполнителя к малобелковой пище и клетчатке. В общем случае лучше в один прием употреблять однообразную пищу, например, делая яблочный или тыквенный, хлебный и крупяной приемы пищи (именно в этой последовательности).
Другой миф диетологии заключается в необходимости принимать пищу «по часам», то есть подчиняться условному рефлексу. Это оправдано технологически, но не физиологически. Важно, учитывать фактические физические нагрузки, качество и объем пищи, съеденной в предыдущем приеме. В противном случае организм превращается в топку для сжигания продуктов, что в результате форсированного режима работы органов пищеварения приводит к отложению избыточного жира в депо организма.
Симбиоз с кишечными бактериями – основа нашего существования. Эволюционным развитием пищеварительный тракт человека приспособлен к употреблению всевозможной пищи: от только растительной до исключительно животной. Поэтому в течение жизни можно приспособить организм к приему той или иной пищи, что субъективно выражается пищевыми привычками и пристрастиями. При адаптации некоторый вид пищи лучше усваивается организмом, а употребление иной пищи требует новых приспособительных реакций (изменение объема выработки того или иного фермента, культивировании определенного вида кишечной микрофлоры и т.д.).
Для расщепления растительной пищи (клетчатки) используются бактерии, полезные продукты жизнедеятельности которых всасываются организмом. Мясо переваривается в организме химическим путем (в основном в желудке), а конечные вещества и продукты неполного распада угнетают деятельность полезных бактерий (прежде всего, в толстом кишечнике), вызывая гнилостные процессы, запоры, злокачественные новообразования.
Нормальную перистальтику (самовыведение) кишечника обеспечивает нахождение в нем не полностью разложившейся клетчатки, обильно усеянной трупиками бактерий. Поэтому продукты, богатые клетчаткой, должны начинать пищевой цикл, то есть поступать в организм после утоления жажды в первый прием пищи и этим обеспечивать проход другой, более «тяжелой», пищи. Если клетчатка поступает вскоре после употребления другой пищи (особенно высокобелковой), то на процесс разложения целлюлозы до глюкозы накладываются другие реакции, и пища преждевременно покидает кишечник.
Пареная крупа и водяная баня. Сковородка и гриль – не самые удачные изобретения человека. Термическая обработка пищевых продуктов должна быть минимальной и достаточной лишь для того, чтобы обеспечить полноценное измельчение пищи в ротовой полости и пропитку ферментами. Крупы для ускорения варки не требуют использования чрезмерно высоких температур, достигаемых на сковороде, электрической спирали или открытом огне.
Большинство круп достаточно на полном огне бросить в кипящую воду, поварить от одной до нескольких минут и завернуть кастрюлю в шерстяное одеяло. Воды должно быть столько, сколько требуется для распаривания крупы (каша не должна быть жидкой). После накладывания в тарелки, каша снова заворачивается. Это важно, поскольку за время съедения очередной порции каша может остыть. Для крупяного приема пищи таких «средних» порций взрослому человеку обычно требуется 4–5 (около 1,5–2 стаканов крупы).
В зависимости от желания и времени, оставшегося до сна, можно выбирать ту или иную крупу, а также сочетать их. Например, хорошо сочетаются пшено и греча, требующие примерно одинакового времени варки. Например, добавляя пшено в гречу, мы уменьшаем белковую ценность и время усвоения каши.
В конце варки в кашу можно добавить резаные лук и чеснок, чтобы сбить их остроту. Для повышения белковой ценности гречи в нее добавляются тыквенные семечки или косточки облепихи. Пропаренные тыквенные семечки хорошо раскусываются, а косточки облепихи пережевываются вместе с гречей.
Для приготовления отменного блюда из подмороженных или полностью замороженных яблок используется «водяная баня». Глубокое эмалированное блюдо или таз ставится в кастрюлю или ведро с кипящей водой и покрывается крышкой. Яблоки нагреваются до тех пор, пока не дадут приторно сладкий сироп. Для этой цели лучше всего подходят поздние яблоки плотных сортов, например, пепин-шафран.
Дары Природы, сада и огорода. В эпоху капитализма и ВТО только натуральное хозяйство может обеспечить вам качество продукции. Чтобы не превратиться в искусственного человека, зависимого от мнимых преимуществ цивилизации, следует не гнаться за деньгами, а больше трудиться на свежем воздухе, в экологически чистых местах. В России с этим пока все терпимо (помогают плохие дороги), только не нужно тесниться у кормушек-мегаполисов – там нечего ловить.
Не следует жить и там, где поблизости или в пределах досягаемости нет природного источника воды. Желательно наличие природных оазисов с дикорастущими калиной, рябиной, шиповником и т.д. Закрывать дачный сезон на зиму не стоит: мерзлые яблоки можно срывать с веток, а несобранные с земли – выкапывать из-под снега. Ветки облепихи срезаются всю зиму (пока птицы не полакомятся ягодами). Наконец, можно выдолбить из мерзлой земли предусмотрительно оставленные свеклу или морковь.
Эволюционно человек рассчитан на то, чтобы приемы пищи чередовались с физическими усилиями по ее обретению. Способ получения вожделенных бумажек обычно сопряжен с затхлым воздухом и нервным напряжением, а последующее «отоваривание» неизвестно на что также не прибавит вам здоровья.
Самоконтроль и самонаблюдение. Ущербное капиталистическое общество заставляет полагаться на себя даже в вопросах здоровья. Смотреть нужно не на рекламу, а внутрь себя, внимая ощущениям своего организма.
Сохранить показатели физической работоспособности с молодости до старости можно только одним способом – удерживая вес на уровне «себя совершеннолетнего». Это константа организма, которая обеспечивает нормальную работу его систем и органов. Тогда не придется удивляться тому, почему у древних греков отсутствовали возрастные ограничения на военную службу.
Во многих случаях неприятные ощущения связаны с неправильными интервалами между физической нагрузкой и приемом пищи. Выполнение тяжелой физической работы, особенно около предельных нагрузок, недопустимо вскоре после еды или приема воды. Важно, чтобы все имеющиеся запасы «быстрой» энергии совершали работу, и не затрачивались на переваривание пищи.
Если растительная пища быстро покидает желудок, то съеденное за завтраком мясо может напоминать о себе «приятной» отрыжкой даже вечером. Поэтому интервал времени между приемом животной пищи и началом физической работы должен быть в несколько раз увеличен. При этом следует учитывать особенности этой работы, например, сопряжена ли она с резкими движениями, деформирующими желудок и кишечник.
Даже небольшое наличие пищи в желудке и верхних отделах кишечника вызывает необходимость «врабатывания», то есть рассасывания пищи в течение некоторого времени после начала работы. Только после этого наступает режим максимальной работоспособности. Продолжительно нагружать организм лучше утром, утолив жажду водой. При этом сохранится «ночное» жировое энергообеспечение (внутреннее питание).
Сгорание жира требует много кислорода, поэтому во избежание ощущения слабости и чувства голода следует работать на свежем воздухе, лучше на Природе. Предпочтительны ритмичные движения: продолжительная пешая ходьба, земляные работы, ручная пилка, то есть работы не связанные с большой задержкой дыхания (без кислородного долга).
В морозное время не следует покидать жилище после плотной еды. В противном случае организм будет распределять энергию между выработкой тепла и перевариванием пищи. При этом согреться резкими движениями вы не сможете, так как последуют неприятные покалывания и даже боли во внутренних органах. Поэтому на зимнюю прогулку лучше выходить до завтрака, легко одевшись с расчетом на движение.
Оптимальный режим – это чередование быстрой ходьбы с согревающими ускорениями (они сохраняют и увеличивают мышечную массу). Полезно осуществлять движение по пересеченной местности (вверх и вниз). Легкая одежда не вызовет нежелательного потения. Ускорения в холодную погоду выполняются особенно легко, поскольку у охлажденного организма не велики затраты кислорода. При этом не происходит перегревания, влекущего напряженную работу сердечнососудистой системы.
Чем попадать в лапы бесплатно-платной медицине, лучше позаботиться о себе самому. Пульс и частота дыхательных движений в покое не должны значительно изменяться в течение всей жизни. Контролировать свое состояние нетрудно, выполняя нормальную для себя физическую нагрузку в обычном темпе. При появлении недомоганий, резком снижении работоспособности и т.д., конечно, следует обратиться в медицинское учреждение. Однако попечитель богоугодных заведений Земляника в комедии Н.В.Гоголя «Ревизор» хорошо сказал: «Простой человек, если умрет, то и так умрет, а если выздоровеет, то и так выздоровеет». Достаточно правильно питаться и вести здоровый образ жизни.



Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 22.12.2011 20:32:48

Сладкие манипуляции сознанием. Голая мини-бикини-правда.

Секретные программы Пентагона и прочая закулисная барбекю.

Ниже подобраны фотографии транформации публичного время-занятия, связанного со спортом.

livejournal.ru/travel/themes/id/3279

Фотографии от 1920 годов до нынешнего времени нашего "золотого века".

Примечательно как растёт околоспортивное социальное разнообразие от скромного начинания на "терра инкогнита" в 20-х к 50-м "а в этом что-то есть интересное помимо спорта" к 2000-м "филосовским" доказательствам, что "спорт это не только спорт, но и радости богов в смысле божественных радостей".

С уважением.

http://www.livejournal.ru/static/files/travel/themes/quote/3279_3.jpg

- 20ХХгг
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 22.12.2011 18:46:30

"Люди устали". Послание Медведева. 22 декабря 2011г.

utro.ru/articles/2011/12/22/1018580.shtml

Сегодня президент России Дмитрий Медведев обратился с посланием к Федеральному собранию. Встреча, на которую приехали депутаты Госдумы шестого созыва, сенаторы и другие представители политической элиты, прошла в Георгиевском зале Кремля. Для Медведева это последнее подобное выступление на данном этапе - уже весной страну возглавит новый президент.

"Yтро" вело онлайн-трансляцию выступления президента.

"Уважаемые граждане России! Уважаемые депутаты и члены Совета Федерации!

Вчера на свое первое заседание собралась Государственная дума шестого созыва. Поздравляю депутатов с началом работы, желаю успехов и выражаю готовность к диалогу по всем вопросам.

По итогам парламентских выборов в России были сделаны всевозможные заявления как в России, так и за рубежом. Кто-то доволен их результатами, кто-то не вполне, кто-то - совсем не доволен. Так было и после предыдущих выборов, так бывает всегда.

Хочу в связи с этим подчеркнуть: мы внимательно и с уважением воспринимаем любую критику в адрес государственных институтов и отдельных должностных лиц, делаем выводы, если эта критика справедлива, восстанавливаем законность там, где она была нарушена, принимаем необходимые решения на основе консультаций с основными политическими силами, выражаем свою позицию, возражаем в необходимых случаях, если критика безосновательна.

Право людей выражать свое мнение всеми законными способами гарантировано, но попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы. Мы не дадим провокаторам и экстремистам втянуть общество в свои авантюры, не допустим и вмешательства извне в наши внутренние дела.

России нужна демократия, а не хаос, нужна вера в будущее и справедливость. То, что общество меняется, а граждане все активнее высказывают свою позицию и предъявляют законные требования к власти - это хороший признак, это признак взросления нашей демократии. И, с моей точки зрения, это хорошая тенденция, которая принесёт пользу нашей стране, как и возросшая политическая конкуренция, заставляющая работать более качественно, быстрее откликаться на проблемы миллионов российских семей.

Сегодня я скажу, какие меры предлагаю предпринять в самое ближайшее время, чтобы дать гражданам больше возможностей влиять на политику Российского государства, на принятие любых решений, затрагивающих их права и интересы. Но сначала, если позволите, о результатах нашей работы.

Я искренне благодарен тем, кто почти четыре года поддерживает мою деятельность как президента России. Напомню, она началась в непростой период. Все помнят, что произошло в августе 2008 года в Южной Осетии и что уже спустя месяц мы столкнулись с тяжелейшим глобальным финансовым кризисом. Это наложило очень серьезный отпечаток на всю нашу работу. Порождённые кризисом проблемы и по сей день не решены во многих странах. Я назову главное, что нам удалось сделать в этих непростых условиях, каковы основные итоги.

Первое. Мы успешно преодолели наиболее сложный период экономических потрясений и вернулись к докризисным показателям развития. Экономика растёт достойными темпами - около 4% в год, что превышает скорость восстановления большинства ведущих стран. Государственный долг в нашей стране сохраняется на минимальном уровне. Россия стала шестой по величине экономикой мира.

Мы полностью исполняем взятые на себя социальные обязательства. Пенсии и зарплаты у большинства работников бюджетного сектора росли быстрее, чем мы планировали до кризиса. И сегодня в стране нет пенсионеров с доходами ниже регионального прожиточного минимума. Средний размер трудовой пенсии возрос за четыре года более чем в полтора раза (причем это, естественно, в реальном выражении), а средние зарплаты учителей и врачей приблизились к средним зарплатам в регионах.

В этом году самая низкая за историю новой России инфляция, она оставляет меньше 7% и, может быть, будет где-то в районе 6. Самые высокие с советских времен зарплаты, социальные выплаты, уровень реальных доходов населения. Хотя, конечно, и они еще далеки от желаемых величин. Слишком много в стране пока бедных людей, несмотря на то что за последний год их число приблизилось к минимальным за 20 лет значениям.

Кризисный период показал, что накопление резервов за счет части нефтяных доходов было и остается разумной политикой. Благодаря именно этим сбережениям правительство и Банк России не допустили валютного кризиса. Сейчас объемы золотовалютных резервов близки к докризисному уровню, а вклады людей в банках увеличились почти на 80%. Растут и объёмы кредитования.

Мы оказали серьезную поддержку промышленным предприятиям, строительным и инфраструктурным компаниям, малому бизнесу. Крупному бизнесу деньги выделялись на основе детального анализа программ дальнейшего развития предприятий, их готовности сохранять и создавать новые рабочие места.

Системно поддерживались и сельхозпроизводители. Это позволило и в целом по отрасли, и на продовольственном рынке полностью компенсировать прошлогодние потери, которые были связаны с засухой и пожарами.

Число безработных за последние два года сократилось почти на два миллиона человек. И сегодня уровень безработицы в нашей стране один из самых низких в мире.

В целом антикризисная политика в России сработала лучше, чем во многих других странах, а также чем во времена предыдущих кризисов, которых, как известно, тоже было немало. Я считаю, что мы с честью вышли из трудной ситуации.

Второе. Мы полностью обеспечили реализацию демографических программ, что стало одним из факторов стабилизации численности населения. За четыре года в стране родилось более шести миллионов детей (и это на самом деле очень приятная цифра, это рекорд за последние 20 лет), а смертность снижалась даже быстрее первоначальных ожиданий.

В современной России самая высокая за её историю средняя продолжительность жизни. Она увеличилась с 2006 года почти на три года и приблизилась к 69 годам. Продолжительность жизни женщин (потому что они лучше к себе относятся, берегут себя больше) почти 75 лет. У нас никогда такого не было. Никогда!

Разумеется, эти цифры должны стать ещё выше. На это нацелена и новая программа модернизации здравоохранения. Все необходимые решения для её реализации уже приняты.

Третье. Ключевой темой моего предыдущего послания была политика в области материнства и детства. И здесь уже многое сделано. К концу этого года в стране будет 23 перинатальных центра. Мы направили немалые дополнительные ресурсы на развитие педиатрической службы. Диспансеризация школьников теперь будет проводиться на протяжении всего периода обучения. В школьные программы введён ещё один час занятий физкультурой. Принят закон, который позволяет использовать материнский капитал и для строительства жилья собственными силами. В 38 субъектах Федерации решено выплачивать региональный материнский капитал, о чём я говорил в этом зале ровно год назад.

Регионам дано право бесплатно предоставлять многодетным семьям земельные участки из государственной муниципальной собственности. Отменены налоги с граждан за получаемую ими благотворительную помощь, в том числе помощь, оказываемую детям. Практически во всех регионах появились и активно работают уполномоченные по правам ребенка. При учреждениях, где воспитываются дети, оставшиеся без попечения родителей, создаются общественные советы, которые помогают быстрее решать проблемы таких детей.

Четвёртое. На самом пике экономического кризиса я инициировал поворот в стратегии развития России - на модернизацию нашей экономики. Уверен, что это было правильным решением. К настоящему времени по всем приоритетным направлениям модернизации получены первые результаты: достигнут самый высокий с советских времён уровень финансирования научных исследований и разработок, построена дееспособная система институтов развития, постепенно снижается энергоёмкость российской экономики. Это (хочу, чтобы все задумались) означает в том числе и то, что доля расходов на оплату коммунальных услуг в бюджетах семей и в бюджетах компаний со временем перестанет расти, а при рациональном использовании энергии она может и снизиться.

Налажено производство новых лекарств, в том числе для лечения инфекционных и онкологических заболеваний. Совместно с зарубежными партнёрами разрабатывается целая линейка препаратов следующего поколения. Созданы суперкомпьютеры, обслуживающие новые конкурентоспособные технологии в атомной и авиакосмической промышленности, судо- и автомобилестроении; завершается разработка технической документации для строительства и эксплуатации атомной станции нового поколения, которая будет обладать повышенной устойчивостью к экстремальным воздействиям, а также существенно более высокими показателями экономической эффективности.

В половине российских регионов уже пользуются услугами навигационной системы ГЛОНАСС, реализуются проекты дистанционного зондирования земли. Количество домашних подключений широкополосного Интернета увеличилось за три года в два раза. И сейчас в стране около 55 миллионов активных абонентов. Я хочу заметить, что это самый высокий показатель среди всех европейских стран.

На цифровой формат переходит и телерадиовещание. Это, безусловно, расширяет свободу выбора, стимулирует конкуренцию. Как и было обещано, к 2015 году в России будет более 20 общедоступных каналов, бесплатных для граждан, а на частных телевизионных платформах число предлагаемых каналов может измеряться сотнями.

И еще об одном крупном проекте модернизации, я имею в виду инновационный центр в Сколково. Знаю, что скептики были и тогда, когда мы начинали этот проект, конечно, они остаются и сейчас. Но о чём говорят факты? Резидентами "Сколково" стали уже более 300 компаний, занимающихся передовыми исследованиями и разработками.

Строится современный технологический университет, заключены соглашения о партнёрстве с ведущими мировыми компаниями, которые создают в "Сколково" свои исследовательские центры. Конечно, это только начало, но я уверен, что "Сколково" станет примером первого за 30 лет успешного проекта глобального масштаба в сфере науки, образования и инноваций, первого, но, я уверен, далеко не последнего.

Пятое. Проведённая модернизация политической системы сделала её эффективнее. Напомню, что каждый год в своих посланиях я предлагал меры по её развитию. Все эти меры реализованы, и я хотел бы ещё раз поблагодарить за это Федеральное собрание.

Да, мы повысили качество народного представительства, стимулировали развитие политической конкуренции. За несколько последних лет выросла роль партий в жизни страны. Они получили право представлять президенту кандидатуры на пост высшего должностного лица субъекта Федерации в случае победы на выборах в Законодательное собрание в этом регионе. Партиям были переданы полномочия для реализации контрольных функций. Так, правительство ежегодно отчитывается перед Госдумой о своей работе. В регионах перед законодательными собраниями отчитываются высшие должностные лица субъектов Федерации. На местном уровне установлена обязательность отчётов глав муниципальных образований перед представительными органами. Введён институт отрешения от должности главы муниципалитета. Парламентские партии получили гарантии равного освещения своей деятельности в государственных СМИ. Ведутся также прямые трансляции в сети Интернет заседаний Государственной думы и законодательных собраний в регионах. Это, безусловно, повышает открытость деятельности депутатского корпуса и позволяет партиям в режиме онлайн доносить свою позицию до избирателей. В целях обеспечения прав партий, не представленных в законодательных органах, им дана возможность периодически выступать в Государственной думе и в парламентах субъектов Федерации.

В контексте расширения народного представительства следует рассматривать и новый порядок формирования Совета Федерации, который введен в действие в этом году. Теперь в верхней палате парламента будут работать только люди, прошедшие через федеральные, региональные или муниципальные выборы. Наконец, снижен до 5% проходной барьер на выборах в Государственную думу.

Шестое. Наше гражданское общество укрепилось и стало более влиятельным, существенно возросла социальная активность общественных организаций, это подтвердили и события последних недель. Считаю увеличение активности некоммерческих организаций одним из ключевых достижений последних лет. Мы немало сделали для их поддержки, для развития и стимулирования добровольчества в стране. И сегодня в нашей стране более 100 тысяч некоммерческих организаций. Регистрировать их стало проще, а проверок деятельности НКО стало существенно меньше. И очень многим из них государство оказывает прямую помощь. Годовые объёмы благотворительности уже сейчас близки к 100 миллиардам рублей. В добровольческих акциях участвуют миллионы граждан. Они занимаются благоустройством территорий, социальной помощью семьям, которые находятся в трудной жизненной ситуации, поиском пропавших людей, защитой окружающей среды, многими другими полезными вещами. Все это, безусловно, заслуживает уважения и приносит пользу нашему Отечеству.

Седьмое. Мы серьёзно продвинулись в реформировании судебной системы, в особенности уголовного законодательства, сделали его более справедливым, гуманным и адекватным целям развития нашего общества. По моей инициативе принят федеральный закон о внесении изменений в Уголовный кодекс. Согласно этим изменениям, осуждённому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при наличии отягчающих обстоятельств. Существенно расширен перечень видов наказания, которые являются альтернативой лишению свободы. В их числе - кратные штрафы, исправительные работы, принудительные работы. Суды все чаще применяют залог или домашний арест.

Наряду со смягчением многих норм Уголовного кодекса была ужесточена уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления - такие, как терроризм, пособничество терроризму, насилие над детьми, педофилия, растление несовершеннолетних, иные насильственные преступления.

Наконец, мы начали реформу правоохранительной системы, которая открыла дорогу для прихода в эту сферу большего количества профессионалов, на деле защищающих права и законные интересы наших граждан.

Восьмое. По моему указанию ведется масштабная антикоррупционная работа. Россия присоединилась к международным конвенциям в этой сфере, приняты необходимые законы, приняты, кстати, впервые в истории нашего государства. Теперь государственные и муниципальные служащие в случае совершения ими правонарушений коррупционной направленности, помимо других видов ответственности, подлежат и увольнению в связи с утратой доверия.

С 2010 года все государственные служащие, военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов декларируют доходы и имущество. Сведения, содержащиеся в декларациях, проверяются, а результаты таких проверок рассматриваются специальными комиссиями. По итогам этой работы только за первую половину текущего года более трех тысяч чиновников привлечены к ответственности.

Хотел бы подчеркнуть: конечно, такая масштабная и системная борьба с коррупцией только началась, и мы будем её вести решительно, системно и последовательно.

Девятое. В рамках принятых мною решений активно модернизировались наши Вооружённые силы, войска оснащались современной техникой и оружием. Начался переход к профессиональной армии. Уже в следующем году по контракту будут служить 220 тысяч офицеров и более 180 тысяч солдат и сержантов.

В государственной программе вооружения до 2020 года акцент сделан на новые виды оружия и технику, которые создаются на основе современных технологий. При этом большая часть гособоронзаказа уже размещается на несколько лет вперед. Это существенно улучшает и возможности развития оборонных предприятий. Они, в свою очередь, должны выполнять свои работы качественно и в срок.

Несмотря на сложные условия кризиса, мы предприняли шаги, позволяющие сделать нашу армию и флот более компактными, мобильными и боеспособными. К 2010 году численность военнослужащих составила миллион человек, и это позволило строить действительно современные, эффективные Вооруженные силы. Создан новый высокотехнологичный род войск - Силы воздушно-космической обороны. Значительно выросла интенсивность оперативной и боевой подготовки. Еще недавно большинство учений проводились в штабах и на картах, а теперь ежегодно проходят учения стратегического масштаба, в которых принимают участие все виды и рода войск.

Мы добились значимых результатов в укреплении социальных гарантий военнослужащих. С 1 января 2012 года их денежное довольствие увеличится почти в три раза. Это качественно меняет ситуацию в Вооруженных силах. Офицеры получили дополнительную мотивацию к достойной службе. Меняется и материальное положение военных пенсионеров. Повышение пенсий с 1 января 2012 года, в среднем, не менее чем в 1,6 раза - это важный шаг по оценке их заслуг перед Отечеством. Пенсии военнослужащих будут ежегодно повышаться не менее чем на 2% сверх уровня инфляции.

Наконец, впервые в истории Вооружённых сил нашей страны мы приблизились к решению одной из самых сложных и самых острых проблем - обеспечению военнослужащих постоянным и служебным жильём. В 2009 - 2010 годах Минобороны приобрело почти 100 тысяч квартир, а в 2011 - 2013 годах будет приобретено ещё 80 тысяч квартир для постоянного проживания. Заключившие контракт после 2007 года обеспечиваются квартирами на плановой основе по накопительно-ипотечной системе. За пять лет число ее участников превысило 180 тысяч человек, а приобретено было 20 тысяч квартир.

К 2014 году под штатную численность военнослужащих, предусмотренную новым обликом Вооруженных сил, будет создан специализированный жилищный фонд, то есть служебный фонд. Таким образом, квартирный вопрос военнослужащих будет решён полностью.

Десятое. Наша внешняя политика стала более современной, работающей на цели модернизации страны. Прорывные результаты достигнуты в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. С 1 июня этого года в полном объёме начал работать Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России, а совсем недавно в рамках СНГ подписан Договор о зоне свободной торговли, начинающий действовать уже в следующем году. Я очень доволен тем, что вместе с коллегами мы смогли наконец-то решить эти важнейшие задачи.

Хотел бы подчеркнуть и вполне практическую вещь. В результате снятия барьеров для взаимной торговли рынок беспрепятственного сбыта российской продукции, по самым скромным оценкам экспертов, расширен на 20%. Объём торговли в рамках Таможенного союза уже увеличился на треть. На рынках его стран-участниц формируется общая конкурентная среда, создаются новые рабочие места. Эффективнее используется транзитный потенциал предпринимателей, появляются лучшие условия для выхода на международные рынки.

В деле экономической интеграции будем идти дальше. С 1 января 2012 года откроется Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана, к свободному движению товаров добавится свободное движение услуг, капиталов и рабочей силы. Цель заключается в том, чтобы к 2015 году создать Евразийский экономический союз, которой во многом будет определять будущее наших стран.

С государствами – членами Евросоюза подписано уже 23 соглашения о партнёрстве в целях модернизации, за ними договорённости о десятках конкретных проектов. Мы активизировали и совместную работу с Евросоюзом по упрощению визового режима с перспективой его полной отмены.

Наконец, ещё один очень важный итог – после 18 лет переговоров Россия принята в ВТО. Переговорный марафон завершился на условиях, полностью учитывающих интересы нашей страны. Теперь нам нужно научиться работать в этой Организации, извлекая из вступления в неё максимальную пользу. Присоединение к ВТО – это значимый фактор интеграции России в мировую экономику. Оно отвечает как нашим национальным интересам, так и целям стабилизации международной торговой системы.

Одно из самых важных достижений последних лет в сфере международной безопасности - это заключение нового российско-американского Договора об СНВ. Он непосредственно работает на упрочение стратегической стабильности и режима нераспространения. Кроме того, наша инициатива о заключении договора о европейской безопасности положила начало серьёзному диалогу о создании в Евроатлантическом регионе новой архитектуры равной и неделимой безопасности.

В целом нам многое удалось сделать. И итоги прошедших лет можно считать успешными, а ряд достигнутых результатов - беспрецедентными. Еще раз искренне благодарю тех, кто активно поддерживает мои планы и начинания. Считаю, что работа по обновлению экономики, обновлению всей жизни нашего общества должна быть главной задачей тех, кто будет управлять государством в последующие годы.

Уважаемые коллеги, теперь, о практических задачах модернизации нашей страны. Начну с того, что я как Президент Российской Федерации намерен сделать в ближайшие месяцы.

Первое. Сегодня на новом этапе развития государства, поддерживая ту инициативу, с которой выступил Председатель Правительства Владимир Владимирович Путин, я предлагаю комплексную реформу нашей политической системы.

Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их. Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Итак, считаю необходимым следующее.

Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов.

Ввести упрощенный порядок регистрации партий. Мое предложение – по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50 процентов регионов страны.

Далее. Отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Государственную Думу и в региональные законодательные органы.

Наконец, сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах Президента России, до 300 тысяч, а для кандидатов от непарламентских партий - до 100 тысяч.

Кроме того, предлагаю изменить систему выборов в Государственную Думу. Считаю целесообразным для укрепления связей депутатов с избирателями ввести пропорциональное представительство по 225 округам. Эта мера позволит каждой территории иметь своего непосредственного представителя в парламенте. Сейчас, к сожалению, все это знают, некоторые субъекты Федерации не имеют даже одного депутата, избранного местными жителями.

Предлагаю также изменить порядок формирования Центральной и региональных избирательных комиссий. Представительство политических партий в избиркомах должно быть расширено. Партии должны получить право отзывать своих представителей в комиссиях досрочно в случае необходимости. Соответствующие проекты я внесу в Государственную Думу в ближайшее время.

Уважаемые коллеги, это не окончательный список инициатив. Но давайте запасемся терпением, тем более что ещё один древнекитайский мудрец Лао-Цзы говорил о том, что в управлении нужно быть последовательным, в делах нужно исходить из возможностей, а в действиях нужно учитывать время. Но в дальнейшем мы предпримем и другие необходимые шаги.

Полагаю, что уже предложенные меры сделают политическую систему страны более эффективной, лучше представляющей интересы граждан нашего государства. Особенно актуальны такие изменения накануне важнейшего политического события - выборов Президента России. Выборы должны быть честными, прозрачными, отвечающими современным представлениям о законности и справедливости.

Второе. В Государственную Думу будет внесён пакет законопроектов о децентрализации. Его реализация позволит провести серьёзное перераспределение властных полномочий и бюджетных ресурсов в пользу регионов и муниципалитетов. Я это обещал сделать, я это сделаю. Пора на деле приблизить к людям исполнение важнейших для них функций государства. Мы будем делать это, естественно, поэтапно, в течение нескольких лет в рамках следующего политического цикла.

Будут значительно расширены источники доходов региональных и местных бюджетов, в том числе собственные. Их объёмы мы, конечно, еще дополнительно обсудим, но считаю, что они могут составить до 1 трлн рублей. Это должно создать условия для успешного развития территорий, для более качественного исполнения обязанностей государства перед гражданами. В частности, будут постепенно отменяться федеральные льготы по региональным и местным налогам. Сроки должны быть дополнительно проработаны Правительством. В ряде регионов начнётся взимание налога на недвижимость взамен имущественных налогов. Кроме того, регионам и муниципалитетам должны быть представлены существенно более широкие права по распоряжению бюджетными ресурсами, которые поступают с федерального уровня. Излишнее регламентирование, мешающее самостоятельной работе на местах, будет устранено, а система финансовой поддержки региональных бюджетов будет в полной мере стимулировать расширение собственной доходной базы регионов.

Наконец, главы регионов получат право ставить вопросы делегирования значительного числа публичных полномочий с федерального на региональный уровень, если они будут к этому готовы, конечно. При этом часть полномочий может быть дополнительно передана всем регионам в силу федерального закона, прежде всего тех, которые прямо влияют на инвестиционный климат и социально-экономическое развитие территорий. Одновременно следует серьёзно укрепить материальную базу муниципалитетов, местного самоуправления как самого близкого к людям института власти. Муниципалитеты должны получить солидную и прогнозируемую финансовую основу для своей деятельности.

Будут и другие перемены, которые мы обсудим в ближайшие месяцы. И, безусловно, процесс децентрализации власти будет сопровождаться усилением политической ответственности руководителей регионов и муниципалитетов за конечные результаты их работы по развитию территорий, по повышению качества оказываемых людям услуг.

Третье. В первой половине следующего года взамен всеми любимого 94-го закона надо принять федеральный закон, предусматривающий создание федеральной контрактной системы. Новые процедуры государственных и муниципальных закупок должны обеспечить высокое качество исполнения государственного заказа и препятствовать формированию монопольно высоких цен и многомиллиардных коррупционных схем.

В целях дальнейшего противодействия коррупции считаю правильным ввести контроль за расходами лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации и некоторые должности федеральной государственной службы, в тех случаях, когда расходы этих лиц явно не соответствуют их доходам. Речь идёт о декларировании крупных расходов на приобретение земли, другой недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг.

Введение данного положения вместе с установленными в уголовном законодательстве кратными штрафами, увольнением в связи с утратой доверия при совершении коррупционных правонарушений и другими уже принятыми мерами, по сути, является реализацией идеи Конвенции ООН против коррупции об установлении ответственности за незаконное обогащение. Причем эта ответственность устанавливается в соответствии с принципами именно нашей правовой системы.

Также считаю правильным рассмотреть вопрос о расширении перечня лиц, чьи доходы подлежат декларированию.

Кроме того, нам нужно продумать, как, наряду с уже существующими мерами (я имею в виду и кратный штраф, и конфискацию), радикально снизить экономическую заинтересованность в совершении корыстных преступлений.

Наконец, считаю целесообразным ввести ограничения на совершение сделок между государственными структурами и коммерческими организациями, в которых крупными акционерами или руководящими работниками являются близкие родственники руководителей соответствующих государственных органов и компаний. Количество таких случаев, к сожалению, в нашей стране огромно.

Четвёртое. Завершается полномасштабный переход к бесконтактным технологиям документооборота при реализации государственных функций и оказании публичных услуг населению.

С 1 июля следующего года на электронное межведомственное взаимодействие должны перейти все регионы и многие муниципалитеты. Расширяются возможности граждан получать многие государственные и муниципальные услуги дистанционно, в том числе через использование соответствующего интернет-портала и с помощью универсальных электронных карт. Уже через несколько месяцев их пользователями станут миллионы людей из самых разных, включая отдаленные, регионов нашей страны. Гражданам будет проще общаться с государством в режиме реального времени, экономить, соответственно, и время, и деньги, не говоря уже о том, что электронные технологии обеспечивают лучшую прозрачность, крайне необходимую для противодействия коррупции.

Пятое. В короткие сроки будет начата реализация программ, которые я инициировал для поддержки семей с тремя и более детьми, а также учителей, врачей, молодых инженеров и учёных. Они должны получить лучшие возможности для улучшения жилищных условий с помощью льготной ипотеки.

Шестое. Одна из важнейших задач всех органов власти и общества в целом – это полноценная реализация программы "Доступная среда". Обращаю внимание: средства на её реализацию выделены большие. Шаг за шагом мы будем устранять сложности с передвижением инвалидов, будем заниматься их трудоустройством и существенно увеличим количество школ с инклюзивным образованием. Отношение к инвалидам, усилия, которые мы прикладываем к этому, нам необходимы для того, чтобы условия их жизни, их возможности перестали быть ограниченными. Они важны для всех нас, для всего общества.

Седьмое. Будут выполнены все планы, касающиеся развития бюджетной сферы. В частности, в 2012 году будет ускорено решение проблемы нехватки мест в детских садах. Для детей старше трёх лет, я считаю, её можно полностью решить в течение ближайших пяти лет. При этом не просто решить её, а повышая уровень оплаты труда работающих с детьми преподавателей и воспитателей. Продолжится и повышение зарплат школьных учителей.

Одновременно в регионах и на местах надо уделять особое внимание улучшению ситуации в учреждениях культуры, которые непосредственно работают с детьми, я имею в виду школы искусств, музеи, клубы, библиотеки. Они в сложном положении, и Правительство должно помочь территориям в реализации программ в этой сфере.

Восьмое. Государство примет дополнительные меры, которые стимулируют рост семейных форм устройства детей-сирот. Такое поручение я дам Правительству уже в ближайшие дни, а также считаю, что главы регионов должны принять программы, необходимые для медико-психологического и педагогического сопровождения семей, которые воспитывают детей-сирот. Им нужна помощь, и она должна быть практической.

Кроме того, во всех регионах необходимо завершить разработку программ социальной адаптации выпускников детских домов. В ряде территорий, напоминаю, это поручение ещё не выполнено.

Девятое. О дальнейших шагах в области уголовного права и судопроизводства. В первом полугодии будут подготовлены законопроекты, предусматривающие формирование системы социальной реабилитации граждан, отбывающих наказание, а также тех, кто отбывает наказание, не связанное с лишением свободы.

Особую роль в проведении эффективной уголовной политики нужно отвести судебной системе. От неё зависит, станет ли система назначения наказаний более гибкой, дифференцированной, а значит, и более справедливой. Мы продолжим работу по улучшению качества судейского корпуса. И один из ближайших шагов – это создание системы самостоятельных экзаменационных комиссий, через которые будут проходить все кандидаты на высокую должность судьи.

Число судей на душу населения у нас примерно то же, что и в большинстве европейских стран. Но напомню, что дел российские судьи рассматривают гораздо больше, в десятки раз больше, прежде всего потому, что около 80 процентов споров в этих странах разрешаются с помощью примирительных процедур, как это, кстати, было и в дореволюционной России.

К сожалению, в настоящий момент у нас практически нет культуры ведения переговоров и поиска взаимоприемлемых решений. Законы о медиации, которые приняты, почти не работают, случаи заключения соглашений всё ещё единичны. Надо более активно информировать граждан о возможности разрешить спор с помощью квалифицированного посредника, а также подумать над целесообразностью введения обязательного применения примирительных процедур при разрешении некоторых видов споров.

И десятое. Два месяца назад я предложил выйти за рамки устоявшихся институтов и создать большое или, может быть, правильнее говорить, открытое правительство, объединяющее для решения стратегических и оперативных задач все уровни и ветви власти, общественных деятелей, экспертов, всех, кто готов участвовать в процессах реального управления государством, в выработке и экспертизе важнейших решений и программ. Такое открытое правительство - это ведь, по сути, социальный лифт для самых активных и талантливых людей, кадровый резерв для обновления и пополнения исполнительной власти в центре и в регионах.

У нас уже происходит ротация чиновников. Созданные в стране кадровые резервы насчитывают около 100 тысяч человек. Немаленькая цифра. Из президентского резерва, который был создан по моему предложению, на новые, более высокие позиции назначено более 200 человек. Но, скажем откровенно, этой работой нужно заниматься более последовательно и более активно.

Наконец, открытое правительство – это эффективный способ обратной связи, позволяющий оценить действенность государственной политики, принципиально иначе построить работу органов власти, сделать её современной, опирающейся на инициативу с мест. Когда-то Эйзенхауэр сказал, что лозунг истинной демократии – не "Пусть это сделает правительство", а "Дайте нам сделать это самим". Абсолютно правильные слова.

Вот эти механизмы начнут работать уже через несколько недель. На первом этапе, естественно, в рамках специальной временной группы, структуры, которая будет создана для этих целей.

Одним из первых проектов станет публичный конкурс на выявление самых бессмысленных, удушающих жизнь бюрократических процедур. Соответствующий интернет-ресурс, надеюсь, заработает с Нового года".

"Нужно использовать все современные технологии для улучшения коммуникаций. Я предлагаю в ближайшее время решить вопрос о создании общественного телевидения. Возможно, на базе одного из существующих федеральных каналах", - заявил Медведев.

"Многие политики и экономисты говорят о наступлении глобальной депрессии", - перешёл Медведев к более тяжёлой теме. "Но я надеюсь, мы справимся и с новыми вызовами, кто бы ни стал президентом, кто бы ни стал премьер-министром".

"Чем благополучнее общество в целом, тем более явными становятся проявления бедности, нарушения прав, несправедливости. Люди устали от отсутствия возможности в эффективные сроки решать сложные проблемы. Люди устали от того, что их игнорируют. Устали жить в варварских условиях. Когда дети из отдалённых сел не могут получить качественного образования. Когда люди не могут добраться до мест, где им окажут качественную медпомощь. Недопустимо, когда бизнесмены вынуждены пробиваться через бюрократические барьеры, сталкиваются с должностными лицами, которые представляют интересы конкурирующих организаций. Всеми этими проблемами должны заниматься будущие руководители нашей страны".

Необходимо создать возможности для бизнеса, для инноваций, призвал Медведев. Нужны умные инфраструктуры, жилищное строительство. Улучшение предпринимательского климата - это наилучший способ обеспечить темпы экономического роста, нет лучше способа, убеждён президент. Но это маловероятно при высокой инфляции и высоких процентных ставках.

"Всем нам надо продолжать жить по средствам, не разбазаривая финансовые ресурсы. Особенно в условиях надвигающейся глобальной рецессии", - признал Медведев в очередной раз наступление нового мирового кризиса. И оговорился, что это не означает сокращения социальных обязательств. Президент также выразил убеждённость, что людям нужно предоставить возможность самим решать, когда выходить на пенсию.

"Всё общество должно приложить максимум усилий для популяризации здорового образа жизни", - перешёл Медведев к не менее важной теме. А школы он предложил сделать центрами жизни. Для чего, в частности, нужно сформировать новое поколение учителей.

В ВУЗах моду определяют не классические, не исследовательские университеты, а сотни третьесортных институтов, продолжил президент тему образования и призвал целенаправленно заняться возрождением культуры.

Безусловным приоритетом остается гармонизация межнациональных отношений, заявил Медведев. "Этот многонациональный мир - уникальное преимущество России", - подчеркнул президент. "Наше общество в целом не поддерживает экстремизм", - указал он. И призвал устранять экономическую основу для массовой внутренней миграции. "Надо больше внимания уделять нравственному воспитанию детей, учить их взаимоуважению и толерантности", - добавил глава государства.

"Ближайшее десятилетие должно стать временем кардинального обновления Вооружённых сил", - перешел к другой теме президент. "К 2020 году российская армия должна быть оснащена современным вооружением минимум на 70%. Численность контрактников уже к 17-му году должна составить 425 тысяч человек", - продолжил Медведев.

Что касается геополитической ситуации, то, по словам Медведева, "мы открыты для конструктивного диалога, если наши партнёры научатся нас слышать".

"Безусловным приоритетом на ближайшие годы является придание импульсов интеграционных процессов с нашими партнёрами", - заявил президент. В частности, речь идёт об укреплении партнёрства в рамках ОДКБ. А Евразийский экономический союз, в первую очередь, будет открыт для партнёров по ЕвраАзЭс, СНГ и других государств, пообещал Медведев.

"Уважаемые граждане России! Все эти годы я работал с одной целью - чтобы сделать жизнь наших граждан лучше. Чтобы они чувствовали себя безопаснее, не боялись за детей. Чтобы жизнь старшего поколения была достойной. Именно для этого важно было сохранить стабильность. Но впереди действительно непростые времена. Глобальная депрессия может продлиться несколько лет, а борьба за идеи и ресурсы будет обостряться, и мы в эпицентре этой конкуренции", - предупредил президент и пообещал, что никто не намерен сдаваться. "И только вместе мы можем пройти этот путь", - резюмировал он.

"Мы должны научиться слушать друг друга, должны уважать общественное мнение и не навязывать решения сверху. Мы обязаны продолжить то, что начали. Продолжить обновление российского государства и российского общества в целом. Именно поэтому я хочу, чтобы каждый из нас осознал ответственность за то, как живут его близкие. Ответственность за будущее нашей страны. Я полностью осознаю ответственность за то, что нам предстоит сделать. Я верю в каждого из вас. Уверен, у нас все получится", - заключил президент.

И после гимна добавил: "До свидания! И с Новым годом!"
От Кравченко П.Е.
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 21.12.2011 16:40:16

132 года назад родился И.В.Сталин (-)
От miron
К Кравченко П.Е. (21.12.2011 16:40:16)
Дата 21.12.2011 18:13:49

Великий был Человечище! (-)
От Artur
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 17.12.2011 00:46:10

Страна должна знать своих героев.Изобретение телевидения

Помню в советские времена, была целая передача "Очевидное-невероятное" Капицы о телевидении, там ни словом не обмолвились про Адамяна и его патенты.

А книжка советских времён о нём у меня дома и сейчас стоит, там есть фотографии патентов.



http://www.golosarmenii.am/ru/20208/culture/15558/

ЛЕГЕНДАРНЫЙ ТВОРЕЦ ТЕЛЕЭКРАНА

В летописи великих открытий мирового значения особое место принадлежит основателю черно-белого телевидения, основоположнику цветного телевидения и фототелеграфии Ованесу Абгаровичу АДАМЯНУ. Давно настало время воздать должное великому изобретателю. В связи с 55-летним юбилеем Армянского телевидения нужно основать площадь и воздвигнуть памятник выдающемуся сыну армянского народа.

Ованес Адамян принадлежал к знатному армянскому роду Адамянцев. Его предки из села Джагацнер Нагорного Карабаха. Отец будущего физика, Абгар Адамянц, был нефтепромышленником, вместе с тем природа наделила его превосходным слухом, он хорошо разбирался в музыке и отлично играл на скрипке. Мать Ованеса, Маргарит Адамянц, была женщиной с тонкой и нежной организацией души, всячески пытавшаяся приобщить сына к армянскому искусству. Во многом именно ей будущий изобретатель обязан хорошим знанием родного языка и истории.

Ованес Адамян родился в 1879 году и был вторым ребенком в семье. Еще в детстве в нем обнаружилась любовь к познаниям и изобретательству. Дома Ованес проводит первые свои опыты по физике, хотя мать стремится сделать из него музыканта. Под руководством опытной и квалифицированной пианистки М.К.Готардт она организует уроки музыки, и Ованес вместе с сестрами Егинэ и Евгинэ - талантливыми пианистками, которые впоследствии, являясь редчайшим и уникальным дуэтом, покоряли своим мастерством известные залы Европы, и братом Аршаком, будущим музыковедом, профессором, ректором Ереванской консерватории им.Комитаса, проникается глубокой любовью к музыке.

В 1899 году О.Адамян уезжает на учебу в Германию. Проучившись семестр в Мюнхенском университете, он переезжает в Швейцарию и поступает в университет Цюриха на химическое отделение философского факультета. Но и Цюрих не удовлетворяет Адамяна, и он едет в Берлин, где заканчивает свое образование в университете и получает квалификацию инженера-электрика.

Он был необычайно одаренным человеком с поразительно пестрым спектром интересов. Наряду с техническими дисциплинами он увлекался и изучал эстетику, архитектуру, музыку, живопись. Он был заядлым шахматистом и остроумным карикатуристом. Знаменитый французский физик Жак-Арсен д`Арсонваль, обращая внимание на разносторонние дарования ученого, говорил: "Вы, сударь, ленивец, каких мало. Обладать столь выдающимися талантами и с такой беспечностью их разбазаривать - просто преступление". На что О.Адамян с улыбкой отвечал: "Мир не делится лишь на черное и белое, есть много и других цветов". С Хосе Капабланкой и Дуз-Хотимирским он играл в шахматы, с именитыми музыкантами исполнял произведения Баха, Бетховена, Штрауса, Моцарта, устраивал выставки на Монмартре. Особенно любил и ценил встречи с соотечественниками: знаменитое берлинское кафе Cafee des Westens на Курфюрстендам стало местом его встреч с Комитасом, Аветиком Исаакяном, Каро Мелик-Оганджаняном, ханом Масеяном. Однажды на мраморном столике кафе он набросал химическим карандашом столь изящный рисунок, что владелец заведения, дабы сохранить шедевр, накрыл столик стеклом. Классик армянской литературы Александр Ширванзаде как-то встретил молодого Ованеса Адамяна в Париже: "С самого начала знакомства он вызвал интерес, пожалуй, исключительными достоинствами. В совершенстве усвоил европейские манеры и несколько языков. Поистине за всю свою жизнь я редко встречал среди армян столь образованного человека, каким был Адамян".

28 марта 1907 года Ованес Адамян представляет Государственному комитету по делам изобретений в Берлине свою первую заявку, в которой впервые была воплощена идея передачи изображения и дано технически вполне обоснованное устройство для фиксации и повторного воспроизведения переданного черно-белого изображения. Через несколько месяцев Адамян регистрирует свое второе, а по цветному телевидению - первое изобретение. Это изобретение стало историческим событием в развитии цветного телевидения, так как созданный Адамяном на этой основе телевизор двухцветного телевидения, впервые за всю историю развития техники передачи изображений на расстояние, был успешно испытан в действии. Автор успешно осуществил в Берлине своим аппаратом цветную передачу по проводам на расстояние 600 км, чем заслуженно завоевал приоритет первого изобретателя цветного телевидения. За то же изобретение 1907 года Адамяну в 1908 году были выданы английский и французский, а в 1910 году и российский патенты.

В конце 1913 года О.Адамян переезжает в Россию. В Петербурге он организует лабораторию и продолжает свои эксперименты. За четверть века Адамян получил 24 патента на изобретения, но это далеко не полная картина его научной деятельности, так как до сих пор еще не удалось собрать весь его архив. В изобретательных документах нашли свое отражение замыслы ученого, связанные с проблемами цветного телевидения и фототелеграфии, автоматики (патенты на военные темы) и прикладной электротехники. О.Адамян по праву признан первым ученым, успешно осуществившим фототелеграфную передачу изображений с применением промежуточного клише.

Развивая идею двухцветного телевидения, Адамян в 1925 году осуществил трехцветную передачу цветовых полей при помощи механической системы развертки. В феврале 1925г. он представляет сконструированный им "аппарат для видения через непроницаемую преграду", который по существу представлял собой конструкцию современного цветного телевизора.

Находясь далеко от Армении, Адамян до конца своей жизни был духовно связан с ней, сохраняя горячую любовь к своему народу и родному языку. "И хотя мир действительно не делится лишь на черное и белое, но судьба моего народа долгое время, увы, была именно двухцветной, - констатирует Ованес Адамян в начале 1920 года. - Чередовались периоды катастроф и торжеств, однако нам не хватало иных цветовых гамм - размерного ритма истории. И где бы я ни жил, но именно в Ереване обязан запустить свой первый цветной проект". В 1925 году все мировые агентства распространили сенсационное известие: "В столице Советской Армении запущена первая в мире действующая модель трехцветного телевизора "Эратес" - в переводе с армянского "дальнозоркий".

И действительно, совместно с профессором Л.А.Ротиняном в ЕГУ в специально созданной лаборатории О.Адамян конструирует и испытывает в действии аппарат трехцветного телевизора. Это было устройство по передаче цветных изображений на расстояние при помощи диска с тремя сериями отверстий. При вращении диска три цвета сливались в единое изображение. Аналогичная система за рубежом была продемонстрирована только в 1928 году в Великобритании Джоном Байрдом. Почему мы предали забвению этот уникальный факт?

В изобретении цветного телевидения Ованес Адамян впервые в истории развития телевидения применил последовательную систему изображения с помощью разработанного им диска. В 60-х гг. XX века американским ученым Э.Лэндом была предложена идея передачи полей по последовательной системе, получившая название "Двухцветная система Лэнда". Мало кому известно, что в основе этой системы лежали те же конструктивные принципы, что были предложены Адамяном за 60 лет до этого.

Смерть 12 сентября 1932 года настигла Ованеса Адамяна в зените славы. За два года до кончины он впервые в мире осуществил передачу радиофототелеграммы из Москвы в Ленинград. За год он изобрел устройство для секретной передачи, за четыре месяца - аппарат для воспроизведения изображений, записанных на пленке. Незавершенными остались выдающиеся проекты: в частности, схема передачи изображения лунного ландшафта на Землю.

Ованес Адамян действительно двигался вперед космическими шагами. Спустя ровно четверть века после ухода "вечного студента" из жизни известные британские ученые М.Кайвер и С.Джигит признаются: "Несмотря на то что первые идеи и патенты по созданию системы цветного телевидения принадлежат русскому инженеру И.А.Адамяну, который еще в 1908 году предложил первую систему цветного телевидения, работы в этой области начаты сравнительно недавно". Впрочем, в конце жизни бытовой телевизор уже меньше интересовал Адамяна; его интеллект стучался в ворота космоса и даже чуть было не приоткрыл их.

Изобретательские идеи О.А.Адамяна, бесспорно, имеют всемирно-историческое значение. Люди Вселенной обязаны помнить, что возможностью видеть известные шедевры мирового искусства человечество обязано именно ему, - человеку, который первым, задолго до многих, разработал аппарат, позволяющий передавать черно-белое и цветное изображение на расстояние. И давайте, ни в коем случае не умаляя достоинства других, не забывать великие имена наших соотечественников, продвигающих человечество вперед.

Проработав 45 лет на Армянском телевидении, я всей душой прочувствовала величие и гениальность открытия Адамяна. Благодаря ему я прожила интересную и счастливую творческую жизнь режиссера телевидения, передавая все свои помыслы и знания людям, донося до них вечные человеческие категории добра и любви.

Давно настало время воздать должное великому изобретателю Ованесу Абгаровичу Адамяну. Я предлагаю в связи с 55-летием основания Армянского телевидения перед телецентром в Ереване основать площадь и воздвигнуть памятник выдающемуся сыну армянского народа.

Эльмира ЭКЕКЯН, режиссер, заслуженный деятель искусств Армении, лауреат международных конкурсов
От Esq
К Artur (17.12.2011 00:46:10)
Дата 18.12.2011 13:51:31

С Адамяном все понятно, спасибо. А кто изобрел армянское радио? (-)
От Игорь
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 16.12.2011 23:36:35

Пока в России публика занимается бутафорскими выборами, Россия вступила в ВТО

Россия официально принята во Всемирную торговую организацию. Протокол о присоединении с российской стороны подписала министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, а со стороны ВТО — глава организации Паскаль Лами.

Документ был подписан в Женеве в присутствии первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, президента Швейцарии Мишлин Кальми-Ре, а также министров всех стран-членов ВТО, сообщает РИА Новости.

Ранее министерская конференция Всемирной торговой организации одобрила решение о присоединении России к ВТО. Россия добивалась вступления в ВТО с 1993 года.
От А. Решняк
К Игорь (16.12.2011 23:36:35)
Дата 20.12.2011 09:23:48

РФ помогла ВТО вступить в ТС и ЕЭП (Таможенный Союз и Един.Эк.Пространство)

Что Россия пообещала ВТО

Главное последствие вступление РФ в ВТО для экономики России не столько снижение пошлин, сколько установление формальных ограничений для экономической политики всех будущих правительств России.
> некой предсказуемости в наборе ассиметрий, гарантий для экономики общества в защите от чрезмерного абсурда, набор приёмов в борьбе и средств для выражения любви в условиях непростых

18 лет были потрачены переговорщиками России и стран-партнёров на выяснение того, как именно страна могла бы не соответствовать нормам ВТО и как Россия может гарантировать, что не воспользуется возможностью ввести протекционистские меры, пишет сегодня "Коммерсантъ".

Доклад рабочей группы по присоединению России к Всемирной торговой организации (есть в распоряжении редакции) является одним из самых сложных текстов, с которыми приходилось когда-либо иметь дело российскому парламенту.

В целом текст могут оценить только специалисты. Доклад не основывается на "мгновенном фото" российской экономики в её внешнеторговом аспекте. Подавляющее большинство пунктов документа состоит из крайне скрупулезных вопросов к российским переговорщикам о том, как следует понимать ту или иную позицию нашего законодательства, каково типичное правоприменение по этой норме, как Россия намерена далее развивать эти нормы.

Доклад показывает, что 20-летнее развитие норм российского законодательства в сильной изоляции от более или менее гармонизировавшихся в рамках международных институтов систем права в ЕС, США привело уже к середине 2000-х гг. к тому, что законодательство РФ иностранным партнёрам очень часто непонятно.
>если бы только партнёрам, так оно даже самим себе бывает так, что никто не может объяснить для чего какая-нибудь загогулина, но и аппендиксы с гландами - так просто отказываться нельзя - если есть значит для чего-то нужны - нужны люди разъяснители, люди экономисты, специалисты экономисты, просто люди с элементарной культурой, больше культуры.

Так, несколько пунктов доклада посвящено вопросу о том, что такое "распоряжения президента РФ", какой статус они имеют в системе руководящих указаний власти и как они соответствуют уже известным им формам введения новых норм права — законам, указам, постановлениям правительства.
>русские как всегда первые в космосе и теперь вот запустили юридические "спутники" на "луну" юриспруденции по президентским полномочиям, главное чтобы новый "гагарин" перестал выходить в беспредельный правовой космос в пятый раз подряд и США поменьше "высадок на луну". ВТО для того и есть, чтобы "международные станции" радовали всех и радовали каждого одновременно.


Процесс "толкования" и "перевода" этих норм не так часто приводил в процессе торговли к тому, что переговорщики фиксировали в докладе от своего представителя фразой "рабочая группа приняла к сведению данные обязательства" обещание переговорщиков что-то поменять в законах РФ. Обычно в докладе хватает заверения Москвы в том, что в будущем всё, что будет делаться в том или ином аспекте внешней торговли в стране, будет соответствовать нормам ВТО. И именно последнее обстоятельство делает документ чрезвычайно важным.
>вот она юридическая гарантия "ненаправленности российской ПРО" против тех кто против нас.

Если тарифные обязательства России при присоединении к ВТО в 2012г. были в той или иной мере известны, то обязательства системного плана, обещания России прекратить ту или иную практику или гарантии того, что после присоединения к ВТО Россия не будет вводить тех или иных законов, оставались неизвестными.

Так, обсуждение доклада уже в первой части начинается с такой, казалось бы, далекой от ВТО темы, как российская макроэкономическая политика. Важнейшее "фиксирующее" положение доклада — любые ограничения на валютные операции в РФ или платежи в валюте будут соответствовать нормам ВТО.

Кроме того, в ходе обсуждения членства России в Таможенном союзе (ТС) вопроса, соответствуют ли нормы ТС, в частности правила введения мер, компенсирующих ухудшение платёжного баланса, нормам ВТО, было установлено революционное по своему смыслу требование, ограничивающее смысл всей "евразийской интеграции" в рамках торговой политики.

Дело в том, что создание ТС и Евразийского экономического пространства (ЕЭП) является, согласно российскому праву, международным договором, превалирующим над национальным законодательством. Однако соглашения по ВТО являются теми же международными соглашениями, именно поэтому летом 2010г. Россия провозглашала готовность присоединяться к ВТО всем ТС. Кроме того, переговорщики из других стран задавались простым вопросом: ТС является закрытым союзом, и неизвестно, как другие члены ВТО могут влиять на изменение касающихся их норм ТС. В итоге Россия взяла на себя два обязательства. Первое: в рамках ТС (и, видимо, ЕЭП) РФ не будет принимать на себя никаких обязательств, нарушающих нормы ВТО. Второе: Россия, по сути, будет агентом ВТО в ТС, поскольку она обязалась передавать в ТС при обсуждении "соображения по предложениям" со стороны членов ВТО, с которыми она сама согласна.
>в конце концов мы центр Европы и непозволим диктовать себе условия каким-то там испанцам... (Герцог "Приключения Барона Мюнхгаузена")

Тщательность, с которой страны ВТО проводили ревизию российского правового поля, весьма велика, поэтому лишь со временем правительства России смогут осознать во всей полноте ограничения, которые приняты с подписанием доклада. Например, представителям России пришлось "подтвердить готовность РФ обеспечить транспарентность текущей программы приватизации" — в виде ежегодного отчёта ВТО по этому вопросу.
>Граждане России спасены! Транспарентность - от фр. прозрачность и легитимность, теперь если что и будет выводиться из общественной ФОРМЫ собственности в ПРИВАТНУЮ форму, то только на всех граждан страны без "заумностей" тупого наглого воровства в "закрытом" или "допущенном" режиме "избранных" и святом поводе -старой песне про дыру-дефицит в бюджете, в общем, принадлежащем гражданам бюджете.

Но большая часть уступок локальна. Так, правительство отказалось, по сути, от предоставления "Аэрофлоту" каких-либо специальных или исключительных прав, влияющих на "объёмы и направления экспорта и импорта". РФ взяла на себя прямые обязательства по коммерческому характеру деятельности дистрибуторов природного газа.
>это что-то новое... поподробней по "локальным уступкам", вот Китай (ничего себе "локальность" на границе) начнёт платить по мировым ценам, потом и будет повод.

В ряде случаев дотошные расспросы о том, как именно устроено законодательство РФ и правоприменение в РФ в отдельных секторах, вынудили российских переговорщиков давать новые обязательства — например, представитель РФ проинформировал, что Россия "подтверждает свое намерение" рассмотреть вопрос о реформе тарифного режима на сахар в 2012г. с целью его дальнейшей либерализации. Отказаться от этого обязательства невозможно, как и от обязательства до конца 2013г. "разработать национальное определение высококачественной говядины", ограничить все допплатежи, взимаемые с экспорта и импорта товаров, "примерной стоимостью" оказанных услуг, зафиксировать стоимость таможенного оформления суммой, эквивалентной 30 тыс. руб. и т.д.

В ряде случаев обязательства России остались условными, но это редкий случай в докладе. Так, переговоры по чёрному и цветному лому металлов и медным катодам зашли в тупик, и в докладе зафиксировано, что если РФ после присоединения к ВТО увеличит вывозные пошлины на эти товары, то инициировавший это обсуждение (неназванный) член ВТО снимет с себя часть других двусторонних и многосторонних обязательств, что вернёт в первоначальное состояние "баланс уступок".
>это РЖД лоббирует, чтобы у них рельсы и не спиливали и провода перестали рвать, теперь вот и ВТО будет следить за порядком, помогать РЖД.

Наконец, в ряде неочевидных случаев России удалось добиться того, чтобы ей не задавались дальнейшие вопросы и за ней сохранили право на страновую специфику. Так, один из анонимных членов ВТО выразил "глубокую озабоченность" по поводу того, что в РФ поддерживается некая "дискриминационная политика в отношении оказания услуг гражданами", проживающими в различных регионах: речь идёт о фигурирующих в законодательстве РФ принципах "коммерческого присутствия" и "перемещения физлиц", накладывающих, например, нормы на перевозчиков.

В ответ на это Россия была вынуждена заявить (неофициальный перевод): "Природа и происхождение данной ситуации обусловлены сложными историческими факторами". В итоге стороны договорились урегулировать вопрос двухсторонними переговорами, на которых РФ объявила о готовности сделать "все разумные шаги" для удовлетворения партнёра по переговорам.

Английская официальная версия доклада по присоединению России к ВТО будет опубликована до конца декабря. Тогда же, очевидно, к её изучению приступит российский бизнес и иностранные инвесторы, для которых неприсоединение страны к организации было важнейшим ограничением на проекты в ней.

top.rbc.ru/economics/20/12/2011/630728.shtml
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (16.12.2011 23:36:35)
Дата 19.12.2011 17:25:42

Поздно!

Теперь участие России в ВТО для Запада - что мертвому припарки. На российском рынке нечего делать.

От Игорь
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 16.12.2011 15:48:16

Кровавая жатва в Казахстане. Пожизненный президент решил - пора начать убивать

Казахский марионеточный диктатор, уже давно грабящий собственный народ и вывозящий за бесценок полезные ископаемые на Запад по приказу тамошних хозяев -(чем занимается также и Путин с Медведевым), решился наконец дать приказ убивать людей, вся вина которых состоит в том, что они не хотят быть рабами западных господ и поставлять им природные икопаемые по символической цене. Многие месяцы длящиеся разборки власти с трудовым народом, тщательно замалчиваемые в росийской и западной прессе, наконец переросли в реальные жертвы.

"Массовые забастовки нефтяников в городе Жанаозен на западе Казахстана переросли в беспорядки. По информации Socialistworld.ru, под огнем полиции погибли более 20 человек.

По информации сайта, в разгар митинга в толпу целенаправленно врезался полицейский УАЗик. После этого митинг стихийно перерос в беспорядки — его участники перевернули и сожгли полицейскую машину, а также подожгли юрту и елку, установленные в честь Дня Независимости. Однако по сведениям издания Республика KZ, хулиганили на площади не митингующие, а провокаторы.

Как сообщает Комитет за Рабочий Интернационал (КРИ), в данный момент горят здания мэрии города Жанаозен и управление производственного филиала ОзеньМунайГаз. Из города Актау к месту массовых протестов стягивается бронетехника.

Лидер оппозиционной партии «Атамекен» Ержан Досмухамедов пишет в Твиттере, что убиты не 20, а пять человек, ранены около 30. Он также сообщает о блокировке Твиттера на всей территории Казахстана.

Прокуратура публикует пресс-релиз, согласно которому в беспорядках пострадали двое сотрудников полиции. «Появившиеся в социальных сетях сообщения о перестрелке и жертвах не соответствуют действительности», — говорится в сообщении.

По информации Socializm.kz, связаться с протестующими нет возможности, так как в городе отключена сотовая связь и заблокированы соцсети. «В Мангистауской области заблокированы также все местные интернет сайты и газеты», — пишет издание. Оно также сообщает, что на данный момент жертвами столкновений с полицией стали уже 50 человек. «На данный момент в Жанаозене более 50 убитых и 500 раненых. Больницы не справляются с поступающими ранеными. Просим распространять информацию, блокировки информационных изданий, освещающих все происходящее, продолжаются» — призывает Socializm.kz".
От Дмитрий Кропотов
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 16.12.2011 10:53:26

Книга А.Ермоленко Государство против Конституции

Привет!
Мой товарищ, Андрей Ермоленко, написал книгу и эта книга, разумеется, не роман. Это публицистика, в которой, помимо логических выкладок, каждое слово подтверждается документами, взятыми с конкретных дел.

Само собой, потенциальному читателю книги известно, что у нас в России банда частных лиц, монополизировавшая власть, ведёт против общества войну. Правда, эта война внешне бескровна, но от этого она еще страшнее. Это война по превращению народа России в бессловесных рабов этой банды.

Первым сражением стала фактическая отмена ст. 3 Конституции, согласно которой единственным источником власти в России является народ. И пошло-поехало. Теперь идет воцарение на месте низложенного нового источника власти. И имена всех причастных к этим преступным деяниям должны быть известны.

Книга представляет собой переработанные в целостный текст статьи, написанные в период с 2009 по 2011 годы, объединенные одной темой – законностью действий запрещённой ныне Армии воли народа (АВН), суть которых сводилась к пропаганде идеи суда народа и подготовке к проведению всероссийского референдума по принятию закона «О суде народа над президентом и членами Федерального Собрания России». Переработка выполнена для облегчения чтения, и действительно – книга читается легко. Вызвано это и тем, что важные, как доказательная база, но громоздкие документы вынесены в приложение.

К моему стыду идею книги подсказал Андрею Ермоленко не я, а А.Н. Савельев, он же сделал и предисловие к ней, которое вполне самостоятельно. Поэтому я процитирую Савельева, который достаточно точно описал содержание и цель книги.

«Книга Андрея Ермоленко, включающая его статьи, статьи Юрия Мухина и материалы следственных и судебных дел против Армии воли народа (АВН) и ее активистов является важным документальным свидетельством, отражающим актуальное состояние политического режима, утвердившегося в России в последние годы.

…Множество примеров говорит нам о том, что единственным способом для бюрократии разрушить основы законности и правопорядка является развращение следственных и судебных органов, которые становятся игрушкой в руках чиновников и денежных мешков. В течение ряда лет образовалась новая генерация прокурорских и судейских служащих, которые сочетают глубокую дисквалификацию с цинизмом, не свойственным подавляющему большинству обычных людей. Именно поэтому следственные и судебные документы насыщены глупостями, невежеством, алогичными заключениями. Судьи либо сознательно пренебрегают формальной логикой, либо просто не способны ею пользоваться. Следователи возбуждают уголовные и административные дела, попирая конституционные нормы и следуя только одному принципу: удовлетворить запросам начальства.

Действительно, можно принять определения автора книги в адрес сложившегося режима. Он во многом напоминает именно фашистский – принцип фюрерства по всей властной «вертикали», массовые репрессии против политических оппонентов, тотальное игнорирование основ законодательства, создание законов, обслуживающих исключительно правящую группировку. При этом фашистские режимы ХХ в Европе все-таки изначально опирались на национальные интересы, а режим, утвердившийся в России, глубоко антинационален, изначально антинационален. Если это и фашизм, то оккупационный, нерусский, марионеточный – управляемый какими-то внешними и/или закулисными силами. Европейский фашизм был агрессивен, авантюристичен, но он не был антинациональным. Или не хотел таковым быть. Установленное у нас правление хочет быть антинациональным и открыто демонстрирует это. Его авантюры – это, прежде всего, авантюры врагов России. Эти авантюры направлены не против других государства, а против населения нашей страны. Они вредны своей интеллектуальной несостоятельностью, хаосом в головах правителей и очевидным отсутствием каких-либо признаков стратегического мышления. В их поступках и «теориях» прослеживается только один выбор: России не жить. Поэтому не жить и всем нам: наши права будут попираться до тех пор, пока мы либо не свернем шею этому режиму, либо не вымрем на радость всем русофобам.

…Для этой власти все мы – экстремисты. А вот организованная преступность – это «социально близкие». С патриотами борются так, будто мы – это враждебное стране подполье. При этом мы выступаем открыто. А вот организованная преступность вообще перестала быть объектом деятельности правоохранительной системы. Поручено «бить по её хвостам» и брать в оборот лишь тех, кого сдает сама система. Главные же коррупционеры и изменники, заседающие на высших государственных должностях, теперь неподсудны. Даже в том случае, когда преступления носят многолетний, системный и совершенно очевидный характер. Именно так отправили «на покой» мэра Москвы Лужкова, чья деятельность вообще исключает какое-либо соотнесение с законом. Писаный закон в столице не значил ничего, но уголовные дела после отстранения мэра от должности так и не были возбуждены. Закулисье договорилось, как перераспределить доходы, и грабеж столицы продолжился.

Я никогда не был членом АВН, отказался входить в «Национальную ассамблею» и взаимодействовал с АВН только по двум направлениям – фальсифицированное «Катынское дело», вскрывавшие широкомасштабную измену в органах власти современной России, и защита прав граждан от беспредела в судах. Этих направлений сотрудничества достаточно, чтобы получить совместный опыт, выявляющий пороки системы власти, навязанной нам обманом, и противостоять этому обману солидарными действиями – там, где мы сможем мобилизовать силы и прийти к общей позиции. А наша позиция едина в том, что при этой власти, при этой системе России не жить.

…Это суровая прагматика, которой нет необходимости бросаться звучными лозунгами и романтичными идеями. Право на суд своих врагов получает только победитель. Сейчас мы в роли побежденных, и нас судят как «лузеров». Но мы должны страстно желать собственной победы. Настолько страстно, чтобы сочетать пафос наших лозунгов с расчетливыми шагами, которые приближают нас к победе. На войне как на войне. Здесь есть множество средств и способов. Мы должны знать и понимать их, доверяя друг другу. Это и будет нашим сплочением в единую силу, которую можно будет назвать «нацией». А против нации не устоит никакая олигархия. Сплочению национальных сил способствует интенсивная интеллектуальная работа, в том числе и та, которая обобщает опыт борьбы со ставленниками олигархии в судах, прокуратуре, следственных органах, СМИ, экспертном сообществе. Чему и посвящена книга Андрея Ермоленко».

Итак, в издательстве «Web-kniga» вышла электронная книга А.А. Ермоленко «Государство против Конституции». Адрес: http://web-kniga.com/load/ehlektronnye_knigi/politika/gosudarstvo_protiv_konstitucii/10-1-0-114?idd=1234006.

Ю.И. МУХИН
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 12.12.2011 10:13:41

Железная Леди остаётся собой, по прежнему строга не только к другим, но и к себе

Напомню интересующимся новостями от Маргариты Хильдовны Тэтчер, что она последнее время занималась вопросами поддержки и восстановления здоровья, что в таком возрасте вполне естественно и конечно же правильно.

И вот мы все видим, что Железная Леди остаётся собой как прежде - по прежнему строга не только к другим, но и к себе. Пока ничего неизвестно по судьбе архивов видеоматериалов известного английского сатирика Бэнни Хилла, которые, были редкие в виде исключения случаи, изымались под санкцией премьер-министра в бытность.

Англия почти всегда была образцом и источником особого внимания и заимствования, английские деловые костюмы, США постоянно пиарятся на английской культуре (может с них пора брать деньги за это?), с удовольствием поработал бы помощником секретаря самой Железной Леди, чтобы иметь возможность, суметь донести деликатный момент - архивы по любому (в любом случае стечения обстоятельств рано или поздно, а дорое имя ценится именно в вечностиа не какие-то первые десять минут) станут достоянием общества, но вот вопрос кто и как их предоставит обществу...

Железная Леди всегда любит делать всё сама своим своевременным мудрым распоряжением, это её кредо - как вот и сейчас её собственные распоряжения о церемониях, логично что-то предпринять и по ранее запрещённым-изъятым-закрытым архивам артиста, это же народные шутники, которые безмерно в тайне души уважают власть если берутся увековечивать их своим творчеством.

С уважением.


Железная Леди утвердила план своих похорон
Материал предоставлен изданием Вести ФМ
11 декабря 2011

Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер утвердила план церемонии собственных похорон, сообщает «Вести ФМ» со ссылкой на ИТАР-ТАСС. 86-летняя «железная леди» предпочла отказаться от ряда государственных почестей во время церемонии, в частности — от пролёта военных самолётов и гражданской панихиды с участием широкой общественности.
Баронесса пожелала, чтобы гроб с её телом был выставлен для торжественного прощания в Вестминстер Холле — большом зале здания парламента страны, куда допустят лишь депутатов и специально приглашённых лиц. Кроме того, на отпевании в кафедральном Соборе Святого Павла должна звучать музыка английского композитора Эдварда Элгара в исполнении оркестра.

Согласно воле Тэтчер, тело должно быть предано земле на кладбище Королевской больницы в Челси, рядом с супругом Дэнисом, почившим в 2003 году. В церемонии прощания с легендой британской и мировой политики, по словам издания, должны будут принять участие Елизавета II в сопровождении членов королевской семьи, а также мировые фигуры эпохи премьерства Тэтчер, среди которых — первый президент СССР Михаил Горбачёв, вдова бывшего президента США Нэнси Рейган и другие.

news.mail.ru/society/7570592
От Владимир Филаретов
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 06.12.2011 14:55:05

Блеф либерального реванша

В нашей истории уже случалось так, что вначале тоталитарную власть захватывали правые силы (Временное правительство), а затем ее перехватывали левые силы (большевики). Чтобы прозреть и разрешиться Октябрьской революцией 1917 года, народу хватило девяти месяцев (с февраля по октябрь).
Правые взяли реванш спустя семьдесят лет, когда под видом «перестройки» началась активная фаза подготовки контрреволюционного переворота. Либеральный проект за 20 лет (1991–2011гг.) показал свою несостоятельность и полностью исчерпал себя, воплотившись в «управляемую вертикаль».
Свидетельством краха либерального проекта в России служат и результаты последних выборов в Госдуму. Однако, несмотря на предъявленный расклад политических сил, либеральные эксперты и издания почему-то единодушно называют прошедшие выборы «поражением Путина». Возможно, это физиологический недостаток правого мышления, ведь политические предшественники либералов в 1917 году не смогли удержать власть, интеллектуально уступая Ленину.
По сравнению с предыдущими выборами правые не только оказались за бортом (и далеко от борта!). Показатели «Единой России» ухудшились ровно настолько, насколько улучшились показатели партий, снискавших доверие за борьбу против угнетения трудящихся, социального и национального неравенства.
Заинтересованное экспертное сообщество утверждает, что КПРФ и «Справедливая Россия» значительно увеличили число голосов якобы за счет тех правых избирателей, которые не были уверены в способности преодолеть выборный барьер заявленными на выборах правыми партиями. Это только разоблачает миф об электоральной весомости правой части спектра и подтверждает то, что эти – самые шумные и суетливые граждане – составляют менее 7% населения.
Почти удвоила свои голоса Либерально-демократическая партия России, за которую точно не мог проголосовать ни один настоящий либерал. Это произошло не только из-за выраженной на словах заботы о русских, то есть тех, кто считает своей Родиной СССР и Россию. ЛДПР были учтены симпатии подавляющего большинства населения к Сталину и полковнику Буданову, проявлена забота о солдатах, замерзающих в синтетической форме и т.д.
Либеральный блеф становится очевидным, если напомнить крылатую фразу Ходорковского (мало кому из либералов неизвестную), высказанную им в одном из первых «писем на волю»: «Путин либеральнее 70% населения России». Относительно либеральности своих сограждан не питает иллюзий и «канонизированный» либерал – Чубайс, который по поводу неудавшегося покушения на него заметил, что «страшен не сам Квачков, а 10% тех, кто разделяет его убеждения».
У этих 70% населения к Путину свои претензии, и они в корне противоположны тому, что не устраивает 5% либералов. Этим семидесяти процентам двадцать лет демократии для меньшинства не принесли ничего хорошего. Может быть, дали средство самоуничтожения – автомобиль, но забрали бесплатную медицину и образование, общественные фонды потребления и т.д.
Путин стоит на страже интересов крупного капитала и выполняет программу капиталистического переустройства России. Неудивительно, и это показали результаты двух последних федеральных выборов: если административный ресурс «дает слабину», то голоса перераспределяются отнюдь не в пользу правых сил.
Почему же действия нынешней власти не устраивают тех, кто далеко не бедствует и, тем более, не питается объедками с барского стола? Ответ может быть один: как либералам-1991 не нравился СССР, так либералы-2011 ненавидят единую Россию.
Новые либералы (им вторит неутомимый разрушитель Горбачев), наивно полагают, что все 40% населения, которые уклонились от выборов, проголосовали бы за правые партии. Глубокомысленно заявляют, что для отказников «нет подходящей либеральной партии». Однако таких людей будет в лучшем случае те же 5%.
Остальные 35% будут обладать здоровым консерватизмом или станут выступать за более сильную власть, порядок, самодостаточность страны, за империю или за монархию и т.д. Этим избирателям давно надоел предложенный набор кандидатур, они рассчитывают на себя и будут трудиться на благо страны при любой власти, но строиться в прозападную пятую колонну их не заставишь…
На либералах 1991 года лежит несмываемое пятно – предательство интересов страны в результате утраты населения и территории, разрушения экономического и оборонного потенциала. Либералы-2011 пока в этом преуспели лишь частично, но у кого-то есть надежда, что преуспеют полностью.
Уверен, что либералов (в худшем смысле этого слова) во много раз меньше чем тех, кто считает, что жесткое подавление либерального путча в августе 1991 года не только спасло бы СССР, но и предотвратило бы последующую двадцатилетнюю деградацию по капиталистическому сценарию его осколков – бывших республик.
Однако почва для либерального реванша имеется. Беспрецедентное среди развитых стран расслоение общества по материальному достатку и демонстрация «элитой» своего «превосходства» подрывают устои государства. До последнего времени «вертикали» не удавалось учитывать в достаточной мере важный вывод идейного вождя либералов и детонатора катастрофической перестройки – Солженицына:
«Общество необузданных прав не может устоять в испытаниях. ... Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно преследовать свои интересы. Большинство, если имеет власть расширяться и хватать – то именно так и делает. Устойчивое общество может быть достигнуто не на равенстве сопротивлений – но на сознательном самоограничении: на том, что мы всегда обязаны уступать нравственной справедливости…».
Обязательства граждан должны превышать предоставленную им свободу, которая является добровольным самоограничением в пользу других. Однако частнособственнический хватательный рефлекс чересчур развит у граждан России, что можно охарактеризовать одним словом: «Воруют». Но у «кормушки» оказываются не все…
Несправедливое неравенство дестабилизирует общество. Пренебрегая нравственной справедливостью, власть создает себе «могильщика» в лице активной и «продвинутой» прослойки граждан, прежде всего, молодежи. Новое поколение смутно представляет обстоятельства разрушения СССР и не испытало на себе потерю Родины.
Иванов, не помнящих родства, воспитала сама власть, которая два десятилетия осуждала прошлое, стирала историческую память и культивировала самобичевание. Ну, а тех, для которых нет ничего святого, кроме абстрактных «общечеловеческих ценностей» и «прав человека», нетрудно напитать ненавистью и агрессией по отношению к любым властным институтам.
Деструктивные силы отражают интересы внешних кукловодов и находятся вне политического поля. Создается впечатление, что, пока пустует место Железного Феликса на площади Дзержинского, либералы не успокоятся.


Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От Кравченко П.Е.
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 04.12.2011 14:52:12

Re: ВЕСТИ -...

http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/19468.htm

о выборах
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.11.2011 19:14:59

Кто-то в Иране порочит Иран дикостью и варварством и таким ядерное оружие?

Вместо постоянных заявок и прений в ООН по расширению ядерного клуба, демонстрации социальной зрелости иранского сообщества приходится наблюдать дикость и варварство В Иране со стороны иранских граждан по отношению к дипломатическим резиденциям и дипломатам.

Россия помнит ваварство и дикость Персии, когда был подло убит толпой русский выдающийся писатель-дипломат Александр Сергеевич Грибоедов (автор всемирно известного произведения "Горе от ума" и других прекрасных произведений (стихи, музыка, пьеса, крылатые выражения и др.)). Но это было в далёком 1829 году в Тегеране, тогда ядерное оружие было заведомо неизвестно и соответственно недоступно молодым агрессивным сообществам.

Но вот теперь 2011 год и что види мир планеты Земля на иранской земле во всё том же Тегеране? - захват дипломатов в заложники, захват и разрушение дипломатического неприкосновенного здания.
Кому нужна такая демонстрация первобытной агрессии и как после этого говорить о готовности и стремлении иметь ядерное оружие? Кто сегодня подставил Иран в Иране на тегеранских улицах в захвате посольства Великобритании?

Ответ есть: кто-то в самом Иране порочит Иран дикостью и варварством, провоцирует иранских граждан на невежественную агрессию толпы, где и куда смотрит администрация Ирана тоже вопрос.

С уважением.


Сотрудники британского посольства в Иране взяты в заложники

В Иране участники акции протеста против дополнительных санкций, введённых Лондоном в отношении Тегерана в ноябре 2011г., напали на британское посольство в столице республики.

Вооруженные камнями демонстранты ворвались в здание дипломатической миссии, спустили британский флаг, сожгли его и подняли над зданием посольства Великобритании флаг Исламской Республики, передаёт Reuters со ссылкой на местные СМИ.

По данным агентства, шестеро сотрудников посольства взяты в заложники.

Ранее сегодня сообщалось, что иранский Совет стражей конституции (специальный надпарламентский орган власти) одобрил предложенный накануне законопроект парламента по снижению уровня дипломатических отношений с Великобританией до уровня поверенных в делах. Документ также включает в себя отказ от ряда проектов экономического сотрудничества.

Снижение уровня дипломатических связей и протесты в Тегеране стали ответом Ирана на дополнительные санкции, введенные Лондоном. В ноябре Великобритания ввела меры, которые предусматривают прекращение любых отношений между британскими финансовыми и кредитными учреждениями и банками Ирана, включая Центральный банк страны.

Причиной новых британских санкций стал доклад Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ), в котором говорилось, что Иран до 2003г. вёл работы, направленные на создание ядерного оружия, и что подобная деятельность может вестись и по сей день. Напомним, США, Израиль и ряд стран Запада подозревают Иран в попытках создать ядерное оружие. Иранское правительство заявляет, что его ядерная программа носит мирный характер.


29 ноября 2011 г.

top.rbc.ru/incidents/29/11/2011/627447.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (29.11.2011 19:14:59)
Дата 15.12.2011 18:09:01

Глупости из Китая: хотят развязать 3-МВ, лучше бы платили за газ и

>США или другая страна нападёт на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну.
 - США без санкций ООН (международного в тч. и Китай) уже давно не воюет на спорных крупных театрах боевых действий. Поэтому сам Китай может в свою очередь активно учавствовать в работе ООН, но для этого надо думать и импровизировать, думать и импровизировать, там такое слово хоть знают?

Кстати, в той же самой ООН идут вполне себе дебаты, что делать с ТУПЫМИ БЛОКИРОВКАМИ по злоупотреблению права вето и вообще с позициями, которые НЕМОТИВИРУЮТСЯ С РАЦИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ ПЕРЕД ОСТАЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ ООН.
Логично, что если позиция выражает экстремистов узурпаторов власти в стране, захвативших граждан в рабство - лишения свободы голоса, то считать ли этот голос от страны легитимным участником ООН??? И более того, можно ли преступному режиму позволять держать население сраны в заложниках и изоляции??? Кто возьмёт на себя ответственность за преступления против населения допущенные нелегитимными диктаторами?

Разве законопослушный гражданин и действительно цивилизованное общество должно проходить мимо зафиксированного преступления? Ведь игнорируемые преступления могут по кармической связи случиться и с теми кто отрицает необходимость предотвращения явного зла. Чтобы быть белым и пушистым надо платить рыночную цену и перестать воровать технологии, быть настоящим участником ООН, а не тормозом и уж тем более с дурными манерами угроз миру по развязыванию третьей мировой войны.

А вот с вирусом из лаборатории США - это интересно, вот это действительно зацепка, но её нельзя обесценивать своим "тупить" в другом и почти во всём, надо искать поддержку, а для эого платить за газ и перестать воровать, чтобы уважали.

С уважением.


Президент Китая: «В случае нападения на Иран, мы непременно вступим в войну»
Poluwerr 15.12.2011

Фарс-ньюз - Президент Китая настоятельно предупредил, что если США или другая страна нападёт на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну. Вчера премьер-министр РФ Владимир Путин и президент Медведев согласились с президентом Китая Ху Цзиньтао в том, что единственным способом остановить агрессию Запада против Ирана является возмездие и прямые военные действия, и ВМС Китая будет дан соответствующий приказ.

На прошлой неделе на встрече с высокопоставленными китайскими военными чиновниками президент Китая предупредил, что Китай без колебаний поддержит Иран, даже если придётся за это заплатить, вступив в третью мировую войну.

Генерал российской армии Николай Макаров на прошлой неделе также прямо заявил: Мы не можем предотвратить увеличение масштабов локальных и региональных вооруженных конфликтов и даже применения ядерного оружия.

Пентагон сообщает, что США готовят «окончательное решение» для ближневосточного кризиса и использования смертельного биологического оружия для нападения на Иран и Сирию.

Биологический вирус, имеющийся в распоряжении Запада, был представлен на прошлой неделе немецким вирусологом из Медицинского центра Эразм в Нидерландах. Этот вирус в пять раз сильнее птичьего гриппа и крайне опасен и смертелен для человека.

В случае нападения США и использования Западом смертельного вируса, скорее всего для этих целей будут использоваться БПЛА RQ-170.

RQ-170 - это тот самый беспилотник-шпион, который на прошлой неделе был перехвачен иранскими военными. Изучение характеристик данного самолёта иранскими и российскими специалистами станет главной проблемой для США в их использовании против своих врагов.



Россия отказалась продать Китаю аэрофинишёры
15.12.2011

Китай вёл переговоры с Россией о покупке четырёх комплектов аэрофинишёров для авианосца "Ши Лан" (бывший "Варяг"), сообщает "Российский судостроительный портал" со ссылкой на журнал Kanwa Asian Defense. Такие системы разработаны петербургским ЦНИИ судового машиностроения. Российская сторона отказалась продать Китаю аэрофинишёры, объяснив свое решение стратегическим характером оборудования.

По мнению главного редактора Kanwa Asian Defense Андрея Чана, отказ может быть связан с опасением того, что Китай скопирует купленное оборудование и будет использовать его на собственных перспективных типах авианосцев. Кроме того, во внимание были приняты и случаи копирования другой советской и российской техники. В частности, на перспективных авианосцах Китай намерен использовать палубные истребители J-15, считающиеся копиями Су-33.

Китай приобрёл у Украины недостроенный авианосец "Варяг" проекта 1143.6 в 1998 году по цене металлолома. Основное оборудование и узлы, за исключением аэрофинишёров, были установлены на корабль к середине лета 2011 года, и в августе "Ши Лан" прошёл первые ходовые испытания в открытом море. В декабре состоялись вторые морские испытания корабля, который, как считается, поступит на вооружение ВМС Китая в 2012 году.

lenta.ru/news/2011/12/15/nodeal
От А. Решняк
К А. Решняк (29.11.2011 19:14:59)
Дата 15.12.2011 17:41:52

Украине удастся договориться по 450$ или придётся платить по 500$ и извиняться

публично перед Юлией Тимошенко. Из-за таких вот вульгарных противоправных действий дурное воспитание распространяется на пока ещё хоть какую-то детскую подростковую культуру в Японии, Китае и Кореях (Гонконг, Сингапур молодцы).
Если бы Монголия покупала газ по 550$ (из-за того что объёмы покупает маленькие, а газопровод стоит дорого) вообще было бы хоть как-то прилично на переговорах любого уровня.

Украине есть чем платить, трансферт ГКО на товары из Украины просто надо перестать тупить, надо уметь признавать свои ошибки. "Хитрый хохол" - когда так можно было сказать и это воспринималось как оценка хорошего уровня образования и незакрепощённости.

С уважением.

Украина ждёт скидок от «Газпрома» // До $224 за 1000 куб. м
15.12.2011

Украина назвала цену газа, которую ждёт от «Газпрома» по итогам переговоров, — около $224 за 1000 куб. м. Для концерна это $5-6 млрд потерь. А для Киева — вопрос независимости

Если переговоры с Россией закончатся успешно, Украина получит почти двукратное снижение цен на газ. «$224 где-то будет», — заявил вчера «РИА Новости» Валерий Мунтиян, уполномоченный кабинета министров Украины по сотрудничеству с Россией, странами СНГ и «Евразэс». «Нам надо даже меньше, — добавил Мунтиян. — У нас точка убыточности для “Нафтогаза Украины” $205».

Прогноз по цене, если договориться не удастся, — $416 за 1000 куб. м. Такая цифра закладывается в проект бюджета Украины на 2012 г., сообщил вчера первый вице-премьер страны Андрей Клюев. Ведь в понедельник «Газпром» предупредил, что до конца года нового соглашения с соседями не будет. «Если нам придётся платить $400 за газ, мы будем их платить — у нас нет другого выхода», — заверил после этого премьер Украины Николай Азаров. Хотя украинские эксперты отмечают, что «Нафтогаз» исчерпал все ресурсы и вряд ли сможет безболезненно оплачивать такие счета.

Контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» действует до 2019 г. включительно. Но подписывался он в 2009 г., при прежнем правительстве Юлии Тимошенко. И больше года Украина просит изменить документ, снизив цену. В обмен на скидку Москва предлагает Киеву создать два паритетных СП — на базе транзитных и внутренних газотранспортных сетей Украины. Об этом на днях сообщил киевский еженедельник «Зеркало недели». А вчера Мунтиян подтвердил «РИА Новости», что два СП обсуждаются. Представители «Газпрома» и минэнергоугля Украины это не комментируют.

Если $224 — та цена, которую «Газпром» готов дать в обмен на доступ к газопроводам Украины, его годовые потери на поставках соседям могут достичь $5-6 млрд (при экспорте 27-33 млрд куб. м в 2012 г. и прогнозных $41 по действующему контракту). А это 12-14% от прибыли «Газпрома» за 2011 г. и 8-10% от EBITDA (по консенсус-прогнозу от Bloomberg). Такие траты имеют смысл, только если доступ к газопроводам Украины «Газпром» получит бесплатно, т. е. не будет дополнительно оплачивать 50% в СП, плюс если концерн откажется от $20-миллиардного проекта «Южный поток» в обход Украины, рассуждает аналитик UBS Максим Мошков. Правда, оценивать политические дивиденды — дело неблагодарное, оговаривается он.

Проект «Южный поток» будет идти по графику вне зависимости от переговоров со странами-транзитерами, уверяет представитель «Газпрома».

А в Киеве, похоже, нет единого мнения о судьбе украинских газопроводов. В конце ноября вице-премьер Украины Сергей Тигипко говорил, что нужно торговаться с Россией, предлагая «существенную» долю в государственном «Нафтогазе», операторе газопроводов. «Идеальный вариант — 25% Европе, 25% России и 50% оставить себе», — рассуждал он, добавляя, что, если Москву это не устроит, украинскую долю можно и снизить, введя, например, «золотую акцию». Мунтиян вчера заявил, что вариант с двумя СП считает «не лучшим» для Украины: «Моя личная точка зрения — я бы искал другие пути, в том числе интеграционные, но газотранспортную систему я бы не отдавал. Это все равно что отдать палец». А зампред правления «Нафтогаза» Вадим Чупрун заметил, что «без российского газа ГТС сохранить и поддерживать невозможно». «Иначе нашей трубе будет труба», — добавил он, отметив, что пока от России нет гарантий по транзиту через Украину даже на 2012 г. (цитаты по «Прайм»).
vedomosti.ru/companies/news/1453451/ustupka_na_6_mlrd
От А. Решняк
К А. Решняк (29.11.2011 19:14:59)
Дата 07.12.2011 21:15:20

Ястребы возле Ирана хотят обгадить всем Новогодние праздники, оливку им в клювик

Ну никто не спорит ни с кем про иранскую угрозу, и даже Китай озабочен нераспространением ядерного оружия и ведь есть закон, международное право, по кторому достаточно успешно США и другие страны отрабатывают стратегическую безопасность нашего млодого планетарного мира. И без того хватает проблем со всякими шероховатостями.

Новый год, как минимум - глобально планетарное общее ритуальное начало нового года на Земле каждый год укрепляет единение и целостность - в этот по своему сакральный период воинственно пыхтеть просто некрасиво. В конце концов это традиционный миграционный турпоток на нвогодние каникулы как раз в южные регионы, позволяющий им заработать честные праведные деньги на туризме. Такое впечатление что Болгарию вместе с Израилем околдовали какие-то агрессивные пингвины, одни в зиму блокируют газовое тепло в Европу по строящемуся проводу, другие портят новогоднюю сказку. Таких глупостей просто даже невозможно было ожидать от таких умных стран, никто бы не поверил таким новостям и прогнозам всего лишь месяц назад. Только приятные нелепости, ну а лепости уже и сами по себе созидательны.

С уважением.

Эксперты: война Израиля против Сирии и Ирана начнётся через две недели
Poluwerr 07.12.2011

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и президент Сирии Башар Асад в конце прошлой недели фактически определили сроки войны на Ближнем Востоке. В этой войне, помимо прочего, будет участвовать Иран, ядерные объекты которого подвергнутся атакам. Об этом пишет сайт Debka, публикующий аналитику по Ближнему Востоку.

Аналитики выделяют четыре явных признака надвигающейся войны. Её предположительные сроки - с середины декабря 2011 года до середины января 2012.

Первый признак - масштабные учения сирийской армии, проведенные на востоке страны в минувшие выходные. В израильских и западных СМИ учения были охарактеризованы как "ракетные стрельбы", направленные на демонстрацию того, что ракетная мощь армии не пострадала, несмотря на беспорядки в стране. На самом же деле, уверены эксперты, учения были подготовкой к полномасштабной войне, в ходе которой, по мнению Дамаска, Сирии придётся отражать агрессию.

Второй признак - речь Биньямина Нетаниягу в воскресенье вечером в кибуце Сде-Бокер, на церемонии памяти первого премьер-министра Давида Бен-Гуриона. Нетаниягу сослался на Бен-Гуриона, сумевшего взять на себя ответственность за смелое решение, которому противились сторонники Израиля по всему миру и многие лидеры еврейского ишува в Палестине (речь идёт о провозглашении независимости, означавшее немедленную войну со всеми арабскими соседями). Аналитики усмотрели в этом заявление о необходимости удара по Ирану, каким бы тяжёлым ни было это решение.

Третий признак - беспрецедентное давление, оказываемое на Израиль в последние недели Соединенными Штатами. Прямые причины США не указывают, но, как считают аналитики, Вашингтон понимает, что Израиль вот-вот нанесёт удары по Ирану против воли администрации Барака Обамы.

Четвёртый признак - беспрецедентное сосредоточение Россией и США своих военных ресурсов в районе Сирии и Ирана.
iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=77018
От А. Решняк
К А. Решняк (29.11.2011 19:14:59)
Дата 07.12.2011 20:49:10

Болгария пытается нести угрозу единству ЕС, такой глупости не ожидал никто.

Это даже не вопрос риска дефолта Греции, которую СЕЙЧАС БЕСПЛАТНО СПОНСИРУЕТ ИРАН и которая смогла бы выдержать кризис БЛАГОДАРЯ ПЛАТЕ ЗА ТРАНЗИТ ГАЗА в Евросоюз - это гораздо более серьёзный удар по целостности самого Евросоюза, куда Болгария входит и пользуется в нём благами евросоюзной интеграции.

Нужно ли это США? - Болгария своими согласиями по размещению "евроПРО" и прочими "натоПРО" уже давным давно заработала на услугах для США, заработала настолько много, что подставлять свою жизнь в ЕвроСоюзе сверхнеприлично с точки зрения нравственности и сверхглупо с точки зрения экономики как оперативной "прагматичности", так и стратегическом курсе на устойчивое развитие. Одно дело медлить и совсем другое дело тупить и вредить самим себе без каких-либо даже поводов для причин.

С уважением.

Правительство Болгарии приняло решение выйти из российского проекта Бургас – Александруполис
gazeta.ru/news/business/2011/12/07/n_2125890.shtml 07.12.2011

Болгария всё же решила покинуть проект нефтепровода Бургас – Александруполис, который она должна была реализовывать вместе с Россией и Грецией. Об этом сообщил министр финансов страны Симеон Джанков, передаёт агентство Novinite.
Заявление Софии о том, что страна намерена выйти из проекта, прозвучало через месяц после того, как болгарские власти одобрили оценку воздействия нефтепровода на окружающую среду (ОВОС). Решение покинуть проект уже было одобрено кабинетом министров страны.
Джанков заявил, что Болгария постарается достичь соглашения с партнёрами о совместном закрытии проекта, если это не удастся, страна выйдет из строительства нефтепровода через 12 месяцев.
«Опасности попасть под санкции у нас нет, мы обсуждали такую вероятность с международными юристами», – добавил министр.
В проекте Бургас – Александруполис участвуют три российские компании – «Транснефть», «Роснефть» и «Газпромнефть», каждой из них принадлежит по 17% в проекте.
Болгария тормозила проект уже не первый год и летом прошлого года даже угрожала выйти из него из-за нехватки средств, но дальше заявлений дело не пошло. В июле глава «Транснефти» Николай Токарев назвал позицию Болгарии по проекту оскорбительной для России и заявил, что труба может быть построена и в обход болгарской территории. Подробностей он не сообщил, но эксперты говорили, что альтернативой Болгарии могла бы стать Румыния.
Бургас – Александруполис – проект трансбалканского нефтепровода протяженностью 280 километров. Предполагалось, что мощность трубы составит 35 млн тонн нефти в год. Стоимость проекта оценивается в $1–1,5 млрд. Основная задача проекта – разгрузка проливов Босфор и Дарданеллы.
От Sereda
К А. Решняк (29.11.2011 19:14:59)
Дата 29.11.2011 20:09:22

И уровень цен на нефть поддерживается ;) (-)
От Sereda
К А. Решняк (29.11.2011 19:14:59)
Дата 29.11.2011 20:04:58

Re: Кто-то в...


>Россия помнит ваварство и дикость Персии, когда был подло убит толпой русский выдающийся писатель-дипломат Александр Сергеевич Грибоедов (автор всемирно известного произведения "Горе от ума" и других прекрасных произведений (стихи, музыка, пьеса, крылатые выражения и др.)).

Увы, Грибоедов был там не как поэт. Он ещё известен как офицер и жёсткий карьерный дипломат с амбициями.


>Кому нужна такая демонстрация первобытной агрессии и как после этого говорить о готовности и стремлении иметь ядерное оружие?

А кто это говорит??


>Ответ есть: кто-то в самом Иране порочит Иран дикостью и варварством, провоцирует иранских граждан на невежественную агрессию толпы, где и куда смотрит администрация Ирана тоже вопрос.


Может быть, это просто демонстрация настроений общества? Чтобы через мировые СМИ донести, что, мол, цветных революций не ждите?

А вообще, традиция, конечно. :)
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.11.2011 15:05:56

Горбачев: Может так, знаете, накопиться, что взорвется этот весь. (ИноТВ)

http://inotv.rt.com/2011-11-23/Gorbachev-Rossii-neobhodimo-obnovlenie-politicheskih

Горбачев: России необходимо обновление политических сил

NTDTV 23 ноября 2011

embed код для печати оригинал В понедельник бывший президент СССР Михаил Горбачев выступил на пресс-конференции в Берлине. Ныне общественный деятель Михаил Сергеевич представил свою премию «Человек, изменивший мир», а также коснулся темы предстоящих в России выборов. По его мнению, России сегодня нужно новое поколение политиков.

МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ, экс-президент СССР: Только обновление политики, обновление через приток новых, свежих сил - а это без демократии, без свободных выборов не может произойти - вот без этого судьба государства очень, очень серьезна. Может так, знаете, накопиться, что взорвется этот весь.

Михаил Горбачев, несмотря на свой возраст (ему 80), все еще подумывает о возможном возвращении в политику и уже встретил противодействие со стороны российских властей.

МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ, экс-президент СССР: Я пытаюсь создать партию, а мне говорят: «Михаил Сергеевич, ну зачем это вам? Ну, мы все равно не зарегистрируем».

Михаил Горбачев прибыл в столицу Германии для продвижения своей премии «Человек, изменивший мир». Она создана для поощрения людей, которые сделали весомый вклад в развитие современной цивилизации, науки, культуры и технологий. Премия присуждается в трех номинациях: «Перестройка», «Гласность» и «Ускорение». Первое вручение наград состоялось в лондонском Альберт-холле 30 марта этого года.

Вторая премия Михаила Горбачева будет посвящена решениям экологических проблем современных мегаполисов. Церемония награждения пройдет в марте 2012 года в Берлине.



Дата выхода в эфир 22 ноября 2011 года.


От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.11.2011 14:58:20

О Путине.«Король былого и грядущего» возрождает советскую военную мощь(ИноТВ)

http://inotv.rt.com/2011-11-29/Korol-bilogo-i-gryadushhego-vozrozhdaet

Fox News 29 ноября 2011 года

«Король былого и грядущего» возрождает советскую военную мощь

А теперь давайте поговорим немного о России: премьер-министр Владимир Путин предупреждает Запад, чтобы тот не вмешивался в процесс выборов. Тем временем его собственная кампания за возвращение на президентский пост набирает обороты.

Мы видим запись недавнего громкого выступления Путина: он анонсировал свою предвыборную кампанию и заявил, что хочет вывести вооруженные силы страны на качественно новый уровень. Что именно имел в виду премьер? Это вызывает многочисленные вопросы.
С нами в студии Кей Ти Макфарланд, аналитик Fox News по вопросам национальной безопасности. Кейти, доброе утро, рады вас видеть.

КЕЙ ТИ МАКФАРЛАНД, аналитик Fox News по вопросам национальной безопасности: Спасибо, спасибо.

Не знаю, мне кажется, что я видела, как он боролся с медведями и другими всевозможными животными, а также участвовал в различных спортивных соревнованиях, снимал с себя рубашку...

КЕЙТИ МАКФАРЛАНД: Без рубашки!

Он главный мачо России, и, думаю, нам не следует ожидать, что он будет все время оставаться на вторых ролях, не так ли, Кей Ти?

КЕЙ ТИ МАКФАРЛАНД: Нет, и на самом деле все последние 12 лет именно он руководил страной, и это было частью его плана. Знаете, в тот момент, когда он возглавил страну, став президентом, в России была очень тяжелая ситуация. Советский Союз развалился, империи пришел конец, в стране был высокий уровень безработицы и масса социальных, экономических и других проблем, и ему удалось со всем этим справиться. После того как он вывел Россию на нужный ему уровень, неужели он останется премьер-министром? Нет, он вновь станет президентом - российским «королем былого и грядущего».

Как это отразиться на нас? Я обратила внимание на одно его высказывание. Путин заявил: в ближайшие 5-10 лет мы должны вывести наши вооруженные силы на качественно новый уровень. Это потребует больших вложений, но мы должны это сделать, чтобы защитить достоинство России.

КЕЙТИ МАКФАРЛАНД: Что ж, он собирается сделать следующее. Во-первых, он будет критиковать США, что в принципе является очень популярной политикой в России. Во-вторых, он воспользуется доходами от продажи нефти и выведет военный потенциал страны на уровень, который был до Путина во времена, предшествующие развалу СССР.

Но как он хочет это сделать? Он собирается воспользоваться доходами от продажи нефти и рычагами экономического давления, которые имеет в отношении Восточной Европы – бывших стран Советского Союза. Он снова хочет иметь на них влияние. Сейчас он не стремится к былой империи. Он был бы рад, если бы смог ее получить, но у него ничего не получится. Однако он воспользуется энергетикой как оружием.

И еще один момент, Марта. Я немного заглянула в прошлое и посмотрела его диссертацию. Когда он учился в 90-х, он как раз написал о том, как Россия снова может стать великой державой, используя свои энергетические ресурсы – как с помощью природного газа получить рычаги политического воздействия на Европу и с помощью экспорта нефти получить средства для восстановления.

Вообще, о России и Китае всегда заходит речь, всякий раз, если мы выступаем за экономические или военные действия против Ирана: нам не удается заручиться поддержкой этих стран. Должны ли мы бояться более сильной России?

КЕЙ ТИ МАКФАРЛАНД: Дело в том, что Иран… У Ирана деловое сотрудничество с Россией. Поэтому Россия никогда не пойдет на жесткие санкции против Ирана, потому что это идет в разрез с ее экономическими интересами. И, я думаю, с нашей стороны глупо этого ожидать. Россия будет продолжать поддерживать торговые отношения с Ираном. Они что-то продают, что-то покупают у Ирана. И это будет продолжаться.

Итак, можем ли мы сотрудничать с Россией? Да, можем. Но для этого, и с моей точки зрения это один из лучших вариантов, мы должны быть независимыми от российской нефти, потому что это позволяет им…Они – второй в мире экспортер нефти. И чего они, с их точки зрения, добиваются на Ближнем Востоке? Они мечтают о высоких ценах на нефть и отсутствии конкурентов на рынке. Другими словами, кризис на Ближнем Востоке означает, что вся нефть на мировом рынке будет российской.

То есть, если мы хотим иметь экономическую независимость, мы должны иметь нефтяную и энергетическую независимость?

КЕЙ ТИ МАКФАРЛАНД: Да, энергетическую независимость. И сейчас мы может этого добиться при невероятном прорыве, достигнутом американскими инженерами в сфере добычи нефти и газа.

Кей Ти, спасибо, как обычно. Приятно было вас видеть.

Дата выхода в эфир 28 ноября 2011 года.
От Владимир Филаретов
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.11.2011 11:16:23

Дутый реванш перестройки

Чтобы сформировать свое отношение к проходящей избирательной кампании, не обязательно анализировать программы партий. Достаточно услышать или посмотреть, кто против Путина, «Единой России», ФСБ. Если это те же, кто был против СССР, КПСС и КГБ, то подавляющему большинству граждан с ними не по пути. Их ненавидят за многие миллионы не начавшихся или преждевременно закончившихся жизней – жизней, оборвавшихся в результате демократических реформ, которые дали свободу ворам и бандитам, обеспечили процветание человеческих пороков и антиобщественных проявлений.
Если либералы отказываются от участия в выборах потому, что «им не за кого голосовать», то патриоты понимают, что «демократические» выборы в России только лихорадят страну, нарушая ритмичное течение жизни, и ни к чему хорошему не приводят. Формальные выборы, которые проходили в СССР, для многих граждан предпочтительнее избирательного шоу западного типа, прикоснувшись к которому хочется вымыть руки.
История нашей страны показывает, что Россия поступательно развивалась в рамках «тоталитарных» (по мнению либералов) систем. Мы были способны за исторически ничтожный отрезок времени достигать невиданных доселе результатов. А буржуазные реформы превратили человека в потребителя, способного отстаивать только шкурные интересы. Нужно ли удивляться триумфальному шествию коррупции, если это способ существования капиталистической России?
Утопия либерализма заключается в том, что он, предоставляя свободу личности, не предусматривает механизма ее совершенствования. Общественная система идет вразнос, потому что «своя рубашка ближе к телу». По этой причине модернизация и сложившийся культ наживы несовместимы. При царизме или советской власти границы дозволенного задавались религией или Моральным кодексом строителя коммунизма, который впитал лучшие заповеди всех религий. Таким образом, государство воспитывало граждан и формировало умеренные потребности, что обеспечивало устойчивость страны в сложные периоды истории.
Либералы, выпячивая «универсальные», «общечеловеческие» ценности, ущемляют интересы большинства, а именно большинство обеспечивает прирост народонаселения и защиту территории. Под видом «защиты прав человека» тиражируются пороки и патологии, которые растлевают и инфицируют общество. Либералам ли взывать к электорату, приводя не усыхающий перечень болячек нашего общества? Говорят о застое, но на самом деле это торможение перед пропастью, к которой мы мчимся на рельсах Гайдара.
«Радетели» недоумевают, почему народ такой пассивный? А он просто мудрый – кто же теперь поверит «пастухам», которые 20 лет назад кричали: «Волк, волк!», имея в виду СССР. «Совесть нации» в 1993-м году под залпы танковых орудий призывала: «Раздавите гадину!», имея в виду Советскую власть. Именно эта власть бесплатно дала им высшее образование, не насилуя ЕГЭ и Фурсенко. Теперь на потуги «баламутов» народ смотрит снисходительно и даже злорадно: «Не все коту масленица…», «Если заварили кашу, пусть съедят по полной тарелке».
Зависть и жадность относятся к числу основных грехов, а именно их, вываливая компромат, тщетно надеются пробудить либералы в народе, измеряя его своим аршином. Однако простого человека уже достал культ потребления, поэтому он окунулся в религиозные праздники и массово поклоняется святыням. Либералам нужно не завидовать, кивая на власть, а начать с себя, занявшись созидательной деятельностью. За двадцать лет все устали от чемоданов компромата, а где примеры разумного самоограничения? Важна популяризация физиологической необходимости умеренного потребления материальных благ: «Придет день и даст нам пищу». А тот, кто обвиняет в чревоугодии или воровстве другого человека, должен иметь на это моральное право – не быть таким же. Недаром говорится: «Не судите, да не судимы будете».
Обращения либералов к народу в духе горбачевской перестройки звучат архаично, и мало кого трогают не только потому, что эти лозунги уже звучали, работали и привели нас к «разбитому корыту». Очевиден подтекст – в чьих интересах это делается. Конечно, в интересах внешних сил, которым не нужна сильная единая Россия. Я двадцать лет не являюсь сторонником партии власти, но словосочетание «Единая Россия» выигрышно уже на подсознательном уровне. Единство страны – главное условие нашего существования, а все остальное – производные от него. Например, «Другой России» не обязательно быть единой, она может быть и в пределах Садового кольца.
Больше всего либералов уязвило, что Медведев сам предложил выдвинуть Путина на очередной президентский срок, раскрывая интригу тандема. Она заключалась в том, что премьер-патриот и президент-либерал оттягивают на себя соответствующие части электората, имитируя двухпартийную систему. Медведев настолько талантливо играл свою роль, что либералы почувствовали его «своим» и не могут этого ему простить.
«Рокировка» интерпретируется отечественными и зарубежными аналитиками как «ошибка Путина», приведшая к падению рейтинга как участников тандема, так и «Единой России». Однако представляется, что это – сильный политический ход премьера, который, во-первых, отодвинул того, который своей чрезмерной либеральностью и «прозападностью» был неприемлем для большинства, а во-вторых, показал, что правильно подбирает кадры (Медведев не подвел). А многие ли лидеры оппозиционных партий отваживаются готовить себе преемников?
Либералы неустанно и предвзято собирают факты «народного недовольства». С этим не так просто, поэтому «заездили» в хвост и гриву реакцию зрителей на неожиданное выступление Путина в спорткомплексе «Олимпийский», когда национального лидера «освистали». На мой взгляд, освистали не его, а всю порочную избирательную систему, скроенную по западному образцу. Эта система унижает не только избирателя, который захлебывается в политической рекламе, но и самих кандидатов на избрание, которые выглядят надоедливыми клоунами на избирательном шоу, и иного отношения просто не заслуживают.
Перестройка конца 90-х годов оказалась возможной благодаря информационному взрыву в виде массового издания периодики, деструктивных образцов художественной и документальной литературы, направляющей массового читателя в русло ненависти к своей истории и самобичевания. Либералы до сих пор пеняют Советской власти на нехватку предметов первой необходимости, но не ей это было нужно. Всем всего хватало, пока разрешенные Горбачевым кооперативы не стали обналичивать государственную собственность.
Униженный народ второй раз непросто обмануть. Виртуальный характер нынешнего либерального реванша проявляется в том, что промывание мозгов выливается не на площади, а преимущественно в сетевые ресурсы. Интернет стал «кухней» нового времени, в которой можно обсуждать судьбы страны и критиковать власть. Но пока не найдется «нового Горбачева», который на популистских лозунгах изнутри разрушит систему власти, либералам не на что надеяться. Их реванш всегда будет дутым, и Россия не разделится на куски, лакомые для внешних покровителей.


Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.11.2011 13:15:36

Михаил Хазин. Обращение к читателям от 27.11.2011 о кризисе и путях выхода

http://worldcrisis.ru/crisis/918687?SEARCHFOR=%E1%FE%E4%E6%E5%F2

Обращение к читателям от 27 ноября 2011 года
Автор: Михаил Хазин

Ключевым элементом современной экономической жизни является долговой кризис в Евросоюзе. Я много писал об этом, в частности, здесь, однако нужно отметить самое главное обстоятельство, которое характеризует все обсуждения этой темы. А именно, независимо от того, оптимист комментатор или пессимист, он, вместе или по отдельности, транслирует две базовых мысли: первая, что в Европе придется «затянуть пояса», и, вторая, что «принятые меры оздоровления позволят добиться роста». И хотя уровень пессимизма все время растет, по мере развития кризиса, последняя мысль, хотя бы в варианте «помогут добиться» присутствует почти во всех рассуждениях.

Меня, как человека, которого учили системному подходу, это сильно удивляет. Ведь если какие-то две позиции постоянно соседствуют друг с другом, то хотелось бы услышать, как происходит их взаимодействие. Как они влияют друг на друга, помогают ли друг другу (пресловутый эффект «синергии») или мешают. Но в данном случае никто даже не пытается объяснить, могут ли два этих эффекта присутствовать одновременно.

Понимая, что такая «фигура умолчания» возникла не просто так, я попытался дать ответ не этот вопрос. Соответствующие теоретические рассуждения есть в текстах на сайте (ссылка , ссылка , ссылка), а общий вывод я сейчас повторю.

Дело в том, что в современной экономической ситуации два этих положения противоречат друг другу. То есть, если мы «затягиваем пояса», то – не может быть экономического роста. Фактически, все комментаторы (вслед за политиками) дурят не только нас, но и самих себя. Ну, или, у них имеет место раздвоение сознания, полное отсутствие системного подхода, так называемой «мозаичное мышление», когда в голове присутствуют отдельные мелкие элементы, которые в единую, цельную картину не складываются. Почему это происходит – вопрос отдельный, он к экономике имеет слабое отношение, а вот связь упомянутых выше двух процессов нужно пояснить.

Как описано в текстах, по приведенным выше ссылкам, современная экономика может быть разделена на две принципиально различных части – «реальный» сектор, в котором осуществляется конечный спрос, и «финансовый», в котором прибыль сама по себе образовываться не может. Весь фокус последних 30 лет состоял во взаимодействии этих секторов, который заключался в том, что финансовый занимался кредитной (не денежной!) эмиссией, что позволяло постоянно наращивать кредитование государства и домохозяйств, которые, увеличивали свой (конечный) спрос. Именно капитализация этого спроса под все более длинное будущее и позволяло создавать формальное обеспечение под кредитную эмиссию. С одновременным ростом общего долга, разумеется.

При этом сам долг не возвращался, а постоянно перекредитовывался в условиях падающей стоимости кредита. Как только кредитор последней инстанции, Федеральная резервная система США, снизил свою учетную ставку до нуля, начались проблемы, в частности, резко сократилось кредитование домохозяйств. И – начался кризис и в финансовом секторе, поскольку возвращать кредиты из своих доходов стало невозможно, банкам пришлось переоценивать активы, и начались банкротства.

И здесь обнаружились два принципиальных подхода. Первый – американский. Он состоит в том, что государство активно стимулирует частный спрос, в расчете на то, что он таки запустит экономический рост. Я с этим не согласен, поскольку равновесное состояние в части «спроса/доходов» населения и близко не достигнуто, но тут со мной можно спорить. Подход, во всяком случае, логичный, хотя дефицит бюджета в США при этом резко растет, что создает свои проблемы. Но в любом случае, спрос и ВВП резко не падают, хотя, конечно, особенно, если правильно считать инфляцию, постепенно проседают. Но вот в Европе пошли по другому пути.

Скорее всего, это связано с тем, что в Евросоюзе кризис начался из-за бюджетных проблем государств, в отличие от США, где главный удар был нанесен по домохозяйствам, но дело не в этом. ЕС решил пойти по пути оздоровления государственных финансов, но этим практически закрыл для себя возможность стимулирования частного спроса из бюджетных источников. А другие все сегодня уже закрыты. А это значит, что частный конечный спрос, как и государственный, в Евросоюзе будет падать.

Это хорошо видно по Греции - меры по экономии бюджета ударили, в первую очередь, по потреблению граждан, что, естественно, сократило спрос и, тем самым, ВВП страны. В результате, кстати, доля долга по отношению к ВВП выросла – притом, что номинал этого долга увеличился незначительно. Это же ждет и Италию, и весь ЕС, поскольку Италия – это уже существенная часть общеевропейского спроса.

Итак, что мы получаем. Тот путь, который выбрал для себя Евросоюз и который основан на оздоровлении государственных финансов, в самой краткосрочной перспективе ведет к падению общеевропейской экономики и, соответственно, ухудшению бюджетных параметров практически всех стран региона. Те два фактора, о которых я писал в самом начале, оказались тесно связаны друг с другом, и усиление одного (бюджетной дисциплины) практически автоматически ведет к ослаблению другого (падению ВВП стран еврозоны).

Отметим, впрочем, что и американский путь не приведет к большому успеху. Структурные причины кризиса категорически требуют, чтобы экономика, прежде, чем перейти к росту, достигал более или менее равновесного состояния между частными спросом и доходами. Поскольку этого пока и близко нет, социальная стабильность во всем мире находится под серьезной угрозой.

Собственно, мир меня волнует не очень сильно, по проблемы будут и в России. Однако российские либерасты (напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов), определяющие экономическую политику в нашей стране отказываются рассматривать реальное положение дел. Хотя об этом начали говорить уже даже в цитадели либерализма.


( написано 27.11.2011, опубликовано 27.11.2011)

От Мак
К Мак (29.11.2011 13:15:36)
Дата 29.11.2011 17:42:47

Михаил Хазин. О сценариях переустройства элиты и общества России (или ее частей)

http://worldcrisis.ru/crisis/911542?SEARCHFOR=%E1%FE%E4%E6%E5%F2

Выступление на finam.fm
Автор: Михаил Хазин
Выступление состоялось 2 ноября 2011 года в программе Ю.Пронько

http://www.youtube.com/watch?v=tC0YExBcq0k&feature=player_embedded#!

Текст беседы:

ПРОНЬКО: 19 часов 8 минут в российской столице. Добрый вечер, у микрофона Юрий Пронько, это "Реальное время" на "Финам FM". Сегодня у меня в гостях человек, который не нуждается в специальном представлении, но все-таки я его представлю: известный российский экономист, президент компании "НЕОКОН".

ХАЗИН: Экспертного консультирования.

ПРОНЬКО: ...Экспертного консультирования. Михаил Хазин. Ну, вы уже услышали Михаила. Добрый вечер. Спасибо, что вы пришли. Ваши вопросы Михаилу Хазину направляйте на наш Интернет-сайт – finam.fm, где, кстати, идет прямая веб-трансляция. Вы не только нас слышите, но и видите, видите московскую студию прямого эфира...

ХАЗИН: Они видят мою красную революционную рубаху.

ПРОНЬКО: Абсолютно. Да. Вот эти камеры работают сейчас на прямую веб-трансляцию. Ну и, конечно, наш многоканальный телефон, его номер – 65-10-996 (код Москвы – 495). Пользуйтесь этим часом, до конца часа мы будем работать с Михаилом Хазиным.

Мы сегодня очень пафосно назвали тему программы: "Если мы такие умные, почему мы такие бедные?" Вы знаете, Михаил, в традиции от части, скажем так, российского народа, обвинять всех вокруг в своих бедах: евреев, кавказцев, американцев, сейчас мы уже греков туда же – но не замечать себя любимых. Вот вы как расцениваете происходящее в нашей стране? Я так понимаю, модернизацию заболтали, инновации...

ХАЗИН: Я, кстати, вообще не очень понимаю смысл фразы: "Если мы такие умные, почему мы такие бедные?" А какое отношение вообще ум имеет к бедности?

ПРОНЬКО: Не имеет?

ХАЗИН: Эти понятия вообще никак не связаны. Нет, абсолютно. Дело в том, что ум – это возможность человека разобраться в каком-то вопросе. А вопросы могут быть разные. И ум, кстати, бывает разный: бывает, например, узкоспециализированный ум, когда человек очень тонко разбирается в чем-то, а во всем остальном представляет из себя человека, весьма и весьма далекого от жизни.

ПРОНЬКО: Дилетанта?

ХАЗИН: Я математик по образованию, и я очень много видел выдающихся математиков, которые за пределами своей области представляли из себя чрезвычайно удивительные существа, с которыми трудно было общаться, скажем прямо. Еще один пример – это шахматисты. Просто все знают: очень многие из шахматистов с точки зрения здравого смысла пребывают в специфическом состоянии... Вот один бывший шахматист предлагал сбрасывать на Москву бомбы, требовал от стран НАТО. Понимаете? Я считаю, что...

ПРОНЬКО: Но я, с другой стороны, знаю массу примеров – к сожалению, не российских, хотя выходцев из России среди этой группы немало, – когда ум капитализировался в Америке.

ХАЗИН: Это не ум. Вы поймите, еще раз повторяю, есть люди умные, которые не умеют работать с деньгами, есть люди, которые умеют работать с деньгами и которые не очень умные с такой, человеческой точки зрения. И, разумеется, эти две группы пересекаются.

ПРОНЬКО: Дополняя друг друга?

ХАЗИН: Еще раз повторяю: умение работать с деньгами к уму не имеет отношения. Это разные человеческие качества.

ПРОНЬКО: Ну, все – банкиры все обидятся.

ХАЗИН: Это их проблемы. Что касается банкиров, то, опять-таки, в силу обстоятельств... Я немножко представляю себе, что такое банкиры наши, я их много видел, я могу сказать, что среди них есть очень много людей весьма и весьма ограниченных.

ПРОНЬКО: Ну, я надеюсь, что есть и весьма и весьма умные.

ХАЗИН: Кто-то оказался в нужное время в нужном месте, кто-то научился неким приемам, которые в стабильных условиях вполне себе гарантируют нечто, кто-то обладает выдающимися способностями в части видения людей. Я знал нескольких человек, которые, будучи весьма и весьма ограниченными, потрясающе понимали в людях, они говорили: "Вот этому можно верить, а вот этому нельзя".

ПРОНЬКО: Это мне напоминает ситуацию, которая сейчас в Лондоне рассматривается. Вы знаете, да? Вчера был забавный момент... Ну, Березовский против Абрамовича – процесс года. И вчера лондонский суд потратил полдня для того, чтобы понять, что есть "крыша". Абрамович открыто сказал: "Березовский был "крышей". Судья спрашивает: "Что значит "крыша"?" В британском понимании это нечто другое. Это мне просто напоминает ту ситуацию, что действительно в нужный момент, в нужное время и в нужные люди.

ХАЗИН: Березовский действительно умный человек – это совершенно однозначно. И более того, у него ум носит такой ярко выраженный, я бы сказал, не столько криминальный, сколько вот он все время выискивает какие-то хитроумные схемы.

ПРОНЬКО: Бизнесовый такой взгляд?

ХАЗИН: Это не обязательно бизнесовый. Он же до того, как заниматься бизнесом, еще чем-то занимался. Ну, просто оказалось, что в 90-е годы он же деньги свои сделал не на уме – он сделал на пронырливости и пролезании. А это пролезание, оно опять-таки к уму имеет слабое отношение.

ПРОНЬКО: Ну, вот Роман Аркадьевич, собственно, вчера об этом и говорил, почему Березовский стал "крышей".

ХАЗИН: Мне сложно сказать. Я в начале 90-х в этих процессах не участвовал, я стал в них более-менее разбираться в середине 90-х, и когда Березовский уже был очень весомой фигурой. Поэтому я не видел, как он влез. Но я при этом знаю людей некоторых, которые с ним работали, которые с ним начинали. Ну вот, я знал и людей, которые с ним работали, когда он был в системе Академии наук, просто в силу того, что ученый мир достаточно узок. И, в общем, все они говорили в один голос: "Он рано или поздно доиграется, вот просто однозначно совершенно".

ПРОНЬКО: И этот момент настал.

ХАЗИН: Ну вот, момент настал, да. Я могу сказать, уже как человек, как специалист по государственному управлению, почему его выгнали в начале 2000-х. Дело даже не в том, что он постоянно хамил Путину. Неважно, пускай ты приложил усилия к тому, чтобы назначить человека президентом, хотя не только Березовский приложил к этому руку. Но дело в другом. Дело в том, что он, как мне объясняют, непрерывно объяснял Путину... грубо говоря, звонил ему два раза в день и говорил: "Ты помнишь, кто тебя назначил?" Условно. А с точки зрения элиты, уже более-менее сложившейся, новой российской, эти два человека –

Березовский и Гусинский, а потом еще Ходорковский – они отличались одним очень сильно вредным качеством: они все время лезли поперед батьки.

Они все время пытались объяснить, что им правила не писаны, все должны следовать правилам, очень комфортным для этой...

ПРОНЬКО: Михаил, вы меня вынуждаете задать вопрос: а батьке самому-то писаны законы?

ХАЗИН: А кто такой батька?

ПРОНЬКО: Ну, в данном случае мы имеем конкретную персону. Вы сказали: "Эти три персоны поперек батьки..." Батька на тот момент был понятен.

ХАЗИН: Нет, нет, нет. "Батька" в данном случае – это же пословица, под батькой в данном случае выступала элита в целом. И собственно, сам Путин...

ПРОНЬКО: Не персонифицировано?

ХАЗИН: Сам Путин, который тогда был президентом, он как раз и декларировал: "Я пришел с тем, чтобы ввести правила, – ну, правила уже были, просто они... – которые бы все соблюдали". И он эти правила реально ввел. Написали эти правила при позднем Ельцине, этим занимался Юмашев, Волошин – вот эти ребята сочиняли эти правила. А соответственно, окончательно их институционализировал Путин в первый свой срок.

ПРОНЬКО: Закрепил?

ХАЗИН: Закрепил, да. И вот в этой ситуации те, кто эти правила нарушал, они реально раскачивали лодку. Вот их и истребили.

ПРОНЬКО: Михаил Хазин, "Реальное время", "Финам FM". 65-10-996, finam.fm – наши средства коммуникации. Задавайте Михаилу свои вопросы, высказывайте свои мнения и соображения.

Я почему об олигархах-то? Все-таки тема, связанная с бедностью. Я вот когда смотрю статистические данные, у меня волосы дыбом поднимаются, какова доходность российского народонаселения.

ХАЗИН: 14 тысяч, 15 тысяч.

ПРОНЬКО: Да. Это же вообще... До 25 тысяч – 75% населения.

ХАЗИН: Да, ну и что? Это нормальное совершенно явление.

ПРОНЬКО: Нормальное?!

ХАЗИН: Ну, а как вы хотите?

ПРОНЬКО: Бога побойтесь. Как жить на такие деньги?

ХАЗИН: Жить нельзя. А что вы хотите? У нас капитализм, никто никому ничего не обещал.

ПРОНЬКО: Как?! А батька постоянно на каждом углу говорит о том, что у него социально ориентированная политика.

ХАЗИН: Это предвыборная компания. Еще раз повторяю: у нас капитализм, никто никому ничего не обещал. Смотрите,

у нас здравоохранение урезается, образование урезается, то, что делает ЖКХ и все остальные – это как бы тоже. Тарифы растут.

И хотя тут было сказано, чтобы тарифы на электроэнергию не росли, да, их остановили на какое-то время, но зато сразу же остановили и инвестиционные программы.

ПРОНЬКО: Просто остановили все?

ХАЗИН: Все, да. И, наконец, последнее, самое замечательное – это вот наша опека ювенальной технологии. Смотрите, у нас каждый чиновник, ответственности же нет перед обществом...

ПРОНЬКО: Да.

ХАЗИН: И каждый чиновник рассматривает то, чем он занимается, как бизнес. Вот опека, она смотрит, такие тетки, думает: "Блин! Где бы денег заработать?" Вот государство платит довольно большие...

ПРОНЬКО: Представил эту тетку.

ХАЗИН: ...Деньги за каждого человека, за каждого ребенка, который в детском доме. Значит, нужны дополнительные дети в детский дом. Вот семья, бедная, сразу видно: на адвокатов денег не хватит. Сейчас мы сюда зайдем, у них там трое детей. Отлично! Чем больше детей – тем лучше. Открываем холодильник. Ага! У вас просроченный йогурт. Все! Пишем постановление, забираем детей в детский дом.

ПРОНЬКО: Имеют право, да.

ХАЗИН: И реально забирают. Если при этом это вдова, у которой за три месяца до того умер муж, она кончает жизнь самоубийством. Реальная история.

ПРОНЬКО: Михаил, ну, подождите...

ХАЗИН: Иногда эти люди бегут в церковь, иногда детей удается отбить. Но вы поймите, это бизнес на детях. Этих людей с точки зрения...

ПРОНЬКО: И этим бизнесом занимаются чиновники, слуги народа?

ХАЗИН: С точки зрения средних веков, вот людей, которые этим занимались, если вот корабль таких работорговцев захватывало военное судно, их всех вешали на реях. Вот их надо вешать на фонарях. Это вот, я считаю, самый гуманный подход, который только может быть. Потому что если их оставить, они будут продолжать, потому что они считают, что они безнаказанны, они считают, что ваши дети – их собственность. Это их бизнес. Просто за тот факт, что у вас есть дети, вы им должны деньги.

ПРОНЬКО: А те сотни миллиардов, которые в бюджете-то закладываются на разные социальные дела-то?

ХАЗИН: Вы поймите, что значит, они закладываются? Во-первых, они...

ПРОНЬКО: Но я же их вижу там, подстрочно.

ХАЗИН: Во-первых, на социальные нужды закладывается не так уж много. Во-вторых, это... Смотрите, у вас заложено 1,5, 35, 40, я не знаю, сколько, не помню точно, тысяч рублей на каждого ребенка в детском доме. Нет ребенка – нет денег. А есть ребенок – есть деньги. Ну и так далее.

ПРОНЬКО: Подушевое финансирование?

ХАЗИН: Да. А кроме того, это еще зарплаты этих самых чиновников.

ПРОНЬКО: Что вы так не любите чиновников? Если они бизнесмены.

ХАЗИН: Понимаете, я ничего не имею против чиновников. Я не люблю людей, которые торгуют детьми.

ПРОНЬКО: А которые с пеной у рта доказывают сохранность бесплатного оказания медицинских услуг, бесплатного образования? Вы как к подобным людям относитесь?

ХАЗИН: А я не очень понимаю...

ПРОНЬКО: Я просто напомню, вчера Голикова с пеной у рта доказывала депутатам Госдумы, и они аж сразу, во втором и третьем чтении зараз приняли скандальнейший закон "Об охране здоровья в России". Значит, всем было объяснено, Михаил, я сразу говорю, было объяснено – но я не знаю, как будет исполняться, о том, что никакой платности не будет, что все о’кей. "Ребята, не дергайтесь, не дергайтесь". Я не знаю, где выборы, где послевыборное будет опохмелье, потому что в неофициальных разговорах те же самые единороссы, я даже боюсь их цитировать, что они реально говорят.

ХАЗИН: Почему?

ПРОНЬКО: Потому что они говорят: "Все, мы уходим в платность, уходим в платность, в платное образование". Я говорю: "Ребята, а вы понимаете, вообще, чего вы делаете?" Но это же будет потом. Я просто хочу, понимаете, я просто хочу скоррелировать: есть государство... Достаточно персонифицировано. Это чиновники во главе с батькой, мы это все-таки выяснили с вами, да? Значит, на вопрос: "Есть ли для батьки писаные законы?" – вы мне так и не ответили, но я надеюсь, что для нижестоящих же есть какие-то правила и законы?

ХАЗИН: Для депутатов? Какие же могут быть для депутатов правила и законы?

ПРОНЬКО: Нет, а вот для той тетки, которая в собесе сидит, это которая детей выщелкивает, для нее есть закон?

ХАЗИН: Если вы ее сумеете заловить, то – да. Но вы ее заловить не сумеете.

ПРОНЬКО: И так во всем в России?

ХАЗИН: Конечно. На сегодня – да.

ПРОНЬКО: Это называется, в общем-то, "трындец Российской Федерации".

ХАЗИН: Ну, в некотором смысле – да. Но вы поймите, тут есть целая куча разных причин. Ну, например, одна "из". Давайте, попытаемся придать этому объективный характер. Ну, такой субъективный-то понятен. Я сижу в этой самой опеке. У меня зарплата аж 22 тысячи рублей в месяц – выше средней по России, между прочим. В соседнем здании сидит человек на той же должности, но он отвечает за что-то там, за ЖКХ, и ездит, пускай не на "Rolls-Royce", пускай на "Mercedes". А я тоже хочу.

ПРОНЬКО: Нехило так.

ХАЗИН: А я тоже хочу. Я в одинаковой с ним должности. Почему он – на "Mercedes", а я – на "Жигулях"?

ПРОНЬКО: Так и обычные россияне тоже, Михаил, хотят жить вот так.

ХАЗИН: А ему говорят: "Ты еще не заслужил".

ПРОНЬКО: А как заслужить? Вот в России можно заслужить?

ХАЗИН: Это вопрос сложный. Значит, смотрите, в чем беда России? В том, что у нас осталось социалистическое наследство. Мы привыкли, что у нас есть социальное обеспечение, у нас есть какой-то уровень жизни. У нас еще мироощущение, мы еще привыкли к ситуации, когда нам каждый год напоминали, что вот у нас уровень жизни вчера был 62% от США, а сегодня уже 64%. Вот все взрослые люди это помнят.

ПРОНЬКО: Я понимаю.

ХАЗИН: И в этой ситуации невозможно у нас ничего производить, потому что у нас зарплаты... мы претендуем на зарплаты европейские, а уровень производства у нас сильно ниже. Мы в этом смысле с китайцами не можем конкурировать, у которых низкая заработная плата. Теоретически мы могли бы претендовать... У нас могло бы быть конкурентное преимущество за счет чего: низкие цены на энергоносители, низкие цены... Как это было в начале 90-х, я уж не говорю – в пору СССР. Но мы же вступаем в ВТО. А первое, что написали нам европейцы по условиям вступления в ВТО, цены – на уровень мировых. Значит, что получается?

Мы неконкурентоспособны всюду. Единственный вариант какой? Довести всех до тотальной нищеты, чтобы были готовы работать за 150 долларов в месяц.

ПРОНЬКО: Да ладно?! Да я не верю.

ХАЗИН: Это объективное...

ПРОНЬКО: Они что, отмороженные, что ли, чтобы доводить до этого?

ХАЗИН: Вам же объясняли в Госдуме, депутаты от "Единой России", теперь все платное. Вот вам, пожалуйста. Вам говорят – отлично. Но проблема в другом. В России, где был такой уровень жизни, в это время рождаемость была восемь человек, ну шесть. А у нас сегодня один ребенок, потому что есть уже правило: ребенку надо дать образование. Если все платное, то все деньги пойдут на образование этого ребенка, на второго денег не хватит. И демографии не будет никакой. И вы никаким материнским капиталом в 10 тысяч долларов...

ПРОНЬКО: Да ладно, всегда было тяжело. Ну, Михаил, ну всегда было тяжело. В разные времена были свои проблемы. Да ну что ж, не рожать теперь?

ХАЗИН: Я прошу прощения. Рожать для кого? Чтобы тетки из опеки получали деньги?

ПРОНЬКО: Для себя, для себя.

ХАЗИН: Я прошу прощения, как вы для себя можете родить? Если у вас... Вы поймите, вы живете в городе. В городе рождение ребенка – это резкое снижение уровня жизни для семьи. Вы рожаете ребенка, у вас двое детей. Нормально? Всего-то двое. Нужно больше. И у вас, соответственно, тетки из собеса, я уж не знаю, откуда там, из опеки, приходят...

ПРОНЬКО: Ну, будем называть собес.

ХАЗИН: ...И видят, что у вас нет денег на адвоката, и отбирают у вас детей. Потому что им за каждого ребенка платят, они потому что с директором детского дома...

ПРОНЬКО: Но это отмороженная система, отмороженная система.

ХАЗИН: Ну, это такое рабовладение. Мы туда идем стремительно.

ПРОНЬКО: А выход-то есть?

ХАЗИН: А выход-то всегда один и тот же. Это взрыв...

ПРОНЬКО: Только не говорите...

ХАЗИН: ...Катастрофа.

ПРОНЬКО: Вы так легко произносите – катастрофа?

ХАЗИН: А что? Нет, я просто вижу, куда все идет. Тренд-то я вижу. При этом это все произойдет не через 20 лет, и не через 10. Это произойдет много раньше. Потому что мы сегодня еще... У нас еще есть нефтяные доходы, а их не будет через три года, по разным причинам. Там

есть два варианта: вариант первый – упадут мировые цены на нефть, вариант второй – цены на нефть останутся высокими, но зато будет бешеная инфляция по потребительским товарам, а мы их не производим, и из-за того, что мы хотим в ВТО.

Ну, и так далее.

На самом деле, вся проблема состоит в том, что... Ну, представляете, что происходит в Греции? Ведь там же абсолютно банальная ситуация, та же самая, что и у нас. Только мы живем за счет перераспределения нефтяных доходов, а они жили за счет перераспределения денег, получаемых от того, что они брали взаймы. Все. Но при этом еще, на самом деле, хуже. Потому что у них там до 70-х годов была какая-никакая внутренняя промышленность, у них была драхма, которая постоянно девальвировалась, и поэтому эта внутренняя промышленность была конкурентоспособна. Она производила товары народного потребления.

Дальше они вошли в ЕС, вошли, соответственно, в зону евро, зарплату стали получать в еврах, стали получать дополнительные деньги за счет того, что они брали кредиты в еврах. И в результате они стали покупать товары ширпотреба французские, немецкие, датские, швейцарские и так далее. Местная промышленность умерла.

Сегодня стало понятно: денег больше не дадут, из зоны евро, скорее всего, выкинут, если не сегодня, то завтра. И что они делают? Они переходят обратно на драхму, а товаров в драхме нет. Производить? А кто будет их производить? Для этого нужны инвестиции. Кто будет делать инвестиции в Грецию? Никто не будет. И это – тотальная нищета, тотальная.

ПРОНЬКО: А возвращаясь к России, применительно к нам?

ХАЗИН: Возвращаясь, применительно к нам – абсолютно то же самое. Но только

в Греции греки руководят страной, и я думаю, что они не отбирают у греческих семей греческих детей. А вот кто у нас руководит, я не знаю.

ПРОНЬКО: А кто у нас руководит? Вы меня пугаете, Михаил!

ХАЗИН: Я думаю, что у нас руководят люди, я сильно подозреваю, что у нас, у подавляющего большинства чиновников есть либо вид на жительство, либо гражданство других стран. Вот вы там, в Госдуме общаетесь, да? И вам анонимно говорят разные слова.

ПРОНЬКО: Я в разных... общаюсь тоже.

ХАЗИН: А мне анонимно рассказывают следующее. Что сегодня чиновники, высшие, не низшие, а высшие, они между собой в разговорах, когда они начинают пьянствовать, говорят: "О, а у меня гражданство такой страны, а у меня – такой. А, чего нам, в крайнем случае, улетим".

ПРОНЬКО: Может, врут?

ХАЗИН: Не знаю.

ПРОНЬКО: Это же все проверяется, на самом деле.

ХАЗИН: Не знаю.

ПРОНЬКО: А как человек может занимать...

ХАЗИН: Что значит – "проверять"? А кем проверяется?

ПРОНЬКО: ...Государственную должность, имея двойное гражданство, или тройное гражданство?

ХАЗИН: Кем проверяется? Бога ради. Это может быть вид на жительство, которой никто не проверяет.

ПРОНЬКО: Вот смотрите, Михаил... Михаил Хазин, "Реальное время" "Финам FM". Напомню для тех, кто присоединился к нам. 65-10-996 (код Москвы – 495) и www.finam.fm – сайт в Интернете. Пишите, звоните.

Вы с такой легкостью говорите о катастрофе, меня эта легкость поражает. Но накроет-то медным тазом всех!

ХАЗИН: Я как казахский акын.

ПРОНЬКО: "Что вижу, то пою"?

ХАЗИН: Что вижу, то пою. Вот я что вижу, то пою.

ПРОНЬКО: Ну а выход-то, какой? Ну вот кроме революции? Вот есть эволюция...

ХАЗИН: Пока, еще раз говорю, пока мы идем напрямую к революции. Давайте смотреть, что мы видим сегодня? Я тут сподобился, приобщился, так сказать. Две недели тому назад, сегодня среда у нас, да? Вот, ровно две недели тому назад был приглашен на встречу Дмитрия Анатольевича Медведева с общественностью...

ПРОНЬКО: Ага, вы туда ходите? Так.

ХАЗИН: ...Расширенным правительством. Да, первый раз за 12... за 13 лет. Я туда попал, не знаю, почему. Я, честно сказать, склонен считать, что знаю. Дело в том, что туда пригласили не экспертов, а медийных фигур. Я подозреваю, что я попал туда, как медийная фигура. Но дело не в этом. А дело в том... Коей я, на самом деле, не являюсь, в человеческом смысле, потому что у меня, как бы это сказать, нет интереса в этой сфере, я в ней не работаю, я не получаю от нее денег, и так далее и тому подобное.

Началось это все с того, что я пытался объяснить, что есть альтернативный взгляд на теорию кризиса. Сегодня уже многие это знают, но сейчас, условно говоря, трудно вырваться.

Но дело не в этом, а дело вот в чем. Дело в том, что я же внимательно слушал, что там говорил Дмитрий Анатольевич Медведев, я внимательно слушаю, что иногда говорит Путин. Он так, очень аккуратно эту тему затрагивает. Но

они очень не хотят, чтобы нынешнее, не будем называть это правительством, потому что это более широко, чтобы нынешняя бюрократия продолжала руководить страной в условиях кризиса.

ПРОНЬКО: Они не хотят?

ХАЗИН: Они этого не хотят.

ПРОНЬКО: Михаил, неужели вы в это верите?

ХАЗИН: Понимаете, в чем дело...

ПРОНЬКО: Отцам-основателям?

ХАЗИН: Опять-таки, давайте объективно, да? Вот есть субъективные, а есть объективные основания. Значит, на протяжении 30 лет объем денег в экономике рос много быстрее, чем сама экономика. В результате у вас появилось колоссальное количество финансовых активов и колоссальное количество богатых людей – сильно больше, чем нужно и чем можно. Если сегодня этот механизм закончился, а он закончился, то это означает, что, условно говоря, в мире из десяти богатых людей должно остаться максимум два, может быть – один.

ПРОНЬКО: И это экстраполируется также и на Россию?

ХАЗИН: И это также экстраполируется на Россию.

Я твердо убежден, что Владимир Владимирович Путин, как человек, я просто с ним был немножко знаком, до того, как он стал президентом, не хотел быть президентом снова.

Он мог рассматривать для себя разные варианты, например, спикера Госдумы...

ПРОНЬКО: А я не верю в это. Вот я не верю.

ХАЗИН: Это, еще раз повторяю...

ПРОНЬКО: Вы понимаете, мне тоже эти россказни...

ХАЗИН: Я высказываю личное мнение.

ПРОНЬКО: Я общаюсь в кулуарах, во властных коридорах, не только на Охотном ряду. И мне вот это тоже сливали, да так активно...

ХАЗИН: Я высказываю личное мнение.

ПРОНЬКО: Вы считаете, что Путин не хотел?

ХАЗИН: Я считаю, что Путин не хотел.

ПРОНЬКО: А что же заставило-то?

ХАЗИН: Я объясню, почему я так считаю. Он же когда говорил некоторое время тому назад фразу про раба на галерах, она же у него не случайно...

ПРОНЬКО: Которая деформировалась слегка в Интернете.

ХАЗИН: Она не случайно вырвалась. Дело в том, что Путин не является фанатом власти...

ПРОНЬКО: Так-так-так.

ХАЗИН: ...В том смысле, что вот есть люди, для которых сам факт власти окупает все остальные неудобства.

Для Путина сама мысль, что он должен быть много часов на работе и подписывать громадное количество разных бессмысленных бумаг, она для него тяжелая психологическая нагрузка.

Вот меня часто спрашивают: "А почему ты не напишешь книжку еще одну по поводу экономического кризиса?"

ПРОНЬКО: Ой, Михаил, не пишите! Я уже не могу заходить в книжный магазин, там все спасают уже.

ХАЗИН: Это невероятно тяжело для меня – написать книгу, вот я, как это, чукча не...

ПРОНЬКО: Вы сравнили себя с акыном как-то.

ХАЗИН: Да, вот, я как бы лучше что-нибудь расскажу, байку какую-нибудь, анекдот. Так вот, почему он вернулся? А очень просто. Если у вас, вот смотрите, вот у вас задача: есть четыре банка, ну, там, два, пять, восемь – не принципиально, несколько, из которых должен остаться один, ну просто потому, что больше места нет. С точки зрения экономики абсолютно наплевать, который из, а вот с точки зрения частных интересов совершенно не наплевать. И этот вопрос может решить только первое лицо. Его невозможно решать, тайная власть такой вопрос решить не может, потому что нужна подпись под бумажкой.

ПРОНЬКО: И что ж, Дмитрий Анатольевич не мог справиться с этой задачей, если бы пошел на второй срок?

ХАЗИН: Я подозреваю, что Владимир Владимирович решил, что он лучше разберется, кому жить, а кому умереть.

ПРОНЬКО: Вот смотрите, хорошо, вы так аккуратно объяснили возврат Путина. При этом пять минут тому назад вы сказали: "Мы катимся на всех парах вот туда, в яму".

ХАЗИН: Давайте вернемся назад. А вот теперь смотрите, если у вас из десяти чиновников, у нас все чиновники богатые люди, должно остаться два, ну, из пяти – один, то как они будут управлять? Они же, вместо того чтобы чем-то там заниматься, например, исполнять указания, они будут бороться за существование, то есть для него, ну, для них, для обоих, вопрос состоит не в том, что придется этих чиновников убирать – их все равно придется убирать, подавляющую часть. Вопрос состоит только в одном: как сделать так, чтобы при этом сохранить, чтобы это все не смело и их тоже. Вот это – главная проблема. А для того чтобы не смело, необходимо менять что-то.

ПРОНЬКО: А что? Мне сложно представить, человек 11 лет у власти, да? Он рулил под себя, это всем понятно, и теперь он станет кем, реформатором?

ХАЗИН: Вы понимаете...

ПРОНЬКО: Он начнет "мочить" собственное дитя?

ХАЗИН: Бытие определяет сознание.

ПРОНЬКО: Крылатое высказывание.

ХАЗИН: Он бы, может быть, ничего бы и не менял, вот как вы думаете, что произошло в СССР в конце 20-х – начале 30-х годов?

ПРОНЬКО: Не знаю, не жил тогда.

ХАЗИН: Ну, вы знаете, есть такой историк Андрей Фурсов, он такой человек интересный, многие с ним не согласны, но у него есть очень интересная мысль, одна из, которая состоит в следующем: что в истории России было несколько моментов, когда глава государства, причем глава такой, "длинный", то есть у него не был четко ограничен срок его пребывания у власти, неожиданно столкнулся с ситуацией, когда он обнаружил, что правила игры определяет некоторый клан, очень мощный, и этот клан не хочет ничего менять, а ситуация требует изменений. И он понимает, что единственный способ – этот клан уничтожить. Значит, историй было несколько. История первая, когда это произошло – это клан Рюриковичей, а человек, который хотел изменить – Иван Грозный. Иван Грозный придумал опричнину, ну, собственно, опричнина – это старый прием, он в истории повторялся очень много раз, и проиграл. Потом с большим трудом его концепцию удалось победить, соответственно, Борису Годунову, частично, но и то, дело кончилось Смутой. Ну, правда, тут природа вмешалась, потому что Борис Годунов от инсульта умер и довольно рано. Значит, потом с этой же проблемой столкнулся Петр Первый. На Западе уже началось Новое время, технологический прорыв, а у нас сидели бояре, которые ничего не хотели менять.

В следующий раз ситуация повторилась при Сталине. Сталин понимал, что если ничего не изменить, то это будет катастрофа через 5-8-10 лет, для всей страны в целом. И сегодня эта ситуация повторяется.

ПРОНЬКО: Михаил, то есть вы хотите сказать, что Путин начнет 37-й год?

ХАЗИН: Да вы поймите, 37-й год начал не Сталин, 37-й год – это результат обострения противоречий объективных, и вылилось это...

ПРОНЬКО: Если это экстраполируем на сегодняшний день, это означает...

ХАЗИН: Если вам из десяти чиновников должно остаться восемь...

ПРОНЬКО: Ну, то есть он начнет мочить, я правильно понимаю, свою команду?

ХАЗИН: Они друг друга начнут мочить...

ПРОНЬКО: А он будет в сторонке стоять?

ХАЗИН: А он сначала будет стоять в сторонке, а потом ему придется возглавить тех, кто побеждает, ну как?..

ПРОНЬКО: И это спасет страну от катастрофы?

ХАЗИН: А этого я не знаю.

ПРОНЬКО: Или вы уходите от ответа?

ХАЗИН: У Ивана Грозного не получилось, у Петра Первого получилось плохо, но что-то получилось, понимаете, единственный успешный вариант – это Сталин.

ПРОНЬКО: И это не радует.

ХАЗИН: Ну, там радует, не радует – еще раз повторяю, это история, она вот объективная, она вот такая. Ну, еще, хорошо, у Бориса Годунова получилось бы, если бы он не умер. Ну, и будем считать, что вот у Владимира Владимировича есть выбор – Борис Годунов или Сталин, выбирайте, кто вам больше нравится.

ПРОНЬКО: Михаил, наивный и романтический вопрос журналиста: а где демократия в этой системе координат?

ХАЗИН: Я не понял, а что такое демократия?

ПРОНЬКО: А в Конституции она прописана.

ХАЗИН: Я не знаю, что это такое.

ПРОНЬКО: Вы не знаете, что такое конституция, или отказываетесь от демократии?

ХАЗИН: Я вообще не знаю, что такое демократия.

ПРОНЬКО: Но народ приходит и голосует, выбирает.

ХАЗИН: Я не очень понимаю, где это он выбирает?

ПРОНЬКО: Но 4 декабря у нас что будет?

ХАЗИН: Покажите мне страну, в которой народ выбирает.

ПРОНЬКО: Хорошо, по вашему мнению, что у нас 4 декабря будет?

ХАЗИН: Как вообще народ может выбирать, если он не понимает вообще, что происходит наверху, ни в одной стране никогда в истории? Ну не бывает такого.

ПРОНЬКО: Нет, ну подождите, сейчас вы обвинили народ в тупости, по меньшей мере.

ХАЗИН: Ну вы поймите, ну вот как работает система на Западе? На Западе существует... Вот как это сейчас работает, я сейчас не буду говорить про конец XIX, начало XX века – как она работает сейчас. Существует группа лиц, которая составляет от 30 до 70%, ну, до 60%, которая называется "средним классом". Это люди с типовым потребительским поведением, и им через рекламу втюхивают, что покупать надо iPhone, iPad, республиканскую партию или демократическую. Но попробуйте объяснить американцу, что коммунистическая партия или какая-то другая, лучше отражает его интересы.

ПРОНЬКО: Бог с ними, с этими американцами, они меня меньше всего интересуют, меня вот Россия интересует.

ХАЗИН: Так везде.

ПРОНЬКО: То есть, демократии нет?

ХАЗИН: Ну конечно нет, ее не бывает и не было никогда. Нет, на самом деле, может быть, в некоторых очень старых, даже не греческих, а более ранних...

ПРОНЬКО: Я подумал, что вы сейчас приводите к Греции.

ХАЗИН: ...Городах-государствах, в которых, условно говоря, жило 3 тысячи человек, они могли прямой демократией чего-то решать.

ПРОНЬКО: Я с вами, конечно, не соглашусь, никогда не соглашусь. Я все-таки считаю, что народ выбирает, у народа интеллект есть, в конце концов, они башкой думают, а власть – задницей периодически.

ХАЗИН: У нас в Конституции записано, что каждый человек имеет право избирать и быть избранным? Идите, изберитесь.

ПРОНЬКО: Но кто-то же сидит там?

ХАЗИН: Даже в СССР человек мог пойти и сказать: "Я хочу быть депутатом". Его бы не избрали, но он мог хотя бы выдвинуться.

ПРОНЬКО: Михаил, кто сидит на Охотном ряду, кто тогда сидит?..

ХАЗИН: Идите, сколько надо заплатить в "Единую Россию", чтобы тебя включили в списки?

ПРОНЬКО: Я не знаю.

ХАЗИН: А вам в кулуарах не говорили?

ПРОНЬКО: Нет, я не интересовался, мне не надо, мне это кресло неинтересно.

ХАЗИН: Вот видите, вам даже неинтересно, вы понимаете всю бессмысленность.

ПРОНЬКО: Но другие-то рвутся.

ХАЗИН: Так вот, еще раз повторяю, это тоже нарушение, но, видимо, у них есть, чем платить.

ПРОНЬКО: Бизнесы защищают?

ХАЗИН: Да.

ПРОНЬКО: Но вы ответьте все-таки на мой вопрос, а 4 декабря в России что тогда будет-то? Вот что это за день-то будет, который сейчас пафосно анонсируется как "день выборов депутатов в Государственную Думу и Федерального собрания Российской Федерации".

ХАЗИН: Бога ради, но будет шоу некоторое, ну, с точки зрения здравого смысла.

ПРОНЬКО: Нет, ну, фактически, возвели Путина в монарха такого.

ХАЗИН: Причем здесь монарха, не монарха? Монарх – это, я прошу прощения, помазанник Божий, у нас, начиная с Николая Второго, никто никого не мазал, поэтому монархом он быть никак не может.

ПРОНЬКО: Люблю я общаться с Михаилом Хазиным, значит, потому что, вот видите, мы куда пришли – мы пришли... Это реальный разговор в "Реальном времени", участвуйте в нем.

ХАЗИН: Это реальный разговор, понимаете, мы же говорим, как оно все есть на самом деле. При этом, оно же так везде, это же не значит, что мы какие-то там изверги рода человеческого. Вы попробуйте как бы в Европе где-нибудь, вот обратите внимание, классический пример: Хайдер в Австрии выиграл выборы, и весь Евросоюз сказал, что "если вы его выдвинете, – лидера победившей партии, – выдвинете в канцлеры, мы вас – у-а-а..." Ну, это что – это демократия? И, между прочим, в Австрии Хайдер выиграл мнением народа.

ПРОНЬКО: Значит, я выразил свою позицию, я не согласен с Хазиным, мы здесь с Михаилом расходимся кардинально. Я не осуждаю, просто мы каждый остаемся при своем мнении. Потому что я считаю, что Путин не небожитель даже и не помазанник, здесь мы с вами едины, да? Мне не нравится то, что он будет рядом там где-то, над, под или где-то в схватке.

ХАЗИН: Знаете,

власть не дают – власть берут. Вот нравится это кому-то, не нравится – он власть взял, и ее никому пока не отдает.

Вот, может нравиться или не нравиться его политика, а нравится, не нравится сам Путин – если вы как бы кто-то такой умный, пускай вот пойдет и возьмет у него власть, а я на него посмотрю.

ПРОНЬКО: Начинаем интерактивную часть. Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут? Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Андрей, Москва. Всегда забавно слушать господина Хазина – не то что забавно, интересно и ужасно, страшно. Поэтому вопрос такой: ну, кто виноват, понятно. Что делать, господин Хазин?

ХАЗИН: Кто виноват, кстати, очень интересно – я, например, не знаю, кто виноват.

ПРОНЬКО: Но что делать?

ХАЗИН: Вы понимаете, на этот вопрос нет ответа. На этот вопрос вообще никогда нет ответа, потому что существует множество вариантов решения. Одни говорят: давайте будем добиваться большей либерализации и большей демократизации, другие говорят: наоборот, давайте введем наследственную монархию, а еще там одни говорят: давайте вернемся к христианским традициям, другие говорят: давайте введем ислам. Еще раз повторяю: людей много, мнений тоже много, но в процессе кризиса обычно мнений остается сильно меньше. Вот в 1917 году мнений было невероятное количество, особенно летом 1917 года, а уже году к 1919 были четко понятны две позиции. Тебе могла не нравиться позиция красных, могла не нравиться позиция белых, но выбор был такой: либо туда, либо сюда. Я хорошо это понимаю, потому что как бы половина моих родственников была на той стороне, а половина – на другой.

ПРОНЬКО: Применительно к нынешней ситуации – ты за Путина или ты против Путина?

ХАЗИН: Нет, при чем здесь Путин? Вы меня простите, пожалуйста, летом 1917 года было много выборов, но как бы главным был Керенский – кто в 1919 году помнил, кто такой был Керенский?

ПРОНЬКО: Это вы на что намекаете?

ХАЗИН: Я ни на что не намекаю, я просто говорю.

ПРОНЬКО: Через какой-то промежуток времени?

ХАЗИН: Через какой-то промежуток времени нам придется обнаружить, что есть несколько, две, ну, максимум, три позиции – три силы, которые более или менее кристаллизовались, и вы должны выбрать одну из этих трех. Путин может быть в рамках одного из этих путей, он может уйти в знак протеста, может еще чего-нибудь произойти, но вот выбор будет именно в тот момент.

ПРОНЬКО: Слушайте, я представил: Путин уходит в знак протеста – о!

ХАЗИН: А что такого?

ПРОНЬКО: Мне нравится, вот это мне нравится. А вот, по вашему мнению, выкристаллизовываться из чего будет? То есть вот что будет сермяжной-то основой?

ХАЗИН: Из жизни.

ПРОНЬКО: Ну как?

ХАЗИН: Ну, хорошо. Одна линия будет понятна – возвращаемся к коммунистическим идеям.

ПРОНЬКО: О, вполне реально.

ХАЗИН: Вполне реально. Сейчас нереально, а через пять лет, когда весь мир будет в экономическом хаосе – почему нет?

ПРОНЬКО: Вторая?

ХАЗИН: Понимаете, вообще сегодня одно очевидно: общество либеральное, западное – это общество, построенное на наживе. То есть цель – это нажива, корысть. А совершенно очевидно, что это общество разрушается, я уж не буду влезать в детали. Значит, остается альтернатива – это справедливость.

Справедливость сегодня бывает трех базовых видов: она бывает религиозная (значит, христианская, исламская, и так далее). Христианство не тянет сегодня явно – ну, просто активность не та. Значит, ислам. И, собственно, мы видим активное движение ислама. У ислама имеется одна слабость, она состоит в том, что эта сила – не индустриализируемая, то есть они не в состоянии поддерживать сложные системы разделения труда. Поэтому, если ислам побеждает, мы откатываемся. Скорее всего, это связано с тем, что у них вот в систему догмата включена экономическая модель VIII века – вот они так и живут.

Вторая система справедливости – это система справедливости социалистическая – ну, то есть, грубо говоря, эксплуататоров к стенке, банки все национализируем, потому что они отнимают (это даже Обама у нас говорит, что банки берут слишком много), ну и дальше эта система вполне себе индустриализируемая, что мы хорошо видим по СССР.

И, наконец, третья справедливость – националистическая. Я склонен считать, что в Европе, например, все вернется к их истинно европейским ценностям 30-х годов, когда от Балтийского моря до Средиземного были сплошные фашистские режимы – одна только Чехословакия выделялась.

ПРОНЬКО: Вот это вы картину маслом нарисовали. Так.

ХАЗИН: Что будет у нас, я пока не знаю. Теоретически у нас могут быть в разных частях страны разные системы, теоретически ничего не мешает исламскому по культуре и по ценности обществу принять социалистическую систему регулирования экономики – ну, грубо говоря, они вот в экономической части все свои шариаты немножко отменят, а примут социалистическую модель – ценностная база совпадает. Теоретически можно то же самое сделать на базе христианской системы, но, опять-таки, христианство слабовато, оно сейчас не проявляет надлежащей активности.

ПРОНЬКО: Еще раз, Михаил. Вот вы с легкостью говорите там о катастрофах, о фашистских режимах, о том, что нас постигнет через пять лет и о том, что собесовские эти тетки забирают детей. И, тем не менее, вы идете на встречу с Дмитрием Медведевым, и, тем не менее, вы его слушаете, и, тем не менее, приходите к выводу, что эти два персонажа как минимум хотят что-то изменить или не допустить дальнейшего правления нынешней бюрократии.

ХАЗИН: Понимаете, в чем дело? Вот, смотрите: вот вы (для примера) – девушка семнадцати лет, и вы пошли на выпускной бал в белом платье, с прической.

ПРОНЬКО: Я вот жду развязки.

ХАЗИН: И в этот момент – ливень, который вам испортил и прическу, и платье, и все, вусмерть, убил. Вам это может нравиться, вам это может не нравиться, но бессмысленно жаловаться. Еще раз повторяю: я в данном случае выступаю, как акын казахский – я смотрю на ситуацию, мое мнение может быть известно Медведеву или Путину, оно может быть неизвестно, но на их поведение оно окажет мало влияния. И по этой причине я просто смотрю и делаю некоторые выводы. При этом я исхожу из того, что если будут делать правильно, то эти выводы поддержит достаточно большое количество людей, и тогда ситуация может начать меняться.

ПРОНЬКО: Степан из Новокузнецка пишет: "Спросите у Хазина, что будет с миром, в мировой экономике в 2020-х годах?" Прогноз. Пожалуйста.

ХАЗИН: Слишком длинный прогноз – не берусь. Пять-восемь лет мы будем падать.

ПРОНЬКО: Временной лаг, имеется в виду, слишком длинный?

ХАЗИН: То есть, мы окажемся в некотором минимуме экономическом, депрессивном, как он будет выглядеть – вопрос очень сложный, потому что я не знаю, как себя будут вести власти. Ну, вот они себя ведут иногда адекватно, иногда – неадекватно. Ну, смотрите, ну кому в Европе два дня тому назад могло в голову прийти, что Папандреу возьмет и объявит референдум?

ПРОНЬКО: Удивил Георгиас, как сказал Николя Саркози, удивил.

ХАЗИН: Может быть, ему подсказали, как это сейчас принято говорить, старшие товарищи из-за океана, может быть, он решил не ставить крест, он еще относительно молодой человек, и судьба Горбачева ему не очень нравится, то есть когда там как бы лютая ненависть всего человечества. Ну ладно, сейчас уже не будем переходить на личности – я знаю несколько людей, которые были искренне убеждены, что они, ну, как бы носители новой идеи, новой мысли, и они, безусловно, будут президентами России, причем президентами России в рамках как бы народной любви, и когда они обнаружили вместо этого лютую народную ненависть, это для них стало очень тяжелым ударом.

ПРОНЬКО: Я буду молчать – у нас не так много времени, либо мы сейчас еще один час проведем с Михаилом Хазиным, а там следом идет другая программа. Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут? Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Николай из Москвы. Мы просто со своим старшим братом часто спорим на эти темы, и вот он, лично он чаще слушает Михаила Хазина, просто читает блог и так далее, ну, просто так сложилось. Значит, я хотел бы задать такой вопрос Михаилу: вот что лично он собирается делать в этой ситуации, потому что я для себя вижу путь: либо эмиграция, либо революция через пять-шесть лет в России непосредственно. Но вопрос, кому мы нужны там, за рубежом, даже если хорошие специалисты?

ПРОНЬКО: Да, спасибо, Николай.

ХАЗИН: Уезжать я не планировал никогда, вообще никогда. Это моя страна, я в ней буду жить, и по возможности буду делать все, чтобы жизнь в ней стала лучше. А что касается революции, то сие от меня не зависит, и от вас, и вообще мало от кого – это как бы такие, более глобальные движения. Но, если она произойдет, значит, нужно будет что-нибудь делать. Ну вот, собственно, все.

ПРОНЬКО: Но сваливать не собираетесь?

ХАЗИН: Нет.

ПРОНЬКО: Но что-то может вынудить, вот какая-то причина?

ХАЗИН: Ну, я себя с трудом представляю. Я знаю людей, например, которые эмигрировали из-за того, что у них был больной ребенок, и здесь его нельзя было вылечить, а там можно – тут как бы и вопросов нет.

ПРОНЬКО: Да. Ну, у меня на самом деле нет вопросов и к любым людям, которые принимают подобные решения, потому что жизнь одна, и ее надо прожить, а не просуществовать.

ХАЗИН: Да.

ПРОНЬКО: В конце концов, если мы с вами решаем здесь жить, то мы и живем, а если они решили уехать – ну, имеют на то полное человеческое право – полное, причем.

ХАЗИН: Ну, вот я очень мало знаю людей, которые, уехав туда, оказались счастливы. Успешные – да, знаю некоторых людей, но счастливы – нет

ПРОНЬКО: Наверное, соглашусь, да. У меня за эти полтора года уехало семь человек, очень близких мне. Они успешны, они были здесь успешны, они и там успешны, но, как мне сказала одна из моих давних подруг, "ностальгия снится". То есть вот поймите важность этих двух всего слов.

ХАЗИН: Смотря куда эмигрировать еще. Понимаете,

если вы эмигрируете, условно говоря, в деревню где-нибудь на Сицилии или в Греции, то вы там можете вполне себе найти людей близких по духу, вот как бы именно по русскому, но там вам будет скучно,

ну, тем, кто живет в Москве. Вот, это, значит, мой опыт. У меня просто был такой смешной опыт – я в течение двух недель был сначала на Сицилии, а потом в Больцано, на севере Италии. На Сицилии я общался с крестьянами, а в Больцано – с миланскими адвокатами. Ну, это просто небо и земля. Сицилийские крестьяне мне в течение пяти минут объяснили все про экономическое положение, про экономический кризис, что будет, кто пострадает, и т. д., и т. п. – реально. Конечно, они объясняли своими словами и как бы в рамках своего понимания, там, они, я думаю, что слова США они слышали, а там какую-нибудь Малайзию не слышали, или, может быть, даже Китай не слышали – им это неинтересно.

ПРОНЬКО: Михаил, ну что вы скромничаете? Вы, как вы мне сказали перед эфиром, не так давно вернулись из какого города?

ХАЗИН: Из Вашингтонска я вернулся. Соответственно, в Больцано эти адвокаты – они ну просто увиливали отчаянно, чтобы ответить на любые, даже самые простые вопросы. Я, в конце концов, не выдержал и пересказал им то, что мне рассказали крестьяне сицилийские, на что поучил ответ – такой, с явной злобой, что все, что южнее Рима – это Африка.

ПРОНЬКО: А это Михаил Хазин в "Реальном времени". Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут? Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Вячеслав меня зовут. Мне вот показывают, у вас тут были буквально позавчера, по-моему, правозащитники наши великие очередные, и вот мне так показалось, что очень много людей думают так крайне реально в стране – ну так, по-хорошему. Тем более, вы говорите, что народ у нас умный.

ПРОНЬКО: Да, я в этом убежден, и никто не переубедит меня в этом.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, просто я хотел позавчера вам сказать, поэтому хотел бы спросить у Хазина, что он думает по этому поводу? Мне кажется, что вот эти люди, которые сейчас объявляют себя борцами за свободу – просто люди не верят им в первую очередь, а не потому, что любят Путина как бы, да, и такая молчаливая поддержка идет. Просто эти люди никак не могут выкристаллизоваться, я так понимаю, в каких-то лидеров и в серьезную какую-то силу, куда можно было бы обратить свой взор людям, которые все и так понимают.

ПРОНЬКО: Да, спасибо.

ХАЗИН: Ну, я даже не знаю, что на это сказать. По поводу правозащитников у меня, соответственно, ответ простой. Вот сейчас появился новый критерий. В Ливии представители, так сказать, пронатовского и прозападного, сторонники свободы и демократии ПНС, раскопали могилы грудных внуков Каддафи и их головами играли в футбол. Вот, я считаю, что правозащитник тот, кто в Европе будет против этого протестовать.

ПРОНЬКО: Я промолчу.

ХАЗИН: Вот если человек против этого не протестовал, значит, он не является правозащитником, а отрабатывает жалование. Если он отрабатывает жалование, я предпочитаю разговаривать с тем, кто ему платит, а не с ним – его мнение меня не интересует.

ПРОНЬКО: Согласен полностью. Правозащитная деятельность должна осуществляться вне границ, и там, где нарушается закон, там, где нарушаются права человека, правозащитники должны работать. Но это тема другого разговора, если надо будет, будете требовать, приглашу Михаила, и по этому поводу пообщаемся. Добрый вечер, вы в эфире. Как вас зовут? Алло!

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, меня зовут Антон, я из Московской области. С Михаилом не совсем согласен, мне он напоминает тех людей, которые соглашаются с тем, что все ужасно и плохо, но "вот, знаете, другой альтернативы нет", то есть никакого конструктива не предлагает, в отличие от многих господ там – ну, того же легендарного Навального взять, который говорит: "Ребята, ну дергайтесь, делайте что-то там, пинайте, пишите в прокуратуру". То есть как-то надо что-то делать. Ну, рожайте детей, в конце концов – вот здесь, Юрий, я с вами согласен.

ПРОНЬКО: Да, я призываю всех – рожайте детей. Вот меня часто за это критикуют, особенно после вчерашней программы. Вот я сегодня в "ЖЖ" написал два по этому поводу поста, и я очень жестко говорю: рожайте – и здесь я с Хазиным опять не согласен. Эту тетку из собеса (спасибо) – выкинуть ее за дверь и не пускать. Но это тема другого разговора.

ХАЗИН: Она приходит с полицией – давайте не будем. Она приходит с полицией, и если вы пытаетесь ее выгнать, то вас арестовывают.

ПРОНЬКО: Значит, мужик должен пойти на вторую, третью работу, вот и все. Дама, жена должна заниматься детьми, а он должен пахать.

ХАЗИН: Тут есть тонкости. Какая зарплата...

ПРОНЬКО: Да, это тема другого разговора. Но все-таки по поводу конструктива.

ХАЗИН: А что касается конструктива – вы знаете, у меня много есть разных как бы способов выразить свой конструктив, и я много чего вообще-то делаю. Просто те люди, которые слушают только радио, они как бы этого не видят.

ПРОНЬКО: Михаил, ну выскажитесь сейчас, вот у нас минута 15. Вот какой конкретный конструктив вы можете предложить?

ХАЗИН: Да все, что угодно. Во-первых, нужно, соответственно, вот против этих теток активно протестовать, в том числе, подавая в суд. Только это нужно делать. И подавать в суд нужно не только тем, кто пострадал, но и всем остальным. И выступать тоже нужно. Я вот этим занимаюсь, я вот тут сижу у вас, выступаю, к слову сказать, вот. Вообще у меня работа есть, я там занимаюсь антикризисным консалтингом. Если вы считаете, что это не нужно, я считаю, что это нужно.

ПРОНЬКО: Ну не обижайтесь на Антона, он просто хочет услышать конструктив.

ХАЗИН: Да я не обижаюсь.

ПРОНЬКО: А Леша Навальный приходит и говорит: пинайте их.

ХАЗИН: А что делать государству? Надо делать административную реформу – принципиальную, радикальную.

ПРОНЬКО: Вот, вот.

ХАЗИН: Можно ли ее сделать? Можно. Соответственно, были ли у меня по этому поводу предложения? Были – в 1999 году и в 2000 году я много чего на эту тему писал. Сегодня я не пишу, но не потому, что мне нечего сказать, а потому, что я вижу, что нет на это запроса. Вот в той части, когда я вижу запрос, почему я пошел на встречу с Дмитрием Анатольевичем Медведевым? Чтобы услышать запрос.

ПРОНЬКО: Услышали?

ХАЗИН: Запрос там был, да. Вот в рамках этого запроса я что-то могу сделать.

ПРОНЬКО: Ладно. К сожалению, наше время завершилось. Михаил, мне всегда приятно с вами общаться.

ХАЗИН: Спасибо.

ПРОНЬКО: Потому что разговор выносится просто в такие области, которые я даже и представить в самом начале программы не мог. Известный российский экономист, человек, который, в общем-то, всегда поражает своим стоическим, таким личностным мнением. Михаил Хазин был сегодня у нас в "Реальном времени" на "Финам FM". Далее – новости, ну а через час жду вас в "Сухом остатке".


( написано 03.11.2011, опубликовано 03.11.2011)

От Sereda
К Мак (29.11.2011 13:15:36)
Дата 29.11.2011 14:19:48

Re: Михаил Хазин....



>Как описано в текстах, по приведенным выше ссылкам, современная экономика может быть разделена на две принципиально различных части – «реальный» сектор, в котором осуществляется конечный спрос, и «финансовый», в котором прибыль сама по себе образовываться не может. Весь фокус последних 30 лет состоял во взаимодействии этих секторов, который заключался в том, что финансовый занимался кредитной (не денежной!) эмиссией, что позволяло постоянно наращивать кредитование государства и домохозяйств, которые, увеличивали свой (конечный) спрос. Именно капитализация этого спроса под все более длинное будущее и позволяло создавать формальное обеспечение под кредитную эмиссию. С одновременным ростом общего долга, разумеется.

>При этом сам долг не возвращался, а постоянно перекредитовывался в условиях падающей стоимости кредита. Как только кредитор последней инстанции, Федеральная резервная система США, снизил свою учетную ставку до нуля, начались проблемы, в частности, резко сократилось кредитование домохозяйств. И – начался кризис и в финансовом секторе, поскольку возвращать кредиты из своих доходов стало невозможно, банкам пришлось переоценивать активы, и начались банкротства.


У Майкла Мура это очень точно подмечено: с 70-х гг. людям вместо зарплаты предложили кредит.

Вместо того, чтобы отдать заработанное, фактически предложили считать часть заработанного кредитом. Люди клюнули.

http://pslan.com/download.php?id=132267&name=Kapitalizm:_Istoriya_lyubvi_/_Capitalism:_A_Love_Story_(2009)_BDRip_[pslan.com].torrent
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.11.2011 11:09:42

Кредитный рейтинг США снижается - будет ли Б.Обама спасать свою страну?

Fitch изменило прогноз рейтинга США на «негативный»

Сегодня рейтинговое агентство Fitch пересмотрело прогноз кредитного рейтинга США до «негативного», подтвердив при этом высший кредитный рейтинг страны на уровне ААА. Агентство также пересмотрело в сторону ухудшения прогноз по рейтингу крупнейших американских агентств ипотечного кредитования Fannie Mae и Freddie Mac.

Прогноз по рейтингу американских агентств ипотечного кредитования Fannie Mae и Freddie Mac пересмотрен со «стабильного» на «негативный», передаёт информационное агентство РБК со ссылкой на сообщении рейтингового агентства. При этом рейтинг дефолта эмитента (обеих компаний остался без изменения на наивысшем уровне ААА.

Понижение прогноза по рейтингу Fannie Mae и Freddie Mac объясняется их прямой зависимостью от экономики США, в частности в вопросе финансирования их операционной деятельности.

По мнению аналитиков Fitch, сегодняшний пересмотр прогноза по рейтингу США вызван «снижением уверенности, что законодатели США способны своевременно принимать налогово-бюджетные меры, необходимые для поддержания американской экономики на устойчивом уровне».

На мнение экспертов также повлияло заявление специального комитета конгресса США, который 22 ноября 2011 года объявил о неспособности договориться по сокращению бюджетных расходов на 1,2 трлн долл. в следующие десять лет.

Ранее в начале августа 2011 года другое международное рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые в истории понизило долгосрочный кредитный рейтинг США с максимального уровня «ААА» до уровня «АА+». Тогда кредитный рейтинг США был понижен также на фоне опасений, связанных с ростом дефицита бюджета страны.

S&P также пересмотрело прогноз по рейтингу США на «негативный». Это означает, что дальнейшее понижение кредитного рейтинга этой страны возможно в ближайшие 1 - 1,5 года.

Информация о понижении прогноза по рейтингу США агентством Fitch появилась после завершения торгов на биржах Северной Америки. Поэтому её влияние на американские рынки проявится только на открытии биржевых сессий сегодня.

При этом фондовые торги в США в понедельник, 28 ноября 2011 года, завершились мощным ростом ведущих индексов - в среднем более чем на 3%. Как отмечает Quote.ru, на настрой инвесторов в начале сессии положительно повлияли как хорошие новости из еврозоны, так и макроэкономические данные внутри страны.

По итогам последних торгов индекс Dow Jones повысился на 291,23 пункта (+2,59%) - до 11523,01 пункта, индекс S&P поднялся на 33,88 пункта (2,92%) - до 1192,55 пункта, а индекс NASDAQ вырос на 85,83 пункта (+3,52%) - до 2527,34 пункта.
rbcdaily.ru/2011/11/29/world/562949982163901
От Sereda
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 26.11.2011 16:17:40

Студент разоблачает полицию мыслей на экономическом факультете

Израиль туда же.

В 2003-м году это не особо заметили. Теперь дошло до Гарварда...
--------------------------

31.10.2011
Студент разоблачает полицию мыслей на экономическом факультете

Из блога «Настоящая экономика» (Израиль)

…Не раз меня спрашивали, как может быть такое, что ученые мужи и экономисты, которые должны лучше всех прочих разбираться в предмете, не поднимают тему проблематичности той искаженной экономической системы и теории, в которой мы живем, не говоря уже о поисках решения. Неудивительно, что все решения, которые мы получаем сегодня от экономистов, являются частью нынешней системы и теории. Даже лидеры социального протеста, возглавляемые двумя профессорами Спиваком и Йоной, предлагают решения, являющиеся не более, чем пластырем, призванным залепить порванную артерию, вместо того чтобы предложить альтернативу принятой системе и теории. Той системе, при помощи которой богатство переносится от граждан к богачам и по пути уничтожает ресурсы Земного шара. Как же такое может быть: всем ясно, что что-то неладно с нынешней экономической теорией, но вы никогда не слышали экономиста, который говорил бы об этом – ни в СМИ, ни на симпозиумах, ни в учебных заведениях.

Студент Хагай Кот дал ответ в своем беспримерном, смелом и неформальном выступлении на церемонии в Тель-авивском университете.

В июне 2003 года состоялась церемония вручения дипломов выпускникам Школы экономики при Тель-авивском университете, окончившим обучение на первую и вторую степень. Хагая Кота, с отличием завершившего занятия, попросили произнести речь в качестве представителя студентов-выпускников. Никто из старшего преподавательского состава экономического факультета (одного из ведущих университетов страны) в самых страшных снах не мог себе представить, чтó скажет Хагай. Фактически, он изобличил полицию мыслей, заявив, что студент по ходу учебы знакомится лишь с одним-единственным экономическим подходом и пребывает в иллюзии, что это и есть истина в последней инстанции.

Еще хуже то, что это характерно не только для Тель-авивского университета, но и для большинства университетов мира, или, как сказал профессор экономики Университета Дьюка Рои Вайнтрауб: «На экономических факультетах англоязычных ВУЗов статус теорий, не являющихся неоклассическими, похож на статус тех, кто поддерживает утверждение о плоскости Земли на факультетах географии. Подобные суждения лучше высказывать после получения постоянства на рабочем месте, если высказывать вообще».
Выдержки из выступления Хагая Кота

«В Школе экономики изучается только неоклассическая экономическая теория. Другие теории, другие мнения, а также критика неоклассической теории не озвучиваются в Школе вообще. Государство всеобщего благосостояния, социализм, марксизм и экономика окружающей среды – понятия, здесь не упоминаемые…

Является ли правом или обязанностью Школы упоминать и об отличных от неоклассической теориях и мнениях? На мой взгляд, это ее обязанность. Так делается на других площадках Тель-авивского университета, с которыми я познакомился. Академический долг каждого преподавателя – отмечать и упоминать, что существуют также иные мнения, отличающиеся от того, которое он представляет аудитории. Он должен представлять другие мнения в лучшей форме, на какую только способен, особенно если они противоречат его словам. Только так у студентов разовьется самостоятельное аналитическое мышление…

Проф. Канеман… не является в академическом мире темной лошадкой, к словам которой можно не относиться всерьез. Он был награжден комиссией Нобелевской премии! В моих глазах, логично было бы, чтобы, вследствие этого признания, в Школе проходила глубокая дискуссия о данных Канемана и об их последствиях для всей экономической теории: следует ли по-прежнему защищать ее, как обоснованную, или отбросить ради чего-то другого? Однако Школа предпочла политику игнорирования исследований Канемана, которые критикуют неоклассическую теорию.

Отрешение и воздержание Школы от социальных тем вызывает изумление в свете того существенного влияния, которое экономисты и экономика оказывают на социальные вопросы. Школа обеспечивает студентов инструментами и статусом очень влиятельных людей, но не сведениями о социально-экономической реальности в Израиле.

Ни для кого не новость, что вследствие экономической деятельности человечества состояние Земного шара ухудшается. Парниковый эффект, озоновая дыра, всеобщее потепление, сумасшедший климат, вымирание видов, загрязнение воды и воздуха, вырубка лесов – всё это зажигает красный свет на пути к той пропасти, к которой мы идем. Широкий научный раздел, набирающий ход в последние два десятилетия, занимается взаимосвязью между экономикой и окружающей средой. На эту тему существует богатая и разнообразная профессиональная литература, предлагающая экономические способы противостояния экологическим трудностям. В Европе, к примеру, одна из самых горячих экономических тем – экологическое налогообложение, т.е. налоги на загрязнителей. По разным оценкам, экологическое налогообложение составит 5-15% от налоговых поступлений государства. Однако в нашей Школе нет ни одного курса на тему экономики окружающей среды.

Нам преподают науку с ложечки и ожидают, что мы реализуем ее на экзамене, не подвергая никакой критике ее саму и ее основы. Однако эта система вызывает намного более тяжелые последствия. Она не вызывает студента на критический разбор и самостоятельное мышление. Знакомясь с одним-единственным экономическим подходом, студент может подумать, что другого просто нет и что он изучает истину в последней инстанции. Без критического разбора и самостоятельного мышления студент не сможет в будущем сам разрабатывать инструменты для решения проблем, не изучавшихся в Школе, или новых проблем, с которыми теория еще не сталкивалась».

Выступление Хагая Кота (иврит):

http://kalkala-amitit.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html
От Антон Совет
К Sereda (26.11.2011 16:17:40)
Дата 26.11.2011 19:14:43

Марксизм наоборот

Всё – то же, что было в Союзе, только наоборот. А результат будет таким же – экономическая катастрофа. Вернее, он уже есть, частично.
Результат будет одинаков потому, что крайности – марксизм и мэйнстрим – сходятся. Потому сходятся, что у этих крайностей есть одна общая вещь – ошибочное отражение экономической действительности. А ошибочная теория всегда приводит, в конечном счете, к плачевным итогам.

Спасибо за интересную инфу!
От Кравченко П.Е.
К Антон Совет (26.11.2011 19:14:43)
Дата 26.11.2011 20:55:21

Re: Марксизм наоборот

>Всё – то же, что было в Союзе, только наоборот. А результат будет таким же – экономическая катастрофа. Вернее, он уже есть, частично.
Вы живете в своем придуманном мире, в ко ром в СССР была какая то экономичекская катастрофа да еще вызванная марксизмом.
От Антон Совет
К Кравченко П.Е. (26.11.2011 20:55:21)
Дата 27.11.2011 10:59:19

Этот мир придуман не нами

Кого угодно ты на свете обвиняй,
Но только не меня, прошу, не меня.-

Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.

02.869 - http://www.romance.ru/cgi-bin/index.cgi?page=140&item=880
От Sereda
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 25.11.2011 22:36:10

Началась забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс "Э"

я бы сказал не забастовка, а бойкот
--------------------------------------

Началась забастовка студентов Гарварда, не желающих изучать стандартный курс «Экономикс»

25.11.2011
Источник: Перевод – Д.Джаборов

Студенты Гарварда - цитадели подготовки управленческой, финансовой и экономической «элиты» США ушли с занятий одного из наиболее известных авторов в области стандартной микро- и макроэкономической теории, автора учебника, вышедшего огромными тиражами на десятках языков мира, в том числе - русском, Грегори Мэнкью. Они обращаются к общественности с заявлением: этот курс не отражает реалий и не дает базы для понимания экономических основ жизни общества и социальных проблем!

Ниже публикуется текст этого письма.


Открытое письмо Грегори Мэнкью

От «Harvard talk politics»

(Это письмо было направлено Грегори Мэнкью организаторами сегодняшнего «Ухода с «Экономикс 10»)


Уважаемый профессор Мэнкью!

Сегодня мы уходим с ваших занятий по «Экономикс 10», для того, чтобы выразить свое недовольство предвзятостью, присущей этому вводному курсу экономики. Мы глубоко обеспокоены тем, что эта предвзятость влияет на студентов, университет, и на все общество.

Как студенты Гарварда, мы выбрали курс «Экономикс 10» надеясь получить широкие вводные основы экономической теории, которая поможет нам в наших интеллектуальных занятиях и различных дисциплинах, которые варьируются от экономики до управления, наук об окружающей среде и публичной политики. Вместо этого, мы получили курс, демонстрирующий специфический и ограниченный взгляд на экономику, который, мы считаем, увековечивает проблематичную и неэффективную систему экономического неравенства в нашем обществе сегодня.

Правильное изучение экономики должно включать критическое обсуждение как преимуществ, так и недостатков различных экономических моделей. Так как ваши занятия не включают в себя первичные источники и редко публикуемые статьи из научных журналов, у нас очень ограниченный доступ к альтернативным подходам в экономике. Нет никаких оснований для представления экономических теорий Адама Смита, как более фундаментальных или базовых, чем, например, кейнсианская теория.

Забота о представлении объективного взгляда на экономику особенно важна для вводного курса для 700 студентов, которые обеспечивает прочную основу для дальнейших исследований в области экономики. Многие студенты Гарвардского университета не имеют возможность отказаться от «Экономикс 10». Этот курс необходим для изучающих экономику, экологию и государственное управление, в то время как студенты, изучающие социальные науки, должны изучать вводный курс экономики, а единственно доступный альтернативный предмет преподает профессор Стивен Марголин - «Критические перспективы экономики», - предлагается только раз в два года (но не в этом году). Многие студенты просто хотят иметь аналитическое понимание экономики как части качественного гуманитарного образования. Кроме того, «Экономикс 10» делает трудным эффективное изучение последующих курсов экономики, так как она предлагает только один серьезный взгляд, вместо фундаментальных основ, на базе которых могут преподаваться другие дисциплины. Нельзя создавать атмосферу, в которой студенты будут вынуждены уходить с этого курса или экономикс вообще для того, чтобы выразить свое недовольство.

Выпускники Гарварда играют важную роль в финансовых учреждениях и в формировании государственной политики по всему миру. Если Гарвард не сможет оснастить своих студентов широким и критическим пониманием экономики, их действия могут нанести ущерб мировой финансовой системе. Экономические потрясения последних пяти лет были достаточным доказательством этого.

Мы выходим на улицы сегодня, чтобы присоединиться к бостонскому маршу протеста против акционирования высшего образования как части глобального движения Захвата. Так как «Экономикс 10» носит предвзятый характер, способствует и символизирует растущее экономическое неравенство в Америке, мы уходим с ваших занятий сегодня в знак протеста против недостаточного внимания базисной экономической теории и чтобы оказать поддержку движению, которое меняет американский дискурс экономической несправедливости. Профессор Мэнкью, мы просим Вас отнестись серьезно к нашему беспокойству и нашему уходу с занятий.

С уважением,

Студенты «Экономики 10»

http://forum-msk.org/material/news/7730342.html
От Антон Совет
К Sereda (25.11.2011 22:36:10)
Дата 26.11.2011 10:11:43

Помогу, чем могу...

Давно и глубоко обеспокоен состоянием экономической науки.
(Хотел написать только «экономикс», и с издевкой, но подумал, что шутки тут не уместны. Дело, действительно, серьезно. Если учесть те последствия, которые получаются на практике применением неверной теории. У нас – сначала марксистской, а потом мэйнстримовской. На Западе – только последней.)
Да, давно и глубоко. И марксизмом был обеспокоен, и экономиксом теперь озадачен. Еще больше. И единственное, что я могу предложить в этом плане – свои разработки основ новой экономической науки. Чем богаты, как говорится, тем и рады.

См. мои сочинения - http://sovet14.narod.ru/MS.htm .
От Durga
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 23.11.2011 00:31:03

МТС мошенничает.

МТС МОШЕННИЧАЕТ

http://svoim.info/201147/?47_3_3

О воровстве денег со счетов мобильных телефонов в Открытом акционерном обществе «Мобильные ТелеСистемы» (далее - МТС) я уже писал, приводя примеры и из собственного опыта.

Но вот черт меня дернул вновь обратиться туда, польстившись на близость расположения к моему дому ее офиса по адресу: Дмитровское шоссе, дом 17, строение 2.

На давно примелькавшемся мне здании, как и прежде, была вывеска «Услуги связи», стоял логотип МТС, а персонал был одет в форму этой компании. Я намеревался только и всего-то - зарегистрировать свой новый мобильный телефон и купить СИМ-карту. Поэтому сильно надеялся, что в этой столь незначительной процедуре обокрасть меня будет очень трудно.

Однако мои надежды, как только я вошел в здание офиса, мгновенно рухнули. Сначала мне показалось странным, что оператор, на груди которого красовалась эмблема МТС и висела табличка с надписью «Альбина», получив от меня деньги в сумме 300 рублей, почему-то отнюдь не спешила выдавать квитанцию об оплате. И выдала ее лишь после моих настойчивых требований, причем выдала с явной неохотой. Первоначально я отнес ее действия за счет невнимательности и забывчивости. Когда же, наконец, платежный документ мне был выдан, удивляться вновь было чему. Оказалось, например, что это вовсе не квитанция за регистрацию мобильного телефона и покупку СИМ-карты, а «Товарный чек» на приобретение товара на сумму 300 рублей, наименование которого в чеке указано не было.

Но и это было не все. На выданном мне документе почему-то не было подписи самой Альбины Ринатовны, а на печати вместо логотипа МТС было написано «Русская телефонная компания. Регион «Центр», офис С134». Здесь же был указан и адрес этого учреждения. Из него следовало, что оплата мною приобретенного «товара», а вовсе не регистрации мобильника и покупка СИМ-карты, якобы была произведена не в офисе под вывеской МТС на Дмитровском шоссе, где я в это время находился, а по совершенно другому адресу.

Тут-то я и заподозрил неладное. А когда в помещении еще и появились какие-то люди, которые, как и я, стали требовать возврата своих денег, окончательно понял, что попал в руки, мягко скажем, каких-то лиц, принимающих деньги за мнимые услуги и выдающих такие документы об оплате, которые было бы невозможно предъявить в качестве доказательства о совершенном обмане.

Осознав все это, я тоже решительно потребовал возвратить мои деньги. Однако оказалось, что прыткая Альбина уже успела «пробить» их по кассе, поэтому возвратить их мне было уже невозможно.

Тем не менее я не сдавался, вызвав своей настойчивостью нешуточный переполох в рядах работников непонятно кому принадлежавшего офиса. Я чувствовал, что этим работникам явно хотелось отобрать у меня выданный мне чек, поскольку, как я понимал, без него факт совершенного по отношению ко мне мошенничества доказать было бы невозможно.

Однако, несмотря на численное превосходство работников офиса, я выстоял и ничего не отдал, продолжая настаивать на возврате денег. Но тут вдруг выяснилось, что возврат их, прошедших через кассу и компьютер, уже невозможен, а отдавать принятые у меня денежки из своих карманов никому явно не хотелось.

В конце концов под угрозой моего обращения в полицию персонал офиса сдался и предложил мне написать Заявление о расторжении нашего Договора, обещая вставить в него пункт, в котором будет значится обязательство о перечислении денег на счет моего другого мобильного телефона.

Однако время шло, а деньги на счете все не появлялись. Думаю, что их просто решили «замылить», понимая, что документально факт мошенничества я доказать не смогу, а обращаться в суд в связи с большими судебными издержками не стану.

Но я и здесь решил не сдаваться. И обратился с соответствующим заявлением в полицию. И лишь после этого, деньги - (прошу внимания) - от МТС (!!!) в сумме 200 руб. мне были возвращены. Тогда-то всё и прояснилось: офис на Дмитровском шоссе, где меня пытались обокрасть, принадлежал «дочке» МТС, зарегистрированной под другим названием и адресом. А действовала она по такому принципу: «забузит» клиент - деньги вернем и извинимся за якобы произошедшую ошибку. Но сначала вернем не все, сочинив по этому поводу какое-нибудь оправдание, например, о неизбежности удержания определенной суммы. Потом посмотрим, как прореагирует на это клиент. Если будет сильно «дергаться», - опять возвратим. Если же успокоится, значит - обыкновенный и доверчивый российский «лох» или же в деньгах особенно не нуждающийся.

В моем случая сумма «невозврата» составила 100 рублей. А ведь могли бы и совсем ничего не отдать, поскольку ни надлежащей квитанции об оплате, ни адреса, где я отдавал деньги, у меня на руках не было.

Но я, вопреки их надеждам, не только не успокоился, и встал в отношениях с ними на тропу войны.

* * *

Пишу сейчас о своих злоключениях и боюсь того, что подумают обо мне читатели и мои знакомые. Небось скажут: ну и жлоб - какую поднял шумиху из-за трехсот рублей! Но я готов ответить всем так:

- Конечно, три «стольника» - деньги небольшие. Но если у каждого клиента мобильной связи мошенники будут столько отбирать, то не кажется ли вам, что их детям, внукам и даже не в первом колене правнукам можно будет всю жизнь не работать, жить на Канарах, покупать дорогие машины, особняки, а то и целые острова, воздавая при этом хвалу в адрес нынешней российской власти? Так что скажите мне спасибо, что я, поднимая этот вопрос, защищал не только себя, а и вас, забитых, пугливых и привыкших к постоянной «обдираловке» молчунов.

Я же, в отличие от вас, в этой ситуации не сдался. И выстояв до конца, с удовлетворением сообщаю, что после моего вторичного обращения в полицию МТС возвратила мне и оставшийся «стольник». Подтвердив тем самым, что совершенное по отношению ко мне мошенничество было заранее спланированным, хорошо организованным и тщательно замаскированным.


* * *

Я долго думал о случившемся.

- Какой же беспредел творится нынче в нашей стране! И до какой степени обнаглела вороватая, никого и ничего не боящаяся далеко не самая лучшая часть нашего общества! - размышлял я.

А когда еще и «побродил» по Интернету и понял, что таких, как я, обманутых и обворованных, - превеликое множество, совсем приуныл. И тогда пришел к такому выводу: пока это позорное явление не стало в нашей стране всеобщим, нужны гораздо более действенные меры по борьбе с этим пороком. Может быть, следует даже начать публично «драть» провинившихся казачьими нагайками. Или выжигать у них на лбах определенные знаки, свидетельствующие о склонности к преступной деятельности.

- Конечно, эти меры были бы весьма полезными. Вот только кто будет назначать и исполнять такие наказания, если вся властная пирамида России от ее основания до вершины сама погрязла в коррупции, воровстве и мошенничестве? - подводил я итог своим, отнюдь не веселым и окончательно заведшим меня в тупик, мыслям.

А.Б. ГЛОВАЦКИЙ
От Artur
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 18.11.2011 21:36:04

к вопросу о времени появления идеологии национализма

к сожалению на сайте находится ровно половина статьи, но даже она даёт ясное представление о тезисах и материале и научных работах, на которых она основывается.

Было бы очень полезно, что бы все без исключения лица, составляющие теории о неотъемлемой связи национализма с модерном/буржуазией не игнорировали бы фактический материал в угоду своим теориям.



http://www.golosarmenii.am/ru/20175/home/13654/


НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Каждый, кто пытался осмыслить исторические пути и судьбы армянской литературы, охватить ее широким ретроспективным взглядом, определить ее своеобразие в контексте мировой, не мог не прийти к выводу, что основная особенность армянской литературы, предопределившая ее основное содержание, тематику и проблематику, своеобразие ее поэтики, жанровой и образной систем, - это лежащая в ее основе национальная идея.

Если попытаться дать краткое, буквально в двух словах определение, девиз и кредо армянской литературы, да и всей армянской книжности от ее истоков до наших дней, то и здесь нам не пришлось бы искать что-то новое. Достаточно вспомнить лаконичную формулу, предложенную Хачатуром Абовяном полтора века назад для характеристики своей великой книги "Раны Армении", - "плач патриота".

Оба слова этой лаконичной формулировки, вероятно, имеющиеся во всех языках, в приложении к армянской литературе несут в себе определенные особенности, позволяющие воспринимать ее как единый, целостный текст. Слово "плач" употреблено здесь в его традиционном для армянской средневековой словесности жанровом значении, которое гораздо шире собственно плача (причитания) и включает в себя исторический, трагический, героический, а также оптимистический элементы в том значении общенационального переживания, которые содержат в себе такие классические армянские плачи, как плач, завершающий "Историю Армении" Мовсеса Хоренаци, плач, начинающий "Повествование" Аристакеса Ластивертци, "Плач по Эдессе" Нерсеса Шнорали, названный Мануком Абегяном "первым стихотворным плачем о вековых ранах Армении, первыми "Ранами Армении", "Плач" Степаноса Орбеляна и "Плач" Хачатура Кечареци, плачи, включенные в "Историю Армении" Ованеса Драсханаркертци, и многие другие.

Столь же многозначительно в формулировке Абовяна и слово "патриот". Слово это, которое в соответствии с установившейся мировой традицией в других литературах, как правило, используется в качестве высокого эпитета при характеристике отдельных писателей или поэтов, творчеству которых присущи особая для данного народа и его литературы патриотическая направленность, содержание или пафос, в применении к армянским авторам никакой отличительной, дифференцирующей или аксиологической функции обычно не выполняет, ибо оно естественно приложимо к любому более или менее известному, а тем более крупному или великому армянскому писателю. В армянском писательском пантеоне иных просто нет, а если и есть, то это только те исключения, которые подтверждают общее правило. В формуле Абовяна определение "патриот" является не отличительным, а наоборот, обобщающим признаком, здесь оно синоним слова "армянин".

Говоря о национальном своеобразии армянской литературы, необходимо сразу же подчеркнуть, что выделение тех или иных особенностей той или иной национальной литературы в качестве только ей присущего и отличающего ее признака, как свидетельствуют известные нам попытки в отношении других литератур, сталкивается с почти непреодолимыми трудностями, весьма условно и, можно утверждать, заведомо обречено на неудачу. Поэтому и рассматриваемая нами особенность - неразрывная и неотъемлемая связь литературы с национальной идеей - не является чем-то уникальным и исключительным, отсутствующим в других литературах. Своеобразие же армянской литературы в рассматриваемом аспекте, на наш взгляд, заключается в следующем:

1. Армянская литература выступает как носительница национальной идеи не на тех или иных этапах ее исторического существования, как это обычно свойственно литературам других народов, а изначально, неизменно, постоянно и практически непрерывно от самых своих истоков до наших дней. "Некая сумма исторических памятников... не может считаться культурой, если они не объединяются в целостность, в частности - диахроническую", - пишет Г. Геворкян. И совершенно справедливо отмечает, что "если нет диахронической целостности, значит нет и истории культуры". Мы считаем, что в основе культурно-исторической целостности армянской культуры лежит национальная идея, которую, пользуясь терминологией Г. Геворкяна, можно определить как своеобразную "субкультуру, послужившую непосредственно исторической подосновой для становления национальной культуры того или иного народа". А если армянская литература как культурно-историческое образование целостно, что не вызывает сомнений, то "целостно и его понимание: его пронизывают определенные черты мироощущения и миропонимания, отложившиеся в его идеологических формах, которые поэтому могут стать ключом к раскрытию особенностей его искусства, жизни, нравов и т. п." (Г. Геворкян. Национальная культура с точки зрения философии истории. Ереван, 1992, с. 8-12).

2. Осмысление, формирование, воплощение, пропаганда и проповедь национальной идеи - главная, основная функция армянской литературы на всем протяжении ее существования. Эту функцию, как правило, выполняли произведения даже таких жанров (церковно-догматические, научные и т.д.), традиционное функциональное предназначение которых, казалось бы, исключает подобную цель и возможность.

3. В содержании понятия "армянская национальная идея".

Повторим: рассматриваемое своеобразие армянской литературы - в совокупности этих признаков.

Исторически и традиционно сложилось так, что то, что у всех других народов называется "национальной идеей", у нас принято называть "национальной идеологией". Долгое время этому обстоятельству не придавалось значения, однако сегодня выясняется, что научное исследование проблемы требует четкой дифференциации понятий "национальная идея" и "национальная идеология". Ибо только подобный подход создает возможность, с одной стороны, проникнуть в сложную структуру рассматриваемого явления, выявить и охарактеризовать составляющие ее отдельные элементы, а с другой - воспринять и представить ее как безусловную целостность.

Эдуард Оганесян, один из первых обративший внимание на эту терминологическую путаницу, справедливо заметил, что "идеология - один из способов достижения цели, тогда как идея есть сама цель" (Эдуард Оганесян. Армянская национальная идея. "Голос Армении", 1997, N118-119). Идеологии имеют относительную ценность, могут быть преходящими и могут не разделяться всей нацией. Если исходить из предмета нашего исследования, то национальная идеология - это обусловленные временем, личностью авторов, их сословным, партийным, индивидуальным мировоззрением и политической позицией, тактическими соображениями, иногда даже заимствованные способы, средства, пути достижения национальной цели, выступающие в виде национальной идеи. Так, с полным основанием можно говорить о "национальной идеологии" "Випасанка" (М. Абегян), об "отце армянской идеологии Хоренаци" (Н. Адонц), "идеологии армянского национального романтизма" (С. Саринян), как, впрочем, и классицизма, национальной идеологии Абовяна, Алишана, Налбандяна или Раффи, не говоря уже о писателях, пропагандирующих национальные идеологии тех или иных партий.

Национальная же идея представляет собой духовную связь всех прошлых, настоящих и будущих поколений данной нации, в ее основе лежит единое отношение нации к национальной цели, которое вместе с национальным характером и психологией формируется на протяжении всей истории и является движущей силой развития нации. Национальная идея не может быть индивидуальной, групповой или партийной, она не предлагается кем-то нации, а наоборот, формируется в недрах самой нации. Национальная идея - это то, что постоянно присутствует в самой нации, в ее глубинной сущности, то, что берется у нее создателями нашей словесности, то, что объединяет "Випасанк", Мовсеса Хоренаци и Егише, армянских классицистов и романтиков, Х.Абовяна и Г. Алишана, М.Налбандяна и Раффи, Д.Варужана и А.Агароняна, Е.Чаренца и П.Севака... В этом смысле можно утверждать, что в произведениях армянской литературы непременно и одновременно присутствуют и национальная идея, и национальная идеология.

Предложенный методологический подход может показаться не бесспорным, однако с его помощью становится возможным при анализе своеобразия мировоззрения того или иного автора, идейной содержательности их произведений, характеристике различных этапов развития национального сознания и, что для нас особенно важно, отражающих их литературных явлений снять кажущиеся неясности и противоречия, выявить специфичное в каждом из этих явлений и единство процесса в целом. Именно использование подобного методологического подхода, несомненно, свидетельствует, что национальная идея является той безусловной общностью - сквозной темой, содержанием, пафосом, которые пронизывают всю армянскую словесность на всем протяжении ее существования, несмотря на множественность и многообразие национальных идеологий, сопутствующих этому процессу.

В последние годы, начиная чуть ли не с 1988-го, все чаще звучат сетования на якобы отсутствие у нас национальной идеи (идеологии), призывы к ее созданию. Множество энтузиастов, вполне искренне озабоченных судьбой нации, пишут на эту тему книги и статьи, предлагают свои системы и концепции, как правило, дилетантские. В лучшем случае - это более или менее удачные попытки создания персональной или "групповой" очередной национальной идеологии.

Между тем, как следует из сказанного выше, никакой необходимости "создания" национальной идеи нет. Во-первых, она существует уже тысячелетия и, во-вторых, она, по определению, не может быть создана одним человеком (пусть даже таким выдающимся национальным идеологом, как Нжде) или группой людей. Таким образом, речь может идти лишь о научном познании, осмыслении, формулировании, систематизации, в каком-то смысле актуализации той армянской национальной идеи, которая сформировалась в недрах армянского народа в течение тысячелетий.

На наш взгляд, подобная работа в последние годы с наибольшим успехом проделана академиком Лендрушем Хуршудяном в его капитальном труде "Армянская национальная идеология". Заметим только, что Л. Хуршудян, придерживаясь традиционной терминологии, использует повсюду термин "идеология" вместо "идея", о чем было сказано выше.

В основе национальной идеи любого народа лежит инстинкт самосохранения, выживания нации как вида. Поэтому каждый этнос с момента своего появления на исторической арене создает собственную систему самосохранения, вначале примитивную, ограниченную природным инстинктом, затем все более сложную, осознанную и, наконец, научно обоснованную. Нации, не сумевшие создать подобную систему, не осознавшие ее необходимость, как правило, гибнут. Согласно Л.Хуршудяну, "в основе армянской национальной идеологии лежат общие для всех народов идеи сохранения нации, целостной Родины, независимой национальной государственности, национальной культуры и религии, а также вытекающие из особенностей армянской истории принципы свободной, независимой и единой Армении, независимой Республики Армения, "Одна нация – одна Родина", национального достоинства, национального согласия, национального врага".

Для изучения армянской национальной идеи в ее историческом развитии, воплощенном прежде всего в армянской литературе, важным представляется и следующее замечание Л. Хуршудяна: "Национальная идея состоит из стратегической и тактической программы. Стратегическая программа включает в себя принципы сохранения нации, целостной Родины, государственности, культуры и религии. В этой программе подобающее им место занимают также специфические проблемы, вытекающие из исторического своеобразия каждой нации... Тактическая программа – это система путей разрешения проблем стратегической программы на различных этапах истории народа, в различных исторических условиях. Стратегическая программа рассчитана на века, а тактическая программа – на более короткие исторические периоды".

Легко заметить, что предложенное Л. Хуршудяном разделение национальной идеологии на стратегическую и тактическую программы в целом совпадает с предложенной выше дифференциацией понятий "национальная идея" (= стратегическая программа) и "национальная идеология" (= тактическая программа). Считая разделение идея-идеология более целесообразным, тем не менее нельзя не признать, что и разделение на стратегическую и тактическую программы позволяет охватить и исследовать весь исторический процесс в целом, имея в виду как многообразие и разнообразие самого феномена национальной идеи, так и ее отражение и воплощение в литературе.

Рассматриваемое в данной статье своеобразие армянской литературы особенно ярко проявилось в ее древний и средневековый периоды. Это утверждение может показаться на первый взгляд странным. Ведь именно новая армянская литература (с конца XVIII и особенно с середины XIX в.) стала абсолютно и откровенно идеологичной, ведь именно в это время национальная идея осмысленно и сознательно излагается в произведениях-программах, предопределяя их функциональное значение, тематику и проблематику, поэтику и образную систему. Не случайно некоторые исследователи относят начало формирования армянской национальной идеи и, соответственно, ее воплощения в литературе к концу XVIII - началу XIX вв. Но как бы ни был интересен и богат материалом этот и последующие периоды, с точки зрения рассматриваемых нами закономерностей особенно показателен все-таки предшествующий период, когда связь между национальной идеей и литературой была не столь прямолинейной и очевидной, когда необходимость формирования и пропаганды национальной идеи еще только осознавалась, когда армянской книжности предназначены были совершенно иные идеологические, прежде всего церковно-догматические функции. Но главный исследовательский интерес в том и состоит, чтобы выявить и показать, что именно в те незапамятные времена были заложены основные стратегические и тактические принципы армянской национальной идеи, национальные идеалы, национальный дух и психология, система образов, которые посредством армянской литературы и культуры в целом питали историческую память, национальное сознание народа на протяжении веков вплоть до сегодняшнего дня.

"История и в особенности история литературы и искусства представляет собой не что иное, как повторение все одних и тех же суждений, которые никто не смеет оспаривать. Есть имена и вещи, которых никто не смеет коснуться", - писал еще в конце XIX века основоположник социальной психологии Лебон, имея в виду богов, героев и догматы, лежащие в основе национального сознания. И дальше: "Число общих верований очень невелико. Нарождение этих верований и их исчезновение составляют для каждой исторической расы кульминационные пункты ее истории и образуют истинный остов всякой цивилизации" (Гюстав Лебон. Психология народов и масс. Санкт-Петербург, 1995, с.246, 255). Таким "кульминационным пунктом" в истории армянского народа, создавшим "истинный остов" армянской цивилизации, стали те предшествовавшие нашей эре века и тысячелетия, когда складывались наш древнейший (возможно, о более древних нам просто неизвестно) эпос, легенды и мифы, записанные в V в. с появлением месроповской письменности.

Мифы, которые увековечила армянская история, восходят к древнейшей индоевропейской традиции и сохранили в себе множество общих признаков с ней. Проблема эта в последние годы изучается все глубже и основательнее, открытия следуют одно за другим. Однако бесспорным остается наблюдение М.Абегяна, еще в 1899г. заметившего, что легенды о Хайке, Араме и другие, характерные и для многих народов как мифы о силах природы, "трансформировались в борьбу предка армян с враждебными племенами, освободителя своей страны и защитника границ Армянской земли". Может показаться невероятным, но уже эти древние предания несут в себе несомненные зачатки армянской национальной идеи, появление которой, казалось бы, должно быть отнесено к более поздним временам. Во всех случаях это должно было произойти только тогда, когда армяне осознали свою этническую идентичность. А для возникновения осознания собственной этнической идентичности, по мнению современных исследователей, любой человеческой общности необходимо иметь:

"1. Общее имя собственное;

2. Наличие мифа об общем предке;

3. Общие исторические воспоминания;

4. Наличие одного или нескольких признаков единой культуры;

5. Чувство единой, общей родины;

6. Чувство солидарности для определения групп населения" (Энтони Д. Смит. Национальная идентичность. Невада, 1991, с. 9).

Не вызывает никакого сомнения, что все эти элементы присутствовали уже в тех фрагментах нашей древней мифологии и фольклора, которые запечатлели наши первые авторы. Возможно, они и были при записи подвергнуты определенной редакции, однако эта редакция не могла затронуть тех сущностных основ, которые были заложены в них создателем мифов и легенд - народом - за многие предшествовавшие века. Здесь нет необходимости рассматривать наличие в них каждого из названных Э.Смитом 6 элементов (а таких элементов может быть больше), для нас важно только подчеркнуть, что они не только существовали, но и сохранились и были развиты в последующие века, став к V веку, времени появления первых письменных памятников, "истинным остовом" нашей цивилизации, составными элементами уже вполне осознанной национальной идеи. Ведь "именно такие легендарные, а вовсе не действительные герои оказывали влияние на душу нации" и ведь "история может увековечивать только мифы" (Г.Лебон, указ. соч., с. 177).

Один из таких мифов – этногонический миф об общем предке армян Хайке, согласно преданию, давшем имя народу и стране. Миф этот, широко известный и множество раз прокомментированный, содержит, на наш взгляд, скрытый, сакральный смысл, представляющий для нас особый интерес. Ибо он, по сути, повествует о формировании всех 6 выделенных Энтони Смитом элементов. Миф этот - ключ к армянской этнической идентичности.

Ссылаясь на летописца Мар Абаса Катину, Мовсес Хоренаци в начале повествования так характеризует Хайка: "Славился среди великанов своей храбростью и выступал против всех, кто стремился к единоличной власти над всеми великанами и богородными героями. Он горделиво поднялся против тирании Бела в то время, когда "род человеческий распространялся по всей шири земли..." (Мовсес Хоренаци. История Армении. Перевод с древнеармянского Гагика Саркисяна. Ереван, 1990, с.18-23 ). ...Это было еще в Вавилоне, откуда Хайк, "не желая подчиниться Белу", отправляется в землю Араратскую. Вместе с Хайком идет и его многочисленная семья: сыновья, дочери, сыновья его сыновей, всего около 300 человек. О путешествии этом сообщается только, что по пути Хайк только строит и дает имена горам и построенным им селениям, то есть обустраивает и арменизирует землю. Создает будущую Армению.

В кратком мифе, естественно, нет ничего случайного. Хоренаци приводит только одно конкретное название, данное Хайком нагорью, - и это название Харк, "указывающее, что поселившиеся здесь являются отцами рода Торгомова дома", а построенную им деревню "называет по своему имени Хайкашеном", т. е. "построенная Хайком". Хайк создает Родину армян. Ибо, как пишет тот же Энтони Смит: "Народ и земля принадлежат друг другу, ведь любая территория и участок земли еще не родина. Родина – это "историческая" земля, колыбель. Земля становится родиной, когда она превращается в хранилище исторических воспоминаний и образов, где живут мудрецы, святые и герои данного народа, когда ее горы и ущелья освящаются. Все это делает родину единственной и неповторимой" (Энтони Д. Смит, указ. соч., с. 9).

Противостояние с Белом, начавшееся еще в Вавилоне, теперь обретает совершенно иной смысл. Теперь Хайк - "один из первых наших и коренных древних предков" (Хоренаци, I, 9), а Бел – пришелец и завоеватель. Поэтому теперь совершенно иначе звучит прозвучавшее впервые в Вавилоне требование Бела: "Подчинившись мне, спокойно живи в стране моего обитания, где тебе угодно". Вероятно, теперь Хайка оскорбляет не только предложение подчиниться, но и слова Бела о "стране моего обитания". Если в Вавилоне Хайк, "не желая подчиниться", просто покидает Вавилон, то теперь ему отправляться некуда, он не может покинуть построенный им и названный своим именем Хайкашен, то есть Родину, которую с полным правом считает местом своего обитания.

Исполнено огромного смысла описание сражения Хайка с Белом, пересказанное и воплощенное в армянском искусстве тысячи раз. Обратим внимание лишь на некоторые детали. Бел идет на Хайка "с толпой пешей рати", "собрав бессмертных героев и бойцов-великанов". Он спешит достигнуть "пределов обитания Хайка" (Хоренаци обыгрывает отмеченную нами выше деталь - "моего-своего" - настолько тонко, что у современного читателя может возникнуть сомнение в осознанном использовании этого стилистического приема автором V века), "полагаясь на силу могучих мужей". Что делает Хайк? Казалось бы, только то, что он и мог сделать согласно обыденной логике: "Поспешно собирает своих сыновей и внуков, храбрых мужей и луконосцев, а также прочих, бывших в его подчинении". Но не забудем, речь идет о мифе, в котором действуют великаны, титаны и богородные герои и для которого чудесное - естественно и которому в принципе чужда и даже противопоказана обыденная логика и такая вполне реалистическая точность, как "сыновья, внуки, а также прочие, бывшие в его подчинении". Смысл этой точности раскрывается в контексте всего мифа, прежде всего в глубоко символичном описании противостоящих в сражении сил.

С одной стороны, "беспорядочные толпы полчищ Бела", сам Бел, "окруженный немногими избранными", "справа и слева - отборные воины". С другой - "Хайк ставит Араманеака (сын Хайка. - Л.К.) с двумя братьями справа, а Кадмоса (сына Араманеака. – Л.К.) и двух других своих сыновей - слева, ибо они искусно владели луком и мечом. Сам он стал впереди, а остальную часть рати поставил позади. Построив это подобие треугольника, он стал медленно продвигаться вперед". Бесформенной и беспорядочной толпе противостоит "подобие треугольника", точнее - пирамида, олицетворяющая нацию - семью, связанную кровными узами, и государство - царь, родовитая знать и подданные царя.

Начало сражения, описание которого вполне соответствует традиционным для легенд и мифов батальным сценам, не приносит победы ни одной из сторон. И вдруг это описание прерывается вовсе не традиционной фразой, вроде бы никак не объяснимой ходом сражения: "Столкнувшись со столь неожиданным и сомнительным положением вещей, царь Титанид пришел в ужас и, повернув вспять, стал подниматься на тот же холм, с которого было спустился. Он надеялся продержаться в толпе, пока подоспеет вся рать и он сможет возобновить нападение". Из текста невозможно понять, что это за "неожиданное и сомнительное положение вещей" привело Бела в ужас, однако исходя из глубинного смысла мифа можно с уверенностью предположить, что Бела, привыкшего сражаться с такими же, как он, легендарными титанами и великанами, изумила мощь силы, объединенной кровными узами и единой волей и сражающейся во имя идеи, то есть защиты Отечества.

То, что это предположение - не попытка модернизировать и идеологизировать древний текст и найти в нем то, что хотелось бы комментатору, опровергается самим текстом. Он откровенно свидетельствует, что миф идеологизирован изначально и уже в записи Хоренаци содержит в себе зачатки армянской национальной идеи. Вот ситуация, повторенная в армянской истории и литературе бесконечное множество раз. Хайк накануне сражения обращается к своим воинам: "Либо умрем и наши люди попадут в рабство к Белу, либо покажем на нем искусность перстов наших и, рассеяв полчище, добьемся победы". Смысл этого обращения, его идеологему кратко можно сформулировать так: "Рабство или победа!" На наших глазах рождается одна из тех идей, о которых Лебон писал: "Всякая цивилизация вытекает из небольшого количества основных идей, очень редко обновляемых... Эти идеи могут сделаться преобладающими не иначе, как при условии быть облеченными в самую категорическую и простую форму. В таком случае эти идеи представляются в виде образов и только в виде идей-образов они доступны толпе" (Гюстав Лебон, указ. соч., с. 5).

Если бы древний армянский эпос не содержал в себе никаких других зачатков армянской национальной идеи, то одной идеи-образа нашего прародителя Хайка было бы достаточно для того, чтобы понять, к каким временам восходят ее корни. И если даже его призыв - позднейшая редакция Мовсеса Хоренаци, все равно в нем легко узнается та главная идея-образ, которая вдохновляла армянскую национально-освободительную борьбу на протяжении тысячелетий и которая, сохранив свой древнейший смысл, в конце XIX века была облечена в категоричную и простую формулу: "Свобода или смерть!"

После сражения Хайк завершает создание Родины армян: "На месте битвы строит дастакерт (= дзеракерт) и в честь победы в сражении дает ему название Хайк. По этой причине и область называется ныне Хайоц-дзор" ("Ущелье армян"). Заметим, что приводимые в предании имена и названия обретают еще более глубокий смысл, если учесть, что называние в мифологии соответствует созданию и что, вопреки мнению Хоренаци, как указывает Г.Саркисян, Хайк означает и "армяне", и "Армения" и образовано не от имени Хайк, а от самоназвания "хай", от которого, кстати, произошло и само имя Хайк.

И хотя "холм, на котором пал Бел со своими храбрыми воинами, Хайк назвал Герезманком... но труп Бела... приказывает отнести в Харк и похоронить на возвышенности (т.е. на горе Немрут (Немрод)), на виду у своих жен и сыновей". Еще одна очень важная деталь! Храбрых воинов хоронят в Герезманке, а труп Бела относят в Харк. Если бы Хоренаци не был христианином, то, вероятно, он мог бы прямо написать, что Бел был принесен в жертву отцам (харк=отцы) рода Торгомова. Таким образом, именно здесь, в Харке, было локализовано мифическое начало армянской истории. После этого Хоренаци остается только эпически заключить: "Страна же наша, по имени нашего предка, называется Хайк". И в этом коротком заключении впервые в мифе появляется, причем дважды повторяется, слово "наш". И это, конечно, тоже не случайно: Хоренаци фиксирует момент осознания армянами своей этнической идентичности. А она осознается только в тот момент, когда мир уже поделен на "мы" и "они". С тех пор потомки Хайка "начали размножаться и заполнять страну".

Огромная семья Хайка (около 300) отражает структуру древнейшей армянской патриархальной семьи и древнейшего пантеона. Армянские патриархальные семьи, которые дожили до недавних времен, обычно назывались "азг". "Азг – это семейно-родственная группа, насчитывающая в своем составе семьи нескольких поколений, обычно шести-семи, изредка восьми, по нисходящим и боковым ответвлениям по мужской линии от предка основателя "азга", имя которого становится общеазговым" (Э.Карапетян. Родственная группа "азг" у армян. Ереван, 1966, с.25).

В то же время "азг" означает "народ, нация". Большая семья Хайка, таким образом, представляет мифологический прототип, наиболее архаичную версию армянской патриархальной семьи. Сказанное еще раз показывает, что этноним хай связан с именем патриарха Хайка. Имя Хайка стало родовым именем "азг"-семьи и "азг"-племени Хайка. Исторический армянский азг, то есть племя Хайка, должен был считаться текущим состоянием первоначального семейства Хайка.

Страна все больше обретает национальный облик.

Далее Хоренаци подробно рассказывает, когда и почему именно так были названы горы, ущелья, реки, деревни. В данном случае не имеет значения, насколько верны толкования Хоренаци, для нас важен сам процесс и откровенное стремление Хоренаци объяснить все имеющиеся названия национальной этнологией и смыслом, то есть идентифицировать Армению и географически, и этнографически. Процесс созидания Родины продолжается.

Ведь "территория проживания – еще не родина. Земля становится родиной в течение веков, когда она обрастает историко-культурными, этнографическими, архитектурными памятниками народа, могилами предков, когда она освящена победами, одержанными в борьбе с врагами, и кровью, пролитой легендарными героями, когда сформированы черты национального характера, национальный облик, традиции, нравы, одежда, языковые особенности и национальное самосознание, когда эта земля входит в историческую память народа фольклорными легендами, эпосом, песнями и сказками, становится духовно родной, когда народ становится духовной целостностью, когда понятие "земля" превращается в понятие "дом", а понятие "дом" – в понятия "страна" и "Родина" и входит в кровь и в гены рода как основное условие его существования" (Л.Хуршудян. Армянский вопрос: содержание, возникновение, основные этапы истории. Ереван, 1995, с. 3, на армянском языке).

Такова же миссия всех героев исконно армянского этнологического мифа - от Хайка до Арама и его сына, умирающего и воскресающего Ара Прекрасного.

Итак, от Кадмухи (у Хоренаци она не названа - "у подножия горы") на юге Великой Армении, которую он оставил своему внуку, сыну Араманеака Кадмосу, Хайк перемещается на север озера Ван, в округ Харк, который в контексте этногенеза мифа может считаться первым реальным центром армян в Армении. Старший сын Хайка Араманеак перемещается дальше на север, в провинцию Айрарат и обосновывается у подножия горы Арагац на северо-западе Араратской равнины, которую он "арменизировал". Его сын устанавливает здесь первую армянскую столицу Армавир. Последующие события сконцентрированы в этой провинции и ее центральной долине, до Арама, который расширил границы Великой Армении, и его сына, последнего божественного патриарха Ара Прекрасного, который стал эпонимом Айрарата – "равнины Ара". С его смертью кончается священное время и начинается реальная (профаническая) эра. Впоследствии Айрарат становится политическим, экономическим и культурным центром исторической Великой Армении. Поэтому округ Харк, округ Хайка, может считаться первоначальным или доисторическим предшественником исторической Армении с центром в Айрарате, который остается до сих пор центром армянского космоса (см. Армен Петросян. Армянский эпос и мифология. Истоки. Миф и история. Ереван, 2002, с.199-200).

Все эти процессы, по сути, и описаны у Хоренаци в форме мифов, легенд, преданий. И с этой точки зрения каждая строка его "Истории" поддается четкому толкованию. Безусловно, многое здесь уже осмыслено опытом V века, однако, как пишет Г.Саркисян, "имея такое свидетельство о столь высоком для V века уровне развития самосознания, как "История" Хоренаци, мы обязаны углубляться еще дальше в историю в поисках более ранних проявлений указанного явления".

Хоренаци относит эти процессы к VI веку до н. э. и даже более ранним временам. Г. Саркисян считает, что они более характерны для II в. до н. э., периода царствования Арташеса I. Как бы то ни было, при характеристике Арама (согласно Хоренаци, прямого потомка Хайка в шестом поколении), Хоренаци, ссылаясь на летописца (Мар Абаса Катину), пишет: "То был ... меж трудолюбивых и любящих отечество, готовый скорее умереть за родину, чем видеть чужеродных сынов, пожиращих родные пределы, и инородных мужей, властвующих над его кровными сородичами" (Мовсес Хоренаци. История Армении, с.26). Заметим, что, по свидетельству А.Петросяна, "этногонический миф датирует эти движения Хайка и его потомков до времен патриарха Арама... до середины IX века до н.э." (Армен Петросян. Армянский эпос и мифология. Истоки, миф и история. Ереван, 2002, с.201-202).

Вряд ли можно определить точно, когда именно территория проживания была осознана армянами как Родина, однако к V веку, времени создания армянской письменности и появления первых наших литературных памятников, подобная характеристика национальных героев была уже устоявшейся и широко распространенной. Идея служения Родине, ее исконным властителям, воплощающим в себе идею независимости Армении, настолько органично и естественно звучит в сочинениях Мовсеса Хоренаци, Павстоса Бузанда, Агатангехоса, Егише и других авторов V века, что объяснить это лишь реалиями политической ситуации их эпохи невозможно. Она должна была быть выношена в веках, что, кстати, всячески подчеркивали и сами наши первые книжники, вкладывая это осознание в уста своих легендарных и исторических героев.

Идеальный образ героя-патриота создает в своей "Истории" Павстос Бузанд. Манвел Мамиконян на смертном одре передает власть и спарапетство своему сыну Арташесу и наказывает "жертвовать собой, как предки храбрые, умирать самоотверженно за страну" (Бузанд, V, 44). Хрестоматийной стала характеристика, данная Павстосом спарапету Мушегу, из которой напомним только начальные строки: "А храбрый полководец, спарапет Армении все дни жизни своей верностью и трудами честными старался постоянно и трудился на благо царства страны Армянской; денно и нощно пребывал в трудах; старался и стремился быть в битвах. И не допускал вовсе, чтобы хоть одна борозда где-нибудь была отторгнута от пределов Армянской земли".

Опираясь на ценные сведения, содержащиеся в рукописях V века, Армен Айвазян воссоздал своеобразный кодекс чести армянского воинства, действовавший на протяжении многих веков. Он, по мнению А.Айвазяна, содержит 8 основных пунктов, первый из которых гласил: "Верность и самоотверженная служба миру Армянскому, стране и царству.

Подсчитав возможное количество армянского воинства, а его численность была очень значительной во все времена, так как воинством, по существу, была вся знать во главе с царем, А. Айвазян показывает, какое влияние имело армянское воинство и проповедуемая им из поколения в поколение система ценностей на общее умонастроение, психологию и идеологию древнего и средневекового армянского общества. Выводы А. Айвазяна, естественно, соответствуют поставленной им в работе научной задаче. Однако при более широкой постановке вопроса нельзя не признать, что тут существовала и обратная, вероятно, более важная связь: армянское воинство было хотя и важнейшей, но всего лишь частью древнего и средневекового армянского общества и его кодекс не мог не отражать умонастроение, психологию и идеологию этого общества. И если проанализировать воссозданный А.Айвазяном кодекс чести пункт за пунктом, то становится очевидным, что перед нами не что иное, как своеобразная система основных и устойчивых элементов национальной идеи в том виде, в каком она уже фактически сложилась в первые века нашей эры. Не случайно она в ее различных частях с обретением письменности пропагандировалась практически всеми без исключения авторами, хотя они и были церковниками, а не воинами. Другое дело, что именно спарапеты, воины, их героические деяния и образы наиболее ярко демонстрировали воплощение положений национальной идеи в жизни.

Интересны проведенные А.Айвазяном параллели между кодексом чести армянского воинства и средневековым кодексом чести японских самураев и европейских рыцарей. Выясняется, что в их кодексах чести такое приоритетное для армянского воинства обязательство, как служение Родине, вовсе отсутствует. Здесь же, между прочим, заметим лишь, что Зигмунд Фрейд, "психоанализ" которого извратил, казалось бы, все святое и естественное в человеке и обществе, считал, что "идеи отечества, национальной славы... для прочности армии необязательны" (З. Фрейд. "Я" и "Оно". Гл. "Две искусственные массы: церковь и войско". Тбилиси, 1991). Не случайно, конечно, что Фрей

Левон МИКАЕЛЯН
Горячие новости
От Artur
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 18.11.2011 21:04:54

Шестиконечная звезда - арийский символ




http://www.golosarmenii.am/ru/20196/culture/14875/


НАВЕР ХРАНЯТ ЕЩЕ МНОГО ТАЙН

Уникальный каменный топор, бронзовые изделия, сотни бус из сердолика, черный янтарь, осколки керамики, кварцевое стекло, рукоятку от кинжала в форме шестиконечной звезды обнаружила археологическая экспедиция под руководством директора НИИ историко-культурного наследия Акопа СИМОНЯНА, работающая в самом большом кургане некрополя Неркин Навер. На днях корр. "ГА" побывал на раскопках.

Немного истории

Чтобы попасть в Неркин Навер, необходимо проехать в утопающий в садах Аштарак и свернуть в село Парби. На окраине этого древнего поселения (ему почти 4 тыс. лет), у реки Шахверд, раскинулось большое плато, где в 1975 году были обнаружены некрополи (Неркин Навер - нижние могилы и Верин Навер - верхние).

СТАЛО ПОНЯТНО, ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ НАЗВАНИЕ ЭТОЙ МЕСТНОСТИ. "Нав" или "неф" во многих древнеевропейских языках означает не только корабль, но и могилу. По всей видимости, в древности это понятие связывалось не только с морскими путешествиями. Оно также имело сакральный символ - корабли уносили души мертвых в загробный мир. Целая "флотилия" "кораблей" явила миру такое обилие неизвестных фактов, что просто ошеломила исследователей.

Курганы датируются II-III тысячелетием до н.э. Это подтвердили серии радиоуглеродных анализов артефактов, проведенных в лабораториях Германии и США. Они удивительным образом подтверждают письменные источники древнеармянских историков, в частности "Историю" Мовсеса Хоренаци (V в.), где сказано, что сын Айка Араманяк со своим родом обосновался на южных склонах Арагаца, недалеко от реки Шахверд. Это произошло после победы Айка над Белом. По летосчислению армянского историка Гевонда Алишана, это был 2492 год до н.э. Неркин Навер - это место захоронений высокородных персон. Что касается Верин, то там погребены простолюдины. В Верхних могилах обнаружено свыше 500 курганов, в Нижних раскопано 30.

Индоевропейская цивилизация

Чтобы войти в гробницу, нужно приложить немалые усилия. Вход очень узкий, лестницы крутые. Но если все-таки решишься войти, то не пожалеешь, особенно слушая удивительные рассказы Акопа Симоняна.

"СЕЙЧАС МЫ НАХОДИМСЯ НА САМОМ БОЛЬШОМ СФЕРИЧЕСКОМ КУРГАНЕ - его диаметр 48 м, а глубина 2 м, - разъясняет ученый. - Гробница, которую мы обнаружили, находится в туфовой скале. Это захоронение приблизительно III тысячелетия до н.э. С этого периода и до Рождества Христова на Армянском нагорье сформировались четыре родственные археологические культуры, характерные богатыми курганами и пышным погребальным инвентарем. Носители этих культур занимали регион от Северного Кавказа до Армянского Тавра на юге".

На месте захоронения было найдено множество золотых украшений, кусок нефрита, кости собак, прекрасно орнаментированные черно- и краснолощеные кувшины, каменный топор. Это "традиционный" набор, свойственный погребениям указанного периода. По всем параметрам эти захоронения соответствуют арийским (индоевропейским) представлениям. Ритуал погребения носил очень сложный характер

"В каждом царском захоронении, как правило, обнаруживаются останки жертвенных животных. Здесь - кости четырех собак. Согласно древнеарийским представлениям, собака охраняет усопшего от злых духов", - продолжает А.Симонян.

Чуть ниже главного захоронения экспедиция обнаружила второй некрополь, который завален каменными валунами. Спускаемся вниз. Сама гробница выложена из больших туфовых блоков. Хотя ее посещали грабители разных эпох, археологам удалось найти немало интересных артефактов. Самый уникальный из них - шестиконечный наконечник рукоятки от кинжала в форме звезды Давида.

"ЭТОТ НЕКРОПОЛЬ НАМНОГО ДРЕВНЕЕ, ЧЕМ ПОЯВЛЕНИЕ ЕВРЕЕВ НА ИСТОРИЧЕСКОЙ АРЕНЕ, - говорит А.Симонян. - Получается, что евреи взяли этот символ у индоевропейских племен". А еще ученый показал нам удивительно красивую бусину в форме бабочки. Ее крылья сделаны из тонкого золота, цилиндрическое тело - из серебра. Подобные украшения характерны для культур эпохи ранней бронзы Переднего Востока - середина и вторая половина III тысячелетия до н.э. Точно такие бабочки были недавно найдены в Трое и в Сирии.

На территории Армении подобные украшения обнаружены в 4 захоронениях: в Карашамбе, Лори-Берде, Лчашене и Наверах. Пока ученые не склонны однозначно утверждать, что территория Армянского нагорья является родиной изготовления подобных ювелирных изделий. Ясно одно: наш регион имел очень тесные торговые контакты с древневосточными центрами.

"Собранный за последние годы материал позволяет считать, что Армения является одним из центров зарождения индоевропейской цивилизации, - говорит А.Симонян. - Это самые древние захоронения, где зафиксированы сведения об арийском укладе, арийском мышлении. Здесь мы находим свидетельства производства, уникального для того времени. Находки выводят нас на новый уровень трактовки развития цивилизаций".

Если позволит погода, экспедиция Акопа Симоняна продолжит исследования этого кургана и зимой. Археологи уверены, что их ждет еще немало уникальных и интересных находок.

Тигран МИРЗОЯН
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 18.11.2011 18:49:19

Фидель Кастро. Подавляющая победа в Никарагуа

Советская Россия
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589472

Подавляющая победа

Размышления товарища Фиделя

В воскресенье, 6 ноября, прошли общие выборы, на которых Даниэль Ортега и СФНО (FSLN) Никарагуа одержали подавляющую победу.

По чистому совпадению, следующий день был днем 94-й годовщины славной Октябрьской социалистической революции. Нестираемые страницы истории были написаны рабочими, крестьянами и солдатами России, а имя Ленина будет всегда светить людям, которые мечтают о справедливой судьбе человечества.
Эти темы с каждым днем становятся все более сложными, и усилия, которые прилагаются для воспитания новых поколений, никогда не станут лишними. Поэтому сегодня я посвящаю несколько строк этому событию, выбрав его из тех многих, ежедневно происходящих на планете, сообщения о которых передаются все более разнообразными способами, почти невообразимыми несколько десятилетий назад.
Должен сказать, что выборы в Никарагуа проходили в традиционном буржуазном стиле, не имеющем ничего общего с духом справедливости и беспристрастности, поскольку олигархические сектора антинационального и проимпериалистического характера, как правило, обладают монополией на экономические ресурсы и средства пропаганды, которые обычно – и в особенности в нашем полушарии – стоят на службе политических и военных интересов империи, что особенно возвеличивает победу сандинистов.
Эту истину хорошо понимают на нашей Родине еще с тех пор, как 19мая 1895 года Марти погиб в бою в местечке Дос-Риос во имя того, чтобы «добиться независимости Кубы, иначе Соединенные Штаты захватят Антильские острова и отсюда обрушатся на земли нашей Америки». Мы никогда не перестанем повторять эти слова, и особенно сейчас, когда наш народ оказался способным выстоять на протяжении полувека перед лицом тяжелой непрекращающейся экономической блокады и жесточайших актов агрессии со стороны империи.
Однако нашим народом движет не ненависть, но идеи. Именно они являются источником нашей солидарности с народом Сандино – генерала свободных людей, – о подвигах которого я с восхищением читал более 60 лет назад, будучи студентом университета, когда не существовало таких замечательных культурных мероприятий, в каких через несколько дней примут участие студенты высшего и среднего образования на Университетском фестивале книги и чтения, ставшем уже чудесной традицией.
Героическая гибель никарагуанского героя, боровшегося против американских захватчиков территории его Родины, являлась неизменным источником вдохновения для кубинских революционеров. Нет ничего удивительного в нашей солидарности с никарагуанским народом – она ведет свое начало с первых дней победы Революции на Кубе, свершившейся 1 января 1959 года.
Вчера, в номере газеты «Гранма» от 8 ноября было упомянуто о героической гибели – всего за два с половиной года до победы – основателя СФНО Карлоса Фонсеки Амадора, о котором в замечательной, посвященной его памяти песне говорится: «вожак – победитель смерти», «возлюбленный красно-черной Родины, ты всегда с нами – это клич всей Никарагуа».
С Даниэлем я хорошо знаком; он никогда не принимал экстремистских позиций и всегда оставался верным главным принципам. Выполняя свои обязанности президента на основе коллегиального политического управления, он характеризовался своим уважительным отношением к воззрениям товарищей, придерживавшихся направлений, возникших в Сандинистском движении в определенный момент борьбы еще до свершения победы. Таким образом, он стал фактором единения революционеров и находился в постоянном общении с народом. Именно эти качества стали причиной роста его признания среди самых бедных слоев Никарагуа.
Глубокая Сандинистская революция вызвала ненависть никарагуанской олигархии и американского империализма.
Во время грязной войны, при подстрекательстве Рейгана и Буша во время их президентства и Центрального разведывательного уп­равления, против этой страны и ее народа были совершены самые чудовищные преступления.
Они организовывали, обучали и снабжали многочисленные контрреволюционные банды; торговля наркотиками превратилась в средство для финансирования контрреволюции, а ввезенные в страну десятки тысяч единиц оружия, стали причиной гибели или увечий тысяч никарагуанцев...
И вновь, на протяжении почти 17лет, никарагуанский народ был вынужден терпеть коррумпированные и проимпериалистические правительства. Показатели в сферах здравоохранения, ликвидации неграмотности и социальной справедливости, достигнутые в Никарагуа, начали падать самым прискорбным образом. Несмотря на это, революционеры-сандинисты под руководством Даниэля продолжали свою борьбу на протяжении всех этих горьких лет, в итоге правительство вновь перешло в руки народа, несмотря на чрезвычайно сложную обстановку, требовавшую максимума опыта и политической мудрости.
...В нашей Америке начинается новый этап cо свершением боливарианской революции в Венесуэле и приходом к власти правительств, стоящих за независимость и интеграцию латиноамериканских народов, в Эквадоре, Боливии, Бразилии, Уругвае, Аргентине и Парагвае.
Кроме того, с удовлетворением могу заявить, что солидарность Кубы с родиной Сандино в политической и социальной сферах никогда не прекращалась. Со всей справедливостью я должен отметить, что Никарагуа стала одной из стран, сумевших получить наибольшую пользу от сотрудничества с Кубой в области здравоохранения и образования.
Для тысячи врачей, предоставлявших свои услуги в этой героической братской стране, является настоящим стимулом тот факт, что их усилия нашли замечательное применение у сандинистов. То же самое можно сказать в отношении тысячи учителей, которые на первом этапе процесса были направлены в отдаленные горные районы для того, чтобы обучить крестьян чтению и письму. В настоящий момент опыт воспитательной работы в целом, и в частности методы медицинского обучения Латиноамериканской школы медицины, где формируются тысячи превосходных врачей, применяются в Никарагуа. Эти факты являются замечательным стимулом для нашего народа.
Упомянутые мной подробности являются лишь примером плодотворного труда сандинистских революционеров во имя развития своей родины.
На мой взгляд, главная роль Даниэля и причина его подавляющей победы состоит в том, что он всегда находился в общении с народом и неустанно боролся за его благосостояние.
В настоящее время он является поистине опытным лидером, который оказался способным управлять трудными ситуациями в годы, когда его страна вновь оказалась под гнетом капитализма-хищника. Он умеет найти умное решение для сложных проблем, он знает, что может или не может, должен или не должен сделать для того, чтобы обеспечить мир и устойчивое экономическое и социальное развитие страны. Он очень хорошо понимает, что своей подавляющей победой он обязан своему героическому и храброму народу, принявшему широкое участие в голосовании и отдавшему почти две трети своих голосов в его пользу. Он был способен на тесное общение с рабочими, крестьянами, учащимися, молодежью, женщинами, техниками, специалистами, артистами и со всеми секторами и прогрессивными силами, которые поддерживают страну и способствуют ее развитию. На мой взгляд, призыв ко всем политическим демократическим силам, готовым действовать во имя независимости и экономического и социального развития страны, является очень правильным.
Проблемы нынешнего мира в высшей степени сложны и трудны. Но пока существует мир, мы, небольшие страны, можем и должны пользоваться нашими правами на независимость, сотрудничество, развитие и мир.

Фидель Кастро Рус.
9 ноября 2011 года.


От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 18.11.2011 18:46:35

Александр Фролов. Новорусский вопрос. Вопросы сталинизма (СовРос)

Советская Россия. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589468

НОВОРУССКИЙ ВОПРОС

Вопросы сталинизма


«Русский народ ущемлен и угнетен, он перестал быть хозяином на своей родной земле» – этот тезис стал сегодня аксиомой, мало кем оспариваемой. Но как и почему случилась эта национальная катастрофа, в чем объективное – экономическое, социальное, политическое, культурное, моральное – содержание происходящего? И как в этой ситуации русский народ сможет на деле встать с колен? У меня есть на этот счет гипотеза (именно гипотеза – предположение, а не законченная теория), что поиск ответа на давно наболевший РУССКИЙ вопрос неразрывно сопряжен с необходимостью решить неведомый до недавнего времени НОВОРУССКИЙ вопрос. Что известные слова многих выдающихся мыслителей о «двух нациях», сосуществующих в каждом эксплуататорском обществе, – не агитационная метафора, а объективная ЭТНОГРАФИЧЕСКАЯ реальность сегодняшней России. Что только на пути осмысления этого факта есть шанс покончить с набившим за 20 лет оскомину искренним, но маловразумительным «плачем Ярославны» по русскому народу и приступить наконец к реальному Патриотическому Делу. Некоторые предварительные итоги размышлений на эту тему рискую предложить вниманию читателей.

НЕДАВНО президент Медведев призвал политические партии воздержаться от использования на выборах националистических карт и раздувания ксенофобских настроений. Как в воду глядел! Именно после его призыва национальную карту и особенно русский вопрос бросились разыгрывать все кому не лень. А как же ее не разыгрывать, если, по мнению искушенных политтехнологов, ничего другого не остается никому, даже либералам. Вот, например, как отозвалась либеральная журналистка Юлия Латынина на участие известного либерального борца с коррупцией Алексея Навального в митинге «Хватит кормить Кавказ!» и «Русском марше»: «Я хорошо понимаю Навального. Он политик, для него национализм – инструмент. Это очень опасный инструмент. Но других инструментов у тех, кто попытается реально реформировать Россию, нет. Потому что если рассказывать, что Россию мы реформируем с помощью всеобщего избирательного права и обещаний всеобщего благосостояния, то, ребят, это немножко нереально».
Вещие слова! Под ними подпишутся ныне политики самых разных направлений. Похоже, что тезис об отсутствии сегодня иных политических инструментов, чтобы сдвинуть Россию с места (в каком направлении сдвинуть – это дальнейший вопрос), кроме национализма, – этот тезис исповедуют сегодня все: и власть, и оппозиция, как «системная», так и «несистемная». Мол, на безрыбье и рак – рыба. Наверное, тому существуют некие объективные причины, которые необходимо вскрыть и проанализировать. Тогда и выяснится, почему, соб­ственно, иных реальных инструментов нет. А главное – правда ли, что их нет?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определить, в каких конкретных социально-экономических условиях обостряется потребность в таком остром политическом оружии, как национализм. Исторический опыт подсказывает, что эта потребность становится неотложной обычно накануне какой-нибудь большой войны – не обязательно «горячей», сегодня более распространены войны «холодные». Но это еще не исчерпывающий ответ. Необходимо разобраться в более конкретных причинах, ведущих к превращению воинствующего национализма в главное орудие политической или вооруженной борьбы. В этом нам может помочь обращение к классической работе И.В.Сталина 1913 года «Марксизм и национальный вопрос».
Статья открывается тезисом: «Период контрреволюции в России принес не только «гром и молнию», но и разочарование в движении, неверие в общие силы. Верили в «светлое будущее», – и люди боролись вместе, независимо от национальности: общие вопросы прежде всего! Закралось в душу сомнение, – и люди начали расходиться по национальным квартирам: пусть каждый рассчитывает только на себя! «Национальная проблема» прежде всего!» «И чем больше шло на убыль освободительное движение, тем пышнее распускались цветы национализма». Итак, первый фактор роста национализма – победа контрреволюции и порожденные ею упадочнические настроения, социальный и духовный декаданс.
Далее Сталин указывает на такой ключевой фактор, как развитие капитализма: «Основной вопрос для молодой буржуазии – рынок. Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции с буржуазией иной национальности – такова ее цель. Отсюда ее желание обеспечить себе «свой», «родной» рынок». А теперь – современная картинка умонастроений, доказывающая, что марксистские схемы не устарели. Вспоминаем события пятилетней давности в карельской Кондопоге. Вот свидетельство побывавшего в этом городе очевидца, опубликованное тогда же на страницах нашей газеты: «Игорь и Сергей – молодые, но уже семейные, серьезные люди. Они трезво оценивают день сегодняшний и всерьез озабочены завтрашним днем. Они не просто возмущаются перекосом в национальных, экономических и социальных отношениях, вызвавших кондопожский бунт, но имеют продуманный план действий по защите интересов кондопожан. Они считают, что в городе необходимо создать славянский рынок, на котором местное население сможет реализовать продукты собственного труда, в том числе выращенный своими силами урожай. Не нужно никаких посредников и перекупщиков. Торговля должна быть честной и справедливой и вестись в интересах коренного населения, а не для наживы «чужаков». Все верно! Как чеканно формулирует Сталин, «рынок – первая школа, где буржуазия учится национализму». Да, именно рынок, столь презираемый поборниками «русского духа», стал местом возрождения национальной солидарности! Заметьте, причиной восстания ущемленного национального самолюбия стало вовсе не засилье западной масскультуры на телевидении и радио, а вполне прозаический вопрос о разделе торговых мест на базаре. И именно в этой плоскости «рост национального самосознания» был немедленно поддержан президентом и правительством, вскоре полностью запретившим иностранцам стоять за прилавками. То есть все опять пошло по старой марксистской схеме.
Но, продолжает Сталин, дело обыкновенно не ограничивается рынком. «В борьбу вмешивается полуфеодальная-полубуржуазная бюрократия господствующей нации со своими методами «тащить и не пущать». Буржуазия командующей нации получает возможность «быстрее» и «решительнее» расправиться со своим конкурентом. «Силы» объединяются, и – начинается целый ряд ограничительных мер против «инородческой» буржуазии, переходящих в репрессии. Борьба из хозяйственной сферы переносится в политическую, Ограничение свободы передвижения, стеснение языка, ограничение избирательных прав, сокращение школ, религиозные стеснения и т.п. так и сыплются на голову «конкурента». Именно это и происходит ныне с русскими в бывших союзных республиках. А в РФ, согласно соцопросам, население в своем большинстве считает, что не следует ограничиваться только запретом иностранцам работать на рынках. Доля тех, кто был бы согласен с ограничением въезда представителей некоторых национальностей в их область, край, республику, стабильно держится уже многие годы в районе 60%. Ненамного меньшее число опрошенных прямо выступают за депортацию уже въехавших.
Далее, отмечает Сталин, волна воинствующего национализма «сверху», поднимает ответную, переходящую порой в грубый шовинизм волну национализма «снизу»: «Усиление сионизма среди евреев, растущий шовинизм в Польше, панисламизм среди татар, усиление национализма среди армян, грузин, украинцев, общий уклон обывателя в сторону антисемитизма, – все это факты общеизвестные».
Да, в 1913 году это было общеизвестно. А в 2011 году это уже более чем известно! Так что же, история оборотилась вспять? Похоже на то. Но почему? Находим ли мы в современном национал-патриотическом дискурсе хоть что-нибудь подобное сталинскому ответу на этот вопрос? Нет, к сожалению, не находим. Зато нет недостатка в «иеремиадах» – по имени древнееврейского пророка Иеремии времен вавилонского пленения, свидетеля разрушения Иерусалима, создавшего по этому случаю литературный жанр под названием «плач». И в самом деле по манере поведения, по системе аргументации русский национализм все больше напоминает предмет своей ненависти – сионизм: «мы самые великие и талантливые, а за это нас все вокруг обижают и унижают». Необходимо вырваться из этого порочного «плачевного» круга.

ВСЯКУЮ общественную проблему следует рассматривать исторически. В «перестроечные» времена во всех союзных и автономных республиках, за исключением РСФСР, буржуазная контрреволюция рвалась к власти под националистическими и русофобскими лозунгами. Абсолютно все голосили о своем беззаветном патриотизме. И только в России контрреволюция рвалась к власти под космополитическими, но… опять-таки русофобскими лозунгами. Правда, у российской контрреволюции уже тогда было националистическое крыло, представленное разношерстной «православно-имперско-монархичес­кой» общественностью. Его главой считался Солженицын и ряд публицистов типа Солоухина. Однако не оно играло первую скрипку. Пока не была выполнена основная задача – разрушение СССР, – этому крылу отводилась роль «засадного полка». И сидючи в засаде, известная часть этого полка даже блокировалась в конце 80-х – начале 90-х годов с коммунистами в стремлении защитить Советскую империю от распада. Но основной антисоветский поток выступал под широко развернутым знаменем русофобии. Начинали обычно с лозунга «защиты национальной культуры». Затем «республиканский хозрасчет». Потом «чемодан – вокзал – Россия!». Возрастание национального самосознания любого нерусского этноса безапелляционно трактовалось как явление позитивное и прогрессивное. Аналогичные же процессы в национальном самосознании русских однозначно расценивались как явление резко отрицательное и реакционное – национализм, шовинизм, антисемитизм и т.д. Всячески поощряя нарастание националистических настроений в нерусской среде, демпропаганда одновременно внушала русскому народу комплекс неполноценности, вины и покаяния. Слово патриотизм было ругательством.
Если учесть, что в любом либеральном буржуазном государстве патриотизм – идеологическая норма, то эта аномалия свидетельствует об особом положении русских. Как в Германии рубежа 20–30-х го­дов прошлого века для прихода Гитлера к власти потребовалось пугало, или, как говорят французы, bete noire – черный зверь, так и для консолидации контрреволюции и разрушения СССР потребовался свой bete noire, нация-изгой. В Германии такими изгоями были евреи. А «у нас» роль евреев была отведена русским. В самом деле, разве русские не образовали «диаспору», не рассеялись за годы царской и Советской властей по территориям сопредельных с коренной Россией генерал-губернаторств, названных впоследствии союзными республиками? А раз так, то ясное дело – «оккупанты»! И можете сколько угодно объяснять, что именно русские принесли, например, в Среднюю Азию современное европейское образование и технический прогресс. В ответ на это вам скажут, что Самарканд и Бухара в три раза старше Москвы и потому не нуждаются в ее поучениях.
Что изменилось с тех пор? В большинстве бывших республик не изменилось ничего – национализм как шествовал под ручку с либерализмом, так и продолжает шествовать. Ибо буржуазия не может подниматься ни под какими другими флагами, кроме национальных и либеральных. Национал-либерализм («национал-оранжизм») – естественное мировоззрение поднимающейся буржуазии. Изменилась лишь ситуация в России. От нарочитого космополитизма 90-х годов правящий режим перешел при Путине к нарочитому национализму, утверждающему, что все наши беды происходят от тлетворного влияния Запада. В этом тезисе некоторые патриоты увидели выражение собственных мыслей, узрели свою «идейную победу». А левопатриотическая оппозиция стала жаловаться на «перехват лозунгов». Однако немногие задались вопросом, а чего стоят лозунги, которые так легко перехватить.
Мало того, не только бюрократия, но и либеральная оппозиция повернула к национализму. Послушаем, например, одного из лидеров ПАРНАСа Милова: «Я хочу напомнить всем, кто говорит о несовместимости либеральных ценностей с национальными, что большинство революций, да все, в Восточной Европе, в странах Балтии, которые привели к установлению демократической системы, были основаны на национальном факторе. Это были по сути национально-освободительные революции, национально-освободительные перемены. Мы должны говорить об этом вопросе, мы должны возвращать России ее европейскую русскую идентичность». Замечаете, читатель, какие речи полились? Натуральное соединение социально-классовой и национально-освободительной борьбы! Очевидно, такое соединение – некая закономерность политической тактики, действующая на некоторых специфических этапах политической борьбы. Но если это соединение стоит в программах как коммунистов, так и оппозиционных либералов, не говоря уже о патриотических лозунгах правящей бюрократии, то ясно, что под «национально-освободительной борьбой» они понимают все-таки разные, возможно, несовместимые вещи.
Переходу правящего режима к державно-патриотической риторике даются разные объяснения. Например: наконец-то «они» одумались и прониклись национальным самосознанием. По такому случаю про Путина и якобы основываемую им «Пятую империю» уже сложены целые оды. Или просто лицемерят, перехватывая лозунги у патриотической оппозиции? Ни то ни другое. Все дело в том, что для «внезапно» проснувшегося патриотизма власти сформировалась объективная почва, народился реальный предмет патриотического обожания. Патриотическая идеология – часть идеологической надстройки. И если она взята на вооружение властью, то это не просто обман и лицемерие. Это означает, что в экономическом базисе общества появилось нечто, ее порождающее. Это «нечто» есть «новая русская нация» (НРН). Поворот власти к казенному патриотизму связан не с абстрактным русским народом «вообще», а именно с появлением вполне конкретной – новорусской – нации.

ПОПРОБУЕМ разобраться, что такое «новые русские» – метафора или реальность, доступная объективному изучению? Сам этот термин изобретен еще в 1990 году американским журналистом Х.Смитом, написавшим книгу «The New Russians», из которой он перешел в англоязычную прессу, а затем и в отечественную. Показательно, что «новые русские» сразу стали предметом ненависти и насмешек. В тьме анекдотов 90-х годов «новый русский» – это выскочка, бандит, дебил в малиновом пиджаке с мобильником в нагрудном кармане и на «шестисотом» «Мерседесе». Но, увы, кроме анекдотов, народ не смог противопоставить дебилу ровным счетом ничего, кроме бессильно-горьких насмешек. Возможно, потому и не смог, что был движим отнюдь не чувством социальной справедливости, а обыкновенной завистью, потому что сам был уже поражен вирусом «новорусскости».
С тех «эпических» времен было сделано многое, чтобы переломить комедийный образ «нового русского». С одной стороны, «малиновые пиджаки» частью были перебиты в междоусобицах, а частью переоделись, пересели с «Мерседесов» на «Бентли» и «Майбахи» и двинулись в официальную власть и в легальный бизнес – «Цапки» превратились в уважаемых «отечественных товаропроизводителей» и депутатов, а то и губернаторов. Параллельно не дремала и наука. Так, например, Фонд «Общественное мнение» вот уже в течение нескольких лет ведет исследование «новых русских» в предельно комплиментарном духе, присвоив им звание «люди-XXI». По мнению экспертов ФОМа, это особая социальная группа, обладающая наивысшими показателями инновационного потенциала личности – мобильностью, индивидуализмом, новаторством, изобретательностью, инициативностью, предпринимательским духом. Отличительными чертами «людей-XXI» названы пользование новыми технологиями, активное финансовое поведение – получение банковских кредитов, пользование пластиковой карточкой и т.д., тяга к «расширению горизонтов» – образование, путешествия и др., оптимизация своего времени – доставка товаров на дом, пользование услугами домработниц, нянь и пр., внимание к себе, своему здоровью. Это преимущественно молодежь 18–30 лет, проживающая в городах, имеющая или получающая высшее образование, люди с доходами выше среднего. Представители этой группы в большинстве своем являются активными пользователями интернета. Их отличают такие ценности, как обостренное чувство собственного достоинства и повышенное внимание к безопасности, а также свобода, успех и семья как одно из базовых ценностных понятий. По данным ФОМа, эта группа составляет ныне 17% населения, а в городах-миллионниках – 26–30%.
Итак, складываются два параллельных образа НРН, анекдотический – ругательный и «научный» – комплиментарный. Но должна же быть между двумя этими противоположными картинами, анекдотами и социологией некая объективная реальность. Чтобы ее обнаружить и оценить, необходимо обращение к классическому наследию. Здесь сразу вспоминается, что нечто подобное констатировалось политиками и учеными задолго до наших дней. Так, Ленин писал: «Собственники и наемные рабочие, незначительное число («верхние десять тысяч») богачей – и десятки миллионов неимущих и трудящихся, это, поистине, «две нации», как сказал один дальновидный англичанин еще в первой половине XIX века». Дальновидный англичанин – это премьер-министр Дизраэли, говоривший о бедных и богатых: «Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые также не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам». Впрочем, возможно, премьер опирался не только на собственный опыт, но и читал книгу Энгельса «Положение рабочего класса в Англии»: «Английский рабочий класс с течением времени стал совсем другим народом, чем английская буржуазия. Буржуазия имеет со всеми другими нациями земли больше родственного, чем с рабочими, живущими у нее под боком. Рабочие говорят на другом диалекте, имеют другие идеи и представления, другие нравы и нравственные принципы, другую религию и политику, чем буржуазия. Это два совершенно различных народа, которые так же отличаются друг от друга, как если бы они принадлежали к различным расам».
Тезис о двух нациях сегодня все шире распространяется и в нашем общественном мнении. Можно было бы процитировать уже десятки текстов на эту тему. Но за недостатком места процитирую лишь один из них. Блогер, выступающий под псевдонимом kommunyaki, пишет: «Среди русских образуются никак не пересекающиеся и вызывающие друг у друга ненависть разные национальности – чинуши, олигархи, мелкие бизнюки, хипстеры, инет-хомяки, гопота, рабочие. Чего уж там говорить о единении всех народностей. Как бы грустно это ни звучало, будет бунт не классовый, а националистический».
Но как бы ни были убедительны аргументы и примеры, приведенные великими политиками и рядовыми блогерами, их, думается, еще не вполне достаточно для характеристики ситуации «двух наций». Слишком просто было бы полагать, что НРН состоит только из богачей. Общество раскалывается на две нации не только по горизонтали, но и по вертикали. НРН имеет свою собственную пирамидальную классовую структуру, свои верхи и низы. Буржуазия (крупная, средняя и мелкая) и люмпен-пролетариат – это вновь возникшие, чисто новорусские, классы общества. Но есть и новорусский пролетариат, и новорусское крестьянство, и новорусская интеллигенция. Принадлежность определенной части трудящихся к НРН не так очевидна и не так легко распознаваема, как в случае с буржуазией или люмпен-пролетариатом. Тем не менее есть веские основания говорить не просто о новой классовой структуре прежней нации, а именно о нарождении новой нации. В обоснование этой гипотезы обратимся к существенным признакам, характеризующим нацию.

КЛАССИЧЕСКОЕ марксистское оп­ределение нации дано опять-таки Сталиным. Прежде всего он отмечает, что нация – не расовая и не племенная (не «этническая», как принято сегодня говорить) общность людей. «Нация, – писал Сталин, – есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». Отсутствия хотя бы одного из этих признаков достаточно, чтобы нация перестала быть нацией. В этом ее отличие от этноса – племени, народности, народа. Так, корейский этнос на протяжении веков один, а корейских наций сегодня две – у них разные, хотя и смежные территории и разные, совсем непохожие экономические системы. То же самое можно сказать и о китайском этносе. По сравнению с этносами нации значительно менее устойчивы и долговечны. Этносы формируются и существуют тысячелетиями, а нации – столетиями и даже десятилетиями. Нация – весьма изменчивый во времени социальный организм. Дореволюционная русская нация – не то, что социалистическая русская нация. «Нация, – подчеркивает Сталин, – как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец». Конечно, 20 лет для формирования новой нации – срок небольшой. Но нужно иметь в виду, что общественные процессы, бывает, предельно ускоряют свой бег. К тому же процесс формирования НРН в недрах советского общества начался гораздо раньше 90-х годов – по меньшей мере с хрущёвской программы «колбасного социализма», а сегодня далеко еще не завершен, и вообще не известно, завершится ли он чем-нибудь устойчивым.
Об изменениях каждого из указанных Сталиным четырех признаков нации, происшедших за последние два десятка лет, можно написать отдельную статью или даже монографию. Поэтому ограничимся лишь самыми общими штрихами.

Язык. В своей работе «Марксизм и вопросы языкознания», вышедшей в 1950 году, Сталин настаивал на том: язык – не надстроечное явление, что национальные языки являются не классовыми, а общенародными, общими для членов наций и едиными для нации. Но при этом он делал одну важную оговорку: «Стоит только сойти языку с этой общенародной позиции, стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял свое качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрек себя на исчезновение». И еще: «Язык как средство общения людей в обществе одинаково обслуживает все классы общества и проявляет в этом отношении своего рода безразличие к классам. Но люди, отдельные социальные группы, классы далеко не безразличны к языку. Они стараются использовать язык в своих интересах, навязать ему свой особый лексикон, свои особые термины, свои особые выражения. Особенно отличаются в этом отношении верхушечные слои имущих классов, оторвавшиеся от народа и ненавидящие его: дворянская аристократия, верхние слои буржуазии. Создаются «классовые» диалекты, жаргоны, салонные «языки». Можно ли считать эти диалекты и жаргоны языками? Безусловно, нельзя».
Ну а если ничего, кроме жаргонов, не останется, как прикажете это квалифицировать? А ведь именно в направлении распада на жаргоны и «развивается» язык «новых русских». Тому налицо все признаки. С одной стороны, стремительно распространяются и затрагивают все более широкие слои населения всевозможные жаргоны, включая блатную «феню» и «олбанский» интернет-жаргон. С другой стороны, обедняется лексика, исчезают целые пласты коренных русских слов, совершенно неоправданно заменяемых иностранными заимствованиями, в основном из английского. Наконец, стремительно убывает обыкновенная грамотность, обедняется грамматический строй разговорного и письменного языка. В общем, «новорусский» язык можно предварительно определить так: «совокупность социальных и профессиональных жаргонов при прогрессирующем размывании общей разговорной и литературной основы». Сбывается сталинский прогноз, что такой «язык» обрекает себя на деградацию и исчезновение.

Территория. Как распадается язык, так распадается и территория, на которой обитает русский этнос. В результате развала СССР часть русских осталась за границами России, а из ряда регионов РФ русские вытеснены. Северный Кавказ давно уже превратился в фактически отдельное территориально-государственное образование. И проблема не ограничивается Кавказом. Усиливаются разговоры (пока разговоры!) о необходимости и самим русским территориально обособиться в отдельную «республику Русь», а может быть, даже в несколько независимых «республик» типа сибирской. Этот новорусский сепаратизм, более опасный, чем сепаратизм малочисленных народов, – прямое следствие капиталистической реставрации. Как отмечал Ленин, «национальное государство есть правило и «норма» капитализма. С точки зрения национальных отношений, наилучшие условия для развития капитализма представляет, несомненно, национальное государство».
На сепаратистские веяния откликнулся и главный зэк Ходорковский, имевший, очевидно, в студенческие времена сплошные пятерки по истмату: «Мировой опыт показывает – этап создания национального государства необходим. Не пройдя этапа национального государства, Россия обречена. Пора признать, что мы – не империя, а национальное государство! Россия вполне готова стать национальным правовым государством европейского типа. Главное здесь – культура. В России более 80% населения относят себя к русской культуре».
Еще раз прошу заметить, какие речи сегодня полились пока тонким ручейком из уст либералов, а завтра прорвутся бурным потоком в качестве официальной государственной идеологии: «соединение социальной и национальной борьбы», «опора на национальную культуру». Если рассуждать отвлеченно, то ничего плохого в этих благолепных речах, собственно говоря, нет, хотя в них нет и ничего особо хорошего, полезного для дела освобождения труда. Но если смотреть «чисто конкретно», то, пойдя по пути «новорусского» национального государства, Россия как целостность еще вернее обречена на исчезновение.
Активно изобретаемые сегодня национальности «казак», «сибиряк», «помор», «ингерманландец» и т.п. – не просто субъективные национал-либеральные фантазии, а реальные и необходимые элементы НРН, которая «укладывается» в демографические и территориальные параметры, отвечающие требованиям периферийного сырьевого капитализма с ослабленными или даже вовсе отсутствующими экономическими связями между регионами.

Экономика. НРН, как уже сказано, есть плод капиталистической реставрации. Этот реставрированный капитализм – дикий, сырьевой, периферийный. Соответственными свойствами он наделяет и «новых русских». Момент рождения «новорусского патриотизма» четко привязан к двум экономическим событиям рубежа девяностых и нулевых годов:
1. Завершение первого, бандитско-олигархического, этапа приватизации общенародной собственности и начало борьбы за ее передел – якобы против олигархов в пользу государства и народа. А на деле началась бюрократическая приватизация под «державными» знаменами.
2. Переход от экономического спада к экономическому росту. От примитивного грабежа советского наследства – к «правильному» капиталистическому извлечению прибыли.
Левопатриотическая оппозиция до сих пор по инерции переносит характеристики экономики девяностых на экономику нулевых годов. В основе этой экстраполяции лежит житейское впечатление: как тогда грабили, так и сегодня грабят. А посему никакого капитализма нет, а продолжается грабеж. Это неверный тезис, ведущий в тупик в теории классовой борьбы. Во-первых, раз нет разницы между феодалом и буржуем, то нет и разницы в экономическом положении крестьянина и рабочего. Во-вторых, утверждать, что никакого перехода от разграбления и проедания советского наследства к более-менее «правильному» извлечению капиталистической прибавочной стоимости, – это равносильно утверждению, что никакого рабочего класса, как потенциального восприемника социалистического сознания, в России нет и не предвидится. Отсюда вполне логичный вывод: этим восприемником может быть только униженная и оскорбленная нация.
Оба этих тезиса, поменяв знаки с плюса на минус, подхватила «новая русская нация». В девяностые годы у буржуазии не было отечества, а в нулевых оно появилось. Пока разграблялась общенародная собст­венность, Россия именовалась исключительно «этой страной», а самомалейшие апелляции к патриотизму и национальной гордости однозначно приравнивались к черносотенству. Но как только в результате грабежей стал вырисовываться частнособственнический капиталистический базис, так сразу над базисом начала формироваться соответствующая текущему моменту «державно-патриотическая» идеологическая надстройка. Как писал Маяковский,
Жена, да квартира, да счет текущий –
вот это – отечество, райские кущи.
Ради бы вот такого отечества
мы понимали б и смерть и молодечество.

Культура. Лицо «новорусской культуры» на 90 процентов определяет сегодня телевидение. И о нем говорить не хочется, во-первых, потому что очень уж противно, а, во-вторых потому что оно и без меня всем известно. Но требуется одно важное замечание.
Широко распространенный в патриотической среде тезис о том, что глобалистский космополитизм и соответствующая ему масскультура не имеют, мол, никаких корней в современной русской жизни, что все это, мол, наносное, привнесенное, инородное и инородческое, – этот тезис неверный и опасный. Любовь к своему народу, своим предкам заключается не в пустозвонном славословии, а в трезвом взгляде на исторический путь народа. Очень легко утверждать, что разнообразные «Тату», «Серебро», «Бригады», «Дозоры» и пр. не принадлежат к русской культуре. Принадлежат, еще как принадлежат!
Просто это, по Ленину, «вторая» – в данном случае «новорусская» – национальная культура. «Две культуры», существующие в любом классовом обществе, делят его не по горизонтали – не на культуру образованных «верхов» и культуру безграмотных «низов». Их различие не сводится к вопросу о формальном образовании и грамотности, хотя и грамотность играет здесь далеко не последнюю роль. Тут грань более сложная и диалектичная – разделяющая как господствующие, так и угнетенные классы по вертикали. Она отделяет культуру в собственном смысле слова от барско-холопского бескультурья, от антикультуры. Подлинная культура умеет сочетать взгляд на мир с вершины социальной пирамиды со взглядом от ее подножия, с точки зрения «черного люда». Она объединяет Пушкина с его крепостной няней Ариной Родионовной на общей народной почве. Антикультура же соединяет презрительный взгляд свысока из гостиной с завистливым взглядом из лакейской – на общей почве любострастного почитания чинов и привилегий, приобретаемых с помощью разнообразных ужимок и прыжков. Так образуется другая неразлучная парочка: какой-нибудь министр Уваров и Слепушкин – обласканный при николаевском дворе рифмоплет «из народа», ранний прототип Распутина. Две культуры делят социальные верхи на Троекуровых и Швабриных, с одной стороны, и на Дубровских и Гриневых – с другой. Поэтому, даже оказываясь в формально одинаковой жизненной передряге, Дубровский и Швабрин все равно остаются антиподами.
«Право» на бесчестье – вот открытая еще Достоевским формула «новорусского» психического склада, проявляющегося в общности «новорусской культуры»!

ПОДВЕДЕМ некоторые предварительные итоги. Что дает нам гипотеза (гипотеза! – повторяю еще раз в предвидении нечестной полемики) о нарождении в России «новой русской нации»? Какие политические выводы из нее следуют? Главный возникающий здесь вопрос – это вопрос о том, что такое патриотизм.
«Национальная борьба в условиях подымающегося капитализма, – писал Сталин, – является борьбой буржуазных классов между собой. Иногда буржуазии удается вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает «общенародный» характер, но это только по внешности. В существе своем она всегда остается буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии». Но эти слова сказаны о подымающемся капитализме и его борьбе против феодализма, и неправильно было бы прямо переносить их на сегодняшний день. А как же тогда оценивать национальную борьбу в условиях капиталистической реставрации?
Оценивать следует в зависимости от того, КАКАЯ национальная борьба имеется в виду, КТО ее ведет – «новая русская нация» или русская советская нация. Но существует ли эта последняя? Бесспорно, существует! Хотя и пребывает в глубоком упадке – именно она сегодня в отличие от НРН унижена и оскорблена.
Однако упадок советской нации – ничто по сравнению с тем состоянием тотальной языковой, территориальной, экономической и культурной деградации, в котором пребывает вполне собой довольная «новая русская нация». Она тоже исповедует патриотизм и тоже ведет свою национальную борьбу против «инородцев» и за расчленение России. Поэтому словесное совпадение лозунгов ровным счетом ничего еще не означает. И здесь не устарел тезис Сталина: национальная борьба, ведущаяся буржуазией как главой НРН, лишь по внешности принимает «общенародный» характер. А как раз легкомысленное смешение внешности и содержания – застарелая болезнь левопатриотической оппозиции. От нее давно пора избавляться, опираясь на традиции «другого» патриотизма – советского, родившегося сразу после победы Великой Октябрьской социалистической революции.
Его рождение не обошлось без родовых мук. Вот, например, какой диалог, состоялся между Лениным и коммунистами-делегатами VIII Всероссийского съезда Советов в декабре 1920 года. Речь шла об иностранных концессиях. В качестве затравки к дискуссии Ленин зачитал наказ беспартийных крестьян Нижегородской губернии: «Товарищи! Мы посылаем вас на Всероссийский съезд и заявляем, что мы, крестьяне, готовы еще три года голодать, холодать, нести повинности, только Россию-матушку на концессии не продавайте». И тут же Ленин получает записку из зала: «В протестах против концессий на местах совершенно явственно обнаруживаются вовсе не здоровые настроения, а патриотические чувства крепкого мелкобуржуазного слоя деревни и городского мещанства».
Патриотизм, с точки зрения автора записки, – чувство «нездоровое», мешающее мировой революции. И чтобы адекватно оценить это мнение, нужно твердо помнить, что¢ именно понималось в ту революционную эпоху под словом «патриотизм». В предшествующие времена слишком часто и слишком необоснованно интересы Отечества смешивались и отождествлялись с интересами эксплуататоров. Имея в виду именно это явление, Ленин откровенно признавал, что в период Брестского мира большевикам пришлось «пройти полосу самого резкого расхождения с патриотизмом». Более того, немного ранее подлинная национальная гордость великороссов потребовала в один из критических моментов русской истории поражения царского правительства в империалистической войне.
А на этот раз Ленин ответил: «Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, это – настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской республики. Это – лучший революционный патриотизм».
Сохранился ли этот лучший революционный патриотизм до сего дня? Безусловно, сохранился! Но он подвергается непрерывной идеологической атаке, однако теперь уже не в лоб, а «сбоку». К нему тихой сапой старается примазаться патриотизм «новорусский» и тем самым – обескровить и обессилить саму его суть. Как с этой диверсией бороться? Здесь есть о чем подумать. А путеводной звездой размышлений все равно останутся ленинские слова: «Интерес (не по-холопски понятой) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев».

Александр ФРОЛОВ.
[17/11/2011]

От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 18.11.2011 18:38:49

Западные СМИ: Путин прервал шоу Березовского

НГ 15.11.2011 | новости
Станислав Минин
Западные СМИ: Путин прервал шоу Березовского
DT: Как опальный олигарх лишился политического влияния

Корреспондент британской газеты The Daily Telegraph Данкан Гардхэм, следящий за ходом судебной тяжбы между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем, пишет о тех показаниях, который дал в лондонском суде бывший глава администрации президента РФ Александр Волошин. Он, в частности, рассказал суду о том, что крест на политическом влиянии Березовского был поставлен после того, как канал ОРТ раскритиковал поведение Путина в ходе трагических событий на подлодке «Курск». По словам Волошина, сам Путин на встрече с Березовским в августе 2000 года сказал олигарху, что «представление окончено». Экс-глава президентской администрации сообщил суду, что хорошо понимал эмоциональность Путина и разделял его точку зрения, согласно которой Березовский пытался сколотить политический капитал на трагедии.

Чарльз Кловер из издания The Financial Times информирует читателей об экономическом росте в России, зафиксированном в третьем квартале. Причины роста – высокая потребительская активность и приток инвестиций. ВВП вырос на 4,8%, что, впрочем, оказалось меньше, чем прогнозировали эксперты – они говорили о 5%. Аналитики отмечают, что такой рост неудивителен. Экономика слегка приподнялась после засухи лета 2010 года. На 2012 год экономисты предсказывают рост российского ВВП на 3,6%, что ниже предыдущих прогнозов. В российской экономике существует дисбаланс между потреблением и инвестициями – в пользу первого. Российские власти хотели бы это изменить, пишет Кловер. Эксперты уверены в том, что ситуацию может изменить приватизация госактивов.

Сергей Лойко из The Los Angeles Times пишет о том, что известный поэт Игорь Иртеньев вместе с семьей уезжает в Израиль – пока вроде бы на полгода, но по ощущениям – надолго. Автор также ссылается на слова Сергея Степашина, сообщившего в интервью «Эху Москвы», что за последние 10 лет из страны уехало примерно 1,25 миллиона россиян, что вполне можно сравнить с бегством людей после Октябрьской революции 1917 года. Лойко пишет, что сегодня люди уезжают из страны не так, как это было во времена СССР. Тогда уезжали, понимая, что не вернутся. Сейчас же россияне не продают квартиры, а всего лишь закрывают двери и отправляются в аэропорт. Причины разные: кому-то, как Иртеньеву, не нравится перспектива возвращения в Кремль Путина, кого-то не устраивают экономические ограничения, кто-то (ученые) не может работать в российских условиях, на старом оборудовании. Социологи расходятся в оценках: кто-то считает, что причина отъезда – политическая, кто-то говорит, что политика здесь не причем, просто люди, успешные в России, хотят жить еще лучше.

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 15.11.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/newsng/2011-11-15/100_obzor151111.html
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 18.11.2011 18:33:10

Г.Павловский: у нас создатели рисков и страховщики от них одни и те же лица

НГ 18.11.2011 | идеи и люди
Глеб Павловский

Стабильность за счет катастроф
Эсхатологическая политика и экономика российской элиты
Из книги «Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля», готовится к изданию в 2012 году (М.: изд-во «Европа»).

Наша власть знает два основных состояния: стабильность или катастрофа, когда думать поздно – надо выживать. Мы считали, что выстроили ударопрочную государственность. Она полна неудобств, опасных людей и затратных проектов, зато сильная ее сторона – ускользание от угроз.

В 1971 году «Союзмультфильм» снял по стишку Романа Сефа мультик «Голубой метеорит» – про мальчика, которому предстоит увидеть через 20 лет падение метеорита на землю. («Ты растешь – а он летит, Голубой метеорит!») Сегодня эта милая шутка звучит вовсе не весело, а пророчески зловеще. Вообразим, что Тунгусский метеорит упал бы именно в 1991 году в бассейне Москвы-реки. После его падения выжившие вступили в войну за землю и ресурсы, по ходу растеряв часть территории, а на сократившейся основали бы Противометеоритную Федерацию. Такое государство выглядело бы экономически, институционально и в особенности культурно – почти так же, как Российская Федерация.

РФ – это многоактная импровизация, возникшая по случайному поводу для решения неотложных проблем (выживания населения, централизованного контроля на территории остаточной России/РСФСР; ответственности по советским внешним долгам и т.д.). В дальнейшем импровизация обрастала группами интересов. Обрастала организациями, имитирующими «институты». В России разница между организациями и институтами мала. Тандем – пример того, как импровизированная договоренность превратилась в плохой институт.

Импровизация 1990–1991 годов создала вызовы, с которыми теперь имеет дело Россия. Мы изрубцованы травмами прошлых либерализаций и реакций на них. Социальная реальность, оказавшаяся объектом ряда неудачных экспериментов в стиле доктора Моро, развила иммунитет к реформам. Механизмы иммунитета к насилию над реальностью стали нашей главной общественной тканью, более важной, чем институты.

Институтов нет, но есть срочные государственные задачи. Лавируя среди них, чтобы, с одной стороны, заработать, а с другой – откосить, люди выстраивают сложные защитные траектории. Попытки «зачистить реальность» независимо от цели, которая их вдохновляет, ведут к анонимному саботажу и страстям в обществе. Конфликты запрессованы в договоренностях. Мы общество, в котором обо всем можно договориться, только бы не идти на конфликт. Мы отягощены тайными договоренностями, для которых нет арбитра, кроме силы. Подписывая договора, мы намерены их соблюдать, до тех пор пока вдруг не потребуется их нарушить.

Выступления Путина часто посвящены напоминаниям о метеоритных дождях истории – революция, война, катастрофа – с указанием на злую судьбу соседей (революции и кризисы вследствие их же небрежности), а также призывам сплотиться ввиду будущих угроз. Прошлое объявляется историей катастроф, а наше собственное существование – доказательством их несущественности под зонтиком власти. Отсюда делаются два противоположных, но связанных вывода:

1) население страны не должно двигаться и волноваться – его спасением полностью занята власть; с властями надо договариваться.

2) власть может делать ставки сколь угодно рискованные – рассчитываться по ним будут в отдаленном конце истории, где нас все равно уже не будет.

Правда, у нас создатели рисков и страховщики от них одни и те же лица – и сами контролируют себя. При этом они требуют считать опасностью то, что ей не являются. Мы защитились от всех бывших революций – российских, украинских или ближневосточных. Опасность Запада и Китая, угроза олигархов, угроза оранжевой революции – все эти газетные шкурки угроз, бестиарий врага. Итак, мы абсурдно защищаемся от того, что нам не грозит. Обществу риска предпочли защиту от катастроф.

Мы – власть конъюнктурных импровизаторов. Для нас конъюнктура заместила расчет времени. Масса проектов в России одногодки. Даже стратегические проекты ведут себя так, будто через год на землю свалится метеорит. Идеи-одногодки – основа нашей политической ментальности. За месяц всего не успеть, за неделю, только если отнять силой, а вот за год что-нибудь и придумаем. Краткосрочны и наши подушки безопасности. Главная из них – резервный фонд. При понижении цены на нефть до 60 долл./баррель его также хватит примерно на год, а там... что-то придумаем! Особенно если следующий Тунгусский метеорит упадет не на нас, а на Иран или Ближний Восток.

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 18.11.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/ideas/2011-11-18/5_stabilnost.html
От miron
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 16.11.2011 16:55:05

Прадва о суде над летчиками в Таджикистане

И чего молчит Ройзман про два Ан-72?
http://gidepark.ru/community/129/article/466324?digest
Гайдпаркер: Ерофей Гусев

Спас Рахмонов тысячи молодых непутёвых русских жизней, арестом двух командиров новеньких, исправных, заправленных, оборзевших от безнаказанности и крутости крыши наркобортов. Повязали цуциков и пресекли их загрузку в таджикской пустыне двадцатью...тридцатью тоннами героина, а не топливом(которого у них вполне и после Кабульской заправки хватало, а в Курган-тюбе посмотрите вид из космома в Гугле и нет никаких ёмкостей для заправки грузовых Ан-72).
Не могли их, конечно, взять с загруженной наркотой с поличным(если не сбивать в воздухе гружёные борта)...
Ибо не ставят пилоты своих подписей и отпечатков пальцев на коробках и упаковках с героином, загружаемых, например, в контейнер из под неисправного авиадвигателя... Они только пароли и сопровождающих груза знают... Дальше им груз погрузят, а в Чкаловском - выгрузят его, т.е.- наркоту, специальные люди и спрячут на специальных складах под спец.охраной...
Но и допустить безнаказанное воздушное снабжение Москвы и России десятками тонн наркоты рейсами Курган-Тюбе - Чкаловский таджикские власти не смогли, судя по операции захвата двух наркобортов и приговора наркопилотам... Да и сухопутной таджикской наркомафии такая успешная и безрисковая "накологистика" под прикрытием высокопоставленного руководства российских ВВС и Минобороны явно не нравилась....
Кто-то скажет: на суде не предъявленно обвинение пилотам в наркоперевозке...
Но давайте подумаем вместе и поищем ответы на ряд вопросов:
Какой пилот не выполнит запрет диспетчера на посадку на конкретном аэродроме?
А тем более, два пилота сразу двух бортов. Такого не бывает, если пилоты не расчитывают на высокую крышу, и если высокая крыша их не гонит, во чтобы то ни стало сесть именно на пустынном аэродроме в Курган-Тюбе.
Какая там вынужденная посадка сразу двух грузовых исправных заправленных бортов в 150 км после вылета из Кабула?
Да ещё из-за нехватки топлива... И на аэродром, где нет запасов топлива... И сразу у двух бортов...
И с дурацким контейнером с запасным двигателем, в который так удобно закладывать наркотики, выкидывая металлолом...
Вы верите в сказки о вынужденности посадки двух бортов сразу? Без вырабатывания топлива? Без вызова пожарных машин и скорой помощи к полосе? Невзирая на запрет посадки диспетчером(через которого, таджикская наркокрыша, возможно хотела избежать попадания самолётов в руки спецназа и спецслужб)?
Ага... За геранькой два грузовых борта садились... За чем же ещё?... И крыша их молчала в тряпку до окончания судебного процесса... Боялись признаний пилотов... А как увидели их спасительное молчание, то и бросились их "отмазывать", невзирая на смехотворность и шитость белыми нитками версии о "вынужденности" посадки сразу двух только взлетевших из Кабула Ан-72 на пустом, бестопливном и пустынном аэродроме( а не в киргизском Оше, или таджикском Душанбе)
Не бывает вынужденных посадок сразу двух новых исправных бортов. Не бывает в природе... Спросите пилотов... Они расскажут... Вполне невынужденная посадка.. Влезли на приманку жадности
А за такие перевозки наркоты героиновозы заслуживают сурового приговора...
И чего молчит Ройзман?


От себя добавлю. До чего же гнусы нынешняя власть и ее поддерживающие.
От Sereda
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 16.11.2011 16:52:04

Интересные данные по российской статистике в изложении В.М.Симчеры

Интересные данные по российской статистике в изложении В.М.Симчеры


http://worldcrisis.ru/crisis/915079


Бывший директор НИИ статистики Росстата говорил о реальных показателях российской экономики.

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами «Надоело врать!» представил реальные данные об истинном положении дел в России



Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомства), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:

...Если правда оно –

Ну, хотя бы на треть, -

Остается одно:

Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.

Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:

– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:

– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона N94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.


От Durga
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 10.11.2011 15:10:26

КПРФ в зеркале одного региона

http://svoim.info/201144/?44_5_1

КПРФ В ЗЕРКАЛЕ ОДНОГО РЕГИОНА

...Мы слышим звуки одобренья

Не в сладком шёпоте хвалы,

А в диких криках озлобленья.

Н.А. Некрасов

Глупость - дар божий, но не следует

ею злоупотреблять.

Конфуций

Высшие сорта лжи готовятся

из полуправды.

Леонид Леонов

Со странным чувством прочитал в N30 «СИ» реплику А.В. Жигарёва «Антикоммунисты бесятся» на мою статью «На подходе троянский конь». Чувство такое, словно соприкоснулся с реликтовым островком хилой мутированной растительности или сонным царством, одеревенело не реагирующим на вызовы времени. Насколько я понял из примечания редакции, автор настаивал на публикации, стремясь к полемике, необходимость в которой - по этой теме - на мой взгляд, давно назрела, а сейчас, при парламентской и президентской выборной вакханалии, острота её достигает крайних значений. И разговор здесь должен быть начистоту.

Но в этом поединке товарищ А.В. Жигарёв, как говорят на Востоке, воткнул саблю в тыкву. Причём сделал это многократно, поскольку аргументация у него напоминает плохо связанную из ветхих обрывков бечёвку. Однако прежде чем благородно гневаться, ему следовало хорошо подумать.

Я бы не стал реагировать на сию реплику, будь она обращена только персонально ко мне. Но автор, выражая недовольство газетой, возжелал ознакомить со своим праведным несогласием всех её читателей, а поскольку затрагивает он отнюдь не личные проблемы, то промолчать просто невозможно, и я прошу редакцию дать возможность более подробно и детально прояснить наши позиции и разногласия, ставшие типичными для нынешней политической жизни (и её задворков).

Заголовок комментировать не буду, хотя он заслуживает пощёчины (хотя бы виртуальной) - пусть реагирует безгласная тыква (в роли эмоционального громоотвода). Порекомендую только оппоненту хотя бы изредка заглядывать в словари русского языка - это весьма полезно.

Далее - по порядку. Резкий тон моей скромной заметки, во-первых, не имеет ничего общего со злобой вообще, а с пещерной - тем более. Но когда речь идёт об измене Родине и шкурном предательстве во всех его формах, я противник стиля недоговорок, экивоков, подслащённых смягчений и любой конфетной упаковки типа: «это не совсем так...», «можно только сожалеть о...», «автор заблуждается...», «это ошибочная точка зрения...», «сомнительная позиция товарища...» и т.п. И если эти крайне отрицательные, стопроцентно аморальные явления, прикрываемые изящными словесами, вызывают ярость, пусть даже пещерную, считаю это нормальным (не буду пристраиваться к классикам, но, например, В.И. Ленин не стеснялся в подобных случаях употребить уничтожающий эпитет). Ведь это только садист может наносить нокаутирующие и зубодробительные удары с улыбкой, а лицемер - заниматься украшательством жёсткой разоблачительной публицистики кучерявыми фразеологическими изысками. Но Вы, А.В. Жигарёв, нигде не найдёте у меня ни одного слова, которое нельзя произнести вслух публично.

А во-вторых, «Единая Россия» на протяжении многих лет ни разу всерьёз не выступила против Г. Зюганова (отдельные булавочные уколы не в счёт). Почему? Да «элементарно, Ватсон»: правящую партию, возглавляемую злейшим врагом России и русского народа, вполне устраивает смирная, кругло глаголящая фронда, слегка уравновешивающая, но всегда предсказуемая на много ходов вперёд позиция руководящего центра КПРФ. Её сегодня назвать коммунистической можно только по искреннему заблуждению, основанному на психологической инерции, либо с целью циничного обмана той части простодушного электората, которая продолжает пребывать под гипнотическим воздействием слов-символов и ярких образов, дорогих по воспоминаниям, а также по песням, фильмам, литературным произведениям. Для расшифровки литеры «К» в данной аббревиатуре в равной степени приемлемы определение «Конформистская», а если согласиться с утверждением, что Россия оккупирована врагом (с чем уже мало кто спорит), то и «Коллаборационистская». Оба они ближе к истинному содержанию деятельности нынешней партийной верхушки, чем осиянное славой, выстраданное и гордое слово-призыв - «Коммунистическая».

Кстати, в подписи Вы, А.В. Жигарёв, себя обозначили членом КПРФ (а не коммунистом, что далеко не одно и то же), вот я и буду разговаривать с Вами, как с «членом».

Давно встав на социал-демократические рельсы (что тоже следует принимать с большой оговоркой), руководство КПРФ лишь пытается «ценными советами» подправлять режим геноцида - там, где он принимает самые оголтелые формы. И это выдаётся за некую борьбу. Не помнит ли уважаемый «член», как в 1995 году думская фракция КПРФ, руководимая Г. Зюгановым, в результате его политической бесхребетности провалила уже подготовленное группой депутатов решение Госдумы об отставке правительства В. Черномырдина, позднее под белы рученьки водрузила на премьерское кресло будущего «киндер-сюрприза», а далее дружно и многократно голосовала за антинародные бюджеты, всякий раз красиво и убедительно объясняя партийным массам и народу лютую (прямо-таки кровь из-под ногтей!) необходимость действовать только так, а не иначе? И мы, подчинённые партийной дисциплине, находясь под магией слова «Коммунистическая» и партийного билета, пытались смотреть на происходящее с позиции доверия, чувства партийного товарищества, без которого пребывание в любой партии либо общественной организации невозможно.

Сегодня всё это достойно сожаления, но таковы законы любого развития, и процесс гражданского и политического созревания идёт ускоряющимися темпами.

В последующие годы безмятежно-благополучного парламентского взаимодействия верхушки КПРФ с «Единой Россией», когда два лидера в вальяжных позах устроившись в креслах, обмениваются перед телекамерами некими суждениями, когда Г. Зюганов и его присные сопровождают президента в иные земли и страны, аппетитно закусывают на думских банкетах или корпоративах (кто их там разберёт!) и даже играют в футбол (!!!), власти по инициативе неприкасаемых для коммунистов сионистских структур закрывают действительно оппозиционную (наверняка у них под N1), боевую газету «Дуэль», изощрённо пытаясь физически уничтожить её главного редактора Ю.И. Мухина (к счастью, затея не вышла!), потом - её славную боевую наследницу «К барьеру!», организуют судебную травлю талантливого журналиста Г. Знаменского, сторонника позиции «За ответственную власть!» Р. Замураева, терзают судебным преследованием русских патриотов Б. Миронова, В. Корчагина, В. Квачкова,

И. Миронова, А. Найдёнова, А. Брагина,

К. Душенова, В. Грязнова, А. Аратова, вогнали в могилу известного историка и писателя-патриота Ю. Петухова. Под прессом сионо-фашистов без всяких признаков каких-либо преступных деяний находятся сейчас десятки других патриотов, среди которых уместно вспомнить о безвинном пожизненном заточении (в отнюдь не «сталинских» казематах) оправданного судом 1-й инстанции отважного журналиста и писателя Юрия Шутова. Патриот содержится в знаменитом Соликамском ЕПКТ - едином помещении камерного типа «Белый лебедь» - в насмешку над демократией и здравым смыслом.

Подскажите, А.В. Жигарёв, как отреагировала, как выступила в защиту истинных русских патриотов КПРФ в лице её руководящих органов, региональных и низовых структур, претендующих на признание их главной оппозиционной силой в стране? Может быть, дали в защиту их серию статей в своих центральных и местных СМИ, организовали протестные митинги и шествия, многодневные пикеты, заклеймили государственную полицейщину как злобный оскал фашизма?

Увы - ничего даже отдалённо подобного не произошло и случиться не могло. Почему? Элементарно, А.В.Жигарёв. Для высших партийных руководителей не существует даже рядовых членов партии как товарищей по борьбе - у них отсутствует элементарная обратная связь, и на любые обращения - в интересах дела! - ответ получить практически невозможно. Письма периферийных коммунистов рабочие клерки ЦК прочитывают и просто бросают, скомкав, в корзину (подобное наблюдала, посетив партийный Олимп, член партии с полувековым стажем Г. С-ва и, по возвращении, «от чуткости такой» долго не могла прийти в себя).

Истинные борцы с фашиствующим криминально-бюрократическим абсолютизмом, рискующие иногда своими жизнями и всегда - собственным здоровьем и благополучием семьи, будучи объединёнными, несомненно, принесли бы много конструктивных идей и энергию дела. Но они не могли принести зюгановской команде крупных денежных вложений, как это делали и делают приглашаемые в её состав финансовые воротилы - «владельцы заводов, газет, пароходов» (об этом - чуть ниже). При этом они имеют свои независимые мнения, позиции, планы конкретных действий, с которыми надо считаться и переваривать в едином патриотическом тигле. Им, как правило, не нужна пустопорожняя болтовня, основанная на перепевах замшелых, банальных догм. Ими нельзя командовать, помыкать, их нельзя стреноживать, откуда-то исключать, лепить на них ярлыки. Эти борцы могут помешать благонамеренным поползновениям прикормленной из бюджета и прирученной псевдооппозиции, расчётливо дозирующей плановые и бутафорские выбросы мыльных пузырей протестной энергии, а также, путём бесконечных проволочек, карьерным перемещениям и весьма интересным финансовым операциям. Что же касается последних - тайна сия велика есть.

Высшая партийная власть во главе с

Г. Зюгановым неуклонно, с многолетней последовательностью насаждает обособленно-сектантский стиль поведения и партийных организаций всех уровней и отдельных коммунистов. В результате общими признаками, за исключением редких единиц (сужу по бывшей своей и некоторым другим первичным организациям) являются иделогогическая и политическая зашоренность, амбициозная теоретическая задубелость - но с непререкаемой претензией на высшую истину и некие никому не ведомые теоретические откровения. В партийных организациях на моей памяти никогда не рассматривались вопросы активного взаимодействия с другими коммунистическими и патриотическими силами. Старательно замалчивались либо употреблялись с неодобрительной интонацией такие имена, как О.С. Шенин, Ю.И. Мухин, В.С. Бушин, Б.С. Миронов,

В.И. Корчагин, С.Г. Кара-Мурза и другие делом заявившие о себе патриоты-борцы.

В большинстве случаев коммунисты ничего о них не слышали, их трудов не читали.

Многие коммунисты, с подачи Г. Зюганова и В. Купцова, продолжают талдычить об исторической роли ХХ съезда КПСС, который-де кардинально «разобрался» по вопросу «культа личности» и принял «исторические решения», хотя подобные суждения сегодня не просто свидетельствуют о дремучем политическом невежестве, недоразвитии либо позорном лицемерии, вполне уместно говорить уже о нравственной непристойности.

Однако пора обратиться к иллюстрациям - на примере Прикамского региона.

Нельзя обойти вниманием ту позорную ситуацию, когда КПРФ фактически уклонилась от руководства протестными выступлениями и предала интересы огромной части народных масс после ввода в действие известного закона о монетизации льгот.

Продавшийся с потрохами 1-й секретарь Пермского обкома КПРФ и практически весь состав бюро обкома (кроме 1-го секретаря Ленинского райкома Г. Сторожева) в те дни попрятались по щелям и закоулкам, как мыши, - нельзя было сыскать никого, кроме секретаря по оргработе Л. Малахова, остававшегося в помещении обкома в единственном числе. В самый бушующий момент накала страстей того самого народа, о благе которого якобы неустанно пекутся функционеры высших эшелонов КПРФ, - на мой вопрос, где сейчас руководство обкома и какие приняты решения в связи с пошедшими вразнос событиями, Леонид Георгиевич ответил, что «мы в этом не участвуем, потому что из ЦК никаких указаний не было». Вопросы есть? Вопросов нет, тов. Жигарёв!

Примечательно следующее. За 4 дня до предполагаемого часа выступлений, окольными путями прознав о закрытом сборе инициативной группы для проведения протестного митинга или пикета по поводу монетизации льгот, мы с товарищем - коммунистом А. Сорокиным с трудом нашли место «явки» этой группы, в которую, как оказалось, вошли и малопонятная организация какой-то тёмной троцкистской партии, подконтрольной небезызвестному пронырливому деятелю Института проблем глобализации Б. Кагарлицкому и французской мадам (жене депутата Госдумы Шеина), и члены «Яблока», и активисты движения экологов, комитета «афганцев» и каких-то профсоюзов. Всего набралось около 30-35 человек, а деньги на самые первые, минимальные расходы собирали в положенную на стол шапку.

Нас с А. Сорокиным вначале приняли за представителей обкома КПРФ, однако мы от него не имели никаких полномочий и представляли только себя. В таком статусе и были избраны потом в городской координационный совет протестных действий, функционировавший потом более года.

И в течение 4-5 дней активных, вихревых, бурлящих выступлений - с шествиями по центральным улицам, перекрытием транспортного движения, включая трамвайные пути, занятием главного пермского зала в Культурно-деловом центре, почти в буквальном смысле осады городской мэрии и напористым, почти силовым занятием зала заседаний городской думы, мы с тов. А. Сорокиным видели только вышеупомянутого Г. Сторожева, А. Бессонова и ещё 4-5 коммунистов, не делегированных партийными организациями, а участвовавших по собственному волеизъявлению. 1-й секретарь обкома К. Милюков, высунувшись из-за угла бывшего Дома Советов, с бегающими глазами порекомендовал мне «не очень активничать», сославшись на аналогичную позицию ЦК.

Не могу не отметить и следующий момент, абсолютно непростительный для областного руководства КПРФ. В зале КДЦ на протяжении нескольких часов шёл стихийный «выпуск пара» - перед одиноко сидевшим за столом президиума и.о. губернатора О. Чиркуновым выступали у спешно установленного микрофона десятки людей. Но стоило только мне в начале своего краткого, но предельно резкого слова, назвать себя коммунистом, как битком набитый зал буквально взорвался аплодисментами. Но - увы! - это было единственное такое заявление. А если бы поочерёдно к микрофону подошли секретари обкома, райкомов, члены бюро и другие коммунисты - как организованная, чётко структурированная сила? Они, несомненно, были бы приняты с тем градусом восторга, с каким уровнем ненависти одна из женщин (член партии пенсионеров) на улице огрела сумкой по спине и.о. губернатора, причём О. Чиркунов даже не оглянулся - под свист, улюлюканье и солёные словечки от стоявших вблизи разгорячённых участников многотысячной людской стихии.

Если бы в руководстве обкома были коммунисты, а не предатели, которые заявили бы о себе конкретными организационными действиями - как ведущая оппозиционная сила, миллионный город на много лет вперёд остался бы под их влиянием, и это сказалось бы и на притоке в партию новых людей, и на контактах с другими патриотическими организациями и движениями. Это, А.В. Жигарёв, не предположение, а стопроцентно обоснованная, аргументированная уверенность.

Коммунист А. Сорокин, полковник в отставке, обращаясь к О. Чиркунову в микрофон, камня на камне не оставил от него и всей правящей камарильи, а под конец выступления демонстративно бросил ему перчатку - вызов на телевизионную дуэль. Но - он мог действовать только от своего имени, как ветеран, а не от имени трусливого полипа, именуемого секретариатом и бюро обкома КПРФ. Поэтому дуэль не состоялась, хотя на следующий день на первой странице областной газеты «Звезда» появилась его фотография крупным планом - с соответствующей подписью. И этот яркий момент мог бы быть зачтён в актив и принят на вооружение обкомом - перед всем населением области. Однако не стал, ибо там засели предатели и конформисты.

А что же 1-й секретарь обкома? Примкнув к вынужденно приглашённому О. Чиркуновым координационному совету, в губернаторском кабинете (после предельно жёсткого и напряжённого диалога) К. Милюков, «под занавес», проникновенно возблагодарил областного властителя за «проявленное внимание» и выразил «уверенность в дальнейшем конструктивном (!) взаимодействии», вызвав этим презрительные усмешки ещё мало знакомых между собой членов совета.

Через день подобное же повторилось на «миротворческом» совещании, проведённом мэром Перми А. Каменевым. На нём 1-й секретарь обкома КПРФ сразу поспешил пристроиться рядышком с вельможным хозяином кабинета. И если вначале коммунист А. Сорокин, а потом и автор этих строк выразили свою позицию предельно резко и ясно, предложив мэру уйти в отставку, то Милюков, дождавшись своего «мгновения», снова просюсюкал благодарственный «молебен», растекаясь в подобострастном чинопочитании и сводя на нет остроту наших выступлений. Результат - получение 3-комнатной квартиры. Вопрос: от кого и кем? Ответ: от высшей региональной власти, которую возглавляет мультимиллиардер, - «главным» политическим оппонентом (или всё-таки холуём?), руководителем «системной левой оппозиции». Тут бы захохотать от столь сложного балетного пируэта, от комедийного гротеска... но ведь не смешно. Совсем не смешно, А.В. Жигарёв!

И если это не предательство, поощряемое ЦК КПРФ, упорно и демонстративно не реагирующего ни на какие обращения коммунистов, то что же тогда?

Понятно, что в дни протестных выступлений не удостоил своим присутствием наш город и ни один партийный деятель из ЦК, что тоже, исходя из всей хроники событий, вполне закономерно.

Далеко не случайно и то, что после перечисленных событий (и не только), происходивших с 17 по 21 января 2005 г., бюро обкома КПРФ, наконец, проснулось (возможно, бельишко отстирало и просушило) и наметило «грозный» митинг на 11 февраля (т.е. после драки), да и тот неотроцкистские провокаторы, проявив завидную оперативность, сумели в значительной мере перетянуть на себя и потом отрапортовать в Интернете своим работодателям-шефам, подпитывавшим их доллларовыми вливанииями. Это отдельная тема - и тоже из тяжеловесной цепи «случайностей».

Вот так - бездарно, трусливо и подло - руководство КПРФ выпустило из-под своего влияния миллионный город и область (теперь - край), содержащий в себе едва ли не всю таблицу Менделеева (только алмазных месторождений в нём 6), к которому по праву было применимо известное поэтическое определение - «Урал - опорный край Державы».

А для ЦК КПРФ всей этой преданной и проданной протестной краевой «революции» как будто и не было - всё утихло, бурное половодье вошло в свои берега и дальше размеренно потекла тягомотина - редкие квазимитинги (по 40-50 человек), «дежурные» пикеты, партийные собрания с затёртыми и заезженными повестками дня, когда вопросы чаще обозначаются, а не обсуждаются: все очень заняты, всем очень некогда - скорее, скорее... Здесь ли говорить и слушать о новинках политической литературы? Расхожая реакция: «мало ли что там эти писаки понапишут!».

Конечно, можно сказать подобно А.В. Жигарёву: подумаешь - мало ли что было 6 лет назад! Но в том-то и дело, что стиль работы КПРФ, её дух, направленность не меняются. Протестная сущность оппозиционной деятельности выхолащивается, нивелируется, нейтрализуется. Конкретные действия заменяются псевдотеоретическими фантазиями и избирательной маниловщиной, регулярными словесными сотрясениями эфира, от которых никто ничего реального и путного не ждёт. В обнажённом виде вся периодическая возня происходит только в виде выборных ярмарок, в результате которых единичные партийные вельможи усаживаются в депутатские кресла и, не имея ровно никакого политического веса, активно и на полную катушку благоденствуют, купаясь в вихрях дензнаков и изобретательно сочинённых льготах, да ещё при статусе неприкосновенности.

Но, может быть, здесь что-то преувеличено, сгущены краски, допущены перехлёсты? Я, конечно, не могу сказать «за всю Одессу», но наш регион достаточно весом во всей нынешней Эрэфии, и он позволяет экстраполировать многие свои партийные язвы и иные хвори на другие регионы страны - если и не на все, то наверняка на большинство.

Предательство многолико и многогранно и если не встречает должного отпора растёт и ширится. Год с небольшим спустя всё тот же 1-й секретарь Милюков на пленуме обкома порекомендовал переименовать КПРФ в социал-демократическую партию. Иными словами - внёс предложение об уничтожении КПРФ. Может быть, кто-то думает, что зал взорвался от негодования, заклеймил предателя, что коммунисты дали бой новоявленному ликвидатору? Ничуть не бывало: не прозвучало даже звука - ни вопроса, ни возражения, ни одобрения. Полное безразличие.

Дальше события развивались тоже не менее интересно. На очередной (XXXVII) отчётно-выборной (тогда уже краевой) конференции 23 сентября 2006 г. мы с А. Сорокиным и ещё несколькими коммунистами подготовили обращение к делегатам по поводу предательского поведения 1-го секретаря К. Милюкова. В момент открытия конференции я подошёл к столу президиума и положил по одному экземпляру обращения перед представителем ЦК Волковым и председательствующим. Было видно, как они ознакомились с ним, тихо переговариваясь. Но делегатам так и не зачитали, мне слова не дали. Когда Волков объявил заранее подработанный и «обкатанный» список кандидатур в новый состав крайкома и задал дежурный вопрос: «Какие будут дополнения и изменения?» - я вышел перед залом, стал рядом с представителем ЦК и спокойным тоном внёс предложение исключить К. Милюкова из списка в связи с систематическим предательством интересов партии. В зале наступила звенящая тишина, только из глубины долетел обрывок фразы: «...принципиальное выступление...». Но автор её ничем себя не проявил.

Если следовать здравой логике, делегаты конференции должны были либо согласиться с предложением (доказательная аргументация у меня была готова), либо привлечь к ответственности его автора за клевету по всей строгости Устава КПРФ. Но в тишине прозвучало: «Будут ещё предложения?» - и на голос с места: «Нет!» - был объявлен порядок голосования. Милюков как по маслу прошёл и в состав крайкома, и на пост 1-го секретаря.

А три месяца спустя, получив по партийному списку депутатский мандат в Законодательное собрание края, он письменно отказался от него без объяснения причин, в результате чего сей документ автоматически перешёл к «единороссу» - ставленнику небезызвестного олигарха Вексельберга (по информации авторитетных людей, сумма сделки составила 700 тысяч долларов).

Но, может быть, Г. Зюганов обеспокоился, возмутился, прислал кого-нибудь разобраться в причинах такой вселенской оплеухи, моментально раздевшей и сбросившей партийную организацию в помойную яму издевательского ликования всех явных и тайных недругов КПРФ, после чего проанализировал ситуацию? Отнюдь! В регионе больше месяца об этом не писали только самые ленивые, а ЦК - молчал. За всё время борьбы с предательством 1-го секретаря мной лично и вместе с товарищами было в ЦК, ЦКРК, персонально Г. Зюганову отослано около двадцати писем, обращений, статей в редакции «Советской России» и «Правды», но мы не получили ни одного (подчёркиваю - ни одного!) ответа, не были опубликованы и статьи.

Месяца полтора спустя Милюкова, спрятавшегося в Кунгурской районной больнице, всё-таки сняли с поста, потом даже исключили из партии - и всё это тихо, кулуарно - КГБ мог позавидовать. На место 1-го секретаря буднично передвинули 2-го - и всё потекло благонамеренно и спокойно - по принципу: писатель пописывает, читатель почитывает...

Ни у кого ни из ЦК, ни из бюро крайкома не возникло желания встретиться с нами - коммунистами, пытавшимися предотвратить и само предательство, и позор его последствий. Уместно было бы и извиниться за шельмование (поскольку меня даже пытались вытащить на бюро крайкома для расправы, но отступились, получив соответствующее письменное заявление-ультиматум). И вот тогда стало окончательно ясно, что с этой партией мне, убеждённому коммунисту с полувековым стажем, не по пути, хотя в ней состоит немало честных, порядочных и преданных людей.

Одной из главных причин выхода из партии моего и ряда других товарищей было также непонятное манипулирование денежными средствами. Дело в том, что рядовые коммунисты всегда оставались в полном неведении относительно целесообразности их расходования. А последний отчётный доклад председателя КРК В. Постникова, который мне довелось услышать на краевой конференции, прозвучал почти дословно так: «У КРК к крайкому никаких претензий нет, финансовых нарушений не выявлено. Больше добавить ничего не имею». И опять из зала - ни вопросов, ни обсуждения... Мы с товарищами дважды обращались в КРК с мотивированными заявлениями о поведении К. Милюкова, однако сия комиссия, «умело» руководимая В. Постниковым, путём бесконечных проволочек от рассмотрения и принятия мер уклонилась, по-холопски угождая секретариату и бюро крайкома (нельзя исключить, что это делалось далеко не бескорыстно).

А непонятного очень много. Во-первых, нам хорошо известно, что весьма значительные денежные суммы доставлялись из ЦК наличными, и к этому «священнодействию» были допущены единицы из единиц. Сколько денег и как расходовалось, а также какая в этом роль конкретных кураторов из ЦК, в парторганизации края знают только особо посвящённые. Так, например, перед выборами в декабре 2006 г. руководство крайкома сообщило в районные организации, что в наблюдателях из числа коммунистов нужды больше нет: для этой цели будут нанимать людей со стороны - на платной основе. Это или умственное помешательство, или меркантильная афера, потому что в течение многих лет коммунисты, как правило, бесплатно контролировали ход выборов, и замена их, работавших на идейной основе, некими наёмниками была затеяна неспроста.

Сейчас никто и ничто не заставит меня усомниться в том, что таким путём провёрнута крупная финансовая махинация, в результате которой один из секретарей после выборов стал раскатывать на новенькой иномарке (сделка с мандатом произошла несколько позже), а другой (по социальному статусу слесарь-пенсионер) вначале произвёл в собственной квартире евроремонт, а потом скупил на юге Прикамья остатки каких-то совхозов, после чего охотно, благополучно и окончательно расстался с партийным билетом.

Как Вы думаете, А.В. Жигарёв: что, Г. Зюганов обо всех этих детективных «подвигах» не знает и не ведает? Поверить в это может только несмышлёное дитя.

Если бы Геннадий Андреевич не натягивал на себя все весьма хлебные посты и портфели, а занимался организационной партийной работой, взаимодействуя с другими оппозиционными силами, а также разработкой современной теории, изучал все внутрипартийные позиции и течения, узнавал и изучал кадровый состав региональных партийных организаций, возможно, ему бы не пришлось громить и раскалывать, на радость врагам, крупнейшие партийные организации Ленинграда, Москвы, Красноярска, Благовещенска, Челябинска, Ставрополя и других регионов. Но этот разгром произошёл, и как он выглядит в свете претензий Г. Зюганова на президентский трон?

Фракцию в Госдуме может возглавить и другой коммунист - помнится, В.И. Ленин не стремился к подобной роли, а доверил рабочему депутату.

Иначе как махинациями не назовёшь ускоренное протаскивание в партийные ряды крупных пермских предпринимателей В. Кузьмицкого и П. Макарова, которые тут же заняли второе и третье место в партийном списке депутатов ЗC края. Ради этого был бесцеремонно выброшен давнишний и заслуженный коммунист, многолетний секретарь Ленинского райкома Перми Г. Сторожев. Причём в процессе сего «протаскивания» предпринимателями использовались для подкупа наиболее влиятельных партийных функционеров сотовые телефоны, похрустывающие конверты и другие «знаки внимания» (одного товарища вызвали для вручения такого конверта ошибочно и тут же вернули восвояси, путано извинившись).

Может быть, это по-коммунистически, поборник партийной святости А.В. Жигарёв?

Мало согласуется с провозглашаемыми партийными принципами деление членов КПРФ на партийных вельмож и партийных батраков - чёрную кость, которым «не должно сметь своё суждение иметь». При обкоме-крайкоме существует некая партийная организация с непонятными функциями, в которую входит особая каста «суперчленов» - бывшие секретари обкома КПСС, облисполкома и других советских органов. Нечто вроде партноменклатурной ложи. Они не посещают партийные мероприятия, не видны рядовым коммунистам, однако весьма влиятельны при принятии многих кадровых решений. Например, известно, что без «смотрин» этими «аксакалами» не проходят секретари обкома-крайкома. И во многом их заслуга в том, что и до К. Милюкова два первых секретаря обкома засветились в весьма неблаговидных делишках меркантильного характера и явно предательских поползновениях, в связи с чем ушли со своего поста с подмоченными хвостами.

Чтобы картина была полностью ясной, приведу конкретный пример - яркую иллюстрацию предательства бывших партбоссов, управлявших подспудно областной организацией КПРФ.

Бывший 1-й секретарь Пермского обкома КПСС Б.В. Коноплёв, имевший огромный и заслуженный авторитет, при власти которого Пермская область сделала мощный рывок в своём промышленном, сельскохозяйственном и культурном развитии, много лет подряд являлся членом обкома КПРФ, во время редких визитов к нам Г.А. Зюганова сидел у него по правую руку (на трапезу они ездили, как правило, к директору одного из крупных заводов) - и в то же время слыл авторитетным советником губернатора, в результате чего был возведён в ранг почётного гражданина города и области (да, заслуженно, не спорю - но ведь от фактического врага и не за социалистический труд!), а президентом даже награждён орденом Петра Великого. Причём все эти знаки регионального и верховного властного внимания подкреплялись весьма внушительными материальными аксессуарами. О нём местными телевизионными «старателями» снят впечатляющий фильм, который, как минимум, дважды был продемонстрирован по региональным каналам ТВ.

Как это укладывается, А.В. Жигарёв, в представления о классовой борьбе, в декларируемые радения о многострадальном народе (при манипулировании термином «геноцид»), как вписывается в оппозиционное противостояние людоедской власти - коммуниста, написавшего и дважды издавшего на отнюдь не партийные средства биографическую книгу «Убеждений своих не меняю»? Именно его мнение было определяющим в подборе регионального партийного руководства (а как на подобные вещи реагировал делегатский состав, выше сказано).

Несколько лет проработавшего 1-м секретарём обкома Ю.Н. Перхуна технологически безупречно «задвинули» в результате разных перипетий, малопонятных для рядовых коммунистов.

И вот в момент, когда, исходя из народной мудрости «на безрыбье и рак - рыба», обком возглавил бывший работник пищеторга, интеллектуально и теоретически не поднявшийся выше уровня заведующего столовой, на партийном горизонте появился прекрасно подготовленный, убеждённый коммунист, профессиональный политработник из ракетных войск полковник в отставке И.И. Юров, который вскоре стал 2-м секретарём обкома. К нему потянулись люди, в обком стало интересно заходить. Человек конкретный, деловой, интересный собеседник, Иван Иванович умел поговорить с любым, хотя порой бывал излишне категоричен, и уже воспринимался как будущий 1-й секретарь. Но его абсолютная непримиримость к власти вызвала соответствующую фобию с её стороны. Вначале была начата мышиная возня, мелкие интрижки, а потом в дело ввели «тяжёлую артиллерию»: подключился Б.С. Коноплёв со товарищи, хотя подобная мелкотравчатая «работа» ему была явно «не по чину». Каким-то образом вне обкома стала втайне собираться некая «инициативная» группа, состав которой подбирался явочным порядком. На второй такой сбор весьма конфиденциально был приглашён и автор этих строк (на последующие, а их состоялось ещё несколько, ходить желания не было - противно). Вёл собеседование лично Борис Всеволодович, создавая из И. Юрова образ «страшного человека», который хочет быть 1-м секретарём. Больше ни одного «чёрного дела» прицепить к его «демоническому» образу не смогли. И в конечном счёте создали невыносимую моральную обстановку, в результате которой перспективный руководитель региональной партийной организации вынужден был переехать в другой регион. Нет никакого сомнения, что моральный «расстрел» реально опасного для губернских властей И.И. Юрова был произведён Б.В. Коноплёвым с компанией по их поручению или просьбе - неважно. ЦК знал об этом и либо санкционировал выживание, вытеснение коммуниста, либо просто умыл руки. Как бы Вы, А.В. Жигарёв, оценили такую ситуацию с позиций партийной этики, партийного товарищества и элементарной порядочности, без которой ни то, ни другое не имеют конкретного смысла? Подленькая расправа, поддержанная высшим руководством КПРФ, не так ли?

Во время визита в Пермь 24 октября 1995 г. Геннадий Андреевич бросил в битком набитый зал (люди разве что на люстрах не висели) свой очень спорный в то время постулат (говорили, что автор его - академик Подберёзкин): «В России исчерпан лимит на революции». А спустя много лет я увидел, как он, не моргнув глазом, заявил в телекамеру: «Я ничего подобного никогда не утверждал». Кому нужна такая мелкая и недостойная кухонно-обывательская ложь?!хонно-обывательская ложь?!

Нам, рядовым коммунистам, директивами ЦК КПРФ и крайкома вменялось в обязанность вовлекать в партийные ряды своих детей и близких родственников. Но сам Г. Зюганов в телеинтервью на вопрос журналистки ответил, что его дети и жена не являются членами КПРФ и что одного коммуниста в семье достаточно. Такие вот двойные стандарты. Значит, его отпрыск пусть занимается отнюдь не коммунистическим предпринимательством, а плебеи должны брать семейные политические подряды? И это тоже в рамках современной капээрэфовской этики, А.В. Жигарёв?

И вот, исходя из этих взятых из реальной жизни моментов, я хочу спросить Вас: чем же руководствовались коммунисты некоего - не названного Вами - подмосковного города, столь поспешно, заблаговременно выдвигая кандидатуру Г.А. Зюганова на пост президента России? И не попытка ли это перекрыть дорогу настоящему, непримиримому оппозиционеру - русскому патриоту-государственнику, который, вне всякого сомнения, появится и выйдет на политическую арену? Обоснованно думаю, что это делали адекватно мыслящие люди, ведающие, что творят и для какой цели. И кто будет в выигрыше от их верноподданнического рвения. Но если они мыслят подобно Вам, тогда в сказанном следует усомниться. И вот почему. Перечитайте собственный приговор: «Видимо, лидеру КПРФ был уже известен результат голосования до его оглашения. И он, трезво (увы - не трезво, а безответственно и трусливо! - В.К.) оценив обстановку, не решился ввергать страну в пучину противостояния. Не было, видимо, боевой команды соратников и ясной программы выхода из сложившейся обстановки в стране». Это о ком же Вы пишете? О неврастеничной институтке, решившей ни с того, ни с сего: «Схожу-ка замуж!» - или о человеке, объявившем себя надеждой и опорой большинства трудового народа, уничтожаемого оккупационной властью?! Куда же собрался влезть Геннадий Андреевич, не имея ни команды, которая обязана быть в подобном случае надёжно сплочённой и выверенной, ни даже ясной программы, без которой идти на выборы президента просто преступно?

Значит ли сие, по Вашей логике, что он был обыкновенным фигляром и лжецом во всей своей предвыборной борьбе, нагло и цинично обманывал и партию, и народ, который призывал голосовать за свою персону, не зная, куда его вести?! И Вы, характеризуя Г. Зюганова в данном случае как безответственного авантюриста, тщитесь протолкнуть его в очередную псевдоизбирательную вакханалию, чтобы морочить задёрганным, дезориентированным людям головы, причём без тени надежды на успех? И тем самым выполнить заветную цель «единороссов» и их прихлебателей, отвлечь, отсечь, отгрызть, оттянуть от грядущего кандидата патриотической России как можно больше голосов, обладатели которых пока ещё, к сожалению, не знают истинную цену «главному оппозиционеру», и в результате, сделать Вашего обанкротившегося кумира презираемым камнем преткновения на пути подлинно патриотических сил?

Блещет юмором (отнюдь не смешным, однако) следующий Ваш словесный блок: «И команда, и программа выхода из кризиса готовы, и в народе зреет недовольство и президентом, и правительством с их любимой «Единой Россией». Так что в предстоящем году выборы должны быть убедительнее в пользу лидера КПРФ, чем 15 лет назад». А ведомо ли Вам, а равно и «выдвигателям» Г. Зюганова, что недовольство им, а также его избитыми, банальными, ходульными заклинаниями в народе вызрело уже давно - и до такой степени, что очень-очень многие люди кривятся от одного упоминания его фамилии, а у некоторых оно вызывает идиосинкразию с синдромом «гусиной кожи»? Это первое.

А во-вторых, Вы, А.В. Жигарёв, когда-нибудь задавали себе и другим вопрос: какова конечная цель усилий КПРФ - вместо, скажем, 50-и депутатов Госдумы посадить в эти проклятые кресла аж 60 из 450-ти возможных? А то и все 80? И что это даст народу? Сколько восторженного сиропа было излито, когда в Мосгордуму продвинули трёх депутатов! Как же - успех, победа, виктория - уря! Прошло несколько лет - ну и что же изменилось, кроме шоколадного благосостояния избранных? Неужели Вам ещё непонятно, что путь обособленно-сектантских упований на парламентские победы ведёт в гибельный для страны тупик, что победа на этом пути в условиях разрозненного оппозиционного мельтешения абсолютно невозможна и что это непростительный обман народа, тем более на фоне вызывающего благоденствия лоснящегося депутатского корпуса, организующего геноцид народа и содействующего ему?

Теперь - о возможных кандидатах. Я не называл их в своей заметке потому, что ещё не вступал в избирательную кампанию и никто моего мнения столь заблаговременно не запрашивал. Но если лично Вам интересен мой перечень «зрелых, сильных и смелых личностей, интеллектуально и морально готовых к государственному строительству и многотрудной президентской деятельности» - извольте: Ю.И. Мухин, Н.П. Зубков, Б.С. Миронов, Г. Знаменский, В.В. Шарлай (для начала, я думаю, достаточно).

Без всякого преувеличения могу убеждённо уверить Вас, А.В. Жигарёв, что наша газета «СВОИМИ ИМЕНАМИ» имеет сегодня полное моральное право заявить о себе словами Великого Человека: «ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!»

В.М. КОВАЛЁВ
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 06.11.2011 21:07:23

В Израиль завезли виагру, что-то всех тянет повыплёскивать тестостерон.


Ещё женилка до Совета Безопасности не отросла, а всё туда же - побряцать оружием:

Президент Израиля подтвердил возможность скорой атаки на Иран
Материал предоставлен изданием Росбалт
6 ноября 2011

ТЕЛЬ-АВИВ, 6 ноября. Возможная «атака на Иран» со стороны Израиля и других стран становится «всё более и более вероятной». Об этом заявил президент Израиля Шимон Перес.
Как отмечает радио «Свобода», выступлению Переса предшествовала серия крупных военных учений в Израиле, в частности, в Тель-Авивском округе, где военные отрабатывали навыки реагирования на ракетные нападения. Накануне стало известно, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) готовится обнародовать доклад, содержащий свидетельства о ведущихся в Иране секретных разработках ядерного оружия. Иранские власти уже заявили, что считают подготовленный экспертами МАГАТЭ документ «сфабрикованным».

По некоторым данным, израильские планы по нанесению удара по Ирану корректируются каждые 36 часов. СМИ сообщают о том, Израиль намерен нанести массированный удар по иранским ядерным объектам, задействованным в создании первой атомной бомбы.

«Израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху всего в одном шаге от того, чтобы отдать приказ о нанесении удара, который всколыхнёт весь ближневосточный регион», — написала La Repubblica. Согласно поступающей информации, накануне в ходе совещания израильского правительства было получено семь голосов (большинство) в пользу военного решения. По неофициальным данным, премьер Нетаньяху, министр обороны Эхуд Барак и министр иностранных дел Авигдор Либерман оказывали давление с целью принять это решение. Согласно разведданным, Тегеран получит свою бомбу уже через два года.

news.mail.ru/politics/7260000

Франция: Война против Ирана приведёт к непоправимым последствиям

Попытка решить иранскую ядерную проблему военным методом вызовет дестабилизацию обстановки на Ближнем Востоке и приведёт к непоправимым последствиям, считает министр иностранных дел Франции Ален Жюппе.

Министр заявил сегодня в эфире радиостанции Europe 1, что Париж по-прежнему выступает за ужесточение санкций против Ирана при сохранении диалога с Исламской республикой.

"У нас ещё есть возможности для давления на Иран за счёт ужесточения санкций, и мы собираемся продолжать идти по этому пути. Военное вмешательство может привести к полной дестабилизации региона", - заявил А.Жюппе.

Министр также подтвердил позицию, озвученную ранее президентом страны Николя Саркози, что Франция не останется в стороне, если Иран будет угрожать безопасности Израиля.

4 ноября 2011г. Н.Саркози заверил на саммите G20, что Париж не будет сидеть сложа руки, если существование Израиля окажется под угрозой. "Поведение Ирана и одержимое желание развить ядерный военный потенциал нарушает все международные нормы, и Франция твёрдо осуждает неуважение этих норм со стороны Ирана", - сказал президент.

В последние месяцы израильские СМИ активно предвещают силовую акцию против Ирана, к которой якобы всё больше склоняется премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. На днях израильский президент Шимон Перес заявил, что Иран станет обладателем ядерного оружия, возможно, уже в 2012г., поэтому правительство Израиля приближается к выбору силового метода устранения этой угрозы.

На следующей неделе Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) планирует опубликовать новые данные по иранской ядерной программе, которые, возможно, укажут на её скрытые военные измерения. Отчёт будет представлен на рассмотрение странам - участницам МАГАТЭ 9 ноября 2011г.

top.rbc.ru/politics/06/11/2011/623693.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (06.11.2011 21:07:23)
Дата 09.11.2011 17:28:34

Осторожность пропорциональная и адекватная риску нарушения ядерных соглашений.

Иран как подарок для ООН с приостановленными переговорами с 2009 года.
"Россия и Китай призывали агентство "действовать осторожно"
Осталось уточнять и корректировать "осторожные действия", чтобы "не бабахнуло".
Насколько осторожность будет сопричастна устранению риска от ОПАСНОГО РИСКА нарушения международных обязательств по нераспространению ядерного оружия.
Кто будет отвечать за риск? И за агрессивные высказывания?

С уважением.


МАГАТЭ раскрыло ядерные секреты Ирана
В докладе агентства официально утверждается, что Тегеран разрабатывал ядерное оружие
09 ноября Александр КОРЧНИЦКИЙ


Тегеран до 2003 г. разрабатывал ядерное оружие, и не исключено, что занимается созданием ядерной бомбы и сейчас. Об этом говорится в докладе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), выдержки из которого оказались в распоряжении западных СМИ.

МАГАТЭ впервые открыто утверждает, что Иран занимался не только "мирным атомом". По данным агентства, Исламская Республика тайно приобретала оборудование и материалы, необходимые для создания ядерной бомбы. Кроме того, Тегеран занимался компьютерным моделированием ядерной боеголовки, готовился к ее испытаниям и рассматривал возможность установки ядерного боезаряда на ракеты средней дальности, которые могли бы поразить Израиль, сообщает Associated Press.

Особую озабоченность у экспертов МАГАТЭ вызывают разработки иранских учёных, которые велись в 2008 - 2009 годах. Как считают в агентстве, они были направлены исключительно на создание ядерной боеголовки.

В докладе, копии которого разосланы членам Совбеза ООН, более тысячи страниц(прим.Закладная на иранскую администрацию). В документ включена информация, полученная от разведок десяти государств (прим. первое), а также данные мониторинга иранской ядерной программы, который осуществляло МАГАТЭ(прим. и второе).

Документ уже прокомментировали дипломатические ведомства ряда стран. В МИД РФ заявили, что пока не получали полного текста, однако выразили "серьёзное разочарование и недоумение в связи с тем, что доклад МАГАТЭ по Ирану трансформируется в источник нового нарастания напряжённости вокруг проблем, связанных с иранской ядерной программой". Кроме того, МИД вновь опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что в разработке иранского ядерного оружия участвовал российский учёный Вячеслав Даниленко. В ведомстве подчеркнули, что Москва уже давно передала в МАГАТЭ все необходимые разъяснения по данному вопросу.

В Госдепартаменте США заявили, что пока изучают документ. Между тем ранее в Белом доме намекали, что в докладе будет содержаться компрометирующая Иран информация, и Вашингтон готов к тому, чтобы ужесточить санкции в отношении Исламской Республики.

Отреагировали на появление доклада МАГАТЭ и в Тегеране, заявив, что документ "написан под диктовку США". Президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад назвал главу агентства по атомной энергии Юкио Амано "пешкой в американских руках", а данные о секретных объектах – "не соответствующими действительности" (прим. делов то просто убедиться если совесть чиста). При этом он подчеркнул, что Иран "не нуждается в ядерной бомбе".

"Шестёрка" международных посредников, в состав которой входят Россия, Китай, США, Франция, Великобритания и Германия, с 2003 г. добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана. Переговоры были прерваны в 2009 году.

Опубликовать доклад по ядерной проблеме Ирана требовали от МАГАТЭ США, Великобритания и Франция, которые настаивают на ужесточении санкций в отношении Исламской республики. Россия и Китай призывали агентство "действовать осторожно".

На минувшей неделе ситуация вокруг иранской ядерной проблемы обострилась. В израильских СМИ появились сообщения о том, что премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху продвигает идею о нанесении превентивного удара по ядерным объектам на территории Ирана. В свою очередь, президент Израиля Шимон Перес заявил, что Иерусалим все больше склоняется к военному решению иранской проблемы.

Глава МИД РФ Сергей Лавров на это предупредил, что подобный шаг был бы большой ошибкой. А президент России Дмитрий Медведев накануне отметил, что подобные воинственные высказывания со стороны Израиля могут привести к мировой катастрофе.
От А. Решняк
К А. Решняк (09.11.2011 17:28:34)
Дата 14.11.2011 19:21:21

Иран должен выбрать сам. Ну а в тендерах ООН может кто-то другой сомневающийся?

>Такое заявление сделал президент США Барак Обама. Он отметил, что наиболее приемлемым вариантом разрешения ситуации является дипломатический, но подчеркнул, что не стоит "полностью исключать и другие варианты".
 - вполне тщательно продуманное и взвешенное солидное мнение, подчёркнутое международными делами в этой области (области междунарожной безопасности) и особого характера этих действий (принуждения к миру и становления ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ НОРМ в ОБЩЕСТВЕ).

>Министерство иностранных дел РФ также раскритиковало документ, составленный специалистами агентства.
 - ТАКЖЕ тщательно продуманное и взвешенное солидное мнение, причём ОНО ДОПОЛНЯЕТ И УКРЕПЛЯЕТ МНЕНИЕ Б.Обамы от США. Со стороны ООН по ОБЕСПЕЧЕНИЮ "других вариантов" для соблюдения ЛЕГИТИМНОСТИ ООН ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ НОВЫЙ ПАРТНЁР ИЗ СовБЕЗа.

ИМЕННО так, чтобы ООН была легитимной управляющей силой не только со смарт-бомбами, но и со смарт-пряниками и смарт-коллективной ответственностью нужна СМЕНА ИСПОЛНИТЕЛЕЙ по обеспечению "других вариантов". В самом деле, почему Николя Саркози должен стяжать славу единственного кто освобождает граждан из лап Антихриста (множественной деспотии в обществе), да Франция молодец и совершила подвиг во славу граждан мира, да ей помогали славные США и Великобритания и между прочим даже Китай не был против и морально поддерживал Совет Безопасности ООН как и все блюстители рпав граждан.

И вот теперь НЕЛЬЗЯ тупо тиражировать освобождение, всегда нужна тонкая сонастройка с ДЕЛОМ, тем более ПОДДЕРЖИВАТЬ ВЫСОКИЙ ИМИДЖ ООН на достигнутой высоте. Вобщем, как раз кто более всего сомневается в ОПРАВДАННОСТИ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА МИРА тот гарантировано будет СОБЛЮДАТЬ ВЫСОЧАЙШИЙ ЦЕНЗ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СИЛЫ В СЛУЧАЕ ПОТРЕБНОСТИ. Иначе просто нет смысла сомневаться - если есть сомнения - ТО НАДО ПРОВЕРЯТЬи доверить проверку сомневающемуся или дипломатично, тому, кто считает что именно он предохранит от чрезмерного злоупотребления, и КАК РАЗ ЭТО СОХРАНИТ СТАТУС ЛЕГИТИМНОСТИ ООН.

Итого, или РФ или Китай ДОЛЖНЫ СТАТЬ ГАРАНТАМИ БЕЗОПАСНОСТИ по Ирану и собственно испросить у Ирана - ВОЛЮ ИРАНА - ДАТЬ ВСЕ ШАНСЫ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ Ирану по отношению к ГРАЖДАНАМ ПЛАНЕТЫ, поскольку ядерное оружие несёт риск ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ.

И не надо возмущаться или фантазировать нехорошее, кто сомневается должен проверить сам чтобы отвечать за свои сомнения перед всеми, кто не сомневается пусть молчит, свобода должна быть и у Ирана и РФ должна дать гарантии, что российские компании будут соблюдать нейтралитет к старым экономическим связям в Иране ровно как в случае с соблюдением международных норм со стороны франко-американо-британских организаций по отношению к ранним контрактам в Ливии. И конечно же отдельно вопрос по частичному возмещению расходов по освобождению граждан мира - если есть возможность частично безболезненно оплатить расходы - то почему бы не да? Ведь ООН и государства входящие в СовБез не настолько К СОЖАЛЕНИЮ богаты чтобы бесплатно поддерживать миропорядок на планете, хотя бы символическую плату администрации стран свободных (освободившихся) граждан от ига узурпаторов могут внести там где это действительно безболезненно для восстановления экономики возможно. Ведь можно же различать социально-гражданское освобождение с экономической поддержкой (до изобретения манны небесной) от экономического разбоя и социально-экономического закабаления.

И вот в конце концов подошли к самому главному, а то всё Иран... Иран... подошли к самому главному - МИРОВОЙ КРИЗИС - кто возьмётся возвращать варварские монополии с их диким монополизмом в цивилизационое русло??? Кто принудит к миру монополии??? Кто восстановит ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ ГРАЖДАН МИРА и ВЫВЕДЕТ МИР ИЗ СУМЕРЕК КРИЗИСА???

По тьме кризиса график вот:
 

[191K]


С уважением.





ФРГ: ЕС обсуждает дополнительные санкции в отношении Ирана.

РБК 14.11.2011, Брюссель 16:42:46 Евросоюз обсуждает введение дополнительных санкций в отношении Ирана из-за провокационной ядерной программы страны, которая держит мировое сообщество в напряжении. Германия активно сотрудничает с европейскими коллегами по данному вопросу, сообщил сегодня представитель Министерства иностранных дел ФРГ Андреас Пешке. По его словам, новый пакет санкций "пошлёт Тегерану четкий сигнал о том, что пора начинать сотрудничество с международными партнёрами по вопросу ядерной программы". Как отметил А.Пешке, Германия также обсуждает с Пекином и Москвой вопрос введения новых санкций в отношении Ирана, передаёт Associated Press.

В настоящий момент в Брюсселе проходит встреча Евросоюза на уровне министров иностранных дел.

Ситуация вокруг ядерной программы Ирана обострилась 8 ноября 2011г., когда был обнародован отчёт о работе специальной комиссии Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ). В частности, в документе отмечалось, что до 2003г. Тегеран вёл исследования в области ядерного оружия в рамках особой программы, при этом некоторые изыскания в данной области могут продолжаться до сих пор. Иран назвал отчет МАГАТЭ политизированным. Министерство иностранных дел РФ также раскритиковало документ, составленный специалистами агентства.

Опираясь на полученные из доклада сведения, страны Западной Европы выразили готовность расширить санкции. США также допустили возможность дальнейшего давления на Тегеран, но с поправкой на то, что санкции не коснутся топливного сектора страны.

Ранее сегодня сообщалось, что лидеры РФ, Китая и США пришли к общему мнению, что Иран не должен быть нацелен на создание ядерного оружия. Такое заявление сделал президент США Барак Обама. Он отметил, что наиболее приемлемым вариантом разрешения ситуации является дипломатический, но подчеркнул, что не стоит "полностью исключать и другие варианты".

От константин
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 04.11.2011 20:06:46

МГК КПРФ приглашает наблюдателей

Желающие поработать наблюдателем на выборах могут оставить на сайте свои координаты или позвонить по телефону, указанному на сайте

http://moskprf.ru/registratsiya-nablyudateley/registratsiya-nablyudateley.html

ИЗБИРАТЕЛЬ!
Сначала ОНИ украдут твой голос. Потом ОНИ разворуют бюджет.

Стань наблюдателем в день голосования!

МГК КПРФ приглашает сторонников партии и всех честных людей принять участие в наблюдении за голосованием на выборах в Государственную Думу 4 декабря, чтобы предотвратить возможные фальсификации волеизъявления москвичей.
Не дадим мохнатой медвежьей лапе украсть твой голос!

От Durga
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 03.11.2011 04:55:47

ФСБ борется, имеет цели,

http://ru-vederko.livejournal.com/970094.html?view=31406190#t31406190

http://ru-vederko.livejournal.com/969122.html


ФСБ в борьбе за женушку генерала на а716мр97
archeornis
02 Ноябрь, 22:10 archeornis
02 Ноябрь, 22:10

... а дело было так =) (оговорюсь: схематично и совсем недословно) Звонит участковый, мол, не будете ли так любезны подойти. [Самое веселое, что застать меня дома днем - нужно постараться, но таки - хоп, и застал с первого раза...] "И документы на всякий случай возьмите". Вторая фраза насторожила, но участковый все-таки, мало ли какая бытовуха в доме-дворе-подъезде. ОК. Пока собирался-шел, все думал, шо ж такого я натворил. Единственной мыслей была, что может быть что-то вроде этого. Поэтому шел с установкой на разговор о наклейке на машине.

В комнате находилось четверо: участковый, еще один полиционер (по ходу соседний участковый) и двое товарисчей, (на которых я не обратил внимания, т.к. думал, что это клиенты второго полиционера) в последствии оказавшиеся фсбшниками. Участковый спросил: 1) кем работаю я, 2) кем жена, 3) в какой школе учится ребенок. Не сочтя все это за секретную информацию, ответил и спросил, а с какого собственно все это? Тут и раздалась фраза "вообще инициатором этой встречи был я, мы из федеральной службы безопасности" от одного из людей в штатском. Дальше последовали вопросы:
- где вы были 28-го числа около 16 ч. (ответил, что ездил на машине где-то на западе)
- а что вы там делали? (ездил по работе)
- снимали ли в этот день что-либо на камеру и выкладывали в интернет (да, снимал; я каждый день что-нибудь снимаю) Тут меня осиняет, и я спрашиваю, мол за 716-ый амрчег что ли речь? Так бы сразу и спросили. "Так мы так и спрашиваем" улыбнуло =)

Да, говорю, и снимал, и выкладывал, а что? "Вы можете убрать эту запись?" (Нет, не могу.) А почему вы интересуетесь этим человеком (женушкой то есть). Ответил, что меня интересует кто садится в государственную машину, и что это за госслужащий такой. Потом как-то разговор перешел на повышенные тона, но по сути ни о чем. Помню только его фразу "не повышайте голос", и мое "это вы голос повышаете". А дальше началось самое "веселое".
- координаты места работы
- отказывюсь отвечать
- вы понимаете, что от нашего с вами разговора зависит (ни много ни мало!) ваше будущее?
- буээээ (про себя конечно) давайте оф. запрос будет вам оф. ответ
- вы хотите к нам? ... у вас же есть (перечисляет членов моей семьи), глядя прямо в глаза, ни на секунду не отводя взгляда. ну как еще с вами говорить?
- и что?

После этого демонстративно звонит по мобиле кому-то. В это время услужливый второй полиционер шепчет мне в ушко так жалобно-доверчиво "слушай, ну тебе нужны эти проблемы, а?" [Я, понимая, чем пахнет, тоже совершаю демонстративный "звонок другу"] Фраза примерно: "ну, как я и говорил, ничего толком сказать не может, какие-то отмазы, ездил по работе он... что, везти его?" В это время единственный раз подает голос второй фсбшник с вопросом "вы специально устроили дтп?" Телефон мой там ловит дерьмово, поэтому хожу-ищу место, где лучше. Положив трубку, стоя, спрашиваю, у вас еще есть ко мне вопросы? Фсбшник отвечает "нет" и смотрит на участкового, тот тоже говорит "нет". "Да вы присаживайтесь" (это фсбшник). "Вы меня задерживаете?" - спрашиваю. Ответ отрицательный. "В таком случае до свидания" - и сматываю удочки. Так я провел лето...

После того, как упомянули мою семью, ко всему происходящему было только одно отношение, даже чувство-ощущение - брезгливость и отвращение. Чекистов посылают как шавок на подтирание следов за женушкой хозяина. Противно. По поводу того, что не спросил, кто такие и корочки не посмотрел. На тот момент мне казалось это неважным, в том смысле, что стал бы спрашивать, если бы чо заварилось, хотя сейчас понимаю, что это не правильно. Ну доверчивый я, блин. Но лечусь =)

P.S. Спасибо всем за помощь, благодаря вам, ребяты из фсб добились точно противоположного: теперь ролик есть везде =) Интересно, им за это по шапке настучат?
От Макс
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 01.11.2011 18:56:21

Эберстадт объясняет сверхсмертность в России «русской болезнью»

http://gus-al.livejournal.com/14255.html#cutid1

Американский демограф Николас Эберстадт объясняет сверхсмертность и неудовлетворённость жизнью в России некой «русской болезнью».

gus-al: Россия: страна, заражающая людей вирусом несчастья


Американский демограф Эберстадт объясняет африканскую сверхсмертность в России и неудовлетворённость жизнью некой «русской болезнью». Скорее всего, в её основе лежит глубокая депрессия в обществе. А ещё одни американские учёные выдвинули гипотезу, что ощущение несчастья – заразительно.

Известный американский демограф Николас Эберстадт в журнале «Сноб» за июнь 2009 года взялся проанализировать причины сверхсмертности в России. Блог Толкователя уже писал, как Владимир Путин бессознательно воплотил идеи американского демографа Ричарда Истерлинга, и рождаемость в России при её втором президенте выросла на 32%. Но будут ли счастливы эти родившиеся в России дети, а также их родители. Предоставим слово Николасу Эберстадту.

«Сегодняшний уровень смертности в России невероятно, неоправданно высок. И с каждым годом увеличивается. Это касается прежде всего мужского населения. Вот пример: сегодня ожидаемая продолжительность жизни 15-летнего мальчика в России меньше, чем в Сомали. Или ещё пример: ожидаемая продолжительность жизни москвича ниже, чем жителя Калькутты. На всей планете, включая многие страны Третьего мира, продолжительность жизни растёт, в России же, вопреки логике, падает. Этот процесс начался в шестидесятые годы. Почему берётся именно эта точка отсчета? Понятно, что при Сталине смертность в стране была неестественно высокой: люди гибли в огромных количествах от рук собственно государства.

Однако после прихода к власти Хрущёва разрыв между Россией и Западной Европой начал стремительно сокращаться. В это время некоторые показатели в России были даже лучше, чем, например, в Испании или Португалии, и были годы, когда они приближались к германским. Сегодня в это трудно поверить, но к концу пятидесятых годов продолжительность жизни в России была всего на пару лет ниже, чем в среднем по Западной Европе.

Однако потом, примерно когда убрали Хрущёва, начало происходить нечто другое, совсем новое и очень нехорошее. Возникла тенденция, которая существует по сей день. Рост продолжительности жизни неожиданно прекратился, смертность значительно выросла. В первую очередь это было заметно среди мужчин в возрасте от 40 до 50-ти. Сперва исследователи думали, что причина высокого уровня смертности – отголоски Второй мировой войны. Но потом стала расти смертность среди мужчин, родившихся после войны. Это уже нельзя было объяснить германским вторжением. Главное, тенденция усугублялась, так что с каждой последующей возрастной группой таблицы выживания выглядели всё мрачнее.

Но коммунизм закончился…А трагедия сверхсмертности в России не только не прекратилась, но и усугубилась. В других странах постсоветского блока смертность стала снижаться, однако в России этого не произошло. Только в самом начале правления Горбачева тренд изменился, и смертность несколько снизилась, но это продлилось всего пару лет.


Можно, конечно, предположить, что экономический кризис означает трудности, а потому и повышенный риск смертности для уязвимого населения. Но если посмотреть на страны Западной Европы, там рост или спад экономики не соотносится с ростом или спадом смертности. Даже во времена Великой депрессии в западных странах не было таких перепадов смертности, которые мы видим сегодня в России.

Тут действует что-то другое, какая-то «русская болезнь», которая не входит в международный перечень болезней, составленный Всемирной организацией здоровья. Какая-то болезнь, которая полностью меняет картину смертности. Очевидно, что эта болезнь – не бедность. Количество людей, живущих зачертой бедности, в России меньше, чем, например, в Китае. Но в Китае люди живут дольше. Продолжительность жизни мужчин в России ниже, чем в Индии, хотя никто не возьмется утверждать, что мужчины там живут богаче, чем в России.

Тогда что это? Так называемые болезни образа жизни? Стресс? Действительно, в России настоящая эпидемия сердечно-сосудистых заболеваний. Уровень смертности от них здесь намного выше, чем в любой другой европейской стране. Но само по себе это ничего не объясняет. Если посмотреть на реальный уровень расходов на здравоохранение в России, то не так уж он отличается от сопоставимых европейских стран. Расходы на здравоохранение в пределах нормы.

Вообще, и на Западе, и среди российских ученых принято объяснять российскую смертность нездоровым образом жизни. Да, но это тоже ничего не объясняет. Курение, например, не объясняет такой высокой смертности, ведь количество курящих в России не такое уж страшное, если сравнивать, например, с Грецией, где смертность при этом низкая. То же касается питания. Ну да, в российской диете мало фруктов и источников витамина С по сравнению с Западной Европой, но ведь и нет такой проблемы ожирения, как, например, в США и многих западноевропейских странах.

Смотрим на потребление алкоголя: да, водка убивает огромное количество людей, в первую очередь в результате получения травм. Но даже если убрать из статистики смертность от травм и насилия, разрыв между уровнями смертности в России и в Западной Европе сократится только на четверть. Экология?.. Вряд ли российская экология может оказывать настолько разрушительное воздействие. В Китае, например, есть чудовищно загрязненные районы. Сельская местность местами превращена в искусственную пустыню. Тем не менее, продолжительность жизни в Китае растёт. Возможно, если бы не экология, она росла бы быстрее, но ведь растёт.

В России явно действует некий иной фактор, который убивает своих жертв куда быстрее. А что ещё известно об этом факторе? Вот интересная деталь. Внутри России существует чудовищная разница в уровне здоровья между более и менее образованными людьми. Среди людей с высшим образованием смертность не такая низкая, как в Западной Европе, но в общем сравнимая. Среди людей, получивших только среднее образование, смертность гораздо выше, скорее как в беднейших странах Латинской Америки. А вот среди тех, кто не окончил школу, смертность уже как в беднейших странах Африки. Совершенно поразительное расслоение общества по уровню образования!


Моё предположение, что русская болезнь носит психологический характер и сводится к отношению и подходу к жизни. Если попытаться подобрать медицинский термин, то это вопрос душевного здоровья. Есть исследования, которые указывают на то, как серьезная депрессия влияет на здоровье. Чем сильнее депрессия, тем выше риск заболеть. И тем люди дольше болеют. И с меньшей вероятностью выздоравливают. Мне кажется, взаимосвязь между тем, что в медицине называется депрессией, и катастрофой сверхсмертности в России недостаточно изучена. Хотя кое-что известно из международных исследований.

Мы знаем, например, что россияне гораздо меньше довольны жизнью, чем жители других стран. Самые несчастливые народы мира – это россияне и зимбабвийцы. Думаю, это объясняет часть загадки.

Смертность стала расти после смещения Хрущёва. Тогда и появилапсь русская болезнь. В семидесятых годах историк Джон Бушнелл опубликовал очень важное эссе, на него до сих пор часто ссылаются, в котором исследовал настроения советского среднего класса во время правления Хрущёва. Он писал, что начиная с середины пятидесятых и до начала шестидесятых в воздухе витало нечто, что невозможно измерить, но что, тем не менее, играет очень важную роль, некоторое ощущение, что в Советском Союзе всё же удастся построить успешную социалистическую систему.

А к моменту смещения Хрущева этот новый эксперимент себя исчерпал. Надежды больше не было. Таков был его аргумент. Я позволил себе расширить его и предположить, что эти настроения не ограничивались городским средним классом, что это был воистину дух времени.

Как вылечить от депрессии целое общество? Да, это нелегкая задача для государства. Если не ставить цели обеспечить каждого гражданина личным психоаналитиком и кушеткой, что можно сделать? Необходимо изменить отношение людей к своей жизни, дать им ощущение защищённости. Если ничего не изменится, то население России будет становиться всё малочисленнее и всё менее здоровым, причем трудоспособное население в особенности. Россия станет одним из малонаселенных и нездоровых регионов мира».

«Русскую болезнь», о которой говорит американский демограф Николас Эберстадт, вероятно, можно пояснить одним исследованием, которое провели американцы Джеймс Фаулер и Николас Кристакис (об этом исследовании рассказывается в журнале «Сноб», октябрь 2009 года). Они выдвинули гипотезу, что механизмы влияния действуют на уровне подсознательных представлений о норме и поведенческих сигналов, которыми мы обмениваемся. Этот феномен уже зафиксирован учёными: оказавшись за столом рядом с очень прожорливыми людьми, испытуемые воспринимают поведение окружающих как норму и стремятся ей соответствовать. И по мере того как ваши друзья толстеют, предполагают Кристакис и Фаулер, вы сами подсознательно меняете представление о нормальном весе и тем даёте организму команду набирать килограммы.

Со счастьем и несчастьем дело обстоит ещё сложнее. Гипотеза учёных в том, что за вирусную передачу этих состояний могут отвечать так называемые зеркальные нейроны: клетки мозга, которые побуждают нас автоматически копировать эмоции собеседников.

Ваше настроение автоматически улучшается по мере того, как вы подсознательно повторяете, зеркально отражаете положительные эмоции тех, кто рядом. Конечно, это подразумевает и опасность стать более несчастным, если вы окружены лишь пессимистами.

В отношении России гипотезу Фаулера и Кристакиса можно представить себе так: если практически все ощущают себя несчастными, то и последние счастливчики заражаются этим «вирусом».

18 января на лекции в Политехническом музее ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев приводил такой пример: «Русские, уезжающие за границу, там «раскрываются»; в компаниях, тесно сотрудничающих с иностранными контрагентами, принимаются западные правила игры». Вероятно, это тоже хорошо иллюстрирует теории Эберстадта, Фаулера и Кристакиса. И получается, что один из способов излечения от несчастья – это увеличение общения россиян с иностранцами или вообще отъезд из России, туда, где люди исторически считают себя счастливыми.

Как полную противоположность российской реальности можно привести пример скандинавских стран, построенных на принципах социал-демократии, общности и вовлечённости в процессы управления страной и социумом. К примеру, в Норвегии, согласно опросам Gallup, 0 (ноль) процент людей, считающих себя страдающими. В Дании этот показатель – 1%, в Швеции – 2%. В Дании 78% граждан считают социальное неравенство наибольшим злом. Для сравнения: в России – только 30%. В Дании насчитывается 330 тысяч различным союзов, объединений и ассоциаций – и это на 5,5 млн. человек населения! В России же люди, проживая годами на одной лестничной клетке, не знают имён своих соседей. Собственному правительству в Дании доверяют 98%, а в России большинство людей не доверяют даже сами себе.



Есть ли ещё подтверждения учёных существования «русской болезни»?

Интересно, что теория «психических эпидемий», очень похожая на гипотезу Фаулера и Кристакиса, была предложена российским психиатром Бехтеревым ещё в начале ХХ века. «Индивидуумы, индуцируя друг друга, особенно в периоды общественных и социально-экономических трудностей, вызывающих у людей состояние напряженного ожидания, могли трактоваться стремлением личности снизить внутреннее психоэмоциональное напряжение путём психологической защиты от необъяснимого и иррационального, используя якобы эффективные методы отвлечения», – так объяснялось это поведение «заражённых» психопатией граждан.

В дореволюционной России психические эпидемии следовали одна за другой, но и в «новой демократической» РФ они наблюдаются регулярно. «В последние годы у части населения нашей страны, в большинстве своём склонной к быстрому внушению появились технические приспособления, якобы улучшающие состояние здоровья в виде «гипертонических браслетов», различного рода аппликаторов, магнитных клипс, медных пластин и эбонитовых кружков, которые без учёта медицинских показаний стихийно приобретались, а главное, массово применялись. Возникающая при этом форма дезадаптации определялась наиболее неспецифическими проявлениями невротического уровня, истерией, тревогой и вегетативным синдромом. По своим масштабам распространения описываемая реакция приближалась к психосоциальным эпидемиям», – пишет психиатр Щиголев в «Московском психологическом журнале».

Косвенным доказательством того, что россияне считают себя никчемными, служит и их оценка стоимости собственной жизни. Так, в конце 2010 года равнялась 3 млн. рублей. При этом за год её стоимость упала с 4,1 млн. рублей.

Однако эта цифра различна среди разных категорий граждан. Подтвердился вывод американца Эберстадта, что образованные россияне чуть ближе е европейцам, чем их полуграмотные собратья: россияне с высшим образованием оценили собственную жизнь в 5,7 млн. рублей.

При этом, по словам руководителя Центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексея Зубца (эта компания и проводит регулярные замеры данного показателя), в Европе оценка гражданами их стоимости жизни составляет 0,5-1,5 млн. долларов. «Таким образом, россияне ценят свою жизнь существенно ниже того, как это происходит в развитых странах» – говорил Зубец.

Чувство безысходности выражается и чудовищным уровнем самоубийств среди россиян. По этому показателю мы входим в первую мировую тройку. Интересно, что такими же несчастными ощущают себя родственные русским народы: восточнославянские Украина и Белоруссия, балтские Литва и Латвия, финно-угорская Венгрия.

Кстати, возможно, одной из причин такого высокого уровня самоубийств могут быть какие-то генетические сбои, наблюдаемые у восточных славян и финно-угров. Так, при среднем для России показателе уровне самоубийств в 36 на 100 тысяч населения, в финно-угорских Коми и Удмуртии он составляет 110 и 101 соответственно. Наименьший же уровень самоубийств – в космополитичных Москве и Санкт-Петербурге: 11 и 18 соответственно.

Количество самоубийств на 100 тысяч населения по регионам, мужчины:


Количество самоубийств на 100 тысяч населения по регионам, женщины:


«Россия, ты сдурела!», – в сердцах воскликнул в 1993 году литератор Юрий Карякин, увидев результат голосования народа за партию Жириновского. Позднее Жириновской, беседуя в своей книге с «русским Ваней», так анализировал диагноз Карякина: «По «ящику» орал некий «шестидесятник» (кстати, из той, самой счастливой эпохи за всё время существования страны – Блог Толкователя), то есть продажная шкура антирусского покроя, Юрий Карякин: «Россия, ты сдурела!». Мол, голосуя за нас, либерал-демократов, голосуя за меня как лидера этой партии, вы, то есть ты, Ваня, русские, якобы сошли с ума.

Нет, господин Карякин, это ты, это твои подельщики сошли с ума. Это вам не место в приличном обществе. Собственно, дальнейшие события полностью подтвердили мой прогноз – кто сегодня вспоминает про них? Где они, эти «властители дум»? Правильно, Ваня, в говне, то есть в навозной куче, там, где им и предназначено место самой историей».

Чуть позднее выводы Жириновского, только уже не о «шестидесятниках», а о всей стране, подтвердил и заместитель Лужкова (а теперь и Собянина) Пётр Бирюков: «Мы не в Европе — мы в жопе». Так Бирюков обосновал наведение с помощью автоматчиков порядка в кафе, чьи сотрудники посмели вынести стулья на улицу.

В общем, дорогие читатели, держитесь подальше от заразных людей.


Источник http://ttolk.ru/?p=1526
От Artur
К Макс (01.11.2011 18:56:21)
Дата 26.11.2011 18:21:26

Кургинян согласен с Эберстадт-ом

Выхолащивание метафизики из советского проекта привело население к повышенной смертности http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=229.
Там есть ссылки на творчество Шукшина, зафиксировавшего в своих произведениях этот феномен
От Леонид
К Макс (01.11.2011 18:56:21)
Дата 03.11.2011 03:59:12

Наиболее выдающееся у американского демографа

>В России явно действует некий иной фактор, который убивает своих жертв куда быстрее. А что ещё известно об этом факторе? Вот интересная деталь. Внутри России существует чудовищная разница в уровне здоровья между более и менее образованными людьми. Среди людей с высшим образованием смертность не такая низкая, как в Западной Европе, но в общем сравнимая. Среди людей, получивших только среднее образование, смертность гораздо выше, скорее как в беднейших странах Латинской Америки. А вот среди тех, кто не окончил школу, смертность уже как в беднейших странах Африки. Совершенно поразительное расслоение общества по уровню образования!

Интересно, кто же эти не окончившие школу? Вариантов просматривается несколько.
Лично я знаю совершенно задокументированное в трудовой книжке, трудовой книжке первого образца с момента их введения, где в графе об образовании было написано: малограмотная. Это была трудовая книжка моей покойной бабушки 1912 года рождения, да будет рай ей светел. Да, моя бабушка умела только расписываться. Она прожила 80 с половиной лет. Разумеется, учитывая среднюю продолжительность человеческой жизни, из ее поколения остались в живых ныне только единицы-долгожители, исключение из нормы скорее.
Другой вариант, более печальный. Умершие младенцы и в раннем детстве. Печально, но бывает, имеет место. К счастью, все же не в африканских масштабах.
Если рассматривать указанные категории населения, умершего, то да, вывод такой можно сделать. Но переносить его на все население некорректно.
Есть еще вариант. Малые народы Севера, региональная специфика и т.д.
Вне же этого получается непонятно. Кто же из тех, кто не окончил школу, которые мрут как в Африке или как мухи? У нас в графе об образовании указывается неполное среднее образование, полное среднее образование. Может, имеются в виду с неполным средним общеобразовательным образованием? Так они ж окончили 9 классов ныне, а ранее 8 классов. Получили соответствующий аттестат. Сказать, что они вовсе не окончили школы нельзя. Да вроде и не мрут как мухи.
Так что не верится во взаимосвязь образования и продолжительности жизни.
От Игорь
К Макс (01.11.2011 18:56:21)
Дата 02.11.2011 18:31:07

Он бы лучше западное общество получше разглядывал

>Как полную противоположность российской реальности можно привести пример скандинавских стран, построенных на принципах социал-демократии, общности и вовлечённости в процессы управления страной и социумом. К примеру, в Норвегии, согласно опросам Gallup, 0 (ноль) процент людей, считающих себя страдающими.

Даже те, кто ночует в ночлежках, и у которыъх на ночь отбирают наркотики, а утром отдают обратно?

>В Дании этот показатель – 1%, в Швеции – 2%. В Дании 78% граждан считают социальное неравенство наибольшим злом. Для сравнения: в России – только 30%. В Дании насчитывается 330 тысяч различным союзов, объединений и ассоциаций – и это на 5,5 млн. человек населения! В России же люди, проживая годами на одной лестничной клетке, не знают имён своих соседей. Собственному правительству в Дании доверяют 98%, а в России большинство людей не доверяют даже сами себе.

А в Дании, конечно же люди всегда знают имена своих соседей по лестничной клетке и живут дружно. Это общая проблема, и в западнйо Европе она стоит более остро, чем в России в целом. На Западе люди все больше превращаются в контролируемо жующую биомассу, которая, как иввеитно, живет дольше, чем "на воле", но толку от такой жизни нет никакого. В России же фактически совершена контреволюция, надежды десятков миллионов людей, их представления о жизни пошли крахом - а тут вдруг кого-то удивляет, отчего это у них смертность увеличиалась? - Лучше что-ли как в Европе сегодня - когда люди превращаются в контролируемых биороботов, которых пока что сносно кормят?



>Есть ли ещё подтверждения учёных существования «русской болезни»?

>Интересно, что теория «психических эпидемий», очень похожая на гипотезу Фаулера и Кристакиса, была предложена российским психиатром Бехтеревым ещё в начале ХХ века. «Индивидуумы, индуцируя друг друга, особенно в периоды общественных и социально-экономических трудностей, вызывающих у людей состояние напряженного ожидания, могли трактоваться стремлением личности снизить внутреннее психоэмоциональное напряжение путём психологической защиты от необъяснимого и иррационального, используя якобы эффективные методы отвлечения», – так объяснялось это поведение «заражённых» психопатией граждан.

>В дореволюционной России психические эпидемии следовали одна за другой, но и в «новой демократической» РФ они наблюдаются регулярно. «В последние годы у части населения нашей страны, в большинстве своём склонной к быстрому внушению появились технические приспособления, якобы улучшающие состояние здоровья в виде «гипертонических браслетов», различного рода аппликаторов, магнитных клипс, медных пластин и эбонитовых кружков, которые без учёта медицинских показаний стихийно приобретались, а главное, массово применялись. Возникающая при этом форма дезадаптации определялась наиболее неспецифическими проявлениями невротического уровня, истерией, тревогой и вегетативным синдромом. По своим масштабам распространения описываемая реакция приближалась к психосоциальным эпидемиям», – пишет психиатр Щиголев в «Московском психологическом журнале».

>Косвенным доказательством того, что россияне считают себя никчемными, служит и их оценка стоимости собственной жизни. Так, в конце 2010 года равнялась 3 млн. рублей. При этом за год её стоимость упала с 4,1 млн. рублей.

Это еще что за бред?

>Однако эта цифра различна среди разных категорий граждан. Подтвердился вывод американца Эберстадта, что образованные россияне чуть ближе е европейцам, чем их полуграмотные собратья: россияне с высшим образованием оценили собственную жизнь в 5,7 млн. рублей.

Еще больший бред.

>При этом, по словам руководителя Центра стратегических исследований «Росгосстраха» Алексея Зубца (эта компания и проводит регулярные замеры данного показателя), в Европе оценка гражданами их стоимости жизни составляет 0,5-1,5 млн. долларов. «Таким образом, россияне ценят свою жизнь существенно ниже того, как это происходит в развитых странах» – говорил Зубец.

>Чувство безысходности выражается и чудовищным уровнем самоубийств среди россиян. По этому показателю мы входим в первую мировую тройку.

Характерно, что самоубийства в развитых странах вообще типичны для сегодняшнего времени. Сопоставимо с Россией кончают жизнь самоубийством в Норвегии, Японии, Фиенляндии, Автралии, Швейцарии и в прочих, якоюы благополучных странах, где липовый соцопросы не находят страдающих людей.

>Интересно, что такими же несчастными ощущают себя родственные русским народы: восточнославянские Украина и Белоруссия, балтские Литва и Латвия, финно-угорская Венгрия.

>Кстати, возможно, одной из причин такого высокого уровня самоубийств могут быть какие-то генетические сбои, наблюдаемые у восточных славян и финно-угров. Так, при среднем для России показателе уровне самоубийств в 36 на 100 тысяч населения, в финно-угорских Коми и Удмуртии он составляет 110 и 101 соответственно. Наименьший же уровень самоубийств – в космополитичных Москве и Санкт-Петербурге: 11 и 18 соответственно.

Меньше, чем в Японии, однако.
От vld
К Макс (01.11.2011 18:56:21)
Дата 02.11.2011 17:31:59

Re: Эберстадт объясняет...

>«Сегодняшний уровень смертности в России невероятно, неоправданно высок. И с каждым годом увеличивается. Это касается прежде всего мужского населения. Вот пример: сегодня ожидаемая продолжительность жизни 15-летнего мальчика в России меньше, чем в Сомали.

Ве, дальше можно не читать, "эксперты", допускающие такие ляпы еще в предисловии могут lfktt идти лесом
От А. Решняк
К Макс (01.11.2011 18:56:21)
Дата 01.11.2011 20:42:29

Cверхсмертность в России из-за узурпации власти безвыборными аферистами.

>Однако потом, примерно когда убрали Хрущёва, начало происходить нечто другое, совсем новое и очень нехорошее. Возникла тенденция, которая существует по сей день.

- появлялась тень надежды при Хрущёве – на вроде как "обновлённый молодой Сталин" или "лучший сталинский сокол" - затем болото сплошное болото, непролазная топь - сознание можно сколько угодно дурить и управлять им, но подсознание - бога трудно упрекнуть в халтуре - подсознание щёлк-щёлк регистрирует любую ложь, да ещё во сто крат чётче чем интуиция у женщины. И вот афёра - Лунадрон... приплыли... смерть Гагарина вместо долгих лет процветания... смерть Королёва перед Обманом всей страны и людей всего мира... дальше больше... куча говнюков лопочущая про "следующее поколение будет жить при..." и куча лжи "по партийной линии"... умирают и уходят фронтовики... ну а трон ПУСТУЕТ - лучинка света Хрущёва низвергнута в личинку Пицунды - НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ - ВЕЗДЕ ЛОЖЬ большая и маленькая, пласты лжи, жижа из лжи, тонут во лжи, захлёбываются во лжи, восторгаются ложью, празднуют ложь - празднуют вцепившись в сидалище трона словно зверьки, очередь зверьков за большим зверем и свитой зверей средних из окружения. Банда Политбюро, безмозглая банда УБИВШАЯ КАПИТАНА СТАЛИНА, до раскаяния обрёкшая себя и НАРОД-КОМАНДУ на СТРАДАНИЯ и СМЕРТЬ, банда взявшая В ЗАЛОЖНИКИ НАРОД-КОМАНДУ - а в это время ублюдки учённые ИЩУТ ОПТИМИЗМ и КОНСТАТИРУЮТ "ЗАГАДОЧНОСТЬ" непонятной смертности...
Снова уже внутри банды ПЕРВЫЕ РАСКАЯВШИЕСЯ ПОНИМАЮТ - НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ, потом понимают больше - МЕНЯТЬ НЕВОЗМОЖНО - НАДО РУШИТЬ, иначе нераскаявшаяся система меняться никак, нельзя нераскаянный порок затащить дважды в одну реку - первый раз уже держит замком насмерть. НАДО РУШИТЬ СИСТЕМУ и вот первый РАСКАЯВШИЙСЯ - Ю.Андропов погибает-убит СИЛЬНЫМ ЗВЕРЕМ-СИСТЕМОЙ. Второй раскаявшийся - Горбачёв - только и уцелел только благодаря хитрости - КИНУЛ КОСТЬ В КЛЕТКУ И ГОЛОДНЫЙ ЗВЕРЬ ЗАБЕЖАЛ ЗА РЕШЁТКУ ДЕМОКРАТИИ. Третий Раскаявшийся - Ельцин, лязгнул засовом заперев насмерть зверя и чтоб внутри самому уцелеть - Горбачёва под взором Зверя "невзлюбить" чтоб целым остаться.

И вот Зверь в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КЛЕТКЕ, а Россия спасена спустя СТОЛЬКО ЛЕТ ОБМАНА, ЛЖИ ПРО ПРОШЛОЕ ЗА ОТЦОВ СВОИХ, ЛЖИ ВРЕМЕНИ НАСТОЯЩЕГО - чёрной кали-юги, расслоения на основе лжи, ЛЖИ ПОКЛЁПА НА БУДУЩЕЕ МОЛ НЕТ ЕГО раз "бесхребетные олухи" не клюёте на гапоновские крючки. Алчет Зверь рычит страшно, глазами-зеньками в трепет в пух ноги подкашивает окружающим, на зубах кости под руку попавших для устрашения... - только КЛЕТКА ДЕМОКРАТИИ КРЕПЧЕ ЗВЕРЯ И ЗАСОВ НАДЁЖЕН ЗАКРЫТ - ЧУЕТ ЗВЕРЬ приближение... чего и сам не знает... только подсознание: щёлк-щёлк-щёлк...

Никаких больше чёртиков из табакерок, никаких взад-вперёд и снова и снова и снова... Балда чертей в соху-плуг запрягает, поп с монополий Балде налог-сотриг щедрей... счастлив Кощёй с яйцом разбитым, Иголка Сломана и Преломлен Хлеб... жить бодрее счастливей становится - проливается повсюду свет!


С уважением.
От Alex55
К А. Решняк (01.11.2011 20:42:29)
Дата 02.11.2011 12:37:31

Страшно, аж жуть. Миф о гулаге протух, предлагается новое жареное блюдо (-)
От А. Решняк
К Alex55 (02.11.2011 12:37:31)
Дата 04.11.2011 12:26:12

Экскаватор отменил массовые репрессии для бесплатного ручного труда-Беломорканал

Если банда Политбюро специально взращивала НЕАДЕКВАТНЫХ КРИТИКОВ (Сахарова, Солженицина и др.) - то это ещё не повод оправдывать их содеянные совершённые преступления.

Именно Экскаватор - как достижение технического прогресса ОСТАНОВИЛ массовые репрессии "для нужд государства", именно

Экскаватор снял потребность в "бесплатном рабском труде" необоснованно заключённых граждан России, заключённых за быть может и незначительные преступления чаще всего спровоцированные самим преступным Политбюро по причине "природной неспособности" эффективно управлять Системой государства в обществе из-за клановости и отсутствия РОТАЦИИ.

Если бы Экскаватор изобрели и запустили в производство раньше - то Беломорканал не стал бы могилой многим заключённым, вручную копавших этот значимый для страны объект.

При этом банда Политбюро для стравливания населения между собой очень часто выпускала наволю отъявленных рецедивистов для демонстрации своей "необходимости оставаться при власти наверху" - ровно точь в точь как сейчас всякими "псевдоРусскими маршами" власть пытается СТРАВИТЬ ЦЕНТР (центральные русские области) С ОКРАИНАМИ России (Кавказ, Ср.Азия и др.).

Разделяй и властвуй! Раздели Россию на Центр и Окраины через стравливание "хватит кормить Кавказ"-любой другой лозунг и властвуй... "чурки" с "нечурками", "коренные москвичи" (понаехавшие в предыдущих поколениях) с "понаехавшими" сейчас ныне, "остроконечники" с "тупоконечниками" как для детей в сказке про Гулливера - хватит дибильно стравливать народ, пора вернуть власть избираемым демократичным лидерам.

В мире и без того хватает проблем с дикозверствующими монополиями, которые надо преодолеть
 

[191K]

преодолеть системно через ввод механизмов (налоги, новые рассчёты, знания и др.) позволяющих контролировать обществом распределение прибыли и стать монополиям легальными в обществе, чтобы Билл Гейтс перестал воровать прибыль у граждан мира за счёт завышенных лицензий на Виндовс и остальные монополии тоже.

Для объявленной президентом Д.А.Медведевым серьёзной системной модернизации есть действительно серьёзные исторические вызовы и потребности, может с демократическим самоопределением народа и культурой свободы мы не будем рассредотачивать свои силы???

Спокойно проявим высочайшую культуру уважения прав граждан, ротация-смена лидеров президентов (кстати, Д.А.Медведев уже кое что для этого сделал - отведя и сняв свою кандидатуру с выборов) и займёмся инновациями с новациями?? - у России есть все шансы первыми оседлать эту волну мирового кризиса, грамотно аккуратно возвращая на лицевые счета граждан ранее варварски изъятую прибыль... столько перспектив, столько славы, это самый большой куш для нашей истории - самый большой куш, накопившийся с основания нашей цивилизации, ведь дисбаланс был на протяжении всей истории и это можно сделать, из-за обострившегося мирового кризиса нужно сделать давайте попробуем какова она вселенская слава...

С уважением
От Chingis
К А. Решняк (04.11.2011 12:26:12)
Дата 29.11.2011 18:03:28

Беломорканал копался не вручную

Такой объем грунта невозможно вынуть в столь короткие сроки ручным трудом. Работали там закупленые в США экскаваторы.
Лучшее - враг хорошего
От А. Решняк
К Chingis (29.11.2011 18:03:28)
Дата 29.11.2011 19:21:46

Вот Вам цитата из Википедии - "строился вручную".

Материал из свободной Википедии:
Построен между 1931 и 1933 годами в рекордно короткий срок. Открыт 2 августа 1933 года. Был построен заключёнными ГУЛАГ. Это была одна из значительных строек первой пятилетки и первое в СССР полностью лагерное строительство. Особенностью строительства стал сознательный отказ от использования техники — всё делалось вручную, иной раз даже без инструментов.[1]

Это одно из редких, но всё же неоправданных и жестоких преступлений в период руководства И.В.Сталина (вина коллективная на ВСЁМ руководстве, включая спецслужбы особо).

С уважением.
От Chingis
К А. Решняк (29.11.2011 19:21:46)
Дата 30.11.2011 00:11:59

хороший документальный фильм то строительстве канала

Обратите внимание на количество машин, задействованных при строительстве.
Там участок есть - 70 км сквозь скалы - если брали кирками, то строили бы лет десять. Участок прошли быстро только благодаря взрывчатке и отбойным молоткам.
В фильме товарищу Сольцу строители поют песню : "и немало аммонала грохотало здесь и там".
А вы - "строился вручную"... Такие сооружения в такие короткие сроки "вручную" не строятся.
Лучшее - враг хорошего
От vld
К Chingis (30.11.2011 00:11:59)
Дата 13.12.2011 17:02:13

Re: +1

>Обратите внимание на количество машин, задействованных при строительстве.
>Там участок есть - 70 км сквозь скалы - если брали кирками, то строили бы лет десять. Участок прошли быстро только благодаря взрывчатке и отбойным молоткам.
>В фильме товарищу Сольцу строители поют песню : "и немало аммонала грохотало здесь и там".
>А вы - "строился вручную"... Такие сооружения в такие короткие сроки "вручную" не строятся.
>Лучшее - враг хорошего

Дедуля мой мотая срок на Беломорканале приобрел одну из своих многочисленных специальностей - механик по экскаваторам и мехлебедкам. УДО за ударный труд и высокое поддержание работоспособности дорогостоящей техники, по окончании строительства выпустили, в общем, впрочем в 35-м опять посадили - Норильск строить.
От Chingis
К А. Решняк (29.11.2011 19:21:46)
Дата 29.11.2011 23:30:59

а вот и фото экскаватора на строительстве Беломорканала

http://lifeglobe.net/blogs/details?id=448
первое фото сверху на страничке. На заднем плане шагающий экскаватор. Тогдашний хай-тек.
Лучшее - враг хорошего
От А. Решняк
К Chingis (29.11.2011 23:30:59)
Дата 30.11.2011 18:29:31

Благодарю за ссылку и материалы.

Действительно интересные фотографии и конечно же там были и хорошие достижения. Прежде всего сам канал как состоявшийся проект если вопрос по людям (основная "цена" достижения) временно не рассматривать.

Напомню для страждущих оправдателей, что дата канала приходится на 1931-1933 годы - период при котором значительная большАя (может быть даже бОльшая если не ~90%) часть административного аппарата страны ЗАТЕМ была в 1937-1939 годах НАКАЗАНА и наказана вполне справедливо в том числе и за грехи 1931-1933годов - годов строительства этого самого канала.

Другими словами, страждущие оправдатели (только так их эмоциональные доводы, к сожалению, можно воспринять) пытаются ОПРОВЕРГНУТЬ САМИХ СЕБЯ и ТОЧКУ ЗРЕНИЯ САМОЙ ВЛАСТИ СССР В ТО ВРЕМЯ.

Для незаметивших логической нестыковки в доводах защиты - в годы строительства канала БЫЛИ МАССОВЫЕ (неоправданные) ЖЕРТВЫ среди заключённых -в том числе и за эти преступления САМА ВЛАСТЬ ОЧИЩАЛАСЬ в 1937-1939 годах (помимо чистки армии очищалось и ОГПУ и другие органы власти), т.е. САМА власть ПРИЗНАЛА СВОЮ ВИНУ за "перегибы"-преступления ранее включая 1931-1933 годы.

И тут надо просто логично принять драматизм истории: тракторов было мало, власти в 1937-1939 годах можно и нужно верить, было тяжёлое время и большие проблемы с качеством самой власти - отчего и жертвы, которых МОЖНО БЫЛО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ ПРИ БОЛЬШЕВИЗАЦИИ ВЛАСТИ - организации СВОБОДНЫХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ-РОТАЦИИ во власть.

Чтобы не было сомнения в УСПЕХЕ ПРИ РОТАЦИИ исторический факт С УБИЙСТВОМ товарища-коммуниста Сергея Мироновича Кирова, который был реальным УСПЕШНЫМ претендентом на пост лоидера страны и таких по России при честных и свободных выборах "не оскудела земля русская" по ломоносовски.

Но товарищ С.М.Киров был ПОДЛО УБИТ в Ленинграде, ровно как в том числе и потом также ПОДЛО УБИТ И.В.Сталин и вопрос ЗДОРОВОЙ РОТАЦИИ был заморожен-загнил до 1990 года Перестройки, да и то постоянно какие-то проблемы...

В итоге Россия из-за узурпации власти СИСТЕМНО ТЕРЯЕТ ДЕСЯТИЛЕТИЯ СВОЕГО РАЗВИТИЯ, УЖЕ НАНЕСЁН СТРАНЕ УЩЕРБ десятилетий диктаторства и отсутствия здоровой свободной ротации.

С уважением.
От Александр
К А. Решняк (30.11.2011 18:29:31)
Дата 30.11.2011 19:36:23

Re: Благодарю за...

>Напомню для страждущих оправдателей

Где вы увидели "оправдателей"? По-моему тут только вы оправдываете подручных Геббельса в психологической войне против СССР их социальный расизм в отношении "совкового быдла".

>Действительно интересные фотографии и конечно же там были и хорошие достижения. Прежде всего сам канал как состоявшийся проект если вопрос по людям (основная "цена" достижения) временно не рассматривать.

Ну конечно, все что для "совков" - непомерно дорого. Нечего на них ресурсы тратить "курятник по цене авианосца" (с)

> что дата канала приходится на 1931-1933 годы - период при котором значительная большАя (может быть даже бОльшая если не ~90%) часть административного аппарата страны ЗАТЕМ была в 1937-1939 годах НАКАЗАНА и наказана вполне справедливо в том числе и за грехи 1931-1933годов - годов строительства этого самого канала.

Правда? А кроме канала наказывать было не за что? Ну там за организацию голода, например.

>Для незаметивших логической нестыковки в доводах защиты - в годы строительства канала БЫЛИ МАССОВЫЕ (неоправданные) ЖЕРТВЫ среди заключённых -в том числе и за эти преступления САМА ВЛАСТЬ ОЧИЩАЛАСЬ в 1937-1939 годах (помимо чистки армии очищалось и ОГПУ и другие органы власти), т.е. САМА власть ПРИЗНАЛА СВОЮ ВИНУ за "перегибы"-преступления ранее включая 1931-1933 годы.

Для незаметивших логической нестыковки, 1931-1932 годы сами по себе не являются преступлением. Равно как не все сделанное в эти годы является преступлением. Преступлением является антисоветская пропаганда, измена Родине и социальный расизм в отношении "совкового быдла", которому отказано в праве строить и защищать свою страну.

>В итоге Россия из-за узурпации власти СИСТЕМНО ТЕРЯЕТ ДЕСЯТИЛЕТИЯ СВОЕГО РАЗВИТИЯ, УЖЕ НАНЕСЁН СТРАНЕ УЩЕРБ десятилетий диктаторства и отсутствия здоровой свободной ротации.

Враги России, напуганные десятилетиями бурного роста ее экономического и военного потенциала ведут против нее психологическую войну. Русским вбивается идея что строить и защищать свою страну - преступление. Вместо этого надо сидеть и кадры ротировать. Ну как в западной олигархии идет постоянная ротация всех этих Морганов, Рокфеллеров и прочих демократически избираемых олигархов.
--------------------
http://www.orossii.ru
От Chingis
К А. Решняк (30.11.2011 18:29:31)
Дата 30.11.2011 19:24:13

Re: Благодарю за...

>Напомню для страждущих оправдателей, что дата канала приходится на 1931-1933 годы - период при котором значительная большАя (может быть даже бОльшая если не ~90%) часть административного аппарата страны ЗАТЕМ была в 1937-1939 годах НАКАЗАНА и наказана вполне справедливо в том числе и за грехи 1931-1933годов - годов строительства этого самого канала.
Вот хорошо бы для примера какое нибудь конкретное дело расмотреть. Ну там, Иванов Иван Иваныч, пользуясь положением, угробил бригаду каналармейцев и т.д. А так - одни качественные тезисы, ни одного количественного (до х"я - это не цифра, как любит говаривать один учредитель другому в моей конторе; они там начинают спорить, кто больше всех вложил в дело).

Не спорю по вашему тезису о ротации. Просто как-то обидно за проект - в короткие сроки потянули такой проект, реально заставили уголовников приносить пользу обществу, множество людей получили на этой стройке свою первую специальность кроме воровской.
Лучшее - враг хорошего
От Chingis
К А. Решняк (29.11.2011 19:21:46)
Дата 29.11.2011 23:09:34

Вы представляете себе, какое количество грунта нужно было вынуть?

Беломорско-Балтийский канал – это грандиозное сооружение даже по сегодняшним меркам: более ста сложнейших гидротехнических объектов были построены за 1 год и 9 месяцев. В его систему входят 19 шлюзов, 15 плотин, 51 дамба, 12 водоспусков и другие гидротехнические сооружения.
Лучшее - враг хорошего
От Александр
К Chingis (29.11.2011 23:09:34)
Дата 29.11.2011 23:38:47

Не так много.

судя по Википедии. 21 миллион кубометров.
210 кубов на рыло за 21 месяц. Треть кубометра в день, если без выходных и ничего больше не делать. Вроде посадки яблонь на субботнике. Вполне карманный проект, хотя и давший огромный экономический эффект.

Суть не в этом, а в том, что бедная страна "не имеет права" строить. Особенно для всех.

"Имеет ли право пересекать границу земной атмосферы страна, отказывающая на земле своим гражданам в праве выезда за границу?"
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.187704.html
-----------------------
http://www.orossii.ru
От Игорь
К Александр (29.11.2011 23:38:47)
Дата 30.11.2011 01:11:21

Re: Не так...

>судя по Википедии. 21 миллион кубометров.
>210 кубов на рыло за 21 месяц. Треть кубометра в день, если без выходных и ничего больше не делать. Вроде посадки яблонь на субботнике. Вполне карманный проект, хотя и давший огромный экономический эффект.

Там не только кубометры вытаскивали,но и отгружали их, вывозили, строили сооружения, бетонировали и т.п.

>Суть не в этом, а в том, что бедная страна "не имеет права" строить. Особенно для всех.

>"Имеет ли право пересекать границу земной атмосферы страна, отказывающая на земле своим гражданам в праве выезда за границу?"
> http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.187704.html
>-----------------------
> http://www.orossii.ru
От Chingis
К Александр (29.11.2011 23:38:47)
Дата 30.11.2011 00:19:49

Посмотрите хронику, которую я выложил - вам станет ясно

>судя по Википедии. 21 миллион кубометров.
>210 кубов на рыло за 21 месяц. Треть кубометра в день, если без выходных и ничего больше не делать. Вроде посадки яблонь на субботнике.
Там же не огород копали - там скалы были, плывуны (про них интересно было смотреть-земля под ногами ходит ходуном,казалось бы - болото какое-то, но в него невозможно загнать лопату). Объем Выг-озера (искусственного)в два раза превысил объем крупнейшего на тот момент Ассуанского водохранилища. так что проект для своего времени был вполне масштабный. Во всяком случае, за последние двадцать лет не могу припомнить хоть что либо, стоящее рядом по масштабу.
Лучшее - враг хорошего
От Александр
К А. Решняк (29.11.2011 19:21:46)
Дата 29.11.2011 20:55:53

Зачем из Википедии? Давайте сразу от Геббельса

>Материал из свободной Википедии:
>Построен между 1931 и 1933 годами в рекордно короткий срок. Открыт 2 августа 1933 года. Был построен заключёнными ГУЛАГ. Это была одна из значительных строек первой пятилетки и первое в СССР полностью лагерное строительство. Особенностью строительства стал сознательный отказ от использования техники — всё делалось вручную, иной раз даже без инструментов.[1]

"В разные периоды строительства численность заключённых менялась, не превышая 108 тысяч". Меньше 0,1% людей трудоспособного возраста.
Между 1931 и 1933 годами во всех лагерях НКВД содержалось от 212 до 334 тысяч человек. 0,2%-0,3% людей трудоспособного возраста.
Количество заключенных в США сегодня - 2 000 000 человек. 1% трудоспособного населения. в 10 раз больше чем в СССР времен беломорканала.

Какова роль эскаваторов в увеличении числа заключенных?

>Это одно из редких, но всё же неоправданных и жестоких преступлений в период руководства И.В.Сталина (вина коллективная на ВСЁМ руководстве, включая спецслужбы особо).

В чем преступление? В том, что воров, убийц и насильников приставили к полезному делу? Или в том что аграрная страна позволила себе что-то строить? Или строить можно, но только для москвичей, а для какого-то там судоходства нельзя?
----------------------
http://www.orossii.ru
От Александр
К Chingis (29.11.2011 18:03:28)
Дата 29.11.2011 18:31:36

Неправда! В США нет эскаваторов.

>Такой объем грунта невозможно вынуть в столь короткие сроки ручным трудом. Работали там закупленые в США экскаваторы.

Потому там по сей день "для нужд государства" заключенных больше, чем в СССР 1937 года.
----------------------
http://www.orossii.ru
От А. Решняк
К Александр (29.11.2011 18:31:36)
Дата 29.11.2011 20:23:44

Американский безработный получает пособие больше чем наш работный специалист.

>Потому там по сей день "для нужд государства" заключенных больше, чем в СССР 1937 года.
- всякая бестолочь (в большинстве случаев) действительно там сидит В ИЗОЛЯЦИИ (в стране ~300 млн. граждан), но сидеть в изоляции (ключевое слово "сидят", т.е. ключевое слово "продолжают жить", но в изоляции)
и гибнуть (ключевое слово "гибнуть" в первые годы изоляции) в нечеловеческих условиях содержания и работы (были массовые случаи, к сожалению) - это РАЗНЫЕ для сравнения системы.

Сосредоточимся на ЦЕЛИ ИЗОЛЯЦИИ - там администрация государства изолирует в основном за объективные правонарушения (развитая судебная система с защитниками интересов-юристами) - именно такова цель там,
у нас ТОГДА ЦЕЛЬ ИЗОЛЯЦИИ - источник бесплатной рабочей силы (для борьбы и диктата кланов во власти под видом "родина в опасности" и кто первее объявит другого "врагом народа"), более того, жестокое отношение, повлёкшее неоправданно высокую смертность ("расходный материал").

Ещё раз повторю - там изоляция асистемных элементов общества для сохранения общества с сохранением жизни нарушителей при изоляции - у нас тираническая борьба за власть кланов с кощунственным игнорированием демократии (Бендеры до сих пор набиваются в "отцы" народа, некоторые по пять раз, что всего четыре? Сейчас, сперва и.о.-раз, потом явно второй и третий раз, затем четвёртый раз неявно - так уже другой лидер... - это бабушке перед сном или китайским партизанам в Канаде рассказывай, никто "вперёда" не "избрал" бы... и вот пятый раз съездовики единоросно мозги электорату чего-то там плетут диктаторскую ахинею) и ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В УСТРАНЕНИИ ИЗОЛИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ (настолько репрессии были массовыми, что нужно говорить о населении, геноциде населения по признаку критики меняющейся противоречивой порою безграмотной из-за отсутствия всеобщего избирательного права власти). Т.е. была даже не цель бесплатного труда, а заинтересованность в умерщвлении ПОМНЯЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЛАСТИ - это совсем другой оборот преступления, которой связан С УСТРАНЕНИЕМ СВИДЕТЕЛЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЛАСТИ - вот настоящее обвинение ПРЕСТУПНИКОВ ВО ВЛАСТИ, ЗА ЭТО предусмотрена правовая мера пресечения зла - вот где главная ТЯЖЕСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЛАСТИ - ПОПЫТКА УСТРАНЕИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ в ужасающих многочисленных массовых случаях.

И Сахаров и Солженицын лишь жалкие марионетки преступников во власти, которым преступная власть позволила глупейшим противоречивым образом СОКРЫТЬ НАСТОЯЩУЮ ТЯЖЕСТЬ СОДЕЯННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Вели ли "филигранно" спецслужбы этих легко обвиняемых в неадекватности людей, что те и не подозревали своей предназначенности со стороны преступников во власти или были секретно завербованы роли нет никакой.


Напомню для непомнящих и не знавших до селе, что ЗАВЕЩАНИЕ СТАЛИНА - всеобщее избирательное право, ввод которого он ОТКРЫТО готовил от лица партии КПСС к её 20 Съезду в 1953г., но БЫЛ ПОДЛО УБИТ заговорщиками-преступниками в Полит.Бюро КПСС и оклеветан (оболган) на том же, сменившем повестку дня 20-м Съезде КПСС.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (29.11.2011 20:23:44)
Дата 30.11.2011 01:26:38

Re: Американский безработный...

>>Потому там по сей день "для нужд государства" заключенных больше, чем в СССР 1937 года.
>- всякая бестолочь (в большинстве случаев) действительно там сидит В ИЗОЛЯЦИИ (в стране ~300 млн. граждан), но сидеть в изоляции (ключевое слово "сидят", т.е. ключевое слово "продолжают жить", но в изоляции)
>и гибнуть (ключевое слово "гибнуть" в первые годы изоляции) в нечеловеческих условиях содержания и работы (были массовые случаи, к сожалению) - это РАЗНЫЕ для сравнения системы.

>Сосредоточимся на ЦЕЛИ ИЗОЛЯЦИИ - там администрация государства изолирует в основном за объективные правонарушения (развитая судебная система с защитниками интересов-юристами) - именно такова цель там,
>у нас ТОГДА ЦЕЛЬ ИЗОЛЯЦИИ - источник бесплатной рабочей силы

это Ваше сочинительство. Цель изоляции везде одна и та же - изолировать преступников от общества. Только на Западе их могут бесплатно кормить - а в СССР было правило - кто не работает, тот не ест. Зря его потом убрали из тюрем и кормили преступников задарма. Про массовую гибель заключенных на строительсвте каналов в нечеловечнеских условиях придумали сказочки уже потом. Смертность на строительстве таких объектов практически не превышала смертность на гражданке, которая также занималась тогда интенсивным строительством и по тем же технологиям. Вам уже доказали, что только вручную канал не копали.

>(для борьбы и диктата кланов во власти под видом "родина в опасности" и кто первее объявит другого "врагом народа"), более того, жестокое отношение, повлёкшее неоправданно высокую смертность ("расходный материал").

Кстати в американских государственных и частных тюрьмах тоже трудятся в том числе и на воеенно промышленный комплекс США. Ну а уж какое там обращение к заключенным - про то нам говорят сами же америкаснкие фильмы.

>Ещё раз повторю - там изоляция асистемных элементов общества для сохранения общества с сохранением жизни нарушителей при изоляции - у нас тираническая борьба за власть кланов

каких еще кланов? - кланы у них как раз.

>с кощунственным игнорированием демократии

демократия - выдумка западоидов, исказивших церковную соборность для оправдания кровавых революций против своих королей ради власти денег. Естественно, что выдумки чужаков вовсе незачем пристраивать у себя.

От Chingis
К Игорь (30.11.2011 01:26:38)
Дата 30.11.2011 13:22:22

Корпорации-собственники тюрем в США неплохо зарабатывают на труде зеков

Лучшее - враг хорошего
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (30.11.2011 01:26:38)
Дата 30.11.2011 05:00:42

Re: Американский безработный...

>это Ваше сочинительство. Цель изоляции везде одна и та же - изолировать преступников от общества. Только на Западе их могут бесплатно кормить - а в СССР было правило - кто не работает, тот не ест. Зря его потом убрали из тюрем и кормили преступников задарма. Про массовую гибель заключенных на строительсвте каналов в нечеловечнеских условиях придумали сказочки уже потом. Смертность на строительстве таких объектов практически не превышала смертность на гражданке, которая также занималась тогда интенсивным строительством и по тем же технологиям. Вам уже доказали, что только вручную канал не копали.

Тут дело было не только в правиле "кто не работает, тот не есть". В СССР была практика трудового перевоспитания. Период революции, гражданской войны и НЭПа оставили после себя не менее 7 миллионов беспризорников, превратившихся в воров, проституток, наркоманов. Плюс в условиях дефицита власти серьезно выросла городская профессиональная преступность, втягивавшая в себя подраставших беспризорников. Дефицит занятости в 20-е годы тоже провлял себе ростом преступности.

Грамотно организованный труд заключенных с весьма тщательно продуманной системой поощрений, с политработой, делавшей ударный труд в лагерях вполне почетным, равноправным строительством социализма, - был достаточно мощным средством реабилитации оступившихся. В советское общество возвращали людей, всех, кого удавалось. Потери от первой мировой, от бандитизма и лишений гражданской, от голода - и без того были ужасающими.

А человек, который просто сидел в компании бандитов, - никем иным, кроме как бандитом, выйти на свободу н мог. Только получал бы в тюрьме высшее профессиональное бандитское образование.
От Александр
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2011 05:00:42)
Дата 30.11.2011 08:32:29

А вобще есть работы по структуре мифа репрессий?

>Тут дело было не только в правиле "кто не работает, тот не есть". В СССР была практика трудового перевоспитания.

Статьи по теме так насыщены, что похоже туда напихали массу взаимоисключающий мифов и получилось нечто монструозное. Типа сажали конечно ни за что, чисто чтобы попользовать за бесплатно. Ссылка в Википедии на авторитетный источник - уголовный фолклер: "Плывет наша лодка блатовска". Официальная пропаганда врала что уголовнички ударным трудом на свежем воздухе эффективно перевоспитываются - не верьте граждане! Бандиты были - бандитами и останутся. Горбатого могила исправит.

>Грамотно организованный труд заключенных с весьма тщательно продуманной системой поощрений, с политработой, делавшей ударный труд в лагерях вполне почетным, равноправным строительством социализма, - был достаточно мощным средством реабилитации оступившихся.

Да полно, Станислав. Вы так серьезно это разбираете... Интереснее структура мифа. Технология сотворения зла. Тут с одной стороны - оскорбление воровского "достоинства" - благородных воров заставили работать на лохов.

С другой - бедная страна не имеет права строить. Вона прогрессивные народы суэцкий канал, который в 4 раза длиннее, 10 лет строили. Он правда еще в 10 раз шире и раз в 5 глубже, да по пустыне, так что воду строителям возили на 1600 верблюдах, пока не прокапали пресноводный канал от Нила. Ну и финансирование прекращалось, войны мешали, но это не в счет.

Если и пытается строить, то не для пользы дела, а только чтобы зверски заморить побольше воров, в смысле невинных рабов режима. Число рабов режима на стройке не превышало 108 тысяч человек, из них умерло 200 тысяч, хотя по официальным данным смертность составила 2%.

Первыми по каналу прошли боевые корабли советской военщины в незащищенное до этого момента Белое море. Это преступление против мирового сообщество, которое не могла больше спокойно приплывать в Архангельски и захватывать его как в 1918. В первый год эксплуатации по каналу провезли больше миллиона тонн грузов, но это все показуха, потому что сейчас возят чуть больше 200 000 - вот красная цена вашему каналу.

>А человек, который просто сидел в компании бандитов, - никем иным, кроме как бандитом, выйти на свободу н мог. Только получал бы в тюрьме высшее профессиональное бандитское образование.

Так это цвет нации - гражданское общество, республика собственников, униженное и оскорбленное принудительной работой на "совковое быдло".
--------------------------
http://www.orossii.ru
От Александр
К Игорь (30.11.2011 01:26:38)
Дата 30.11.2011 03:50:03

Не скажите, батенька. О преимуществах изоляции...

>>Сосредоточимся на ЦЕЛИ ИЗОЛЯЦИИ - там администрация государства изолирует в основном за объективные правонарушения (развитая судебная система с защитниками интересов-юристами) - именно такова цель там,
>>у нас ТОГДА ЦЕЛЬ ИЗОЛЯЦИИ - источник бесплатной рабочей силы
>
>это Ваше сочинительство. Цель изоляции везде одна и та же - изолировать преступников от общества.

Суд Пенсильвании приговорил к 28 годам лишения свободы бывшего судью по делам несовершеннолетних округа Люцерн Марка Шавареллу, сообщает агентство Reuters. Экс-судью признали виновным в том, что он выносил чрезмерно суровые приговоры подросткам в обмен на взятки от лиц, заинтересованных в заполнении частных тюрем.

Адвокат Шавареллы заявил, что наказание оказалось более строгим, чем ожидал его подзащитный, и пообещал подать апелляцию. В ходе судебного процесса 61-летний Шаварелла утверждал, что деньги, которые он получал от строителя тюремных центров Роберта Мерикла не имеют отношения к его работе в суде.

Как уточняет Associated Press, второй фигурант дела о заполнении тюрем подростками, совершившими незначительные проступки, судья Майкл Конахан, уже признал себя виновным и ожидает приговора.

По версии обвинения, Шаварелла и Конахан получили в общей сложности более двух миллионов долларов от Мерикла, а также вымогали сотни тысяч долларов у Роберта Пауэлла, совладельца частных исправительных центров PA Child Care и Western PA Child Care. Также Конахану вменяют в вину закрытие государственной тюрьмы для несовершеннолетних.

Всего в связи с этим делом обвинения предъявлены нескольким десяткам государственных служащих различного уровня.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608561
--------------------------------
http://www.orossii.ru
От Александр
К А. Решняк (29.11.2011 20:23:44)
Дата 29.11.2011 21:22:25

Re: Американский безработный...

>>Потому там по сей день "для нужд государства" заключенных больше, чем в СССР 1937 года.
>- всякая бестолочь (в большинстве случаев) действительно там сидит В ИЗОЛЯЦИИ

А советские уголовники более толковые чем американские?

> (в стране ~300 млн. граждан)

И 0,6% сидит. А в СССР в 1932 году сидело 0,2%. в 3 раза меньше.

> но сидеть в изоляции (ключевое слово "сидят", т.е. ключевое слово "продолжают жить", но в изоляции) и гибнуть (ключевое слово "гибнуть" в первые годы изоляции) в нечеловеческих условиях содержания и работы (были массовые случаи, к сожалению) - это РАЗНЫЕ для сравнения системы.

Смертность на строительстве канала была 2% в год. Ничего сверхъестественного для того времени. Системы конечно разные В 30-х антибиотиков не было.

>Сосредоточимся на ЦЕЛИ ИЗОЛЯЦИИ - там администрация государства изолирует в основном за объективные правонарушения (развитая судебная система с защитниками интересов-юристами) - именно такова цель там,
>у нас ТОГДА ЦЕЛЬ ИЗОЛЯЦИИ - источник бесплатной рабочей силы

То есть американцы "в целях изоляции" сажают 1% людей трудоспособного возраста.
А Сталин "как источник бесплатной рабочей силы" посадили втрое меньше - 0,3%.
А воров, насильников и убийц в СССР не было. Я правильно понял вашу мысль?

>Ещё раз повторю - там изоляция асистемных элементов общества для сохранения общества с сохранением жизни нарушителей при изоляции - у нас тираническая борьба за власть кланов с кощунственным игнорированием демократии

Ну понятно конечно что западная олигархия демократична, а советы - тирания. Россия - империя зла и должна быть уничтожена, а США - империя добра и дожна извести 5-6 миллиардов нищебродов, чтобы не потребляли дефицитные ресурсы. А если эти нищеброды что-то там строят, да еще смеют производить оружие, способное защищать их ресурсы, то это недемократично и их надо обдать калом.

>И Сахаров и Солженицын лишь жалкие марионетки преступников во власти, которым преступная власть позволила глупейшим противоречивым образом СОКРЫТЬ НАСТОЯЩУЮ ТЯЖЕСТЬ СОДЕЯННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Под "преступной властью" понимаются Геббельс и Маккарти?
--------------------
http://www.orossii.ru
От А. Решняк
К А. Решняк (01.11.2011 20:42:29)
Дата 02.11.2011 10:54:20

Сеанс гражданского исцеления страны завершён, граждане жизнерадостны и здоровы.

Сеансы психотерапии по любой психологической травме и болезни включают в себя ПОГРУЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ПРОШЛОЕ ПО НИТИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ до МЕСТА ТРАВМЫ, МЕСТА-ПРИЧИНЫ, генерирующей в наше настоящее то или иное спонтанное поведение, а также состояние человека.

Успех ИСЦЕЛЕНИЯ состоит из трёх китов:
1. Бережное осторожное погружение в прошлое: травма на то и травма, что смогла сохраниться во времени за счёт "минных полей" и сложных якорей, удерживающих травму от попыток исследования.

2. Осознание травмы прошлого: сложнейший процесс "разминирования" связанный с большим количеством противоречий-мин, которые необходимо разрешить мирным успешным способом - ведь психологический "сапёр" как на войне - тоже может ошибиться только один раз и при ошибке моментально потерять ДОВЕРИЕ страждущего и более того можно повредить и без того ослабленное травмой состояние человека - РОВНО ПОЭТОМУ ИСЦЕЛЯТЬ ДОЛЖЕН ЧЕЛОВЕК С БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ без корысти - быть чистым душой, а для сложных гордиевых узлов ещё и обладать хоть каким-то СОПОСТАВИМЫМ IQ, чтобы БЫТЬ СПОСОБНЫМ УЗЛЫ НЕЖНО, ЛЮБЯ И АККУРАТНО РАСПУТЫВАТЬ (из Македонского, рубящего узлы хреновый психотерапевт, как полководец - да, как великий человек - да, а вот как психотерапевт - нет).

3. ВОЗВРАЩЕНИЕ В НАСТОЯЩЕЕ С СОХРАНЕНИЕМ ПАМЯТИ ИСЦЕЛЕНИЯ: если человек с любовью рассказывает о своих прошлых ошибках - значит как минимум - было удачное ПОГРУЖЕНИЕ В ПРОШЛОЕ и УЗЕЛ БЫЛ РАСПУТАН, более того, максимум - человека ВЕРНУЛИ В НАСТОЯЩЕЕ С СОХРАНЕНИЕМ ПАМЯТИ ИСЦЕЛЕНИЯ.


Выше были представлены три фазы-кита исцеления психотравм, включая исцеление КОЛЛЕКТИВНЫМ ПСИХОТРАВМ (включая НАШ случай: исцеление от громадной манипуляции сознанием целого населения целой страны в нескольких поколениях от текущей истории вглубь времени до 1953 года).

"Cверхсмертность в России из-за узурпации власти безвыборными аферистами". http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312083.htm
- является завершающим сеансом гражданского исцеления нашего населения - известна из прошлого тянущаяся до сих пор причина гражданской травмы - отсутствие свободных выборов.

Распутан узел нежно и любя, аккуратно по теории банано-экстремизма паразитирования на подсознательных ценностях вот здесь
"Узурпация власти для Чайников. Лучшее банановое пособие (продано >120млн экз!!!)" http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311854.htm
и здесь
"Сколько работу не меняй -везде всех ждёт беспонтовая ЗП. Это предвидел ещё Маркс." http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311874.htm

И остаётся ТРЕТЬЯ ФАЗА-КИТ Владимир Владимирович Путин ДОЛЖЕН ОХРАНЯТЬ ОСОЗНАННО СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПАРЛАМЕНТА-ДУМЫ. Стоять над "схваткой" предвыборной борьбы и чтобы совсем уж не расслабляться от вёсел - возглавить МинЛегМон (Министерстве легализации монополий), чтобы монополии наконец-то начали платить на лицевые счета граждан уворованную часть прибыли.

Исцеление граждан России теперь полностью находится в ответственности премьер-министра В.Путина и президента Д.Медведева, гражданский мячик исцеления (без узурпационного банано-экстремизма) на их стороне.

С уважением.

***

- Доктор, сколько я Вам должен?
- мне и целого мира мало, но с Вас - у нас в РФ месячная зарплата у врачей в детских федеральных поликлиниках 12 тысяч рублей (уже даже там почти одни таджики), соответственно за день это 545 рублей, а за сеанс в одну треть - с Вас 181 рубль 81 копейка, ну или 180 рублей, давайте двести, я Вам двадцатку сдачи.
- спасибо!
- я тоже рад проведённой нашей работе и общению, до свиданья!
От Олег Н
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 30.10.2011 17:06:36

"Скромное предприятие" Рокфеллеров (Из книги Энгдаля "Боги денег")

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56005/

"Скромное предприятие" Рокфеллеров
04.03.11 11:01 США: опыт строительства империи

Фрагмент из новой книги У.Ф.Энгдаля "Боги денег"

Дж. П. Морган никогда не имел ни времени, ни желания преобразовывать своё огромное состояние в необлагаемый налогами фонд и распространять своё влияние далеко за пределы своего банка и корпоративных вложений. Джон Д. Рокфеллер, с другой стороны, такой фонд создал после волны негативных статей вокруг событий в Колорадо, убедившись в силе "общественного мнения". По его приказу лагерь бастующих рабочих угольных шахт подвергся атаке службы безопасности, сотрудники которой были вооружены пулеметами. Было расстреляно 11 детей и много безоружных рабочих.

Советник Рокфеллера по ключевым вопросам Фредерик Т. Гейтс в 1913 году предложил перевести часть состояния в необлагаемый налогами фонд, и наподобие американских Медичи с помощью этих средств расширять семейное влияние без особых культурных излишеств, но создавая видимость филантропии.

В этом же году в штате Нью-Йорк был зарегистрирован Фонд Рокфеллера, возглавляемый Гейтсом, о котором сам Рокфеллер отзывался как о величайшем бизнесмене, с которым ему когда-либо приходилось иметь дело. Гейтс должен был заниматься программами, существенно увеличивающими как состояние Рокфеллера, так и политическое и социальное могущество семьи.

Под этим покровом благотворительности в конце 1930-х Фонд Рокфеллера начнёт изменять всю мировую схему взаимоотношений. Методы и механизмы, с помощью которых эта программа проводилась в жизнь, были неимоверно важны и крайне мало осознаны в то время, поскольку тщательно скрывались от посторонних.

В 1939 году, заручившись спонсорской поддержкой Фонда Рокфеллера, нью-йоркский Совет по международным отношениям приступил к работам, вылившимся в серию долгосрочных исследований в сотрудничестве с Государственным департаментом США.

Совершенно секретный проект, получивший название "Изучение войны и мира", длился пять лет вплоть до 1944 года. Проект возглавил Исаак Боуман, директор Совета по международным отношениям, первоначально входивший в секретную группу советников по стратегическим вопросам (группы академиков, прозванных "Исследователи") президента США Вудро Вильсона во время Первой мировой войны. Сам Боуман, президент Университета Джона Хопкинса и специалист по географии, называл себя американским Хаусхофером, сравнивая себя с гитлеровским геополитиком. (1)

Задолго до победы США во Второй мировой войне для Рокфеллеров и других руководителей крупнейших американских корпораций и банков стало ясно, что внутренний рынок США слишком мал для их амбиций. Они видели своё будущее, "американское явное предначертание", в неограниченном расширении американской власти посредством международного бизнеса. Легкая, на первый взгляд, победа в Первой мировой войне и приобретения Версальского договора в Европе лишь разожгли их аппетиты.

В конце 1939 года Рокфеллеры тайно сформировали группу с большим политическим влиянием, как раз через неделю после вторжения Германии в Польшу и за два года до событий в Перл-Харборе, которые привели США к прямому участию в войне.

Рокфеллеры, финансировавшие эту секретную группу из своего Фонда, поставили ей задачу: сформировать основы послевоенных экономических и политических целей США в предположении, что мировая война произойдёт, и США выйдут из этой войны как преобладающая глобальная держава на планете.

В тот период Совет по международным отношениям и группа "Изучение войны и мира" выполняли все значимые задачи планирования для недоукомплектованной команды Государственного департамента США. После 1942 года большая часть членов этих групп была "тихо" переведена на высокие должности в Госдепартамент и, получая официальную зарплату, продолжила свою работу над проектом.

С ноября 1939 по конец 1942 года Фонд Рокфеллера перевёл не менее 350 тысяч долларов в счёт финансирования создания планов послевоенного американского экономического превосходства, оплатив работу группы "Изучение войны и мира". Это было вложение, которое, как и большинство прочей "благотворительной деятельности" Рокфеллеров, сторицей вернётся им в последующие годы. Оно определило само существование послевоенной глобальной американской бизнес-империи. Американский век был в большинстве своем империей Рокфеллеров, хотя большинство американцев пребывали в счастливом неведении об этом факте. (2)

В своей официальной истории, засекреченной и обнародованной лишь десятилетия спустя, Совет по международным отношениям поразительно точно определил цели проекта "Изучение войны и мира":

"Более чем за два года до нападения японцев на Перл-Харбор эта исследовательская группа Совета начала работу над предвидением того, кто будет доминировать в жизни мирового сообщества на долгие годы вперёд. Помня о проводящемся исследовании, они осознавали значение Совета в формировании национальной политики.

12 сентября 1939 года, когда нацистская Германия вторглась в Польшу, [члены Совета по международным отношениям Гамильтон Фиш] Армстронг и Мэллори сели на поезд до Вашингтона, чтобы встретиться с советником госсекретаря Джорджем Мессершмитом. В то время Государственный департамент располагал лишь очень небольшими ресурсами для изучения, политического планирования и инициатив. В таких делах кадровые дипломаты в канун Второй мировой войны были едва ли более состоятельными, чем их предшественники времен вступления Америки в Первую мировую.

Члены Совета предложили следующее: программу независимого изучения и анализа того, чем должна руководствоваться американская внешняя политика в предстоящие военные годы и в период сложных взаимоотношений в новом мире, который наступит после войны. Проект стал известен под названием группа "Изучение войны и мира".

"Это чрезвычайно секретная работа, — писал [Исаак] Боуман, — потому что весь план будет "похоронен", если станет известно, что Государственный департамент сотрудничает с какой–то внешней командой". Фонд Рокфеллера согласился финансировать проект, сначала, правда, неохотно, но, убедившись в его значимости, выделил 350 тысяч долларов США. В последующие пять лет в работе Группы приняли участие почти 100 человек, которые разделились по четырём функциональным областям на команды: экономика и финансы, безопасность и вооружение, территории, политика. Эти команды встречались более 250 раз, обычно в Нью–Йорке, после обеда и поздно ночью. Они составили 682 меморандума для Государственного департамента, которые имели гриф "секретно" и были доступны только вполне определённым правительственным подразделениям". (3)

Целью секретного проекта Совета по международным отношениям было установление твёрдого устойчивого базиса для окончательного перехода к США "по наследству" той роли, которую Британская империя играла до 1914 года — "Пакс Американа" как не имеющий равных наследник разваливающегося "Пакс Британика".

Новые неофициальные разработчики политики были выбраны из числа закрытого общества Нью-Йоркский Совет по международным отношениям, в котором всё больше преобладали люди, специально подобранные Рокфеллерами.

В отличие от Британской империи, основанной на военных завоеваниях и прямом военном управлении колониями, американская версия мирового господства базировалась на финансовом завоевании и экономических владениях. Это было выдающимся улучшением, позволившим корпоративным гигантам США спрятать свои интересы под знаменем "демократии и политических прав" для "жителей угнетаемых колоний", за поддержкой "свободной торговли" и "открытых рынков".

Секретная памятка Совета по международным отношениям группы "Изучение войны и мира", написанная для Государственного департамента США в 1941 году, ясно информирует:

"Если явно озвучить цели войны, а они состоят исключительно из выгод для англо-американского империализма, то они не несут ничего полезного никому другому в мире. Надо подчеркивать преимущества для остальных людей. Это будет иметь больший пропагандистский эффект". (4)

Список задач, заявленных Советом по международным отношениям, можно называть как угодно, но не демократическим. Он отражал интересы горстки американской банковской и промышленной элиты, расширяющей своё международное влияние. Бизнесмены и их юридические фирмы, представленные в Совете, были отдельным сортом людей, отличным от остальных американцев, – олигархами, аристократами власти и денег.

Протоколы Подкомитета по безопасности из группы "Изучение войны и мира" отражают критерии их послевоенной внешней политики США. Осознавая всю сомнительность

"…восстановления Британской империи в том виде, в котором она существовала ранее … США возможно придется занять её место… [США] должны развивать внутреннее видение в отношении общего мирового порядка после этой войны, который позволит нам навязать наши собственные правила, внося вклад … в Пакс Американа".

Американцы смогут понять свою энергичность, писали стратеги Совета по международным отношениям, только приняв логику бесконечного захвата чужих территорий и рынков сбыта. В 1942 году директор Совета Исаак Боуман писал:

"Мерилом нашей победы будет степень нашего влияния после победы … (США должны обезопасить области), стратегически необходимые для контроля над миром." (5)

Ещё одно политическое заявление этой секретной группы, Меморандум E-B19, содержит сущность внешней политики США после войны, суммируя "составные части общей политики по достижению военного и экономического превосходства США…". Такое превосходство, согласно их аргументации, может быть получено посредством послевоенной

"координации усилий и кооперации США с другими странами для поддержания ограничений по реализации любого суверенитета иностранных государств, которые могли бы представлять угрозу даже минимальной части мира, существенно важной для безопасности и экономического процветания США и Западного полушария".

Апрельский меморандум Госдепартамента разъясняет философию этой группы по вопросу западного "доступа к ресурсам". "Превосходство" США в данном контексте означает:

"Сохранение позиции абсолютного лидерства, достигнутой к настоящему моменту, а для этого неустанная защита существующих концессий, находящихся в распоряжении США, объединённая с настойчивостью по вопросу принципа "открытых дверей" для равных возможностей компаний из США в новых регионах". (6)

Исследования Совета по международным отношениям показали, как может быть опасна объединённая Европа (как во главе с нацистами, так и без) для благополучия США. Эта группа Совета, работавшая в стенах Госдепартамента в течение войны, определила, что для нового американского "Большого пространства", для экономического варианта "свободного выбора" необходимо, по крайней мере, содействие большинства стран вне пределов немецкой зоны влияния.

В середине июля 1941 года Гамильтон Фиш Армстронг подчеркивал, что нельзя допустить объединения Европы, потому что это будет настолько сильный союз, что его существование будет угрожать идее американского "Большого пространства". Европа, организованная как единая сущность, воспринималась им "принципиально несовместимой с американской экономической системой". (7)

В своей окончательной форме американский план послевоенного "Большого пространства" состоял из Западной Европы, Дальнего Востока, бывшей Британской империи (которая разваливалась на части), крупнейших энергетических ресурсов Ближнего Востока (которые в то время переходили под контроль США, поскольку их соперники Франция и Британия были "оттеснены"), остальных стран Третьего мира и, по возможности, всего земного шара. Китай был тоже включён целиком.

В этом имперском документе не было места для скромности. Единственным нерешённым вопросом для архитекторов политики Американского века было: согласится ли Сталин сделать огромный Советский Союз его частью?

Перевод специально для сайта "Война и Мир"


Источник: Уильям Ф. Энгдаль Редактор: Фыва



Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Prishelec-2000 04.03.11 19:09
Как в анекдоте,Черчиль: Мне сегодня приснилось, что я стал во главе всей европы, Рузвельт: А мне, что я стал президентом планеты.
Сталин походил, закурил и тыча трубкой говорит: А мне приснилось, что я вас и вас не утвердил...

0nothing1 04.03.11 20:09
Рокфеллеры определенно отвратительны, но все же они создали систему где есть какие-то социальные лифты и хоть какой-то "оборот" элит. Главная опасность на сегодняшний день, как это не странно звучит - скорее европейские элиты, с их элитаризмом, имеющим уже все признаки кастовости; кстати, Россия во многом копирует именно французскую модель - ту же ювенальную юстицию, например.

camrad 04.03.11 21:05
Советского Союза уже нет. А путинская Россия только номинально позиционируется как противник США, фактически же это уже часть их империи.К черту иллюзии!
Вопрос в том, есть ли хоть какаю-нибудь сила способная сейчас противостоять организованному росту Глобальной Империи? Ответ однозначен: нет. Ну, а частные попытки, конечно, интересны для истории, но малоубедительны.Но такая сила непременно появится. Систем-ка то ,чем бестрее зажиреет, тем быстрее загниет.Штудируем отцов диалектического материализма и выявляем основные противоречия. Все уже было. Спираль истории.
Римская Империя ведь тоже была глобальной по отношению к тому миру.

Изменен: 04.03.11 21:08 / camrad

iz09 05.03.11 10:48
10 лет назад о роли США в развязывании войны писал американский эколог Дэвид Кортен в книге "Когда корпорации правят миром". Приводил там документы, связанные с Мессершмитом. Наши официальные СМИ (если они были наши) вообще не отреагировали на эту книгу. А вот сколько визга было по поводу "Ледокола" Резуна и прочих "раоблачений". У нас даже не решаются распространять информацию, если она затрагивает парадигму Второй мировой войны.
Изменен: 05.03.11 10:49 / iz09

Timmer 05.03.11 11:34
А мне Рокфеллеры нравятся, их цель сделать Америку сильнее, богаче, выше всех. А судьба тех, кто останется внизу их беспокоит на уровне минимальног гуманизма, наверно это правильно, тот кто сидит открыв рот, получит то, что в этот рот положат.

dao2012 05.03.11 13:00
Хотелось бы узнать, что именно Timmer подразумевает под "минимальным гуманизмом": в конкретных, численных критериях - в квотах на жизнь, так сказать...

kokoshead 05.03.11 13:42
Давно сдается мне, что дядька на Ротшильдов работает. Потому и жив.
Вопрос такой: как скоро новая книга У.Ф.Энгдаля "Боги денег" выйдет в печати "Геликон плюс"?

vmar 05.03.11 16:25
> Timmer
--------------------------------------------------------------------------------
А мне Рокфеллеры нравятся, их цель сделать Америку сильнее, богаче, выше всех. А судьба тех, кто останется внизу их беспокоит на уровне минимальног гуманизма, наверно это правильно, тот кто сидит открыв рот, получит то, что в этот рот положат.
Рассуждать в таких категориях(сильнее,выше,лучше...) - подростковая романтика. Timmer, вам сколько лет? Вы не из "Поколения Пепси" 90-х случаем?
У семейных групп Рокфеллер(Морган, Дюпон, Форд, Хариман.....) ЦЕЛЬ - Власть и максимальное богатство. Они не американцы. Они просто на данном этапе там базируются. А "свой" народ они грабят ни чуть не застенчивее, чем "чужих". Америка для них - это принадлежащая им МАШИНА для создания подавляющего преимущества их материальным интересам на планете. Со всей своей мощью финансов{ФРС изначально-их частная фирма!}, армии, пропаганды {голливуда,СМИ},политики. А любую машину, как известно надо поддерживать в рабочем состоянии.
Если понадобится в будущем слить америку, то они её сольют без колебаний. На таком уровне уже нет понятий патриотизма, гуманизма и т.д. Только интересы! В связи с этим глобализация-желанная цель, так как это упростит и удешевит их контроль над ресурсами Земли. Отпадет необходимость вести мировые войны (с непредсказуемым финалом!) и содержать гигантские армии(будут просто подавления нац.бунтов при молчании глоб.СМИ). Эти могучие семьи очень пекутся о продолжении своего рода, а живут они не на Луне, а рядом с нами. И ядерное оружие "суверенных" стран их лично пугает не на шутку. Они-то планируют жить, а остальным назначают квоты на численность населения...


Фыва 05.03.11 17:48
2 kokoshead
Книга готовится к печати. Я думаю, что в конце весны должна выйти.

Боярин 06.03.11 11:32
> camrad
--------------------------------------------------------------------------------
Советского Союза уже нет. А путинская Россия только номинально позиционируется как противник США, фактически же это уже часть их империи.К черту иллюзии!
Вопрос в том, есть ли хоть какаю-нибудь сила способная сейчас противостоять организованному росту Глобальной Империи? Ответ однозначен: нет.

Глубоко ошибаетесь.
Именно русский медведь и есть главный противник пиндосского орла. Медведь не шумит, не пылит, но сила у него большая и когти с клыками внушительные.
Если отойти о аллегорий, то Россия - единственная в мире держава, способная гарантировано уничтожить США. Несколько раз. Причём, Россия самодостаточная страна. Если не принимать во внимание всяческие жопогрейки, вроде Мерседесов и Сони, то в России производится всё, что ей надо. У неё есть продовольствие, энергия и оружие, чтобы это защитить.
А вот США очень сильно зависит от завоза нефти и газа, стоит этому потоку прерваться, как наступит коллапс экономики и всеобщий хаос.

От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 30.10.2011 11:51:57

Каспаров призвал Запад к войне с Россией

Каспаров призвал Запад к войне с Россией
29.10.2011
http://www.newsland.ru/news/detail/id/812482/
Теги: оппозиция, гарри каспаров, сша, россия, запад, политики

Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии, - пишет infox.ru.

Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". Почему Вашингтон должен быть осторожен в отношениях с Москвой", организованной консервативным фондом "Наследие", Гарри Каспаров традиционно подверг критике действия российских властей, препятствующих, по его мнению, установлению в стране настоящей демократии. Отсутствие оной, считает Каспаров, выражается в том, что в России с 2004 года не появилось ни одной новой партии, а внесистемная оппозиция не может получить власть.

Исправить эту ситуацию, утверждает Каспаров, можно только при помощи западных союзников, которые просто обязаны действовать более решительными методами. "Вы сидите на саммитах, проводите переговоры, а Путин не делает и не меняет ничего", - говорит он, призывая относиться к Путину, как диктатору. "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок. Хотя, в отношении России американские военные могут придумать и ещё что-нибудь.

Так или иначе, но в устах российского политика подобного рода заявления выглядят как минимум странно. Другое дело, что российским политиком Каспарова можно назвать весьма условно. Традиционный приверженец западных ценностей экс-чемпион мира по шахматам большую часть своей жизни проводит вне России, преимущественно на территории США, где живёт его семья. Сам Каспаров категорический отрицает наличие американского гражданства, но и без паспорта он уже давно стал американцем по духу. Соответственно и выступает с точки зрения американца российского происхождения, чётко следуя зачастую полученным извне инструкциям.

Свёртывание "перезагрузки" в отношениях России и США давно уже является темой для обсуждения среди американских политиков, по прежнему считающих Россию своим врагом №1. Как в своё время заявил постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, "ястребиное крыло американского истеблишмента фактически не скрывает, что создаваемая система противоракетной обороны (в Европе) будет развернута не против каких-то там мифических стран на Ближнем Востоке, а против Российской Федерации".

Источник: amic.ru
От А. Решняк
К Мак (30.10.2011 11:51:57)
Дата 30.10.2011 12:44:35

Каспаров - кремлёвская марионетка, отрабатывающая фактор внешней угрозы.

Если честно, то и Анатолию Карпову в шахматах на титул чемпиона мира он тогда продул в чистую, это, конечно, секрет, но Карпову дали партийное указание "проиграть турнир" (поддаться более слабому сопернику). Когда-нибудь настоящая правда ещё появится, но да ладно это детали минувших дней и событий.

>Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок.
 - ситуация совершенно обратная. Если НАТО хотя бы нечаянно "пукнет" в сторону России, то это приведёт даже не буду говорить к чему, лучше американцам этого не знать. Тактика и операция "Куропатка", на которую клюнули в своё время Наполеон и затем Гитлер в современных реалиях прогресса будет просто ужасна в последствиях для агрессора и только идиот будет настаивать наступать на эти модернизированные грабли в третий раз.

Одно дело под крышей и санкциями ООН восстановить праведность и свергнуть одного из богатейших людей планеты - Муаммара Каддафи (Франции честь и хвала за низвержение "Антихриста" - пророчество сработало) и совсем другое дело рыпнуться на грабли, где собственный вес приводит рычаг и противоход движению лба более жёстким материалом грабель, да ещё в специально подготовленном исполнении.

Г.Каспаров таким образом, мало того что как прокремлёвский агент-"поп Гапон" пытается ЗАГНАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПОД ФАКТОРОМ ВНЕШНЕЙ УГРОЗЫ ПОД РЕЖИМ, так он ещё и международный экстремист, пытающийся разжечь мировую войну.

Оборона ПРО строится сугубо против узурпаторов власти - администрации, у которой нет свободных выборов, администрации, кторая не способна элементарно выбрать нового человека в управление, при этом остальные могут расти себе сколько угодно на новых рубежах ротации и ответственностью за результат конечно прежде всего.

ПРО против узрпационной и потому опасной администрации, это страховка от взбесившихся ПОЛИТИЧЕСКИХ БОЕГОЛОВОК, любой новый президент РФ легко подпишет договор о ненаправленности ракет и более того, как представитель демократической администрации получит доступ к системе и участие в ней.

>Как в своё время заявил постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, "ястребиное крыло американского истеблишмента фактически не скрывает, что создаваемая система противоракетной обороны (в Европе) будет развернута не против каких-то там мифических стран на Ближнем Востоке, а против Российской Федерации".
 - узурпаторы власти очень любят использовать фактор внешней угрозы для ШАНТАЖА СОБСТВЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ - ШАНТАЖА ГРАЖДАН СТРАНЫ ДЛЯ ПРЕСТУПНОГО ОПРАВДАНИЯ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ.
Если будет надо то и узурпаторы власти сами подожгут "кремлёвский рейхстаг" и прочие эксперименты с "сахаром" на "учениях" над гражданами России.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 12:44:35)
Дата 31.10.2011 10:59:14

Прижёг душу человека для спасения половины мира.

Прошу прощение у Гарри Кимовича Каспарова за эмоционально жесточайшую критику.
Несмотря ни на что Гарри Каспаров один из сильнейших шахматистов планеты, что никогда никто не оспаривал, вопрос касается сугубо следствий и последствий необдуманной и опасной международно-политической деятельности - в частности эксцесса с призывами силового внешнего вмешательства на текущем уровне развития.

Только-только ООН и мир избавился от Антихриста - богатейшего человека планеты более 40 лет мимикрировавшего под "народного лидера" и вот явно необдуманно и провакативно Г.Каспаров уравнял по силе свергнутого Антихриста с российскими политическими аферистами.

Такого нелепого приравнивания просто даже трудно было представить, российские политические аферисты ГОРАЗДО ХИТРЕЕ и СИЛЬНЕЕ Антихриста.

Сила российских политических аферистов настолько огромна, что стоит ЛЮБОМУ из кремлёвских напёрсточников выйти в народ в трудную минуту и процитировать текст Иосифа Сталина "Братья и сёстры!"... такое будет... они же подсознательными русскими струнами так обмотались что и свободных выборов перестали бояться - так вот, никаких "трудных минут", обусловленных фактором внешней угрозы, наоборот, граждане России ждут от госдепа США или нобелевского голубя мира СОГЛАСИЕ ОБСУЖДАТЬ НЕНАПРАВЛЕННОСТЬ ПРО с легитимной демократически избранной администрацией РФ, где эти заявления? Почему гражданская общественность должна подсказывать политическим тугодумам логичные шаги, это не какая-нибудь трудная шахматная дебютная идея, элементарная гражданская честность и последовательность. Если так будет продолжаться, то напишем заявление об удержании части зарплаты у американских "тех кто должен" или вот гранты, гранты где??? Что тоже коррупционный беспредел как и в России??? Валерии Новодворской до сих пор не заплатили, ни даже какой-нибудь медальки за проявление гражданского мужества, дожили простые русские бабы вместо женственности вынуждены проявлять мужество, а некоторые мужики по америкам да по америкам браконьерствуют, ловя рыбу в мутной воде запрещённым бредешком (сетка такая).

Да и сам Гарри Каспаров тоже хорош, где его обещанные шахматные кружки по России взамен дурацких центров изучения английского, чтобы дети могли играть в шахматы и понимать элементарную логику, развивать свой интеллект - что нету, то то и оно - сидит в штатах, готовенькое ему подавай, теперь уж и в США и ЕС шахматные кружки открывает помимо и в России, отрекается от прямой политики и ведёт ВорлдЧессШоу, приглашает в гости на шахматные игры политических фигур и вместе с детьми восхищает публику - вот это действительно играет историческую роль и позитивно влияет на умонастроения.

Чтобы не было только одно шоу с Ларри Кингом, раз два и обчёлся, а то будет ещё и Мировое Шахматное Шоу с Гарри Каспаровым... Вот бы да!

С уважением.
От Iva
К А. Решняк (30.10.2011 12:44:35)
Дата 30.10.2011 12:54:49

С турниром все хитрее

Привет

>Если честно, то и Анатолию Карпову в шахматах на титул чемпиона мира он тогда продул в чистую, это, конечно, секрет, но Карпову дали партийное указание "проиграть турнир" (поддаться более слабому сопернику). Когда-нибудь настоящая правда ещё появится, но да ладно это детали минувших дней и событий.

там "очень удачно" и "очень во время" вскрылось, что Карпов подписал контракт с Коммдором ( был такой германский производитель компов) не поставив в известность советское руководство.

После этого Карпову стало не до игры.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 30.10.2011 11:16:27

Моделирование системы распределения прибыли и покупательной способности граждан.

Глобальный график распределения прибыли в мировой экономике за ВСЮ ИСТОРИЮ (весь цикл развития) нашей цивилизации представлен здесь.
 

[191K]


Тенденция укрупнения центров "криталлизации" прибыли зафиксирована первооткрывателем Карлом Марксом ещё в прошлом веке. А также поглощение более крупными центрами концентрации прибыли более мелких, что в итоге приводит к формированию всего одного глобально-планетарного МОНОПОЛЬНОГО КОНГЛОМЕРАТА - открыто также давно.

Ещё до К.Маркса существовала ИГРА под баян или аккордеон - под музыку детишки бегают вокруг нескольких стульчиков, которых на один меньше чем количество играющих детей и когда происходит внезапное прекращение музыки ("кризис") - каждый должен успеть приткнуть свою детскую попку к ближайшему стульчику - ИГРА НА ВЫБЫВАНИЕ одним словом, алгоритм функционирования отрабатывается с детства. Ровно так и происходит ПОГЛОЩЕНИЕ одной компанией другой - все стремятся к монополизации и доминированию, росту прибыли и возрастающей от этого власти.

Одним словом, система распределения прибыли расшифрована, разжёвана и понятна - известен её ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ТРЕНД (тренд №1, тренд первого уровня).
В рамках этого глобального тренда №1 существуют флуктуации - тренды №2 - тренды второго уровня, которые могут как ускорять, так и тормозить основной тренд, соответственно есть плюсы и минусы для оправдания трендов №2.

Задача экономических футурологов соединить вместе фундаментальный и технический анализ от макроуровня (только что выше это проделано) до микроуровня (веса уменьшаются и утоньшаются, появляются множественности, но принцип остаётся прежним).

А вот с покупательной способностью граждан всё ещё более интересней - тема мало изученная, власти скрывают ФАКТЫ по этой тематике, тема носит интимный характер пригрешений со стороны власти.

Пробилась в свет РАСЧЁТНАЯ КОРЗИНА ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ и ДИНАМИКА ЗАРПЛАТ (доходов) ОТНОСИТЕЛЬНО РАСЧЁТНОЙ КОРЗИНЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ БЛАГ, что показывает насколько уменьшилась или увеличилась покупательная способность граждан вне спекуляций цен на хлеб и молоко и прочих отклонений от неудобного для власти разговора О РЕЗУЛЬТАТАХ УПРАВЛЕНИЯ.

И эта проблема (системное снижение покупательной способности граждан вплоть до тотального обнищания) касается фактически любого жителя нашей планеты - монополии со своим варварским захватом прибыли в неравноправных (за счёт монополии) сделках проникли ВСЮДУ и ВЕЗДЕ. Кризис глобальной покупательной способности оформился в "просто мировой кризис", где "аналитики ищут причину кризиса" - пора аналитикам вытаскивать голову из задницы, перестать "делать вид" и "изображать поиск" - монополии должны вернуть ограбленному миру прибыль.

Как одна из мер по системному исцелению - выходу из кризиса - это ввод лицевых счетов граждан, куда от налога на сверхдоход монополии должны переводиться средства из ранее незанно изъятой части прибыли. Вот уж действительно надо экономистам подумать как сделать этот механизм совершенным.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 22.12.2011 18:03:18

Граждане США ищут "американского К.Маркса", знают проблему диких монополий

Странное дело было бы если 99% граждан США что потеряли нормальную работу (гарантированных планов хорошей работы теперь там НЕТ НИ У КОГО) с НОРМАЛЬНОЙ ЗАРПЛАТОЙ, вынуждены лицезреть факт наличия единственного типа работ с одинаково безпонтовой зарплатой, от которой даже мексиканцы уже ворочат нос.

И, конечно же, янки как и любые разумные люди ДАВНО ВСТРЕВОЖЕНЫ и БЬЮТ В НАБАТ (акции отбери=ВЕРНИ СВОИ деньги с монополий Уолстрита) - ИЩУТ "американского К.Маркса", который бы успешно решил проблему диких монополий, у которого БЫЛ БЫ ПЛАН СПАСЕНИЯ. А ныне плана спасения нет даже у Обамы, кторый в свою очередь мужественно и честно ПРИЗНАЛ ФАКТ ВОРОВСТВА МОНПОЛИЯМИ прибыли граждан, привёдший к мировому кризису.

>половина американцев не знает, за кого голосовать на грядущих президентских выборах. Более того, 46% респондентов считают, что ни один из заявленных кандидатов в президенты не сможет справиться с ролью главы государства.
- кандидаты в президенты тоже ДАВНО УЖЕ ВСЁ ЗНАЮТ КАК И ОБАМА, поскольку не пальцем деланные и являются в условиях демократии одними из лучших представителей граждан, НО ОНИ БОЯТСЯ МОНПОЛИЙ, КАК БОИТСЯ МОНПОЛИЙ Обама - где найдётся тот смельчак, который сумеет удержаться в седле при принуждении к миру этих диких монполий-мустангов, которые в силу своего варварства тупо грабят граждан за счёт силы монополии завышенными ценами.

Всё стоитгораздо дешевле, даже дешевле чем на распродажах(!) чем гнусно и бесстыже предлагают монополии.

С уважением.
Половина жителей США разочарована всеми кандидатами в президенты

По данным опроса, проведенного исследовательской компанией Gallup, почти половина американцев не знает, за кого голосовать на грядущих президентских выборах. Более того, 46% респондентов считают, что ни один из заявленных кандидатов в президенты не сможет справиться с ролью главы государства.

Стоит отметить, что недовольство и разочарованность рядовых американцев политиками значительно возросли по сравнению с ситуацией перед выборами в 2008г., когда только 11% участников аналогичного опроса признали, что голосовать им не за кого.

Результаты опроса могут в некоторой степени объяснить, почему ни один из потенциальных кандидатов в президенты от республиканцев так и не стал фаворитом гонки. Некоторые кандидаты от Республиканской партии, в том числе бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни, губернатор Техаса Рик Перри и выбывший из гонки бизнесмен Херман Кейн, ненадолго выходили в лидеры, но после этого их всегда ждало еще более стремительное падение рейтингов.

Согласно данным последнего опроса, проведённого менее чем за две недели до официального старта праймериз в штате Айова, выборщики от республиканцев так и не определились с единым кандидатом.

Подобное ослабление позиций республиканцев, несомненно, хорошая новость для президента страны Барака Обамы, который намерен переизбираться на второй срок, однако, по его же словам, он не является "любимчиком" у публики из-за экономических проблем, усугубившихся (прим. в том числе) в США.

Стоит отметить, что, по данным опроса, проведённого CNN, позиции главы Белого дома укрепляются: 49% опрошенных американцев нравится, как работает Б.Обама, в то время как месяц назад такого мнения придерживались лишь 44% респондентов.

Напомним, президентские выборы в США пройдут 6 ноября 2012г.

top.rbc.ru/politics/22/12/2011/631211.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (22.12.2011 18:03:18)
Дата 23.12.2011 12:57:28

Джозеф Стиглиц: осознавать зияющую пропасть между разбогатевшей верхушкой общ-ва

«Мир на пороге нового хаоса» — Джозеф Стиглиц
Перевод Александра Полоцкого

Самое положительное, что можно сказать о 2011 годе: возможно, он был лучше, чем будет 2012 год. Однако, на мой взгляд, тут есть несколько позитивных аспектов: похоже, США наконец начали осознавать зияющую пропасть между разбогатевшей верхушкой общества и всеми остальными американцами. Кроме того, протестные движения молодежи — от «Арабской весны» и испанских Indignados («Возмущенные») до «Оккупируй Уолл-стрит» — свидетель­ствуют о том, что капитали­стическая система далеко не в порядке.

По всей вероятности, экономические и политические проблемы США и Европы, подход к решению которых был абсолютно неправильным, в 2012 году будут продолжать обостряться. Прогнозы на наступающий год в большей, чем прежде, степени зависят от того, как поведут себя политики.

Европейские лидеры не устают повторять, что свой долг видят в спасении евро. Однако те, кто мог бы это сделать, совсем не ощущают своей обязанности предпринять для этого дейст­вительно самое необходимое. Они признали, что вероятность рецессии растёт и проблемные страны зоны евро — без возобновления в них экономического подъёма — удержать под контролем свои долги не смогут. Однако для поддержки экономического роста они не сделали ничего. Они оказались втянутыми в так называемую спираль смерти.

Единственное, что удерживает ставку рефинансирования на низком уровне и тем самым ненадолго спасает евро, это покупка ЕЦБ гособлигаций. Нравится это кому-то или нет, но в настоящий момент ЕЦБ финансирует отдельные государства. Немецким политикам это не понравилось, и ЕЦБ сразу ощутил дискомфорт, ограничил объём покупки бондов, объявив, что спасать евро должен не Центробанк, а политики. Однако политиче­ские меры были нерешительными и слишком запоздалыми. Так что самый вероятный сценарий развития событий таков: принимаются меры экономии, но экономики продолжают слабеть, безработица усиливается, бюджетные дефициты как были, так и остаются, а политики тем временем предпринимают лишь минимум усилий для того, чтобы быстрее справиться с кризисом. Короче: усиление хаоса.

Час расплаты, когда рухнет евро или же Европа предпримет-таки необходимые меры, может наступить в 2012 году. Политики будут колебаться, Европа будет страдать. Так же, как и весь остальной мир.

В США в 2012 году проявятся первые настоящие последствия мер экономии. Последствия же ипотечного кризиса, который в 2008 году чуть было не подорвал самые основы финансовых рынков и против которого по-настоящему так никогда и не боролись, чувствуются по сию пору: цены на недвижимость продолжают снижаться, растёт число случаев принудительной продажи домов за долги и, как следствие, усиление нагрузки на американские домохозяйства.

Похоже, никто в политиче­ских партиях США не хочет заметить того факта, что ремонт банковской системы оказался недостаточным для того, чтобы вылечить экономику. Жизнеспособность докризисной экономики США обеспечивалась раздувшимся пузырем на рынке недвижимости, который привёл к чрезмерному уровню потребления. Обратного пути туда нет.

Но ни одна из партий не проявила готовности признать, в чем же в действительности заключались ошибки, или же сформулировать программу, в которой бы были названы фундаментальные проблемы.

Год президентских выборов в США будет ознаменован обычными банальностями и пустыми разговорами типа призывов к созданию новых рабочих мест, сокращению бюджетных расходов, урезанию социальных программ и тому подобное. Ни одна из сторон не предложит плана реструктурирования экономики или борьбы с неравенством.

Я всегда был настроен по отношению к рынкам очень критически, однако сейчас даже игроки в США замечают, что политики со своими задачами не справляются. Так же, как в 90-е годы инвесторы пострадали от беспочвенной эйфории, так в будущем году им, по всей вероятности, придется страдать из-за вполне обоснованного пессимизма. У американцев будет выбор между лидером, который уже доказал, что вывести страну из экономической трясины он пока не способен, и тем, который эту свою неспособность доказать еще не успел.

Я надеюсь, что грядущие события опровергнут мои рассуждения и пессимизм мой окажется чрезмерным. Но боюсь, что всё может оказаться даже ещё хуже. В действительности 2012 год может стать именно тем годом, когда эксперимент с евро, который является пиком 50-летнего процесса экономической и политической интеграции в Европе, завершится. Вместо того чтобы положить конец длящейся с 2008 года большой рецессии со всеми вызванными ею бедами, 2012 год может возвестить о новом, ещё более страшном этапе самого глубокого за последние 75 лет мирового экономического кризиса.

rbcdaily.ru/2011/12/21/world/562949982347382
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 16.12.2011 22:52:34

Женева 16.12.11. Россию единогласно приняли в ВТО-Всемирная торговая организация

Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»


Единогласно одобрено присоединение России ко Всемирной торговой организации (ВТО) на министерской конференции этой организации, проходящей 16 декабря в Женеве. Документы по присоединению России к ВТО одобрили 153 стран-членов организации.
Вопрос о принятие России в ВТО на заседании поднял министр финансов Нигерии Олусегун Аганги. Он представил доклад Рабочей группы по присоединению, перечень уступок и обязательств по товарам, а также перечень обязательств по услугам, которые согласилась выполнить Россия, сообщает ИТАР-ТАСС.

Все три документа были приняты по отдельности без единого возражения.

Россия – рекордсмен по времени ведения переговоров о вступлении в ВТО. Переговоры длились 18 лет. Дольше ведёт переговоры с ВТО только Алжир.

news.mail.ru/politics/7623677
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 12.12.2011 16:39:59

Монополии в ЖКХ обгадили жизнь 98% россиян и 100% властям, да и во всём мире тож

е

 
России против мирового кризиса нужен МинЛегМон и В.В.Путин - только он сможет приструнить ТНК
[65K]


ЖКХ уже полностью потонуло под волнами беспредельного беспринципного тупого завышения цен-тарифов для населения. Выставляют цены-тарифы вместо оценки конкуренной себестоимости и заданного разрешённого уровня рентабельности - "от балды" ориентируясь на "покупательную способность" граждан методом "если не бьют в морду разъярённая толпа", то значит запросили "как лохи слишком мало"... - и это в наше времяуже почти наступил 2012 год...

Не может не успокоить и такой момент - что такая МЕРЗОСТЬ ВО ВСЁМ МИРЕ, всё население ввергается в нищету беспределом диких моноплий, которые за 300% и родную тёщу выставят за дверь. Нам нужен МинЛегМон, который бы защищал эти обречённые дикие монополии от возмездия уже обворованного нищего и голодного, жаждущего крови населения, кто накинет уздечку на диких монопольных мустангов...

Барак Обама или Владимир Путин, а может английский премьер министр покажет Франции и Германии как правильно надо управлять миром в итоге??

Супертехнология восстановления дисбаланса распределения прибыли - это суметь между молотом корпораций и наковальней населения планеты отковать даже не меч, а оливковую ветвь мира и победы... в начале на своей территории страны, затем появится преимущество помогать недорослям-соседям и войти в планетарный совет Первым, смогут ли лидеры вовремя отказаться от президентских погремушек, чтобы сосредоточиться на создании и работе каждый своего МинЛегМона?

Николаю Соркози это объяснять не надо - сразу чувствуется сильный мощный искусный политик, а как вот остальные претенденты на приз - взять славу Олимпа?

Барак Обама втюхался в диктаторские замашки - хочет играться в песочнице "на второй срок подряд" (сказывается негативное влияние засидевшегося мэра Нью-Йорка, "Гнилое Яблоко", одним словом дурным запахом достаёт до Вашингтона)
Сознательно даёт фору остальным В.В.Путин со своими "4-мя сроками подряд", но мы то знаем кто готов лучше всех дать "ассиметричный ответ".

Время старта уже состоялось - мировой кризис наступил чёрти когда, доллар, фунт, евро, рубль, желтоватые псевдозолотые юани и ещё бог весь кто выстроились на старте истории... - кто-то один самый лучший завоюет честь поцеловать как достойный муж в губы планетарную ФРС (не путать с ФРС США).

С уважением.


Тарифы: что и как подорожает
Издание «Финмаркет»
12 декабря 2011

Новый год не обойдётся без традиционного роста цен на услуги ЖКХ, связи и транспорта. При этом рост тарифов на «коммуналку» начнется лишь с 1 июля и будет поэтапным
Москва. 12 декабря. FINMARKET.RU — Традиционного скачка уровня тарифов на услуги жилищно-коммунального комплекса в начале 2012 года не будет. Чтобы смягчить болезненный инфляционный удар из-за роста тарифов в начале года, власти решили изменить традиционный подход к системе регулирования цен и перенести индексацию роста регулируемых цен и тарифов на газ и электричество на середину года (июль), когда традиционно снижается их потребление. Смещение индексации тарифов позволит избежать традиционного роста инфляции в январе, происходящего прежде всего из-за повышения тарифов на услуги ЖКХ в начале года. Новая система индексации тарифов заработает с 2012 года.

В соответствии с постановлением Федеральной службы по тарифам (ФСТ), минимальный уровень тарифов на электроэнергию, поставляемую населению, с 1 января составит 99,6% к уровню 2011 года, максимальный — 100%. С 1 июля тарифы будут проиндексированы на 5,6-6% к 2011 году. Таким образом, в среднем за 2012 год регулируемые тарифы на электроэнергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, вырастут в пределах 3%.

Предельные уровни тарифов на электроэнергию, поставляемую покупателям на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, также сформированы с календарной разбивкой: с 1 января 2012 г — без роста, с 1 июля- с ростом не выше 11% к тарифам первого полугодия 2012 года. Таким образом, среднегодовой рост предельных уровней тарифов составит 5,4-6,4%.

Таким образом, рост тарифов на электроэнергию для населения будет сопоставим с инфляцией, которая заложена правительством РФ на 2012 год на уровне 5-6% (среднегодовой уровень — 5,1%),

Тарифы на теплоэнергию, вырабатываемую в комбинированном режиме, на период с 1 января по 30 июня утверждены в размере 99-100% к скорректированному тарифу на 2011 год, с 1 июля по 31 августа закладывается рост на 4-6%. С 1 сентября максимальный уровень тарифа вырастет еще на 4,5% (к максимуму с 1 июля 2011 г.).

Повышение тарифов на услуги организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в 2012 году будет также осуществляться в два этапа и в среднем рост тарифов составит: с 1 июля – 6%, с 1 сентября – 6%. Соответственно рост тарифов на конец года в среднем по России не превысит 12,4% (к декабрю 2011 года) при среднегодовом увеличении тарифов, не превышающем инфляцию.

Рост регулируемых тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса в 2012-2014 годах дифференцирован по регионам ввиду их климатических и территориальных особенностей.

Также ФСТ приняла решение об увеличении оптовых цен на газ, предназначенный для реализации населению, на 15% с 1 июля 2012 года. За счёт более поздней индексации среднегодовой рост цен составит в 2012 году 10,4% (а не 15%). В последующие годы индексация будет также проводиться с июля на запланированном ранее уровне в 15%.

Под «заморозку» не попали тарифы РЖД на перевозку населения. В соответствии с решением ФСТ, действующие ставки, связанные с перевозкой пассажиров во внутригосударственном сообщении в плацкартных и общих вагонах будут проиндексированы с 1 января 2012 года на 10%. В таком же соотношении повысятся и действующие тарифы на перевозку багажа и грузобагажа в составе дальних поездов (за исключением сбора за перевозку багажа и грузобагажа с объявленной ценностью).

При этом было принято решение о продолжении в 2012 году практики дифференциации тарифов по календарным периодам года. Среднегодовой уровень тарифов на перевозки пассажиров в плацкартных и общих вагонах будет действовать в течение 97 дней года, в остальные периоды будут использоваться повышающие или понижающие коэффициенты (в диапазоне 0,5-1,2).

Коснется рост тарифов и услуг связи. В частности, с 1 марта в среднем на 7,1% подорожают услуги ОАО «Московская городская телефонная сеть» (ОАО «МГТС»). При этом оператору связи предоставлено право предлагать пользователям помимо обязательных иные тарифные планы, устанавливаемые им самостоятельно, в том числе включающие в себя плату за различные виды услуг связи, уточняется в сообщении ФСТ.

news.mail.ru/economics/7573335
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 10.12.2011 23:09:48

Обама: отсутствие налога на сверхдоходы монополий гнобит США, и просит поддержки

>Несмотря на отдельные признаки улучшения обстановки в американской экономике
- это так текущее экономическое положение в заднице для граждан США рисует любой политик, чтобы его не раздавили ЖДУЩИЕ ПЕРЕМЕН ВСЕ ГРАЖДАНЕ США.

>на её восстановление потребуются годы, сказал президент США Барак Обама в интервью американскому телевидению
- по честному всё можно исправить, но долбанные монополии совсем оторвались от почвы, за 300% прибыли монополии теряют нюх по всем спектрам ценностей и готовы идти по костям своих родителей и детей (доказано жизнью - это раковая опухоль общества, убивающая общество). Т.е. вся ПРОБЛЕМА В НЕГОТОВНОСТИ РЕФОРМ И ПОДДЕРЖКЕ РЕФОРМ (монополии буровят не_хотят, народ тупой (это вина властей) оболванен зомби-ТВ в неведении).

>По словам президента, для решения структурных проблем, вызревавших на протяжении последних 20 лет, потребуется немало времени
- для спящих разумом - ".. СТРУКТУРНЫХ ПРОБЛЕМ (охренеть насколько важных, задающих СИСТЕМУ ВСЕГО)" и "... последних 20 лет (накопленные долги ЦЕЛЫХ 60 ЛЕТ, а вообще эта зараза монопольного обворовывания прибыли у населения с самого рождения нашей цивилизации)" - настолько всё глобально "структурно" запущено и президенту для настоящего спасения страны НЕ НА КОГО ОПЕРЕТЬСЯ! - эх Обамыч... держи наши пять из России!

>"Для этого потребуется больше, чем оставшиеся два года, больше, чем позволит один президентский срок и, возможно, больше, чем сможет сделать один президент", - подчеркнул Б.Обама.
- Барак Обама реально опасается, что его могут грохнуть (угроза жизни) монополии, поскольку вопрос касается СИСТЕМНОГО ИЗЪЯТИЯ ПРИБЫЛИ У МОНОПОЛИЙ, КОТОРУЮ МОПОЛИИ УКРАЛИ У ГРАЖДАН.

>Стагнирующая экономика и высокий уровень безработицы могут стать основными моментами, способными повлиять на исход президентских выборов в ноябре 2012г., считают политологи.
- в жопу тупых политологов - СЛУШАЙТЕ ОБАМУ! Перед США и всем миром вместо вопроса "выборов президента" - вопрос КАК СПАСТИСЬ ОТ ДЕВЯТОГО ВАЛА ТОТАЛЬНОЙ НИЩЕТЫ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ - настолько прибыль быстро и системно ИЗЫМАЕТСЯ МОНОПОЛИЯМИ за счёт своего доминирования (нет конкуренции).
Стагнирующая экономика и зашкаливающая безработица - это жалкие отблески ОТ НАДВИГАЮЩЕЙСЯ ВЕЛИЧИНЫ ТРАГЕДИИ МИРА И ОПАСНОСТИ ГИБЕЛИ ВСЕХ В НИЩЕТЕ И ПОПЫТКАХ РАЗВЯЗЫВАНИЯ ВОЙН.

>проблемы безработицы, которая до последнего времени неподвижно держалась на отметке 9%.
- уже сейчас безработица 9% (официально, власти ещё и брешут как всегда, чтобы не было паники) и с наплывом экономических беженцев из УЖЕ ЖАВНО убитых стран будут только прибывать и отнимать работу, поскольку готовы работать КАК РАБЫ ЗА ЕДУ, мексиканцы полностью накроют США и Канаду, в ЕС и РФ китайцы и прочие нищие страны (Китай никто без метрополий и он это прекрасно понимает сидит и жуёт бамбук за 1 $ на человека). Т.е. уже сейчас безработица в США БОЛЕЕ 9% И БУДЕТ ТОЛЬКО НАРАСТАТЬ КАК СНЕЖНЫЙ КОМ, ИБО НЕКОМУ ВВЕСТИ НАЛОГ НА СВЕРХДОХОД МОНОПОЛИЙ - И ОБАМА КРИЧИТ ОБ ЭТОМ вам нашим янки. Обаме, к кому стекаются все статданные по США, ВИДНО КАК ФИТИЛЬ УЖЕ ЗАЖЖЁН - ФИТИЛЬ К КОЛЛАПСУ ЭКОНОМИКИ, структурные проблемы за много лет, которые ДАЖЕ ОН НЕ В СИЛАХ ИСПРАВИТЬ ОДИН.

>При этом даже уровень безработицы в 8% уже считается высоким, уровень в 4-5% - нормальным.
- а теперь представьте, что на самом деле безработица УЖЕ БОЛЕЕ 9% и БУДЕТ ТОЛЬКО НАРАСТАТЬ!

>Некоторые аналитики полагают, что безработица будет оставаться на уровне 8-9% в течение длительного времени
- эти уроды глухи к ПРИЗЫВУ ОБАМЫ СПАСАТЬ США - ПРИЗЫВУ ОБАМЫ СПАСАТЬ США - проснитесь, эй вы там, попкорн закончился, пепси больше не будет! ПРИЗЫВ ОБАМЫ СПАСАТЬ США!

>Последние опросы общественного мнения, проведенные телеканалом CBS, свидетельствуют о том, что только 33% американцев одобряют экономическую политику Б.Обамы, 44% высказываются за избрание Б.Обамы на второй президентский срок и 54% - "против".
- я тоже против того, чтобы без призыва на бис сами выбегали на сцену политики - это не избрание а уродство, только на бис в виде исключения. Но речь совершенно о другом Америке как и всему миру ГРОЗИТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС - ХАНА, ЁШКИН КОТ, ХУЖЕ И БОЛЬНЕЕ ЧЕМ "Великая депрессия", гораздо хуже СМЕРТЬ МНОГИХ!! Вот о ЧЁМ КРИЧИТ ВАМ ОБАМА! Дети, слушайте своего президента внимательно! Взрослые, разъясняйте детям слова Б.Обамы, монополии - хватит жрать в три горла, иначе будем действовать по закону!

С уважением.


Обама: На восстановление экономики США нужно больше одного президента

Несмотря на отдельные признаки улучшения обстановки в американской экономике, на её восстановление потребуются годы, сказал президент США Барак Обама в интервью американскому телевидению, которое будет транслироваться 11 декабря 2011г., передаёт Reuters.

По словам президента, для решения структурных проблем, вызревавших на протяжении последних 20 лет, потребуется немало времени. "Для этого потребуется больше, чем оставшиеся два года, больше, чем позволит один президентский срок и, возможно, больше, чем сможет сделать один президент", - подчеркнул Б.Обама.

Стагнирующая экономика и высокий уровень безработицы могут стать основными моментами, способными повлиять на исход президентских выборов в ноябре 2012г., считают политологи. Отвечая на вопрос о том, удастся ли американским властям к этому моменту опустить уровень безработицы до 8% с текущих 8,6%, Б.Обама отметил: "Это возможно, но это не моя задача делать прогнозы по состоянию экономики".

Многие наблюдатели полагают, что у Б.Обамы есть шанс быть переизбранным на второй срок в случае решения проблемы безработицы, которая до последнего времени неподвижно держалась на отметке 9%.

При этом даже уровень безработицы в 8% уже считается высоким, уровень в 4-5% - нормальным. Некоторые аналитики полагают, что безработица будет оставаться на уровне 8-9% в течение длительного времени, что может заметно снизить шансы Б.Обамы на повторное переизбрание в 2012г.

Последние опросы общественного мнения, проведенные телеканалом CBS, свидетельствуют о том, что только 33% американцев одобряют экономическую политику Б.Обамы, 44% высказываются за избрание Б.Обамы на второй президентский срок и 54% - "против".

top.rbc.ru/economics/10/12/2011/629263.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 01.12.2011 15:25:44

Партия "Яблоко" при голосовании за неё даст гражданам по 30соток земли и ещё др

Григорий Явлинский: «Путин уже 12 и еще 12 будет. Неслабо?»


В «Яблоке» верят, что избирательная кампания 2011 года в Госдуму будет удачной. ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ считает, что за 11 лет граждане устали от стилистики Владимира Пу­тина — она больше не работает, а значит, у оппозиции есть шанс пройти в Думу. Такое положение дел не означает, что впереди революция, напротив, России угрожает распад, попытался политик убедить корреспондента РБК daily ОЛЬГУ ЖЕРМЕЛЕВУ.

— Я сегодня за 15 минут просмотра телевизора видела ваши агитролики раза четыре, пока на интервью к вам добиралась, наверное, плакатов пять насчитала с вашим изображением. А до сентября о вас почти не было слышно, оппоненты даже шутили, мол, Явлинскому с учётом его ПМЖ надо «Яблоко» на Apple переименовывать. Что вас заставило к публичной политике вернуться?

— В последние месяцы появилась публичная политика, её не было почти десять лет. Кроме того, все основные характеристики складывающейся политической си­стемы я сформулировал и много раз повторил. Когда баллотировался в президенты, сказал: если вы выберите Путина, вы получите коммунистов у власти в современном варианте. Спустя четыре года: если вы допустите монополию «Единства», предше­ственника «Единой России», оно все остальное пожрёт вокруг себя. Всё было сказано не только мною. Но для активной политики ситуация должна была созреть, людям нужно было время, чтобы разобраться. И вот сегодня ситуация изменилась.

— Каким образом?

— Во-первых, сегодня не стоит вопрос «Who is mister Putin?». Во-вторых, не стоит вопрос, каков модернизаторский потенциал Медведева. В-третьих, нет вопроса, кто будет следующим президентом. Мало того, не стоит вопрос, что власти хотят, чтобы происходило в ближайшие 12 лет. Так? Ну примерно?

— В нашей стране я боюсь такие далекоидущие предположения делать...

— Не надо бояться. Продолжаю: и одновременно так сложилась политическая ситуация, что из демократических партий в бюллетенях есть только «Яблоко». Впервые. Кремль всегда так формировал политическую сцену, что у всех были спойлеры — чтобы никто ничего не мог сделать, а в этот раз проект провалился, осталось только «Яблоко». Его все знают 18 лет, его никто не создавал искусственно. К нему могут быть претензии, но все знают, что эта партия не врёт (всегда честная), не ворует (всегда по закону) и, хотя кому-то нравится больше, кому-то меньше, никогда не отказывается (держит своё данное слово) от своих принципов и не занимается левыми делами в политике.

— А Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский?

— Я думаю, что это составные части власти, её крылья. Такая большая «Единая Россия».

Продолжаем о важном: в стране много недовольных политикой Путина и Медведева. В Интернете они могут выражать свои взгляды. Но возможности у всей страны в один день, как говорят — в реале, показать, что есть много людей, которые с чем-то не согласны, не будет пять лет.

С учётом всех этих обстоятельств разве это не особый момент?

— Момент-то особый, но у россиян такое мнение о выборах: зачем я пойду голосовать, там и без меня результат известен?..

— Он известен, если туда не ходишь. А если много людей придут, результат будет неизвестен. Невозможно сделать большую фальсификацию, если 70% придёт. Кроме того, я хочу вам рассказать что-то новое: появились в УИК (участковые избирательные комиссии. — РБК daily) такие их члены, которые в этот раз говорят, что не будут участвовать в фальсификациях. Не хотят. Достало. Они же учителя, им противно детям говорить одно, а потом сидеть ночью и бюллетени переписывать. Кроме того, это уголовное преступление. Может, завтра сажать за это будут...

— Но оппозиция говорит, что жалобы на фальсификации постоянно подают в полицию и другие структуры, а толку никого…

— Дела возбуждают, но нам все время говорят: чтобы выборы опротестовать, данных не хватает. В России больше 90 тыс. избирательных участков. Но сегодня так, а завтра — кто его знает, могут за фаль­сификации и посадить…

Урны и революция

— С кем будете прежде всего бороться? Или с чем?

— С политикой Путина.

— То есть с «Единой Россией»?

— Нет, «Единой России» не существует. Существует политика Владимира Путина.

— А Дмитрий Медведев существует?

— Он тоже есть, по сути, Владимир Владимирович.

— Каков, по вашим прогнозам, будет масштаб фальсификаций на предстоящих выборах 4 де­кабря? Какие меры уже приняты «Яблоком»?

— Если явка будет большая, фаль­сификации будут относительно незна­чительные, и наоборот.

— Ну а как же сообщения, что в некоторых регионах отверстия в урнах распиливают, чтобы не по 50, а по 100 бюллетеней за раз вбра­сывать?

— Понятно, они ожидают, что никто не придёт. У нас будут тысячи наблюдателей-волонтёров, только в Москве полторы тысячи. Но главное, на что следует обратить внимание, что члены УИК не хотят больше участвовать в фальсификациях. Они могут взорвать это дело изнутри.

— На ваш взгляд, это существенно отразится на результатах голосования?

— Это новое обстоятельство. Они бюллетени просто не успеют поменять. И они не знают, кто именно из их собственных сотрудников не хочет участвовать в фальсификациях. У всех есть мобильный телефон с камерой.

— Ну, наберётся человек десять в каждой УИК, а в регионе губернаторы установки за кого голосовать районам целым дают...

— Если так, это будет просто революция! Это будет грандиозный скандал, если в (каждой!) УИК, если это будет массово — учителя, врачи, ваши ровесницы, друзья — будут отказываться от участия в фальсификациях. Пусть тайно, но передавать фотографии реальных протоколов и того, что будет происходить. Это очень серьезно. Но если голосование за «Яблоко» будет большим, это будет другая конфигурация. Голосование по принципу «за кого угодно, только не за «Единую Россию» усиливает коммунистов или Жириновского, а в итоге — «Единую Россию», которая является, по сути, коммунистами и Жириновским в одном флаконе.

— Надеюсь, вы это Зюганову с Жириновским не говорили?

— Конечно, говорил. «Единая Россия» не имеет своей идеологии. Её идеология — это смесь жириновщины и коммунистов.

— Насколько в последнее время поменялось восприятие партии власти в стране? Выборы, на которых, предполагается, она одержит победу, могут быть восприняты россиянами как нелегитимные (по данным доклада Центра стратегиче­ских разработок)?

— В определённом смысле это так. Правда в том, что существенно вырос уровень жизни (прим. за счёт естественного технического прогресса). Но масштабы коррупции и произвола по отношению к людям такие большие, что происходит разрыв между людьми и государ­ством. А в России революции и перевороты случаются не тогда, когда голод, болезни или война, а тогда, когда разрыв между обществом и государством становится непреодолимым. Так было в 1917 году, так было в 1991-м. Разрыв и катастрофа. И потом, представляете, исчезает страна, но ни один человек не выходит на улицу. Вчера все говорили «За Бога, Царя и Отечество», царь отрекается, империя исчезает, и ни один человек не выходит. Все счастливы, что вместо империи появляется республика. Потом республику захватывают бандиты, и устанавливается диктатура на 80 лет.

— А сейчас радикализация взглядов или новый переворот возможны?

— Нет, переворота не будет — развал будет. Власть слабеет и просто рассыпается. Это очень плохо. Когда стенка па­дает, её можно укрепить, а вот когда кирпи­чики рассыпаются...

— В нашей системе что является такими кирпичиками?

— Вот МВД, например. Переименовывай или нет, а оно не работает и рассыпается.

— Как думаете, рокировка в тан­деме действительно поможет удержать стабильность власти в стране или, наоборот, вызовет протестные настроения?

— Не поможет, потому что нельзя такими способами и методами долго управлять в XXI веке.

24 года на экране

— У нас впереди еще 12 лет…

— Поэтому я и говорю: складывается новая политическая ситуация. Не потому, что еще сто лимоновцев побежали на Триумфальную площадь. В XXI веке процессы развиваются очень быстро. Сегодня век других скоростей. И 24 года торчать на экране! 12 уже много. Брежнев сколько был? 18 лет. Об этом вспоминают как о бесконечности. Сталин как диктатор пробыл 24 года. А Путин уже 12 и еще 12 будет. Неслабо? Люди же это чувствуют, это же давит. Та же самая повестка дня, та же самая стилистика.

— Сейчас свистят, а потом что будет?

— А я вам расскажу. Знаете, как в семье бывает: люди ссорятся, бывает, обма­нывают друг друга. Это все прощается. А если человек надоел, будь он даже сто раз прекрасен, ничего с этим не поде­лаешь. Невозможно смотреть, как он чай пьёт, как он ходит, одевается. Нужна фундаментальная смена стилистики, чтобы оставаться популярным. (прим. кто-то должен возглавить МинЛегМон к примеру и это действительно так - даже важнее чем президентский пост - и мне вот такое вот спасибо, да, ага..) Это должен быть вообще другой путь, другая в принципе политика, иная стратегия. Не уверен, что есть понимание такой необходимости.

— Алексей Навальный прогнозирует, что нынешняя система просуществует три года. Вы бы какой срок жизни ей поставили?

— Я не гадалка, такими вещами не занимаюсь. Если изменения не происходят, у системы начинается эрозия, самораспад.

— 39% россиян, по данным ВЦИОМ, ждут от возвращения Путина на президентский пост нового толчка в развитии России. А каковы ваши ожидания?

— У меня нет таких ожиданий. А что этим бедным 39% делать? Они не видят альтернативы.

— А вы? Вас же как альтернативу рассматривают...

— Я говорю о другом: Путин создал систему, которая вся сосредоточена на нём, и люди это чувствуют. Если его нет в этой системе, она разрушается. Это не институализированная система, а персонифицированная. Поэтому возвращение Путина — вещь неизбежно очевидная в системе, в которой ничего, кроме него, нет. Будет очень большое разочарование — надежды тех 39% не оправдаются. Вот тогда и начнётся то, о чем вы говорите, и никакие Олимпиады, боюсь, не помогут.

— Что касается меня, то вы правы: действительно, политика появляется тогда, когда есть альтернатива. Нет альтернативы — нет политики. «Яблоко» эту альтернативу гражданам настойчиво предлагает. Но её трудно донести (прим. зазомбированному населению).

— У вас еще есть время до марта…

— Мы этим и займемся.

— Есть такое мнение, что власть заинтересована в появлении новой партии в Госдуме. Ранее ставка делалась на «Правое дело», а после провала проекта внимание переключилось на «Яблоко». Вы какую-то поддержку со стороны власти ощутили? Будет у нас в парла­менте пятая партия?

— Голосуйте, и будет. Нам почти восемь лет не давали рта открыть. Теперь, думаете, положение за четыре-восемь недель можно исправить? И они это знают.

Я за это время один раз был у Познера. Он меня спросил: «Кто мешает нормально России развиваться?» Я ему сказал: политика Медведева и Путина. На этом мое ТВ закончилось. Больше никуда не пускают.

— А в новую Госдуму пустят? (прим. каков провокационный вопрос то...)

— Если будет большая явка, то так и будет, у нас будет хороший результат — 10—20% (прим. опечатка 12%). Неожиданно для всех (прим. жуликов-популистов).

Много очень уважаемых людей нас поддерживают. Вот на днях Борис Акунин нас поддержал. Поддержал Юрий Шевчук, Стругацкий, Александр Сокуров, Олег Басилашвили, Дмитрий Муратов, Юлия Калинина, Андрей Бильжо. У кого еще есть такая поддержка?

Союзники и граждане

— Есть ли политики, общественники, которым вы симпатизируете, которых вы готовы пригласить в свои ряды? С кем могли бы объе­диниться?

— Например, те, которых я назвал. Я был бы рад, если бы они сочли для себя это возможным. Но это люди такого масш­таба и качества, что не всегда готовы участвовать в повседневной политической жизни. Я их вполне понимаю. Это будет меняться с течением времени.

— Ваш думский оппонент, лидер эсэров Сергей Миронов, с КПРФ, Геннадием Зюгановым, хотел бы заключить союз…

— Правильно. Им всем туда дорога. Они все левые, коммунисты. Нам же нужен союз с гражданами. Кстати, «Яблоко» — партия, созданная на основе коалиции.

В основе три партии: республиканцы, социал-демократы, христианские демократы. За последние десять лет пришли новые силы: «Зелёные» во главе с академиком Яблоковым, Светлана Кузнецова и «Солдатские матери», Лейрих из «Деловой России». Если сейчас фракцию создадим в Госдуме, будем обсуждать вопрос о кандидате в президенты, процедуру выборов кандидата типа праймериз.

Часть оппозиционеров продолжает кричать: никому не надо идти на выборы! Они ошибаются, это очень глупо.

— Немцов про свои 60 тысяч говорил…

— Прекрасно, тогда пусть приходят в «Яблоко», проведём общий съезд. Если у него 60 тысяч — выберут председателем партии. Но это все разговоры.

Пока что главное, что сделало «Яб­локо», — смогло всем сегодня представить альтернативу.

— Уже немало в сложившейся ситуации…

— Это очень хорошо, что вы заметили. Мы восемь лет за это боролись. В 2003 году, когда нас выдавили отовсюду, ни один бы человек не поверил, что через восемь лет «Яблоко» будет в бюллетенях. Это было трудно, мучительно. Мы это сделали, чтобы предоставить вам возможность с чистой совестью, с чистыми руками проголосовать. Это и есть наша политика. Для кого-то «Яблоко» кислое, для кого-то — солёное. Ну и что! Альтернатива-то у вас есть. Потому что «Яблоко» — это фрукт, а все остальное — овощи.

— Почитает вас избиратель и подумает: «Ну, пойду я за «Яблоко», за Явлинского проголосую. А где гарантия, что он в Думу пройдёт? Две кампании подряд не проходил...

— Если вы не будете голосовать, то и не будет возможности. Вы должны голосовать. Не надо быть смешными прагматиками. Когда все становятся прагматиками, кончается все очень плохо. Одна из причин мирового экономического кри­зиса — перебор в экономполитике с точки зрения такой прагматики.

— В своей программе «Яблоко» предлагает бесплатно раздавать по 30—60 соток земли на застройку семейными домами. Предполагаемые расходы — 14 трлн руб. Откуда будут взяты эти деньги? По какому принципу будете земли раздавать?

— Если 20 трлн из бюджета хотят потратить на гособоронзаказ за десять лет, при том что каждый пятый рубль гос­оборонзаказа разворовывается, по сведениям военной прокуратуры, то в чём вопрос? Кроме того, это не из бюджета. Для того чтобы землю раздавать, бюджет не нужен. Нам нужны инвестиции на инфраструктуру, но это уже есть. Это по 2 трлн в год. 350 млрд — дорожное хозяйство, 500 млрд — национальная экономика, оттуда можно взять, 350 млрд выделяется из Резервного фонда семьям для оплаты строительства жилья — это уже есть. Вот вам объём 1,3 млрд в год. И 400 млрд из средств региональных бюджетов на строительство необходимой дорожной инфраструктуры. Только эти деньги будут возвращаться, это же не на оборону. Вы строите дома, дороги, создаете новые рабочие места. Одно место на строительство жилого дома создает три рабочих места в других отраслях. Это почти вся экономика. Я предлагаю с помощью этой программы резко расширить внутренний спрос. Это, правда, сложный проект, он не реализуется в России с 1861 года. Ни одно правительство так и не взялось за это дело.

— В России власти обещают землю людям уже не первое столетие. Не осядут ли эти 14 трлн в карманах ответственных чиновников?

— Скажите, какие деньги реже всего исчезают? Адресные пенсионные, например (речь не о пенсионных фондах, конечно), не могут украсть. Бабушка за пенсией придет и деньги придется отдать. Потому что она конкретный адресат, она знает, что ей должны. Когда строят Олимпиаду, нет представления кому это, что это, чем это кончится. Там можно украсть все или половину. Но если вы лично знаете, что вам должны проложить кабель, чтобы в доме у вас был телефон и Интернет, и они обязаны это сделать, то так и будет. Это вопрос ваших личных прав. И только вы его сможете отстоять.

Вообще, борьба с коррупцией — это когда люди знают свои права и могут их отстоять. Ведь почему коррупция? Потому что в целом произвол, ваши права никто не защищает. Вы ребёнка в детский сад отдаёте, в школу, и вам кажется, что это вам делают одолжение. Жизнь в нашей стране — это как одолжение. Хотят — дадут, не хотят — не дадут. Так же невозможно! Если у вас есть права, вы их знаете и отстаиваете, тогда нет коррупции. Вот я хочу сделать так, чтобы каждый человек имел права и право их защищать.
rbcdaily.ru/2011/12/01/focus/562949982179236
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 28.11.2011 17:07:03

Не брокеров, а резидентов, не на бирже, а в обычной хозяйственной деятельности

МФЦ требуется экономически грамотные специалисты во все орг.структуры.

ФСБ раскрыла брокеров, нелегально выводивших деньги за рубеж

Сотрудники Федеральной службы безопасности и МВД РФ совместно с Федеральной службой по финансовым рынкам (ФСФР) пресекли противоправную деятельность группы юридических лиц на рынке ценных бумаг, занимавшейся масштабным выводом денежных средств за рубеж. Об этом говорится в сообщении Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ.

- если попросить сделать максимально грязно и варварски с надруганием чести государства и экономических институтов государства - то это именно вот так и вот это. Кто и с какой целью гнобит экономику - вот в чём вопрос и ответ.

Ну во первых, полностью безграмотная речь - сказывается отсутствие понимания чего (что) делают уполномоченные государственные сотрудники. Вместо фразы "незаконный вывод средств" фигурирует просто "масштабный вывод денежных средств".
Если кто-то не видит разницы - таких слепцов-неучей-недорослей надо пороть розгами и к государственным постам близко не подпускать! И уж тем более в ФээСБэ.

Поясню для утюгов, страна борется за то, чтобы средства могли легко и свободно ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ как на рынки страны, так и из неё - это называется ПОРЯДОК В РАЗВИТОЙ (безусловно демократической, где в пятый раз пытаться избираться даже в мыслях нет, как такое гражданам-избирателям могло даже в голову прийти!) СТРАНЕ.
Есть план развития - деньги приходят, в диктаторской преступной вседозволенности сгнил малопривлекательный проект (в каких-нибудь африканских диктаторских племенах) или где-то прелагают инвестиционные проекты позаманчивей - деньги переводятся из диктаторского дурдома (диктатор автоматически своим появлением порабощает общество-страну и превращает всех в заложников) туда где есть разум понимать свободное общество.
Одним словом, общество ЗАБОТИТСЯ О СВОЕЙ ЧЕСТИ И ПРРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ ИНВЕСТИРОВАТЬ СРЕДСТВА и только порабощённое диктаторами общество молчит, поскольку насилие и произвол дикатора заглушает слово и "инакомыслие" (в устах диктатора различные мнения озвучиваются именно так).

И второе, "незаконный вывод средств" - подчёркиваетсястатус легитимности "незаконный", тщательно и аккуратно доказывается уже даже на начальном этапе, максимально корректно - что такой-то случай именно НЕЗАКОННЕН (В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА) и именно эта антиправовая деятельность корректно пресекается - опять же В ИНТЕРЕСАХ ЗАКОННОГО СВОБОДНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ СРЕДСТВ во благо граждан и инвесторов. Врывание людей с масками и предъявлением полномочных "корочек"-ксив затруднительно назвать корректной работой - это факт запущенности ситуации (беззакония) и факт злоупотребления властными полномочиями - попытка разумную деятельность разрешить силой оружия и кулаков (бизнес-климат, едрить налево).


В ведомстве подчеркнули, что группу, состоящую из профессиональных участников фондового рынка с лицензиями на брокерскую и депозитарную деятельность, организовал неоднократно судимый за экономические преступления Роман Недялков.

- ненаказуемо, если нет законодательного запрета на подобного рода деятельность, хоть сто раз судим - виноват-арестуйте, есть запрет-взыскать по запрету, невиновен-может работать, человек живёт и имеет право работать там где разрешено, поэтому фраза, что человек где-то работает лишена обвинительного справедливого смысла.


Установлено, что на счета подконтрольных злоумышленникам фирм-однодневок поступали денежные средства за товар либо услуги с включенным НДС. Далее деньги перечислялись на счета инвестиционных компаний по договорам брокерского обслуживания (перечисленные по подобным договорам деньги не облагаются НДС) на покупку ценных бумаг. Инвестиционные компании для придания сделкам видимости законных операций перечисляли деньги на биржу, где на них приобретались акции крупных российских компаний.

- полностью приведённая нелепость, грубейшая ошибка в понимании экономики как элементарного хозяйствования. Есть вопрос банкротства фирм с непродолжительным сроком существования, есть вопросы по долгам фирм-банкротов, но никак нет никаких "фирм-однодневок", если существует проблема с таким названием - то это уже само по себе ОБВИНЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ, что экономика порушена и поругана, раз приходится кому-либо пытаться хитрить или преступать необоснованно перегруженные псевдозаконы (вместо простых и ясных законов) - оскотинились до того, что "под маркой государства" наворочено такое количество субъективных требований, в результате чего НЕВОЗМОЖНО ПРАВЕДНО ЖИТЬ. Вобщем, чтобы "термина" фирмы-однодневки из уст государственников больше ни разу, глупо самим себя сечь и выдавать.


Далее по договорам купли-продажи ценные бумаги поступали в адрес подконтрольных оффшорных фирм. Последние снова продавали их на бирже, а вырученных денежные средства направляли на счета прибалтийских банков. В результате реализации указанной схемы государству причинён ущерб в виде неуплаченного НДС в сумме свыше 15 млрд рублей.

- из всего обилия слов состав преступления кроется в простом как пряник преступном перемещении средств от компаний резидентов РФ (фирм-банкротов) к оффшорным компаниям, освобождённым от уплаты НДС. Ботва "про биржу" вообще вне области нарушения закона. И вместо того чтобы акууратно и корректно пресечь незаконное перемещение средств от резидентов к нерезидентам (без биржи, факт вне биржи и до биржи) запущена КОМПРОМЕТАЦИЯ БИРЖИ - зачем и кем? КТо гробит имидж государства? Почему администрация гробит имидж государства и биржу (место где максимально объективно ПУБЛИЧНО устанавливаются цены на ресурсы)? Почему админисрация БОИТСЯ ПУБЛИЧНОСТИ И ЗАКОНОСТИ ЦЕНОУСТАНОВКИ?

"В выводе средств была задействована инфраструктура кредитно-финансовой сферы, в частности отраслеобразующих банков, бирж, а также брокерских и депозитарных компаний", - говорится в сообщении ЦОС ФСБ.

- полная экономическая некомпетентность от уважаемой организации (см. предыдущий абзатц-разбор состава преступления). ФСБ наделена огромными полномочиями, туда отбираются наделённые интеллектом специалисты и вот такие перлы? Кто там в ФСБ пытается скомпромитировать эту организацию, один из оплотов общества?

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2. ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность).

- так и есть - перечисление от резидента-банкрота нерезиденту-оффшорнику, ну и причём здесь биржа и клевета, наговоры на биржу, а заодно подрывная антигосударственная и антиэкономическая деятельность со стороны вроде бы госуструктур? При демократии президент и все остальные работают во благо общества и государства, при узурпации власти и диктаторстве диктатооры по дилетански пытаются создавать видимость полезной работы.


В настоящее время Р.Недялков задержан. На операции по счетам, которые использовались для вывода средств, введён запрет.

- давайте сделаем хорошую симптоматику увиденного: госсударственники в лице ФСБ заинтересовались на кой хрен преступникам потребовалась биржа? И вот только ради этого интереса позволили преступникам разместить уже преступным образом выведенные средства (от резидентов-нерезидентам) на бирже - в надежде проследить какие-нибудь ВОЗМОЖНЫЕ противозаконные каналы, но оказалось, что преступные деньги "тупо колбасились" на бирже - затем просто попытались их забрать. Ситуация пикантна ещё и тем, что можно было бы ИЗБЕЖАТЬ ПРЕСТУПНОГО НЕЗАКОННОГО вывода средств от резидентов-нерезидентам (оффшор) и в рамках закона спокойно разместить средства на бирже, получать дивиденды, приудачном брокерском управлении зарабатывать на оперативном инвестировании в пользующиеся спросом акции, а также покупать обязательства приобретения в будущем дешевеющих акций. Всё могло бы быть хорошо и законно, надо только грамотно разъяснить правовую работу ФСБ на страже демократичных законов, ну а "маски-шоу" - получены строгие предпреждения виновных, в следующий раз будут тренироваться без излишней неоправданной практики на показательных демонстрационных мероприятиях. С уважением.

top.rbc.ru/incidents/28/11/2011/627061.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (28.11.2011 17:07:03)
Дата 29.11.2011 11:03:41

Закон, который уже 10 лет должен был работать и приносить благо стране.

СФ одобрил закон о Центральном депозитарии.

29.11.2011, Москва 10:34:17 Совет Федерации одобрил закон "О Центральном депозитарии". Документ определяет особенности правового положения и деятельности центрального учётного института на российском рынке ценных бумаг - Центрального депозитария, порядок присвоения ему статуса, а также особенности государственного контроля и надзора за его деятельностью. В частности, закон определяет органы управления Центрального депозитария, его внутренние документы, условия осуществления депозитарной деятельности, страхование ответственности и др.

Закон предусматривает, что Центральным депозитарием может являться только акционерное общество, созданное в соответствии с законодательством РФ. Акционерами могут быть российские юридические лица, являющиеся управляющими компаниями паевых и акционерных инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, профессиональными участниками рынка ценных бумаг, организаторами торговли и клиринговыми организациями, а акции Центрального депозитария не могут быть переданы в доверительное управление.

Согласно закону, Центральный депозитарий будет осуществлять депозитарную деятельность в полном масштабе, в том числе деятельность расчётного депозитария, открывать и вести счета депо для учета прав на ценные бумаги, содействовать осуществлению прав по ценным бумагам. Кроме того, закон закрепляет право Центрального депозитария осуществлять клиринговую деятельность, присваивать международные идентификационные коды российским ценным бумагам, оказывать услуги по раскрытию информации эмитентами, управляющими компаниями паевых инвестиционных фондов и иными лицами.

Все статьи закона вступят в силу до 1 января 2013г.
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 14.11.2011 17:28:41

Политимпотенция.Архаика коррупции как доказательство отсутствия работы МинЛегМон

Учёные выяснили, что происходит в головах у коррупционеров
00:05 Андрей Сердечнов

Журнал New Scientist обобщил выводы нескольких исследований о причинах коррупции. Ученые наглядно показали, при каких обстоятельствах умные, здравомыслящие люди могут становиться коррупционерами. И хотя готовых рецептов для борьбы с этим злом не предлагается, с помощью своих изысканий они пытаются хотя бы разобраться в том, почему противозаконное и аморальное поведение настолько распространено в мире.

Большинство людей считают себя довольно честными, предполагая, что такие неприятные понятия, как «коррупция», относятся к кому-то другому, но уж точно не к ним. Однако новые исследования показывают, что так или иначе любой человек, даже самый честный, может быть в ней замешан.

Дело в том, что каким бы цивилизованным ни было общество, злоупотребления положением в политике, различных органах власти и бизнесе в той или иной степени имеют место везде. Никакими тюремными сроками и прочими наказаниями стремление получивших власть людей к незаконному обогащению в большинстве стран подавить не получается. Эффективная борьба с коррупцией требует чёткого понимания того, что же все-таки побуждает становиться коррупционерами.

Незаконное использование должностным лицом своих полномочий для личной выгоды изучалось в самых разных проявлениях. И даже на уровне инстинктов. Ведь с эволюционной точки зрения высокоморальное поведение далеко не самая рациональная стратегия, именно хитрость даёт некоторое преимущество и большие шансы на репродуктивный успех перед теми, кто действует как все или строго следует правилам. Вот одна из причин, почему побороть стремление к материальным благам в обход закона и морали настолько сложно.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ МАХИНАЦИИ

«Если вы большую часть времени честны, то это может быть только из-за того, что у вас отсутствует возможность обмануть», — утверждает Самуэль Бендахан из Швейцарского федерального института технологии в Лозанне. Вместе со своими коллегами он придумал игру, участники которой должны были распределять сумму денег между собой и другими людьми, выполняющими роль сотрудников.

Были разные варианты, как это сделать. Можно было делить деньги, давая другим высокое вознаграждение за свой счёт. А можно было сделать денежное довольствие меньше и по-тихому забрать то, что недополучили сотрудники, себе. В ходе предварительного опроса вторая стратегия приглянулась лишь 4% участников эксперимента.

На начальном этапе один назначенный человек распределял небольшие суммы реальных денег. И в течение десяти раундов все проходило честно. Затем число ответственных за распределение средств возрастало до трёх человек, суммы также увеличивались. По итогам десяти раундов игры по этим правилам 45% участников эксперимента шли против морали и обогащались, пользуясь своим «служебным положением». Так было наглядно продемонстрировано развращающее влияние власти.

ОПЬЯНЕННЫЕ МОГУЩЕСТВОМ

Власть не просто предоставляет больше возможностей для финансовых злоупотреблений, она влияет на то, как человек думает. Йорис Ламмерс из Тилбургского университета (Нидерланды) сравнил то, что происходит в головах властей предержащих, с алкогольным опьянением.

Алкоголь сужает внимание и провоцирует поведение, которое можно назвать гиперуверенностью в себе и гипернапористостью. Так вот в Тилбургском университете следили за мозговой деятельностью облеченных властью людей и обнаружили, что у них наблюдалась активность в областях, связанных с подобной расторможенностью. Получается, что высокопоставленный человек, который хочет «взять плату за услуги», до конца не отдает себе отчета или предпочитает не верить в то, что в какой-то момент для него все может полететь в тартарары. Йорис Ламмерс назвал этот эффект «моральной близорукостью».

Поведенческий экономист Дэн Ариэли из Массачусетского технологического института добавляет к портрету мздоимца ещё один нюанс. Согласно его выводам, наибольших успехов в махинациях, как, впрочем, и во многом другом, добиваются творческие люди с нестандартным подходом к решению задач и развитой фантазией.

НЕ ПОЙМАН — НЕ БРАЛ

Однако возникновению коррупции способствуют не только полномочия, которых нет у других, но и возможность удерживать психологическую дистанцию. Дэн Ариэли обнаружил, что люди больше склонны обманывать на жетоны, которые можно обменять на деньги, чем на сами деньги. Если продолжать рассуждать в том же ключе, то и взятки через посредника позволяют нечестным на руку несколько дистанцироваться от некрасивой ситуации.

Во-первых, посредник снимает неопределённость, озвучивая тариф на определённые услуги, такие как подкуп политика, и тем самым способствует «нормализации» акта дачи взятки. Во-вторых, существование посредника снижает риск наказания для взяткоимца и создает иллюзию совместной ответственности.

КОРРУПЦИЯ ЗАРАЗИТЕЛЬНА

Между тем самым главным фактором, обуславливающим коррупцию, является то, признается или нет она самим обществом. В каких-то странах давать взятки даже не придёт в голову, а где-то, как в России, они в порядке вещей, что-то вроде неофициального, но быстрого и надежного способа решения важных вопросов.

Нюансы восприятия коррупции изучала Эбигейл Барр из Оксфордского университета. Она провела серию экспериментов со студентами Оксфорда из 34 стран. Каждый из них должен был решить, следует ли давать взятку должностному лицу, например, за больничный лист. Обнаружилось, что люди из государств с наихудшими оценками в рейтинге восприятия коррупции часто решались на это пойти, потому что для них покупка справок была в порядке вещей.

Хорошая же новость заключается в том, что эти же самые люди могли стать менее коррумпированными. Повторное исследование, проведенное г-жой Барр через некоторое время, показало, что, пожив в Великобритании с её низким уровнем коррупции, такие респонденты начинали вести себя практически полностью в соответствии с общепринятыми нормами. А выпускники из «коррупционно неблагополучных» стран и вовсе были неотличимы в этом вопросе от выпускников-англичан.

«В Англии и других странах с низкой коррупцией есть то, чего пока нет у нас. Главная причина этого — в действии социальных институтов, которым большинство подчиняется даже не всегда осознанно, а в результате усвоения их норм некритически с раннего детства в процессе социализации», — говорит заведующий отделом социологии фонда ИНДЕМ Владимир Римский. В странах, где хорошо выстроены социальные институты, взяточничество становится маргинальным явлением, отвергаемым общественной моралью и общественным мнением.

«Психология человека, которую изучали исследователи, в таких государствах подчиняется социальным институтам, а не доминирует над ними. Поэтому, например, люди, переехавшие из стран с высоким уровнем коррупции в государства, где она практически отсутствует, в большинстве своем прекращают совершать коррупционные действия. Ведь они начинают подчиняться социальным институтам, коррупцию отвергающим, делающим её ненормальным и недопустимым явлением, — добавляет г-н Римский. — Но природа человека при этом не меняется: возвращаясь назад, такие люди снова начинают давать и брать взятки, потому что они снова подпадают под действие социальных институтов, поддерживающих коррупцию».
rbcdaily.ru/2011/11/14/cnews/562949982036523

Карта степени запущенности законов в части пресдледования коррупции.
Полностью совпадает с картой ЭКОНОМИЧЕСКИХ БЕЖЕНЦЕВ И ВПАДАНИЕМ В НИЩЕТУ ВСЕХ граждан мира - у кого-то раньше, у кого-то позже в силу законодательства, хоть как-то (`5% от необходимого) способного КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСТВУЮЩУЮ РАБОТУ МинЛегМон (министерства по Легализации Монополий через ввод налога на сверхдоход от степени монополии при сделках.
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pics/uniora/949/791/560/6efd615a0f48cb1e86988145e6feaea3.jpg


От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 14.11.2011 17:12:12

Бездействие МинЛегМон - работа за еду, порабощение ожидает всех

Экономические беженцы, готовые работать за еду - является СЛЕДСТВИЕМ ИЗЪЯТИЯ ВСЕЙ ПРИБЫЛИ ЗА СЧЁТ МОНОПОЛИЗАЦИИ РЫНКОВ. Общество ОБМАНУТО и ЦИНИЧНО КИНУТО на нищету и прозябание, вымирание и в лучшем случае работу за кусок еды как рабов.

Таджикистан как одна из первых "убитых" стран-колоний монополиями первым стал "источником экономического цунами" с волнами безработных беженцев, готовых работать за еду - при этом МОНОПОЛИИ ПОДЛО УВОЛЬНЯЮТ СПЕЦИАЛИСТОВ И ОТКРОВЕННО ВЕРБУЮТ РАБОВ ЗА ЕДУ.

Гражданин, читатель, подумай ТЕБЯ ЕСЛИ ПОКА ПОДЛО НЕ УВОЛИЛИ, ТО СНИЗИЛИ ЗАРПЛАТУ ИЛИ ЗАРПЛАТА ОСТАЛАСЬ БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ ПРИ РОСТЕ ЦЕН. ЗНАЙ, ЧТО НА ТВОЁ МЕСТО УЖЕ ГОТОВЫ ЗАНЯТЬ ДЕСЯТКИ ГОЛОДАЮЩИХ И ДАЖЕ РАНЕЕ УВОЛЕННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ - СМОТРИ французский фильм "Гильотина" (2005 Le couperet)
О фильме: Брюно Давер был уволен два года назад (вдумайтесь - безработные по два года НЕ_МОГУТ НАЙТИ РАБОТУ). Он не может забыть любимую работу (РАБОТУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ НЕ ПУТАТЬ С ТУПОЙ ПСЕВДОРАБОТОЙ БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОСТИ). Чтобы вернуть свою должность, он готов на всё. (МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ ЧТОБЫ НАСТОЯЩИЙ ЛИДЕР ВОЗГЛАВИЛ РАБОТУ МИНЛЕГМОН (министерства по легализации монополий - и возвращению покупательной способности граждан через контроль распределения прибыли и налог на сверхдоход от монополии))
В этом фильме СПЕЦИАЛИСТ потерявший работу ВИДИТ ЧТО С НЫНЕШНИМИ ВЛАСТЯМИ ОН ОБРЕЧЁН НА СКОТСКОЕ БЕЗРАБОТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ и начинает убивать других таких же безработных кандидатов на единственную вакансию по его специальност - уж лучше бы он РАЗЪЯСНЯЛ ПРИЧИНУ МИРОВОГО КРИЗИСА - дибильное выкачивание прибыли из покупательной способности населения за счёт диктата цен монополиями, дикими нелегальными варварскими монополиями и властителями-импотентами ни хрена ничего не сделавшими для спасения как граждан страны так и собственной задницы. И вот мне ещё вот такое вот спасибо, ага...
Одним словом, рекомендую посмотреть фильм, а затем посмотреть в окно на нашу реальность - она ещё хуже поскольку процесс восстановления покупательной способности граждан ещё ни капли не сдвинут с места.

С уважением.

Никакми барьерами не преодолеть тотальное обнищание граждан, пока не зарабоает МинЛегМон, чтобы принудить к миру монополии. Коллективные интересы граждан в форме общеколлективной госсударственной собственности должны быть сильнее ублюдочного распила монополий - отщепенцев вне очереди в рай, сами монополии должны быть заинтересованы в своём легальном положении истатусе соблюдения закона по части соблюдения баланса распределения прибыли в сделках по предоставлению своих услуг обществу - иначе надо раздербанивать монополию к чёрту, точнее выковыривать присосавшихся в экстазе монопольных червей и монопольную гниль.



Г.Онищенко решил избавить Россию от таджикских мигрантов

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко в интервью ряду российских СМИ выдвинул идею полного запрета на въезд в Россию рабочих из Таджикистана.

Объяснил он это высокой заболеваемостью очень тяжелыми болезнями в этой стране. По словам Г.Онищенко, среди мигрантов были выявлены несколько десятков человек с туберкулезом и ВИЧ-инфекцией, что может привести к негативным последствиям.

В Роспотребнадзоре считают, что запретить таджикским рабочим въезд в Россию нужно до улучшения ситуации со здравоохранением в самом Таджикистане.

В Федеральной миграционной службе предпочли не комментировать подобную инициативу Г.Онищенко.

Не захотели разговаривать на эту тему и в пресс-службе самого Роспотребнадзора, в принципе не охотно общающейся с журналистами.

А вот в организации "Таджикские трудовые мигранты" молчать не стали. Как сообщил ее представитель Каромат Шарипов, заявление Г.Онищенко не является для него сюрпризом. "Очередная инициатива "Роспотребнадзора" - это еще не объявленная война, но лишнее доказательство того, что политические игры против нас идут. Началась масштабная кампания против граждан Таджикистана, напоминающая кампанию 2006г. Называется "Давайте, ребята, по домам!"

Заявление главы Роспотребнадзора совпало со спором вокруг российского пилота Владимира Садовничего, задержанного в Таджикистане за контрабанду и осужденного на 8,5 лет лишения свободы. В Москве обвиняют Душанбе в нарушении международных договоренностей, а спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и вовсе пригрозила Таджикистану санкциями.

Одновременно ФМС объявила о высылке 100 нелегальных мигрантов из Таджикистана, что многие наблюдатели расценили как ответ России. Однако президент Дмитрий Медведев заявил, что это простое совпадение, уточнив при этом, что в Душанбе должны пойти навстречу, учитывая уровень отношений между двумя странами.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон пообещал взять под личный контроль ситуацию с осужденным пилотом.

14 ноября 2011 г.

top.rbc.ru/society/14/11/2011/624886.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 09.11.2011 17:58:57

Монополии лоббируют свой интерес - обществу нужен сопоставимый им МинЛегМон.

С одной стороны законов столько что даже неродившееся дитя должно по гроб жизни - если надо нащитают, а с другой стороны дай монополиям даже не палец, а кулак понюхать - и тот откусят и всё мало будет, всё будет не хватать и глаза будут правдивые чистые пречистые - нету миллиардов прибыли и всё тут.
В "ручном режиме" различными "точечными" тоже не отделаться - НУЖНА СИСТЕМА и как верно замечали "одинаково трактуемая" всеми участниками рынка и общества.

Ещё ниже "стоны олигархов", но кое что там тоже подмечено вполне точно с учётом деловой сметки, а в экономической квалификации человека, поднявшего капитализацию ЮКОСА выше всех любых остальных корпораций РФ (даже выше, дороже чем Газпром) можно быть уверенным, поэтому вот:

>При этом исходной ошибкой в постсоветской России М.Ходорковский назвал ликвидацию системы сдержек и противовесов в Конституции 1993г. "Остальные ошибки - следствия этой. Страна не должна зависеть от личных качеств одного человека", - подчеркнул он. По его словам, нынешняя власть "ведёт себя как оккупант в собственной стране".

С уважением.


Шельфовые проекты «Газпрома», «Роснефти» и ЛУКОЙЛа получат эксклюзивный налоговый режим
Эксклюзив Галина Старинская

Нефтегазовые компании, работающие на российском арктическом шельфе, получат особый льготный налоговый режим уже до конца текущего года. Перечень преференций, предусмотренных проектом плана госстимулирования освоения месторождений на шельфе, с которым удалось ознакомиться РБК daily, не ограничивается введением нулевой ставки вывозной пошлины на нефть или ввозной — на оборудование, которое не производится в России. Предложения по налоговым послаблениям куда масштабнее.

В ближайшее время правительство должно утвердить план комплексного стимулирования освоения ресурсов углеводородного сырья на континентальном шельфе России (копия проекта есть у РБК daily). Согласно документу до конца года профильные министерства, а также компании «Газпром», «Роснефть» и ЛУКОЙЛ должны подготовить проекты нормативных актов, вводящие налоговые и таможенные преференции для добычи на континентальном шельфе и на шельфе Каспийского моря.

Речь идёт о нулевой ставке вывозной пошлины на нефть, газовый конденсат и сжиженный природный газ, а также изменении формулы расчета НДПИ на углеводороды. В частности, предлагается перейти к мировой практике расчёта роялти в процентах от чистой выручки от продажи сырья.

Помимо этого предлагается не применять налог на имущество, освободить компании от уплаты ввозных таможенных пошлин и НДС на оборудование и комплектующие, которые не производятся в России, а также установить нулевую ставку НДС не только в отношении операций по реализации на экспорт добытых углеводородов, но и товаров (работ, услуг), совершаемых в рамках осуществления геологоразведки. Также рассматривается возможность введения 12-летнего периода переноса убытков на будущие периоды в целях исчисления налогов, взимаемых с прибыли недроразработчиков. Под льготное налогообложение попадут и расходы на геологоразведку.

В Минэнерго необходимость стимулирующих мер объясняют несопоставимой с сушей капиталоёмкостью и низкой, зачастую отрицательной рентабельностью шельфовых проектов. В Минфине на запрос РБК daily не ответили.

В настоящее время компании, работающие на шельфе, получают точечные послабления по налогам. Например, на шельфе Черного и Охотского морей, где работают «Роснефть» и «Газпром», установлена нулевая ставка НДПИ. В конце прошлого года ЛУКОЙЛ добился получения льготной пошлины на экспорт нефти на своих каспийских месторождениях — им. Корчагина и им. Филановского.

Однако по ряду крупных проектов обсуждение пока только ведётся. Разработчики Штокмановского месторождения ждут налоговых преференций и из-за этого до сих пор не могут принять инвестрешение по проекту. «Газпром» просит обнулить экспортную пошлину на нефть и продлить льготы по НДПИ для Приразломного месторождения в Печорском море, добыча на котором должна начаться уже в следующем году. На налоговые льготы для месторождений в Карском море надеются «Роснефть» и ExxonMobil.

В ЛУКОЙЛе считают, что необходимо полностью реформировать систему налогообложения на шельфе. Компания предлагает отменить НДПИ и на определённый период экспортную пошлину, а ввести налог на дополнительный доход или налог на финансовый результат. Суть последнего в том, что инвестор вкладывает в проект и на период до того, когда он выйдет на окупаемость, а также в период истощения месторождения компания освобождается от налогов либо платит минимальные налоги. В «Роснефти» и «Газпроме» от комментариев отказались.

В рамках действующего фискального режима все крупнейшие шельфовые проекты будут убыточны, отмечает аналитик ИК «Тройка Диалог» Валерий Нестеров. Государство понимает, что налоговые льготы нужны, и готово идти навстречу компаниям, однако остаётся вопрос о масштабах и сроках применения льгот. «Есть необходимость в налоговой реформе в целом и постепенном переходе к налогообложению прибыли, а не выручки», — добавляет эксперт.
rbcdaily.ru/2011/11/09/tek/562949981990888


***
М.Ходорковский: Россия близка к национальному самоубийству

Находящийся в заключении бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский выразил мнение, что сегодняшнее состояние российской промышленности соответствует европейскому 30-50 лет назад. Отвечая на вопросы слушателей радио "Эхо Москвы", опальный олигарх заявил, что такое отставание можно преодолеть за 20-25 лет. Однако состояние общества может сделать его необратимым.

"Мы очень близки к национальному самоубийству. Попытки сохранить империю вместо построения правового государства обошлись нам очень дорого", - считает бизнесмен.

При этом исходной ошибкой в постсоветской России М.Ходорковский назвал ликвидацию системы сдержек и противовесов в Конституции 1993г. "Остальные ошибки - следствия этой. Страна не должна зависеть от личных качеств одного человека", - подчеркнул он. По его словам, нынешняя власть "ведёт себя как оккупант в собственной стране".

М.Ходорковский считает, что Россия - страна европейской культуры. "Нам всегда удавалось то, что получалось в Европе. Пусть и с неким отставанием. Важно, чтобы наше отставание не привело к разрушению страны. А ситуация тревожная", - объяснил предприниматель.

"Боюсь, что страну ждут долгий застой, политический кризис и революционная (очень надеюсь, что бескровная) смена власти", - опасается М.Ходорковский. По его мнению, России может помочь радикальное сокращение полномочий чиновников, которые сейчас имеют возможность "собирать дань" с народа, а также осваивать часть прибылей, полученных в результате добычи полезных ископаемых в РФ.

Если бы ребёнок задал экс-главе ЮКОСа вопрос "Кто такой МБХ и почему он в тюрьме?", он бы ответил следующим образом: "Ходорковский - тот парень, который сказал президенту, что мы все живём неправильно - и он сам, и президент, и это надо менять. Президент не хотел, чтобы так говорили, и тем более - чтобы что-то меняли. Поэтому Ходорковский в тюрьме, а у нас - стабильность, и ничего не изменилось".

08 ноября 2011 г.
top.rbc.ru/politics/08/11/2011/623927.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 06.11.2011 21:52:50

Нет средств на пособия по безработице - логично без налога на сверхприбыль

от присутствия монополий. Монополии за счёт своего исключительного диктата цен и тарифов преступным образом изымают практически всю прибыль в любой сделке.

Другое дело Россия - уже давно работают в связке ФСТ+ФАС (федеральное что-то (вроде служба) по тарифам - ценам у монополий и федеральная антимонополь-служба). В России в отличие от архаичных США вся прибыль под мониторингом федеральных структур и любое завышение цен тут же компенсируется налогом на сверхдоход монополий - моментально перераспределяется на лицевые счета граждан, у кторых монополия пыталась вероломно по варварски отобрать часть прибыли.

Пора Америке изучать и внедрять опыт России по борьбе с мировым кризисом.

С уважением.


AP: большинство американцев перестали получать пособия по безработице, так как истёк срок их выплаты
06.11.2011

Большинство оставшихся без работы американцев потеряли место так давно, что перестали получать пособие по безработице, которое выплачивается в течение почти двух лет.

В начале прошлого года пособия получали 75% безработных, сейчас – 48%. Эти показатели могут ухудшиться, если Конгресс США отменит экстренные пособия по безработице, которые в штатах, где сложилась наиболее сложная ситуация, выплачиваются в течение 99 недель. Программа пособий по безработице не была рассчитана на то, что люди будут оставаться без зарплаты надолго.

По данным Бюро переписи населения США, пособие по безработице спасло 3,2 миллиона людей от бедности, и эти люди особенно пострадают после отмены пособий. Около трети безработных потеряли место более года назад. Всего в Америке без работы остаются 14 миллионов человек.

В настоящее время средний период, в течение которого человек остается без работы, в США составляет 39 недель, то есть более девяти месяцев. Associated Press
gazeta.ru/news/lenta/2011/11/06/n_2084722.shtml

Ниже разъяснение почему так происходит - прибыль изымается у населения различными монополиями, в результате теряется покупательная способность у населения и население впадает в нищету - на сегодня уже весь мир вогнан в нищету. График укрупнения монополий и изъятия мировой прибыли:
 

[191K]

От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 05.11.2011 18:29:51

Вот теперь я спокоен, оказывается в РФ уже есть прообраз МинЛегМон - ФСТ+ФАС

Витязь ФСТ... богатырь из ФАС... зарождение протоядра МинЛегМон (Министерство по легализации монополий).
Есть, как на валютной бирже (форексе), фундаментальный (АБСОЛЮТНАЯ ПРИВЯЗКА) анализ и есть "технический" (ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ПРИВЯЗКА) анализ тех или иных движений-трендов.
При этом слово "технический" взято специально в кавычки, ибо это не так - это именно анализ относительных схожих ситуаций во множестве повторений.
Так вот ФСТ - это тоже фактически ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ размеров тарифов в массовых сделках. При этом, если население "не вопит", то молча сверхприбыль преступным образом перетекает в карманы монополий. Ну а если народ "вопит" или там надо "подгадать акт справедливости", то ФСТ тут как тут, вот вам нарушение и вот вам как мы его исправляем...

Почему такая слабость? Потому что это всего лишь половинка от восстановительного комплекса, и ровно вследствии своей НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - всего лишькрайне мизерный результат в итоге, прямо аж дух перехватывает зажали в тиски 0,5% уворованной у населения прибыли...

Совсем другое дело, когда относительная привязка работает в паре с абсолютной привязкой, тогда самая крупная дичь оказалась бы замеченной и вернувшаяся населению прибыль удвоила, утроила, удесятерила бы ВВП.

Ну а что у нас с частью абсолютной привязки - ФАС (фед антимонополь служба), само название архаично, во всём мире давно уже монополии переросли в размеры ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ, т.е. транснациональные монополии вместо госмонополий, а у нас всё страое архаичное название и до сих пор не умеем доить монопольных коров, ведь если не выдоить ВСЁ МОЛОКО, то корова начинает МЕНЬШЕ ПРИНОСИТЬ МОЛОКА - ровно также и монополии - если не выдаивать из них прибыль, то они тут же теряют и нюх (сразу буреют) и эффективность по приносу прибыли-молока.

Вобщем даже крестьяне знают, что корову монополий надо выдаивать полностью и затем подкармливать сеном и питьём, витаминными подсыпками, ровно тогда вымя здоровое большое и коровы рекордистки.
Ну а у нерадивых хозяев коровы невыдоенные, молоко невыдоенное сворачивается и корова болеет, ходит как дикая-шарахается, да орёт-мычит - ищет рыку хозяина настоящего, кто бы избавил от мучений и за скотинкой бы ухаживал. Наши монополии тоже нуждаются в уходе, в бережном изъятии прибыли и подкормке.

Или вот по тексту "естественные монополии" - как быдто есть "неестественные" - ведь нет же таких и потому надо их легализовывать, поощрять и при этом заботиться - контролировать прибыль как на этапе сделок при формировании тарифа, так и в абсолютном исчислении результатов работы монополий, где и когда за счёт чего произошло зарабатывание законной прибыли. Это не примитивизм советского ОБХСС, это тонкая деликатная работа по ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ НАРУШЕНИЯ БАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ прибыли в сделках при этом свобода для развития всегда пожалуйста, никаких (кроме научно праведных экономических) ограничений. Стать олигархом в праведной системе - почётно, это гораздо лучше чем Билл Гейтс сколотил состояние на монополии Виндовс.

С уважением.



Федеральная служба по тарифам
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Федеральная служба по тарифам (ФСТ России) — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченный осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и контроль за их применением, за исключением регулирования цен и тарифов, относящегося к полномочиям других федеральных органов исполнительной власти, а также федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, осуществляющим функции по определению (установлению) цен (тарифов) и осуществлению контроля по вопросам, связанным с определением (установлением) и применением цен (тарифов) в сферах деятельности субъектов естественных монополий.

Создана на основании Указа Президента РФ № 314 от 9.03.2004 года «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» на основе соответствующих подразделений упраздняемой Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации.

ФСТ России является самостоятельным федеральным органом исполнительной власти, находится в ведении Правительства Российской Федерации (подчиняется ему непосредственно).

Руководитель ФСТ России — Сергей Геннадьевич Новиков.

Функции В настоящее время Управлением развития и информационных технологий ФСТ России активно внедряется Единая информационно-аналитическая система ЕИАС ФСТ России, обеспечивающая поддержку функций, закрепленных за ФСТ России. ЕИАС ФСТ России обеспечивает автоматизацию информационного взаимодействия: ФСТ России — РЭК — субъекты регулирования и позволяет осуществлять сбор регулярной отчётности субъектов регулирования, расчёт тарифов на основе действующих методик, анализ полученных данных.

РЭК - Региональная энергетическая комиссия.

Также Федеральная служба по тарифам (точнее, контрольно-ревизионное управление ФСТ России) осуществляет функции по досудебному урегулированию различных споров и разногласий. Управление регионального мониторинга осуществляет рассмотрение разногласий между организациями, тарифы которых регулируются, и регулирующими органами субъектов Российской Федерации, непосредственно устанавливающими тарифы для предприятий в сферах электроэнергетики, теплоснабжения и коммунального комплекса (сфере ЖКХ). Также управление регионального мониторинга рассматривает споры, связанные с размером платы за технологическое присоединение к электросетям.

СтруктураВ настоящее время в ФСТ России функционируют следующие управления:

Управление регулирования электроэнергетической отрасли;
Управление регулирования в сфере жилищно-коммунального комплекса;
Управление регулирования газовой и нефтяной отраслей;
Управление регулирования транспорта;
Управление по регулированию цен на продукцию оборонного комплекса и социально-значимые товары и услуги;
Управление по регулированию деятельности естественных монополий в области связи;
Контрольно-ревизионное управление;
Юридическое управление;
Управление информационного развития и технологий;
Управление регионального мониторинга;
Управление планирования и экономического анализа;
Управление делами;
Отдел (управление)государственной службы и кадров.

***

Путин существенно ограничил рентабельность энергосбытовых компаний
>В.Путин предотвратил преступный захват прибыли за счёт монополии энергосбытовыми компаниями
>Требуется мощная развитая нормативно-законодательная база для практики поддержания баланса распределения прибыли в обществе на современном уровне повсеместно присутствия монополий и огромных множествах и скоростей проведения сделок.
04.11.2011

Сегодня премьер-министр Владимир Путин подписал постановление правительства №877 от 4 ноября 2011 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях совершенствования отношений между поставщиками и потребителями электрической энергии на розничном рынке», регламентирующее отношения между потребителями электроэнергии и энергосбытовыми компаниями. Подписанный документ отменяет штрафы за недобор электроэнергии. Таким образом, энергосбытовые компании лишатся, как выразился Путин, «необоснованных допдоходов».

Как заявил вчера Владимир Путин в ходе встречи с представителями Минэкономразвития, Минэнерго и ФСТ, «необоснованные допдоходы энергосбытовых организаций в три-четыре раза превышают установленную органами регулирования сбытовую надбавку». В этой связи указанным ведомствам было поручено представить проект постановления с мерами, ограничивающими рентабельность сетевиков.
>корректная формулировка: "... проект постановления с мерами, поддержания и востановления баланса распределения прибыли при сделках с участием монополий". Никого ограничивать не надо, лишь только блюсти интересы обоих сторон в сделке, ради чего собственно и существует закон.

Представленный премьеру сегодня утром проект постановления правительства, фактически подготовленный за ночь, отменяет как норму о штрафах за недобор электроэнергии потребителями, имеющими договор с присоединённой мощностью до 750 кВА включительно, так и с 1 апреля 2012 года порядок расчётов, дифференцированный по числу часов использования мощности, сообщает на сайте правительства РФ.

Наряду с этим документ устанавливает новые стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков, которые обеспечат для всех участников рынка прозрачность расчёта средневзвешенных нерегулируемых цен электрической энергии (мощности), а также синхронизацию расчётов объёмов мощности на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Ознакомится с полным текстом постановления №877 от 4 ноября 2011 года можно на сайте правительства.
rbcdaily.ru/2011/11/04/tek/562949981959889
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 04.11.2011 13:36:54

В России та же самая картина что и во всём мире - ещё контрастней малокомфортней

С уважением.

В чём себе отказать
В России трудно прожить даже на среднестатистическую зарплату
03.11.2011
newizv.ru/economics/2011-11-01/153823-v-chem-sebe-otkazat.html


Последний опрос ВЦИОМ показал: 16% населения опасаются, что через год они будут жить еще хуже, чем сейчас. Хотя, казалось бы, куда уж хуже. По данным Росстата, сегодня средняя зарплата россиянина составляет 20 тыс. руб. в месяц. Этих денег хватает только на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и одежды. Дальше приходится выбирать: отдых и развлечения либо приобретение чего-то более-менее стоящего. И на то, и на другое нужно долго копить. На образование детей при этом денег не остаётся даже теоретически(божественно справедливый расклад, всё к лучшему или всё в жопу, непонятно?).

По данным Росстата, в сентябре средняя номинальная зарплата составила 23,6 тыс. руб., а денежные доходы на душу населения – 20,1 тыс. Статистика довольно интересная, особенно с учетом того, что номинальную зарплату на руки никто не получает. А вот в графе «реальная зарплата» у Росстата почему-то пусто. Как бы то ни было, будем считать, что средний россиянин зарабатывает около 20 тыс. «живых» рублей в месяц. По данным социологов, более чем половине населения (53%) денег хватает только на продукты и одежду. По-настоящему дорогостоящие покупки могут себе позволить менее 1% россиян. Может быть, прибедняются наши граждане?(Да, суки прибедняются по миллиону в год по стране прибедняются, ату их, мудрые правители!) Чтоб ответить на этот вопрос, «НИ» попытались расшифровать статьи основных расходов и пришли к выводу, что, скорее, напротив: общаясь с социологами, наши люди стараются приукрасить картину собственного благосостояния.


Работать, чтобы питаться?
(ИШАЧИТЬ ЗА ЕДУ СЛОВНО РАБЫ, А НЕ ГРАЖДАНЕ, СПАСИБО ПАРТИИ И ЛЮБИМОЙ ВЛАСТИ ЗА ЭТО, ЗА КОГО ЖЕ ЕЩЁ ГОСОВАТЬ КА НЕ ЗА НИХ?)


Как подсчитали социологи, на ежедневные нужды (продукты питания, оплата коммунальных услуг, транспорта и прочие расходы, которых избежать просто невозможно) россияне тратят около 70% доходов. Считается, что доля расходов на питание в бюджете семьи – это ярчайший показатель её благосостояния. Чем богаче человек, тем меньше у него доля трат на еду, и наоборот. В развитых странах семьи тратят на питание примерно 25% ежемесячного дохода. Посчитаем, как дела обстоят у нас.

Средний чек в продуктовом магазине (супермаркете) на одного человека составляет 400–500 руб. Если ходить в магазин каждый день, получается около 15 тыс. Однако известно, что чаще люди закупаются продуктами на всю неделю, тогда средний чек поднимается до 1,5–2 тыс. руб.(Иначе если не брать в Ашане или любом другом гипермаркете - сразу попадаешь на троекратныо ЗАВЫШЕННЫЕ ЦЕНЫ "обычных магазинов") Итого около 7 тыс. в месяц на одного человека. Понятно, что никаких деликатесов такие расходы не предусматривают. По данным ВЦИОМ, стандартный набор продуктов российского гражданина – это мясо, молочные продукты, сливочное масло, картофель, яйца, крупы и овощи. Реже – рыба и сосиски с колбасой. Но все равно от 20 тыс. средней зарплаты остаётся еще 14 тыс., а на еду потрачено пока только 35%. Но это по минимуму.

А что там у социологов? По данным «Левада-Центра», на покупку еды 23% наших сограждан расходуют две трети доходов, еще 20% тратят чуть меньше половины, а у 10% на это уходят вообще все деньги. Выходит, в целом народ живет явно похуже, чем наш «усреднённый» гражданин.


Быт заедает

Принято считать, что на Западе людей разоряет квартплата и коммуналка, у нас по сравнению с ними тарифы божеские. Не будем сравнивать их и наши зарплаты. Посчитаем по факту. Оплата квартиры в Москве (однушка в спальном районе, включая коммунальные услуги) – около 2 тыс. руб. в месяц, при этом зимой расценки увеличиваются. Например, в Саратове проживание в 3-комнатной квартире троих человек обходится в весенне-летний период от 1,3 до 1,6 тыс. руб., а в осенне-зимний – уже от 3 до 3,8 тыс. руб. Плюс к этому телефон, Интернет, кабельное телевидение – еще от 1 до 2 тыс. руб. в месяц. Подсчитаем: если отдавать за еду и квартиру от 10 до 12 тыс. руб., то на другое все равно остаётся от 8 до 10 тыс. Вроде бы жить еще можно, но деньги высасывает текучка, быт.

Например, в столице одна поездка на метро стоит 28 руб., на других видах общественного транспорта 25–28 руб. В регионах – меньше, зачастую одна поездка на всех видах транспорта стоит около 10 руб. А в Москве, если ездить на работу каждый день за исключением выходных, которые надо проводить исключительно дома, то на дорогу нужно в среднем 1,4 тыс. руб. Но это только на одном виде транспорта. А подавляющему большинству до метро нужно еще доехать несколько остановок. В этом случае попробуем сэкономить – купим единый проездной билет за 2380 руб. Не получается экономии(пора бременских музыкантов "перезагружать").

Но за вычетом транспортных расходов у нашего «среднего» гражданина еще осталось где-то тысяч 5,5–7,5. Хотя бы 1 тыс. нужно оставить на непредвиденные расходы: допустим, на покупку лекарств, ремонт вещей, химчистку, скромную парикмахерскую. Пусть это будет неприкосновенный запас. За его вычетом останется неистраченных 4,5–6,5 тыс. руб.

Кстати, есть одна статья необязательных расходов, на которые наши граждане идут сознательно, по доброй воле. По числу домашних животных на душу населения Россия занимает второе место в мире после США. Как подсчитали эксперты, в год россиянин тратит на своего любимца где-то 400–500 долларов, или около 1 тыс. руб. ежемесячно. Выходит, домашний кот Васька или пёс Дружок урезает оставшуюся сумму в среднем до 4,5 тыс.

Попробуем на эту сумму что-нибудь купить. Ну, скажем, чтобы одеться. При этом будем руководствоваться ценами, которыми оперирует Росстат, исходящий, как известно, во всем из минимума. Даже по официальной статистике, на большинство подобных покупок нашему среднему гражданину придется копить. Например, он точно не сможет на оставшиеся деньги купить мужскую кожаную куртку, которая, по данным Росстата, стоит около 9 тыс. руб. На костюм-двойку (5,1 тыс. руб.) ему тоже сразу не хватит, а вот мужские джинсы за 1,6 тыс. по карману. Дамы могут приобрести легкое женское пальто (4,2 тыс. руб.), блузку (1,4 тыс.), но не зимнее пальто, которое, как уверяет статистика, стоит 8,8 тыс. руб. Интересно, конечно, откуда такие цены, что за одежду предлагают нам носить чиновники-статистики. Но дело не в этом. По подсчётам социологов, в среднем граждане тратят на одежду и обувь 6,5 тыс. руб. в месяц. Это означает, что наш условный россиянин даже со средней по стране зарплатой к каждой подобной покупке должен тщательно готовиться. (Как дипломатично сказано о СКОТСКОЙ ЖИЗНИ среди упырей-монополий!


Досуг почти не виден (все ищут возможность свести концы с концами в ворохе беспонтовых бесприбыльных (монополии всё высосали как вампиры) вакансий, нужна "перезагрузка правовых отношений с монополиями - вернуть им право быть легальными и вернуть воруемую поныне часть прибыли - контролировать распределение прибыли)


Но ведь не каждый месяц обновлять гардероб! Отложим из того, что осталось (4,5 тыс.) треть и подумаем о культурном досуге. Билет в кино в среднем стоит 300 руб., туда сходить можно. В провинции цена билета в театр варьируется от 250 до 350 руб. Правда, если соберётесь на гастрольный спектакль, то это уже от 800 до 4 тыс. Цены на билеты в столичные театры начинаются от 600 руб. Средний чек в московском кафе на одного человека 500–600 руб., в регионах – от 150 до 250 руб. Средняя цена книги – 300–350 руб.

Очевидно, что культурный досуг в том или ином виде среднестатистическому россиянину все же доступен. Не частый, но изредка. Но, чтобы не обрастать шерстью дикости, хотя бы 1 тыс. руб. в месяц на это тратить необходимо. Сколько там осталось? Что-то около 2 тыс. Отложим их на покупку бытовой техники. Например, на холодильник, который стоит около 19 тыс. руб., или стиральную машину (около 15 тыс.), а можно замахнуться на скромненький новый телевизор (11,4 тыс. руб.). Как бы то ни было, на такие приобретения, учитывая сумму, которая остаётся за вычетом еды, квартплаты и коммуналки, транспорта, отложенных «на потом», но требующих денег одежды и обуви, а также минимума относительно культурных развлечений, придётся собирать от 6 месяцев (телевизор) до 10.


Мечты, мечты


При таких доходах и расходах очевидно: несмотря на то, что «железный занавес» давно пал, большинство россиян никогда не были за границей и никогда там не побывают. Цены на недельный тур в Европу без экскурсий варьируются от 35 до 45 тыс. руб. Росстат для своей статистики выбрал экскурсионную поездку во Францию, а это 34,1 тыс. Один день в российском санатории – 1,5 тыс. руб., получается, что неделя – это 10,5 тыс. Будем жить со старой бытовой техникой, ходить в старой одежде, а все, что останется, станем копить на отдых. Ну, хотя бы на Турцию, куда в среднем поездка стоит 16,5 тыс. Через девять месяцев накопим.

По данным Росстата, средняя цена отечественного авто составляет 262,2 тыс. руб., подержанная иномарка обойдется в 437,5 тыс. Чтобы узнать, сколько месяцев на это копить, разделите на 2 тыс. «подкожных», которыми мы условно располагаем. О покупке квартиры говорить даже как-то неудобно. Но ведь можно взять кредит. Можно, однако согласно исследованию компании Penny Lane Realty, российскому заемщику за 20 лет кредитования приходится выплатить в 2,5 раза больше, чем он получил. Причём ежемесячный платёж по ипотеке равен трем среднестатистическим зарплатам.(банки-ублюдки сосут кровь уже из нищих полумёртвых людей! Такие проценты! И ВИНОВАТ В ЭТОМ Кремль, точнее СИДЯЩИЕ ТАМ, Кремль не виноват.) С машиной попроще, но и это не для нашего «среднего гражданина».


Цветы жизни


Однако настоящая роскошь для среднестатистического россиянина – это не квартира или машина, а дети. Их он не может содержать даже теоретически. В среднем у семьи на одного ребенка уходит 15–17 тыс. руб. в месяц. А если детей двое и мать одна их воспитывает? Именно такая ситуация у 29-летней Юлии Сергеевой. «У меня двое детей, одному семь, другому пять лет, – рассказала она «НИ». – На каждого в месяц у меня уходит 14–15 тыс. Это кружки и спортивные занятия: плавание – абонемент на 3 месяца – 3,1 тыс. занятия ушу – в месяц 1,8 тыс. руб. Питание – 1,5 тыс. рублей, посещение спектаклей, организованных школой, – 200 руб., а также единовременные школьные сборы – 3 тыс. рублей на год. У младшего я оплачиваю сад, а это 750 руб. в месяц. Также надо учитывать траты на одежду и обувь, книги и игрушки. Сложнее всего, когда необходимы единовременные траты. К примеру, подготовка к школе старшего сына обошлась более чем в 30 тыс. руб.».

Чуть больше тратит на свою пятилетнюю дочку Ирина Власова. «У меня в месяц получается примерно 15–20 тыс. руб., – сообщила она «НИ». – Основные статьи расходов – одежда и развлечения (игрушки, походы в театры и развлекательные центры). До 3 лет много уходило на врача (делали прививки на дому)». Понятно, что если бы эти женщины жили на среднестатистические 20 тыс. руб. в месяц, они бы не смогли позволить себе ничего из перечисленного даже в самых хороших снах. Но ведь сумма взялась не с потолка, ею оперирует власть, и она, по оценкам многих экспертов, сильно завышена. В провинции 20 тыс. – это очень хорошие деньги. На которые, впрочем, прожить весьма затруднительно.

Старшиий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов признал: получившаяся у нас картина в целом соответствует реальности. «Доходов в размере 20 тыс. руб. хватает лишь на то, чтобы свести концы с концами, – рассказал он «НИ». – Конечно, нельзя сказать, что на эти деньги невозможно прожить, это было бы преувеличением. Ведь огромное количество россиян живут и ещё ухитряются как-то содержать детей. Но это впритык. Нельзя ничего скопить, приходится отказываться от платного образования и медицины, зачастую от отдыха». Учёный приходит к выводу: за последние два десятилетия в нашей стране кардинально изменилась структура расходов, однако возможности граждан остались на том же уровне, а у некоторых категорий существенно сузились.(Лжёт собака, дипломатично лижет задницу узурпаторам власти! ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ население страны как и во всём мире СКАТИЛОСЬ В НИЩЕТУ.)


2 коммент.

Only comments

Article and comments

работающим русским (россиянам) платят вдвое меньше, чем безработным в США
автор al в 04.11.2011 [00:37 ]

Зарплата в России 20 000 / 30 = ~666 долларов в месяц.

Пособие безработного негра в США - 1200 долларов в месяц.



Хых
автор Alex/AT в 04.11.2011

Еще одно подтверждение тому, что детей эта страна в скором времени не увидит.
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 04.11.2011 11:56:35

Необходимость системного контроля общества над распределением прибыли (уже иСША)

Социологи: американцы стремительно беднеют
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
4 ноября 2011


Около 20,5 миллиона американцев оказались в Соединенных Штатах в минувшем году за порогом бедности, что является самым высоким показателем за всю историю подобных наблюдений.
Прежние рекорды (!?!), установленные в 1993 и 2009 годах, побиты на 0,7%, что, по свидетельству экспертов, говорит о серьёзных проблемах в обществе и экономике США (а также серьёзных СИСТЕМНЫХ проблемах ВО ВСЕЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ и ОБЩЕСТВЕ - раз "локомотив" мировой экономики-США в системном пороке нищают, значит ВСЯ СИСТЕМА В "БЛЭКАУТЕ" - ВСЯ СИСТЕМА ОБЕСКРОВЛЕНА В НИЩЕТЕ - ОТКАЧАНА ВСЯ ПРИБЫЛЬ МОНОПОЛИЯМИ И ЗА СЧЁТ МОНОПОЛИЙ - ПОРА МОНОПОЛИЯМ ВОЗВРАЩАТЬ ЧАСТЬ ПРИБЫЛИ - НАЛОГ НА СВЕРХДОХОД от монополии - МинЛегМон (Министерство по легализации монополий - Обама - раздавая по 200$ нищим гражданам нельзя - нужен СИСТЕМНЫЙ КОНТРОЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ В ОБЩЕСТВЕ).

«К завершению первой декады 2000-х мы подверглись сразу двум экономическим потрясениям — сначала кризису, а затем болезненной рецессии, которая сопровождалась слабым ростом числа рабочих мест», — прокомментировали специалисты данные доклада Института Брукингса.

«Это больнее всего ударило по наименее обеспеченным и защищённым гражданам», — отметили эксперты.
(Кто бы сомневался, Айдахо, чёрт вас всех побери, даже неграм (кроме наверное Обамы) понятно, что тот кто раньше начал терпеть безденежье (отсутствие прибыли в беспонтовых зарплатах и уж тем более пособий по безработице), тот раньше и больше испытывает нужду, ну надо же доскрипеть мозгами до такого логичного вывода... или думали, что безработные будут покупать Яхты и дорогие автомобили??? Вот так неожиданность...

Продолжает расширяться и география проживания беднейших граждан США. С 2007 года в 40 из 50 штатов число необеспеченных американцев увеличилось. Особняком стоит округ Колумбия, на территории которого расположена столица страны Вашингтон(оно то и понятно, самые богатые гавнюки, извиняюсь, жертвы уворованной монополиями прибыли находятся именно в столице - центре управления всем этим цивилизационным позором дисбаланса распределения прибыли). В этом районе доля беднейших граждан составляет 10,7%.

За минувшие десять лет число бедных американцев достигло максимума. Оно выросло на 12,3 миллиона человек и составляет сейчас рекордные 46,2 миллиона.
Ах ну надо же, интересно почему??? Смотрим картинки...
 

[191K]

Пробуем читать опусы яйцеголовых умников... Моделирование системы распределения прибыли и покупательной способности граждан http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312002.htm

По классификации Бюро переписи населения США, ориентировочно доход, позволяющий не опуститься до нищеты, находится на уровне в 22 тысячи 314 доллара в год на семью из четырех человек.

Растущее социальное неравенство, безработица и несправедливость финансовой системы стали поводом для массовых выступлений, начавшихся 17 сентября с попытки блокады Нью-йоркской фондовой биржи.
- в Куамтрэсси! в Куамтрэсси! Эта распутная девка живёт в Куамтрэсси!
Фильм "Собака Баскервилей" (СССР. 1985. Ленфильм)

- Ну причём здесь биржа? Виноват Барак Обама и его приспешники включая республиканскую партию - там больше всего нежелающих приструнить монополии - дать монополиям шанс быть легальными за счёт восстановления распределения прибыли - всего лишь один маленький закон - билль "О распределении прибыли через налог на сверхдоход" - "About distribution arrived through tax on overincom"
Ну давай Барак, поднажми, мы же тебе Нобелевскую премию мира дали, зажми в тиски эти распухшие от прибыли на протяжении всей истории яйца олигархов, предложи им даже не делиться, а ВЕРНУТЬ ГРАЖДАНАМ УВОРОВАННУЮ ЧАСТЬ ПРИБЫЛИ - фактически вернуть олигархами-должниками кредит-прибыль кредиторам-гражданам - есть все правовые инструменты для этого помимо тисков, можно сделать это красиво и элегантно

С тех пор движение под лозунгом «Оккупируй Уолл-стрит» охватило десятки городов страны и насчитывает тысячи человек, недовольных пассивностью в решении экономических проблем.
- президента надо тискать - он ходячее решение всех проблем, президента к ответу!

Сдержанную поддержку в адрес протестующих высказывает ряд обеспеченных американцев, в частности влиятельный финансист Джордж Сорос. Недовольство курсом страны высказал также бывший президент Билл Клинтон. В своей книге «Снова за работу», которая выйдет на следующей неделе, он назвал обстановку в США «бардаком».
- демократы молодцы, здесь меньше тугодумов и больше спасителей, знающих что и как нужно делать - подскажите своему коллеге по партии Бараку, иначе шёпот подсказки от народа покажется несколько менее комфортным - РАЗНЕСЁТ В СЁ К ЕДРЕНЕ ФЕНЕ!!!, Подскажите, пожайлуста, пока есть время и времени кстати почти нет.

Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
news.mail.ru/society/7249479
От А. Решняк
К А. Решняк (30.10.2011 11:16:27)
Дата 30.10.2011 12:16:07

Нуриэль Рубини - предвестник Армагеддона или не предвестник, покупательная сп-ть

«Я не предвестник Армагеддона», — Нуриэль Рубини, председатель совета директоров Roubini Global Economics Monitor
Чем более агрессивными будут действия властей в области денежно-кредитной, бюджетной, финансовой политики, тем быстрее мир выберется из кризиса, считает Нуриэль Рубини, предсказавший этот кризис ещё два года назад.

Михаил Оверченко Ведомости 10.12.2008

В сентябре 2006 г. Нуриэля Рубини пригласили на семинар в МВФ. Выступая перед тремя сотнями участников, он дал свою оценку ситуации: рынок недвижимости США рухнет, в ипотечном секторе разразится кризис, в том числе из-за обилия высокорискованных (subprime) кредитов, рынок ипотечных облигаций ждёт обвал, кризис охватит мировую финансовую систему, в экономике США начнётся рецессия, серьёзных проблем не избежать и другим регионам, в том числе быстро растущим развивающимся странам. Кризис приведёт к краху многих хедж-фондов, инвестиционных банков и других крупных финансовых институтов, таких как американские квазигосударственные ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac. Когда Рубини закончил выступать, в зале воцарилась тишина. «После такого прогноза неплохо бы выпить чего-нибудь крепкого», — сказал ведущий, чтобы как-то разрядить атмосферу. Зал ответил нервным смехом: никто не верил, что такое может случиться.

Случилось. И сегодня на профессора экономики Stern School of Business при Нью-Йоркском университете и председателя совета директоров Roubini Global Economics Monitor большой спрос. Его мнением интересуются финансовые журналисты, политики, экономисты, банкиры. В том числе в Москве, которую Рубини посетил на прошлой неделе, чтобы самому оценить, как кризис ударил по России.

— Что такого вы видели в 2006 г., чего не видели многие остальные?

— Работая в университете и два года в правительстве, я изучал финансовые кризисы, в том числе в развивающихся странах. Они не возникают ниоткуда, это не какая-то аномалия. В экономике появляется все больше уязвимых мест, что и провоцирует кризис. В США было очевидно, что на рынке жилой недвижимости образовался гигантский пузырь: реальные цены за шесть лет к 2006 г. выросли вдвое. Объём долгов домохозяйств вырос до гигантский размеров, включая ипотечные долги, высокорискованную ипотеку. Потребительский бум шёл на заёмные средства, сбережения американцев упали до нуля. То есть в финансовой системе, в реальной экономике, в потребительском секторе надулись пузыри. А это не может продолжаться вечно. Когда лопается пузырь на рынке недвижимости, надувшийся в результате чрезмерного кредитования, это провоцирует цепную реакцию: начинается кризис в ипотечном секторе, потом в банковском, он разрастается до кредитного кризиса. Цены на нефть в последние годы росли, подрывая платёжеспособность потребителей. Так что для меня было достаточно очевидно, что экономику ждёт жёсткая посадка. Не знаю, почему другие этого не видели.

— Не знаете?

— Думаю, тому было несколько причин. Иррациональная эйфория затмевала их взгляд, не позволяла увидеть эти пузыри. Помните, в 2000 г. люди думали, что акции технологических компаний будут расти всегда? Писались книги о том, что индекс Dow Jones вырастет до 36 000 пунктов. Во-вторых, многие экономисты, безусловно умные люди, неверно оценивали поворотный момент бизнес-цикла, потому что их модели не учитывали таких событий, как кредитное сжатие, неожиданное исчезновение ликвидности (прим. "Неожиданное" исчезновение ликвидности можно посмотреть на графике - на протяжении всей истории развития нашей цивилизации здесь http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312002.htm ) .

 

[191K]


Кроме того, многие из них работали на финансовые компании, которым нужно продавать инвестиционные продукты. У них был предвзятый взгляд: очень трудно что-то продавать, будучи пессимистом. Чиновники же, ответственные за финансовую политику, не решались поднимать тревогу, потому что это могло негативно повлиять на ожидания участников рынка. Чтобы говорить о некоторых вещах, нужны независимые эксперты.

— Есть люди, которых можно назвать профессиональными пессимистами. Они могут годами, пока всё идёт хорошо, предрекать что-нибудь плохое. Но поскольку жизнь по своей природе циклична, плохое так или иначе в конце концов произойдёт. Насколько стоит к таким людям прислушиваться?

— Некоторые, конечно, говорят, что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время. Но я не хотел бы выглядеть профессиональным пессимистом, и, если почитать мои работы, меня вряд ли можно назвать предвестником Армагеддона. В 2005 г. я прогнозировал замедление роста экономики США: уже тогда были заметны признаки надувавшегося кредитного пузыря, но я думал, что экономика просто немного замедлится, я не ждал рецессии. Лишь летом 2006 г. мне стало ясно, что ситуация настолько вышла из-под контроля, что это не может закончиться ничем иным, кроме как жесткой посадкой. Может, я ошибся во времени, я думал, что рецессия в США начнется в середине, а она началась в конце 2007 г. Буду рад объявить, что кризис достиг дна, как только увижу его. Может, тогда меня назовут предвестником возрождения. Но во время этого кризиса люди уже раз семь говорили, что дно достигнуто: после спасения Bear Stearns, после национализации Fannie Mae и Freddie Mac, после Lehman Brothers и AIG, после TARP (принятая властями США «Программа по освобождению от проблемных активов» на $700 млрд. — «Ведомости») , после встречи лидеров «семёрки». И каждый раз рынок подскакивал, но потом снова падал на новое дно.

— Каковы предпосылки достижения дна?

— Масштабы, глубина и длительность рецессии и финансового кризиса будут зависеть от действия правительств. Чем более агрессивными будут как традиционные, так и нетрадиционные действия в области денежно-кредитной, бюджетной, финансовой политики, тем быстрее мы выберемся из кризиса.

— Что вы думаете о набирающей популярность идее контрцикличности, когда в хорошие времена банки должны наращивать резервы против выданных кредитов, чтобы воспользоваться ими в плохие времена?

— Это хорошая идея, и она должна касаться не только банков, но и регулирующих органов. Федеральная резервная система США допустила две ошибки. Она слишком долго держала процентную ставку на низком уровне (1% в 2003-2004 гг. — «Ведомости») , надув пузырь на рынке жилья. И она должна была регулировать рынок ипотеки, но философия руководителей ФРС заключалась в том, что, когда рынок растёт, не стоит пытаться бороться с пузырём. Так что вопрос не только в обеспечении достаточности капитала банков, но и во всей системе: кредитная политика, требования к капиталу, надзор должны снижать риск надувания кредитного пузыря на растущем рынке.

— Алан Гринспэн утверждал, что практически невозможно определить, когда надувается пузырь, и противодействовать этому.

— Когда цены на дома вырастают вдвое менее чем за десятилетие, когда P/E (отношение капитализации компании к её прибыли. — «Ведомости») технологических компаний поднимается до 50, а P/E китайских компаний — до 60, что же это ещё, как не пузырь? Не нужно быть гением, чтобы его увидеть. В борьбе с ним не обязательно использовать денежную политику: если вы слегка измените процентные ставки, это не поможет, а если слишком сильно, можно убить пациента — вы же не будете пользоваться молотком во время хирургической операции. Но можно использовать кредитную политику. Если вы видите, что практика кредитования становится неадекватной — например, ипотека без первоначального взноса, без подтверждения доходов и места работы, с выплатой одних только процентов в первые годы погашения кредита, — её нужно корректировать. ФРС все это видела, но предпочитала не мешать свободным рынкам: считалось, что участники рынка лучше понимают ситуацию и, если они придумывают все эти финансовые инновации, значит, для этого есть причина и их не нужно контролировать. Можно не только повысить требования к достаточности капитала банков, но и, если их кредитная политика становится неприемлемой, её нужно корректировать. В этом и заключается роль надзорных и регулирующих органов.

— Правительства предпринимают радикальные меры в борьбе с кризисом, но это делается в рамках существующей финансовой структуры, которая в значительной степени оказалась подорвана. Не пришло ли время создать новую систему, назовите ее «Бреттон-Вуд II» или как-то ещё? Что она может из себя представлять?

— Этот процесс начинается. [В ноябре] собрались лидеры 20 ведущих стран мира, чтобы обсудить, как должна выглядеть новая архитектура международной финансовой системы. Думаю, основным её отличием от существующей должен стать другой подход к регулированию и надзору за финансовыми институтами. Было допущено много ошибок — в таких вопросах, как корпоративное управление, вознаграждение банкиров, риск-менеджмент, использование заемных средств. Требования к достаточности капитала банков нужно сделать менее процикличными.

Также нужно уменьшить дисбалансы в мировой экономике. Американцы долгое время были для всего мира потребителями первой и последней инстанции, тратили весь свой доход на потребление, увеличивая дефицит счёта текущих операций США, тогда как Китай, страны Азии и многие другие страны мира экспортировали в США свою продукцию и инвестировали доход в американские гособлигации. В структуре мировой экономики возник перекос, она стала неустойчивой, и это порождает проблемы, в том числе с валютными курсами. Все эти вопросы нужно решать.

— Может ли мир вернуться к фиксированным курсам валют?

— Думаю, нет. Кризисы в развивающихся стран в 90-е гг. показали, что при сегодняшней мобильности капитала невозможно поддерживать фиксированный курс, если меняются фундаментальные показатели рынка и экономики. Всем странам с фиксированным курсом — от Мексики до стран Юго-Восточной Азии, России, Бразилии, Аргентины, Уругвая, Турции — пришлось от него отказаться. При фиксированном курсе вы не можете проводить независимую денежную политику, контролировать инфляцию, корректировать развитие экономики — либо нужно вводить ограничения на движение капитала.

Сегодня Россия столкнулась с такой же проблемой. Она пытается удерживать курс рубля выше, чем этого хочет рынок. Проводятся интервенции, чтобы не допустить девальвации, но этого нельзя делать, не теряя валютные резервы. Когда центральный банк проводит интервенции в защиту национальной валюты, он сокращает денежную массу, что ведёт к росту процентных ставок, и это может столкнуть экономику в рецессию. Если вы этого не хотите, нужно дать курсу рубля снизиться.

— То есть единственный путь — это отпустить рубль?

— Да. Конечно, никто не хочет обвала. Снижение курса можно контролировать, к счастью, сегодня у России, в отличие от 1998 г., большие резервы. Но если сегодня ваша валюта переоценена, потому что цены на сырьё, которое вы продаёте, за несколько месяцев упали на 65%, её курс должен снизиться. На сколько? Разные люди дают разные оценки: 10%, 20%. Очевидно одно: нельзя поддерживать курс на прежнем уровне, вы просто будете терять деньги, тратя миллиарды долларов из резервов.

— Какова ваша оценка перспектив курса рубля?

— Я не очень хорошо знаком с ситуацией в России. Но я общался с местными экономистами. При таком падении цен на нефть, при снижении темпов экономического роста в 2009 г. до, как ожидают многие, 2-3% (а некоторые даже говорят о нулевом росте), при кредитном кризисе, при таком оттоке капитала и падении фондового рынка на 70%, при ожиданиях ослабления валюты очевидно, что курс рубля должен быть ниже. На сколько? Не могу сказать точно, может, на 10%, на 20% по сравнению с сегодняшним уровнем.

— Как вы оцениваете действия правительства России во время кризиса?

— Некоторые были абсолютно верными. Нужно оказать поддержку финансовой системе, обеспечить её ликвидностью (прим. Ёрш Вашу меть, а кто будет ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЛИКВИДНОСТЬЮ НАСЕЛЕНИЕ - ГРАЖДАН СТРАНЫ??? Кто будет изымать у монополии непропорциональную прибыль от доминирования монополии??? КОгда будет законодательство по НАЛОГУ НА СВЕРХДОХОД ОТ МОНОПОЛИИ и структура по легализации монополий МинЛегМон или что-то подобное? Ни хрена фактически не сделано ни в России, ни где либо ещё, даже в США кроме раздачи по 200$ на человека - босяцкая примитивная реакция на исторический вызов и потребность, в НьюЙорке даже мэр города присох к своему мэрскому стульчаку). , нужен фискальный стимул, нужно использовать накопления, сделанные в благоприятные времена, чтобы сгладить шок от кризиса. Думаю, основная ошибка была в валютной политике. Попытки защищать рубль любыми способами приведут лишь к бесплодной трате валютных резервов. А когда они сократятся слишком сильно, вы можете оказаться в непростой ситуации.

— Правительство России предоставляет экстренные кредиты крупнейшим компаниям через государственный Внешэкономбанк. Должно ли оно помочь мелким и средним предприятиям?

— Да, им нужно помочь. В России их никогда особо не поддерживали. В США ФРС сейчас пытается оживить сектор кредитования мелких компаний через финансовые вливания в рынок секьюритизации кредитов таким компаниям. Это очень важно, потому что, даже если крупные корпорации испытывают сложности с получением кредитов, многие небольшие компании вообще остались без источников финансирования. (прим. Другими словами мелкий бизнес сдох и население вогнано в нищету с симуляцией псевдозарплат (беспонтовые зарплаты) вся прибыль сожрана вампирами-монополиями и надо перестать быть упрямым осликом - вернуть гражданам уворованную монополиями прибыль см. выше http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312002.htm)

— Как это можно сделать в России?

— Я не очень представляю, какие инструменты для этого есть в России. В США есть Управление по делам малого бизнеса, которое может предоставлять кредиты, есть небольшие местные банки, работающие с мелкими фирмами. Нужно найти каналы, по которым кредиты могут дойти до малого бизнеса напрямую либо через банки, работающие со средними и малыми предприятиями. Может быть, это можно сделать через госбанки (прим. В задницу всё это - это никак не возвращает часть уворованной монополиями прибыли, кредит-гавно не работает даже с нулевой ставкой, а до отрицательной "исламской" ставки мозги не доросли, чтобы равно участвовать в рисках по кредиту да и банки не дураки знают, что при варварском беспределе монополий давать кому-то в рост и участвовать в рисках - гиблое дело, и наоборот, если баланс прибыли будет восстановлен и появится-возродится покупательная способность у граждан, то равное участие в рисках по кредиту для банков станет НОРМОЙ, поскольку будет зависеть только от качества инвестиционной проработки со стороны банковских экспертов) .

— Какие опасности подстерегают Россию на пути выхода из кризиса?

— Не все зависит от России. Если в мировой экономике начнётся глубокая рецессия, если цены на нефть упадут до $45 за баррель и останутся на этом уровне, у России может появиться дефицит бюджета и счета текущих операций. Может продолжиться отток капитала, в экономике начнётся спад. Нужно по меньшей мере стимулировать экономику с помощью финансовой и фискальной политики. Важно снизить курс рубля, чтобы не терять валютные резервы; это также должно помочь экспортерам. Нужно стимулировать нетрадиционные для России виды экспорта.

— Цены на недвижимость в Москве в этом десятилетии выросли даже не в два раза, как в США, а во много раз. Они упадут?

— Я не эксперт в этом вопросе. Но цены в Москве выше, чем в Нью-Йорке, а доходы ниже. Так что, по-видимому, здесь тоже надулся пузырь на рынке жилья.«

— Николя Саркози объявил, что идея невмешательства государства в экономику и рынок мертва. Вы согласны с этим?

— Идея невмешательства при отсутствии благоразумных правил и регулирования — да, мертва. Даже те, кто верит в рыночную экономику, включая меня, считают, что она невозможна без соответствующих институтов и правил. Потому что без регулирования и надзора, не чрезмерного, но разумного, финансовые рынки превратятся в джунгли. Дикий Запад, капитализм без правил порождают тяжёлые проблемы, но это не значит, что рыночная экономика и капитализм как таковые потерпели неудачу.

— С другой стороны, некоторые считают, что, если бы Гринспэн постоянно не спасал рынки, снижая процентную ставку, когда они попадали в трудную ситуацию, инвесторы не брали бы на себя чрезмерные риски и нынешнего кризиса могло бы и не быть (прим. Наивность Буратино с «могло бы и не быть», см. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/312002.htm)

— Не думаю, что кредитный пузырь и пузырь на рынке недвижимости надули люди, считавшие, что в тяжёлой ситуации власти спасут крупные финансовые институты, и поэтому бравшие на себя неоправданные риски. Скорее дело в том, что ФРС в борьбе с рецессией 2001 г. слишком долго держала процентную ставку на низком уровне, а также в отсутствии адекватного регулирования финансового и ипотечного секторов. Да, некоторые считают, что дело в так называемом моральном риске — когда ФРС, спасая инвесторов, создаёт у них чувство безопасности, стимулируя чрезмерные риски. Но в реальном кризисе вы не думаете о моральном риске; о нём можно подумать после разрешения кризиса, введя необходимые регулирующие нормы. Иначе получится, как во время Великой депрессии, когда власти не спасали банки, не применяли фискальных стимулов для поддержки реальной экономики, что привело к жесточайшей рецессии. Умереть пациенту в реанимации, только потому что он был невоздержан в еде, питье, отличался асоциальным поведением, вы не даёте. Сначала вы его спасаете, а потом уже сажаете на диету, запрещаете употреблять алкоголь и т. д.

— Как вы оцениваете экономическую команду Барака Обамы?

— Я высоко ценю и уважаю [нового министра финансов] Тимоти Гайтнера и [нового председателя Национального экономического совета] Лоренса Саммерса. Хотя, возможно, мое мнение несколько предвзято, потому что я работал с ними в правительстве, когда Саммерс был министром финансов [при Билле Клинтоне], а Гайтнер — его заместителем. Это отличный выбор, как и другие назначения, например новый руководитель комитета экономических советников при президенте Кристина Ромер. Команда составлена из очень уважаемых людей, прагматиков, очень хорошо разбирающихся в экономике и экономической политике, финансовых рынках. Лучший выбор и представить себе сложно.

— Каковы основные экономические задачи правительства Обамы? Какие меры ему нужно принять, каков может быть размер пакета мер по стимулированию экономики?

— Оно столкнётся с самой тяжёлой рецессией за последние 50 лет и самым серьёзным финансовым кризисом со времен Великой депрессии. Нужно ускорить процесс рекапитализации банков, страховых, финансовых компаний, делать все, чтобы разблокировать кредитные рынки, поддерживать ликвидность. Этот процесс уже идёт, но нужно действовать быстрее, потому что в противном случае потери финансовых компаний будут возрастать и кредитный кризис станет еще более глубоким. Нужно быстро одобрить пакет фискальных мер по поддержке экономики. Меры должны быть такими, чтобы полученные деньги были потрачены. Деньги из предыдущего пакета (в этом году американцы получили $100 млрд в виде возврата налогов. — «Ведомости») большинство людей не потратило, а сберегло или направило на погашение кредитов. Поэтому деньги надо направить бедным и безработным, правительствам штатов и местным органам власти, которые сегодня не могут занимать на рынке, из-за чего многие проекты оказались под угрозой. И нужны масштабные госрасходы на федеральном уровне, и здесь один из приоритетов — инфраструктура. Совокупный размер помощи должен быть не менее $500 млрд, скорее даже около $700 млрд.

— Как побудить банки увеличить кредитование реальной экономики и потребителей, ведь сейчас банки во всех странах попросту тупо копят деньги?

— Чем быстрее станет понятно, что у банков достаточно капитала, чтобы противостоять кризису, тем быстрее они начнут кредитовать. Нужно дать обанкротиться более мелким банкам, не представляющим системной угрозы, чтобы исчезла часть агентов, платёжеспособность которых вызывает сомнение у участников рынка. Нужна прозрачность в вопросе о том, сколько у кого проблемных активов, чтобы банки снова стали доверять друг другу. Правительство должно стимулировать реальную экономику, чтобы банки меньше опасались роста числа дефолтов и невозврата кредитов компаниями и потребителями. В некоторых странах правительства могут и надавить на банки, чтобы они увеличили кредитование, в других это менее вероятно.

— Правительство США должно спасать «большую тройку» автопроизводителей?

— Если дать им просто рухнуть, системные последствия будут весьма серьёзны. С автосектором связаны 2 млн человек — производители, поставщики, автокредиторы, дилеры. Одна из идей, которая сейчас обсуждается, — так называемое подготовленное банкротство, когда компания входит в процедуру банкротства, уже договорившись с кредиторами о реструктуризации долгов, имея план реорганизации бизнеса и гарантии финансовой помощи правительства. При том что ФРС и минфин уже потратили на поддержку финансового сектора более $2 трлн, $50 млрд кредитов для автопроизводителей выглядят сущей безделицей. Правительство как-то должно помочь — но так, чтобы деньги остались не у акционеров, а в компаниях, чтобы у них был реальный план реорганизации, нужно избавиться от менеджмента и ввести в руководство компаний своих представителей.

— Как вы оцениваете ситуацию в Китае и план правительства по помощи экономике?

— В Китае есть риск жёсткой посадки. Экономика, вероятно, вырастет на 7%, но уже рост на 5-6% будет считаться жёсткой посадкой, потому что Китаю ежегодно нужно переселять в города 15 млн бедных крестьян, чтобы поддерживать социальную и политическую стабильность. Несмотря на радикальные шаги в бюджетной, денежной, кредитной политике, рост китайской экономики может резко замедлиться. Она уже сильно интегрирована в мировую экономику, сильно зависит от экспорта. Экспортные предприятия невозможно в один момент переориентировать на внутренний рынок.

Кризис в цифрах
$ 966 млрд

составили списания и кредитные потери финансовых компаний мира с начала кризиса, по подсчётам Bloomberg

$2 трлн

составят совокупные убытки мировых компаний от кредитного кризиса, по оценке Нуриэля Рубини

$1,4

такова оценка потерь из-за кризиса в мире, данная в октябре МВФ

vedomosti.ru/newspaper/article/173062/#ixzz1cFOSxp00
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 29.10.2011 18:25:54

Прощание и расставание с выдающимися людьми нашего времени.

Сергей Станиславович Говорухин.

Режиссёр Сергей Говорухин скончался в Москве на 51-м году жизни в городской клинической больнице №1. На прошлой неделе его госпитализировали с инсультом. В течение нескольких последних дней Говорухин находился в коме.

Сергей Говорухин, российский кинорежиссёр и писатель, сын другого известного режиссёра — 75-летнего Станислава Говорухина, перенёс инсульт на прошлой неделе. Его доставили в больницу после сильного кровоизлияния в мозг. Медики делали все возможное, но у режиссёра к этому моменту уже практически отказали сразу несколько жизненно важных органов. Сегодня утром у него остановилось сердце, сообщили в приёмном отделении городской клинической больницы №1, передаёт РИА Новости.

Сергей Говорухин родился 1 сентября 1961 года в Харькове. В 1988 году Сергей Говорухин окончил сценарный факультет ВГИКа. Работал сварщиком, монтажником, старателем на Крайнем Севере, прорабом. Как режиссёр он дебютировал с художественно-публицистическим фильмом «Прокляты и забыты» в 1997 году. Среди других фильмов Сергея Говорухина, где он выступил в качестве режиссёра и сценариста, — «Сочинение на уходящую тему», «Никто, кроме нас», «Земля людей». Он был членом Союза писателей и Союза кинематографистов России. Говорухин также писал книги и руководил кинокомпанией «Послесловие».

С 1994 по 2005 год в качестве военного корреспондента участвовал в 20 боевых действиях и трёх военных операциях на территории Таджикистана, Чечни, Афганистана и Югославии. В 1995 году во время командировки в Чечню был ранен, ему ампутировали ногу. Говорухин был удостоен нескольких боевых наград. В 1996 году создал Региональную общественную организацию ветеранов-инвалидов межрегиональных конфликтов в Таджикистане и Чечне.

Какое-то время режиссёр входил в совет при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. В рамках этой организации он отвечал за вопросы культуры. Однако год назад президент России Дмитрий Медведев исключил его из совета. Сам Говорухин тогда связал свой уход с отставкой главы организации Эллы Памфиловой. Он также заявил прессе, что за всё время работы в совете ни одному из его предложений не было уделено должного внимания.



РБК DAILY WEEKEND

28.10.2011
От А. Решняк
К А. Решняк (29.10.2011 18:25:54)
Дата 08.11.2011 14:34:13

Валентин Козьмич Иванов. Легендарный советский футболист, капитан сборной СССР,

На 77-м году скончался Валентин Иванов
Материал предоставлен изданием Советский спорт
8 ноября 2011

Сегодня, в 10.35 утра, в Москве ушёл из жизни легендарный советский футболист, капитан сборной СССР, советский и российский тренер, Олимпийский чемпион 1956 года и чемпион Европы 1960 года Валентин Иванов.
У Иванова была болезнь Альцгеймера. Супруга Лидия Гавриловна долго ухаживала за ним, но это неизлечимая болезнь.

19 ноября Валентину Козьмичу Иванову исполнилось бы 77 лет.

С 1952 по 1966 год Иванов выступал за московское «Торпедо», дважды (1960, 1965) став чемпионом СССР.

За сборную СССР провёл 59 матчей, забив 26 голов (третий результат после Олега Блохина и Олега Протасова).

Валентин Козьмич Иванов тренировал «Торпедо»: c августа 1967 года по 1970 год, с сентября 1973-го по 1978 год, с июля 1980 года по сентябрь 1991-го, с август 1994-го по 1996 год и в 1998 году. Также тренировал «Асмарал» (в 1994 году) и «Торпедо-Металлург» (2003).

sport.mail.ru/news/football-rus-premier/7275474
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 28.10.2011 17:41:59

По миллиарду на каждого Апостола, кто стяжал Благодать, вопрос Веры.

Лужкову и Батуриной пригрозили Интерполом
РБК daily

Сегодня бывший мэр Москвы Юрий Лужков не явился на допрос в следственный департамент МВД по делу о хищениях в Банке Москвы, в связи с чем допрос перенесён на более поздний срок. Однако если Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина вновь проигнорируют допрос, к ним могут быть приняты меры, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, в том числе с использованием возможностей Интерпола, заявили в пресс-службе следственного департамента МВД.

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков должен был явиться на допрос в следственный департамент МВД России к 10.00 мск. «Следователь был предупрежден официальным письмом от Юрия Лужкова о невозможности проведения следственных действий с его участием 28 октября в связи с его нахождением за пределами Российской Федерации, в связи с чем допрос перенесён на более поздний срок», — цитирует РБК заявление пресс-службы департамента.

В департаменте напомнили, что Юрий Лужков вызывался для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу, связанному с хищениями денежных средств в ОАО «Банк Москвы». Супруга бывшего градоначальника Елена Батурина приглашалась для дачи показаний в качестве свидетеля трижды — 25 февраля, 4 марта и 8 апреля нынешнего года. Однако на допросы к следователю она не явилась.

«В ответ на повестки следователь получает ответы из ЗАО «Интеко» за подписью начальника управления кадровой политики с информацией о нахождении Е. Батуриной за пределами Российской Федерации и невозможности в связи с этим дачи интересующих следствие показаний», — сообщили РБК в пресс-службе. В настоящее время компания «Интеко» сменила владельца, сама Елена Батурина по-прежнему находится за рубежом.

«В случае дальнейшей неявки Елены Батуриной на допрос в следственный департамент МВД России для дачи показаний в качестве свидетеля органами предварительного следствия будут приняты исчерпывающие меры для проведения необходимых следственных действий с её участием, в том числе с использованием возможностей Интерпола. А в случае необходимости правоохранительные органы РФ вынуждены будут обращаться с соответствующим запросом об оказании правовой помощи в компетентные органы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также Австрии», — подчеркнули в МВД.
rbcdaily.ru/2011/10/28/focus/562949981904009
От Семен
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 28.10.2011 17:03:39

Мировая война у порога? Путин сказал: готовьтесь к Армагеддону?

http://my.mail.ru/community/voen_mor/143D34D0F65DFE09.html

Виктор Блытов, 26-10-2011 06:12

Третья мировая не за горами? А мы готовы с армией Сердюкова?
НАТО готовит Мировую войну?

http://www.newsland.ru/news/detail/id/809790/

НАТО готовит Мировую войну - русские и китайские вооруженные силы переведены в режим высшей боеготовности.

Кристоф Леманн. НАТО готовит Мировую войну - русские и китайские вооруженные силы переведены в режим высшей боеготовности.

На международной конференции по безопасности (ISC), Мюнхен 2007, Владимир Путин предупредил западных лидеров, что беспрецедентная агрессивная экспансия НАТО привела мир ближе к третьей мировой войне, чем когда-либо раньше. Это суровое предупреждение было сделано за несколько лет до натовской агрессии против Ливии и его необъявленной войны против Сирии и Пакистана. Из-за недавней отправки вооруженных отрядов США в Уганду и военных угроз против Пакистана, вооруженные силы НАТО, Россия и Китай никогда не были столь близко к конфликту, как сегодня. Недавний серьезный доклад ФСБ раскрывает в деталях тот факт, что США и НАТО сейчас планируют и активно готовятся к войне на всех континентах. После недавней встречи Владимира Путина и президента Китая Хуан Джинтао, вооруженные силы обеих стран приведены в состояние высшей боеготовности.

Речь российского Президента Владимира Путина на 43-й международной конференции по безопасности в Мюнхене, и заявление Путина, что агрессивный экспансионизм НАТО привел мир ближе к третьей мировой войне, чем когда-либо раньше, прозвучали в 2007. То, что до сегодняшнего дня конфликта удавалось избежать, произошло не потому, что НАТО изменило свою агрессивную политику военной экспансии. Речь Путина была отрезвляющей, и некоторые поняли весь ее смысл. За последние месяцы, однако возникла срочная необходимость остановить спираль агрессии, которая может быть описана только как мегаманиакальное умопомешательство.

С середины сентября 2011 российские политики в Думе начали говорить, что НАТО должны значительно уменьшить свое военное присутствие на территории бывших советских республик. В начале октября эти призывы превратились в требование - Россия должна защищать свои интересы в прежних советских республиках, особенно на юге. Со времен распада СССР и войны НАТО в Афганистане, его военное присутствие в соседних с Россией и Китаем государствах, таких как Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, равно как и в Грузии, значительно возросло. То, что российские и натовские вооруженные силы вплотную подошли к открытому вооруженному конфликту, когда Грузия напала на Южную Осетию, или то, что вооруженные волнения в Чечне, поддерживались США, показывает, что России все больше угрожают. Ясный ответ Владимира Путина на требования Государственной Думы изменить политику, был дан 3 октября, после того, как Путин получил мрачный доклад ФСБ, который предупреждал о подготовке США и НАТО глобальной войны. 3 октября, за несколько дней до встречи с Джинтао, Путин объявил о своих планах по созданию Евразийского Союза.

Когда российский премьер-министр и, более чем вероятно, победитель следующих президентских выборов, Владимир Путин, встретился с китайским Президентом Хуан Джинтао 12 октября, официальной повесткой было заключение взаимовыгодных договоров о дружбе, развитие торговли и других отношений. Самая главная причина визита, однако, не попала в газетные заголовки. До отъезда в Бейджинг Путин получил отчет ФСБ. Этот отчет получил подтверждение со стороны китайской разведки и китайского министерства государственной безопасности (MSS), которые использовали, среди прочего, разведданные, полученные через Бриана Андревуда (Brian Underwood), ранее оперативника Blackwater. Андревуд сейчас находится в США и ему предъявлено обвинение в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытался предупредить Россию о планах США и НАТО инициировать глобальный военный конфликт. Этот конфликт, как сообщают, был перенесен с чертежной доски в стадию активации.

Согласно и Китайским, и Российским разведданным, планы США и НАТО включают среди прочего намеренное схлопывание экономики США и ЕС, разрушение мировых финансовых систем, и начало глобальной войны от Северной Америки до Африки и Азии, и на Среднем Востоке. Военные планы включают использование биологического оружия для убийства миллионов и миллиардов людей. Стратеги НАТО уповают на свою способность потребовать мира, когда конфликт дорастет до высшей степени, чтобы потребовать установления "Нового Мирового Порядка" под предлогом предотвращения разрушения планеты и цивилизации, которую мы знаем. Одной из подготовительных стадий, по сообщениям, было концептуальные и стратегические изменения в обучении солдат, когда акцент был смещен с противодействия беспорядкам на более традиционные боевые действия, включая танковые сражения.

ФСБ сообщило, что активизация конфликта ожидается, скорее, в ближайшем будущем, чем в более отдаленном, поскольку США и НАТО развернули 2000 танков M1 Abrams в Ираке и еще 2000 в Афганистане. На территории между Средним Востоком и Азией размещены десятки тысяч единиц другой бронетанковой техники. ФСБ оценило ситуацию как настолько критичную, что единственной вещью, оставшейся для активации военных планов, является мобилизация 1,5 миллионов резервистов США. Начало осуществления этих планов может начаться прямо в момент написания этой статьи и не нуждается в дальнейшем разрешении от Конгресса США.

Планы США, направленные на глобальное доминирование, относятся еще к 1998 и "Проекту Нового Американского Столетия" (Project for a New American Century, PNAC). Один из членов мозгового центра, прежний секретарь по вопросам безопасности США Доналд Румсилд (Donald Rumsfeld) предупредил в сентябре 2001, что если только война не изменит значительно мировую геополитическую карту, США не достигнет своей цели и не станет единственной доминирующей супердержавой.

Война в Ираке не была основана только на захвате его нефти. Одной из главных движущих причин решения свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал торговлю своей нефтью за евро, а не за доллары США. Ключевыми мотивами агрессии против Ливии был факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского Альянса, лоббировала установление панафриканской валюты и поддерживала теперь смещенного Президента Берега Слоновой Кости Гбагбо в его попытке вывести свою страну из соглашения КФА. КФА, африканский франк, является контролируемой Францией валютой, используемой в восьми африканских государствах, и контроль Францией КФА является одним из главных источников поступлений во Французскую экономику. Единственная страна, которая до сих пор успешно избегла доллара США, это Иран, который прекратил всю торговлю нефтью за доллары в 2009. Единственная причина, почему он еще не был атакован, состоит в том, что он приобрел у Украины некоторое количество ракет X-55, способных нести ядерный заряд. Российские аналитики из разведслужб, однако, считают крайне маловероятной возможность поставки Украиной ядерных боеголовок вместе с ракетами. Другой вероятной причиной, почему Ирак до сих пор не был атакован, может быть его нынешняя поддержка натовской версии народной революции в Ливии. Почему именно Иран играет в такую опасную дипломатическую игру ставит в тупик многих аналитиков. Возможно, Иран, зная о военных планах США и НАТО, считает связывание сил НАТО в Северной Африке кратковременной страховкой, дающей возможность выиграть время для подготовки защиты от предстоящего нападения.

И Китай, и Россия оскорблены беспрецедентным злоупотреблением резолюции 1973 СБ ООН и натовской войной в Ливии. И российское, и китайское вето, наложенное на резолюцию по Сирии, нужно рассматривать в контексте того, что Россия и Китай знают о планах США и НАТО начать глобальную войну. Тот факт, что представитель США Сюзан Райс демонстративно покинула заседание СБ в знак протеста против вето - также не знак дипломатического разрешения проблем глобальной безопасности.

Недавно правительство Индии разрешило 20 тысячным китайским подразделениям войти в Индийскую часть Кашмира для противостояния ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что он будет воевать на стороне Пакистана, в случае если Пакистан будет атакован США и НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан обсуждали насущные вопросы безопасности на встрече ШОС 15 октября. Скорее всего подготовка США и НАТО конфронтации с Россией и Китаем рассматривалась как центральный пункт обсуждений за кулисами. Когда российским вооруженным силам был отдан приказ перейти в состояние высшей боевой готовности, Владимир Путин сказал высокопоставленному военному: "Готовьтесь к Армагеддону".

Если часы показывали в 2007 году пять минут до наступления полночи, то сколько времени они оставляют нам сейчас? И исполнят ли люди свою ответственность как граждане, чтобы остановить преступные правительства. Нет - тогда им, возможно, не удастся спасти свои собственные жизни и цивилизацию, как мы их ее знаем. Сейчас - самое время для миролюбивых людей начать протесты против массового убийства, запланированного против них, и поддержать такие инициативы, как предложение предыдущего малазийского премьер министра д-ра Тун Махатир Мухаммада, считать войну преступлением.

Источник: za-kaddafi.ru
От Мак
К Семен (28.10.2011 17:03:39)
Дата 08.11.2011 19:09:49

Россия. Почему же лидер этой «страны без перспектив» так ДЕМОНизирован?

http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/76071-vladimir-putin-avatar-i-chelovek

Грядущее возвращение Владимира Путина на пост президента растревожило Запад.

Почему же лидер этой «страны без перспектив» так ДЕМОНизирован?

Наиболее простое объяснение: даже в состоянии упадка Россия остается ядерной сверхдержавой, способной напоследок устроить большой фейерверк. Но важнее то, что Путин — своеобразное зеркало фобий и страхов Запада, из-под ног которого уходит идейно-политическая опора, а особенности личности российского вождя как будто подчеркивают и напоминают это.

Феномен Путина как международного бренда состоит из нескольких компонентов.

Во-первых, отсвет бренда ушедшего — КГБ. Российского премьера до сих пор аттестуют как бывшего агента (шпиона) легендарной советской спецслужбы.

Во-вторых, до сих пор не прошедшее окончательно удивление тем, что Россия, которую, в общем-то, сбросили со счетов в 1990-е (как минимум на пару десятилетий), так быстро пришла в себя и восстановила свое место среди значимых держав. В этом видят заслугу второго президента, которую признают даже его недоброжелатели.

В-третьих, Путина в мире считают сильным и изощренным тактиком, который добивается целей, переигрывая оппонентов. Это спорно, поскольку часто он, похоже, добивается не тех целей, которые ставил, а жесткость — оборотная сторона отсутствия всего остального. Но это видно изнутри. Извне же российский лидер похож на хитроумного гроссмейстера, который всегда играет черными, но выигрывает.

И связано это с четвертым, пожалуй, самым важным компонентом.

На фоне мельчающих мировых лидеров Путин ярок. Даже хамство в адрес контрагентов, которое он чем дальше, тем меньше стремится скрывать, окутывает его флером. А кроме того, на фоне торжества лицемерия в международных отношениях, когда правила либо не действуют вовсе, либо производят донельзя искаженный эффект, Путин последователен. Отстаивая — сознательно или неосознанно — классические принципы суверенитетов и баланса сил, премьер-министр, по сути, постоянно твердит более продвинутым партнерам, что вместо старой доброй Вестфальской модели ничего столь же стройного и обоснованного не появилось. Все остальное — лишь словесное оформление неуправляемости. И (это, пожалуй, главное) напоминает им о том, что мировая система целостна, все взаимосвязано, и всякое действие влечет последствия.
Мысль банальная, но удивительно неожиданная для архитекторов, прежде всего, американской политики. Продвигая свободу (и свои геополитические интересы) на постсоветском пространстве, оказывается, можно натолкнуться на сопротивление вплоть до вооруженного отпора, как случилось в Грузии. Уничтожая заклятого врага в Багдаде во имя установления там демократии, получаешь резкое усиление другого и куда более опасного недруга в Тегеране. Вмешиваясь в процесс свержения пустынного царька в Триполи, надо быть готовым разбираться с его сомнительными «демократическими» преемниками и что-то делать с аналогичными ситуациями в соседних странах.

Путин разрушает иллюзии.
Американские — что все можно решить case by case, а если не решить, то перевернуть страницу и начать заново.
Европейские — что добиться своего можно монотонным повторением мантр и обволакиванием партнеров. Наконец, Путин брутально меркантилен и привержен пацанским «понятиям», от чего на респектабельных западных политиков веет неприятным холодком опасности.

Все это не столько реальный премьер-министр России, сколько его публичный «аватар», который видят сквозь призму своей психологии внешние партнеры. На деле Путин, если отвлечься от риторики и некоторых публичных проявлений, не всегда дальновиден, но достаточно расчетлив, осторожен и ощущает допустимые рамки. Он играет исходя из нулевой суммы, и при этом отлично понимает, что безудержная максимизация прибыли рискованна. Пожалуй, основная проблема в том, что он откровенно презрительно относится к большинству иностранных собеседников, по крайней мере западных, считая их слабыми, лицемерными и корыстными (надо признать, не всегда безосновательно). Но это совсем неподходящий фон для выстраивания политической линии в непростой мировой ситуации. Тем более что реальная Россия намного более слаба и уязвима, чем тот образ, который создает ее руководитель.

Следующий срок президентства будет временем диалектического противостояния Путина-аватара и Путина — реального государственного деятеля. От того, кто возьмет верх, зависит очень много.


От А. Решняк
К Семен (28.10.2011 17:03:39)
Дата 28.10.2011 18:11:56

У порога подъезжает основная колонна автопробега, вот остаповские свежие "баяны"

Надо отдать должное г-ну Орлову, который предоставил возможность высказаться всем — от Николая Федорова, координатора разработки «Народной программы» ОНФ, до вполне себе оппозиционного Георгия Бовта и независимого Михаила Виноградова, которые не постеснялись сказать о проблемах, которые, несмотря на гарантированную победу, единороссам нужно все же решать.

Политолог Михаил Ремизов предложил не чураться национального вопроса, заметив, что пока нет другой силы, кроме «Единой России», которая могла бы этот вопрос решить...

«Путин не боялся входить в политическую стабильность путём входа в зону политического риска.

Такой темой в этот раз может стать тема миграции. И она может стать зоной консенсуса в обществе,

В контексте здравой политики может осуществляться стратегия анонимного национализма.

Ничто не мешает ставить вопросы в корректных категориях и добиваться таким образом обеспечения легитимации выборов"

В пример г-н Ремизов привёл мэра Москвы Сергея Собянина, который уже касался темы протекционизма труда сразу после своего назначения, в частности он навёл порядок с ларьками. И сейчас рейтинг у Собянина выше, чем у «Единой России».

Дмитрий Орлов также надеется, что поднять рейтинг партии власти в столице поможет её мэр Сергей Собянин. Но при этом он отмечает, что накануне выборов в Москве обострился «фактор Лужкова» и это объясняется тем, что прежняя бюрократия имеет свои бизнес-планы, которые пытается отстаивать, а рупором этих настроений стал экс-мэр Москвы.



rbcdaily.ru/2011/10/28/focus/562949981900401
От А. Решняк
К А. Решняк (28.10.2011 18:11:56)
Дата 12.11.2011 15:45:08

Славная Киргизия подаёт великолепный пример соблюдения гражданских прав, свободы

Премьер А.Атамбаев официально объявлен президентом Киргизии

Победителем президентских выборов в Киргизии официально признан Алмазбек Атамбаев. Об этом сообщил ЦИК республики

На прошедших 30 октября президентских выборах А.Атамбаев набрал 62,5% голосов избирателей. Два его ближайших конкурента - Адахан Мадумаров и Камчибек Ташиев - набрали около 14% голосов.

Полномочия нынешнего президента Розы Отунбаевой истекают 31 декабря 2011г., и вторично претендовать на этот пост она уже не может. Согласно новой конституции страны, принятой в 2010г. после государственного переворота, президент Киргизии избирается на 6 лет и только на один срок.

В соответствии с Конституцией республики, ЦИК Киргизии должен огласить окончательные итоги выборов в течение 20 дней после голосования. Затем в течение 30 дней должна состояться инаугурация нового главы государства.

Это событие станет первым в истории страны, когда на пост главы государства приходят мирным путём. В 2005г. и 2010г. действующие в то время президенты Аскар Акаев и Курманбек Бакиев вынуждены были сложить с себя полномочия из-за государственного переворота.


12 ноября 2011 г.
От А. Решняк
К А. Решняк (12.11.2011 15:45:08)
Дата 14.11.2011 18:40:13

Славная Грузия, ротация исп. власти для соблюдения гражданских прав, свободы.

Не дать забрежневеть президенту (уж в который явно не первый раз "избирается?) Михаилу Саакашвили, а граждан Грузии освободить от риска сползания в коррупцию из-за узурпации власти "изираемым подряд" "президентом", "президентом" в кавычках, поскольку автоматически человек порождает коррупцию при задержке-удержании власти и пользовании "адмнистративного ресурса". Сразу нчинаются сопли о своих достижениях (сравнить не с кем-то из-за "подряд"-избрания), о "неблагодарном народе" и что без узурпатора-"отца нации" ну просто грузины ну никогда не смогут посчитать свои лари (деньги такие) и сколько куда кто уворовал помимо челевого расходования средств.
Пока не забронзовел и незабрежневел М.Саакашвили должен (именно должен - если демократ, а не самый проклятый коррупционер) найти себе вменяемых преемников из предложенных народом и избранного народом. Ничего с Эдуардом Амвросиевичем Шеварнадзе в номарльной демократической стране не случилось - живёт и благоденствует, ровно так и нынешний президент должен притягивать к себе ДОСТОЙНУЮ СЕБЯ СМЕНУ. Ведь если нет преемника - значит ТАКОВ РЕЗУЛЬТАТ ПРАВЛЕНИЯ и это вполне себе универсальное правило благочестия и соблюдения свободы граждан, даже Барак Обама на вряд ли будет спорить с этим и предоставит место в кандидаты президента США новым сильным лидерам от демократической партии (ведь он Нобелевский лауреат премии мира).
Мы живём уже в 2011 году - перед всеми проблема как наиболее оптимально приучить к цивилизации варварские монополии (без закона о налоге на сверхдоход от монополии - все монополии варварские включая Микрософт и нетрудовые доходы Билла Гейтса на завышении стоимости лицензий, отвязанных от покупательной способности граждан в разных странах) и вот при этой серьёзной мировой проблемой приручения монопольных мустангов вопрос с ротацией власти должен демократично решаться самим собой, ведь на дворе уже 2011 год и грузины в лице Грузии могут показать пример высочайших цивилизованных экономических стандартов (сразу все захотят приобщиться к Грузии, реформаторам по приобщению монополий к обществу будут ставить памятники и литьься свет славы!

С уважением.


Бидзина Иванишвили уйдёт из России за 2 млрд долларов
Николай Михалёв

Миллиардер Бидзина Иванишвили, объявивший о намерении бороться с Михаилом Саакашвили за власть в Грузии, готов продать свой российский бизнес за 2 млрд долл., сообщило агентство Bloomberg. Предприниматель согласен дать потенциальному покупателю серьезный дисконт, поскольку избавиться от активов в России, равно как и от российского паспорта, он пообещал еще до начала выборов в парламент республики. По оценке экспертов, только девелоперские активы г-на Иванишвили стоят половину его состояния, которое журнал Forbes оценил в 5,5 млрд долл.

О намерении продать свой российский бизнес Бидзина Иванишвили объявил еще 7 октября. Тогда он сообщил грузинским СМИ о крутом повороте в своей карьере: предприниматель хочет создать в Грузии оппозиционную политическую партию и участвовать в парламентских выборах в октябре 2012 года. По мнению Бидзины Иванишвили, избавление от российского бизнеса позволит закрыть рот его политическим оппонентам, которые называют 58-летнего миллиардера «русским проектом» и «креатурой Кремля».

Г-н Иванишвили намерен выручить за свои активы не менее 2 млрд долл., сообщило в пятницу агентство Bloomberg со ссылкой на предпринимателя. В марте журнал Forbes оценил состояние г-на Иванишвили в 5,5 млрд долл. и поместил его на 25-е место в списке богатейших бизнесменов России. Выбиться в «золотую сотню» Бидзине Иванишвили помог диверсифицированный бизнес. Сегодня он представлен в таких секторах, как девелопмент (УК «Уникор»), финансы (банк «Российский кредит»), управление коллективными инвестициями (УК «Интерфин Капитал», ФК «Интерфин трейд»), сельское хозяйство (корпорация «Стойленская Нива») и фармацевтическая розница (ЗАО «Эркафарм», управляет сетью аптек «Доктор Столетов»).

Несмотря на категоричные заявления г-на Иванишвили о ликвидационной распродаже, миллиардер будет избавляться от своих российских активов постепенно, заявил РБК daily источник, близкий к группе «Уникор».

По мнению экспертов, большой интерес у инвесторов может вызвать аптечная сеть «Доктор Столетов», которая насчитывает 422 торговые точки в 11 регионах России, включая Москву. По словам исполнительного директора компании Adwill Рустама Топчиева, «Эркафарм» пока не продаёт «Доктора Столетова», а, напротив, скупает новые аптеки. Тем не менее это можно расценивать как предпродажный шаг, нацеленный на повышение капитализации сети, считает эксперт.

Самым дорогим активом «русской коллекции» Бидзины Иванишвили является его девелоперский бизнес. Портфель УК «Уникор» насчитывает более семи проектов коммерческой и жилой недвижимости общей площадью около 1 млн кв. м. Так, компания строит элитный микрорайон «Садовые кварталы» (более 450 тыс. кв. м) на месте завода «Каучук» в Хамовниках, готовится сдать в эксплуатацию многофункциональный комплекс Summit (64 тыс. кв. м), построенный на месте советского отеля «Минск» на Тверской, и там же реконструирует гостиницу «Центральная» (18,311 тыс. кв. м).

По оценке управляющего директора компании Praedium Oncor Int. Михаила Геца, стоимость девелоперских активов г-на Иванишвили может превышать 2 млрд долл. Summit и «Центральную» эксперт оценивает из расчёта 8 тыс. и 5 тыс. долл. за 1 кв. м соответственно, а «Садовые кварталы» — 5 тыс. долл. за 1 кв. м общей площади.

В УК «Уникор» РБК daily рассказали, что в компанию пока не поступало распоряжение о продаже девелоперских активов. «Мы ничего не продаём», — заявил РБК daily топ-менеджер «Уникора». Тем не менее, по данным участников рынка, девелопер уже ведёт переговоры о продаже построенного комплекса Summit, где скоро откроется пятизвёздочная гостиница InterContinental Moscow Tverskaya. Об этом знает г-н Топчиев. По его данным, «Уникор» общается с инвестором, который может купить Summit за 550 млн долл.
rbcdaily.ru/2011/11/14/market/562949982036511
От А. Решняк
К А. Решняк (12.11.2011 15:45:08)
Дата 14.11.2011 16:29:54

Отсутствие ротации исполнительной власти привело к хищениям в 18млрд.р.

Счётная палата выявила на Кавказе "распил" 18,5 млрд рублей


В Ставрополе в понедельник проходит совещание под руководством главы Счётной палаты РФ. Оно посвящено контролю за "целевым использованием средств федерального бюджета, выделяемых субъектам Северо-Кавказского федерального округа".

Как сообщает пресс-служба Счетной палаты Ставропольского края, только в 2010г. в бюджеты регионов Северного Кавказа поступили межбюджетные трансферты в объёме 167,8 миллиардов рублей. При этом общий объём финансовых нарушений, выявленных за год, составил более 18 миллиардов рублей.

Финансирование кавказских субъектов РФ стало одной из излюбленных тем российских СМИ. В сентябре 2011г. стало известно, что стоимость государственной программы развития Северного Кавказа увеличилась с 3,9 до 5,5 трлн руб. Собственно федеральному бюджету она обойдется в 2,6 трлн руб., остальные средства должны предоставить инвесторы.

Правда, львиную долю внебюджетных средств в Северный Кавказ вложат государственные корпорации, в частности "Роснефть", ФСК, МРСК, Газпром, Внешэкономбанк (ВЭБ) и другие.

Недавно широкий резонанс получила реплика главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который заявил журналистам, что "деньги Чечне даёт Аллах". При этом в апреле 2011г. этот регион попросил у федерального центра почти 500 млрд рублей на госпрограмму развития до 2025г.

top.rbc.ru/society/14/11/2011/624920.shtml
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 28.10.2011 15:08:17

Большой театр открывает Основную сцену, виват!

Возвращение Большого
Майя Крылова

Торжественное открытие Основной сцены Большого театра состоится 28 октября в присутствии первых лиц государства, VIP-персон России, ближнего и дальнего зарубежья. В гала-концерте примут участие звезды мировой оперы и лучшие силы московского балета.

Уже в начале ноября Большой собирается показать первую премьеру на восстановленной сцене — оперу Глинки «Руслан и Людмила» в постановке Дмитрия Чернякова. После этого нач­нется долгий процесс переноса в старое здание спектаклей, на время ремонта «сосланных» на Новую сцену, и возобновление постановок, которые из-за своей масштабности не могли идти на Новой сцене и временно выпали из афиши.

Первым вернут балет «Спящая красавица». На новоселье он получит новую сценографию и костюмы — их делает команда из Италии во главе со знаменитым театральным художником Энцо Фриджерио. Монументальная опера «Борис Годунов» появится на афише в декабре, она пойдёт в пышной «исторической» версии советских времён. На давно запланированные гастроли приедут балет, хор и оркестр миланского театра Ла Скала. Во время новогодних и рождественских праздников в главном здании нач­нётся серия «Щелкунчиков».

Завершив многолетний ремонт и обретя родное помещение, к тому же напичканное современной техникой, Большой получает конкурентное преимущество перед Мариинкой: театру Северной столицы глобальная реконструкция только предстоит. С появлением двух сцен ГАБТ сможет, как и планировалось, территориально развести классический и современный репертуары. Масштабные постановки и классические спектакли, как правило, будут идти на Основной сцене, а Новую сцену отдадут разного рода экспериментам и камерным опусам.

Работы прибавится и у оперы, и у балета. По словам директора ГАБТа Анатолия Иксанова, в 2011 году театр сыграет 250 спектаклей, в 2012 году — 310, а в 2014 году — уже 380. Такой размах потребует организационных изменений. Не случайно в конце прошлого сезона театр провёл конкурс дирижёров, худрук балета Сергей Филин ведёт активное пополнение труппы, вплоть до приглашения в штат иностранных артистов, а музыкальный руководитель театра Василий Синайский намерен серьезно обновлять коллектив оперы. Афиша театра свидетельствует, что для повышения качества частично изменена система проката спектаклей. Расписание показов теперь строится по «блочной» системе, как принято во всем мире, разве что не с такой, как в Европе, интенсивностью (за границей одно название может идти две-три недели, а на Театральной площади один спектакль будут показывать несколько раз подряд).

Десять фактов о реконструкции:

1. По неофициальным данным, стоимость ремонта и рекон­струкции Основной сцены театра составила 21 млрд руб.

2. Общая площадь театра увеличилась вдвое — с 40 до 80 тыс. кв. м. Соотношение зрительской и закулисной части приблизилось к мировым стандартам — один к четырем. До ремонта оно было один к одному.

3. Сцена имеет два покрытия — отдельно для оперы и для балета. При желании режиссера сцена может стать даже ступенчатой.

4. Количество мест в зрительном зале уменьшилось с 2000 до 1740. Появились специальные места для инвалидов.

5. Для улучшения акустики зрительный зал обит специальной резонансной елью.

6. Уникальную жаккардовую ткань для обивки Царской ложи ткали вручную три года.

7. В декоруме театра восстановлены исторические гербы Российской империи.

8. Белое фойе стало розовым, как было в старину, и вернуло свое исконное название: теперь оно Большое Императорское.

9. Золочение главного зала делали 156 специалистов со всей России. На позолоту украшений из папье-маше потребовалось несколько килограммов золота.

10. Вновь построенные подземные помещения театра, в том числе концертный зал, занимают семь этажей.
rbcdaily.ru/2011/10/28/lifestyle/562949981900409
От Durga
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 28.10.2011 14:59:57

учредим День памяти жертв фашизма и коллаборационизма!

http://www.regnum.ru/petition/


ЭТО МОЯ ВОЙНА: учредим День памяти жертв фашизма и коллаборационизма!
Мы, дети, внуки и правнуки советских людей, отдавших жизнь за победу в Великой Отечественной войне против Гитлера и его союзников, миллионов людей, павших жертвой геноцида, запланированного и реализованного Гитлером и его пособниками, героев, задавивших гадину нацизма в её логове,

- призываем власти Российской Федерации и других государств, верных ценностям антигитлеровской коалиции, выступить в международных организациях с инициативой о провозглашении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма, а также, не дожидаясь этого решения в международных организациях, учредить День памяти жертв фашизма и коллаборационизма в качестве памятной траурной даты в России и других странах.

В качестве конкретной даты для Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма предлагаем рассмотреть следующие:

1.30 сентября (1938 года) – «Мюнхенский сговор» - соглашение премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена, премьер-министра Франции Эдуара Даладье, рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера и премьер-министра Италии Бенито Муссолини о расчленении Чехословакии.
2.30 октября (1940 года) - обращение национального героя Франции маршала Петена к нации с призывом к сотрудничеству (collaboration) с гитлеровскими оккупантами.
3.2 июля (1941 года) - Львовский погром - массовое истребление еврейского населения и польской интеллигенции нацистами и их западноукраинскими пособниками.
После сбора подписей Обращение будет передано в администрацию президента России и аппарат правительства России, в органы власти других государств.



Подробности: http://www.regnum.ru/petition/#ixzz1c4aotbd4
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
От Durga
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 28.10.2011 14:57:44

Re: ВЕСТИ -...

Зюга против Хакамады в передаче "поединок". Интересна тем, что обсуждают вопрос "кто же такие русские", а то слишком много спекуляций вокруг этого названия.

http://www.zoomby.ru/watch/38675-poedinok-programma-vladimira-soloveva
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 27.10.2011 17:27:41

У русских появилось чувство патриотизма,чего мы не видели давно (Al-Manar,Ливан)

http://www.inosmi.ru/asia/20111013/175909400.html

«Железный кулак» сжимает Россию, размещает ракеты «Искандер» в Сирии("Al-Manar", Ливан)
Надер Изеддин (Nader Ezzeddine)
© РИА Новости, Алексей Дружинин
Комментарии:653
13/10/2011


Многие ждали, что съезд правящей партии в России уполномочит бывшего президента и нынешнего премьер-министра Владимира Путина снова править страной. Из-за международного давления и некоторых внутренних сложностей съезду «Единой России» было необходимо выдвинуть Путина, хорошо известного своей политикой «железного кулака», чтобы он стал российским президентом как минимум на шесть предстоящих лет.

Точно так же многие ждали, что этот съезд включит действующего президента Дмитрия Медведева в свои партийные списки на предстоящие парламентские выборы, и что он таким образом станет премьером. Однако весьма примечательным оказался тот факт, что президент Путин (так в тексте – прим. перев.) создал «народный фронт» параллельно партии «Единая Россия».

В этот новый фронт вошли политические силы, не связанные с партиями, у которых разные политические позиции. Главная цель этого фронта заключается в расширении масштабов путинского представительства среди российского народа.

Впоследствии партия «Единая Россия» может набрать более 40% мест в Думе на предстоящих парламентских выборах в связи с тем, что возглавляющий партийные списки Медведев это не то же самое, что Путин, и это может повлиять на количество поданных за единороссов голосов.

Возвращение одного из символов российской власти

В этом контексте представитель «Финикийского центра» (Phoenicia Center) доктор Муслем Шаито (Muslem Sh'aito), специализирующийся на бывшем Советском Союзе, указывает на нежелание Запада видеть кандидатом Путина, а также на его стремление сохранить статус-кво, при котором ситуация останется такой же, какой она была при Медведеве. Хотя последний никогда не идет против воли Путина, в отношениях с Западом он поступает гибко, потому что следует лозунгу «правового государства».

Однако, как говорит Шаито, Россия это «восточное государство, вопреки тому, что могут подумать некоторые, и поэтому одних только лозунгов такого рода для нее недостаточно. Она должна быть сильной, чтобы оставаться единой. Она должна оставаться прочной и проницательной в определенных ситуациях, иначе страна попадет под пресс цветных революций, подобно другим государствам. Путин по-прежнему является символом российской силы и власти и занимает в стране господствующее положение. Именно в этом нуждается российский народ, особенно после десятилетия расхлябанности и неопределенности Бориса Ельцина, которое наступило с распадом Советского Союза. Российская экономика очень сильно зависит от экспорта сырья, а народ страны должен чувствовать, что он живет в мощном государстве под властью непоколебимого и решительного руководителя, который способен спасти Россию от мирового экономического кризиса».

Видимо, российская оппозиция, представленная коммунистами, националистическими и прочими партиями, бойкотирует выборы или сформирует альянс. Однако она не сможет существенно повлиять на результаты выборов. Не дать Путину пройти в президенты в первом круге – это будет для них лучшим сценарием, поскольку кандидат в президенты должен набрать пятьдесят процентов голосов плюс один голос, чтобы победить. Тем не менее, во втором туре он обязательно придет первым, поскольку там надо набрать простое большинство голосов.

Западные помехи и давление на Москву

Что касается реакции Запада во главе с США на переизбрание Путина на пост президента России, то доктор Шаито считает так: «Запад будет склонен создавать помехи политике Путина на первом этапе. На самом деле, хотя сегодня Запад обещает России помощь со вступлением во Всемирную торговую организацию, после избрания Путина он начнет давить на нее, и будет мешать ее вхождению в ВТО. В такой же мере международная политическая игра связана с нефтяными ценами. Сейчас мы наблюдаем постепенное снижение цен на нефть, и поэтому на российский рубль будет оказываться негативное воздействие, хотя обычно к началу зимы нефтяные цены поднимаются, чтобы потом уже не опускаться. Очевидно, снижение цен на нефть и золото, с которыми связана российская экономика, а точнее, российский рубль, негативно отразится на покупательной способности рубля и, соответственно, на жизни граждан».

Доктор Шаито продолжает: «Запад боится возвращения Путина и того, что он может стать железным кулаком, бьющим его по лицу. Запад посылает соответствующие сигналы российскому народу. Но они не окажут никакого влияния на внутреннюю политику России. У русских появилось чувство патриотизма, какого мы не видели уже давно. Даже если русские выступают против режима, они автоматически сплотятся вокруг него, как только Запад попытается убедить их осуществить государственный переворот, и начнут ему противодействовать».

«Революции» в России в случае успеха нового ближневосточного заговора

Тем не менее, война Запада этим ни в коем случае не ограничится. Мы наблюдаем, и особенно сегодня, насколько силен американско-сионистско-европейский заговор, нацеленный на ослабление антиамериканского фронта по всему миру.

Одним из самых заметных тому примеров является новый ближневосточный проект. Он заключается в том, что революционные аномалии в нашем регионе идут на пользу американской схеме, направленной против российского влияния в Центральной Азии и на Кавказе. Путин и большая часть прагматичных политиков знают, что любой успех нового ближневосточного проекта приведет к распространению «революций» на постсоветское пространство, а то и на территорию самой России, и при этом их главная цель будет заключаться в ликвидации последнего антиамериканского бастиона в мире.

Доктор Шаито уверяет: «Так называемые революции могут отразиться на ситуации в России, и если там не будет мощной централизованной власти, способной защитить страну военными и политическими средствами, как она поступила с «оранжевой революцией» в Грузии (так в тексте – прим. перев.), то юг Советского Союза, каким является Кавказ, распадется на части, а за ним последует и сама Россия».

Москва встревожена поведением Анкары

По словам доктора Шаито, сегодня, когда опасность стоит уже на пороге гигантской России, Путин будет проводить более жесткую внешнюю политику и займет более твердую позицию, чем Медведев, в частности, заявляя о том, что Запад выполняет не все данные Москве обещания.

С другой стороны, можно ожидать роста влияния ряда стран на бывший Советский Союз. Среди них Турция считается одной из самых влиятельных, и Россия обеспокоена действиями Анкары, потому что турки готовятся выполнить свои задачи на Ближнем Востоке, гарантировав себе его богатства, после чего займутся бывшим Советским Союзом.

На стратегическом уровне это сильно повлияет на внутриполитическую ситуацию в России. Турецкое влияние на Узбекистан, Туркмению, Азербайджан, Чечню и Дагестан объясняется их культурной, религиозной и этнической близостью, которая прочнее, чем связь с Россией. Точно так же, после распада Советского Союза турки играли в этих странах очень важную роль и налаживали с ними политические связи».

Россия никогда не повторит свои печальные ошибки…никогда не оставит Асада

Русские после распада Советского Союза совершили ряд серьезных ошибок в арабском регионе, которые продолжались вплоть до первой фазы путинского правления. Все страны Ближнего Востока и Северной Африки, потерпевшие крах или сталкивающиеся с ним сегодня, поддерживали значительные экономические связи с Россией - будь то Ирак, Ливия, Алжир, Йемен или Сирия. Эти страны сталкиваются с политическими переменами, которые не соответствуют российским интересам, несмотря на хорошие связи и прямую заинтересованность России в них.

В связи с этим доктор Шаито отмечает: «Из-за спотыкающейся экономики и отсутствия стратегической концепции в своих международных связях Россия наделала ошибок в отношениях с ближневосточными странами. Часть таких отношений она утратила, другие страны пока не определились. В результате у России все же остались хорошие отношения с Сирией, которую она не может бросить на произвол судьбы ни в коем случае, так как Ближний Восток это южный российский тыл. Хотя Медведев ведет себя гибко по отношению к Западу, к болезненному сирийскому вопросу он относится совсем иначе. Я думаю, что Москва не откажется от Асада и не уступит Западу. Она продолжит оказывать Сирии политическое покровительство, поддерживая ее в Совете Безопасности ООН и в других международных органах, чего для Сирии вполне достаточно».

Сирийское правительство уполномочивает Москву вести переговоры с оппозицией

А что касается явного и позитивного российского вмешательства во внутренние дела Сирии, поскольку она организует переговоры властей с частью оппозиции и говорит о серьезном урегулировании кризиса, предлагая назначить одного из оппозиционных деятелей на пост премьер-министра, то доктор Шаито оценивает это так: «Что касается отношения позитивных российских политиков к сирийскому вопросу, то ему уделяется серьезное внимание. Об этом свидетельствует поездка высокопоставленных членов российского парламента в Сирию, позиция государственных и частных российских СМИ, вставших на сторону сирийского режима, и сами российско-сирийские отношения, не говоря уже о дружбе, связывающей два государства, о многочисленных интересах и прочих моментах. Исходя из этого, мы можем заключить, что Сирия делегировала России право вести переговоры с частью сирийской оппозиции. Более того, когда Россия займется проведением этих переговоров с оппозицией и предложит меры урегулирования, это укажет на то, что переговоры подошли к решающему этапу, когда обсуждается вопрос о должности сирийского премьер-министра, которую могут отдать оппозиционной фигуре, если режим сочтет ее патриотической и конструктивной».

Российские ракеты «Искандер» в Сирии против американской ПРО в Европе

В итоге получается, что русские не намерены пассивно наблюдать за тем, как теряют одну позицию за другой. Они не будут больше молчать и по поводу своих дальнейших возможных потерь. Политика железного кулака возвращается, и Москва намерена доказать это решением двух фундаментальных вопросов – о Сирии и об американской ПРО. На них она отреагирует решительно, разместив новые, исключительно современные ракетные системы «Искандер». Эти ракеты будут развернуты на территории России или в союзнических государствах, таких как Белоруссия и Казахстан. Далее, вебсайту Al-Manar удалось выяснить, что Сирия тоже может стать одной из стран, где будут размещены ракеты «Искандер».

На самом деле, обучение специальных подразделений сирийской армии применению данной системы уже идет. Главная цель России при развертывании данной системы заключается в запугивании западных стран и в попытке воспрепятствовать размещению элементов американской ПРО на их территории. У России просто нет иного выбора, и она вынуждена реагировать, потому что если Москва смолчит, она понесет политические и экономические потери, а ее имидж в международных СМИ невыносимо пострадает. Это неприемлемо для Владимира Путина – будущего президента России сроком на 12 лет.

Оригинал публикации: Iron Fist Captures Russia, Installs "Alexander Rockets" in Syria

Опубликовано: 11/10/2011 18:43

От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 27.10.2011 17:08:47

Русские в Российской Федерации: статус, проблемы и перспективы (Правда)

http://gazeta-pravda.ru/content/view/9225/70/

Русские в Российской Федерации: статус, проблемы и перспективы
13.10.2011
Николай КОЖАНОВ.
Просмотров: 576


Как уже сообщалось в «Правде», 3 октября в Государственной думе фракция КПРФ и Всероссийское созидательное движение «Русский лад» провели «круглый стол» по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы, перспективы, законодательное обеспечение».

В работе форума приняли участие представители «Всероссийского женского союза — «Надежда России», движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», РУСО, Международной славянской академии, Института стран СНГ, Комитета защиты прав граждан, этнокультурных центров и творческих объединений России. Активно участвовали в обсуждении и гости — посланцы общественной организации ЗУБР («За Украину, Белоруссию, Россию»), «Народного собора Украины» и ряда других организаций и движений.

С содокладами выступили депутаты Госдумы В.С. Никитин, председатель ЦКРК КПРФ, организатор движения «Русский лад», и В.Н. Федоткин, профессор, доктор экономических наук, первый секретарь Рязанского обкома КПРФ. В развернувшейся дискуссии приняли участие 28 человек.

Открыл «круглый стол» вступительной речью Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Госдуме, доктор философских наук Г.А. Зюганов.


«Соединить русский национальный дух с идеями социальной справедливости»

Мы рассматриваем вопрос, который волнует сегодня любого гражданина нашей страны независимо от политических убеждений, национальности или вероисповедания. Русская тема, проблемы русского и других славянских народов вышли на первый план в силу абсолютно объективных причин. В России 85 человек из 100 — русские: великороссы, малороссы и белороссы. Русских в России больше, чем французов во Франции или англичан в Англии.

А ТЕПЕРЬ — СТАТИСТИКА. За прошедшие 20 лет наша страна потеряла 15 миллионов человек. Из них 14 с половиной миллионов — русские. Области с преобладающим русским населением вымирают в два-три раза быстрее, чем остальные.

Кстати, если бы удалось сохранить единый Советский Союз, у нас сегодня было бы 310 миллионов жителей. Страна была бы конкурентоспособна и не мучилась так в тисках кризиса и в том тупике, куда ее беспощадно загнали. В ходе кризиса наша страна в двадцатке ведущих стран оказалась последней, то есть самой уязвимой. В БРИКе — тоже последняя. На последнем месте она и среди нефтедобывающих стран. Грядет, уже началась вторая волна кризиса, и мы опять к нему оказались практически не готовы. Ни в финансово-экономическом, ни в управленческом плане. Так что впереди у России не менее сложные, ответственные времена, и очень важно найти здесь правильные решения.

Необходимо помнить также: русские за века своей истории собрали под свои знамена почти 180 народов и народностей, не порушив ни одной культуры, ни одной веры, ни одной традиции. Во времена Советской власти даже самые малочисленные народы получили письменность на своем родном языке. Сегодня ситуация принципиально иная: власть много говорит о единстве, но сохранить единство страны в условиях бандитского спекулятивного рынка — задача крайне сложная.

Раньше существовал единый народнохозяйственный комплекс. Теперь его нет. За эти 20 лет страна потеряла 72 тысячи предприятий и производств, исчезли целые отрасли: станкостроение, машиностроение, сельхозмашиностроение, электроника, приборостроение. И даже наша космическая отрасль находится в тяжелейшем кризисе: с декабря прошлого года мы потеряли пять ракетных систем, в денежном выражении потери составили почти 30 миллиардов рублей из 90 миллиардов, выделенных на всю космонавтику. Если бы эти деньги были вложены в электронику, приборостроение, мы бы имели надежные ракеты, высокотехнологичные производства и новые рабочие места.

Были единые железные дороги. Их сейчас растаскивают и делят. То же самое происходит со связью и военно-промышленным комплексом. Всё выброшено на распродажу. Государственной собственности осталось сегодня у нас около 10 процентов, в три раза меньше, чем в любой европейской стране. В Европе нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше 33 процентов, а в ведущих странах она составляет от 35 до 40—45 процентов.

Короче говоря, если и есть то, что нас держит в единстве, — это прежде всего русский дух, русская культура, русское слово. Но русские сегодня оказались самым униженным и расколотым, разъединенным народом в мире. 25 миллионов русских остались за суверенными границами, которые прошли от Пскова через Смоленск и до Краснодара. Еще примерно столько же наших соотечественников оказались за кордоном в силу других обстоятельств. И мы впервые за многие века порознь с украинцами и белорусами, хотя у нас общая история, общая вера, общие победы.

Мы расколоты экономически. 10 процентов самых бедных имеют доходы в 20 раз меньше, чем 10 процентов самых богатых. А в Москве эта разница превышает 40 раз, чего нет даже в самых отсталых африканских странах.

Мы расколоты идеологически. Нам пытаются доказать, что у России вообще не было своей истории. Но тогда как мы смогли в течение тысячи лет отражать все нашествия с запада и востока, удерживать и укреплять свою веру, традиции, обычаи?

Мы расколоты и в культурном плане. Давно ли кто-нибудь из вас слышал на ведущих телеканалах проникновенное слово Валентина Распутина, одного из самых выдающихся современных русских писателей? А наших по-настоящему талантливых певцов, музыкантов, композиторов, которых продолжают вытеснять с экрана? Из русских программ осталась только одна — «Играй, гармонь, любимая» на Первом канале, да и то ее пытались вытолкать. С большим трудом удалось ее защитить.

Где же выход? КПРФ видит его в соединении русского духа, русской национальной идеи и идей социальной справедливости. Эти идеи не надо изобретать. Они выстраданы нами. Они рождались в муках и борениях, в трудах и походах, они политы кровью и потом целых поколений.

Наша страна и ее подлинная национальная идея стоят на четырех опорах. Первая — это сильное государство. Когда Киевская Русь блистала золотом своих куполов, Париж представлял собой небольшую деревушку, Берлина вообще не было на карте. Да и Америку еще не открыли.

Вторая опора — это высокая духовность.

Третья — это наши традиции, язык, культура.

Четвертая — чувство локтя, соборность и коллективизм.

Как только одна из этих четырех опор начинает разрушаться, всё здание идет в перекос. А сегодня разрушаются все четыре. Государство перестает быть сильным. Чувство коллективизма подменяют индивидуализмом, высокую духовность — культом безудержного потребления и наживы, хотя полстраны живет уже за гранью нищеты.

На этом пути не может быть выхода. Но в истории нашей страны было много трудных времен и ситуаций, из которых Россия выходила несломленной и непобежденной. И мы сегодня еще сохраняем потенциал, который позволяет нам сплотиться и объединиться для победы. Наши предки, наши отцы и деды отвоевали, обжили и освоили огромные территории от Балтики до Тихого океана, на которых только разведанных природных ресурсов приходится, по оценке Всемирного банка, по 160 тысяч долларов на человека. В Европе — по 6 тысяч долларов, в Америке — по 16 тысяч. Если бы эти наши ресурсы служили каждому человеку, а не были захапаны 15 кланами упырей, так называемых олигархов, финансово-экономическая ситуация в стране была бы совсем другая.

Сохранился у нас еще и значительный экономический и научный кадровый потенциал, хотя уже миллион 250 тысяч наших лучших, наиболее подготовленных ученых, специалистов уехали работать за рубеж, потеряв надежду обрести себя в родной стране. У Билла Гейтса, одного из самых богатых людей на планете, из ста лучших программистов, математиков, создававших его капиталы, по меньшей мере пятьдесят — выходцы из России. И там, где делают «Боинги», считай, каждый третий хорошо говорит по-русски, поскольку учились в МАИ, в Куйбышевском авиационном институте, в Харькове. Делают самолеты для чужой страны, потому что в своей им работы нет.

А ведь еще недавно, в советские годы, 15 авиастроительных заводов в Союзе производили в год полторы тысячи самолетов. Для справки: за прошлый год оставшиеся еще в стране заводы произвели для гражданской авиации лишь 8 машин. (С января нынешнего года, увы, восемь уже и потеряны вместе с пассажирами).

А в Европе? Можно сказать, треть знаменитого коллайдера собрана учеными из Новосибирского института ядерной физики. Стране они оказались не нужны, трудятся в чужих лабораториях. Блестящие специалисты работают в фирмах Японии, Южной Кореи. По всему миру разъехались и многие наши лучшие педагоги, композиторы, музыканты, спортивные тренеры. По меньшей мере восемь из десяти работающих за рубежом могли бы вернуться, если бы их дома ждали работа по специальности и приемлемые условия жизни.

То есть у нас есть база, необходимая для развития. Есть кадры. Не хватает главного элемента — политической воли и организованности, национально мыслящего правительства, способного выражать интересы своего народа, своей страны.

В нашем распоряжении есть еще пять-семь лет для того, чтобы изменить ситуацию. Сейчас американцы увязли в трех войнах, их экономику лихорадит. Под ударом оказался их средний класс: каждый шестой в стране обнищал, хотя порог нищеты у них, конечно, в два раза выше, чем у нас. Европа никак не может залатать финансовые дыры в Греции, Португалии. Третий месяц идет спад ориентированной на внешний рынок экономики ведущих стран Азии. Фактически уже началась вторая волна кризиса. Почти на 30 процентов упала на мировых рынках цена на медь — один из самых широко используемых в производстве металлов. И баррель нефти уже закупается по ценам значительно ниже 100 долларов, той отметки, на которую ориентирован представленный в Думу российский бюджет.

На этом безрадостном фоне КПРФ подготовила свою реальную программу оздоровления российской экономики, социальной сферы, культуры и всего того, что связано с возрождением русского духа, русского слова, русских традиций. Без этого невозможно выбраться из крайне тяжелого положения, в котором оказалась Россия.

Мы с вами сегодня выносим на обсуждение «круглого стола» все эти проблемы, чтобы преодолеть их и двигаться дальше. Главное — не падать духом, увереннее смотреть вперед. Убежден, что наша тысячелетняя культура, наше братство и наши традиции, наше уважение ко всем народам, проживающим на огромных просторах Родины, станут мощным стимулом к сплочению, к успешному решению всех стоящих перед нами насущных проблем, к победе.

Геннадий ЗЮГАНОВ.

Остановить геноцид русского народа

Владимир НИКИТИН, депутат Государственной думы, организатор Всероссийского созидательного движения «Русский лад»:

— В СВОИХ ОЦЕНКАХ статуса русского народа в Российской Федерации, его проблем, перспектив и законодательного обеспечения его жизнедеятельности КПРФ и движение «Русский лад» исходят из того, что сегодняшняя Россия — это фактически сырьевая колония Запада. Страна, порабощенная мировым финансовым капиталом. Для окончательной ликвидации России ведется, по сути, целенаправленное нравственное растление русского народа, экономическое разорение созданного им вместе с другими коренными народами страны государства. Создаются условия для неограниченного захвата природных богатств России. По расчетам Запада, для обеспечения стран «золотого миллиарда» сырьевыми ресурсами России достаточно 50 миллионов человек. Остальные, без малого сто миллионов, — это уже, выходит, лишние едоки, подлежащие уничтожению как недочеловеки. Именно так ультралиберальная газета «Нью-Йорк таймс» охарактеризовала Россию и русских: «Россия — самая убогая страна на свете; в России постоянный голод; обыкновенная русская деревня — это груда гнилых бревен; народ похож на крыс; мужчины — грязные, агрессивные, плохие любовники, не умеют зарабатывать деньги; женщины — корыстные стервы, пошлячки; каждый русский — уголовник-рецидивист».

Таким образом, в планах мирового правительства русскому народу определен статус «лишнего народа», подлежащего истреблению. Так же, как истребляли коренных жителей Америки — индейцев, оставив в живых всего 2 миллиона из 25.

Против русского народа ведется, по сути, реальный демографический, политический, экономический, научно-образовательный, морально-нравственный, медико-биологический, экологический и информационный геноцид.

В Конституции России у русских нет статуса государствообразующего народа. Русофобия стала официальной политикой нынешней власти. На встречу премьер-министра Путина с представителями народов России в сентябре этого года русских, видимо как лишний народ, вообще не пригласили.

Путин, Медведев и их группы поддержки в лице олигархических кланов и буржуазных партий целеустремлённо уничтожают главные устои русской нации. Посмотрите, как изощрённо искажается русский язык — главная святыня русского народа, как расчищается от коренного народа русская земля, как растаскивается по частным карманам русская экономическая основа — единый народно-хозяйственный комплекс, как организуется опустошительная так называемая оптимизация, а фактически ликвидация социальной сферы села — хранителя русского образа жизни, как якобы из-за нехватки денег народную армию заменяют наёмной, милицию — полицией, как искореняется в культуре русский дух и проводится ужасный эксперимент по расчеловечиванию русского человека. Вместо присущего русским людям коллективизма им навязывают крайний индивидуализм и эгоизм, искореняя такие характерные для русских качества, как трудолюбие, бескорыстие, помощь ближнему.

Русских превращают в иванов, не помнящих родства, лишают народ его собственного имени, заставляют ускоренно проводить модернизацию России по западной модели, принуждают жить не по правде, а по выгоде, смириться со всевластием денег и поклоняться золотому тельцу.

По выводам учёных Академии имени Сеченова, главной причиной кризисной демографической ситуации в России стало не столько даже снижение уровня жизни, сколько падение духа русской нации. Русских загоняют в совершенно чуждый для них мир, в котором честный беден, а вор богат, созидатель в забвении, а разрушитель в почёте, истинный талант прозябает, а посредственность процветает, совестливые на задворках, истинные герои — в унижении, а бессовестные хозяева жизни, предатели ходят в героях.

Всё это несовместимо с жизнью по-русски. Три головы современного Змея Горыныча, убивающего своим ядом русских, — это, во-первых, деньги, превращённые в божество, во-вторых, наркотики, лишающие нашу молодёжь воли и здоровья, и, в-третьих, информационный террор, отупляющий и лишающий людей разума.

Здесь уже упоминалось, что после 1991 года Россия потеряла 15 миллионов своих граждан, в подавляющем большинстве русских. И несмотря на возвращение в Россию более чем семи миллионов наших соотечественников из бывших республик Советского Союза, численность русских в Российской Федерации, даже по официальной статистике, сократилась на 4,5 миллиона человек. Пора прекратить этот геноцид! Сегодня главная национальная задача русских и всех истинных патриотов России — спасение страны от гибели. Россия должна быть сохранена нами как оплот русской нации, как ядро русской цивилизации и как великая евразийская держава.

Главная проблема и главная беда русского народа сегодня в том, что русские, став изгоями в собственной стране, лишившись права на землю, собственность, власть и даже на жизнь, до сих пор не оказывают организованного сопротивления тем, кто ведет их, как стадо, на убой. Считаю, что главная цель нашего «круглого стола» не только показать русскому народу, какими способами его изничтожают, но и определить, каким путём, какими формами организации масс, какими методами коллективных действий, принятием каких законов необходимо помочь ему поверить в свои силы, укрепить русский дух и волю к сплочению в борьбе за свои права и жизнь.

В последние годы участились проявления открытого недовольства людей положением русского народа в России. Это так или иначе проявилось и на Манежной площади, и в уральских деревнях. В то же время ярко выявилась общественная потребность объединить разрозненные действия патриотических групп в единую национально-освободительную борьбу русского и других коренных народов России за право на жизнь, труд, собственность и власть.

Действительно, сейчас патриотические силы в России в основном разобщены и раздроблены. Ненавистники России всячески стремятся углублять противоречия между коммунистами и патриотами, атеистами и верующими, а национально-освободительная, как и социально-классовая, борьба требует сплочения и эффективного взаимодействия народов и масс, а оно невозможно без взаимопонимания по ключевым вопросам. Сейчас фактор понимания между патриотическими силами чрезвычайно важен. Наш «круглый стол» призван дать ответ, что такое национально-освободительная борьба в современной колониальной России, кто способен её вести в условиях, когда государствообразующий народ дезорганизован и обезволен, на какой мировоззренческой и идеологической основе и вокруг какой политической силы возможно это объединение.

Известно, что коммунисты специализировались и специализируются главным образом на социально-классовой борьбе, но в современных условиях крайне необходимо сочетание национально-освободительной и социально-классовой борьбы, цивилизационного и классового подходов при определении стратегии и тактики совместных действий. В докладе на XIV съезде КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов отметил, что сегодня путь России в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, через социалистическую модернизацию, торжество народовластия и социальной справедливости. Таким образом, коммунисты заявили о своей решимости возглавить национально-освободительную борьбу русского и других коренных народов России под лозунгом «Защитим русских — укрепим дружбу народов!»

При определении стратегии и тактики этой борьбы нам следует помнить, что это прежде всего борьба мировоззренческая, борьба двух совершенно разных цивилизационных моделей мира — западной и русской. Существенную разницу между ними ещё в XIII веке в четырёх словах выразил защитник Святой Руси князь Александр Невский. Ведя в бой свою дружину против шведов, он вдохновил её словами: «Не в силе Бог, а в правде!»

Западная модель мира основана на насилии, произволе, свободе сильного диктовать свою волю всем, всегда и везде.

Русская модель мира имеет своё собственное имя, и имя это — лад. Русский лад — это живи по правде, по совести, в добролюбии и созидании, в гармонии, в едином космосе человека, общества и природы.

Русский лад как русская модель мира и может стать той мировоззренческой основой для национально-освободительной борьбы, которая одинаково приемлема для верующих и атеистов, для членов КПРФ и многих патриотов.

Наиболее глубоко продвинулась в осознании русской модели мира среди политических партий КПРФ, а среди патриотических организаций — движение «Народный собор», издавшее сборник под названием «Мы все заодно», в котором даны ответы на 130 вопросов по этой теме. Сибирская школа учёных на основе глубокой проработки темы сформулировала важнейший для национально-освободительной борьбы социальный закон: как для человека смертельно переливание крови чуждой группы, так и для государства и народа губительно навязывание социальной теории индивидуалистического общества. Мы с вами 20 лет уже на практике убеждаемся в правильности этого закона.

Этот закон объясняет, почему так созвучны между собой русская и социалистическая идеи. Ведь они основаны на одном типе общества — коллективистском. Русская идея — это соборность, а социализм, в понимании родоначальника этого слова Жан Жака Руссо, означает коллективизм. Поэтому идеологическая формула русского социализма находит всё больше сторонников и в коммунистической, и в патриотической среде. Ради сплочения их в общей борьбе нам необходимо глубже работать в этом направлении и достигать взаимопонимания.

Для более глубокого изучения русской модели мира фракция КПРФ в Госдуме, по инициативе движения «Русский лад», предложила провести 16 ноября 2011 года в Малом зале Государственной думы (накануне 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова) научно-практическую конференцию на тему «Наследие великого русского учёного Ломоносова — на службу России!» Этот русский гений научно обосновал полезность русской модели мира для развития России. Я предлагаю всем собеседникам нашего «круглого стола» принять участие в этой конференции.

Созидательное движение «Русский лад», созданное при активной поддержке КПРФ и научной общественности, целеустремлённо проводит работу по объединению усилий КПРФ, а также православной общественности, патриотических ячеек российских учёных и деятелей культуры с энергией многочисленных самодеятельных организаций русского народа, доказавших свою жизнестойкость в условиях геноцида и способность к борьбе против западного ига. Все вышеназванные патриотические структуры, на наш взгляд, и являются той реальной силой, которая способна при наличии координирующего центра успешно вести национально-освободительную борьбу за права русского и всех коренных народов России, а также осуществлять её модернизацию на основе русской модели, отечественных традиций и духовных ценностей.

Главная цель движения «Русский лад» — стать совместно с КПРФ и патриотическими силами России инструментом достижения народного единства. Помочь русскому народу овладеть искусством правильного выбора жизнеустройства и управления историческим временем, чтобы прорваться на качественно новый уровень развития общества, занять достойное место в мире по качеству жизни.

Мы уже добились первой победы: заставили власть учредить в России новый праздник — День русского языка. И давайте совместными усилиями сделаем его действительно главным национальным праздником.

Для спасения России и русской цивилизации мы с вами не должны допустить хаоса в нашей стране. Хаос нужен разрушителям нашей державы, а мы с вами — её созидатели. Поэтому я призываю всех в Народное ополчение имени Минина и Пожарского, которое формируется сейчас Коммунистической партией, чтобы не допустить воровства голосов на выборах и обеспечить реальность волеизъявления нашего народа. Вперед, к победе!

Реплика председательствующего Г.А. Зюганова:

— Кстати, Народное ополчение развивается довольно успешно. Летом 41 молодежный отряд провел свои семинары, встречи, и почти 100 тысяч молодых людей готовы идти контролировать выборы.

У нас в сентябре состоялись выборы в крупном промышленном Выксунском районе Нижегородской области. Там три больших металлургических завода, почти нет безработицы, средняя зарплата 25—35 тысяч. Казалось бы, благоприятные условия для «партии власти». Но когда посчитали голоса, а мы на каждый участок послали до семи наблюдателей и подбили результаты раньше, чем власть посчитала, оказалось, что за КПРФ проголосовали более 40 процентов избирателей, а за «Единую Россию» — 34. Так что, если будем активно работать, мы в декабре можем повторить этот результат, а можем и улучшить.

Корневая система России

Владимир ФЕДОТКИН, депутат Государственной думы, профессор, доктор экономических наук:

— ПРОБЛЕМ у русского народа очень много. И все их сегодня мы не сможем рассмотреть. Но, наверное, один из главных вопросов, если не главный: как их решать? Поэтому и подход к проблемам «круглого стола», мне кажется, должен быть сегодня научно-практическим. Теория проверяется практикой. Как в поговорке: ударил в колокол, говори, что делать. Одно вполне ясно, нельзя русским только на кухне пить чай и рассуждать, как плохо живется. Русского сегодня надо узнавать не по словам, а по конкретным делам. Сострадать всегда намного легче, чем бороться и действовать. А если пришло время защищаться, надо сказать, от кого и как. Как можно повлиять на ситуацию?

Мне думается, что слово «русский» является не просто характеристикой национальности, это звание, которое нужно носить с честью, каждый день оправдывая и подтверждая его, делом доказывая своё право называться русским. Русский — это корневая система России. А в каком она может быть состоянии, если её постоянно подрубают, более того, пытаются выкорчевать.

Закономерно возникает вопрос: что может объединить и поднять самих русских? Видимо, русская национальная идея. А в чем она? Конечно, в нашей истории было всякое, но что в ней главное. На мой взгляд, русской национальной идеей всегда была идея защиты и сохранения Родины, общего дома, своей семьи. Именно она давала силы и поднимала людей и в военные годы, и в годы восстановления разрушенного хозяйства. Никакими приказами, угрозами не заставишь человека идти на подвиг, на самопожертвование, тем более массовое. Это можно сделать только по внутреннему зову, внутреннему убеждению. Люди всегда объединяются, когда видят перед собой великую цель, и всегда побеждают, когда видят общую беду и опасность. Вот почему сегодня вновь и вновь приобретает особое значение народное сопротивление, идущее снизу. Русское, я бы сказал, сопротивление. Прежде всего русские должны поверить, осознать свои силы, повести за собой другие братские народы против тех, кто заинтересован в уничтожении России. Главная задача — сохранить сегодня русский народ, а это позволит сохранить Россию. Не будет русского народа, не будет России. Можно без конца спорить об отдельных этапах нашей истории, а в это время численность народа русского будет сокращаться ежедневно, его физическое и духовное здоровье, национальное самосознание — разрушаться.

Сегодня закрываются школы, больницы, дома культуры. В крайне унизительном состоянии находятся образование и наука. В результате грядёт не эра нанотехнологий, а мегакризис.

Посмотрите, в первом полугодии 2011-го рождаемость вновь поползла вниз. Родились 842 тысячи человек, что на 26 тысяч меньше, чем в первом полугодии 2010-го. Естественная убыль в стране в том году в первом полугодии была 138 тысяч, а сейчас уже 142 тысячи. 85 процентов жителей России — это русские, значит, уменьшается-то прежде всего русский народ. По статистике, в ближайшие годы произойдёт значительное, на два миллиона, снижение числа женщин репродуктивного возраста. Значит, рождаемость ещё больше будет уменьшаться. А ведь важно не только родить, но и вырастить ребёнка. А чем государство поможет?

Страну наводняют мигрантами. Случайно ли? И дело не в том только, что приезжают низкоквалифицированные люди. Дело, по-моему, прежде всего в том, что их поведение нередко носит антироссийский характер. Здесь не былая дружба народов, здесь миграционная агрессия. Идут размывание, вытеснение русских с их исконных земель.

В России накапливается паразитический капитал и вместе с ним набирает силу паразитическая власть.

Труд перестал быть мерилом ценности, мерилом благосостояния и уже никак не связан с уровнем жизни народа. Сегодня, кто не работает, тот нередко живёт лучше, чем работающие.

Народ усиленно спаивают. Я хочу подчеркнуть: народ не пьёт, а его именно спаивают. Разрушается русская семья с её многовековыми традициями воспитания детей, уважения старших. А ведь семья — это основа государства Российского, да любого государства.

Так что, я думаю, здесь уже нужно говорить не о национальном самосознании, а о классовом самосознании. В этих условиях депутатами-коммунистами в законодательном плане, как бы трудно ни было, делается немало. Как уже говорилось здесь, после наших неоднократных настойчивых требований президент Медведев издал указ о Дне русского языка.

23 октября прошлого года прошёл пленум ЦК партии с повесткой «Спасение села — залог экономического и духовного возрождения России». Наша фракция внесла в правительство России проект федеральных законов о Высшем совете по нравственности на телевидении и радиовещании, о решении проблем обманутых дольщиков. Готовятся законопроект о государственном регулировании тарифов на услуги ЖКХ, ряд других вопросов.

Вопрос о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России специально рассматривался на пленуме ЦК КПРФ. Ведь положение здесь очень серьезное.

Заметьте, один за другим исчезают памятники русской истории и культуры. Недавно по инициативе нашей фракции Государственная дума вынуждена была сделать официальный запрос в правительство о состоянии и дальнейшей судьбе исторических памятников. Это музей-усадьба «Архангельское», музей «Бородинское поле», Куликово поле, музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», пушкинский музей-заповедник «Михайловское» да и многие другие. Ведь все эти земли безжалостно распродаются, на их месте, уже не скрываясь ни от кого, возводят частные коттеджи. А что останется будущим поколениям? На чём мы их будем воспитывать? На этих коттеджах? Пора остановить антипушкиноведение, антилермонтоведение, антишолоховедение и вообще все попытки извратить, изничтожить созидательный и высоконравственный дух русской культуры.

Хочу коротко остановить ваше внимание на такой важной стороне вопроса, как роль русской интеллигенции и русской элиты в освобождении русского народа. Как-то эту проблему всё время обходят стороной. Сегодня «элитой» называют, как правило, тех, кто у власти. Тех, кто при деньгах. Но если посмотреть на то, что они делают, на то, что они говорят, то волей-неволей вспоминаются слова Ленина: «Страшно далеки они от народа». Или, как справедливо сказал один публицист: «Велика Россия, а государства нет». Под разговоры о русском народе и за счёт русского народа они решают свои вопросы, набивают свои карманы. А интеллигенция в своём большинстве покорно склонила голову и молчит. Не говорю, что все, конечно, но очень многие. Долго ли так ещё будет?

О русском языке. Известно, что язык — это способ передачи информации друг другу, от поколения к поколению. Это способ выражения своих мыслей. Обеднение языка ведёт к обеднению мыслей. Народ жив, пока живёт его язык. Сегодня, к сожалению, русский язык деградирует. Некоторые (и скажем прямо, уже не только молодёжь) говорят так, что их речь нужно переводить на русский язык. Настоящий русский язык воспитывает полноценного человека, а нынешний, по-моему, это какая-то смесь западных, блатных слов и мата. Потеряно воспитывающее значение нашего языка. Примитивный язык воспитывает примитивного человека, а с ним и примитивное поколение. Разве можно потом от них ждать героической защиты Родины или её развития? Способны ли они будут вообще на это?

О дружбе народов. Русский народ не существует сам по себе. Веками мы жили и живём бок о бок с другими народами и национальностями. Поэтому русские — это очень важное, но не единственное условие спасения России. Не менее важное — это наша способность поднять и объединить все народы на самозащиту, защиту своей Родины, общей Родины. То, что мы всегда называли дружбой народов. Потребность в этом как никогда высока.

Капиталисты объединились, и простые люди разных национальностей должны объединиться. Капиталистов объединяет жажда наживы, прибыли. Простых людей может объединить стремление к самосохранению и свободе. Это возможно, если не упустить время. Когда мы говорим о победе в Великой Отечественной войне, мы всегда говорим не только о легендарной военной технике. Прежде всего это победа дружбы народов, когда люди разных национальностей стояли плечом к плечу и, кстати, нередко называли себя одним словом — русские. Русские не сдаются.

Конечно, нельзя рассматривать русский вопрос только в рамках одной России. В мире идут сложные процессы. Запад стремится нанести удар не только по России, по русскому народу, он старается разобщить все славянские народы, оторвать от русских украинцев и белорусов. А если удастся, то и натравить их друг на друга, посеять вражду. Запад ведёт войну против всех славян. Мы им мешаем на пути к мировому господству. Но чтобы собрать воедино славянский мир, на мой взгляд, нужно прежде объединить русских. Сила ведёт к силе. Так было всегда.

Русский народ сегодня — основное поле битвы за Россию и судьбу всех населяющих её народов. Хотя у русских внутри России открытых противников немного, но в их руках большая сила. Прежде всего это средства массовой информации и миллиарды, миллиарды рублей. Каждый день с утра до вечера по всем каналам телевидения нас стараются убедить, как успешно они управляют страной. Но если всё так успешно, то почему они ежегодно десятки миллиардов долларов вывозят за рубеж? Почему их дети учатся за границей, а не у нас в России? Почему они покупают собственность за рубежом? Сегодня, согласитесь, общество делится не только по убеждениям, но и по доходам и способам получения доходов. Россию пожирает горстка богачей. Поэтому мы и говорим: необходимо не только русское, но и классовое самосознание. Одно от другого неотделимо.

Недавний обмен местами Медведева и Путина, Путина и Медведева показывает, что в случае их победы никаких изменений в жизни России, по крайней мере в лучшую сторону, не произойдёт. Значит, и в отношении русских всё будет по-прежнему, будет проводиться та же линия.

Если всё останется как есть, что произойдет с Россией, с русскими? Будет ещё хуже. Что мы можем этому противопоставить? Только массовые выступления простых людей в свою защиту. На наш взгляд, нужен не «ремонт» нынешней политики, её невозможно ремонтировать, нужна смена. Вот почему надо не упустить и такой шанс этой смены, как предстоящие выборы в Государственную думу и президента России. Это не исключает и другие формы протеста. Любые. Но надо умно их использовать.

Русский народ всегда преодолевал нашествия чуждых сил. Нередко для этого требовались огромные усилия, но он всё-таки преодолевал. Я убеждён, преодолеем мы и на этот раз.

Из выступлений участников «круглого стола»

Уроки русской истории

С.И. ВАСИЛЬЦОВ, директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук:

— Мне как историку привычно рассматривать любое явление в развитии, определяя, в частности, его место на шкале событий: кто мы, откуда, куда идём, к чему стремимся. Наверное, ответив на эти вопросы применительно к русскому народу, как и к любому другому, кстати, можно сформировать основу для современной русской идеи. Мировоззренческий баланс будет скорее всего таков: главное — быть хозяином в собственном доме, на собственной земле. Именно эта идея была призвана на протяжении последних примерно трёхсот лет, где-то со времён бироновщины (первая половина XVIII столетия), определять русскую национальную жизнь.

Напомню, как всё это протекало. Первая половина XVIII века. Речь шла о вытеснении русских из политической элиты России — бироновщина. Так сказать, немецкая проблема, немецкое засилье, как его тогда называли.

И ведь с ним боролись в меру своей силы и возможностей самые разные люди, вплоть до императрицы Елизаветы Петровны. Это было достаточно массовое и очень серьёзное движение, в чём-то удачное, в чём-то, к сожалению, как с русским вопросом часто бывает, — вспышка интереса, потом тишина.

Затем фронт сдвинулся, можно сказать, уже в идеологическую область. Здесь, конечно, мы вспоминаем М.В. Ломоносова с его деятельностью, с его борьбой против норманской теории, в защиту русского языка и вообще с постановкой и решением им целого ряда важнейших вопросов русской жизни, русского прошлого и русского будущего.

Да, казалось бы, во времена Александра II, Александра III во многом трудами канцлера Горчакова, неустанно чистившего госаппарат от пришлых наёмников, которые смотрели на Россию как на некую элитную кормушку, всё было в какой-то мере решено. Однако опять всё то же волнообразное движение. Приход Николая II — и всё начинается по новой, и во многом служит важнейшим фактором дискредитации в глазах народа и самой монархии как таковой.

Правда, противоборство красных и с их богатырками-будёновками, с одной стороны, и лозунгом белых «Единая и неделимая» — с другой, в очередной раз показало сохранение трагического раскола в российском обществе по русскому вопросу, очень различные подходы к которому столкнулись в конце концов в жесточайшем противостоянии Гражданской войны.

И опять затем схожая, по сути разграничительная, линия пролегла и внутри победившей большевистской партии. Она поставила по разные идейно-политические стороны троцкистов с их взглядом на Россию как на некую охапку хвороста для мировой, а в их понимании, в общем-то, западной, революции и Сталина с его сподвижниками, стремившимися произвести синтез коммунистической и современной русской национально-патриотической идеи…

Выдавливание русских из верхов общества, шедшее почти три столетия, дополнилось в наши дни встречным процессом — вытеснением их как со средних общественных позиций, так, в общем-то, во многих случаях даже из низов социума, из наиболее живых, так сказать, отраслей экономики, таких, как строительство, сфера обслуживания, торговля, малый бизнес...

В повестку дня встаёт важнейший вопрос: какой именно политический характер приобретёт поднимающееся национальное русское движение? Теоретически во главе него могут встать самые разные общественные силы — от сторонников теократического православного устройства до коммунистов, от яростных либерал-республиканцев до крайне консервативных сил, вплоть до неофашистов. Это очень важная проблема: какое лицо приобретёт это движение.

Поэтому историческая задача КПРФ на нынешнем этапе развития — это повести за собой русское национально-освободительное движение, дать ему созидательные цели и задачи, современные формы организации, перспективную и нацеленную на будущее, а не оглядывающуюся назад, идеологию, сочетающую в себе марксистскую мысль и национальную идею.

Традиции русской армии

В.П. КОМОЕДОВ, депутат Государственной думы, председатель Общероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки»:

— На протяжении всей тысячелетней истории Русского государства не прекращались попытки уничтожить Россию и русский народ военной силой. Русские издревле были народом, вечно вынужденным к самообороне. И с XIV века в течение 525 лет Россия провела в войнах 329 лет — две трети своей истории.

Поэтому Вооружённые Силы в нашей стране традиционно были всегда гарантом нашей независимости. Испокон веков воин в России был любим и почитаем в народе, а силу он приобретал, воспитываясь на боевых традициях. Некоторые из этих традиций я бы хотел напомнить.

Издавна русские полки ходили в бой с развёрнутыми знамёнами. Полотнища знамён развевались, осеняя воинов. Это как бы вся земля Русская простирала руки над головами детей своих, благословляя их на подвиги, на смертный бой с врагами.

В русской армии воинское знамя всегда считалось священной реликвией. Утрата знамени в бою считалась тяжким позором. Полк расформировывался, его вычёркивали из списков армии, а личный состав кровью должен был искупать свою вину.

История знает немало примеров сдачи кораблей и спуска Андреевского флага. А вот Флаг Военно-Морского Флота Советского Союза за 70 лет не спускался никогда.

Следующая традиция — военная награда. Издревле ордена служат символом высокого отличия, установленного за выдающиеся заслуги перед государством. Орден на груди офицера является красноречивым выражением его боевой репутации.

А вот в наше время на параде 9 Мая войска шли без наград. Даже Герои России не блистали своими золотыми звёздами. Такие вот новые традиции капиталистической России.

Военная наука и боевая подготовка являются великим наследием наших предков. Особо я хотел бы обратить внимание на ту науку, которую преподал Суворов, — науку побеждать.

В славные страницы истории русского Военно-Морского Флота вошло Наваринское сражение 1827 года, когда дважды было нанесено сокрушительное поражение турецкому флоту. В этом сражении особенно отличился экипаж корабля «Азов» под командованием Лазарева. «Азов» получил 153 пробоины, но из боя не вышел, и весь экипаж корабля вел себя героически. Интересно подчеркнуть, что в составе экипажа этого корабля служили лейтенант Нахимов, мичман Корнилов, гардемарин Истомин, впоследствии ставшие знаменитыми адмиралами и героями русского флота.

Военная музыка. Солдатская труба обладает каким-то магическим воздействием. Хорошо понимал роль и ее значение особенно Суворов. Он говорил, что «музыка в бою нужна и полезна. Музыка удваивает армию. С распущенными знаменами и громогласной музыкой я взял Измаил. Музыка на войне помогает бойцам выстоять, вселяет силу и бодрость духа, не дает ожесточиться и омертветь душой. Солдат без песни, что без ружья».

Сегодня наше общество переживает не лучший этап своего развития. Продолжается кризис в экономике, растет преступность. Девальвируются такие ценности, как патриотизм, долг, честь и служение Отечеству. Нынешний период наследования традиций характеризуется глубоким нравственным кризисом. Не прекращаются реформы Вооружённых Сил. В последние 20 лет они обескровили Российскую армию и флот. Руководство страны позволило руководить Вооружёнными Силами некомпетентным менеджерам, которые не знают и не хотят знать историю и вековые традиции нашего российского воинства. Вывод один: добиться смены власти, вернуть былую славу и могущество наших Вооружённых Сил.

Честь имею!

Что объединит народы России

В.И. БОЯРИНЦЕВ, профессор, доктор физико-математических наук, член-корреспондент Международной славянской академии:

— 250 лет назад (в 1761 году) М.В. Ломоносов пишет письмо графу Шувалову, которое называлось «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа». Он писал, что главная задача — это снижение смертности, особенно детской, недопущение убийства матерями своих внебрачных детей, для чего Ломоносов предлагал специальные дома «для зазорных детей», развитие медицины для борьбы с болезнями и смертностью новорожденных, необходимость разработки мер по возвращению на родину уехавших из России людей.

Таким образом, первым пунктом в понятии «национальная идея» (в формулировке Ломоносова) — это размножение и сохранение русского народа.

Эта идея была сформулирована Ломоносовым и далее — Менделеевым. Главное в ней — создание национального русского государства с включением в него территорий, в качестве национальных автономий, и на которых традиционно проживают дружественные русским народы.

«В политической и экономической форме может быть государство национальное на социалистической основе, управляемое главой Государственного Совета» — это Менделеев.

И далее: «Соблюдение национальных пропорций для формирования аппарата государственных служащих в системе народного образования, культуры и науки»... Обеспечение государства сильной оборонной системой, позволяющей предотвратить любое военное поползновение на него:

«Нет обороны, так клюют сороки и вороны. Россия лакомый кусок для соседей Запада и Востока, потому что именно что многоземельна и оберегать её целостность всеми народными средствами необходимо».

А вот Шульгин: «Русская идея не может строиться только на религиозной основе. Сплочение всех русских сил вне зависимости от отношения к православию, язычеству, социализму и коммунизму, опора на русскую интеллигенцию, русскую культуру, на трудоспособный народ должны стать стержнем русской идеи».

Под угрозой распада

А.Н. САМАРИН, доцент МГИМО, член президиума Центрального совета движения «За возрождение отечественной науки», сопредседатель научного центра движения «Русский лад»:

— Геннадий Андреевич Зюганов говорил здесь о пяти—семи возможных годах покоя. Но на фоне мирового кризиса нет гарантий, что и пять лет нам отпущено. Андрей Юрьевич Пшеницын поставил очень остро вопрос: если мы превращаемся в национальное меньшинство, то угроза распада почти автоматически превращается в распад.

Вот говорили о роли этнических пропорций в составе правящей элиты. Она, вообще говоря, в тенденции должна всё-таки приближаться к этнодемографической структуре того народа, который представляет элита. Но беда в том, что нынешняя правящая «элита» не собирается служить нашей стране, она служит своим хозяевам, которые смещают, перемещают, санкционируют её появление на высоких постах. Я думаю, что они, вообще говоря, провалились со своим стратегическим проектом. Они думали, что к ним Запад будет всегда лояльно относиться. Но сама Россия не нужна Западу, они её видят как государство-времянку, как политического инвалида. Они давно её приготовили к списанию. Я читал, что 85 процентов крупной собственности в России принадлежит уже не нам.

К тому же уничтожать можно не только низкой пайкой, оружием, голодом, болезнями, отравой алкогольной, уничтожать можно словом и другими изощрёнными психологическими и информационными методами.

Мои зарубежные коллеги приезжают в гости, они смотрят наше телевидение и говорят: «Мы думали у нас оно плохое, но у вас — это чудовищно. Как можно уничтожать свой собственный народ с помощью телевидения?!»

И мы понимаем, почему, кто и зачем это делает.

Роль женщины в современном обществе

А.В. АПАРИНА, депутат Государственной думы, председатель «Всероссийского женского союза — «Надежда России»:

— Мы сегодня собрались не только для того, чтобы сделать анализ по этой важной теме — теме русского языка, роли русских, но и для того, чтобы наметить конкретные цели, меры: что же делать и как жить дальше. Мне кажется, главная из них — это победа на предстоящих выборах. Однако для этого надо всем — русским и представителям других национальностей — объединиться и для победы много поработать.

Теперь о роли женщин в современной России. Коснусь истории. Известно, что после поражения Германии в Великой Отечественной войне, новый руководитель страны Аденауэр обратился к общественности с вопросом: как нам возродить Германию? А ему ответили: возродить можно через женщин, восстановление их интереса к жизни, через семью. И тогда главной государственной политикой в Германии стала работа с женщинами, через женские клубы, женские дома и так далее.

У нас же не уделяется должного внимания женщинам, хотя нас 53 процента населения страны.

В современных условиях женщины спасаются кто как может. 200 тысяч русских женщин вышли замуж за иностранцев. Ежегодно 50 тысяч женщин выезжают на заработки за рубеж (известно, на какие заработки). 60 тысяч находятся в тюрьмах. 4 процента женщин оставляют детей в роддомах…

Отчего это происходит? Потому что нет настоящей поддержки женщинам. В связи с этим есть предложение. Новой фракции КПРФ, которая сформируется в Думе после выборов, надо обязательно настоять на создании государственной программы по работе с женщинами, повышению их роли в обществе. Главные воспитатели детей — это матери. И в этом плане следует внести такие законодательные инициативы. Первое — вернуть женщине-матери оплачиваемый отпуск.

Дальше. Надо поощрять рождение не только второго ребенка. Не рожают женщины, боятся. Надо поощрять и за рождение первого ребёнка.

Вы смотрите, у нас в России абортов делают в три раза больше, чем во всех странах Европы. И в основном — русские женщины.

Так как государство не выполняет своих обязательств перед семьями, а именно не обеспечивает их детскими садами, надо предусмотреть в бюджете, чтобы не менее 5 тысяч рублей компенсации ежемесячно платилось женщине, пока она сидит с ребёнком.

Завершая выступление, хочу сказать, что мы должны вернуть российским людям вкус победы. Победы нам всем! Верить надо, и победа придет.

Русский вопрос в контексте выборных кампаний

С.П. ОБУХОВ, депутат Государственной думы, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ:

— Компартия Российской Федерации официально провозгласила своим лозунгом, своей целью защитить русских, возродить дружбу народов. И нынешний «круглый стол» — это одна из маленьких песчинок конкретных дел, которые партия проводит, реализуя одну из своих ключевых программных целей.

Мы помним известное высказывание Бжезинского: «Россия — лишняя страна». И я думаю, что предыдущие выступающие наглядно подтвердили и той демографической статистикой, и теми красочными примерами, яркими образами, как реализуется эта политика «лишней страны». Позвольте, я буду использовать терминологию Сталина из его заключительного выступления на XIX съезде КПСС. Он постоянно подчеркивал тогда: «Мы — русские коммунисты». Так вот мы, русские коммунисты, поставили задачу соединить национально-освободительную борьбу с социально-классовой. Буржуазия как господствующий класс окончательно вышла за рамки каких-либо национальных установлений и границ, транснациональный капитал сегодня ожесточенно воюет с национальными государствами, причем это происходит не только на периферии капиталистического общества, в странах «третьего мира», но и непосредственно в колыбели западной цивилизации, на Европейском континенте.

В связи с этим рабочему классу, трудящимся, средним слоям в каждой стране всё чаще приходится сталкиваться с необходимостью защищать не только своё право на труд, но и на собственную национальную идентичность, на свою Родину, свою культуру, на прошлое, настоящее и будущее собственного народа.

На старте избирательной кампании господин Медведев, на встрече, куда пригласил руководителей политических партий, объявил: ни-ни, не замайте национальную тему. Я так понимаю: нам было всем указано, что монополию на национальный вопрос, русский вопрос должна иметь только «партия власти», а все остальные молчите и соглашайтесь с их подходами. Но мы не можем соглашаться с политикой вымирания русского и других коренных народов Российской Федерации. Именно поэтому Компартия во весь голос и ставит задачу: защитить русских, возродить дружбу народов.

В Нижнем Новгороде был дан старт Народному ополчению. Представители центральных регионов Российской Федерации выработали там некий набор предложений, которые, я думаю, и участники нашего «круглого стола» должны как-то использовать в рекомендациях. И здесь ключевое — это закрепить государствообразующую роль русского народа в законодательстве. Эту задачу я вижу перед фракцией КПРФ, с ее постановкой мы будем иметь гораздо более сильные и победные позиции в новой Думе. Мы должны поставить вопрос о том, чтобы вернуть графу «национальность» в паспорт. Российским народам нечего стесняться своей национальности.

И второй вопрос, как и 400 лет назад, — это вопрос о собственности, о праве русских и других коренных народов на получение своей доли в национальных богатствах. Напомню, ополчение Минина и Пожарского и Земский Собор решили эту задачу, отменив все земельные пожалования, которые производили самозванцы. То есть было произведено перераспределение тогдашней собственности в пользу представителей коренного народа — русского.

Поэтому, когда КПРФ требует национализации, она требует и восстановления прав русских на природную ренту.

Мы будем не только настаивать на этих рекомендациях вместе с вами, мы будем их требовать через закрепление на законодательном уровне, через реализацию государственной политики в органах исполнительной власти, а это возможно только после победы КПРФ на выборах. Только тогда сможет произойти подлинное объединение всех народно-патриотических и национально-освободительных сил.

Комментарий Геннадия ЗЮГАНОВА:

— ЯБЫ ХОТЕЛ НАПОМНИТЬ, мы сейчас готовимся к 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. Это русский гений. Человек владел почти всеми европейскими языками. Он ещё тогда сформулировал одну из главных составляющих нашей национальной идеи — сбережение народа. Сегодня эта тема исключительно важна и актуальна. Мы сейчас подготовили специальную медаль, посвящённую этой юбилейной дате.

Ещё один штрих к теме. Мою родную Орловщину освобождал Иван Христофорович Баграмян. Он командовал войсками, которые сражались на Орловско-Курской дуге.

Так вот, однажды он меня поразил. В своё время мы с ним открывали Вечный огонь памяти героям-танкистам. Я был ещё студентом, возглавлял комсомольскую организацию. Он говорил: «Знаешь, Геннадий, какой я вопрос задавал маршевым ротам, которые приходили для пополнения выбитых частей (батальона хватало на три боя)? Я спрашивал: сколько русских?» (Для меня он открыл русскую тему). Я говорю: «Почему вы так спрашивали?» А он говорит: «Если было меньше 50 процентов, часть была не боеспособна. Не было общего языка, общего плеча, общей воли, следовательно, и общей победы. И мы, националы (Иван Христофорович — армянин), это острее других чувствовали».

Сегодня, кстати, эту тему нашу, тему русского народа, во многих национальных республиках ощущают гораздо острее, чем во многих русских областях. И нам надо всё сделать для того, чтобы это ощущение было в поддержку, в помощь, в понимание этой проблемы. Потому что исчезновение русского народа означало бы распад этих гигантских территорий.

Тема острая, сложная и болезненная.

Фронт народного сопротивления

ЖЕСТКИЕ РАМКИ газетной площади не позволили, к сожалению, поместить в этом номере все выступления состоявшегося в Госдуме «круглого стола». Да и те, что опубликованы, поданы в сокращенном варианте. И всё-таки, рассказывая о ходе обсуждения, нельзя не упомянуть глубоко аргументированное выступление руководителя Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России С.А. Иванова «Возрождение семьи на основе традиционных ценностей русского народа». Реальную опасность для общества внедряемых ныне в правовое поле так называемых ювенальных технологий, разрушающей семьи «гендерной» политики показали выступления координатора рабочей группы по защите прав граждан Н.Н. Мишустина и руководителя Народного собора Украины И.М. Друзя.

Публицист А.Ю. Пшеницын выступил с докладом «Вымирание русского народа и замещение его внешней миграцией». По его подсчетам, за последнее двадцатилетие страна потеряла более 20 миллионов только русского населения, что компенсируется приездом миллионов мигрантов из стран СНГ. «Если такая тенденция сохранится, то, по самому оптимистичному сценарию, к середине века русских останется лишь 50 миллионов человек», — отметил он.

Председатель Союза православных юристов, почетный адвокат России О.А. Яковлева привела серьезные доводы против электронной идентификации личности, несущей угрозу конституционным правам граждан. Проблемы «воссоединения русского мира» поставила в центр своего выступления доктор физико-математических наук, член-корреспондент Международной славянской академии Л.К. Фионова. Эта же тема на живых, конкретных примерах была раскрыта руководителем Всероссийского движения «Народный собор» В.Е. Хомяковым.

Т.Д. Вокуева, руководитель историко-культурного общества «Русь Печорская», рассказала о том, как живут шесть тысяч человек в её родном селе Усть-Цильма Республики Коми, основанном в 1542 году новгородцами. На протяжении сотен лет сохраняют они исконные традиции русского народа как основу своего жизненного уклада.

«Гибель малых городов — это гибель России», — утверждал в своем выступлении учитель школы № 3 из Углича Ярославской области С.М. Васильев. И за примерами ему, как говорится, далеко идти не пришлось. Древний, 937 года рождения, город Углич с его известным еще недавно на весь мир часовым заводом «Чайка» тихо и безнадежно угасает. Лишенный статуса, Углич теперь уже не город, а просто городское поселение.

С живым интересом участники «круглого стола» встретили выступления руководителя этнокультурного центра «Колосвет» в Можайском районе Подмосковья О.А. Тороповой «Этнокультура как основа самосохранения русского народа» и заведующей отделом Института стран СНГ, кандидата физико-математических наук А.В. Докучаевой «Русский язык: через 20 лет после СССР». О тяжелом положении российской науки, сельского хозяйства говорил председатель РУСО, академик В.Д. Шевелуха.

Председатель Всеукраинского общественного объединения ЗУБР («За Украину, Белоруссию, Россию») Е.А. Мазур говорила о геноциде славянских народов. По её мнению, все те проблемы, которые есть в России, существуют и на Украине.

Много тревожащих душу фактов, примеров было приведено участниками «круглого стола». Но, нельзя не отметить, не было в их выступлениях настроений безнадежности, скептицизма. Преобладал наступательный характер, предлагались конкретные меры, нацеленные на радикальное изменение политического курса, которым ведёт страну в пропасть нынешний режим власти. Как справедливо отметил сопредседатель научно-аналитического центра «Комитет ста» Ю.А. Лисовский, «жить в обществе, в котором сейчас мы живём, не может ни один социальный слой, никто, кроме коррумпированной верхушки «элиты».

Многие из высказанных в докладах и выступлениях предложений вошли в основу принятой на «круглом столе» резолюции. Дискуссия показала, что наспех сколоченному путинскому «фронту» коррумпированной бюрократии всё более мощно противостоит фронт народного сопротивления, фронт людей труда, которые были, есть и будут истинными хозяевами России.


От Durga
К Мак (27.10.2011 17:08:47)
Дата 27.10.2011 23:35:30

Жалкая, позорная демагогия следующего издания предателей - вслед за ебананом. (-)
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 27.10.2011 17:04:54

Под прицелом ЦРУ — Белоруссия и Куба (Правда)

http://gazeta-pravda.ru/content/view/9293/70/

Под прицелом ЦРУ — Белоруссия и Куба
20.10.2011
Олег СТЕПАНЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск.
Просмотров: 418


«Белоруссия и Куба пользуются повышенным вниманием со стороны ЦРУ», — заявил на пресс-конференции в Минске кубинский посол Альфредо Ньевес Портуондо.

ОН ОТМЕТИЛ, что всякий раз, когда какая-нибудь латиноамериканская делегация посещает Белоруссию, службы, которые имеет империя янки в этой республике и других странах Европы, активизируются. Они начинают задавать вопросы, до каких пределов может развиваться сотрудничество Минска в первую очередь с Кубой и Венесуэлой.


Это повышенное внимание не случайно. Белоруссия, как и Куба, а в последнее десятилетие и Венесуэла, проводит независимую политику, направленную против диктата Вашингтона. Потому США и пытаются их сломить. Свой открытый международный разбой — блокаду Кубы, продолжающуюся уже полвека, провокации против Венесуэлы и массированные, по всем направлениям атаки на Белоруссию — они прикрывают лозунгами борьбы за свободу, демократию и права человека. И утверждают, что репрессивные меры, вызванные необходимостью защиты «высших моральных ценностей», принимаются в интересах народов этих стран.

Вот и Хиллари Клинтон, глава госдепартамента США, разъезжая по миру, разъясняла, что экономические санкции, введённые для Белоруссии, направлены против правительства, в помощь народу. Чтобы оказать эту помощь, Вашингтон, как известно, запретил американским компаниям и гражданам совершать сделки с крупнейшими государственными предприятиями «Белшина», «Гродноазот», «Гродноволокно» и «Белнефтехим».

«Наше правительство не получает заработную плату на предприятиях, здесь получает заработную плату рабочий человек, который приходит на рабочее место и трудится, чтобы обеспечить свою семью», — без политического лукавства, по-житейски просто изобличила лицемерие госсекретаря США председатель белнефтехимовского профсоюза Светлана Клочок. А премьер Белоруссии Михаил Мясникович, обычно не критиковавший Запад и в своё время прослывший даже его поклонником, назвал санкции США против Белоруссии актом агрессии по отношению к белорусскому народу.

Ещё более жёстко оценил на пресс-конференции Альфредо Ньевес Портуондо блокаду Кубы, потери которой по вине США составили более 975 миллиардов долларов. «По своей сути и целям это — акт односторонней агрессии против благосостояния и стабильности нашей страны, — сказал он. — Мы квалифицируем блокаду США как акт геноцида кубинского народа».

Истинную цену морали, по которой живёт и действует американское руководство, белорусы узнали ещё до санкций. Между прочим, благодаря всё той же Хиллари Клинтон.

В январе 1994 года она прилетела в Минск вместе со своим мужем Биллом — тогда президентом США. И привезла партию лекарств для детей. В больнице, получившей подарок от первой леди США, ужаснулись: все лекарства были просрочены.

О какой морали американских политиков можно после этого говорить, если даже детям они привозят гуманитарную помощь, опасную для жизни? Да и есть ли она вообще, мораль, у хозяев США, которые ради нефти проливают моря человеческой крови?

И потому всякий раз, когда латиноамериканские страны и Белоруссия, выступающие против агрессивной политики США, делают очередной шаг к сближению, активизируется ЦРУ. Особенно в последнее время, когда вслед за Венесуэлой и Кубой на тесное сотрудничество с Минском выходят их соседи. На днях, например, был заложен фундамент прочных отношений Белоруссии с Эквадором, основанный на общности взглядов. «Мы восхищаемся той линией, которой последовательно придерживается Республика Беларусь», — сказал на встрече с Александром Лукашенко министр иностранных дел этой латиноамериканской страны Риккардо Патиньо Арока.

Никто не сомневается, что Центральное разведывательное управление США, как и его хозяева в Белом доме, потерпит фиаско. Альфредо Ньевес Портуондо на пресс-конференции с полной уверенностью заявил, что на 25-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН большинством стран будет принята резолюция, требующая положить конец экономической, торговой и финансовой блокаде США острова Свободы. Никакие прицелы ЦРУ не помогут американской администрации сломить кубинский народ, продолжающий строительство социализма. Как и народ Белоруссии, и дружественной ему Венесуэлы. Общий фронт антиимпериалистической борьбы, к которому присоединяются всё новые страны, крепнет. И разрушить его никому не удастся.


От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 27.10.2011 16:53:04

Фидель Кастро. Геноцидная роль НАТО (СовРос)

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589329
Советская Россия

ГЕНОЦИДНАЯ РОЛЬ НАТО

Размышления товарища Фиделя


Этот бесчеловечный военный альянс превратился в самый коварный репрессивный инструмент, доселе неизвестный истории человечества.
НАТО взял на себя роль карателя глобального масштаба сразу после того, как СССР, служивший Соединенным Штатам в качестве предлога для создания этого альянса, прекратил свое существование. Его преступные планы стали очевидными в Сербии – славянской стране, народ которой столь героически сражался с нацистскими войсками во время Второй мировой войны.
В марте 1999 года страны-члены этой агрессивной организации, пытаясь развалить Югославию, направили свои войска для поддержки косовских сепаратистов. Однако столкнулись с мощным сопротивлением страны и ее вооруженных сил.
Администрация США по совету испанского правого правительства во главе с Хосе Марии Аснара атаковала телевизионные станции Сербии, мосты над рекой Дунаем и столицу страны Белград. Посольство Китайской Народной Республики было разрушено американскими бомбами, несколько сотрудников погибли; никакой ошибки, на которую ссылались виновники, быть не могло. Погибли многочисленные сербские патриоты. Президент Слободан Милошевич, подавленный мощью агрессора и исчезновением СССР, подчинился требованиям НАТО и допустил присутствие войск этого альянса в Косово под эгидой ООН, что в итоге привело к его политическому поражению и последующей выдаче далеко не беспристрастному Гаагскому трибуналу. Он умер в тюрьме при странных обстоятельствах. Если бы сербский лидер выдержал еще несколько дней, НАТО вошел бы в состояние тяжелого, готового вот-вот разразиться, кризиса. В результате империя получила возможность располагать гораздо большим временем для установления своей гегемонии над все более зависимыми странами-членами этой организации.
За период с 21 февраля по 27апреля я опубликовал на веб-сайте «КубаДебате» девять размышлений по теме, в которых я подробно говорил о роли НАТО в Ливии и о том, что, по моему мнению, должно произойти.
Поэтому в настоящий момент, когда Муамар Аль Каддафи – главный персонаж этой истории – был тяжело ранен в результате атаки самых современных истребителей-бомбардировщиков НАТО, перехвативших и разрушивших его автомобиль, взят в плен еще живым и убит людьми, вооруженными этой военной организацией, я вынужден обобщить основные, изложенные мной, идеи и события, которые произошли в предвиденном порядке.
Его труп был похищен и выставлен в качестве военного трофея, что свидетельствует о поведении, нарушающем самые элементарные принципы мусульманской религии и других вероисповеданий, существующих в мире. Сообщается, что в очень скором времени Ливия будет объявлена «демократическим государством – защитником прав человека».
Я вынужден посвятить ряд размышлений этим важным и значительным событиям.

* * *
Чуть более восьми месяцев назад, 21 февраля этого года, я с полной уверенностью заявил: «План НАТО – оккупировать Ливию». Под этим заголовком я впервые коснулся этой темы в одном из размышлений, содержание которого казалось плодом воображения.
В этих строчках я привожу разумные суждения, которые привели меня к такому выводу.
«Нефть превратилась в главное богатство в руках крупных американских транснациональных корпораций; благодаря этому источнику энергии они получили в свое распоряжение орудие, значительно укрепившее их политическую власть в мире».
«На этом источнике энергии развилась нынешняя цивилизация. Венесуэла была страной этого полушария, заплатившей наибольшую цену. Соединенные Штаты стали хозяевами огромных месторождений, которыми природа наделила эту братскую страну.
После окончания последней мировой войны на месторождениях Ирана, а также Саудовской Аравии, Ирака и арабских стран, расположенных вокруг них, начали добывать бо¢льшие количества нефти. Эти страны превратились в главных поставщиков. Мировое потребление постепенно повышалось и достигло невероятной цифры в примерно 80 миллионов баррелей в день, включая ту, которая добывается на территории Соединенных Штатов, к чему в дальнейшем добавился газ, водная и ядерная энергия».
«Расточительство нефти и газа связано с одной из наибольших трагедий, переживаемых человечеством и никоим образом не нашедших свое разрешение, – с изменением климата».
«В декабре 1951 года Ливия становится первой африканской страной, добившейся независимости после Второй мировой войны, в ходе которой на ее территории происходили крупные бои между немецкими и английскими войсками…»
«95% ливийской территории – пустыни. Технология позволила открыть крупные месторождения легкой нефти прекрасного качества, дающие сегодня 1 800 000 баррелей в день, и большие запасы природного газа. …Ее суровая пустыня лежит поверх огромного озера ископаемой воды, более чем втрое превышающего площадь Кубы, что позволило построить широкую сеть водопроводов пресной воды, охватывающую всю страну».
«Ливийская революция произошла в сентябре 1969 года. Ее главным руководителем был Муамар Аль-Каддафи – военный, происходивший из бедуинов, кто в ранней юности вдохновился идеями египетского лидера Гамаля Абдель Насера. Без сомнения, многие его решения связаны с изменениями, происшедшими после того, как, так же, как в Египте, в Ливии была свергнута слабая и коррумпированная монархия».
«Можно соглашаться или не соглашаться с Каддафи. Мир наполнен всевозможными сообщениями, поступающими в особенности через СМИ. Надо выждать необходимое время, чтобы в точности узнать, сколько в них правды и сколько лжи или смеси всяких фактов, имевших место в Ливии среди хаоса. Что для меня совершенно очевидно – это то, что правительство Соединенных Штатов абсолютно не беспокоит мир в Ливии и оно не колеблясь отдаст приказ НАТО оккупировать эту богатую страну, быть может, через несколько часов или в течение самых ближайших дней.
Те, кто с коварными намерениями выдумал ложь, будто Каддафи направляется в Венесуэлу, как это было сказано во второй половине вчерашнего дня, воскресенья 20 февраля, получили сегодня достойный ответ министра иностранных дел Венесуэлы Николаса Мадуро…»
«Со своей стороны, я не представляю себе, чтобы ливийский руководитель покинул страну, избегая ответственности за то, в чем его обвиняют, будь эти факты лживыми или нет частично или полностью.
Честный человек всегда будет выступать против любой несправедливости, совершаемой в отношении любого народа мира, и хуже всего в этот момент было бы хранить молчание перед лицом преступления, которое готовится совершить НАТО против ливийского народа.
Руководству этой милитаристской организации не терпится его совершить. Это необходимо обличить!»
Уже в тот момент я заметил то, что было совершенно очевидным.
Завтра, во вторник 25 октября, наш министр иностранных дел Бруно Родригес выступит в Организации Объединенных Наций с обличением преступной блокады Кубы, установленной Соединенными Штатами. Мы будем внимательно следить за этим сражением, которое вновь сделает очевидной необходимость положить конец не только блокаде, но и системе, которая порождает несправедливость на нашей планете, расточает ее природные ресурсы и ставит под угрозу выживание человечества. Обратим особое внимание на приводящиеся Кубой аргументы.
Продолжение следует в среду, 26октября.

Фидель Кастро Рус.
24 октября 2011 года.


От Семен
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 26.10.2011 17:25:52

Обращение о создании Народного конгресса (Движение "Суть времени")

http://eot.su/node/8674

Обращение о создании Народного конгресса
admin ср, 2011-10-26 02:38

Друзья!

Все мы хотели бы, чтобы в ходе нынешних выборов родились новые стратегические идеи. И все мы понимаем, что шансы на подобное крайне невелики. Скорее всего, выборы опять окажутся отданными на откуп так называемым политтехнологам. Скорее всего, никакой полноценной национальной дискуссии в ходе выборов не произойдет. И, наконец, скорее всего, главная тема нашей политической жизни – тема поиска выхода из стратегического тупика, в котором мы оказались, – не станет консенсусной. А значит, не станет и по-настоящему ключевой. Одни сведут ее к дежурным оппозиционным сетованиям. Другие же попытаются замолчать.
Это породит новую волну общественного недовольства. К недовольству, связанному с тем, что голоса будут делить лица, не сходящие с экранов по 10-15 лет, добавится и другое недовольство. Которое окажется сродни предперестроечным настроениям, легко переводимым в русло настроений антигосударственных. Можно ли этого избежать?
Шансы на это невелики. Но все имеющиеся шансы – связаны с преодолением пропасти между политическим классом и народом. Перекинуть мост через эту пропасть очень трудно. Но если всерьез пытаться решить подобную наитруднейшую задачу, то путь тут только один. Формирование широкого альтернативного народного представительства, категорически не ставящего перед собой никаких антиконституционных целей, стремящегося укрепить, а не подорвать Конституцию, не претендующего на роль альтернативной антиконституционной власти.
Но зачем тогда вообще создавать нечто подобное?
Для того чтобы оказывать воздействие на ситуацию. Для того чтобы одни силы не скомпрометировали священные принципы широкого народного представительства, широкого общественного участия в политике созданием карманных бюрократических «палат», а другие силы не превратили эти принципы в инструмент демонтажа страны.
Мы предлагаем на ваше рассмотрение идею широкого конструктивного, конституционного народного представительства. Такого представительства, которое воплотит, а не скомпрометирует идеал подлинной высокой гражданственности.
Идея эта состоит в том, чтобы попытаться сформировать Народный Конгресс. Суть формируемой структуры изложена в Обращении, которое предлагается на ваше рассмотрение.
Вносите до 7 ноября 2011 года свои предложения и дополнения к этому Обращению. Давайте свои оценки самой нашей идее. Мы не хотим действовать помимо вас. И начнем действовать только при широчайшей и активнейшей вашей поддержке.
Вот текст предлагаемого для обсуждения Обращения.


ОБРАЩЕНИЕ

Как все мы видим, выборы проходят в условиях апатии. Налицо исчерпанность идей, идеологий, политических моделей и многого другого.
В этой ситуации высока вероятность отпадения народа не только от существующей политической системы, но и от чего-то большего. Именно так это происходило в конце 80-х годов прошлого столетия.
Для того чтобы подобная апатия не превратилась в «перестройку-2», нужно укрепить связь между широчайшими народными массами и общенациональной политикой. К чему, кстати, все призывают, не предпринимая никаких практических шагов в этом направлении, но все время апеллируя к народности в разных ее модификациях.
Нам представляется важным сформировать Народный конгресс. Он должен восстановить обратную связь между политическим классом и народом. В конгресс должны войти тысяча организаций, собравших в поддержку своих программных заявлений не менее 100 тысяч подписей. Тем самым конгресс, если его удастся собрать, по определению будет репрезентативным.
Не подменяя собой конституционные органы власти, он может сделать политическую систему более открытой и динамичной. В этом наша основная идея – не антагонизм, а альтернативность. Не анти-, а альтер-.
Мы убеждены, что реализация этой инициативы могла бы самым мягким из возможных способов преодолеть угрозу политической апатии. Притом, что подобная апатия, как мы знаем из своей истории, достаточно быстро оборачивается самыми катастрофическими последствиями.
Никоим образом, не стремясь доминировать в подобной широкой общественной деятельности, мы готовы воздействовать на происходящее силой личного примера, собрав 100 тысяч подписей под нижеследующим политическим заявлением.
Мы ждем, чтобы другие сделали то же самое.
(С.Е. Кургинян)

ЗАЯВЛЕНИЕ

20 лет наша страна пытается идти по пути построения капитализма. Это долгий срок. И мы имеем право оценивать степень соответствия этого пути фундаментальным интересам страны. Ведь за срок, гораздо меньший, социалистический проект позволил превратить СССР из аграрной страны – в страну индустриальную. И – одержать победу во Второй мировой войне.
Так что же нам дали последние 20 лет? Постараемся оценить это объективно, без идеологической предвзятости. И признать, что обещания роста производства, совершенствования качества этого производства, внедрения новых технологий, перехода на новую постиндустриальную фазу развития – оказались невыполненными. Ведь об этом, согласитесь, говорят все! Если нас призывают к модернизации после 20 лет строительства капитализма, значит, модернизации нет. Но что же есть?
По сути, есть прямо обратное – демодернизация. Деградация индустрии, сельского хозяйства, науки, техники, образования, культуры. В науке подобное называется системным регрессом.
Давайте хотя бы признаем его наличие! И начнем искать средства борьбы с подобным опаснейшим системным заболеванием! Давайте перестанем утешать себя тем, что вот-вот все наладится. Давайте перестанем запрещать самим себе апелляцию к своему историческому опыту по той лишь причине, что этот опыт скомпрометирован ужасами сталинизма. Давайте перестанем слепо копировать другие страны и культуры. Давайте снова поверим в то, что наша страна способна двигаться вперед лишь под водительством великих смыслов. Что лишь тогда сотворяется в стране то, что когда-то весь мир оправданно называл «русским чудом».
Давайте признаем также, что из всех возможных путей нами 20 лет назад был выбран самый худший – путь построения криминального капитализма.
Давайте признаем, что 20 лет назад произошло не освобождение России от «чудовищных оков советизма» и возвращение в «лоно мировой цивилизации», то есть, в капитализм, а катастрофа. Именно катастрофа, потому что это не было простым изменением политического строя и экономической модели, это было не имеющим аналогов в истории человечества добровольное отречение от созданного гигантскими усилиями и гигантскими жертвами великого государства. Отречением от своего исторического пути.
Давайте признаем – сейчас Москва во многом живет за счет остальных регионов России, процветание США и Западной Европы напрямую связано с нищетой всего остального мира.
Давайте, трезво посмотрев в глаза реальности, признаем хотя бы теперь, что нас, отказавшихся от своего исторического пути, не примут в команду избранных. СССР был альтернативой превращению России в страну периферийного капитализма. И поэтому, отказавшись от советского проекта, мы постепенно становимся страной третьего мира.
Признаем, что теперь мы живем в стране, где всё перевернуто с ног на голову – самые отрицательные человеческие качества возводятся в ранг добродетели, а честность, верность и преданность высмеиваются; казнокрады и нечистые на руку дельцы катаются словно сыр в масле, а учителя, врачи, ученые, военные и многие другие честные люди, трудящиеся на благо Родины, балансируют на грани выживания. В то же время мы видим, как те, кто стоит у кормила страны, два десятка лет совершают бессмысленные, чуждые нам политические ритуалы, но не понимают, или просто не хотят понять, куда править, забывая простую истину: «Горе тому кораблю, который не знает, куда он плывет, ибо нет ему попутного ветра». Очередная, грядущая предвыборная кампания может превратиться в тризну по стране, если после неё, как это всегда происходило раньше, ничего не изменится.
Дело усугубляется еще и тем, что и сама современная система мироустройства становится крайне неустойчивой: мировая экономика, подсаженная на иглу безудержной эмиссии американских долларов, идет в тупик; США теряют одну позицию за другой, уступая их странам Юго-Восточной Азии и Китаю. Возникло противоречие между ослабляемой экономической мощью США и их военным превосходством. Все чаще они решают свои проблемы силовыми методами. Сначала была Югославия, затем Ирак, теперь Ливия. Следующими могут быть Иран, Белоруссия, а затем и Россия.
Тонкая нить удерживает нас на краю разверзшейся перед нами бездны регресса. Нить эта – советское наследие. Это наука и техника, образование и просвещение, армия и флот, заводы и предприятия Великой страны. И эта нить, удерживающая нас от последнего гибельного шага, становится всё тоньше и тоньше. Но пока она не оборвалась, пока тонкая грань между жизнью и смертью ещё не пересечена, у нас есть надежда и возможность всё исправить.
Мы не хотим быть “иванами, не помнящими родства”, без прошлого и будущего. Мы хотим быть людьми, достойными своих великих предков. Предков, которые построили Великую Империю, победили величайшее зло в истории человечества – фашизм и водрузили красное Знамя Победы над рейхстагом, первыми покорили космос. Предков, которые стремились в будущее с чистыми помыслами. Как и они, мы сами хотим творить своё будущее!
И потому мы убеждены, что для того, чтобы разверзшаяся перед нами бездна регресса не поглотила нас и нашу страну уже завтра, чтобы обратить этот гибельный процесс вспять, необходимо срочно предпринять решительные действия. Сделать это надо независимо от того, какие мировоззренческие взгляды и политические идеалы будут у тех, кто окажется у власти в нашей стране.

По нашему мнению, для предотвращения краха страны необходимо в кратчайшие сроки предпринять следующее:
1. Ввести жесткие наказания за вывоз капитала из страны.
2. Ввести меры поощрения тем, кто ввозит капитал в страну и использует его созидательно на нашей территории.
3. Восстановить справедливость, превратив то, что было создано трудом наших отцов и дедов, – в ядро государственной экономики, позволяющее сформировать необходимые средства для обеспечения безопасности и обороны, развития науки, техники, культуры, для социальной защиты граждан.
4. Предоставить тем, кто стремится осуществлять созидательную предпринимательскую деятельность, все возможности за пределами ядра национальной экономики. Для этого освободить от части налогового бремени созидательную часть рыночно-предпринимательского сектора. Жесточайше пресекая при этом все поползновения этого сектора на разрушительный криминальный способ обогащения.
5. Дать возможность крупному капиталу действовать на паях с государством, развивая труднодоступные регионы, решая крупнейшие государственные задачи.
6. Восстановить высокий приоритет культуры, свойственный России на протяжении столетий, остановить вал антикультурной псевдорыночной продукции.
7. Предоставить средствам массовой информации все возможности для организации полноценной, свободной национальной дискуссии по ключевым проблемам жизни страны. Вырвать СМИ из лап олигархии и бюрократии. Наполнить благородные слова «информационная свобода» народным, то есть подлинно демократическим содержанием.
8. Не отрицая рыночные принципы во всем, что касается среды, в которой они должны быть сохранены и даже усилены, восстановить директивное плановое развитие в сфере ключевых национализированных секторов экономики. Применять при этом новейшие достижения современной теории планового хозяйства (экономической кибернетики). Обеспечить сопряжение директивно-плановой и рыночной сферы, ставя во главу угла высшие приоритеты развития страны.
9. Восстановить общемировые справедливые нормы повышенной оплаты труда квалифицированных специалистов. Восстановить высокий социальный и экономический статус ученых, инженеров, высококвалифицированных рабочих.
10. Ликвидировать постыдную беспризорность.
11. Предпринять чрезвычайные меры во всем, что касается массовых заболеваний, наркомании и прочих порождений «невидимой руки рынка», обрушившихся на нас в последнее двадцатилетие.
12. Резко повысить минимальный уровень оплаты труда.
13. Наполнить реальным содержанием принцип социального государства, вернув людям бесплатное образование и здравоохранение.
14. Признать, что доходы подавляющего большинства российского населения и значительной части российского хозяйственного потенциала исключают потребление продукции и услуг естественных монополий по так называемым мировым или "равнодоходным" ценам. В связи с этим пересмотреть государственную политику тарифо- и ценообразования естественных монополий.
15. Признать, что вопиющая бедность большинства российского населения несовместима с жизнью России в XXI столетии. Приоритетно разработать и реализовать государственные программы борьбы с бедностью.
16. Уйти от плоской шкалы налогообложения, заставив богатых социально отвечать перед ущемленными слоями населения.
17. Предпринять тактичные, но гораздо более настойчивые действия, позволяющие форсировать постсоветскую интеграцию.
18. Внести в уголовный кодекс изменения, предполагающие введение пожизненного заключения за хищения в особо крупных размерах и вымогательство, а также распространить процедуры конфискации имущества на лиц, осужденных за хищения.
19. Вернуть массовую практику строительства муниципального жилья для малоимущих граждан, введя, с целью предотвращения злоупотреблений при его распределении, запрет на приватизацию такого жилья, получаемого бесплатно.
20. Поставить во главу угла государственной социальной политики всемерную поддержку материнства и детства. Преодолеть на этой основе демографическую депрессию.
21. Осуществить развитие пустеющих регионов Дальнего Востока и Сибири. Качественно изменить структуру производительных сил страны.

Члены клуба «Суть времени»
и поддержавшие их граждане (всего 100 000 подписей)
От Durga
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 26.10.2011 15:55:13

НАСА конфисковало у 74-летней американки лунный камень

http://news.mail.ru/incident/7153860/?frommail=1

НАСА конфисковало у 74-летней американки лунный камень
Материал предоставлен изданием «РИА Новости»
Распечатать
25 октября 2011, 2:28 США космос увеличить

Москва
Движение на зеленой ветке московского метро восстановлено
Это интересно
Сторонники Каддафи опубликовали его завещание
В Турции произошло мощное землетрясение
Простить долги россиянам оказалось дешевле, чем судиться
«Ромовый дневник»: Джонни Депп в самой ожидаемой премьере сезона
МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Тщательно подготовленная операция по поиску образца лунного грунта привела спецотряд НАСА в одно из самых прозаических мест на Земле — ресторанчик Denny's в Калифорнии, где сотрудники аэрокосмического ведомства конфисковали «лунный камень» у 74-летней владелицы заведения Джоан Дэвис (Joann Davis), сообщает в понедельник агентство Ассошиэйтед Пресс.

Впрочем, как замечает агентство, в данном случае уместнее вести разговор о «лунной пылинке», поскольку минерал, за которым охотились оперативники НАСА, по размерам не превышал рисового зерна.

Джоан Дэвис попала в поле зрения оперативников космического ведомства в мае после того, как она разместила в интернете несколько объявлений с предложением о продаже камня с поверхности Луны.

Как утверждает Дэвис, этот уникальный артефакт ее супругу, работавшему в НАСА инженером, в 1970-х годах подарил Нил Армстронг — американский астронавт, первым ступивший на поверхность Луны.

Хотя НАСА таким же образом преподнесла в подарок сотни образцов лунного грунта различным учебным учреждениям, музеям и выдающимся людям из различных стран, правила ведомства строго запрещают использовать такие подарки в коммерческих целях.

О серьезности, с которой НАСА подходит к соблюдению этих правил, говорит размах операции, спланированной, чтобы взять с поличным престарелую вдову служащего ведомства.

После появления в сети объявлений Джоан Дэвис на встречу с ней под видом покупателя отправился агент НАСА, который выразил заинтересованность в приобретении камня за 1,7 миллиона долларов.

Во время следующей встречи агент и Джоан Дэвис уединились в одной из кабинок ресторана, чтобы закончить сделку. Однако стоило ей достать камень, как в заведение ворвались более десятка полицейских и инспекторов НАСА, которые схватили женщину и изъяли камень.

«Она должна была знать, что совершает незаконную сделку, поскольку при переговорах использовала выражение “черный рынок”, — говорится в постановлении, санкционирующем проведение операции.

Сама Дэвис называет проведенную против нее операцию грубой и унизительной. По ее словам, она хотела потратить на вырученные от продажи камня деньги на лечение больного сына.

Несмотря на объявленную незаконность действий Дэвис и крупную сумму предполагаемой сделки, власти до сих пор не выдвинули против женщины никаких обвинений.

Хотя операция “Лунный камень” прошла еще в мае, ее обстоятельства стали известны американским СМИ только в понедельник.
От Семен
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 26.10.2011 15:47:02

Сегодня на ТВ битва: Кургинян, Чубайс, Авен, Жириновский, Геращенко, Поляков...

Смотрите в эту среду, 26.10.11, на канале «Россия» телепередачу «Исторический процесс» в 22.40.

Тема передачи "От Хрущева до Гайдара".

Противоположные точки зрения на историю России отстаивают С.Кургинян и Н.Сванидзе.

В качестве экспертов в передаче принимают участие А.Чубайс, П.Авен, А.Нечаев, В.Жириновский, В.Геращенко, Ю.Поляков.

Телезрители смогут поддержать близкую им позицию по телефону, номер которого будет высвечен на телеэкране.

Голосуйте!

Ваша активность и активность Ваших друзей и коллег очень важна и может принципиально повлиять на результат голосования!

От Pokrovsky~stanislav
К Семен (26.10.2011 15:47:02)
Дата 26.10.2011 17:12:35

Не надо участвовать в шоу.


>Телезрители смогут поддержать близкую им позицию по телефону, номер которого будет высвечен на телеэкране.

>Голосуйте!

>Ваша активность и активность Ваших друзей и коллег очень важна и может принципиально повлиять на результат голосования!

В российском телевидении фактически работает наработка т.н. Ситуационалистского Интернационала. Борьбу против капитализма капитализм адаптирует в качестве духовного товара - шоу. И фактически обезоруживает эту борьбу. Вместо серьезного и глубокого анализа и выработки стратегии идет показушная конкуренция неглубоких мнений и красивых эпатажей.

В этом смысле Кургинян такой же актер.



От Семен
К Pokrovsky~stanislav (26.10.2011 17:12:35)
Дата 03.11.2011 17:57:05

На ТВ победителями стали Кургинян и русский народ, а не Чубайс и Голдмен-Сакс.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/937/51.html

Кургинян и Чубайс: кто «круче»?

Александр Нагорный
03 ноября 2011 года
Номер 44 (937)

В прошлую среду российская телевизионная публика в традиционной программе "Суд времени" на ВГТРК оказалась свидетелем схватки Сергея Кургиняна с Анатолием Чубайсом, символом российского проамериканского либерализма последних 20 лет, а точнее сказать — теневым кардиналом нынешней, да и прошлой кремлевской верхушки. Недаром же Чубайс заседает в высших советах самых могущественных финансовых империй мира типа нью-йоркской "Голдмен и Сакс". Куда бы ни плыл за истекшее двадцатилетие кремлевский корабль, на нём всегда в решающий момент в ключевом месте возникал рыжий Толик. То он давал решающий импульс тотальной разрушительной приватизации, то проводил дворцовые перевороты против генерала Лебедя, то спасал Ельцина и семейку в 1996 году, то организовывал "залоговые аукционы, сдавшие жемчужины советской экономики олигархату, за которым маячил всё тот же "Голдмен и Сакс". Но и в последние годы послужной список "рыжего" весьма впечатляющ. Развал национальной энергосистемы с ее приватизацией, в результате которой мы платим за электричество больше, чем американцы, аналогичная схема с ЖКХ, наконец, блеф "нанотехнологий" с разрушением отечественной науки. Сразу подумалось: нелегко придется Кургиняну на этот раз — против него выдвинули самую "тяжёлую артиллерию".

Сванидзе в этом "шоу" был отодвинут на вторые роли и представлял собой всего лишь вспомогательный механизм, фон для поддержки "главного героя". Да и другие эксперты-свидетели: миллиардер Авен и крупный банкир Нечаев — были вписаны сюда в качестве неких "сил поддержки". Оставалось непонятным лишь одно: чем было вызвано пришествие Чубайса на "Суд времени". Тут налицо либо прямая "рекомендация" западных и отечественных кураторов, либо личное решение "главного ваучера", который дозрел до осознания того, что телевизионные победы Кургиняна меняют что-то важное как в общественном сознании, так и в политической расстановке сил.

На этот раз дискуссия велась вокруг "реформ" Хрущева и Гайдара. Создатели программы и руководство РТВ, видимо, хотели показать, что политическое развитие России в цивилизационном плане последние полвека с лишним шло и продолжает идти в одном направлении: от "традиционного авторитаризма-тоталитаризма" к "западной модели рыночной демократии", и что "иного не дано".

И вот перед телевизионной аудиторией предстали не только привычные Кургинян и Сванидзе, но и три "богатыря"-монетариста, в прошлом ключевые фигуры гайдаровского кабинета "младореформаторов", созданного Ельциным в конце 1991 года. Эти веселые, лоснящиеся от счастья и самодовольства фигуры гордо и задиристо взирали на противостоящую скамейку, где скромно уместились политик Жириновский, банкир Геращенко и писатель Поляков. В общем-то, "свидетели" были подобраны организаторами зрелища так, чтобы продемонстрировать торжество одних и бесперспективность других. И надо сказать, что начало дискуссии пошло по необычному графику: более пяти тысяч голосов в поддержку Сванидзе, Чубайса и компании, в то время как сторона Кургиняна заметно отстала. Но затем логика Кургиняна начала ломать эту тенденцию, и уже к середине спора он вырвался вперед, а к концу набрал почти 110 тысяч голосов, оставив своих противников на уровне 46 тысяч. Более чем двукратное преобладание. Но на всех предыдущих телеристалищах Кургинян уходил вперед в 9-10 раз.

Как выяснилось впоследствии, при прямой трансляции на Дальний Восток, Восточную и Западную Сибирь прямой счет фиксировал совершенно другие цифры: с самого начала преобладание 92 против 8 в пользу стороны Кургиняна, как и в прошлые разы. А тут получился абсолютно другой облом. Это дает основания говорить о том, что Чубайс и Ко делали ставку не только на подбор новых "аргументов" и стратегии спора, но и на прямой "вброс" голосов, который, впрочем, не получился в полном объеме. Им не впервой. Натренировались на выборах.

Но вернемся к сути спора. Хрущевский этап был пройден очень быстро как вспомогательный. На убедительные примеры и цифры Кургиняна ответы были весьма абстрактные и расплывчатые. Но вот затем чубайсовская сторона приступила к искомому доказательству. Их боевая аргументация сводилась к простым и четким положениям. "Мы пришли к власти осенью-зимой 1991 года, когда государственная система уже была разрушена, страна была лишена денег, а народ находился на грани голода и восстания. У нас не было иного варианта, кроме того, которым мы воспользовались". Это раз за разом повторял и лоснящийся веселый Чубайс, и нахрапистый голосистый Нечаев, и закованный в очки, серьёзный как профессор, олигарх Авен. Здесь мог и должен был сыграть важнейшую роль Виктор Геращенко, показать на конкретных цифрах, что дело обстояло совсем другим образом, что нужна была политическая воля и экономическая осмысленность для движения в совсем другую сторону. Но многомудрый банкир ничего об этом не сказал, и предпочёл шпынять оппонентов достаточно плоскими шуточками. Еще менее аргументированными оказались реплики Полякова, который выхватывал достаточно несуразные детали из общего контекста. Кургиняну пришлось вести атаку самому. Ведь система государственного управления была разрушена именно Ельциным и сидящими вокруг него "демократами", которые ввели сначала двоевластие в финансовой системе, а потом, после августа 1991 года, распустили все отраслевые министерства, которые осуществляли экономический и государственный контроль над предприятиями. Наконец, миф об отсутствии каких-либо средств в российской и советской казне — ложь от начала и до конца. Ведь Гохран был наполнен и деньгами, и, как выяснилось впоследствии, драгметаллами. Огромные валютные авуары были у совзагранбанков, действовали многомиллиардные экспортные контракты. Наконец, в руках государства были и печатный станок и учётная ставка — мощные инструменты, которыми сейчас вовсю пользуется стоящий на краю банкротства ЕС.

Но чубайсовская свора всё равно перла вперед. И надо сказать, что "смертельный гвоздь" в крышку их гроба Кургинян вбил только в своем заключительном слове, показав, что итогом их деятельности служит нынешняя Россия, где сформирована система олигархического "зависимого", периферийного капитализма на полуколониальной основе со всеми текущими и трагическими для нас проблемами во всех областях общественной жизни. Но очередная, на этот раз — нелегкая, победа Кургиняна ставит и целый ряд вопросов.

Во-первых, перед нами очередное доказательство того, что наше общество отвергает политический и финансово-экономический курс Кремля, а отсюда — и правомерность "неизбежной победы" "Единой России" на думских выборах.

Во-вторых, возникает определенное непонимание того, зачем эти телепроигрыши нужны Кремлю в обстановке уже начавшейся избирательной компании.

Наконец, аргументация Кургиняна будит общественное мнение и дает ему понимание, что не всё еще потеряно и нужно готовиться к грядущим схваткам и победа придет на улицу русского народа.

Поэтому для нас, как и для всех объективных наблюдателей, вопрос "кто круче?" — не стоит. Победителями являются Кургинян и русский народ, а не Чубайс и "Голдмен-Сакс".

Будем надеяться, что не только на ТВ-экране...

От Pokrovsky~stanislav
К Семен (03.11.2011 17:57:05)
Дата 03.11.2011 20:04:02

Все слишком просто

>Во-первых, перед нами очередное доказательство того, что наше общество отвергает политический и финансово-экономический курс Кремля, а отсюда — и правомерность "неизбежной победы" "Единой России" на думских выборах.

>Во-вторых, возникает определенное непонимание того, зачем эти телепроигрыши нужны Кремлю в обстановке уже начавшейся избирательной компании.

Вы уже сами наполовину ответили. Нужно ослабить позиции ЕР, чтобы усилить позиции кого-то иного. И не более того.

Вы можете назвать хоть одну политическую силу, имеющую сегодня возможность сказать: "Есть такая партия!" - на предмет проекта переобустройства России?

Сегодня таких партий нет. Проекта развития нет ни у кого. А уповать на то, что была бы власть, проект найдется, не приходится. Мы вместе со всем миром вошли в энергетический тупик. Решения могут быть только стратегическими - с изменением самого образа жизни.
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 26.10.2011 13:03:51

"Успеть вовремя уйти в кэш" - банки зарядили ружьё на сцене. Ждут или хотят?

Банки подошли вплотную к кризису
Екатерина Белкина

Вчера банки заняли в ЦБ свыше 700 млрд руб., больше они одалживали только в разгар кризиса в 2009 году. Впрочем, пока все не так страшно, как два года назад: ставки по РЕПО не столь велики, российские банки спокойно занимают деньги за рубежом, да и Банк России готов дать взаймы до 1 трлн руб.

Лимит по однодневному РЕПО ЦБ со вчерашнего дня установлен на уровне 700 млрд руб., по недельным сделкам — 500 млрд руб. Прежде Банк России выдавал кредиты по РЕПО максимум на 450 млрд руб. в день, на неделю — 300 млрд руб. На изменение лимитов банки отреагировали сразу: вчера прошли два аукциона по однодневным кредитам РЕПО, один — по недельным, где кредитные организации суммарно взяли 707,01 млрд руб. Таким образом, банки приблизились к рекорду (27 января 2009 года), когда ЦБ одолжил им 733,47 млрд руб. Но если в январе 2009 года ставка Банка России по однодневному РЕПО находилась на уровне 9,2—9,7%, то вчера средства выдавались всего под 5,27—5,28%.

В октябре закончился период налоговых платежей, кроме того, в это время обычно наблюдается повышенный спрос на деньги со стороны клиентов, рассуждает директор инвестиционно-торгового департамента Абсолют Банка Сергей Михайлов. Повышенная активность банков на РЕПО по сравнению с другими налоговыми периодами объясняется выгодными ставками ЦБ, считает директор департамента по управлению активами и пассивами ЮниКредит Банка Дмитрий Спрысков. «На межбанке деньги на тот же срок стоят дороже — более 6% годовых», — поясняет г-н Спрысков. Он напоминает, что во время кризиса ставки ЦБ были чрезвычайно высокими, а банки были вынуждены привлекать большие объемы из-за отсутствия альтернативных источников фондирования. Сейчас же зарубежный рынок открыт: в октябре синдицированные кредиты на год по ставке Libor+1,9% привлекли Промсвязьбанк на 350 млн долл. и НОМОС-банк на 200 млн долл. Их примеру планируют последовать Альфа-банк и «Зенит».

Надо отметить, что рекордный объем РЕПО в 2009 году составил 2,62% активов банковского сектора (28,022 трлн руб.). На 1 сентября этого года активы банков равнялись 36,427 трлн руб., а объем сделок РЕПО вчера — 1,94% от них. Похоже, пик нынешнего кризиса еще не пройден. Правда, сильно беспокоиться банкам пока не стоит: глава ЦБ Сергей Игнатьев две недели назад пообещал, что в случае дефицита ликвидности регулятор готов предоставлять по РЕПО до 1 трлн руб. в день.

«Такими темпами банки действительно могут выбрать лимит в один триллион до конца года», — полагает начальник казначейства банка «Возрождение» Андрей Шалимов. По его словам, поводов для паники нет, поскольку регулятор контролирует ситуацию. «Лимит был увеличен не просто так: наверное, ЦБ общается с основными банками и изучает спрос на РЕПО», — отметил г-н Шалимов.
rbcdaily.ru/2011/10/26/finance/562949981867820
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 26.10.2011 10:24:34

Качественная рекламная подача "летающего Айфона-787" -первый полёт лайнера мечты

Самолёт Boeing 787 Dreamliner 26 октября отправится в первый полёт.

26.10.2011, Токио 09:28:39 Реактивный самолёт Boeing 787 Dreamliner совершит сегодня свой первый коммерческий полёт из Токио в Гонконг, передаёт Reuters. Перелёт будет осуществлять японская авиакомпания All Nippon Airways (ANA), первой подписавшая контракт о покупке Dreamliner. Ажиотаж вокруг долгожданного полёта воздушного судна был настолько высоким, что 100 билетов на первый рейс были распроданы мгновенно, а пара выставленных на аукцион Yahoo! билетов ушла с молотка более чем за 11 мнл долл.

Широкофюзеляжные двухмоторные реактивные пассажирские самолеты Boeing 787 Dreamliner способны совершать беспосадочные перелеты на расстояние до 15 тыс. км и перевозить от 210 до 250 пассажиров. Это воздушное судно является первым пассажирским самолётом, созданным с использованием легких композитных материалов. По мысли разработчиков, это должно сделать лайнер легче и экономичнее. Так, новый самолёт расходует на 20% меньше топлива, чем обычные воздушные пассажирские суда (аналогичного класса).

rbc.ru/rbcfreenews/20111026092839.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (26.10.2011 10:24:34)
Дата 29.10.2011 19:11:43

Экология мегаполиса, перевод на газо-бензин и электро, возможно надбавка на бенз

ин в черте АЗС мегаполиса.

С.Собянин: Москва готова провести промышленную апробацию автобусов и такси на электрической тяге.

29.10.2011, Москва 17:36:03 Столичные власти готовы провести промышленную апробацию автобусов и такси на электрической тяге, заявил мэр города Сергей Собянин в ходе автобусной экскурсии с ветеранами войны по Москве.

С.Собянин рассказал, что ознакомился с работой электробуса, ему понравилось. "Машина сделана заводом Энгельса, мы взяли его на промышленную апробацию", - подчеркнул мэр.

Мэр проехал в субботу дн`м на автобусе с ветеранами от Поклонной горы до Борисовских прудов. В ходе экскурсии градоначальник рассказал о том, что сделано московскими властями за последний год, поделился планами на ближайшую перспективу.

top.rbc.ru/society/29/10/2011/622763.shtml
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 25.10.2011 20:14:05

Транзит тоже ресурс, тоже сырьё, тоже актив -тоже ценность, благо.

>И, запустить его практическую эксплуатацию, - по крайней мере, на период летней навигации, Россия способна уже сейчас, буквально в течение нескольких ближайших лет.
- как всегда дешёвые банановые обещания "следующее поколение будет жить при...", ну вобщем "буквально в течение нескольких ближайших лет". Если на то пошло, то караваны транзита экономически выгодно водить было ещё 40 лет назад используя ледоколы.
Но всё же есть какая-то вдохновляющая жизнь лучинка у автора, такой тёртый пессимизмом оптимистический взгляд, просто приятно читать.
Читаем: "... - убеждения к миру за транзит".

С уважением.


Русские войны XXI века - войны за транзит
Дмитрий Лекух odnako.org/blogs/show_13686

Нам уже не раз доводилось писать о том, что повышенное внимание российского руководства к Арктике связано далеко не только с тем, что там, на шельфе, обнаружено колоссальное количество энергоносителей и других небесполезных ископаемых.

Это-то пока, увы, скорее работа на перспективу, хотя и не самую отдалённую. Пока там ещё остаются вопросы, в том числе и по себестоимости добычи (при определенной рыночной конъюнктуре их добыча «на северах» может быть и не слишком интересной: хотя технологии, безусловно, идут вперёд, и она обязательно будет снижаться). Словом, пока там куда больше т.н. «экономической политики», чем реальной практической экономики.

Гораздо интереснее другое. Северный морской путь.

«Северный русский транзит», как вполне вменяемая альтернатива «южному маршруту», упирающемуся в «суэцкое бутылочное горло» и в Аденский «пиратский залив», но все равно фантастически выгодному (морские перевозки вообще не имеют конкуренции с точки зрения экономики) - это факт, что называется, медицинский.

При этом стоит отметить, что «северный маршрут» по многим показателям куда интереснее. Например, - тупо короче. И самое главное, - безопасней «южного». Чукотка не Сомали.

И, запустить его практическую эксплуатацию, - по крайней мере, на период летней навигации, Россия способна уже сейчас, буквально в течение нескольких ближайших лет. Что она если не будет каких-либо политико-экономических форс-мажоров – обязательно сделает. Просто хотя бы потому, что не использовать свои географические преимущества, - это все равно, что «зарывать талант в землю».

А теперь о печальном. Сопротивление «цивилизованной мировой общественности» этим планам, безусловно, будет колоссальным. Что наталкивает на любопытное ощущение: прогнозы аналитиков, будто войны двадцать первого века будут исключительно «войнами за сырьё» - ошибочны.

По крайней мере, Российская Федерация с подобного рода проявлениями пока что не сталкивалась.

А все «экономические конфликты», в которых наша страна участвовала, скорее можно определить не как «войны за сырьё», а как «борьбу за транзит».

Украинская и белорусская «трубы» (помните крики Польши?). Всплывший опять в последнее время самочинный туркмено-азербайджанский проект транскаспийского трубопровода. Замена прибалтийских портов терминалами в Ленинградской области.

И так далее. Даже «конфликт» с Грузией, который, безусловно, большей частью был вызван причинами очевидно гуманитарного характера – это еще и транскавказский транспортный коридор. Контроль над ним, в конце концов, жизненно необходим нам хотя бы для того, чтобы закончить раз и навсегда разговоры обо всяких дурацких «Набукко».

А ещё - включить в единое экономическое пространство Армению, которая вроде не против - мешает только отсутствие общих границ.

Поэтому напряженность вокруг развития «Северного морского пути» - будет несомненно.

Пикеты, демонстрации, шумиха в СМИ. Ламентации по поводу уникальной экосистемы Арктики. Плач о судьбах брачующейся фауны, которой будут мешать брачеваться идущие мимо суда. Сенсационные расследования о том, что всё это попил, а на самом деле никакого Северного морского пути нет и быть не может. Ну и так далее.

Я просто вижу, как защитники Химкинского леса легким движением руки преображаются в каких-нибудь «друзей ластоногих оленей».

Всё это нам гарантировано просто потому, что Северный морской путь пролегает исключительно через территориальные воды России. И использование собственной территории по своему собственному усмотрению является суверенным правом нашей, как ни крути, все-таки великой страны.
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 25.10.2011 17:25:05

Для возможных дебатов по Резервному фонду РФ

Нефтяная копилка: что представляет собой Резервный фонд РФ

Российский Стабфонд создавался по образу и подобию успешнейшего нефтяного фонда Норвегии. Однако, сравнивая сегодня результаты, которых добились Россия и Норвегия, приходишь в недоумение. Как получилось, что практически полностью скопированный с успешного аналога, Резервный фонд РФ фактически не имеет ничего общего с большим братом?

Кто виноват в стремительном таянии отечественной "кубышки", что пророчат чиновники и эксперты Резервному фонду и возможно ли вообще эффективно управлять средствами фонда во время перманентного финансового кризиса – на эти и многие другие вопросы мы постарались дать ответы в этой статье.

Хотели как лучше

Резервный фонд — вовсе не российское изобретение. Такие фонды часто учреждают сильно зависимые от цен на сырье государства, вынужденные создавать "подушку безопасности" на случай внезапного обвала цен: Венесуэла, Нигерия, Кувейт, Азербайджан, Оман и другие. Примечательно, что сегодня ни одно государство не хранит деньги такого фонда в родной валюте и активах. Причины очевидны. Во-первых, такой протекционизм может привести к тому, что в случае кризиса страна лишится всего и сразу. Во-вторых, каждый лишний рубль в экономике разогревает инфляцию. В-третьих, редкий актив в нестабильных экономиках приносит доход.

История насчитывает примеры как успешных резервных фондов, так и совершенно неэффективных. Ярким представителем второй группы являлся Венесуэльский инвестиционный фонд, ресурсы которого вкладывались в акции венесуэльских же госпредприятий, многие из которых были заведомо убыточными. В результате нестабильность внутреннего промсектора обанкротила фонд. В Нигерии в 90-х гг. сложилась аналогичная ситуация. Решив инвестировать доходы от продажи черного золота в нефтяное же производство, на деле правительство получило 4-кратное замедление темпов роста экономики и 3-кратный рост инфляции.

Первопроходцем, звездой и выдающимся примером блестящего управления фондом нефтяных доходов является Норвегия. Именно ее впечатляющие успехи в свое время и вдохновили российских финансистов во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным на создание отечественного аналога. Благодаря многим факторам Норвегии удалось за десять лет эффективного управления фондом превратиться из страны, где внешний долг составляет 30% от ВВП, в высокоразвитое государство с нулевой инфляцией и комитетом по этике при пенсионном фонде.

Стратегия скандинавской страны была предельно простой: половина средств — в акции иностранных компаний с наивысшим кредитным рейтингом, вторая половина — в облигации развитых зарубежных государств. Благодаря относительной стабильности на фондовых рынках до 2008г. Норвегия последовательно увеличивала свой фонд на 4,5% в год, а доходы направляла на пенсионную программу и развитие альтернативных источников энергии, мудро помня о том, что нефть — исчерпаемый ресурс. И все это на фоне беспрецедентной информационной прозрачности: по сей день любой может зайти на сайт Центробанка Норвегии и справиться о том, во что вложена каждая крона.




Получилось как всегда

Как писал Гете, "теория сера везде, а древо жизни ярко зеленеет". Вот и следовать примеру Норвегии оказалось гораздо сложнее, чем ожидалось. Прежде всего, потому, что в далеких 90-х гг. фондовый рынок был гораздо стабильнее, чем сейчас, и вкладывание больших средств в ценные бумаги никому тогда не казалось безнадежным занятием. Впрочем, Норвегия успешно размещает средства в акциях и сегодня, и доход от такого инвестирования в прошлом году составил 9,6% против российского показателя в 1,5%.

Отечественный Стабфонд был создан в 2004г, а в 2008г. разделен на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ), тогда как Норвегия додумалась до создания "кубышки" гораздо раньше — в 1990г. У Стабфонда была всего одна простая и понятная задача — планомерно сокращать объем внешнего долга РФ за счет нефтегазовых доходов. У новых структур есть и другие задачи. Резервный фонд преследует две цели: финансовое обеспечение нефтегазового трансферта и досрочное погашение государственного внешнего долга.

ФНБ (как и норвежский аналог) призван был стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения: и в России, и в Норвегии быстро растет число пенсионеров, и всех их нужно достойно обеспечивать. К сожалению, "достойно" по-русски и по-норвежски сводится к разным цифрам. Средняя норвежская пенсия составляла в прошлом году 65 тыс. руб., российская меньше в 9 раз — 7,1 тыс. руб. Хотя российские чиновники и кричат во весь голос об улучшении пенсионного обеспечения, приводя в пример широко разрекламированную "Программу государственного софинансирования пенсии", на деле за весь период ее существования ей воспользовались всего лишь 6,14% работающих россиян. Однако даже эти 5,7 млн чел. вряд ли сумели при помощи данной программы приблизить свою пенсию к норвежской.

Где деньги лежат

Выяснить же, где лежать деньги из российского Резервного фонда, оказалось совсем непросто, поскольку с января 2010г. Министерство финансов не публикует информацию о поступлении и использовании нефтегазовых доходов федерального бюджета. Норвежский же Центробанк регулярно и очень подробно отчитывается о портфеле ценных бумаг, в которые вложены средства пенсионного фонда. Полная информационная прозрачность – важнейший принцип функционирования этого учреждения.

Средства Резервного фонда РФ сегодня размещены на валютных счетах Банка России и вложены в облигации США, Великобритании и некоторых стран Европы с наивысшим кредитным рейтингом. Средства норвежского фонда преимущественно вложены в акции. Причем, в отличие от наших управленцев, норвежцы не брезгуют и ценными бумагами российских компаний. По состоянию на 2010г. фонд вложил средства в 57 российских компаний, среди которых Газпром (0,65%) и ЛУКОЙЛ (1,07%).

В народе сложилось мнение, что на народные русские деньги куплен весь суверенный долг США. "В настоящее время средства Резервного фонда размещаются также как и золотовалютные резервы – в самые надежные и ликвидные активы", - отмечает аналитик ТКБ Капитал Сергей Карыхалин. Разумеется, в их число входят и долговые бумаги Штатов. По состоянию на начало года Россия владела казначейскими облигациями США на 151 млрд долл., что в 7,7 раз меньше, чем объем Treasuries, которые купил Китай (1,16 трлн долл.), в 5,8 раз меньше Японии и в 1,8 раза меньше Великобритании. По объему вложений в облигации США Россия занимала лишь восьмое место, где-то между Бразилией и Гонконгом.

О том, во что должны быть вложены нефтяные доходы, люди спорят почти столько же, сколько и о том, есть ли жизнь на Марсе. Самое распространенное предложение – вложить все в собственную экономику. Директор аналитического департамента ИГ "Норд-Капитал" Владимир Рожанковский шутит, что в России нет такого количества ценных бумаг, чтобы разместить все средства Резервного фонда. "Вернее, есть, но это вызовет тектонические сдвиги на торговых площадках, что крайне нежелательно. Если говорить о внутренних проектах, то можно было бы прислушаться, к примеру, к партии Яблоко, которая агитирует за инвестиции во внутреннюю транспортную и энергетическую инфраструктуру России", - предполагает он и подчеркивает, что окупаемость таких инвестиций - дело не двух и даже не пяти лет.

Смелые прогнозы

Настоящим испытанием для Резервного фонда стал кризис 2008г. С одной стороны, средства "копилки" были направлены на финансирование бюджетного дефицита, благодаря чему Россия уже в текущем году может выйти на бездефицитный бюджет. (Для сравнения: бюджетный дефицит Ирландии в 2010г. - 32,4%, Греции — 10,5%, Великобритании — 10,4%, США — 8,9%). С другой стороны, многие сетовали на то, что в тяжелые для экономики кризисные годы внутренний сектор так и не увидел желанной господдержки.

Несмотря на то, что после кризиса 2008г. объем Резервного фонда стабильно снижается, правительство не теряет надежды на дорогую нефть и Божью помощь. В апреле текущего года премьер-министр В.Путин вновь пообещал "удвоить", на этот раз – объем Резервного фонда. В связи с ростом цен на нефть в этом году на 16%, "удвоение" вполне вероятно, хотя пока позитивной динамики не наблюдается.

Другим способом увеличения объема Резервного фонда является эффективное инвестирование. Сегодня Россия предпочитает синицу в руках, вкладывая нефтяные деньги в облигации (долговые бумаги с фиксированным, но невысоким доходом), тогда как та же Норвегия после кризиса сделала стратегический выбор в пользу акций. Замглавы Счетной палаты Валерий Горегляд еще в середине октября упоминал, что сегодня доходность фонда довольно низкая, предложил расширять линейку активов, в которые вкладываются средства Резервного фонда, за счет более доходных и рискованных. Однако уже спустя несколько дней и.о. министра финансов Антон Силуанов успокоил население, заявив, что рисковые инструменты в условиях "мировой турбулентности" включать очень опасно, и Минфин на такой риск не пойдет.

Комментируя высказывание В.Горегляда, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ "Высшая школа экономики" Сергей Алексашенко отметил: "Я считаю, что Резервный фонд существует для того, чтобы гарантировать стабильность финансирования расходов бюджета, и если вкладывать средства Резервного фонда в рисковые активы, то их можно потерять".

С ним согласен и ведущий аналитик департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Company Алексей Козлов: "Вложение средств Резервного фонда в более рискованные активы не совсем оправдано". При этом он отмечает, что сейчас более эффективно страховаться от будущих кризисных проявлений, развивая реальный сектор, инвестировать деньги в собственное производство товаров.

Другое мнение у ведущего аналитика УК "АГАНА" Александра Алексеева. "На мой взгляд, принятие решения вкладывать накопленные резервы в рыночные инструменты было бы правильным. Неспокойное время на фондовых рынках - это лишь временное состояние, причем оно является естественной фазой развития фондового рынка. Более важным является то, что происходит на рынках в долгосрочной перспективе: если посмотреть на рынок более глобально, то станет ясно, что долгосрочный растущий тренд сохраняется", - резюмирует эксперт.

Алина Евстигнеева, РБК

top.rbc.ru/economics/25/10/2011/621894.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (25.10.2011 17:25:05)
Дата 01.11.2011 20:58:00

По закрытости информации фонда может быть и хорошо и плохо.

Хорошо если средства пусть даже и "просираются", но в попытке увеличить капитализацию, стремлении вложиться в максимально эффективные инвестиции, хотя бы на бирже, когда есть бесплатная энергия отливов и приливов международного капитала, знай себе как мужик с вершками и корешками - зарабатываем на минусах снижения волны, затем на плюсе барьера на самом верху интузиазма...
Идеально даже что-то там приумножить подзаработать фонду на грамотном управлении.
Плохо, если при всей своей таинственной "закрытости размещения" средства лежат тупо без амбиций - вот это действительно плохо и разочарование, но такого не может быть, потому что не может быть никогда.

Ниже бесподобный пример энергии движения рынка по волне вниз... при правильно обустроенных шлюзах и вовремя установленных генераторах - это такая выработка финансовой энергии, что Саяно-Шушенской ГЭС и не снилась! Или кто думает на чём мэр Нью-Йорка деньги зарабатывает уж который год подряд, а затем платит себе мэскую зарплату в один доллар, вод бы фон пенсионных накоплений так зарабатывал...

С уважением.

ММВБ возобновила торги после полуторачасового сбоя

Торги на фондовой бирже ММВБ возобновлены после более чем полуторачасового сбоя, говорится в сообщении биржи. "Система торгов восстановлена во всех режимах торгов", - указывает биржа. Время окончания торгов не изменяется.

Торги были приостановлены вследствие технического сбоя в 16:15 мск и возобновлены около 17:50 мск. Технический перерыв сначала был объявлен на 60 минут, затем он был продлён.

До приостановки торгов падение индекса ММВБ превышало 3-процентную отметку. По состоянию на 18:00 мск падение продолжается: сейчас индекс падает на 3,7% - до 1443,26 пункта, догоняя убежавший вниз на 6% индекс РТС, упавший до 1471,12 пункта.

Российские биржи сегодня падают на крайне негативном внешнем фоне: решение властей Греции вынести вопрос о получении помощи от ЕС и МВФ на референдум привело мировые рынки в движение, близкое к распродаже. Падают и европейские, и американские фондовые индексы, утягивая вниз фьючерсы на нефть, которые потеряли уже 4 долл.

top.rbc.ru/economics/01/11/2011/623173.shtml
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 25.10.2011 17:12:48

Сколько работу не меняй -везде всех ждёт беспонтовая ЗП. Это предвидел ещё Маркс

И вот статья-клюква, статья-манипуляция про кисельные берега что ждут "на другой работе" и "надо только поменять работу".
Раньше беспонтовая ЗП (зарплата) была только в убитых странах-колониях и "готовые работать за еду" мило называемые "гостями-работниками" (гастарбайтерами) действительно имели возможность начать зарабатывать "если уехать далеко-далеко".
Но теперь повсюду весь мир поразила чума алчущих монополий и укрыться где-либо просто нет никаких вариантов - обдерут как липку сволочи из ЖКХ, а Сбербанк отгрызёт свои какие-то "проценты за перевод в финансовый мир иной", пойдёшь в магазин обдерут ещё и там (разве что только пощадят в супермаркете с гипермаркетом, но и там цены начинают "беситься") и вот на кого уповать???

Никто не хочет организовать МинЛегМон (миннистерство легализации монполий) по
пристёгиванию диких опасных монополий к ошейнику, а на особо бультерьерные монополии ещё и намордники надо...

И вот в такой момент, когда из квартиры или хоть из ранчо опасно даже выйти в эту клоаку и беспредел монополий такие вот статейки с просроченным мармеладом из оптимизма. Как ещё умолять наших лидеров возглавить востребованный действительно трудный как на вулкане пост чтобы и монополии без обид и население вернуть из нищеты за черту нищеты в сторону сектора бедности или ещё лучше в сектор среднего класса и выше, а то всё бы им президентские пенки снимать, уже и пенок то нет - всё население голодное в нищете.

График дисбаланса распределения прибыли на всякий случай банально давно уже в студии

[191K]



С уважением.


Самый эффективный способ добиться повышения зарплаты — сменить работу Эксклюзив. Наталья Бондарь

Самый эффективный способ добиться повышения зарплаты или перехода на следующую карьерную ступень — сменить работу. Этот факт подтвердило агентство «Контакт», проведя опрос среди сотрудников компаний различных отраслей. Оказалось, что самыми щедрыми на денежные и моральные бонусы для менеджеров оказались предприятия банковского и инвестиционного секторов, а для директоров — консалтингового и страхового.

Опрос сотрудников, занимающих самые разные позиции в компаниях, подтвердил, что при переходе в другую компанию зарплата может вырасти вдвое. Согласно исследованию агентства «Контакт», быстрее всего на повышение можно пойти в торговле, а также медийной и рекламной отраслях — на это понадобится менее года. Дольше всего ждать продвижения по карьерной лестнице придется в компаниях, работающих в IT и телекоме, — около шести лет.

Самыми щедрыми работодателями в банковском секторе оказались Газпромбанк и Сбербанк, в страховании — «Росгосстрах» и РОСНО, в фэшн-индустрии — «Адидас» и «Найк», в рознице — Castorama и «Леруа Мерлен», а в промышленности лидируют «Газпром» и «Роснефть».

Больше всего от перемены места работы выигрывают менеджеры, которые менее чем через год могут претендовать на позицию «руководитель департамента» с увеличением оклада почти в два раза. Обратная тенденция наблюдается в индустрии консалтинга: при переходе в другую компанию данной отрасли специалистов больше привлекает перспектива роста, нежели предложение более высокого оклада. Поэтому работники соглашаются занять более высокие должности при том, что их зарплаты «усыхают» с 75—80 тыс. до 50 тыс. руб.


rbcdaily.ru/2011/10/25/focus/562949981824477
От А. Решняк
К А. Решняк (25.10.2011 17:12:48)
Дата 08.12.2011 14:53:36

Московский международный урбанистический форум 2011. Эф-ть малых городов.

Набиуллина: в России не выживут некоторые средние и малые города
Материал предоставлен изданием «Ведомости»
8 декабря 2011

Количество малых и средних городов в России в течение ближайших нескольких десятков лет будет неуклонно сокращаться, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина на Московском международном урбанистическом форуме.
«Нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов. Убывание городов небольшого размера — это такая непреодолимая глобальная тенденция», — сказала она.

Набиуллина надеется, что большинству малых и средних городов удастся найти свою нишу, которая поможет им сохранить конкурентоспособность и устойчивость. Однако перетекание населения в более крупные города будет продолжаться.

Министр привела оценки некоторых экспертов, согласно которым поддержка неэффективных городов стоит стране около 2-3% экономического роста ежегодно. «Крупные города… они более устойчивы, в силу того, что у них более диверсифицированная экономическая структура. При этом не только услуги и знания тяготеют, но и современная промышленность тяготеет к промышленным городам», — пояснила Набиуллина.

В ближайшие 20 лет из малых и средних городов может высвобождаться и мигрировать в крупные города до 15-20 млн человек. «Вопрос в том, готовы ли наши крупные города принимать и качественно использовать такой огромный ресурс или это станет неподъёмным вызовом», — заключила министр.

news.mail.ru/politics/7545396
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 24.10.2011 17:54:25

Украина не может увеличить экспорт и занятость из-за энергодестабилизации.

Напомню кратко:
Газпром и НАК "Нефтегаз Украины" 19 января 2009г. подписали два контракта: купли-продажи на период 2009-2019гг. и об объёмах и условиях транзита природного газа через территорию Украины на период 2009-2019гг. Контракт на поставку газа предусматривает ежеквартальное формульное изменение цены.
top.rbc.ru/economics/18/10/2011/620706.shtml
Со стороны Украины подписаала его Ю.Тимошенко, сделала это грамотно долгосрочные контракты стабилизировали планы и прогнозы в условиях кризиса и неразберихи.
Всегда всем чего-то хочется и это естественно, почему бы и нет, можно и нужно пробовать и искать.
Специализация (основная, одна из и других) Газпрома - инфраструктура и обеспечение газотранспортными мощностями. Ровно поэтому Газпром строго придерживается чёткой работы по контролю над рисками и даже с убытками себе скупает и отстраивает транспортные коридоры и резервные хранилища - в этом его специфика - это его конёк - современное РАЗВИТОЕ общество требует устойчивого развития.

И вот Украина как нормальная демократичная европейская страна подписала долгосрочные стратегические контракты, за это даже можно и нужно хвалить женщин вместо писулек-записок в камеру.

Даже Белоруссия с куда более высокими трудностями и рисками аккуратно вписалась в цивилизованный энергетический рынок.
Да, для Украины цена на газ крайне критична и жители Украины не менеедостойны иметь покупательную возможность для потребления газа. И для этого надо ОТКАЗАТЬСЯ от ПРИМИТИВНОЙ ДВУХСТУПЕНЧАТОЙ СХЕМЫ "баш на баш" в прямом погашении долга за отпущенный газ - необходимы трёх и более ступенчатые координации и формы оплаты. А именно УКРАИНЕ ЕСТЬ ЧЕМ ПЛАТИТЬ ЗА ГАЗ - это надо просто оформить, это более сложно чем простой расчёт, но это возможно и это ВО БЛАГО Украине.

На сегодня Украина является крупным экспортёром протеинового белка и поставляет его в какие-то Зимбабве, Украина может поставлять машинокомплекты самолётов Ан148-158 или даже готовые самолёты, причём тоже по каталожной цене с определённой долей прибыли - а это рабочие места, занятость и развитие отраслей.
Украина лежит с тёплой стороны изотермы и в рамках кооперации поставлять продукцию продуктов питания сам бог велел - ведь объективно производство продуктов питанияв тёплой части за изотермой всегда дешевле по себестоимости, чем с холодной российской стороны. С территории Украины выгоден укспорт даже пресованных тюков сена люцерны - настолько климат Украины способствует сельхозспециализациям.

И вот когда есть возможность укреплять экономические связи и есть чем платить за газ наблюдается недооценка своих возможностей. Да, Юлия Тимошенко не успела также стратегически закрепить сложные цепочки экспорта в РФ в обмен на стратегические энергопоставки, но почему бы мужским разумным талантом не достроить великую пирамиду, чей фундамент всё-таки сумела заложить женщина! Разве это мужское поведение строителей впадать в в мельчание своих запросов, закрываться от планов развития по серьёзным долгосрочным периодам?

Неудовлеворённый спрос РФ на продукцию из Украины тоже объективно есть, муниципалитеты северных городов с радостью сняли бы у себя головную боль необходимости долгосрочных предсказуемых поставок в гипермаркеты продуктов питания.

И как раз потерпевшей стороной в таком случае будет Россия, именно ей придётся частично терпеть взамен однозначно простых товаро-потоков разношёрстные динамические потоки с также долгосрочными закреплениями обязательств приобретения - но на то и коридор возможностей, возможностей проявления инициатив, возможностей увеличения экспорта на серьёзной долгосрочной основе.

Тогда и Китай перестанет питать иллюзии мародёрства на газоэнергетическом рынке, везде можно договориться - это уже практикуется со времён Рузвельта в конце концов.

Нельзя демпинговать и пытаться "лишь бы продать/купить" от мёртвого осла уши - чуть ли не ворованные вещи будто какие-то непонятно кто, системный цивилизованный подход, нет высоких европейских цен на газ, есть мировые цены и Европа как цивилизованный покупатель участвует в мировой кооперации. Управление рисками стоит того чтобы платить, в конце концов Украина не настолько богата, чтобы покупать дешёвые вещи, даже завидую Украине, где демократия представлена солиднее и краше, где даже такой РФо-фоб как Ющенко понимал что есть благо для Украины и согласился на обеспечение Украины стратегическими энерго-договорами.

С уважением.

Киев получит российскую трубу для импорта туркменского газа

Украина заключит договор о доступе к российским газопроводам и сможет получать газ из Туркмении. Соответствующее заявление сделал премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая в эфире телеканала "Интер".

Премьер отметил, что заключение договора об условиях транзита по трубопроводам предусмотрено в рамках соглашения о зоне свободной торговли СНГ.

"Почему мы не можем получать дешёвый газ из Туркменистана? Потому что не имеем права доступа к трубе, проходящей по территории России, мы отсечены. Мы впервые договорились, что в течение шести месяцев получим доступ к трубе", - заявил Н.Азаров.

18 октября с.г. на заседании глав правительств СНГ в Санкт-Петербурге был подписан договор о свободной торговле в рамках Содружества. Договор подписали Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Молдавия и Таджикистан. Еще три государства СНГ - Азербайджан, Туркмения и Узбекистан - договор не подписали, но должны решить вопрос о своем участии в зоне свободной торговли до конца 2011г. Как отмечал ранее Н.Азаров, он ожидает, что документ начнёт действовать с января 2012г.

top.rbc.ru/politics/22/10/2011/621579.shtml


Россия хочет заставить Китай платить за газ по западным ценам

Россия настаивает на приближенной к западной цене на газ для Китая. Об этом сообщил сегодня журналистам в Москве заместитель министра энергетики Анатолий Яновский. При этом он затруднился дать прогноз, будет ли подписан до конца года долгосрочный контракт между РФ и КНР о поставках российского газа в Поднебесную.

В то же время, отвечая на соответствующий вопрос РБК, он уточнил, что разногласия между сторонами по-прежнему заключаются в цене поставок газа. А.Яновский пояснил, что формула стоимости определена, однако Россия и Китай не могут договориться о размере коэффициентов в этой формуле.

Замминистра добавил, что стороны находятся в постоянном переговорном процессе и до конца 2011г. пройдет "ещё раунд переговоров, и не один".

Россия и Китай до сих пор не смогли согласовать цену поставок российского газа, из-за чего не могут подписать финальное соглашение. По неофициальным данным, расхождение в цене на поставки газа достигает 100 долл. за 1 тысячу кубометров. Газпром в свою очередь уже неоднократно выражал надежду устранить разногласия с КНР до конца текущего года.

Российский газовый монополист и китайская CNPC подписали расширенные основные условия поставок природного газа из России в Китай в сентября 2010г. В этом документе зафиксированы ключевые коммерческие параметры предстоящих поставок российского природного газа на рынок КНР по западному маршруту: объем и сроки начала экспорта, уровень "бери или плати", период наращивания поставок, уровень гарантированных платежей.

Согласно достигнутым договоренностям, срок действия контракта составит 30 лет. Газ будет поставляться по газопроводу "Алтай" из Западной Сибири через западный участок российско-китайской границы. Предполагается начать поставки газа в 2015г. в объеме 30 млрд куб. м в год.

Также предполагается экспорт в Китай по восточному маршруту (с месторождений Якутии и острова Сахалин) в объеме 38 млрд куб. м. Таким образом, планируемый годовой объём поставок в перспективе может составить 68 млрд куб. м.

top.rbc.ru/economics/24/10/2011/621811.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 17:54:25)
Дата 05.11.2011 17:36:10

Ремонетизация (временная) льгот как опер. средство оптимизации дефицита бюджета

На Украине представлен послом Российской Федерации один из сильнейших специалистов в области МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ (и ремонетизации, соответственно), экономист-кибернетик, кандидат наук - Михаил Юрьевич Зурабов.
Украинским экономистам в правительстве просто грех не воспользоваться ОПЫТОМ И ЗНАНИЯМИ сильнейшего в этой области специалиста.

Сразу отмечу заметные даже простым гражданам и уж тем более простым экономистам как минимум следующие ИСХОДНЫЕ ФАКТЫ:
1. Монетизация льгот является ДОРОГОСТОЯЩИМ средством компенсации натуральных льгот - деньгами надо платить даже за недоиспользованные, невоспользованные объёмы льгот.
Поэтому при монетизации бюджет испытывает дополнительную нагрузку (оплатить-монетизировать надо 100% льгот) - и потому монетизация успешна только при возможности удерживать бюджет в рамках плана.
2. Ремонетизация льгот СНИМАЕТ ДЕФИЦИТ бюджета - раз,
и второе - частично и значительно меньшее бремя ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ на ИСПОЛНИТЕЛЕЙ УСЛУГ (водителей маршруток, автобусов; проезд в электричках, поездах, самолётах, путёвки в санатории, частично скидки на группу лекарств и др.).

Если народ бастует и чего-то требует, то вместо крови лучше дать ремонетизированного хлеба (уж какой есть при соблюдении корана (коран-нарок: дисциплина и план) бюджета), а со зрелищами уже даже переборщили, пытаясь накромить вместо хлеба.
В итоге появятся адресные "натурно-бартерные" льготы - льготы вернутся, точнее льготы сохранятся, политики сумеют поддержать народ и сохранить-удержать льготы, а непонятно какая-то босота-оппозиция перестанет ржать и будоражить, займутся работой, всё пойдёт на поправку, нужно пользоваться моментом истории, что самый крутой специалист по монетизации-ремонетизации с бесценным ОПЫТОМ находится не где-нибудь там-сям а именно в Киеве.

С уважением.

Янукович опасается “ливийского сценария” на Украине
03.11.2011

МВД Украины утверждает, что многие владельцы незарегистрированного оружия, изъятого сотрудниками милиции, готовили нападения на органы государственной власти. Меры по охране руководителей государственной власти сегодня усилены неспроста. Накануне президент Украины Виктор Янукович неожиданно объявил о том, что в стране готовится попытка вооружённого восстания и ради этого население скупает вооружение.

«О том же говорят и последние события во Львове, Харькове и других городах, где были скандалы с продажей оружия или выявлением арсеналов. Об этом свидетельствует оперативная информация, поступающая в правоохранительные органы. Это не слухи с базаров. Это сведения от проверенных людей. В связи с этим меры по охране первых лиц усилены», – заявил сотрудник спецслужбы, пишет украинская газета «Сегодня». По его словам, речь идёт и об угрозе безопасности первого лица государства и других руководителей страны.

Насчёт мятежа президента предостерег и экс-майор госохраны Николай Мельниченко, сославшись на свои источники. «Разворачивается спецоперация по устранению Януковича от власти, в чем заинтересованы как внешние, так и внутренние силы. Виктор Федорович неугоден многим тем, что не побоялся дать ход уголовным делам против бывших руководителей страны», – заявил Мельниченко.

Накануне сам Виктор Янукович объявил, что в стране готовится попытка вооружённого мятежа. «Януковичем очень легко манипулировать, зная его психологические особенности. Он очень боится покушений на него. Этот страх, что на него нападут, появился ещё с донецких времён, когда было якобы покушение, его травили. После этого появились дополнительная охрана, железные рамки, перекрывание улиц, когда его кортеж едет на работу. Все это построено на том, что он боится», – прокомментировал ситуацию народный депутат, первый заместитель Комитета ВРУ по иностранным делам Тарас Черновол.

Сообщения о мятеже подогреваются и усилившимися протестами у Верховной рады. Там, по словам Януковича, выступают те, кто через суд добился выплат высоких пенсий и одноразового пособия, из-за чего Госказначейство потеряло 6 млрд гривен. «Мы промолчали, потратили, а сейчас под парламент пришли ломать забор те, кто получает пенсии в 30 тысяч гривен и одноразовое пособие 600–700 тысяч гривен», — недоволен Янукович, пишет газета «Сегодня».

Как сообщала РБК daily ранее, 1 ноября попытку штурма парламента предприняли чернобыльцы. Около 500 человек пикетировали Верховную раду, выступая против отмены льгот ветеранам и ликвидаторам аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Митингующие сломали забор перед Мариинским парком и пытались прорваться в здание парламента. Они скандировали «Позор!» и требовали, чтобы к ним вышли председатель парламента Владимир Литвин и лидер фракции Партии регионов Александр Ефремов.

Сегодня произошли новые акции протеста около Рады. Активисты разных общественных организаций, в том числе чернобыльцы, собрались возле здания парламента с требованием не допустить отмены льгот. Они снесли двухметровый металлический забор и прорвались к стенам парламента.

Однако возле входа в парламент протестующих остановили сотрудники спецподразделения «Беркут». Милиция постепенно вытеснила всех митингующих за ограждение, где акция и продолжилась. Затем митингующие направились к зданию правительства. Активисты требуют отставки премьер-министра Николая Азарова, передаёт РИА Новости.
rbcdaily.ru/2011/11/03/world/562949981955728
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 17:54:25)
Дата 02.11.2011 11:14:22

Планы новаций и инноваций

Использована ли на 100% энергия утилизации давления газа при снижении давления для отбора газа на нужды украинских потребителей? скорее всего давным давно уже да.

Перевёл ли Донбас всю свою продукцию в брикетный повышающий прибавочную стоимость вид? - скорее всего давным давно уже да, я сам топил в Луганске , так удобно - осенью вместо сырой непросеянной кучи угля привезли палету с брикетами уже просеянного угля без мелкой крошки (они её себе для чего-то отбирают) и готовый брикет раз в печку на растопку - даже лучше чем у немцев.

Расширила ли сеть авиасообщения Газпромавиа? - скорее всего да, вынуждены были закупить много Ан-148 и поглотили все мелкие маршруты и авиаперевозки, так что у минтранспорта не осталось ни одной мелкой авиакомпании - все ушли под крыло Анов-148/158 (оно и понятно, самолёт то неприхотливый, садится на грунт, а Газпромавиа такую соблазнительные условия предлагает - вот все мелкие компании и переходят).

А сделала ли Украина рынок трансферта долгов и взаимозачётов, за счёт которого экспорт вырос в разы и уже не Украина претендует на роль Греции в Евросоюзе, а сам Евросоюз хочет присоединиться ко вкусному шматку украинского великолепного сала? - какие-то слухи ходют, что нема уже сала в ЕС...

С уважением.



В.Янукович: Высокая цена газа является большой проблемой для Украины.
01.11.2011

Высокая цена газа для Украины является одной из наибольших проблем для экономики страны. Такое заявление сделал президент Виктор Янукович, выступая на Международных муниципальных слушаниях в Киеве, сообщает пресс-служба главы государства.

"Безусловно, мы имеем одну из наиболее серьезных проблем - это проблема слишком большой цены на газ, которая влияет практически на все направления экономики нашей страны. Это и тарифы на жилищно-коммунальное хозяйство, и прямая цена на газ. И неслучайно мы имеем дефицит "Нефтегаза Украины", то есть "Нефтегаз" сегодня работает с убытками", - отметил президент. "Мы полтора года ведем чрезвычайно непростую работу для того, чтобы найти выход из этой ситуации", - подчеркнул он.

Глава государства также заявил, что реформа местного самоуправления на Украине связана с внесением изменений в конституцию. По его словам, "основной массив решений по реформированию местной власти находится в общем русле конституционных изменений, которые предполагаются в среднесрочной перспективе". Президент предложил в рамках работы Конституционной ассамблеи провести широкую дискуссию о выборе оптимальных путей развития местного самоуправления, реформировании системы местной власти и административно-территориального устройства.

rbc.ru/rbcfreenews/20111101163222.shtml
От А. Решняк
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 24.10.2011 13:34:00

Узурпация власти для Чайников. Лучшее банановое пособие (продано >120млн экз!!!)

Эпиграф.

Посвящается Самому Лучшему Президенту в мире.
Самый Лучший Президент в мире: "Мы не какая-нибудь там банановая страна".

Слова из нового государственного гимна:
Да здравствует наша банано-держава!
Да здравствует наша банано-страна
Банана - банана - банана нана!
(Прим. где-то я уже слышал эти слова в чьём-то блоге).

Пособие по узурпации власти в банановых странах Латинской Америки и Африки
(Совершенно секретно для населения этих стран)
(Принято в разработку в США и России для космических программ возможного контакта с примитивными внеземными цивилизациями и сообществами для экспедиций на Марс).

***

Часть первая.
Игнорирование обмана.

Если Вам поливают лицо отработанной банановой жидкостью - нужно уверять что это сладкий банановый сироп или если банановые аборигены никогда его не пробовали, то заявлять будто бы это божья роса.

***

И второе (часть вторая):
Банано-выборы в стране с настоящей банано-демократией.

1. Требуется лидер. Банано-национальный лидер с грамотно банано-ориентированным именем, отчеством и фамилией.
Идеально подходит:
ФИО: Бананоэксперт Бананоэкспертович Многобонанов.
Нет лучше имени чем Бананоэксперт, это человек который профессионально разбирается в бананах, собственно ровно поэтому таких людей называют Бананоэкспертами, что и привело к возникновению такого привлекательного для банано-электората имени - Бананоэксперт.
Нет лучше отчества чем Бананоэкспертович - это глубинная родовая династия бананоэкспертов. Если выбирать банано-кандидатов для выборов банано-президента, то банано-электорат выберет среди двух одинаковых Бананоэкспертов того, у которого отчество будет ТАКИМ же – т.е. выберет Бананоэкспертовича.
Нет лучше фамилии чем Многобананов. Многобананов всегда знает, где больше всего, много бананов, банано-общество любит много бананов и потому с удовольствием голосует за банано-кандидата Многобананова.

2. Для настоящей банано-демократии требуется чередование банано-лидеров. Требуется банано-лидер Банан №2.
Идеально походит:
ФИО: Домовитобанан Натебанович Бананознаев.
Исконная банановая фамилия Бананознаев, банано-электорат любит исконно-банановые фамилии.
При сравнении фамилий Бананознаев и Многобананов всегда выиграет Многобананов, именно поэтому банановая дружба будет строиться через доминирование лучшего банано-бренда.

3. Когда мы определились с банано-отцом и банано-сыном, для святой банано-троицы необходим банано-дух.
Для этого идеально подходит банана-партия "Родные бананы".
Ни один банано-гражданин на уровне банано-сознания даже не вздумает говорить против "Родных бананов".
Партийный бренд "Родные бананы" является сакральным банано-именем банано-духа.
Общепринятые банано-бренды "Республиканские бананы", "Демократические бананы", "Консервативные бананы" или "Лейбористские бананы" перестали достигать той эффективности с банано-доверием. Все любят, чтобы было много бананов и самые вкусные бананы - конечно же, родные бананы. Особенно если стимулируют банано-электорат голосовать спонтанно банано-сердцем.

4. Банановые оппоненты:
От партии "Общий банан" - Геномодибанан Андобананович Загнибананов - никудышный банано-бренд с никудышной банано-программой, что следующее поколение будет жить при антибанановом дефиците (банановом профиците, от каждого банана поровну и каждому банану по кожуре от банана) - очень сложная совершенно банано-запутанная, банано-неориентированная программа - такой банано-оппонент идеальный для честной банано-конкуренции.

От партии "Свободный банан" и "Справедливый банан" требуются более крепкие банано-бренды (чего стоит Бананоэксперт Волебананович Жирнобананов, но всё же бренд слабже), потому что это банано-подставные лидеры №3 и №4.

Единственный серьёзный конкурент - это партия "Недобанан-груша" и там для конкуренции всё в порядке - бренд явно малоизвестный: Банан Бананович Крохабананов - никто не любит маленькие крохо-бананы.
Есть ещё партия "Народно свободный банан", но банано-бренд лидера Бананоборец Молчабананов просто не котируется даже для сравнения с элитными банано-брендами.

Всё. Путь к захвату банано-власти свободен.
Наши экспедиции на Марс готовы к неожиданному контакты с примитивными банано-обществами.

Спасибо господа!

***

После банано-лекции вопросы по банано-теории из зала.
- Да ни к чёрту Ваша банано-теория не работает! Всем известно, что товарища Многобананова привёл к власти Берёзобананов.
- Ну, во первых, какова судьба Берёзобананова... Все знают, что берёзовых бананов не бывает, отсюда тяга Берёзобананова к мистификации и прочему банано-шуму.
Во-вторых, что спасло Берзёбананова от краха? - спас вовремя введённый банано-псевдоним, человек хорошо знает банана-теорию или во всяком случае вовремя признал и освоил банано-зание. Взял псевдоним Устойчивобананов и вот никакой интерпол не в силах арестовать Устойчивобананова - настолько сильный выбранный банано-бренд, господа.

- А что бы скажете по поводу товарища Ходобананова?
- Это очень сильный банано-бренд, давать ход банано-производству, настолько сильный, что капитализация маленькой компании "Банановый ручей" превысила капитализацию корпорацию "Бананопром" - это очень показательное событие. Настолько банано-бренд Ходобананов уникален и является секретным достоянием Банановой Федерации (потому и спрятали банано-гения в глубинке).
После того как "Банановый ручей" был скуплен-поглощён корпорацией "Банановая река" капитализация последней ни на грамм не приблизилась даже близко к капитализации "Бананопрома" - секрет в наличии или отсутствии банано-бренда, господа!

Банано-знание - сила!
Банано-бренд как технология и продукт на основе банано-знаний!

Да здравствует наша банано-держава!
Да здравствует наша банано-страна
Банана - банана - банана нана!

Самый Лучший Президент в мире: "Мы не какая-нибудь там банановая страна".

(По секретным банано-материалам для концертных выступлений Михаила Задорнова и Роуэна Аткинсона и Комедийного Клуба CumedyClub (свободные банано-лицензии)).

С уважением, Ваш банано-гуру.
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 13:34:00)
Дата 14.12.2011 13:46:30

Уже 10-ая лекция гроссмейстера васюкинцам "Дебютная идея демократии в шахматах"

- вот тебе деньги, сходи на пристань купи лодку - жди там.

>по данным Дмитрия Пескова, политика интересует всего 9% желающих задать вопрос Путину: 5% озабочены внутренней политикой и 4% — защитой гражданских свобод.
 - и на вопрос слепых одноглазых васюкинцев Российской Федерации "ГДЕ ЛАДЬЯ?" есть, товарищи ответ!
Во-первых, мы видим по данным Дмитрия, а он подтверждает что мы видим, политика... выборы... кто там сидит в Кремле... какие-то ничтожные вопросы по триллионам казны... - вобщем НИКОМУ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО ТОВАРИЩИ, всего интересует это ТОЛЬКО 9% населения! А защитой гражданских свобод и того меньше ВСЕГО ЛИШЬ 4% населения, наших с Вами, товарищи граждан!!!

Вдумайтесь в эти ужасные цифры! Родина в опасности!!! И... да... и не дремлет враг!!! И потому я вынужден буду идти во власть в пятый, да хоть в сто пятый раз подряд, товарищи!!!

Кто как ни я знаю эти цифры и непримиримо буду бороться ЗА ВАШИ ПРАВА товарищи, буду отстаивать, чтобы в следующий раз это интересовало всех граждан страны.

Итак, что такое ДЕМОКРАТИЯ??? Некоторые дилетанты нагло заявляют, будто бы это избираемая власть на один срок подряд... чушь собачья! Ведь прежде всего это просто борьба против... инакомысль... хм... это просто борьба... как дзюдо товарищи, как теннис, как бадминтон... КАК ШАХМАТЫ, ТОВАРИЩИ!!!
Ведь что такое демократия??? - ЭТО КВАЗИ.. УНО.. ФАНТАЗИЯ, ТОВАРИЩИ, КОГДА МЫ ВМЕСТЕ, ВЫ НАВЕРХУ НА СВОИХ РАБОЧИХ МЕСТАХ РАБОТАЕТЕ, А МЫ ВНИЗУ СРЕДИ НАРОДА ПОМОГАЕМПРАВИЛЬНО РАСПОРЯДИТЬСЯ НАШИМИ ПЛОДАМИ ТРУДА, ДА! Это НЕ ПРОСТО ШАХМАТЫ, ТОВАРИЩИ,,, НЕ ПРОСТО,,, ЭТО ГОРАЗДО СЕРЬЁЗНЕЕ И НЕ ВСЯКИЙ СУМЕЕТ ОСИЛИТЬ ИЛИ ПОНЯТЬ ВЕЛИЧАЙШИЙ СМЫСЛ ИСТОРИЧЕСКИХ, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ИСТОРИЧЕСКИХ ВЫЗОВОВ В НАШЕ ВРЕМЯ.

СЕЙЧАС я начну считать ДО ПЯТИДЕСЯТИ... Раз... два... и не всякий раз по порядку... пять... восемь... семнадцать... двадцать три... и Вы все почувствуете радость... двадцать семь... от осознания демократии изнутри сердцем... тридцать семь... тридцать девять... сорок один... каждый почувствует правду... сорок пять... когда ожидания наконец-таки совпали с пониманием не простого... пятьдесять три... процесса демократии... это как внезапно обрести внутри себя космос.... шестьдесят семь... и тут же его потерять шестьдесят восемь... семьдесят один... но надежда... девяносто... позволяет нам и вам...ээ.. всем нам я хотел сказать... заработать... ноль ноль... теперь Вы откроете глаза и увидите как не просто мне работать и управлять... не Вами, а страной все эти годы, каких то 11 лет... всего-то четре срока подряд токмо ради демократии и ещё раз дальше в пятый раз, а вообще шахматные лекции у нас с Вами десятый раз подряд.

И какая там ладья, подумаешь у народа там была ладья, тьфу на вас ещё раз, мы тут боремся за демократию, а он пристаёт с какой-то ладьёй. Что Вы все на меня так смотрите??? Что за агрессия в Ваших глазах??? Уйду я от вас, злые вы, неблагодарные! Да меня в Лондон приглашают читать лекции, в Париж! Стамбул! Рио-де Жайнеро! И это после того что я все свои лучшие годы отдал вам...

Так стоп! Сейчас я буду играть со всеми с завязанными глазами один на 120 миллионах шахматных досках, в прямом эфире!!! Расставляйте фигуры, рассаживайтесь, что не верите?
Я УСЛОЖНЯЮ СЕБЕ ЗАДАЧУ и буду ИГРАТЬ СО СВОЕЙ СТОРОНЫ БЕЗ ФЕРЗЯ! Что интересно? То-то!
Рассаживайтесь, а я пошёл за завязкой на глаза, видел у вас на набережной такие прекрасные завязки продают... Рассаживайтесь, уберите моего ферзя и подумайте как по новому я вам докажу азы демократии, я сейчас, мигом!

С уважением.


Путин ответит за митинги перед народом
Инга Воробьева

Политические вопросы Влади­миру Путину во время прямой линии намерены задать не более 9% россиян, утверждает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков (5% озабочены внутренней политикой и еще 4% — гражданскими свободами). Однако в топ-листе организатора (ВГТРК) уже значатся вопросы и о честности выборов в Госдуму, и о реакции общества — многотысячных митингах в Москве и регионах.

Завтра Владимир Путин в десятый раз пообщается с народом в формате прямой линии (вертикали власти). Традиционно общение проходит в первую неделю декабря, Однако на этот раз на 4 декабря были назначены выборы в Госдуму. Впрочем, как утверждает Дмитрий Песков, сдвижка с выборами никак не связана: «У нас не стояло вопроса — до или после».

Ноу-хау этого эфира — знаменитые гости в студии. «Это люди со своей гражданской позицией, не всегда созвучной мнению правительства, — рассказал Песков. — Некоторые из них изъявили желание поработать и в call-центре, отвечая на вопросы россиян. Ранее такого формата не было». Имена знаменитостей пресс-секретарь премьера называть не стал, «чтобы не разорвали накануне прямой линии».

Пообщаться с главой правительства смогут не только гости студии, но и те, кто позвонит или отправит SMS в единый центр обработки информации, посетит сайт программы. Желающих много, утверждает Песков: «Пиковая нагрузка на call-центр — 601 звонок в минуту. Телефонистам приходится туго. В основном звонят с мобильных телефонов (70%). Очень активна Сибирь».

Премьеру придётся ответить за выборы в Госдуму. В топ-листе организатора (ВГТРК) уже значатся вопросы: «Будут ли вноситься изменения в законодательство с целью ужесточения наказания за нарушение одного из основных прав граждан России — на честные выборы?» От Путина также жаждут реакции на прошедшие в Москве и других городах митинги — самые массовые за время нахождения его у власти (по официальным данным, митинг на Болотной площади собрал 25 тыс. участников, оппозиция уверяет, что пришло более 100 тыс. человек).

Однако, по данным Дмитрия Пескова, политика интересует всего 9% желающих задать вопрос Путину: 5% озабочены внутренней политикой и 4% — защитой гражданских свобод. Наиболее популярные темы: социалка (29%), ЖКХ (14%) и трудовые вопросы (8,5%). Самые активные пока пенсионеры (более 53% обратившихся) и люди среднего возраста 36—55 лет (28,6%).

Никаких заготовок не будет, утверждает пресс-секретарь премьера: «Только реальные вопросы от реальных людей. Всё прямое, включая эфир. Премьер, как всегда, не будет избегать острых тем». Шпаргалки Путину готовятся, не стал отрицать Песков. Но, как и прежде, они ограничатся свежей статистикой министерств и ведомств, анализирующих наиболее часто звучащие темы. «Премьер уже сегодня начал готовиться к эфиру, — признался Дмитрий Песков. — Продолжит и завтра. По традиции премьер отбирает для блица наиболее интересные вопросы».

Вопросы в ВГТРК касаются в основном обманутых дольщиков, «практически не реализуемой» гос­программы жилищных субсидий для молодых семей, мизерных зарплат воспитателей в детсадах и медсестер, реабилитации инвалидов, ЕГЭ, роста цен на услуги ЖКХ и транспорт. Путина просят взять пример с Уго Чавеса, сделавшего для своего народа «копеечную цену на топливо». В Южно-Сахалинске через день после выборов цена на бензин и дизельное топливо выросла с 25—28 до 35 руб. «У нас, судя по всему, обещания остаются только обещаниями», — сетует избиратель.

Скорее всего, Владимир Путин пойдет на очередной рекорд по продолжительности общения с народом. В прошлом году прямая линия длилась 4 ч 25 мин. — почти на полчаса больше, чем в 2009-м.
rbcdaily.ru/2011/12/14/focus/562949982287083
От А. Решняк
К А. Решняк (14.12.2011 13:46:30)
Дата 16.12.2011 15:01:36

Лидер назвал стариков и детей, всех граждан РФ резиновыми гандо-изделиями. Ему

это "напомнило".


Путин: Страх - не самый лучший инструмент решения проблем в стране
15.12.2011

>Страх - это не самый лучший инструмент решения проблем, перед которыми стоит страна,
- и потому БТР и с ОМОН и прочими военными случайно сконцентрированными силами собраны чисто случайно по случаю подготовки парада на 1 мая... День трудящихся рабов в стране с в пятый раз подряд захватывающим власть "лидером"... извиняюсь "избранником большинства" 85тысяч протестующих по отношению к 3 тысячам завезённых гастарбайтеров для ЕР некорректно (подумаешь 85:3=27 - в 27 раз людей больше, тоже мне большевики... большевики которых в 27 раз больше и которые не смогут пикнуть, которые не разбираются как правильно управлять страной)

>так же, как и рабский труд не самый высокопроизводительный труд в мире. Такое мнение высказал премьер-министр РФ Владимир Путин, отвечая в прямом эфире государственных телеканалов на вопросы россиян.
- и потому россияне живут в нищенском уровне достатка как при коммунистах ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/313013.htm "Споры у советологов: "Советский" строй был советским До или После 1953 года?") так и при нынешних мудрых руководителях, которые в пятый раз пытаются быть самыми умными захватчиками власти над народом на земле...


>"Нам нужен не страх, нам нужны эффективные законы, умение их соблюдать и способность властей потребовать соблюдения этих законов". - подчеркнул В.Путин.
- и потому "лидер" первый же их и нарушает в пятый раз подряд, первый раз в качестве и.о. появившись из ниоткуда, затем преступные "выборы" с грязным использованием административного ресурса за счёт периода в качестве и.о., затем преступные подряд "самоизбрания" явно (третий раз) и ныне в рамках тандемного дистанцирования на премьерском отдалении - четвёртый раз преступного нахождения у власти. Там где четыре, рука моет руку и почему бы и не сесть на голову гражданам страны в пятый раз? Ну в самом деле терпели же четыре раза, вон арабы на верблюдах терпели Каддафи 42 года, а тут всего лишь в пятый раз...

>По его словам, нужно построить дело таким образом, чтобы законы были справедливы, а требования властей - соразмерными тем задачам, перед которыми стоят люди. "Это как в своё время Владимир Ильич Ленин говорил: "По форме правильно, по существу - издевательство". Такой ситуации мы не должны допустить", - подчеркнул премьер-министр РФ.
- и потому "по форме" вроде как в четвёртый раз подряд "лидер" ведь не президент же сейчас, то что без ВВП нашего ДАМ никто в упор не видел на политическом небосклоне - это же "ерунда" и потому в пятый раз подряд некоторым может только казаться будто это "издевательство".

3 тысячи гастарбайтеров завезённые на площадь в москву для "митинга" за ЕР оцененные в 25 тысяч приверженцев ЕР это не какие-то там 85тысяч настоящих россиян, которые по оценки и специалистов избиркома составляют ровно такую же численность в 25 тысяч.

Тотальный перевес гражданского осуждения в 27 раз оценить как-то по другому, чем по "25тыс с каждой стороны" было бы наверное издевательством. Интересно, что ещё нужно для импичмента? Насрать на головы протестующим с кремлёвского вертолёта или подать иски в суд на возмещение морального ущерба с этих самых 85 или 115 тысяч дерзких россиян?

>Ваши белые ленточки почему-то напомнили мне презервативы...
- давайте посчитаем ЕЩЁ раз 3 тысячи безграмотных гастарбайтеров, кторые даже русского языка не знают, были выставлены и раздуты до 25 тысяч "ответных протестантов" в "поддержку ЕР" (не знающие русского языка не могут знать даже русское название такой партии, не говоря о том, что эти экономические беженцы, готовые работать по рабски только за еду кому же и без гражданства РФ). Легче было попросить нашего министра обороны завезти туда резиновые манекены "избирателей". Манекены в отличие от живых нерусскоязычных беженцев-манекенов хотя бы молчат и не дают интервью.
Таким образом, в "поддержку ЕР" не было НИКОГО, кроме самого узурпатора власти-"короля" и его "тандемной пешки".
Ещё раз с одной стороны ВСЯ РОССИЯ 115-85 тысяч человек - люди разных взглядов и из разных партий - ВСЕ, а с другой стороны НИКОГО кроме инородных беженцев без знания русского языка, которых КАК СКОТ ПРИВЕЗЛИ "поддерживать ЕР". Какие нужны ещё "видеокамеры", чтобы "узнать ситуацию о популярности мер" и "честных выборах"??? ВСЯ РОССИЯ ПРОТИВ одного узурпатора власти в пятый раз пытающегося навешать лапши?

- Алло! Владимир, это правда, что ты всех россиян назвал гандо... резиновыми изделиями?
- Нет, они мне только напомнили их... да гандоны... кроме меня и тебя, конечно же, мы же в тандеме...

Первое "вхождение во власть" в рамках и.о. - исполняющего обязанности президента, за каие такие заслуги такая честь???
За особые заслуги, в то время как Ленинград (город Святого Петра) ПЕРЕЖИВАЛ "ВТОРУЮ БЛОКАДУ" - из-за неразберихи Перестройки городу грозил голод и распределение по талонам, как гроссмейстер служил Родине и обществу - гражданам России - "потерял" полбюджета "блокадного" Ленинграда - вот такие вот заслуги... герой стал и.о. президента в первый раз, а теперь неблагодарные граждане России и стар и млад - ВСЕ вышедшие 115-85 тысяч только в Москве, не говоря о протестующих ПО ВСЕЙ РОССИИ напомнили нашему герою гандонов, неблагодарных резиновых гандонов...
>"Ваши белые ленточки почему-то напомнили мне презервативы"
- узурпатор власти сказал своё слово. В пятый раз... лидер...

Берег левый (Справедливая Россия), берег правый (Правое дело)
Мы стоим у переправы...

rbc.ru/rbcfreenews/20111215153533.shtml


***


Стойте! Стойте! Я открою Вам секрет, стойте...
Сейчас я Вас научу играть и выигрывать не просто без ферзя, а ВООБЩЕ с одной пешкой и королём!!
Да, чёрт Вас всех возьми, именно я так и хотел сказать с одной лишь пешкой и королём...!
Ну что заинтриговал вас??? Вернитесь за шахматные доски дорогие мои васюкинцы, никому, это действительно мой главный секрет... С ним вы будете сильнее любого игрока, гроссмейстеры любого уровня падут ниц перед вашей великолепной игрой... дойдёт до того, что ПРИДЁТСЯ ПЕРЕНОСИТЬ СТОЛИЦУ В ВАШИ хм.. т.е. НАШИ, дорогие мои товарищи - В НАШИ С ВАМИ ВАСЮКИ, затем переименовать в Васюки для солидности в Нью-Москву, а Москву в Старые Васюки...
Расставили фигуры? Прежде чем начать, я хоччу чтобы вы подумали варианты моих обходных манёвров, с помощью которых я могу одержать победу над вами... А я в свою очередь обещаю вам ДАЖЕ БОЛЬШЕ - я буду играть с завязанными глазами, на пристани я видел как раз очень качественные красивые завязки для глаз - я сейчас попрошу своего ассистента принести одну такую, он там катается на лодках, одну секундочку, все ДУМАЕМ и ФИКСИРУЕМ СВОИ ХОДЫ. ТОВАРИЩИ!!"

***

Через два часа, негодующе и бормоча себе под нос...
Вот болван! Ну ничего нельзя доверить! Запереть деньги кассы в моём командорском столе игровой комнате клуба... и ещё при этом умудриться потерять ключь от стола... Вот болван!!...
Стойте! Стойте! Вы же все видите что я вернулся! ну подумайте сами, если бы я не был настоящим гроссмейстером, зачем бы я тогда возвращался? За игру товарищи! За игру! Шахматы решают всё!

Кстати, товарищи, никто не видел, я тутнедавно обронил ключ от моей банковской ячейки в Цюрихе, я там хранюшахматную переписку с Ботвинником, простоенький такой ключ, никто не видел?
Ну да ладно, давайте сконцентрируемся на игре! Кто-нибудь, дайте мне булавку, люблю при сосредоточенном обдумывании ходов что-нибудь держать в руках... Вот Вы, у Васпревосходная заколка с камешком, не одолжите ли мне, уважаемому гроссмейстеру, её только на этот сеанс непревзойдённой игры, ведь я играю только с королём и пешкой, будьте любезны...

Незаметно вскрывая замок в столе, слегка выдвигая ящик стола, чтобы не засветить деньги... - АХ!!!
Денег нет, а на дне ящика стола только одна бумажка-записка...
"Дорогой гроссмейстер!
Искренне ценю нашу дружбу,
попытаюсь сохранить её в разлуке,
ключ, вспомнил, лежит под цветочным кувшином на подокольнике клуба
деньги... на них мне пришлось купить билет и начать скитаться,
просто не стал расстраивать Вас столь примитивным их распоряжением
и потому сказал, что забыл их в столе...
Не ищите меня и не поминайте лихом!

Ваш шахматный ассистент, Киса Воро-
бьянинов."

- ну Киса... ох...
- так вон оно что!!! Ребята нас облапошили мерзавцы-мошенники!!! Вяжи его!
- Стойте! Вы же не знаете всего! Стойте! Я знаю все секреты Я всё знаю! Я всё вам сейчас расскажу!
Дело было так... успокойтесь! Так вот... ах да, возьмите булавку с дорогим камушком, товарищ! Я честный гроссмейстер, а никакой-нибудь там...
Так вот... в своей переписке с Ботвинником, он упомянул, что с ценными игровыми комбинациями он отправит мне своего ассистента лично... я и не знал, что этот мерзавец будет выдавать себя за этого самого настоящего ассистента... При этом он шантажировал меня... самым бестыжим образом... у одного очень известного шахматиста, имя которого я из элементарной порядочности называть не буду... ПРОПАЛ ПОРТФЕЛЬ, в ктором он хранил ценые бумагами на несколько миллионов....
Так давайте сделаем перерыв, товарищи! Кто принесёт нам всем что-нибудь перекусить? А то немного пересохло в горле, приходится давать лекцию на всю аудиторию, товарищи... перерыв!



С уважением.

От А. Решняк
К А. Решняк (16.12.2011 15:01:36)
Дата 17.12.2011 09:35:37

Луковые новости. Создана новая партия Предпенсионеров-Президентов (партия ПП).

Корреспондент луковых новостей:
У нас в студии лидер партии ПэПэ, представлять политиков "тяжеловесов" нет необходимости их знает каждый в лицо, как говорится "Голосуйте за ПэПэ и будет вам...хорошо!".
Напомню зрителям, что недавно российский "Фидель Кастро" произносил очередную ежегодную уже 10-ую речь, в ходе которой так заговорился что объявил россиян у которых были ленточки "похожими на резиновые изделия" для секса.
Тем самым, лидер поднялся в рейтинге исторических фигур в номинации чудо-политиков с неординарными высказываниями и занял уже вторую строчку рейтинга, потеснив тем самым председателя нижней части парламента Б.Грызлова с фразой "Парламент не место для дискуссий" (Высказывание: "Гавно нации" - В.И.Ленина об интеллигенции по прежнему занимает первую строчку рейтинга).

Какие цели Ставит Ваша партия ПэПэ перед собой?

Лидер партии:
Мы решили отказать от вторых пунктов, теперь никакого второго, будем тупо долбить в одну точку - только первый и единственный пункт - всячески, всеми способами забирать голоса избирателей-отморозков на себя. Чтобы Россия была в безопасности и сама безопасность безопасности у всех партий будем отнимать электорат отморозков, чтобы остальные партии были были понастоящему чистыми и высокоидейными.

Корреспондент луковых новостей:
Неужели Вы считаете, что специализируясь на электорате отморозков, можно выиграть выборы?

Лидер партии:
А ещё именно нас обвиняют в отсутствии логики и дешёвом популизме...
Ну посудите сами, если я специализируюсь на голосах-отморозках и выиграю выборы, то на кого в большинстве я опираюсь и кем я буду тогда управлять в стране??
Всего каких-то несколько фото-сессий с обнажённым торсом, звезда в самолёте, звезда на корабле у штурвала, звезда в... не буду расскрывать профессиональных секретов... вобщем четыре срока подряд вме удавалось побеждать на выборах и это более чем логично, доказывает мою правоту и Вы, напоминающий мне резиновое изделие, будете ещё спрашивать и не доверять? - Ко мне бандерлоги!!! шшш.... ко мне....

Если Вы о курьёзных случаях, то да бывает и такое. моя заготовка-ответ моим фанатам, желающим, чтобы я полетел на юг, в Пицунду там или просто на юг куда угодно, оказалась не совсем удачной. Нужно было доработать свой экспромт с "на что надевают то что напоминает", но оказалось что протесты были по России всеобщими и я просто растерялся и позабыл заученные фразы-штампы.

Корреспондент луковых новостей:
Над чем Вы работаете сейчас, если не секрет?

Лидер партии:
Ну это не секрет,я уже презентовал свою идею - буду тупо пиариться на народном персонаже Глебе Жиглове из фильма "Место встречи изменить нельзя" - типа место встречи это выборы и вы все столкнётесь со мной именно там на выборах...

Параллельно для усиления своего образа нанял режиссёра этого фильма руководить своим штабом по рекламной компании...
Ах да, недавно тоже типа случайно запустил в прокат фильм про В.Высоцкого, который играл эту самую роль Глеба Жеглова. Получится тройное усиление моего образа: я сам-Жеглов-режиссёр-актёр-я сам снова в пятый надеюсь раз, последнее время всё труднее отбирать голоса отморозков, но я не унываю.

Корреспондент луковых новостей:
Очень интересно, спасибо за интересное откровенное интервью, до свиданья до выборов!

Лидер партии:
Если можно последнее слово... Дорогие Россияне! Своё высказывание про "резиновые изделия" я хотел упомянуть только для своего электората, чем занимался на выборах уже четыре раза подряд и с этим иду в пятый раз, это касается только отморозков, я не знал что уже вся страна стала недовольной... Прошу извинить меня, буду крайне тактичен и аккуратен. - Ко мне бандерлоги...!! Ко мне!...

***

После интервью.
Алло! Это центр психологической разгрузки? Соедините меня с каким-нибудь диктатором от вух сроков "избрания" подряд... Что нет?? Только в третьесортных странах? А Обама ещё не избрался на второй срок? Когда самоизберётся тупо используя административный ресурс , ну как я, просьба уведомить меня об этом - спросить партию ПэПэ... да...

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (17.12.2011 09:35:37)
Дата 18.12.2011 14:58:40

Дать право левым. Может только Правое дело с гражданской свободой.

Недавно товарищ Г.А.Зюганов ещё раз огласил «программу коммунистов», где «краеугольным камнем» лежит, как груз на шее утопленника «национализация», чего – а всего. Вот так вот ни много ни мало, такое «заявление»-ультиматум варвара «Чингис-Хана» всей России во главе своих орд-войска из обманутых детских беззащитных израненных душ.

***

1917 год – Великая Октябрьская революция. Великим обманом соблазнения простых молодых душ детей – «вся власть советам рабочих, а поскольку крестьян даже больше, то и крестьянам!» банда Политбюро из псевдокоммунистов, лжекоммунистов среди НАСТОЯЩИХ БОЛЬШЕВИКОВ ХИТРОСТЬЮ И КОВАРСТВОМ захватывает Россию.

Почему хитростью и коварством? Потому что в дальнейшем на протяжении ВСЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ с 1917 года по 1990 год российские=советские граждане БЫЛИ ПОРАБОЩЕНЫ – жили в статусе рабов, ЛИШЁННЫХ ПРАВА ГОЛОСА, лишённых ВСЕОБЩЕГО ИЗЮИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. Это самый главный вопрос ОЦЕНКИ псевдосоветской лжесоветской власти периода 1917-1990 годов.
Какие бы достижения в то время не происходили – это достижения РАБСКОГО ОБЩЕСТВА, где рабы-«граждане» были лишены права голоса, всеобщего избирательного права, где всё было проникнуто духом СТРАХА и ЖЕСТОКОГО НАКАЗАНИЯ ЗА НЕПОВИНОВЕНИЕ.
Город Козельск и его отчаянное сопротивление в осаде надвигавшемуся игу… ровно такое же сопротивление и беспощадная осада была в Новочеркасске при выступлении рабочих против псевдосоветской лжесоветской власти-ига… ровно такое же ранее изначально сопротивление было в случившейся Гражданской войне в «Советской» России, когда в первые разы показывать свою бандитскую захватническую сущность, явно отличающуюся от демократического лозунга революции – решать народу свои жизненные вопросы на всеобщих выборах-советах.

Первый шаг захватчиков бандитов – надеть на себя «овечьи шкуры» из самоназвания – мы (банда Политбюро) «советская» власть и строим «советское» общество. Давайте вдумаемся в размеры кощунственного обмана – с 1917 года по 1990 год – целых 73 банда террористов-экстремистов держала граждан россиян без права голоса, без всеобщего избирательного права и при этом имела наглость и цинизм самоназываться «демократической»=«советской» властью!!! Это как если бы нынешние террористы захватили в Москве театр «Норд-Ост» (сакрально провидческое название «Северо-восток» - совпадает с георасположением самой России) и начало заявлять, что захват произведёт в целях «улучшить» жизнь заложников и потому самоназываться «освободителями» заложников, затем кощунственно обманывать заложников «железным занавесом» - не отпускать заложников и так держать их в заперти целых 73 года! Кроме того самим выезжать за границу по «блатным» путёвкам, наслаждаться жизнью и заставлять ишачить заложников на чудовищно низком пайке.

Трагедия гражданской войны и её многочисленные жертвы целиком и полностью на совести узурпаторов власти в стране - «красного ига», этих самых псевдо и лжекоммунистов, банды ПолитБюро. Российский народ, как любое здоровое общество не могло добровольно покориться банде, к тому же сперва заявленный лозунг революции «власть всему обществу (рабочим и крестьянам)» питал надежды, что во власти есть настоящие коммунисты. Но потом пошла пошлая вакханалия, сперва циничная болтовня, будто крестьяне «безграмотны» и неспособны своими голосами на демократических выборах в Советах что-либо решать, затем болтовня продолжилась про «диктатуру пролетариата», мол надо ЛИШИТЬ ПРАВА ГОЛОСА ВСЕХ, кроме рабочих, за которых в свою очередь будет решать мудрое ПолитБюро…

Следующим преступлением «красного ига» стало лишение права голоса народной интеллигенции, той самой части народа, которая МОГЛА И СПОСОБНА БЫЛА РАЗОБЛАЧИТЬ БАНДУ и их преступную террористическую экстремистскую сущность и сучность, полную беспринципность и жесточайшее коварство. Бандой ПолитБюро была собрана вся интеллигенция России и выслана в изгнание на «философских» пароходах, поездах. Так легче без взрослых душ, которых больше среди интеллигенции, было держать россиян в заложниках аж целых 73 года. Ровно так забирали детей в рабство в дикие времена, когда убивали и изгоняли родителей, а беззащитных детей порабощали взрослыми хитростями и обманом – ровно такой дикий способ из диких времён БЫЛ ИСПОЛЬЗОВАН бандой ПолитБюро при порабощении россиян на целых 73 года…
А варвары-бандиты при каждому случае любят называть интеллигенцию «гавном нации», мол так даже сам Ленин когда-то сказал, хоть и сказал в совершенно другой ситуации и моменте, да и не на интеллигенцию вовсе и не для аудитории варваров-бандитов.

А были ли хорошие достижения? Было ли хоть что-нибудь хорошее? Неужели кроме банды ублюдков-террористов не было ничего человеческого светлого?

Было и светлое, среди псевдокоммунистов и лжекоммунистов БЫЛИ И НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ. При настоящих коммунистах «железный занавес» отсутствовал, при настоящих коммунистах «советская» Россия была на какую-то часть действительно по настоящему СОВЕТСКОЙ=ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНОЙ И ОБЩЕСТВОМ. При настоящих коммунистах в Россию закупались и монтировались СОТНИ ЗАВОДОВ и миллионы новых технологий. При настоящих коммунистах появилось повсеместно электричество в каждом доме (план ГоЭлРо), при настоящих коммунистах БЫЛА ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ среди прочих видов собственности, настоящие коммунисты происходили от слова КОММУНА=ОБЩЕСТВО и всегда действовали В ИНТЕРЕСАХ ВСЕГО ОБЩЕСТВА, ПОЭТОМЫ БЫЛИ ПРИВЕРЖЕНЦАМИ СВОБОДЫ=ЛИБЕРАЛЬНЫХ ИДЕЙ, настоящие коммунисты во главес лидером того времени И.В.Сталиным ГОТОВИЛИ ОСВОБОЖДЕНИЕ РОССИЯН ОТ «КРАСНОГО ИГА» УЗУРПАТОРОВ ВЛАСТИ = ГОТОВИЛИ ВВОД ВСЕОБЩЕГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И ПЕРВЫЕ ВЫБОРЫ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА(председателя верховного совета вместо хана-захватчика из банды ПолитБюро).

Но произошло то, что произошло – Сталина не стало, в 1953 году вместо «освобождения Беслана» и ввода свободных выборов банда ПолитБюро продолжила пить кровь и свободу заложников-россиян-советских граждан. Среди граждан заложников к 1990 году возникло «восстание Спартака»=Ю.В.Андропова, которое было жестоко подавлено, а сам Юрий Андропов убит=отравлен «от недостаточности почек» - к тому времени террористы уже сами крайне ослабли и боялись в открытую перед миром и внутри «железного занавеса» устраивать показушные виселицы для устрашения.

И вот в этот трагичный момент Михаил Сергеевич Горбачёв, ученик своего учителя Ю.Андропова ВОЗГЛАВИЛ ПОДПОЛЬЕ СРЕДИ ЗАЛОЖНИКОВ-РОССИЯН против Банды ПолитБюро. М.С.Горбачёв подумав сказал, «мы пойдём другим путём!» - ровно так как когда-то сказал великий Ленин… и ему ЭТО УДАЛОСЬ = УДАЛОСЬ СБРОСИТЬ «КРАСНОЕ ИГО», удалось соблазнить «иго» ОСВОБОДИТЬ РОССИЯН=СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН, россияне ВЕРНУЛИ СЕБЕ ДЕМОКРАТИЮ=всеобщее избирательное право, право голоса для каждого гражданина, право свободно выбирать лучших своих представителей в управление страной ПО ОБЩЕФЕДЕРАЛЬНЫМ ФУНКЦИЯМ ВОБЩЕСТВЕ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО (иногда некоторые думают, что президентам вседозволенно, распоясано.. – ни хрена подобного! Они действительно только слуги народные, выдающиеся сыны, коим и в мыслях такой гадости как диктаторство никогда!).

Как в порабощённой стране из-за низкой производительности труда жрать стало нечего после убийства настоящих коммунистов-либералов, после запрета в 1953 году на 20 Съезде Банды «КПСС» ранее намеченного ввода всеобщего избирательного права.

И вот снова «ОРДЫ КРАСНОГО ИГА» перед городами и весями как сказал хан Зюганов: «мы уже близки к завоеванию власти!», осталось всего немного дособирать справедливо и несправедливо обиженных ДЕТСКИХ ДУШ, чтобы внутри городов люди сами открыли ворота и ВПУСТИЛИ ВАРВАРОВ-ЗАХВАТЧИКОВ-ТЕРРОРИСТОВ, которые пили кровь с 1917 года целых 73 года «самоизбрания» (хороши вампиры) подряд до 1990года и уже 21 год как ослабленные маячат бельмом в парламенте «ни одной кровинки во рту». Дали им Кузбасс, так там настоящий коммунист оказался Тулеев, хрен Вам, а не кровь Новокузнецка или Кемерово, так и стоят вители-экстремисты «не жрамши» с «краеугольным камнем» на шее политики «национализации». Знаем вашу «национализацию», когда 73 года держали россиян в заложниках.

Но надо быть САМОКРИТИЧНЫМ, признавать свои ОШИБКИ, которые ПОДПИТЫВАЮТ ЗЛО, юные простые души изранены собственным упрямством в глупости и неповоротливостью в посудной лавке, кто обижает простых людей и кто подпитывает Зюганова, откуда он черпает силы?
Кто и когда возьмёт на себя ответственность за историю 1917-1990 годов? То-то и оно что все хотят только сладкое у трона, дешёвые дартаньяны… А ведь за 1917-90 годы УЖЕ ВЗЯЛО ОТВЕТСВЕННОСТЬ НА СЕБЯ «ПРАВОЕ ДЕЛО» именно при Анатолии Борисовиче Чубайсе была проведена единственная на пока честная приватизация коллективной собственности, когда именно КАЖДЫЙ гражданин получил РАВНЫЙ пай. Для тупых повторю Каждый Гражданин Общества получил Равный пай собственности. А что кроме этого мы видим? – «коммунисты» Зюганова ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ, БОЛЕЕ ТОГО они вместе с властью лгут на Чубайса. Так кто настоящие коммунисты – «Правое дело» или экстремисты, которые до сих пор не ответят за 73 года вампиризма свободы и прочие грехи узурпаторства?

И где сейчас настоящие коммунисты «Правое дело» в нынешнем «недопарламенте» - так их голоса приписала себе ЕР!!! Вот так вот… выходит, что «популярная» партия ЕР в ОДНОЙ БАНДЕ С ЗЮГАНОВЫМ, который «мы совсем близки к захвату власти»!!!

Хороша, чёрт побери, связка… одни внутри осаждённых стен = из ЕР порождают массы обиженных своим диктаторством против «Правого дела» (свою же партию лишают ротации новых молодых просвещённых поколений в итоге!), а другие из вне осаждённых стен = из КПРФ принимают, пополняют свои обманутые изначально полчища и «близки к захвату гражданского общества как никогда»… да, хороша себе связка… Настоящим коммунистам из Справедливой России и настоящим коммунистам из Правого Дела надо что-то делать… лучше ОБЪЯСНЯТЬ ГРАЖДАНАМ КТО ВЗЯЛ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ЗА ПРОШЛОЕ И КТО В НАСТОЯЩЕМ ЕЁ ПЫТАЕТСЯ «НЕЗАМЕЧАТЬ». Даже партия «Яблоко» хоть и полезная партия, но как квантовая физика для младших классов недоступная – надо уметь разъяснить кто есть кто и кто виноват вместо опять же дартаньянства. Ну и ЛДПР, хоть раз оторвитесь от сиськи Единой России, помогите ротации во благо самой же ЕР, вы же либеральные должны быть и потому демократичными в квадрате, помогать правому делу, быть первым лидерным ведущим красивейшим (лидер свободы умеет спасать свободу, талант не пропить) лебедем среди гусей, смотрите… а то иначе полетите на юх перед ЕР и вместо ЕР – вот кто виноват в первую очередь, позволяет гражданам страдать там где можно и нужно перестать тупить.

Или вот… «любой ценой будем голосовать… чтобы президентом стал… лидер…» - ну что за глупости!... да не надо ни за кого голосовать! Ну сколько раз уже – если народ чего-то не хочет, то надо возглавить движение этого чего-то чего не хочет. Ну не хочет народ, так надо хотеть вместе с народом и обижать лидеров не дам, не дадут, народ в итоге не даст, так что моя жопа толще.. А вот назначит на принципиально новое место, так этого почему-то ума нет, на маленький незначительный с виду пост, но с хорошими полномочиями, мал золотник да дорог, к тому же это будет спасением по выходу из мирового кризиса, его системным преодолением и опорой для нового президента к тому же, которому плоды успеха нужны как и всем. Забавное дело, «мячик» державы лежит возле незаметного потому что нового поста и вместо очереди к нему детская драчка за табурет престола – дай мне на нём посидеть, нет дай мне посидеть – уже поседели сидя на троне, уже дети детей подходят к трону – папа, дай мне посидеть, а седые папы хуже детей жопой заслонили трон и никому его, никакой ротации – но моя то жопа толще, гражданское общество всегда лучше рабского (с рабами) диктаторства.

Надо принимать со всей ответственностью прошлое, знать ошибки прошлого, раскаяться исцелить исправить, благодаря этому перестать тупить в настоящем времени и тогда будет будущее в устойчивом развитии, плоды счастья, любви достатка, выросшие из засеянных зёрен в прошлом отцами, взращенных святым духом настоящего времени, если повторюсь перестать тупить, для наших детей, ваши дети тоже наши.

Если каждая монополия будет давать налог всего лишь по одному рублю, это совсем не страшно, это совсем не больно, это приятно даже в первый раз, а потом будет приятней как в волшебном сне… всего лишь чуть-чуть по одному рублю в каждой монопольной сделке и возвращать эти средства гражданам на лицевые счета для восстановления покупательной способности граждан, чтобы они могли любить монополии дальше и больше – больше покупать у них товаров и услуг, больше в итоге приносить им прибыль и легальный белый и пушистый доход… ну кто у нас «дон Жуан» в политике, кто секс символ и монополии соблазнит, займётся с ними сексом, чтобы те познали таки наконец НАСТОЯЩИЙ ЭКСТАЗ, а не слияние с какими-то бюрократами в коррупции, кто у нас настоящий член партии или внепартийный член? Лидер, мы Господин Великий Новгород ПРОСИМ ТЕБЯ как Александра Невского, освободи нас ОТ НАБЕГОВ и ИГА МОНОПОЛИЙ, ПРИНУДИ МОНОПОЛИИ К МИРУ!


С уважением.

Или вот от Правого дела Трудовой кодекс... столько псевдокритики импотентного молчания, ну хоть кто-нибудь, ну хотя бы один взял бы и поднялся и предложил, а давайте попробуем разрешим работодателям 20% работников нанимать по Новому Кодексу, если работник захочет выбрать рассчёт трудовых отношений именно по нему и посмотреть будут ли жалобы или эффективность? затем при успехе довести пополам до 50% разрешённой доли таких контрактов. Но так нет ведь же, сплошное отсутствие дискуссий в парламенте, место блин, не место повсеместно известно протестно трижды нелестно Правому Делу тесно.

И не надо никому навязывать никакое музло, не надо отвлекать других, читайте больше Юрия Игнатовича Мухина "Убийство Сталина и Берия", как дурак стою последний в очереди за автографом и оно мне надо? вот такое вот спасибо? У меня есть где и с кем играть на виолончели, слушать музыку... Можно же перестать фальшивить и скрипеть... и уж тем более рвать смычок, который всегда должен быть, как бы это сказать, ну не новым, конечно же, проверенным, но аккуратно подготовленным для чистого звука... как-то так... ну как ещё сказать... ну как избираемый однократно подряд президент при выборах в мире демократичном, мире свободы и блаженства

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (18.12.2011 14:58:40)
Дата 21.12.2011 19:17:37

Российский козырь: предотвратить моно-хищение при сделке сразу и удержать 13%

"Доставать съеденное=украденной из желудков" генерирует разочарование у похитителей-монополистов, когда уже вроде бы и украл удачно, так нет же приезжают какие-то воронки, гэбня (оборотни в погонах в рядах ФБР-ФСБ), ФэСэСэ... ГНИ-одни словом... и гнут беспредел кто как может, кто как напугает и никому это не нравится, возникает чувство разочарования и чувство НЕОДНОЗНАЧНОСТИ. К примеру если олигарх белый и пушистый, то его всё равно заклюют обклеветают - невозможно заработать деньги и что интересно только спецслужбы знают как можно и только у из кумиров это кривовато "получается".

И запад В ЭТОМ БЕСПРЕДЕЛЕ ПРЕУСПЕЛ, олигархи Германии, АНглии и даже оплоте демократии США - все в ужасном состоянии высочайших налогов "специально для олигархов" с "возрастающей шкалой".

Это контрпродуктивно, этот западный бедлам можно и нужно исправлять, докатились до "нехорошее слово" оффшоров... И кому это нравится этот псевдогосударственный диктат чиновников, вся эта коррупция и вся эта порнография с шорами на внегосударственном берегу?

Общество с экономикой поставлено в ситуацию жертвы изнасилования, когда монополии-насильники нападают, пользуются своей грубой силой монополии и только затем какой-нибудь политик "осчастливливает" общество наказанием насильников-монополистов повышенными налогами, да и то только некоторых если удалось собрать образцы преступления совпали с образцами на жертве... Такая глупая правовая схема потворствует бандитам=насильникам=монополиям.

Общество в праве ЗАРАНЕЕ контролировать монополии и при столкновении с ними в сделках требовать, чтобы на монополиях ВСЕГДА БЫЛ НАМОРДНИК, чтобы любая агрессивная собака контролировалась обществом ещё на этапе ТАРИФНОГО ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН в соответствии с покупательной способностью граждан и себестоимостью, которую в диких бесконтрольных случаях монополии тупо сами себе завышают.

К примеру, ЖКХ объединёная биржа уже работает, но простым жильцам многоквартирного дома НЕГДЕ взять конкурентную информацию о лучших КРУПНЫХ КОМПАНИЯХ ЖКХ-бизнеса, у которых стоимость обслуживания ПРОЗРАЧНА и минимизированна по себестоимости и эффективности. У нас есть дотационные регионы а поддержки от них лидеров, чтобы контроль расходования средств, лучшие практики с учёом биржи ну ни хрена и всё засоряется илом ручейки будут только мельчать, редкий случай стать инициатором биржевизации федеральных дотаций при том что есть даже опыт и макеты, опробированные на Югре (там готовились к организации биржи на самом широком уровне вовлечения населения), редкий шанс быть полезным всем,а иногда и просто быть или по человечески по настоящему быть по мужски благодарным...

Да кстати, оказалось что безработица у нас кое где в несколько раз выше критического уровня Греции, т.е. какие-то пороговые уровни и они у нас превышены в несколько раз, если ЕС мучается с одной Грецией то у нас их целых пять или шесть штук, а по уровню ВВП на душу населения итого больше десятка Греций приходится с ущербом к нормальной федеральной экономике содержать, так почему бы хоть раз не использовать исторический шанс быть лидером по федеральным экономиям, даже западу слегка утереть-показать варианты становления эффективности федеральной поддержки, чтобы вместо "просто деньги" появились инвестиционные вложения. Иначе и "материнский капитал" сохранится только в малозаселённых регионах и льгот при переселении не из чего будет брать, а проблемы как пар густого населения так сорвут крышку на местах, что ожоги ныне как комаринный писк, да и без того уже сейчас там что ни день без печальных новостей - исторический шанс надо использовать, ВВП не такой человек чтобы просить, могли бы и догадаться красавцы.

Можно ли сохранить 13%? Можно ли удержать? Ответы генерируются лучшими умами сами по себе - только при ВВОДЕ НОВОГО ВНАЧАЛЕ чтобы избежать КОМПЕНСАЦИЮ ПРОГРЕССИВНОЙ ШКАЛЫ. Более того, даже удивительно, как мы, взяв 13% за основу, забыли о недополученных налогах на сверхдоход в случае беспредела цен от монополий и на самотёк бросили граждан в их покупательной способности корзины потребления благ...

Предотвратить хищение, помочь монополиям из буль-собак превратиться в легальные монопольные комплексы, чтобы перед олигархами снимали шляпу в уважении от сердца и уважения от разума головы (цифры составных частей известны) - разве это можно не любить?

С уважением.

РФ нужен решительный налоговый манёвр, считает Путин
21 декабря 2011

МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. России необходим решительный «налоговый маневр», надо подумать об оптимизации тех налогов, от которых зависит качественный экономический рост, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. «Очевидно, что в стране сегодня необходим решительный налоговый манёвр. Нужна современная структура налоговой системы. Следует подумать об оптимизации тех налогов, от которых в первую очередь зависит качественный экономический рост», — сказал Путин, выступая на юбилейном съезде общероссийской общественной организации «Деловая Россия».

Премьер поручил Минэкономразвития и Минфину разработать предложения по перенастройке фискальной политики для индустриального развития РФ.

«Прошу Минэкономразвития и Минфин совместно с другими ведомствами просчитать параметры такого (налогового) маневра и предложить конкретные шаги по перенастройке фискальной политики на решение задач индустриального развития страны», — сказал он.

Путин отметил, что такие расчёты необходимо сделать в том числе с учётом вступления России в ВТО, а также перспектив интеграционных проектов, включая Единое экономическое пространство и Евразийский союз.

news.mail.ru/politics/7659897


В.Путин: Нужно довести инвестиции в основной капитал до 30% ВВП

Уровень инвестиций в основной капитал к 2015г. необходимо довести до 25% ВВП, а затем - и до 30%. С таким заявлением премьер-министр РФ Владимир Путин выступил на съезде "Деловой России". Он отметил, что такой объём инвестиций необходим для запуска так называемой новой экономики.

"В ближайшие три года в экономику страны должно быть вложено почти 43 трлн руб. Это примерно равно объёму всего ВВП страны в 2010г.", - сказал премьер-министр РФ.

В.Путин отметил, что такие средства возможно получить за счёт наращивания объёма инвестиций, но не только из бюджета, госсектора и инфраструктурных компаний. "Разумная планка здесь достигнута. Наращивать дальше объёмы инвестиций только за счёт бюджета и госсектора мы не можем, иначе мы рискуем ослабить макроэкономическую и бюджетную устойчивость", - сказал председатель правительства РФ.

В.Путин подчеркнул, что рост бюджетных расходов влечёт за собой повышение налоговой нагрузки, а неконтролируемое "раздувание" инвестиционных программ инфраструктурных монополий чревато увеличением тарифов и падением эффективности. "На такие варианты мы не пойдём", - подчеркнул В.Путин.

По данным Минэкономразвития, инвестиции в основной капитал по итогам прошлого года составили 10,8 трлн руб., или 21% от ВВП.

top.rbc.ru/economics/21/12/2011/631070.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (14.12.2011 13:46:30)
Дата 14.12.2011 17:01:35

Гражданские залпы необратимости, чтобы ВиниПух плавно спустился от улика пчёл.

и федерального общегражданского мёда власти.

Танковые звуковые залпы по Верховному Совету СССР - вся хитрая сволочь уже давно разорвала партийные билеты и забронировала место у алтаря со свечкой.
В самом здании Верховного Совета остались одни честные принципиальные не лохи, а жертвы НЕРАЗБЕРИХИ. Никто ещё толком не смог сазать, где как и когда была или будет НАСТОЯЩАЯ избирательная (и потому советская по факту голосования большинства=большевики) власть.

Кто-то попытался влить новое демократическое вино в старые меха так ни разу и не ставшим советским "Советским" Союзом (избирательного права были лишены до 1953 года, в 1953 году Сталин ставил повестку ввода, но его банда Политбюро убила и уже открыто узурпировала власть, ввела для заложников-рабов-"граждан" "железный занавес" и кормить завтраками что "следующее поколение будет жить при коммунизме")

Получивший свободу народ частично столпился в Верховном Совете С"С"СР (с кавычками я не прав, именно в этот момент СССР был на краткий миг советским по настоящему в отличие от всего периода узурпации власти), кто-то столпился в осколке-части России - Российской Федерации (РСФСР).

Ещё раз подчеркну узурпаторы власти из ПолитБюро на этот момент все логично сменили "партию власти" - колебаться с генеральной линией власти надо ещё уметь а не строить из себя правдорубов.
А в Верховном Совете СССР остались жертвы манипуляции сознанием, действительная часть демократически выбранных депутатов, другая часть кучковаласьи концентрировалась возле Б.Н.Ельцина в стане РФ.
Верховный Совет СССР в силу "перезагрузки" "так жить нельзя" и заявленного освобождения от диктаторства ПолитБюро КПСС подлежал сносу, демонтажу до основанья, чтобы заложить легитимный демократический фундамент.

И вот первая "буча" при выселении старого режима из дома-атрибута власти и первые залпы танков. Из уст очевидца с самым упрямым до дурноты характером: "Когда я там был, то был в шоке - залпы танковых орудий по гражданскому зданию, в котором "засели" старорежимные депыаты, - я ПОНЯЛ НЕОБРАТИМОСТЬ ПРОЦЕССА СМЕНА ВЛАСТИ, СТАРОЙ ВЛАСТИ ТЕПЕРЬ ТОЧНО НЕ БУДЕТ И ЦЕПЛЯТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО". Этот очевидец был не я а мой друг и товарищ, я там тоже был и звуки залпов как то похоже действовали на уровне подсознания.

Вот такие вот ЗАЛПЫ НЕОБРАТИМОСТИ, которые к сожалению достались вместо режима пустому режимному зданию с наивными жертвами депутатами, которые замешкались в плане "перезагрузки" и переходе на демократический строй. Ушлые партбонзы в это время были уже давно "за тех кто побеждает".

Но речь всё-таки по ЗАЛПАМ НЕОБРАТИМОСТИ. Ныне гражданское общество изобрело ноые более гуманные ЗАЛПЫ НЕОБРАТИМОСТИ к трудносменяемым "избранникам", назовём это гуманно поллиткорректно к политическим экстремистам-узурпаторам власти.

Эти ЗАЛПЫ НЕОБРАТИМОСТИ - объявление ГОЛОГО КОРОЛЯ ГОЛЫМ, что способны зделать действительно даже дети. Нецензурщина противна и некультурна, своего рода это запрещённые приёмы "ниже пояса" для любого политика, грязь проходит мимо только мимо святых настоящих людей, но кто не без греха.

Одним словом, я первый встану на защиту Владимира Владимировича при таком безобразном варварском поведении, но надо и понимать, что права граждан это тоже САМАЯ БОЛЬШАЯ ЦЕННОСТЬ - ведь это СВОБОДА ВОЛИ, дарованная каждому человеку и чем больше ты претендуешь на власть - тем больше НАДО УВАЖАТЬ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА КАЖДОГО, быть легитимным лидером это ужасно тяжёлый кропотливый и неблагодарный труд. Как сказал Сталин в своих стихах: "никому твоя правда, певец на бандури, не нужна..." Быть лидером это тяжкая работа СОБЛЮДЕНИЯ ВОЛИ КАЖДОГО.

И вот в Лондоне и других городах, а также в столице и изданиях СМИ видим эти самые ГРАЖДАНСКИЕ ЗАЛПЫ НЕОБРАТИМОСТИ, они направлены ТОЛЬКО НА ЗАЩИТУ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОБЩЕСТВА, все виновники десакрализирующих матюков УВАЖАЮТ В.В.Путина и своими поступками лишь пытаются достучаться до сердец администрации, что уважение гражданских прав БЛИЖЕ К ИСТИНЕ И ДОРОЖЕ как бы мы не дружили или Платон всем друг.

Поэтому всех любим и уважаем, гражданские залпы необратимости как стремление придерживаться Истины, святых гражданских прав КАЖДОГО РОССИЯНИНА, ради этого вся история наших родителей и ответственность перед деьми (уже кормить нечем) и потомками.

Детей кстати кормить действительно нечем, зарплаты у всех беспонтовые меньшге чем пособия у безработных в США, всюду зверствуют монополии без цивилизованного налога на сверхдоход от монополии, общество ждётспасительных шагов, чтобы как сказал наш нынешний президент и богатые остались, но и обнищавшее тотальное большинство 98% населения вернулись в благоденсвие среднего класса.
 
России против мирового кризиса нужен МинЛегМон и В.В.Путин - только он сможет приструнить ТНК
[65K]

С уважением.

Журналисты "Коммерсанта" опубликовали письмо в защиту М.Ковальского

Ведущие журналисты ИД "Коммерсантъ" опубликовали письмо в поддержку главного редактора журнала "Власть" Максима Ковальского, который был уволен владельцем медиахолдинга Алишером Усмановым за публикацию в последнем номере фотографии избирательного бюллетеня с нецензурным посланием премьер-министру России Владимиру Путину.

Журналисты выразили протест против этого решения и объяснили, что нецензурный текст "не являлся словами журнала, редакции или кого-либо из авторов".

"Это была фотография, фиксирующая реальное поведение избирателей на выборах. Судя по митингу на Болотной площади, куда пришло несколько десятков тысяч человек, такие настроения достаточно представительны в российском обществе, чтобы проинформировать об этом читателей", – объяснили они.

Подписавшиеся заявили, что М.Ковальский – человек большого таланта и высокого профессионализма, для которого "всегда были чрезвычайно важны честь и репутация издательского дома "Коммерсантъ". Они добавили, что рассматривают увольнение главреда "Власти" "как акцию запугивания, направленную на то, чтобы не допустить никакого критического высказывания в адрес Владимира Путина, даже в косвенной форме".

"Нас принуждают к трусости, что недостойно и непродуктивно. Особенно смущает попытка представить увольнение человека за профессиональную позицию борьбой за чистоту русского языка. Это та же фальсификация, которая оскорбила людей на выборах", – заявили журналисты.

"Нам трудно сохранять объективность, когда на нас давят и преследуют наших товарищей, и мы не понимаем, зачем в таких обстоятельствах мы должны её сохранять", – добавили они.

Подписи под письмом оставили Григорий Ревзин, Олег Кашин, Ольга Аленова, Арина Бородина, Дмитрий Бутрин и Павел Шеремет.

Напомним, А.Усманов объявил об увольнении М.Ковальского и генерального директора ЗАО "Коммерсантъ-холдинг" Андрея Галиева 13 декабря. Заявление об уходе написал и генеральный директор ИД "Коммерсантъ" Демьян Кудрявцев, однако, по данным источника в холдинге, его отставка принята не будет.

После увольнений в "Коммерсанте" группа "ОНЭКСИМ", принадлежащая бизнесмену Михаилу Прохорову, сделала А.Усманову устное предложение о покупке издательского дома. Сам А.Усманов уже заявил, что относится к предложению как к шутке.

top.rbc.ru/politics/14/12/2011/629813.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 13:34:00)
Дата 25.11.2011 14:07:07

Банано-статистика. Это должен знать каждый избиратель и россиянин.

Сегодня население России платит за коммунальные услуги около 3 триллионов рублей в год, это около 100 млрд долларов, что в 13 раз больше, чем в 2000 году.
>отсутствие высокоэффективных крупных корпораций по сервисам ЖКХ с конролем тарифов от МинЛегМон

Промышленность и сельское хозяйство

Ежегодно в стране строится лишь 2,7% от требующегося объёма жиль.
>диктаторство по своей природе расточительно и некомпетентно (дилетанты без ротации захватившие пресупным путём рычаги управления)


Общее количество населённых пунктов 157 895, из них более 40 000 брошенных жителями деревень и поселков, приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север и Дальний Восток. За последние 10 лет с карты России исчезло 13 300 деревень и 298 городов, а на севере страны численность населения сократилась более чем на 40%.

Криминал

Россия потребляет более 20% всего героина производимого в мире. Объём потребляемого героина в России составляет 300 тонн в год, это около $36 млрд. Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов. Каждый день в России около 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков. 78,7% россиян считают для себя неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами.
>диктатоорство мешает россиянам жить полноценной жизнью, диктаторство навязывает СЕБЯ НА СЦЕНЕ целых 11лет подряд. Всех заставляют жить в дибильной реальности диктаторства с вытекающей из природы дикторства похабщиной.


Среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год. По заключению экспертов ООН, годовое потребление 8 литров спирта на душу населения приводит к серьёзной деградации населения. В России пачку сигарет можно приобрести с рук за 30 центов, бутылку пива можно купить на каждом углу 24 часа в сутки дешевле, чем бутылку хорошей питьевой воды. Только 1% потребляемой россиянами воды соответствует мировым стандартам качества.
>диктаторство обкуривает и спаивает население чтобы преступным удержаться задницей на троне

В рейтинге Doing business, определяющем «удобство ведения бизнеса», за последний год Россия упала сразу на 7 позиций, заняв 123-е место из 183-х возможных. В рейтинге восприятия коррупции страна откатилась на десятилетие назад, став 154-й - примерно на одном уровне с Таджикистаном, Папуа Новой Гвинеей, Конго и Камбоджей.
> так и есть. Диктаторство может только загнивать и гнить пока вонь не станет нестерпимой, цивилизация заслуживает права быть чистой и источать ароматы вместо зловония от рабства поддиктаторством

Россия вошла в десятку самых опасных стран мира для инвестиций. По мнению Political Risk Atlas 2011, Россия входит в число стран с «чрезвычайно высокими» политическими рисками и самой нестабильной бизнес-средой. Первое место у Сомали, далее Конго и Судан. Перед Россией в рейтинге Пакистан и КНДР. Исследование охватывает 196 стран мира, рейтинг построен по 41 параметру. В рейтинге 2010 года Россия занимала 15-е место.
> - так и есть если "президенты" появляются как чёртики из табакерки из ниоткуда и повсюду коррупционные дилетанты вместо здоровой ротации. Какой бизнес и какая экономика в порабощённой узурпаторами стране?

Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - уголовные, в первую очередь: грабежи и убийства.
>когда власть изначально (по факту прихода навязыванием полностью нелигитимна, то и правоохранительные органы сразу ставятся в преступные условия охранять преступный режим. 35% преступлений МВД - это верхушка айсберга - 100% деятельности МВД при преступном режиме является изначально преступными, поскольку вынуждены поддерживать порядок при преступной администрации.

В России каждый день пропадают без вести свыше 300 человек. В 2008 году пропали без вести 50 000 человек. Из 120 тысяч человек, которые пропали в 2010 году, большинство, почти 59 000, мужчины, 38 000 - женщины, 23 000 - несовершеннолетние и дети. МВД последние годы старается засекречивать подобную информацию. Количество подобных преступлений в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 19-20 раз страны Евросоюза.
> РФ фактически находится в оккупации под преступным нелигитимным режимом со стороны узурпаторов власти. США ВЫНУЖДЕНЫ И ДАВНО УЖЕ ВЗЯЛИ ПОД НЕГЛАСНУЮ ЗАЩИТУ ГЛАВНЫЕ ОБЪЕКТЫ РФ (особо не афишируется но это ПРАВДА) - ПО ПРИЧИНЕ ОТМОРОЖЕННОГО ПРЕСТУПНОГО РЕЖИМА - ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ РОССИЯНИН.

Власть и капитал

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств. По данным ЦСИ «Росгосстраха», в России годовой доход более $1 млн у 160 000 человек, годовой доход более $100 000 имеют 440 000 семей. 92% крупной российской промышленности, банков и прочее – иностранная собственность. Только в банках Швейцарии находится около $25 млрд российского происхождения. А на 30 000 питерских бездомных приходится менее трехсот мест в ночлежках.

В Государственной Думе и Совете Федерации заседает 41 миллиардер, общее состояние которых оценивается в 1 056,6 млрд рублей. Всего в России насчитывается 114 миллиардеров с совокупным капиталом в $ 297 млрд. Состояние «топ-десятки» самых богатых людей страны России за последний год выросло почти на треть и составило 182 млрд. долларов, тогда как в прошлом году - 139 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).

26% россиян имеют непогашенный кредит. 143 000 человек лишились права на выезд за рубеж из-за проблем с долгами.
68% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей.
37% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.

По данным Всемирного Банка, в 2010 году, в Россию въехали 12,3 миллиона человек. За два первых квартала 2010 года, подсчитал российский ЦБ, из России в СНГ было отправлено 6,3 млрд долларов личных переводов. Сумма всех выплат, начисленных членам правления Сбербанка за 2010 год, составила 984,8 млн рублей - вдвое больше, чем в 2009 году, когда они заработали 480,3 млн руб.

85% россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.
77% населения полагают, что не готовы к участию в политической жизни страны.
62% сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.
3% заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью.
69,8% россиян испытывают чувство стыда за свою страну;
20% населения страны считает обстановку в России «спокойной и благополучной»;
59% убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 18% опрошенных говорят, что верят в правильность курса;
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 17% заявили, что «больше терпеть невозможно»;
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем, 29% полагают, что оно будет только ухудшаться;
19% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста;
14% готовы участвовать в забастовках;
Деятельность Правительства не одобряют 69% респондентов.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).



78% россиян считают, что Москва живёт за счёт регионов;
74% россиян с неприязнью относятся к москвичам;
44% считают эту неприязнь «сильной» и «очень сильной», иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан. Москва входит в пятерку городов мира с самыми продолжительными пробками, а москвичи - одни из самых агрессивных и злобных водителей в мире.


Россия возглавила «чёрный список» опасных для авиаперелётов стран. Полёты гражданских самолётов в России и странах СНГ заканчиваются катастрофами вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру. С 1953 года с самолетами "Аэрофлота" произошло в общей сложности 127 катастроф и мелких аварий, унесших жизни 6.895 человек, в том числе 20 случайных людей на земле.

Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объём авиаперевозок и в десятки раз – выпуск гражданских самолётов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось от 11 до 18 гражданских самолётов всех типов. В 2010 году было выпущено всего 7 гражданских самолётов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно. По сравнению с 2000 годом число гражданских аэродромов сократилось почти на 40%. Президентский лётный отряд «Россия» переходит на самолёты Airbus A-319 и Falcon.
>Диктаторство заигрывает с транснациональными корпорациями (берёт взятки) и свёртывает авицию

Цена бензина в странах-экспортерах нефти:
- Туркменистан - 2 цента за литр;
- Венесуэла - 3 цента за литр;
- Иран - 9 центов за литр;
- Ливия - 13 центов за литр;
- Саудовская Аравия - 16 центов за литр;
- США, импортер бензина, - 63 цента за литр (включая налог на автомашину)
Цена 1 л бензина АИ-92 на 10 мая 2011 в среднем по Питеру - 24,17 руб = 87 центов.

С 1998-го по 2011-й год, стоимость бензина Аи-92 на заправках «Лукойл» выросла в 12 раз!
Международный центр качества топлива (IFQC) опубликовал рейтинг 100 стран, внедривших стандарты дизельного топлива с низкими предельными нормами содержания серы. По чистоте дизеля Россия заняла 44-е место. По словам экспертов, «дизельное топливо, которым в России заправляют автомобили, не годится даже для отопления». Российский бензин занял 84-е место. Еще год назад Россия находилась на 50-й позиции. В США из тонны нефти делают 450 литров бензина, в России только 150. Сегодня в России 27 нефтеперерабатывающих заводов, все постройки до 1990 г.


Население

Большинство населения России сосредоточено в треугольнике, вершинами которого являются Санкт-Петербург на севере, Новороссийск на юге и Иркутск на востоке. В Сибири, площадь которой составляет почти 3/4 территории России, проживает менее четверти населения, в основном вдоль Транссибирской железной дороги, на которой расположены её крупнейшие города - Новосибирск, Омск, Красноярск, Иркутск. На Урале население сконцентрировано между городами Нижний Тагил и Магнитогорск. Центрами притяжения миграции в стране являются Москва (60%) и Санкт-Петербург (18%). Все попытки властей заселить восточные регионы оборачиваются пустой тратой средств.

Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3 422 рубля в месяц;
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3 422 до 7 400 рублей;
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7 400 до 17 000 рублей;
- выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17 000 до 25 000 рублей;
- со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25 000 – 50 000 рублей в месяц;
- к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50 000 до 75 000 рублей в месяц;
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75 000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 58,9 лет, женщины дотягивают аж до 72, как в Гайане и Северной Корее, что не удивительно при средней зарплате в 6 593 руб/мес и официальном прожиточном минимуме в 5 902 руб (на 24 марта 2011 года) Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 44 700 000. Черта бедности для США - $18 310 на семью из 3-х человек в год – 1 525,83 доллара в месяц. По данным Минздравсоцразвития, численность инвалидов в России составляет около 10% населения.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России на 01.04.2011 г. составляет 4 330 руб/мес или примерно 96 euro. Для сравнения, минимальный размер оплаты труда:
- в Люксембурге - 1.642 euro;
- в Ирландии - 1.462 euro;
- в Бельгии - 1.387 euro;
- в Румынии - 153 euro;
- в Болгарии - 123 euro;
- в США - $7.25 в час.
Региональный МРОТ для основного региона (Москва) с 01.01.2011 года – 10.400 руб.

В России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда находится ниже прожиточного минимума. Сегодняшний МРОТ соответствует прожиточному минимуму четвёртого квартала 2007 г. Прожиточный минимум составил в июле 2010 года 5 518 руб., а МРОТ — всего 4 330 руб. В первом квартале текущего года более 20,5 млн жителей страны имели доход ниже прожиточного минимума. И это при том, что 59,4% бедняков являются работающими. Социальное пособие безработного беженца в странах Евросоюза составляет около € 800. По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).


Медицина и социальная защита

По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов", более 200.000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14.000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% от ВВП. По данным РЖД, в России по итогам 2009 года на железных дорогах в зоне движения поездов было травмировано 4.447 человек, из которых 2.953 человека погибли.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3 т.е., смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза. Сейчас на 100 женщин детородного возраста приходится 124 ребенка, тогда как для простого численного возмещения поколений необходимо 215 детей.

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое. По опросу ВЦИОМ, 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими. Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар. За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11 000 деревень и 290 городов. Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1 400 000 человек. Ежегодно по причине употребления табака в России умирает 270 000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин. В России 26 000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Подстанции «скорой помощи» в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: «Мы к людям старше 70 лет не выезжаем». Минздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750 000 «социально неопасных» душевнобольных. В России затраты на охрану здоровья в 2008 году составляли 15 000 руб/чел в год ($ 500 – ред.) , тогда как в Великобритании на охрану здоровья выделялось $ 3 тыс., в Германии и Франции - $ 3,6 тыс., в Норвегии - $ 4,8 тыс. Риск умереть от травмы в России выше, чем в Евросоюзе, в четыре раза. Смертность от травм в России сравнима с такими странами, как Ангола и Либерия.

Каждый пятый столичный частный медицинский центр ставит своим пациентам заведомо ложные диагнозы, с тем, чтобы потом назначить ненужное, но дорогостоящее лечение. В среднем врачи получают порядка 10% той суммы, которую пациент оставил в клинике. Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50 000 человек, сообщает общественная организация «Лига защиты пациентов». При этом доказать в суде врачебную ошибку практически невозможно. В России оплата труда врачей и младшего медперсонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и заведомо ложных диагнозов - самая высокая в мире. Госдума предлагает отменить статьи УК, предусматривающие ответственность врачей за халатность.

В России, только официально зарегистрированных:
- инвалидов - более 12 000 000;
- алкоголиков - свыше 4 580 000;
- наркоманов - более 2 870 000;
- психически больных – 978 000;>br> - больных туберкулезом - около 890 000;
- гипертоников - свыше 22 400 000;
- ВИЧ инфицированных - не менее 2 380 000.

В России имеют детей около 21 миллиона семей. 60% пар растят одного ребенка, 28% - двоих детей, 6,8% - троих. В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12. Каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, в год – 30 000 человек. По данным контрольно-счётной палаты Москвы, марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9 148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте — 5 121,3 руб/месяц — почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера. В России зарегистрировано 2 338 детских домов. В них содержится 55 126 детей-сирот. На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей.


Защита прав потребителей

Если потребительская корзина Германии состоит из 475 продуктов и услуг, а США из 300, то российская «корзина» включает лишь 156 наименований, причём срок службы непродовольственных товаров существенно завышен. Кроме того, отечественный прожиточный минимум не предусматривает даже самые элементарные затраты на ребёнка. Стоимость минимального набора в среднем по России составляет 8 252,5 руб/мес. Дешевле всего в Саратовской обл. – 6 707,40 руб., дороже всего на Чукотке – 15 800,5 руб. Расходы на получение образования, отдых, качественное лечение, сохранение или улучшение жилищных условий в прожиточный минимум не включаются. Пенсии по случаю потери кормильца составляет в России 1 361,70 руб/мес.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. По данным Независимой ассоциации покупателей (НАП РФ) чаще всего выявляются подделки: растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий. Лидерами «черного списка» стали: творог, 42,5% которого не соответствует нормативам, творожные сырки (45,5%), творожная масса (42,1%), развесная сметана (33,3%), шаурма (40%), салаты (20%) и пирожные (18,8%). Половина сливочного масла, продающегося в Петербурге, – подделка. Среди образцов, выдержавших испытания, самым дешевым оказалось финское. Продукция мясоконсервных заводов на 25,5% некачественная. Реально опасными для здоровья Роспотребнадзор признаёт 19% продуктов.

В России с 15 февраля 2010 года отменена обязательная сертификация пищевой (включая алкоголь) и парфюмерно-косметической продукции, остались только санитарные нормы, а сертификат соответствия ГОСТу заменен добровольной декларацией производителя. В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается по никем не контролируемым ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу. Скоро будут отменено лицензирование медицинской и фармацевтической деятельности. Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон «О лекарственных средствах», разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону, в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств. 82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки не докладывают активного вещества, либо используют «пустышки» из мела. В России ежегодно реализуется фальсифицированных медикаментов на 300 млн евро. 75% лекарств в России - зарубежного производства. Только 2% отечественных предприятий фарминдустрии отвечают мировым стандартам, только 10% из них могут использовать отечественное сырье. Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.


Проблемы ЖКХ

Число лифтов, отслуживших свой срок, составляет в Москве 36%, в Петербурге 49%. В Москве насчитывается 257 общественных (бесплатных) туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т.е. один туалет на 25 000 жителей, не считая туристов, и все они закрываются в семь вечера. (А вот в древнем Риме было 144 общественных туалета – ред.)

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007 год (один из самых «тучных» из десятилетия «нефтяной благости» - ред.):
- развитые страны - 70,3%
- cтраны Латинской Америки - 64,1%;
- cтраны Азии - 54,9%;
- cтраны Африки - 50,1%;
- Россия - 15,0%

Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007 год:
- развитые страны - 11,1%;
- страны Латинской Америки - 19,2%;
- страны Азии - 27,5%;
- cтраны Африки - 25,7%;
- Россия - 42,2%


Проблемы толерантности

По данным журнала «РБК» (№11, 2007 г.) национально-этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
- русские - 31%;
- азербайджанцы - 14%;
- татары, башкиры, чуваши - 10%;
- украинцы - 9%;
- корейцы, китайцы, вьетнамцы - 6%;
- таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%;
- чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%;
- армяне - 4%;
- белорусы - 3%;
- грузины - 3%;
- молдаване - 3%;
- цыгане - 2%;
- евреи - 1%;
- другие народы - 5%

Даже в столице Государства Российского русские – национальное меньшинство.


Финансы

По данным организации Global Financial Integrity с 2000 по 2008 год из РФ, незаконным путем, ежегодно увеличиваясь на 18%, было выведено $ 427 млрд. С таким показателем РФ оказалась на втором месте, в первой десятке лидеров сырьевого экспорта:
- Мексика ($ 416 млрд);
- Саудовская Аравия ($ 302 млрд);
- Малайзия ($ 291 млрд);
- ОАЭ ($ 276 млрд);
- Кувейт ($ 242 млрд);
- Венесуэла ($ 157 млрд);
- Нигерия ($ 130 млрд).

По данным организации, в 2000 году незаконный отток капитала из России составил $ 15,61 млрд, в 2004 – $ 37,05 млрд, в 2007 – $ 55,33 млрд. Во время острой фазы кризиса из страны незаконно вывели уже $ 196,4 млрд. Тогда же подскочил и показатель чистого оттока капитала – около $ 130 млрд. С 1991 по 2009 год чистый отток капитала из России, составил более $ 2 триллионов. В 2010 году эта цифра составила $ 38,3 млрд. Чистый отток частного капитала из РФ в январе-марте текущего года составил $ 21,3 млрд.

За прошедший год Россия увеличила вложения в американские госбумаги на $ 26,8 млрд со $ 124,2 млрд до исторического максимума в $ 176,3 млрд. Международные резервы России: на 1 января 2011 года – $ 479,4 млрд. ЦБ хранит американские ценные бумаги на сумму в $ 120 млрд, что составляет 30% от всех валютных резервов страны. Несмотря на то, что банковские вклады сейчас приносят в лучшем случае 12% дохода в год, 20% населения хранит свои сбережения именно в банках. 16% граждан держат деньги под матрацем, а более 60% населения не имеют сбережений вообще. Средний доход на душу населения в феврале этого года составил 8 092 рубля.


Внешний имидж страны России

Социологическая компания Globescan опросила 39 435 человек в 33 странах мира. Cписок наименее популярных в мире стран возглавили Иран и Россия. Из всех стран мира наименее популярна Россия в Финляндии (65% негативных оценок), Франции (62%), Польше (56%) и Великобритании (50%). Лучше всего к России относятся в Нигерии (52% респондентов). В представлении россиян нет ни одной страны в мире, которую бы они безапелляционно считали своим другом. «Друзья» РФ, по мнению россиян, расположились в списке следующим образом: Белоруссия - 38%, Казахстан - 23%, Китай - 14%, Германия - 13%, Франция - 11%, Индия - 4%, Венесуэла - 4%, США - 3%, нет союзников - 12%.


Коррупция

В стране России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов. Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Российские суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. Хуже дело обстоит только с ВУЗами, бесплатной медицинской помощью, призывом на воинскую службу и получением жилплощади. Россияне ежегодно дают до 3 млрд долларов взяток в различных инстанциях. Около 25% россиян заинтересованы в сохранении коррумпированности общества.
>хитрожопое диктаторство 25% населения НАСИЛЬСТВЕННО ЗАХВАТЫВАЕТ 25% НАСЕЛЕНИЯ В СОУЧАСТНИКИ - это позор!

Олимпиада в Ванкувере 2010 года стоила $1,75 млрд. Из расчётов Минрегионразвития стало ясно, что Олимпиада-2014 обойдётся россиянам, приблизительно, в $46 млрд.
> коррупция в Олимпстрое - диктаторство расходует (транжирит) средств в 40 раз больше (хуже по эффективности) заштатных ванкуверских обывателей.

Армия и обороноспособность

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3 400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. В 62 субъектах РФ ПВО «блистательно отсутствует». Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона (4 ПУ, 24 ЗУР). Этого не хватит для прикрытия даже такой страны как Сербия.
>диктаторство по своей природе обречено иметь дилетантов в управлении - это и есть демонстрация необходимости ротации во власть (управление) лучших специалистов путём максимально свободного избирательного права граждан.

Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно. Попытка продать Индии 126 истребителей МиГ-35 (модификация МиГ-29 образца 1977 года) закончилась поражением: страна Россия не только не получит 10 млрд долларов, но и столкнётся с проблемой продажи этого раритета кому-либо ещё. Развертывание производства МиГ-35 ради относительно небольшого заказа для ВВС РФ теперь становится нецелесообразным. За 2009 год компания «МиГ» получила чистый убыток в 7,9 млрд, в середине 2010 года долг вырос до 44 млрд руб. Ранее от закупок МиГ-29 отказался Алжир.
>полный провал авиаэкспорта

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолётов-заправщиков ИЛ-78.
>а вот это уже полный беспредел!

Минобороны России потратило на разработку и испытание беспилотных летательных аппаратов 5 млрд рублей, не добившись никакого практического результата. Беспилотники на сумму 400 млн долларов будут закуплены в Израиле.
>показательный результат "эффективности" диктаторства

Из 1800 боевых самол`тов ещ` советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самол`тов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса.

Президент России Д.Медведев исключил из перечня стратегических девять российских предприятий, включая разработчика (Московский институт теплотехники) и производителя (Воткинский завод) ракетных комплексов «Тополь» и «Булава». Указ предусматривает сокращение числа стратегических предприятий в пять раз. Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что «откат» не оставляет заводу средств даже на себестоимость.
>т.е. себестоимость военной продукции архаично запредельно высокая в силу запущенности ситуации (диктаторству не до этого) и простой природной неспособности управлять (ротация лучших специалистов отсутствует)

Ущерб от коррупции в армии РФ в 2009 году вырос более чем вдвое, превысив 3 млрд руб.

Авиатранспортом раньше пользовалось 97% населения, теперь только 3%..

Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге – 20 млн. евро Цена 1 км трассы «Скандинавия» в районе Хельсинки – 3,4 млн. евро. Самый дорогой автобан в Германии - бетонный участок трассы А-6 - обошелся в 12,2 млн. евро/км. На Западный Скоростной Диаметр, дорогу протяженностью 48,9 км, собираются потратить 212,7 млрд. руб. – 100 миллионов евро за 1 километр. При строительстве только одного участка КАД было похищено более 211 млн рублей.
>вместо дураков и дорог одна беда - диктаторство, которое автоматически в силу своей нелигитимности генерирует коррупцию, преступный режим порождает преступления в силу своего преступного нахождения у власти.


Награды – героям!

На «социальную поддержку Героев Советского Союза и Российской Федерации» за прошлый год питерские чиновники изыскали 15 000 руб – это на всех героев. Расходы на содержание законодательной власти Петербурга превысили 64 млн. рублей.
>наказать виновных переводом на работу в Москву дворниками! Ну или в Совет Федерации хотя бы...

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300 000 пожаров, при которых погибает около 20 000 человек, получают ранения свыше 12 000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн рублей. Не менее 40 000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.


Мигранты и русская культура

При этом в стране насчитывается свыше 9 млн собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн бездомных.


Предмет «русская литература» исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение вполне соответствует государственной линии на дерусификацию России ... Конечно, никого насильно не заставишь «сдавать», а тем более читать отечественную литературу, но «необязательность» Пушкина и Толстого в принципе обозначает «необязательность» русской культуры вообще!


Эмиграция

Россия занимает третье место в мире после Ирака и Сомали по числу поданных её гражданами просьб о предоставлении убежища за рубежом. В 2008 году с такими просьбами обратились 20 477 россиян - на 9% больше чем в 2007 г.

За последние 35 лет из России уехали свыше 40 млн человек. (данные МИД РФ) Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР.

Инновации

По данным Министерства промышленности и науки, в настоящее время доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3% (это в 130 раз меньше, чем у США). Доля ВВП от использования объектов промышленной собственности в России менее 0,5%. Ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта РФ. В рейтинге научной грамотности населения Россия заняла 32 место из 38. Румыния на 30-м.
>как это соотносится с тандемной поддержкой модернизации и инноваций в РФ?

Апофеозом мракобесия в распиле бюджетных средств под видом инновационной модернизации стал проект лидера партии ЕР Б.Грызлова «Чистая вода» согласно которому, бывшему уголовнику В. Петрику выделяется 15 триллионов рублей на создание чудодейственных нанофильтров. Совершенно случайно Грызлов является соавтором Петрика, умудрившегося получить патент на эту технологию в России, притом, что в мире существует свыше 150 подобных технологий.
>Товарищ Б.Грызлов является "вторым Стивом Джобсом", который мыдро поддерживает самородков - своего "второго Стива Возняка"

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. В этом рейтинге Россия, на 4 ноября 2010, занимает 65-е место из 169 между Албанией и Казахстаном с показателем 0,719.
>это и есть результат присутствия диктаторства в РФ.

Интересы населения

Согласно опросу «Левада-Центра», 62% россиян не пользуются Интернетом совсем. В США число взрослых граждан, вообще не пользующихся интернетом, составляет 21%. Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения – 42,3 человека, в Швеции – 573,1. На Ямайке – 228,4. Насыщенность населения страны персональными компьютерами составляет 18%.
> Диктаторство нелигитимного режима сознательно пытается "закрыть глаза" гражданам страны, при этомдиктаторство активно использует подконтрольное себе ТВ.

Итоги и перспективы

Себестоимость добычи одной тонны угля на шахте типа «Распадская» составляет примерно 180 руб, продается в среднем за 1.500 (без НДС) с прибылью 733%. В России добыча каждого миллиона тонн угля стоит жизни 1,35 шахтера, в США 0,00000002 шахтера.
> прибыли = 773% - это значит, что 700% прибыли государство и граждане НЕДОПОЛУЧАЮТ ИЗ-ЗА ХРОНИЧЕСКОГО ВОРОВСТВА (МинЛегМон)

Общий объём газа, поставляемого Россией в Европу, составляет менее 30% от потребляемого Европой количества газа и может быть легко компенсирован танкерными поставками из Марокко и Алжира, как это было во время последнего газового конфликта. А вот отказ Европы покупать газ лишает Россию 40% дохода.
> разброс оценок: здесь 40% дохода и до 70% наполнение бюджета от экспорта.

... По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. расчётная плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения США составляет 26,97 чел. на кв. км. Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.
> характеристика отношения "управленцев" к гражданам страны доказывающее нынешнее ДИКТАТОРСТВО вместо настоящей лигитимной власти.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как единое государство, прекратит свое существование к 2012 году. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица, а также падение цен на нефть и как следствие неисполнение бюджета. ... Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещён на сайте ЦРУ США.
>полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, массовая безработица - кто же ЛЖЁТ?? нынешняя нелигитимная диктаторская администрация РФ или представители другой страны - ЦРУ США?
От А. Решняк
К А. Решняк (25.11.2011 14:07:07)
Дата 13.12.2011 21:07:24

Экономисты США по чековой приватизации РФ против банано-беззалогового воровства.

Фактически российские СМИ должны извиниться перед американскими (США) экономистами-советниками, которые помогали российскому правительству в начале 2000-х гг. ОСУЩЕСТВИТЬ ПЕРВУЮ НАСТОЯЩУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ, когда КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РФ из коллективной государственной собственности выделялся в обособленной (приватной) форме имущество на сумму РАВНОГО ПАЯ, указанного в "ваучере" - приватизационном чеке.

И вот ниже доказательство - точная оценка этого самого "ваучера" на сегодня - 2011 год: за 1(один) ваучер той ЕДИНСТВЕННОЙ (пока) НАСТОЯЩЕЙ федеральной приватизации номиналом в 5000рублей (по старому тогдашнему курсу) сегодня закреплено собственности на 0,5 миллиона наших современных рублей.

Повторю ещё раз, по той самой приватизации, которую проводили во главе А.Чубайса, которую "РУГАЮТ" по заказу псевдоолигархов все кому не лень с разрешения "сами понимаете кого", в которой советниками выступали лучшие специалисты по экономике США - в той самой приватизации 1 "ваучер" приватно наделял собственностью каждого гражданина РФ на величину 500000 (пол миллиона!) рублей нашего 2011 года.

Т.е. "некоторые власти" охаивали организаторов единственной честной приватизации за то что те честно раздали ВСЕМУ народу каждому, включая стариков и детей по пол миллиона современных рублей.

Заметим, ПАРАЛЛЕЛЬНО была ВОРОВСТВО ПО "БЕЗЗАЛОГОВЫМ АУКЦИОНАМ", в результате которого откровенно из коллективной общегражданской госсобственности было ТУПО УВОРОВАНО ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО СОБСТВЕННОСТИ. И это откровенное наглое воровство назвали "приватизацией по беззалоговым аукционам".

Затем СПЕЦИАЛЬНО СМЕШАЛИ праведную приватизацию Чубайса и откровенное воровство под видом "беззалоговой приватизации", заодно ОЧЕРНИЛИ АМЕРИКАНСКИХ СОВЕТНИКОВ ПО ЕДИНСТВЕННОЙ НАСТОЯЩЕЙ ПРИВАТИЗАЦИИ, сделали известных американских экономистов "американскими шпионами".

Это очень некрасиво, надо извиниться перед оболганными настоящими экономистами и извиниться в первую очередь перед гражданами России, которым по приватизационным чекам было предусмотрено имущество как мы сейчас видим по пол миллиона современных рублей 2011 года на каждый отдельный ИМЕННОЙ (на имя каждого гражданина РФ) чек-"ваучер".

Ниже кто хочет может сам подсчитать - уголовное дело по 22 именным чекам (по делу это 22 чека на 22 ребёнка из детдома - дети из детдома, в том числе и в Казани - граждане РФ и на них были выписаны именные чеки-"ваучеры" каждому) на сумму 13 миллионов современных рублей (бестолковые репортёры из РБС, то букву "ё" до сих пор иногда непропечатывают в текстах, то вот "ошиблись на нолик" - вместо 13млн. написали 130 млн. да ещё три раза ошиблись в написании буквы "ё").

Итак, повторю: на 22 именных чека современная сумма 13 млн. рублей - очень хорошая "дисперсия" - не один чек заумного брокера, а целых 22 чека, которые ПО УМОЛЧАНИЮ (дети их не могли перенаправить в новые фонды и потому чеки по общему "руслу" перешли на общегосударственный фонд по газпромовской собственности - у многих людей, кто пассивно не трогал чеки - чеки распределились именно в общегосударственный этот самый фонд) находились в минимальной активности азарта, стали стоить 13 млн. рублей что составляет 0,59 млн на каждый чек или с поправкой - 0,5 млн.рублей.

1(один) "ваучер" по единственной (пока на сегодня) легальной (законной) приватизации 2000гг стоит 0,5млн современных рублей РФ 2011.

И конечно же вопрос, что за такие "приватизации" планировались по "разгосдурствлению" госкорпораций, когда гражданам РФ предусматривалось ноль рублей и хрен десятых??? И причём, какое отношение к приватизации имеют бендеровские "доводы" мол "бюджетный дефицит" и прочие "поддержки банковской системы"??? Это был риторический вопрос, констатация "мелкого хулиганства" по слиянию в экстазе госаппарата и превышению полномочий, "да ну вас, что за пошлые вопросы" -контора пишет...

С уважением.

В Казани банда похитила у сирот акции Газпрома на 130 млн руб.

В Казани завершено расследование уголовного дела в отношении 47-летнего Ильяса Салимгареева, 33-летнего Линура Кочнева, 31-летних Геннадия Назина и экс-нотариуса Альберта Евдокимова, обвиняемых в хищении у сирот акций ОАО "Газпром" на 130 млн руб. Сегодня уголовное дело против банды вымогателей было передано в Вахитовский районный суд столицы Татарстана, сообщили РБК в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ.

В начале 2000-х гг. президент Татарстана подписал указ о наделении воспитанников детских домов приватизационными чеками, которые впоследствии были обменены на акции ОАО "Газпром". По версии следствия, банда преступников путем обмана и угроз получала согласие владельцев акций – бывших воспитанников детдомов или их наследников – на передачу ценных бумаг в свое пользование.

Следователи установили, что в период с августа 2006г. по декабрь 2009г. вымогатели получили у 22 потерпевших обыкновенные именные акции компании на общую сумму 130 млн руб.

Теперь банде вымогателей инкриминируют ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере), пп."а", "б" ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере), ч.3 ст.33, ч.1 ст.202 (организация и использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности), ч.1 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершённые в крупном размере) Уголовного кодекса РФ.

В настоящий момент Л.Кочнев заключен под стражу. Его подельник И.Салимгареев освобожден под залог в 1 млн руб. Остальные обвиняемые находятся под подпиской о невыезде. В отношении 56-летнего Юрия Павлова, которого следствие также считает причастным к деятельности организованной группы, уголовное дело направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

13 декабря 2011 г.
top.rbc.ru/incidents/13/12/2011/629597.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 13:34:00)
Дата 24.11.2011 17:57:58

Запрет порнозвёздам и кандидатам выборов самовольно отбирать микрофон победителе

й-спортсменов.

Гражданин является хозяином своего голоса и именно он выбирает себе спутника на период (срок) времяпутешествия (срок полномочий). Какой ужас будет происходить, если красавицы будут кидаться неспросясь самовольно на капот автомобиля?

Одно дело "Мишель Обама была освистана во время открытия финального заезда автогонок NASCAR" - это не порнозвезда и не кандидат на выборах, свистеть можно сколько угодно - частные лица-частным лицам (да и тобез хулиганства), а вот "эстрадникам" нельзя, есть специальные для этого журналы и шоу-приват-видео для взрослых.

Агитация в каких-то приличных рамках или уж если на ринге то ТОЛЬКО ПОСЛЕ спортсмена победителя - надо уважать спорт и победителей в спорте - отдавать им честь, а не отбирать микрофон вперёд.

С уважением.

Политика Западные СМИ: В свисте в "Олимпийском" не было политической подоплеки

ИТАР-ТАСС. Никакой политической подоплеки в свисте в "Олимпийском" во время выступления премьер-министра Владимира Путина не было. К такому выводу пришли журналисты американской газеты Wall Street Journal (WSJ).

Вывод был сделан на основе бесед с самими участниками событий, которые поделились с американскими журналистами своим мнением о том, что спортивные фанаты своим свистом выражали скорее недовольство организаторами мероприятия, которые сначала предоставили слово премьер-министру, а не победителю боя Федору Емельяненко.

Скандал вокруг реакции трибун на выступление премьер-министра Владимира Путина разгорелся в минувшее воскресенье, когда глава кабинета министров, присутствующий на бое американца Джеффа Монсона и Федора Емельяненко, поднялся на ринг, чтобы пожать руку и поздравить победителя – российского спортсмена.

"По-видимому, преданные болельщики, долго ждавшие, пока Емельяненко закончит бой и обратится к своим поклонникам, были разочарованы, когда микрофон достался Путину", - пишет американское издание WSJ со ссылкой на одного из посетителей боя Искандера Абдуллаева. По мнению издания, дополнительным подтверждением слов очевидцев служит и тот факт, что как только микрофон переходит к Емельяненко, зрители начинают радостно реагировать. Кроме того, отмечают в WSJ, свисты раздавались с самых дальних рядов – где, как известно, места самые дешевые. Это также служит свидетельством именно "спортивного" происхождения свиста, но никак не политического.

Впрочем, американское издание выдвигает и вторую версию событий – намеренная провокация. По мнению WSJ, это могло быть запланированной провокацией.

Отметим, что свист болельщиков на подобных мероприятиях – дело обычное, к политике никакого отношения не имеющее. Так, к примеру, в воскресенье первая леди Америки Мишель Обама была освистана во время открытия финального заезда автогонок NASCAR. Впрочем, ни пресс-служба Белого дома, ни сам президент Обама никак не прокомментировали данное заявление.


24 ноября 2011 г.

top.rbc.ru/politics/24/11/2011/626661.shtml
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 13:34:00)
Дата 07.11.2011 09:34:09

Фёдор Раззаков. Далёкий гул красных колоколов.

С Праздником Великой Октябрьской социалистической революции - 7 ноября!
Кое с чем можно не согласиться, рецензия по несущественным аспектам попозже.

С уважением.


Далёкий гул красных колоколов

sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=589368
Народ-мессия против народа-мещанина
(прим. Не стал бы так противопоставлять - это (мы) один и тот же народ в разных совершенно условиях и уровне развития)


В преддверии очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции многие люди в России наверняка задаются вопросом: почему 94 года назад русские люди массово восстали против бесправия и произвола, чинимого по отношению к ним имущими классами, а в сегодняшней России, где бесправия и произвола отнюдь не меньше, чем при царях, заря новой революцией почему-то никак не восходит? Не потому ли, что русский народ тогда и сегодня – это две неодинаковые субстанции, которые к таким понятиям, как «социальная справедливость», «свобода», «равенство» относятся по-разному? Чтобы попытаться разобраться в этом, придётся начать издалека.
Движущей силой Октябрьской революции 1917 года был народ, захваченный мессианской мечтой об установлении всеобщей социальной справедливости. Это был народ-коллективист, воспитанный в солидарном крестьянском обществе, где краюха хлеба делилась ровно на столько частей, сколько едоков было в общине (как пелось в популярной советской песне: «И хлеба горбушку и ту пополам»). Короче, большевикам первой волны повезло: у них под рукой оказался народ-коллективист. Чего не скажешь о большевиках последующих лет, которые так и не сумели эту коллективистскую особенность русского народа развить и направить в позитивное русло. Уже вскоре после смерти Сталина, при Н.Хрущёве, в СССР стало формироваться разделенное общество, где постепенно начали разрастаться элементы западного социума с его войной всех против всех. Началась мелкобуржуазная конвергенция, взявшая старт со знаменитого хрущёвского лозунга 1959 года «Догоним и перегоним Америку». С этого момента проблема омещанивания советского строя вновь встала во весь свой рост. В первый раз нечто подобное случилось в годы НЭПа, но тогда эту проблему удалось быстро преодолеть во многом благодаря тому, что двигателем общественных процессов продолжал оставаться народ-коллективист, совсем недавно свергнувший несправедливый царский режим. При Хрущёве советский народ уже не был столь однороден и един, а в 1985 году, когда к власти пришел М.Горбачёв, подавляющее большинство в нём составляли люди с мещанским мировоззрением. Поэтому если в 1917 году русский народ был захвачен мессианской идеей о построении самого справедливого общества на Земле и распространении его идей по всему миру (идея мировой революции), то 70 лет спустя это был уже иной народ – не мессианский, а мещанский. Его главной целью стало «зажить красиво, как на Западе». Такой народ манипуляторам от власти было достаточно легко завлечь в самые бредовые авантюры, что, собственно, и случилось в горбачёвскую перестройку. А когда к власти пришли младореформаторы во главе с Ельциным, им осталось только довершить начатое Горбачёвым: углубить раскол в народе и ввергнуть его в пучину перманентной войны всех против всех.
Эта война длится до сих пор и, собственно, позволяет власть имущим благополучно держаться у власти, назначая «карманных» президентов и не особенно опасаясь за то, что всё это может привести к очередной Октябрьской социалистической революции. Глядя на то, как нынешние правители России разделяют народ, ввергая его в нищету и бесправие, стравливая разные его части друг с другом, можно констатировать следующее: наши правители весьма искусны в своих манипулятивных технологиях, которые они, без всякого сомнения, заимствуют у западных коллег, ведущих подобные войны в своих государствах уже не одно десятилетие. Короче, ничто не ново под луной. Достаточно, например, почитать западных мыслителей, чтобы понять: то, что происходит сегодня в России, перенесено к нам с Запада (собственно, ради этого и придумана глобализация – для более централизованного управления миром «золотым миллиардом»). Послушаем на этот счёт американского писателя Т.Драйзера (1873–1945), который еще в 1940 году писал следующее:
«Деньги для бедняка – это не предмет поклонения, это его проклятие. Крайняя нужда снижает в его глазах ценность всего другого и увеличивает ценность благ, находящихся в чужих руках. Бедность напоминает микроскоп с увеличением в две тысячи раз. Когда в кармане пусто, вид человека, отправляющегося пообедать по дешёвке в ресторан-автомат, вызывает дикую зависть. Я слишком хорошо знаю по собственному опыту, как бывает подавлен и унижен бедный человек. Подвергать людей таким пыткам голода и нужды – значит готовить социальный динамит. Это верно не только по отношению к тому, кто бедствует, но и по отношению к тому, кто так или иначе выбился из нужды. Ибо, когда у человека уже есть хотя бы небольшие средства и он видит, с каким раболепием принимают его подачки менее удачливые смертные, это наполняет его сознанием собственного величия и власти, превращая в грошёвого барина, в аристократишку и подлого предателя. И уж он покажет себя тем, кому не столь повезло в джунглях цивилизации!
Все вышеизложенное говорит, что у большинства американцев, в том числе и неимущих, – капиталистическая психология… Мы воображаем, что, если бы не богачи и не их капиталы – простые цифры на бумаге, – все мы подохли бы с голоду; если кто-нибудь выступает против эксплуатации, то мы, рядовые бедняки-американцы, обыч­но начинаем гневаться. Мало того: большинство бедняков, так же как и большинство богачей, скаредны и жестоки – такими сделали их существующие у нас зверские порядки и полное неведение истинного положения вещей, в котором нас преднамеренно держат. Каждый, например, у кого есть скромная работа, крошечная ферма или жалкая бензиновая колонка, даже и в нынешние времена воображает, что он ровня и друг самому Пирпонту Моргану (американский миллионер. – Ф.Р.), – и вместо того чтобы сочувствовать своим менее счастливым товарищам, задирает перед ним нос, говоря, что если бы они чего-нибудь стоили, то и у них была бы скромная работа, ферма или бензиновая колонка. Подумать только, что это происходит теперь, в наших условиях, когда 90 процентов американцев – простые клерки в услужении у монополистов и будут таковыми до тех пор, пока существует нынешняя монополистическая система!..»
Вообще перечитывать сегодня американских классиков типа Т.Драйзера – весьма поучительное занятие. Такое впечатление, что читаешь о сегодняшней России. Кстати, эти строчки я взял из 12-томника писателя, который был издан в СССР в 1955 году. В последующие годы это собрание сочинений у нас больше не переиздавалось, а публицистика великого американского писателя вообще мало где цитировалась, поскольку по ходу мелкобуржуазной конвергенции становилась все более неудобной для советских идеологов. В чём было это неудобство? Во все большем дрейфе советского строя в сторону утверждения капиталистической психологии. Например, в 70-е годы ХХ века в СССР уже иначе стали относиться к людям, кто зарабатывал деньги неправедным путём: цеховикам, спекулянтам, казнокрадам – их уже не осуждали, как это было совсем недавно, при предыдущем поколении. Это было яркой констатацией того, что народ утрачивает свое мессианство, превращаясь в народ-мещанин. Страдания своих предшественников, восставших против царского угнетения, он уже не пропускал через свое сердце. Именно поэтому, например, грандиозная киноэпопея С.Бондарчука «Красные колокола» (1982) провалилась в прокате, о чём упоминает киновед А.Высторобец:
«Бондарчук с горечью рассказывал об одном разговоре, происшедшем на премьере фильма в кинотеатре «Россия»:
– После представления фильма я вышел с тогдашним председателем Госкино Ф.Т.Ермашом в вестибюль. К нам подошла женщина и говорит: «Сергей Фёдорович, зачем вы взяли эту тему? Она же никого уже не интересует. Кому это надо?» Я говорю председателю: «Вот, Филипп Тимофеевич, вы слышали?» Мы переглянулись. Что мы могли сказать той женщине?..
После затянувшейся паузы, в течение которой он долго искал сигареты на столе, потом зажигалку, потом все не мог высечь огонь, он, наконец, сделав глубокую затяжку, громко, мне показалось, даже очень громко, продолжил:
– А народ не пошёл на картину не потому, что Бондарчук не справился с темой. Есть более важные обстоятельства, о которых все мы должны думать, начиная с членов Политбюро и кончая самым последним зрителем. Почему так произошло, что эта важнейшая страница нашей истории так отвратила от себя людей! Разве это не трагедия?..»
Последнюю точку в этой трагедии поставил мартовский Пленум ЦК КПСС 1985 года, на котором новым Генсеком был избран Михаил Горбачёв – ставленник мещанского лобби в верхушке партии. Провозгласив два года спустя, что «перестройка – это революция», он действительно совершил в стране революцию – Великую Мещанскую. И сам стал первым мещанином: сегодня он разъезжает по миру, рекламируя то пиццу, то спортивные сумки. А вот С.Ф.Бондарчука постигла иная судьба. В годы перестройки он был отлучен от большого кинематографа, поскольку пытался воззвать к народному разуму и раскрыть людям глаза на происходящее. Чтобы лишить его (а также его сторонников) этой возможности, великого режиссера сделали изгоем, в коих он и пробыл до самой своей смерти в 1994 году. А вместо таких, как Бондарчук, народу предложили других вождей – коротичей, адамовичей, нуйкиных, гербер и т. д. Эти деятели не били в «красные колокола», предпочитая другую музыку: в их руках заиграли сладкоголосые дудочки, на зов которых миллионы советских мещан ринулись в «светлое капиталистическое будущее», где будет сто сортов колбасы, жвачка и джинсы.
В этом будущем мы живёт вот уже два десятка лет. Колбасы и жвачки действительно стало больше. Вот только счастья прибавилось не сильно, а то и вовсе убавилось: по-настоящему счастливыми это будущее сумело сделать незначительный процент россиян – в основном из числа власть имущих. Остальное население оказалось в дураках, но стоически терпит свое незавидное положение. Почему? Видимо, в силу своего мещанского сознания, которое упорно воспроизводит мысль о том, что рано или поздно любой человек в России может стать Абрамовичем или на худой конец Вексельбергом. Как там у Драйзера: «Каждый… воображает, что он ровня и друг самому Пирпонту Моргану». Власть с помощью подручных ей СМИ эту мысль всячески культивирует. Вот почему мерилом сегодняшней жизни в России избраны деньги (или «бабло» на новорусском сленге): 53% опрошенных в 2011 году россиян заявили, что на первом месте для них стоят именно деньги (в 1987 году, в самом начале горбачёвской Мещанской революции, таких людей было 35,8%). И снова мы идем по следам американцев. Читаем у того же Т.Драйзера:
«С ранних лет нам вдалбливают в голову, что величайшее дело жизни – это добыть как можно больше денег, что слава наших национальных «героев», которыми мы дол­жны восхищаться, измеряется одним мерилом – количеством денег, которые они стяжали и которыми не в силах воспользоваться. Но стоит народным массам потребовать несколько лишних центов в день, и их без всякого стеснения клеймят как «материалистов»… А ведь цели богачей и цели бедняков совершенно противоположны. Богачи ненасытны в своей жажде богатства ради богатства или ради власти, которую дают им деньги (поскольку богачи не в силах потратить все на себя), беднякам же нужна пища, одежда, жильё, им нужно обеспечить своих детей и собственную старость. Богачи – вот «материалисты» в дурном смысле слова. Здравый рассудок, – а его, как правило, уже нет у богачей, – говорит нам, что деньги, порождающие роскошь и власть, враждебную народу, деньги, ведущие к разложению тех, у кого гораздо больше материальных благ, чем нужно им и их семьям, играют разрушительную роль как в отношении личности, так и в отношении всего общества. Деньги приносят зло и личности и государству…»
Однако повторимся: с момента написания этих строк минуло семь десятилетий, однако Америка как стояла, так и стоит, не сметенная гневом бедняков. А все потому, что манипулятивные технологии, которые применяют власть имущие, позволяют им удерживать народ от бунта. По этому же пути идут и наши политтехнологи: они умело разделяют народ и, стравливая разные его части друг с другом, ловят рыбу в мутной воде. Например, первый президент России Б.Ельцин буквально не давал народу продыхнуть, бросая его из огня да в полымя. То у него «шоковая терапия» и приватизация, то расстрел парламента, то две чеченские войны, то «чёрный вторник», то дефолт. Цели при этом преследовались две: 1) создать в стране класс собственников (олигархат), который должен был подпирать и финансировать власть, и 2) сократить население, выбив из него старшее поколение, которое меньше всего в годы СССР было испорчено капитализацией.

За два президентских срока Ельцин свою миссию выполнил: был создан олигархат, а старшее поколение россиян понесло значительный урон – миллионы людей ушли в мир иной. После чего как чёрт из табакерки (неизвестныйявно без свободного избрания - по умолчанию нелигитимный) был вытащен новый президент – чекист и спортсмен, незапятнанный участием в страшилках предыдущего правления (как "незапятнанный" патрон в обойме убийцы-грабителя). Перед ним стояла задача застолбить завоевания предшествующего правителя: не только сохранить, но и приумножить капиталы власть имущих, а раскол в народе углубить ещё сильнее. Высокие цены на нефть, как нельзя кстати взметнувшиеся вверх при В.Путине, помогли осуществить эти задачи с минимальными издержками. Именно в годы правления президента-чекиста стало окончательно ясно, что капитализация сознания большинства россиян фактически завершилась. В это же время началось резкое снижение образовательного уровня россиян – причем как старшего поколения, так и молодого. Делалось это сознательно – малообразованные люди мало интересуются политикой, им легко навязать «доброго царя» из разряда «лучший из худших». Снова читаем у Т.Драйзера:
«Для того чтобы в наш век не допустить изобилия для всех, необходимо держать огромное большинство в невежестве. Почему обанкротилась наша демократия? Прежде всего потому, что большинство нашего народа умышленно держат в неведении относительно того, что происходит в стране, в неведении новых возможностей, открываемых современной наукой, и тех перемен, которые необходимы, чтобы правильно распределять это потенциальное богатство.
Если же народ так или иначе узнает о банкротстве современной системы, ему говорят: «Да-да, как же. Все это досадные неполадки. Дело в том, что наше умение распределять жизненные блага пока еще значительно отстает по сравнению с нашим умением создавать их».
Вздор, сплошной вздор! Люди нуждаются в пище, одежде и жилье. Они производят это из имеющихся в их распоряжении материалов, чтобы у каждого было то, что необходимо. Что может быть проще? В том-то и дело, что мы прекрасно знаем, как распределять блага. Чего мы не знаем и чего никогда не будет знать ни один человек, это как распределять их более или менее справедливо и вместе с тем увеличивать доходы наших миллионеров. Ибо такие доходы растут только за счет недостатка. Но народу не полагается знать об этом…
Кто же эти люди, захватившие в свои руки богатства Америки? Да ровным счётом никто. Они ничего не делают. Они ничего не производят. Они лишь собирают деньги и все более щедро снабжают ими свои семьи и своих присных… Пусть массы работают изо всех сил, довольствуясь жалкими крохами, которые мы им уделяем, тогда они будут уважать нас – нас, захвативших созданные народом блага и узурпировавших национальные богатства, на которые народ имеет все права! Таков девиз богачей…».
Именно в период первых двух сроков правления Путина массовая манипуляция сознанием людей получила свои законченные и «цивилизованные» формы. Литература, кинематограф, эстрада и СМИ обрели респектабельную «желтизну», чтобы власть имущим было легче умиротворить и продолжать держать в узде многомиллионное население. Например, «совкам» разрешили смотреть по ТВ советские фильмы, антисоветчикам предоставили широкую трибуну для поношения советского прошлого, верующим понастроили новых храмов и церквей (прим. полный Байрам по Москве с молящимися задницей кверху и животным жертвоприношением), а для молодого поколения придумали «гламур». Короче, всех развели по разным углам с тем, чтобы каждый нашёл себе занятие по душе. Таким образом, именно при Путине разделение общества обрело свои законченные формы, а капитализация сознания большинства россиян стала необратимой. Чтобы замаскировать это разделение, при Путине был придуман праздник «День национального единения» (4 ноября - банды Политбюро - нелигитимной "власти" с порабощёнными гражданами страны, лишёнными свободы выбора). Символично, что он заменил собой советский праздник 7 ноября – день Великой Октябрьской социалистической революции, которую, как мы помним, осуществил русский народ-мессия. В начале ХХI века наследников этого народа осталось не так уж и много – именно эти люди, например, голосуют на выборах за КПРФ. Почему процент этих голосующих не растёт столь быстро, если русским в России жить становится все больше невмоготу? Видимо, потому, что у подавляющей части русских давно уже капиталистическая психология и они мыслят с позиции собственной выгоды, а не всеобщего благоденствия. Как пишут философы В. и Т.Соловей:
«Возможно, когда-то мы были народом для других, но сейчас совершенно точно стали народом для себя. Из бесшабашной и полной избыточных сил юности народ наш перешёл в трезвую зрелость. Это ни хорошо, ни плохо. Это – неопровержимая реальность…
Ничтоже сумняшеся, произнесем кощунственное: русские – вполне буржуазный и обычный европейский народ, мечты, надежды и желания которого самые что ни на есть буржуазные и обычные. Если коротко, это желание спокойной, обеспеченной и свободной жизни, бытия без всяких духоподъемных химер и желательно подальше от излишне стеснительной и загребущей длани государства…»
Эти же философы далее дают свое объяснение и такому феномену, как долготерпение русского народа:
«Русские как раз не очень охотно вступаются за правду и справедливость, предпочитая выжидать и до последнего надеясь, что, может, «оно как-нибудь обойдётся, все рассосётся». Ни один европейский народ никогда не потерпел бы того, что русские терпят уже два десятка лет. Любой европейский народ сразу же и объединяясь выступил бы против подобного издевательства над собой. Так что если и говорить об особых отношениях русских с правдой и справедливостью, то они не в особой чувствительности, а в особой нечувствительности народа к этим моральным императивам…»
Однако события на Манежной площади 11 декабря 2010 года (прим. Проект "Русский марш" - операция по стравливанию национальных Окраин с русским Центром и деградации русского народа (вненационального по сути, постнационального во времени развития, наднационального к молодым нацменским народам) до примитивного нацменского народца) наглядно продемонстрировали (прим. что кое кто клюнул на гапоновские провокации), что в недрах уже нового поколения русских людей подросли те, для которых проблемы социальной справедливости так же важны, как и для их далёких предшественников в 1917 году. Эти люди еще не готовы к революции, но они уже готовы к бунту. А первая без последнего обычно не ходит. В недрах нашей истории начался тектонический сдвиг, который пока ещё не виден невооружённым глазом, но он случился, приведя в движение такие пласты, которые до этого лежали обездвиженными вот уже два десятка лет. Не сомневайтесь, власть этот сдвиг уловила и уже сделала первый шаг в сторону его обуздания – призвала на престол старого-нового президента-силовика Путина. Чем ответит на это расколотый русский народ, мы тоже увидим достаточно скоро.

Фёдор РАЗЗАКОВ.


>капиталистическая психология
 - пора уже термин «капитализация» перестать использовать в значении «нарушение интересов общества частными интересами крупных собственников»

>и будут таковыми до тех пор, пока существует нынешняя монополистическая система!
 - ВОТ ЭТО ПРАВДА И ПРИЧИНА НЫНЕШНЕГО МИРОВОГО КРИЗИСА. С соответствующими возможностями по его преодолению – системное восстановление баланса распределения прибыли.

>В последующие годы это собрание сочинений у нас больше не переиздавалось, а публицистика великого американского писателя вообще мало где цитировалась, поскольку по ходу мелкобуржуазной конвергенции становилась все более неудобной для советских идеологов
 - в жопе наши идеологи до сих пор, к сожалению, к великому сожалению и тогда мало что понимали и сегодня в потёмках с прошлых времён

>кто зарабатывал деньги неправедным путём: цеховикам, спекулянтам, казнокрадам
 - цеховики – первые попытки ОЧИЩЕНИЯ от ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ и их смешивание с грязью казнокрадства или глупость или наивность. В конце концов уже 2011 год на дворе.

>народ утрачивает свое мессианство, превращаясь в народ-мещанин
 - после убийства И.Сталина (см. Ю.И.Мухин «Убийство Сталина и Берия») БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ СЛОМАН ПРАВЕДНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ. Давайте остановимся и ещё раз для себя в мозгах – в сознанием уясним, зарубим себе на носу – ПОЛНОСТЬЮ СЛОМАН ПРАВЕДНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, после убийства И.Сталина и Л.Берия МЫ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ (благодаря козлам из банды Политбюро) ОБРЕЧЕНЫ НА ДЕГРАДАЦИЮ. Напомню в сто двадцать первый раз И.Сталин готовил на 20 Съезд КПСС (ХХ Съезд партии) ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ – свободные легитимные выборы в аппарат управления исполнительной власти, но его УБИЛИ, убили те самые из кодлы Политбюро, которые боялись РОТАЦИИ ВО ВЛАСТЬ, которые вцепились во власть и узурпировали власть в итоге.

>Страдания своих предшественников, восставших против царского угнетения, он уже не пропускал через свое сердце.
 - какие страдания предшественников, когда наверху – во власти-управлении сели ПРЕДАТЕЛИ-УБИЙЦЫ СТАЛИНА??? ПРЕДАТЕЛИ-УЗУРПАТОРЫ ВЛАСТИ, соответственно раз власть преступным образом узурпирована-отнята у гражданского общества, то какие новые вехи ждать от общества? Ровно уже тогда идеологи начали нести явный узурпаторский бред порабощённому народу, пытались «научно» объяснять какого хрена народ должен жить порабощённым в кандалах под железным занавесом и почему долбанные народы извне, которых хотели «спасать и приобщать к социализму», оказались более ухоженными и богатыми на душу населения в итоге.

>К нам подошла женщина и говорит: «Сергей Фёдорович, зачем вы взяли эту тему? Она же никого уже не интересует. Кому это надо?» Я говорю председателю: «Вот, Филипп Тимофеевич, вы слышали?» Мы переглянулись. Что мы могли сказать той женщине?..
 - ну вот действительно надо было уже тогда понимать, что после убийства Сталина, готовившего свободные выборы и сворачивания самих свободных выборов (в коммуне всегда свободные выборы) бандой Политбюро – народу после своего порабощения ВСЁ СТАЛО БЕЗЫНТЕРСНО. Кому это надо? Рабам это уже не надо, и порабощённый народ прекрасно чувствует и понимает ЭТО - свою свободу.

> А народ не пошёл на картину не потому, что Бондарчук не справился с темой.
 - Бондарчук справился с темой в ПОРАБОЩЁННОЙ СТРАНЕ, ПОРАБОЩЁННОЙ УЗУРПАТОРАМИ ПОЛИТБЮРО.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 13:34:00)
Дата 06.11.2011 21:19:58

Власть пытается отвлечь россиян от свободы выборов и стравить религиозников.

Для страны, летавшей и летающей в космос такие фразы и к сожалению факты:
>верующий может оплатить заклание животного от его имени...
>забоя жертвенных животных...
>праздник жертвоприношения...
- выглядят просто ужасно и вызывающе оскорбительно, опустить даже столицу в варварство и невежество жертвоприношения, наверняка появляется гнев против религиозных фанатиков и власть пользуется этим - ради этого этот беспредел и затеян, чтобы отвлечь от вопроса легитимности власти.

С уважением.

Тысячи мусульман перекрыли Садовое кольцо после священного намаза
Материал предоставлен изданием «РИА Новости»
6 ноября 2011

Главный мусульманский праздник Курбан-Байрам — праздник жертвоприношения — собрал более 170 тысяч последователей ислама на улицах Москвы.
Для совершения священного намаза верующие расстелили молельные коврики прямо на тротуаре и трамвайных путях. Некоторые из собравшихся пришли к Соборной мечети за несколько часов до начала обряда.

«В Московской соборной мечети собралось 80 тысяч человек», — сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Москве.

На территории Москвы проводить ритуальные жертвоприношения животных во время праздника Курбан-Байрам запрещено. При мечетях и магазинах халяльных продуктов работают специальные пункты приёма заказов, в которых верующий может оплатить заклание животного от его имени, а потом при желании подъехать и получить мясо. Так же возможность забоя жертвенных животных предоставляется в ряде районов Подмосковья.

news.mail.ru/inregions/moscow/90/7260601
От А. Решняк
К А. Решняк (24.10.2011 13:34:00)
Дата 30.10.2011 09:58:34

Восстановление покупательной способности граждан, принуждение монополий к миру.

Вакуумная бомба власти
Власть не сумела придумать к выборам не то что программу, но хотя бы более или менее свежую идею
Отсутствие у Путина и «Единой России» внятной предвыборной программы на фоне придушенной оппозиции создает идейный вакуум, быстро заполняемый разного рода экстремистскими призывами.

Сама власть признаёт, что никакой программы действий у неё пока нет. Reuters цитирует слова пресс-секретаря премьера Владимира Путина Дмитрия Пескова по поводу «Программы народных инициатив», опубликованной на сайте Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ): «Это не программа. Это некий свод пожеланий, соображений, различных точек зрения организаций, граждан, присоединившихся к фронту... Нельзя воспринимать это как руководство к действию».


Чуть раньше на сайте ЕР было вывешено нечто под заголовком «Программное обращение партии «Единая Россия», и это нечто власть тоже за программу действий не держит.


Теперь функционеры откровенничают о том, что, мол, у нас такая страна, в которой никто никакие программы не читает, и народ наш голосует совсем не за идеи, а за личности – так сказать, не по знанию, а просто по любви, так что жаль серьёзным дядям тратить время на пустобрёхство.

Это ложь. Несколько месяцев назад именно для разработки программы власти после выборов-2012 был специально создан ИСЭПИ, который поручили возглавить бывшему главе Чувашии Николаю Фёдорову. На институт тратились деньги. Судя по тому, что по всей России бродили собиратели народных пожеланий, это были приличные суммы. То есть власть осознавала необходимость выделения каких-то заманчивых лозунгов, способных взбодрить народ. Анонсировалось, что программа будет представлена на съезде «Единой России». Но пришёл срок, а представлять оказалось нечего. Тогда


единороссы спешно слепили эрзац-программу – обращение из цитат тандема, а в кругах политической элиты родилась шутка: «На следующих выборах В. Путина программой станет анекдот про В. Путина».


Лишь через месяц, после усердной доработки, труд ИСЭПИ стыдливо вывесили лишь на сайте института, сократив его до 135 компьютерных страниц. Да и то Дмитрий Песков поспешил от него откреститься.

Вся эта катавасия говорит вовсе не о том, что власть просто решила пренебречь программным обеспечением, а о том, что, как ни тужились её избранники, они не смогли выдавить из себя ни одной хоть бы второй свежести идеи.

Вряд ли опытный политик Путин решил возвращаться в президенты без хлёсткого лозунга типа «Удвоим ВВП» или «Догоним Португалию». А именно в выработке таких лозунгов и есть предвыборная ценность программ развития. Но что предлагается на этот раз?


Программа пестрит такими откровениями, как, к примеру, заголовок пункта 2.6.2.: «Вода – источник жизни и долголетия». Трудно представить Путина всерьёз выкрикивающего эту фразу в народ…


Но это просто банальность. А вот цитата, произнесение которой грозит обвинением в дремучести: «Страховые компании, в том числе работающие в сфере обязательного медицинского страхования, должны больше заботиться не об оптимизации расходов, а о здоровье своих клиентов»... Или ещё: «Страна живёт, пока работают заводы»… Такие тексты трудно было бы выговорить даже бесспорно артистичному Путину, вот он и не стал заморачиваться.

Можно предположить, как председатель правительства и кандидат в президенты разносит своих служащих и недоумевает, отчего ну никакой, даже самой завалящей идейки, годной для выкрика, не могут они извергнуть…

Со стороны же это кажется естественным: служивых все уже вполне устраивает, никаких мыслей про перемены у них вовсе нет, а напротив, есть страстное желание все как есть навечно устаканить.

Но есть закон природы: «Свято место пусто не бывает». Если власть не предлагает ничего запоминающегося, это сделает кто-то другой. Задача-то не бином Ньютона – просто сказать дядям и тётям, отчего у них денег и счастья не хватает и как это исправить.

В некоторых странах в таких случаях под софиты торжественно являются оппозиционные партии и начинают все разъяснять. Но у нас и партии придушены или выкрашены в клоунские цвета, и дверь в заветное место под софитами надёжно замурована – она открывается только по секретному заклинанию, которого никто не знает, кроме Путина. Однако за всеми сразу не уследишь, и,


пока известная оппозиция хнычет в надёжном наморднике, непременно являются самые неожиданные персонажи с самыми радикальными или даже экстремистскими лозунгами. Как мы уже увидели, в нашем случае первыми начали звучать лозунги пещерно-националистические.


Собственно, они могут оказаться и последними, если власть не позволит действовать людям, способным изречь что-то более понятное, чем «Вода – источник жизни и долголетия».


gazeta.ru/comments/2011/10/27_a_3814318.shtml
От Мак
К И.Т. (22.10.2011 17:47:38)
Дата 24.10.2011 12:29:30

Паршев А. П. Почему Прохоров не подошёл? Он за вывод денег из американских бумаг

http://www.narodsobor.ru/view/kolonka-redaktora/5263-pochemu-proxorov-ne-podoshyol-2

Почему Прохоров не подошёл - 2

19.10.2011 08:56 Андрей Хиты: 198

Стоит всё же вспомнить о недавнем информационном поводе (а то замылится) – как Прохоров не подошёл «Правому делу».

Есть в той истории нечто не до конца ясное: почему с Прохоровым не проявили солидарности либералы? Вроде бы социально он близок; по взглядам – тоже вполне. Но не защитили, не выступили единым фронтом, отдали на растерзание каким-то клоунам. А ведь потенциал у либеральной журналистики – ого-го. Значит, что-то было, в чём-то Прохоров крупно прокололся.

В первой публикации говорилось о том, что лежит на поверхности. Зарабатывая популярность, Прохоров привлек к участию в своей кампании Ройзмана. Человек популярный, харизматический, в чём-то даже похожий на персонажей «Одесских рассказов» Бабеля – он конечно либералов раздражал. Своей борьбой против наркотиков, этнической наркопреступности – ну кому из либералов это понравится? Вот вроде бы за Ройзмана выгнали из «правого дела» и Прохорова. Это, несомненно, сыграло свою роль, но только за это – маловероятно.

Было кое-что ещё. Прохоров несколько подозрителен по части защиты интересов отечественного производителя. Это даже просматривалось в известном куршавельском инциденте.

Напомню тем, кто не следит за светской хроникой: Прохоров на три дня загремел в полицейский участок» «за организацию проституции». Не слабо для одного из богатейших людей Европы с состоянием в 18 млрд.«зеленых». Формальный повод – на корпоративе Прохорова было устроено награждение какого-то «конкурса красоты», красоток естественно там было много.

Можно подумать, что во Франции нельзя развлекаться с девочками – я вас умоляю. Можно, конечно. С собой нельзя привозить!

Возможно, что и разврата-то особого там и не было, но французы, возможно, таким образом пресекли самую мысль о нарушении ихнего внутреннего рынка.

Но ведь уголовным делом то задержание не кончилось? Значит и преступления не было. Значит, было что-то ещё.

Так вот Прохоров, похоже, сам дал основания для превращения подозрений в уверенность. Идя в политику, надо ведь выпустить какой-никакой манифест о своих намерениях. Прохоров и выпустил, на свою голову. А в этом манифесте он написал... ни много ни мало...

Впрочем, дадим слово Ольге Романовой, либеральной журналистке и однокурснице Прохорова по Финансовому институту. Вроде бы она должна ему сочувствовать, но она дала радиостанции «Серебряный дождь» (ведущий Фишман) интервью с заголовком «Раньше я одна знала, что ты – дурак, теперь вся Москва знает». Как легко догадаться, не совсем благожелательное. А в списке претензий – кроме Ройзмана и запрета на аборты (да-да, и это есть в манифесте Прохорова), есть и ГЛАВНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ. Романова говорит о главном преступлении Прохорова, которое и перечеркнуло его политические амбиции. А действительно, как можно было политику, претендующему на место «Главного либерала», предложить такое... такое... в общем, читайте сами: ...

«Романова: ... Я, конечно, читала все варианты манифеста, я думаю, как и вы, задолго до публикации. ... Мы видели там слова о том, что неплохо было бы вывести деньги российского бюджета из американских ценных бумаг.

Фишман: Прохоров объяснял в своем интервью, что имелось в виду.

Романова: Пусть свои выводит».

Ну что сказать? Говорите, Ольга Евгеньевна, говорите, только не останавливайтесь.

Андрей Паршев