>Да и само изучение статистических параметров страны перестало быть интересным, поскольку исчезла связь между уровнем жизни среднего человека и всей страны.
Вот это интересно. Почему это исчезла такая связь? Средний человек открыл некие полевые нематериальные источники доходов, не связанные с общим уровнем экономики страны?
Привет
>>Да и само изучение статистических параметров страны перестало быть интересным, поскольку исчезла связь между уровнем жизни среднего человека и всей страны.
>
>Вот это интересно. Почему это исчезла такая связь? Средний человек открыл некие полевые нематериальные источники доходов, не связанные с общим уровнем экономики страны?
Да. Этот источник денег - соединенные штаты америки. К тому же все в стране зависит не столько от производства, сколько от распределения.
>Привет
>>>Да и само изучение статистических параметров страны перестало быть интересным, поскольку исчезла связь между уровнем жизни среднего человека и всей страны.
>>
>>Вот это интересно. Почему это исчезла такая связь? Средний человек открыл некие полевые нематериальные источники доходов, не связанные с общим уровнем экономики страны?
>
>Да. Этот источник денег - соединенные штаты америки. К тому же все в стране зависит не столько от производства, сколько от распределения.
При чем здесь иточник денег? Доходы Вы нематериальныи считаете? Или все таки материальными? Если последнее, тогда и Ваша вторая фраза смысла не имеет. По определению человек со средлним доходом - это человек, получающий доход, равный частному от всего материального дохода страны, деленного на количество населения. Поскольку уровень жизни всей страны стоит тут в явном виде в числителе, то естественно Ваша заява про независимость доходов среднего человека от уровня жизни страны мне и показалась нелепой. И как не распределяй, среднее от этого не изменится.