>Привет
>>
>> Чего необосновано-то? Приведите пример инвестиций в крупные проекты в Европе за последние 20 лет.
>
>Развитие солнечной энергетики - в ФРГ - развитие технологии и строительстов новых заводов. Подняли эффективность солнечных батарей в разы.
Было 15%-20%, а сколько стало? В лабораториях, как сообщают, делают за счет концентраторов до 40%, как говорил Жорес Алферов - но и капитальная стоимость таких батарей существенно повыше.
>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
>Развитие солнечной энергетики - в ФРГ - развитие технологии и строительстов новых заводов. Подняли эффективность солнечных батарей в разы.
Это как раз не очень хороший пример - в ЕС выгода инвестиций в альтернативную энергетику обусловлена в значительной степени тем, что они субсидируются государством, т.е. де факто инвестор - государство (опосредствовано через искуственное создание выгодного инвестиционного климата зачастую прямым вливанеим гос. денег). Если эту "подпитку" сегодня вдруг и сразу выключить, еще неизвестно как обернется - может получиться как с программой развития электротранспорта в Калифорнии.
Впрочем, ветроэнергетика уже кажется вызодит на уровень окупаемости и без госсубсидий. Верный индикатор, если уж в таком заповеднике либерального капитализма как РФ начали ветропарки на большие мегаватты строить :)