Создать катакомбные формы культуры и социальные ниши, где новая русская интеллигенция ремонтировала бы нашу поврежденную мировоззренческую матрицу.
У газеты «Советская Россия» юбилей. Люди моего поколения читают ее уже 55 лет! Пробегая в уме эти годы, что вспоминается и что хочется сказать на будущее? Оставив в стороне лирику, хочу сказать следующее.
Я тогда кончил школу, стал студентом. Появление такой газеты не вызвало волнения, сама комбинация слов в названии была привычной и естественной, особого смысла тогда не было видно. Мы весь СССР считали Россией – сейчас сказали бы «исторической Россией». Вряд ли кто-то подумал, что речь идет о специальном выделении РСФСР под именем Россия. Нет, газета воспринималась как газета всей страны, а страна была СССР. Просто ее взгляд и стиль был другой, не такой официозный, как у «Правды» или «Известий», более задушевный.
Потом возникла некая напряженность с проблемой русских и России, до нас доходили они как-то глухо – какие-то статьи, намеки, писатели-«деревенщики». Уже в перестройку эти подспудные брожения и конфликты вышли наружу – и А.Н. Яковлев с его дубинкой, и слухи о какой-то «русской партии», о диссидентах-патриотах и диссидентах-западниках, проекты создания Российской академии наук и даже Российской компартии. Тогда роль «Советской России» стала выглядеть иначе.
Большинство, не вовлеченное в политику, не замечало, что СССР, развиваясь в очень жестком ритме, переживал множество процессов, о которых не говорилось в учебниках и на лекциях. У народов союзных республик стало формироваться национальное самосознание – результат модернизации и появления национальной интеллигенции. Раньше мы жили в империи, хоть при царях, хоть в СССР, как в семье народов, хоть и менялась социальная система. И у русских имперское сознание так и осталось господствующим, а национальное – отстало. Те, кто чувствовал, что это таит важные и плохо понятые угрозы, пытался поставить проблему в повестку дня общественного сознания. Вот и «пробили» такую газету, главный смысл ее был в обращении к России. Конечно, многое виделось в свете социализма, но с этой газетой мы уже могли разглядеть, что речь идет о социализме именно российском, выросшем из русской революции.
За тридцать первых лет газета собрала прекрасный коллектив авторов и очень многое успела сделать, но все равно мы отстали от хода событий, что и показала перестройка и крах СССР. Перестройка и реформа – мощная кампания холодной войны, в которой мы потерпели поражение. Это было поражение в войне цивилизаций, которого русскому народу никак не следовало допускать – но не справились, не были готовы. «Советская Россия» в те годы была газетой буквально фронтовой, уже практически партизанской. Я считаю, что она свой участок фронта держала достойно, с мужеством и смекалкой. Всегда хочется большего, но вряд ли можно было провести те бои в отступлении эффективнее. С уверенностью можно сказать, что без «Совраски» наша катастрофа была бы несравненно тяжелее.
В этом тяжелом отступлении название газеты, по-моему, поднялось на новый горизонт смыслов. Она опять выходит за рамки РФ и становится газетой «исторической России», а также, в перспективе, всего «русского мира». Эти двадцать лет показали, что Россия, как мы ее понимаем и чувствует, может быть только советской. Конфигурация советского жизнеустройства России может дополняться и меняться, но главное, что не получится России стать буржуазной, торгашеской и хамской. Правильно сказал А.С.Панарин, что русский народ – великий подпольщик и социалист. Кончик этого подполья, открыто вещающий всей Евразии, и есть «Советская Россия».
Я думаю, что наша газета сможет начать диалог со всеми, кто готов потрудиться для возрождения России. Сейчас мало осталось тех, кто надеется, что Россия сможет сохранить свою самобытность и независимость и даже прийти к благоденствию по антисоветскому пути. Значит, надо договариваться, даже с теми, у кого голова еще полна антисоветскими мифами. Перед нами новая задача: создать катакомбные формы культуры и социальные ниши, где новая русская интеллигенция ремонтировала бы нашу поврежденную мировоззренческую матрицу и конструировала бы для нее защитные системы, которых не сумели или не успели выстроить советские люди. Без этого так и будем, как бараны, бежать то за одним, то за другим козлом-провокатором.
В этом деле без газеты никак нельзя, и основная надежда – на «Советскую Россию». Мы долго горевали по утраченному СССР. Больше времени нет, надо успеть передать постсоветской молодежи знание, накопленное в ходе строительства главных советских систем, а затем в ходе катастрофы. Многое мы понимаем только теперь, и надо наверстывать наши упущения. В нынешнем мире без трезвого знания и умений никакой народ не выживет, и великая классическая литература его не спасет.
В общем, да здравствует «Советская Россия»!
--------------------------------------------------------------------------------
1. Разместил aleksandra ( 2011-06-30 03:25:55)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Поздравляю газету "Советская Россия" с юбилеем, 55-ти летием. Газету делают люди, поэтому и всех , кто выпускает газету тоже ПОЗДРАВЛЯЮ!
--------------------------------------------------------------------------------
2. Разместил Yrilo ( 2011-06-30 07:45:02)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Сергей Кара-Мурза, ваши мысли находят отзвук в душе. Надо работать в этом направлении. Подтянуть национальное самосознание РУССКОГО народа до уровня имперского, восстановить историческую РОССИЮ с экономикой русского социализма.
--------------------------------------------------------------------------------
3. Разместил Миша37 ( 2011-06-30 10:41:41)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Сегодняшний юбилей родной газеты как лакмусовая бумажка доказывает,кто есть кто!Успехов тебе,Совраска!
--------------------------------------------------------------------------------
4. Разместил Nikita ( 2011-06-30 12:45:41)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Опять катакомбная борьба и ниши, близкие уму, сердцу и личному опыту Кары Мурзы.
Так наверно и скончается в катакомбах, в кругу ин-теллигентных катакомбиств, оставив после себя нетленные мощи.
Православным иерархам надо приглядеться по вни-мательней на предмет канонизации святости
--------------------------------------------------------------------------------
5. Разместил Lev34 ( 2011-06-30 14:28:29)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Я присоединяюсь к поздравлениям "Советской России". Поздравляю боевой коллектив газеты и её главного редактора. Его роль, как руководителя, велика.
Я буду очень рад, если в газету вновь вернётся наш мыслитель Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Его идея о передаче знаний о СССР нашим потомкам бесспорна. Племя советских людей не должно прерываться. У наших потомков всё впереди. Есть книги, которые становятся настольными. К числу таких книг принадлежат книги В. В. Кожинова, С.Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева. Это не значит, что каким -то образом принижаются другие авторы нашей исторической и идеологической публицистики. Ряды наших идейных интеллектуалов велики. В борьбе за советскую власть без знаний, без аналитики, без уроков и теоретических изысканий никак нельзя!
Желаю "Советской России" развивать свою политическую популярность, умножать тиражи, заходить в дома и сердца граждан России, влиять на выборы и политику, бороться за возвращение Советской власти!
--------------------------------------------------------------------------------
6. Разместил romanprokopenko ( 2011-06-30 18:34:39)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Очень рад, что снова напечатали Сергея Кара-Мурзу. Талантливый автор!
Всё правильно!
--------------------------------------------------------------------------------
7. Разместил MASKA ( 2011-06-30 21:07:24)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Сергей Кара - Мурза преспокойно вещает себе на телеканале RTVI. Что - то я там не слышал, что бы он агитировал за Советскую власть."Советская Россия" для него газета, возможно, приятная, но это дело прошлое, причем далёкое.
--------------------------------------------------------------------------------
8. Разместил Triac ( 2011-06-30 22:59:27)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
на 7.
Уточнение-скорее это Кара-Мурза Владимир , тележурналист.
--------------------------------------------------------------------------------
9. Разместил professor ( 2011-07-01 20:55:30)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
От всей души поздравляю с юбилеем народную газету. ТАК ДЕРЖАТЬ!
--------------------------------------------------------------------------------
10. Разместил Saha ( 2011-07-10 07:42:32)
Re: Без «Совраски» катастрофа была бы тяжелее
Сергей Кара - Мурза! Россия для русичей (русских, белоруссов, украинцев) и аборигенов (татар, мордвы, чувашей, калмыков, чукчей) в общем от аваров до якутов. А пришлые, которые мешают ей - все вон из России на свои исторические родины. А потом будем спокойно заниматься культурным, спортивным, торговым, научным обменом. Распространять наркотики, религию, нарушая многоконфессиальность и ассимилируя живущих много - много столетий на этой земле - вот смерть России.
Всех цыган за Гималаи,
А евреев всех в Израиль,
Всех китайцев за Амур,
В Магадан весь гоп-гламур.
Вот тогда Россия наша
будет и добрей и краше.
Сам народ ведь правит в ней
Без князей, царей, вождей.