От K
К Ikut
Дата 24.07.2011 08:41:40
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего;

У СГ все та же старая проблема

как бы это изменить положение дел, только собственность у воров не отнимать. А
ничего не получилось до сей поры, и не получится. Чиновники осознали себя как
класс и свои особые интересы уже после войны, сами писали о своем дворе детства,
о ненависти детей начальства к СССР. Марксистам в 30-х было уже ясно, чем
закончится диктатура чиновников, капитализмом, когда они свою политическую
власть обналичат в собственность. Как только подписанты времен гражданской войны
потеряли контроль над центральным аппаратом, так переворот и произошел. Трудовые
коллективы были бессильны, на стороне чиновников был КГБ. Построив себе рай за
границей, элита сожрала не только деньги промышленности на развитие, но и просто
основные фонды, чубайсята уникальные производства растаскивали на металлолом.
Все, теперь конец, и года больше не продержатся, осталось только молиться на
чудо, на некую загадочную русскую идею, в противном случае произойдет страшное -
трудовые коллективы произведут национализацию и объявят в международный розыск
приватизаторов. И никто не сможет помешать - к этому времени Ротшильды занулят
Запад, а чечены занулят КГБ. Какой мистицизм не вызывайте, но капитализм у нас
сыграл в ящик.
От Alex55
К K (24.07.2011 08:41:40)
Дата 10.08.2011 08:38:02

Стиль Троцкого - из мелочей конструировать тектонические следствия

>У СГ все та же старая проблема как бы это изменить положение дел, только собственность у воров не отнимать.
С этим не спорю, у Вас есть право на такие подозрения.
>Чиновники осознали себя как
>класс и свои особые интересы уже после войны, сами писали о своем дворе детства,
>о ненависти детей начальства к СССР. Марксистам в 30-х было уже ясно, чем
>закончится диктатура чиновников, капитализмом, когда они свою политическую
>власть обналичат в собственность. Как только подписанты времен гражданской войны
>потеряли контроль над центральным аппаратом, так переворот и произошел. Трудовые
>коллективы были бессильны, на стороне чиновников был КГБ. Построив себе рай за
>границей, элита сожрала не только деньги промышленности на развитие, но и просто
>основные фонды, чубайсята уникальные производства растаскивали на металлолом.
>Все, теперь конец, и года больше не продержатся, осталось только молиться на
>чудо, на некую загадочную русскую идею, в противном случае произойдет страшное -
>трудовые коллективы произведут национализацию и объявят в международный розыск
>приватизаторов. И никто не сможет помешать - к этому времени Ротшильды занулят
>Запад, а чечены занулят КГБ. Какой мистицизм не вызывайте, но капитализм у нас
>сыграл в ящик.
Тут у Вас манипуляция в троцкистском стиле. За которой стоит явная попытка ОБЛЕГЧИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАДАНИЯ противника нынешних порядков и ослабить тем самым его протестный потенциал, его готовность бороться.
Так что Вы, вполне вероятно, тоже помогаете нуворишам и чиновникам в продолжении их победного курса.
А не только СГ.
Троцкисты отнюдь не оказались правы к концу 20 века, это большое заблуждение.
На первый план в конце 20 века вышли новые ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ. В них, а не в дворовых отношениях детей, вся суть ныне происходящего.
Троцкистский понятийный аппарат опять всё запутывает, как он запутывал при жизни Льва Давыдовича.
От K
К Alex55 (10.08.2011 08:38:02)
Дата 12.08.2011 17:11:28

Чем бы дитя не тешилось,

> ОБЛЕГЧИТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СТРАДАНИЯ
> ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ

главное, чтобы о деньгах не спрашивало



Надоел весь этот мистицизм - <технологии управления сознанием>



Про этот бред можно рассказывать только сегодняшним школьникам, ничего не
изучавшим кроме ОБЖ для бомжей и Место России под забором. У меня еще советское
образование, а тогда учили хорошо.
От Alex55
К K (12.08.2011 17:11:28)
Дата 14.08.2011 09:25:21

Смелое утверждение. А чего бояться при нашей безнаказанности?

>Надоел весь этот мистицизм - <технологии управления сознанием>
>Про этот бред можно рассказывать только сегодняшним школьникам, ничего не
>изучавшим кроме ОБЖ для бомжей и Место России под забором. У меня еще советское
>образование, а тогда учили хорошо.
Надоела эта геббельсовская манера - называть белое чёрным, да ещё в следующей фразе шулерским способом протаскивать мысль, противоречащую предыдущему утверждению.
От Афордов
К K (24.07.2011 08:41:40)
Дата 07.08.2011 20:10:35

У СГ проблема: как бы мы страну не угробили (-)
От K
К Афордов (07.08.2011 20:10:35)
Дата 07.08.2011 20:54:04

причем тут "мы"?

страну угробят те, чьи интересы и защищает СГ, интересы власть имущих
От Афордов
К K (07.08.2011 20:54:04)
Дата 14.08.2011 10:46:14

Мы с вами - следующие поколения - мы и угробим

>страну угробят те, чьи интересы и защищает СГ, интересы власть имущих

мы угробим, если будем тупо стричь всех под одну гребенку.
Во власти надо различать разные структуры, давить на одних и поддерживать других. Воздествовать именно социальными технологиями в которые вы не верите, но которые эффективно использует враг.
Ваши сомнения в оранжевых технологиях после майдана выглядят странно.
От Игорь
К Афордов (14.08.2011 10:46:14)
Дата 12.09.2011 16:46:51

Никто не видел у Запада сегодня конструктивных социальных технологий


>Ваши сомнения в оранжевых технологиях после майдана выглядят странно.

Это есть технологии разрушения, а не созидания, использующие низменные качества людей. Ломать - не строить. Падать всегда легче, чем подниматься.




От Заинтересованный наблюдатель
К Афордов (14.08.2011 10:46:14)
Дата 25.08.2011 14:19:37

Re: Мы с...

>>страну угробят те, чьи интересы и защищает СГ, интересы власть имущих
>
>мы угробим, если будем тупо стричь всех под одну гребенку.
>Во власти надо различать разные структуры, давить на одних и поддерживать других. Воздествовать именно социальными технологиями в которые вы не верите, но которые эффективно использует враг.
>Ваши сомнения в оранжевых технологиях после майдана выглядят странно.

Это все очень хорошо. Только денег на пропаганду в этой ситуации нет (и не предвидится). Каких "других"? "Справедливую Россию"?
Нет "такой партии".


От Афордов
К Заинтересованный наблюдатель (25.08.2011 14:19:37)
Дата 12.09.2011 09:05:51

Вариантов влияния много

>>Во власти надо различать разные структуры...
> Каких "других"? "Справедливую Россию"?
> Нет "такой партии".

Власть вынуждена создавать и "Справедливую Россию", и "Патриотов России" и др. Победить они не могут, но их можно использовать как трибуну. Большевики этот канал влияния не упускали.
В самых странных проетах власти можно участвовать и там набираться опыта. В случае кризисных ситуаций опыт пригодиться.
От Заинтересованный наблюдатель
К Афордов (12.09.2011 09:05:51)
Дата 13.09.2011 17:43:50

Re: Вариантов влияния...

>Власть вынуждена создавать и "Справедливую Россию", и "Патриотов России" и др. Победить они не могут, но их можно использовать как трибуну. Большевики этот канал влияния не упускали.
>В самых странных проетах власти можно участвовать и там набираться опыта. В случае кризисных ситуаций опыт пригодиться.
 Вы не путайте ту ситуацию с этой... Так можно сказать, что и ЛДПР полезно использовать. Никто "использовать" не даст. И в кризисной ситуации этот опыт не пригодится, скорее всего...
Как это в 1917 году происходило? Собирались "добровольцы", лучше на вокзале, силой занимали помещение (у них были винтовки). Вешали табличку "Совет солдатских депутатов". И - пошло дело. Так было в Челябинске (неопубликованные воспоминания из моего личного архива).
От Игорь
К Афордов (12.09.2011 09:05:51)
Дата 12.09.2011 16:48:43

Ваши варианты - все сплошь интриги и манипуляции

А людям нужно строить жизнь по правде, а не интригами заниматься.
От Афордов
К Игорь (12.09.2011 16:48:43)
Дата 17.09.2011 22:13:03

Предлагаете вести войну без военной хитрости? Ну-ну (-)
От Игорь
К Афордов (17.09.2011 22:13:03)
Дата 20.09.2011 15:01:13

У Вас хитрость -главное (-)
От Alex55
К Игорь (20.09.2011 15:01:13)
Дата 02.11.2011 10:32:24

Главное, кто является жертвой военных хитростей (-)