От Татьяна Яковлева
К All
Дата 08.08.2011 12:41:21
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; Теоремы, доктрины;

Андрей Фурсрв

http://forum-msk.org/material/society/5756690.html

Кто и что об этом думает ?
От Pokrovsky~stanislav
К Татьяна Яковлева (08.08.2011 12:41:21)
Дата 13.09.2011 23:42:43

Re: Андрей Фурсрв

> http://forum-msk.org/material/society/5756690.html

>Кто и что об этом думает ?

Виноват, в виду сложившихся обстоятельств прочел только сейчас.

Очень хорошо!
Но комментарий нужен.

Фурсовский ССД - в сущности ВОЖДЬ с группой поддержки. Кризис требует именно вождя. Человека масштаба Сергия Радонежского, Петра, Ленина, Сталина.

Это надо четко понимать. Это уже не социальный заказ. Это жесткое требование времени. В малых странах оно может не выполнится. И тогда они проглатываются, вливаясь в большие страны и цивилизации. Но Россия слишком большая, чтобы ее взять и проглотить.

Помнится, в 90-е было предложение ЕС по финансированию программы плазменной металлургии. - Что вы, что вы!.. На такое могло хватить сил только у СССР. А мы не потянем.

В России не может не найтись такой фигуры, которая переломит наметившуюся тенденцию к смерти и тлену. Без России эту проблему миру не потянуть, а с Россией никому, кроме русского, понимающего и любящего свой народ, каким бы он ни был, - в конструктивных проектах не справиться. Самый непокорный народ, однако.
В Россию, сколько денег ни вкладывай, прожрет. Сколько ни вкладывай интеллекта, - пропьет. В нее надо вкладывать ДУШУ.

И это будет вложением не в один русский многонациональный народ, но во все человечество.
Вот до этих тонкостей Фурсов не дотянул. Что, впрочем, не страшно.
Он и без того сказал много.
От Artur
К Татьяна Яковлева (08.08.2011 12:41:21)
Дата 14.08.2011 19:27:27

теория русских революций

> http://forum-msk.org/material/society/5756690.html

>Кто и что об этом думает ?

Корпоратократия это по сути иное название для зиновьевского сверхобщества. Болезнь России заключается в том, что все творят ненужные сущности, не проявляя заботы о связности интеллектуального поля. Всё, что Фурсов говорит по поводу корпоратократии это его собственное восхождение к пониманию сверхобщества.

О том, как создать ССД и вообще о теории русских революций и о субъекте/душе/духе, который восстанавливает субъектность страны после очередной Смуты я написал вчера статью:

"Как создать Красную Армию в 1915г" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311325.htm

Смею надеяться, что о этой теме у меня ответ и глубже и конкретнее, чем у Фурсова.

прошу любить и жаловать. На все вопросы я готов дать ответ.
От П.В.Куракин
К Татьяна Яковлева (08.08.2011 12:41:21)
Дата 12.08.2011 18:06:40

я не могу понять у Фурсова только одного (Artur разъяснит?)

почему он систематически отказывает советскому социализму = аутентичной версии госкапитализма (в строгом соответствии с ленинским определением: "...социализм есть не что иное как ... государственно - капиталистическая монополия... поставленная на службу всего народа") в

самостоятельной и дееспособной модели именно как модели социализма. Он упорно называет сталинскую модель (а никакого отказа в основополагающих принципах никогда не было - "антихрущевцы", убейте себя об стену)

"системным антикапитализмом". Это очень хорошее определение в том смысле, что точно дает понять позицию и интерпретацию самого Фурсова.
От Artur
К П.В.Куракин (12.08.2011 18:06:40)
Дата 14.08.2011 19:43:03

Фурсов просто фиксирует отличие западного сверхобщества от коммунистического

>почему он систематически отказывает советскому социализму = аутентичной версии госкапитализма (в строгом соответствии с ленинским определением: "...социализм есть не что иное как ... государственно - капиталистическая монополия... поставленная на службу всего народа") в

Потому что вы по существу не правы в этом тезисе. См. "механизм инновации в СССР" - http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311333.htm.

Советское общество начиналось так, как это описано у Ленина, но от этого оно ушло далеко вперёд, в сторону сверхобщества, и тот же Запад сам стал антиСССР став западным сверхобществом, сумев перерасти ГМК .

>самостоятельной и дееспособной модели именно как модели социализма. Он упорно называет сталинскую модель (а никакого отказа в основополагающих принципах никогда не было - "антихрущевцы", убейте себя об стену)


Зиновьев тоже считает, что до смерти Сталина в СССР существовала одна форма власти, а после смерти Сталина другая. Важнейшим элементом устройства власти при Сталине, придававшем обществу демократичность и способность держать в узде аппарат был институт масс. Масса/массы это термин социологии А.Зиновьева

Западное общество сейчас антиСССР - значит устройство СССР превратилось в антикапиталистическое. только зиновьевская позиция отличается от фурсовской пониманием направления процесса. в понимании А.Зиновьева именно Запад стал антиСССР, изменив своё социальное и экономическое устройство, тем самым сделав устройство СССР антикапитализмом.

>"системным антикапитализмом". Это очень хорошее определение в том смысле, что точно дает понять позицию и интерпретацию самого Фурсова.


и А.Зиновьева.
От П.В.Куракин
К Татьяна Яковлева (08.08.2011 12:41:21)
Дата 08.08.2011 16:02:12

Re: Андрей Фурсрв

про соотношение русских и России - абсолютно в яблочко. СССР уничтожили русские, как и РИ в феврале 1917 г.