> Да... Ленин тоже в анти-марксисты попадет? по любому))
Ленин позиционировал себя марксистом, т.е. авангардом = группой возглавляющей
пролетариев в борьбе за власть. После победы авангард обязан был передать власть
пролетариям, что Ленин и пытался сделать, предлагая расширить в ЦК
представительство именно рабочих, а не представителей рабочих. Сталинская
конституция 36-го закончила игры в пролетарскую диктатуру, выборы стали
территориальными, а не по предприятиям. Можно спорить, где были объективные
факторы, а где нет, и чем бы закончилась реальная диктатура пролетариата, но
диктатура пролетариата в СССР не состоялась, это медицинский факт. Чем рано или
поздно закончится диктатура бюрократов марксисты предупредили еще в 30-х, тем та
и закончилась, приватизацией, бюрократы, осознав себя как класс, осознав свои
интересы, обналичили в устойчивые отношения собственности свою неустойчивую
политическую власть (которую обещал снести созревший природный, а не
искусственный, авангард рабочих = ИТР). Сегодня главная повестка дня всех партий
и движений - не позволить рабочим и ИТР осознать свои классовые интересы. И не
важно что предлагается взамен - русская балалайка или общедемократический
речекряк, главное не допустить к власти рабочих, так как имея природный
авангард, рабочие власть уже не отдадут, и однозначно национализируют
собственность. Поэтому все партии, от попов до солидаристов, от либералов до
фашистов, большую часть своей патетики посвящают нападкам на коммунистов. Вы
лишь часть этого анти-марксистского движения, движения имени Лейтенанта Шмита и
его не законно рожденных детей. Вам кажется, что Вы оригинальны, у всех подобных
Вам создана эта иллюзия не зря, за нее очень много заплачено, разрабатывала ее
франкфуртская школа, привезенная в Нью-Йорк в 33-м (Фром, Маркузе, практически
все). Но об этом как-нибудь в другой раз
>> Да... Ленин тоже в анти-марксисты попадет? по любому))
>
>Ленин позиционировал себя марксистом, т.е. авангардом = группой возглавляющей
>пролетариев в борьбе за власть. После победы авангард обязан был передать власть
>пролетариям, что Ленин и пытался сделать, предлагая расширить в ЦК
>представительство именно рабочих, а не представителей рабочих.
Да бросьте, до этого Ленин уже был разжалован вами из марксистов, начиная с первого выступления ижевских пролетариев против СВ.
Вы ж как написали, потребовали рабочие чего-то там, а их не спросили, первого секретаря не уволиил - все, значит антимарксисты. а Ленин то их вааще вооруженным путем подавлял(((
>Вам кажется, что Вы оригинальны,
Гражданин, вам конечно не в первой себя клоуном выставлять, но все таки чего уж так то позориться. что вы знаете и можете знать про то, что кому кажется?))