Плутократы как раз это те кто "слишком долго" у власти, сладкое место...
Сколько Сталин в ручную гениально не управлял - задолюался в ручном режиме... коррупционеры так пёрли, так и пёрли к нему, даже Гулаг не пустовал скажем дипломатично.
И вот после войны когда мирное время дало передышку - ПОНЯЛ И.В.СТАЛИН - надо отстранить от власти КПСс и осуществлять здоровую ротацию на основе советских выборов, но не тут то было...
В Политбюро КПСС моментально осознали угрозу ОТСТРАНЕНИЯ ОТ КОРМУШКИ - сразу был организован ЗАГОВОР и УБИЙСТВО Сталина - см. материалы-книги "Убийство Сталина и Берия" Автор Ю.И.Мухин, а также подробности отравления автор С.Миронин "Как был отравлен Сталин".
После убийства Сталина появились и преступники - узурпаторы власти, сколько талантливым мошенникам не командовать страной и народом, но БЕЗ РОТАЦИИ СТРАНА СТАЛА ОБРЕЧЁННОЙ на застой и загнивание - "Следующее поколение будет жить при коммунизме!" - ага... нашли дураков "слуги" ёрш их меть "народные"...
Пришёл горбачёв и стал отрывать узурпаторов от власти, но как сделать то, что даже великому Сталину не удалось? Пришлось соблазнять узурпаторов власти легализацией "честно нажитого" из того что хоть как-то бездарно оставалось. Появились НЕЗАВИСИМЫЕ республики, в России худо бедно смена власти привела к появлению трезвости, в Киргизии "гнойник" республиканского масштаба прорвало только в прошлом году, кое где до сих пор "байские режимы" как будто и нет вопроса о демократизации общества.
Ну а народ тоже кое где клюёт на наживку плутократов - критикуют либералов, ну надо же посмели ввести всеобщее избирательное право президентов, какая "наглость"... Как и кому выгодно в байских режимах ругать либералов? наверно самим байским режимам сподручно потворствовать очернение либералов, ведь либералы против воровства свободы у граждан, борются, чтобы каждый гражданин имел возможность выбрать лучшего вместо "мудрых напёрсточников".