От Игорь
К K
Дата 10.06.2011 20:16:59
Рубрики Образы будущего; Идеология; Школа; Культура;

Re: Ну Вы...

>> Не надо только из раздателей денег в коробках из под ксерокса изображать
>> всемогущих демиургов, у которых все всегда получается. И не надо списывать
>> народ из субъекта политики, как это делаете Вы. Вот кто точно не является
>> таким субъектом, так это чечены с деньгами. Лукашенко сам виноваит в том, что
>> сегодня происходит в Белоруссии, никто его не заставлял продавть трактора и
>> Белазы на Запад с иностранными комплектующими а белоруссам разрешать своюодно
>> покупать валюту на внутреннем рынке. Он решил поиграть в рынок у себя в
>> стране - то есть по чужим правилам, да еще с заведомо вражеским окружением -
>> вот и доигрался. А ведь
> в советской школе ему буквально вдалбливали и про сущность капитализма и про
>его перманентную кризисность. Но он поверил обывательским байкам про то, что де
>капитализм на Западе загнивает, загнивает, да так нкак и не загниет. Вот и
>вляпался в общий европейский кризис, но только без возможностии получить
>европейские кредлиты, как Греция с Португалией.



>1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.

Это игра без выигрыша в принципе.

>2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать

Народ всегда субъект

>3. Чечены пешка, которая не способна стать ферзем

>4. Лукашенко делал то, что ему давали возможность делать.

По таким прицнипам и собака не живет, не то что человек.

>Начни он строить
>коммунизм, удавили бы еще вчера.

Наоборот - сегодня у него не было бы кризиса с девальвацией рубля. Никак не удавили ни Каддафи пока что, ни Фиделя, ни иракских и секврерокорейских руководителей. Ролвным счетом как и не удалось Западу ничего сдеклатьт даже в Россией, раздираемйо гражданской войной. Только собственный добровольный выбор в пользу западных рецептов и приводит к плачевному результату. А сопротивление им может приводить к положительным результатам.

>Ю>Вы вот говорите - он то, это не должен был
>делать. А что он должен был делать? Строить КНДР?

Я уже написал в дискуссии с vld что он должден был сделать. Еще в 1995 году отказаться от свободного обмена валюты на врнутреннем рынке, это исключитло бы какую-бы то ни было девальвацию белорусского рубля. Отказаться от коммерческих баноков, ввиду их ненужности и вредности для экономики. И это только две из необходимых мер.



От K
К Игорь (10.06.2011 20:16:59)
Дата 10.06.2011 21:27:19

Re: Ну Вы...

>>1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.
> Это игра без выигрыша в принципе.

Для Вас это не выигрыш, а для других очень даже выигрыш занять верхнюю ступень в
О дивном мире по Хаксли

>>2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать
> Народ всегда субъект

Во Франции 18-го века, где Людовика изрек - <Франция это я!>? Или в древней
Спарте - <умного и сильного илота убей>? Или в Англии викторианской эпохи, где
был имущественный ценз, а бедняки сидели по работным домам? У Вас не
историческое мышление, а какое-то абсолютистское.

> Никак не удавили ни Каддафи пока что, ни Фиделя, ни иракских и
> секврерокорейских руководителей.

Вы точно с этой планеты? Хусейна давно повесили, Каддафи бегает по
бомбоубежищам, но скоро кончится горючка и патроны, Фиделю и Ким Чен Иру
осталось так же не долго, и у них все трещит по швам (в Корее постоянно голод,
ООН помогает, Фидель решил сократить огромное число гос служащих и разрешить
бизнес), во Вьетнаме давно частная собственность.




От Игорь
К K (10.06.2011 21:27:19)
Дата 10.06.2011 22:39:49

Re: Ну Вы...

>>>1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.
>> Это игра без выигрыша в принципе.
>
>Для Вас это не выигрыш, а для других очень даже выигрыш занять верхнюю ступень в
>О дивном мире по Хаксли

В реальном мире. Тот, кто поставил на разрушение цивилизации, выиграть не может, как раковая опухоль не может выиграть от разрушения организма.

>>>2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать
>> Народ всегда субъект
>
>Во Франции 18-го века, где Людовика изрек - <Франция это я!>?

Ну и что, что он там изрек?

Или в древней
>Спарте - <умного и сильного илота убей>? Или в Англии викторианской эпохи, где
>был имущественный ценз, а бедняки сидели по работным домам? У Вас не
>историческое мышление, а какое-то абсолютистское.

Стараемся, умных людей читаем, Панарина например. Он прямо писал, что даже величайшие революции современности не смогли поколебать таколй субъект истории, как народ.

>> Никак не удавили ни Каддафи пока что, ни Фиделя, ни иракских и
>> секврерокорейских руководителей.
>
>Вы точно с этой планеты? Хусейна давно повесили,

а еще много кого?

>Каддафи бегает по
>бомбоубежищам, но скоро кончится горючка и патроны, Фиделю и Ким Чен Иру
>осталось так же не долго,

Они уже слишком долго протянули, чтобы Вашщи доводы разбить в пух и прах.

> и у них все трещит по швам (в Корее постоянно голод,

от которого корейцы живут дольше русских.

>ООН помогает, Фидель решил сократить огромное число гос служащих и разрешить
>бизнес),

ну тогда см. мой предыдущий пост - где я примым текстом написал: "Только собственный добровольный выбор в пользу западных рецептов и приводит к плачевному результату". Значит слдедует ожидать соотвествующих последствий.

>во Вьетнаме давно частная собственность.

Вы не видите, что западный мир вошел в кризисную стадию? И что его рецепты повсеместно провалдиваются, включая уже европейские страны?




От K
К Игорь (10.06.2011 22:39:49)
Дата 11.06.2011 10:25:25

Re: Ну Вы...

> В реальном мире. Тот, кто поставил на разрушение цивилизации, выиграть не
> может, как раковая опухоль не может выиграть от разрушения организма.

Не собираются они строить идиотские сетевые империи, это типичная деза для
лохов, а хотят построить новый Египет. Прежний простоял тысячи лет, так что на
их свет хватит.

>>Во Франции 18-го века, где Людовика изрек - <Франция это я!>?
> Ну и что, что он там изрек?

Что только он субъект

> Стараемся, умных людей читаем, Панарина например.

Панарин дешевое трепло. Почитайте лучше Плутарха

> Он прямо писал, что даже величайшие революции современности не смогли
> поколебать таколй субъект истории, как народ.

Неоднакратно в истории повторялся сюжет - до Бисмарка набор племен, после
Бисмарка - немецкая нация

> Они уже слишком долго протянули

Пока их СССР поддерживал? А теперь пришла и их очередь

> Вы не видите, что западный мир вошел в кризисную стадию? И что его рецепты
> повсеместно провалдиваются, включая уже европейские страны?

рецепты не проваливаются, они изначально предназначены, чтобы всем сделать
кабучу