От K
К miron
Дата 10.06.2011 13:52:11
Рубрики Образы будущего; Идеология; Школа; Культура;

Вспомните, как было в Белоруссии

Реально на выборах они свою шпану не могли противопоставить Лукашенко. Но они
создали иллюзию множества движений и кандидатов, иллюзию народного протеста, а
затем весь этот кагал двинули на Дом правительства.

Много политических сил? Есть. Много людей (еле умещаются на площади протеста)?
Есть. Бунт налицо? Налицо. Все - власть не легитимна. Им не нужна была реальная
победа, им достаточно иллюзии существования оппозиции, и иллюзии власти
перешедшей к террору. Далее начали применять экономические санкции.

Точно так же и в России им не нужна реальная победа над Путиным (на этот раз
выборов никаких и не будет), но им обязательно нужна иллюзия существования
широкой оппозиции режиму, нужна иллюзия широких народных протестов, иллюзия
бойкота выборов и, следственно, не легитимности власти. Затем последуют
экономические санкции, несколько недель и нет никакого Путина (чеченам раздадут
коробки из-под ксерокса и адреса гэбистов, и прочих силовиков), все будет
сделано гараздо быстрее чем в Белоруссии.

Почему им нужны иллюзии, а не хотят сделать по-простому, армия то разрушена, ну
и забомбить бы все к чертовой матери и дело с концом? Иллюзии им нужны для того
же, для чего им нужен и холокост. В послевоенной Европе они благодаря железному
занавесу создали особую политическую элиту. Патриотизм был вычеркнут из жизни
политиков, их чуть что обзывали фашистами и антисемитами, даже у левых в голове
была посеяна иллюзия неких общечеловеческих ценностей (вместо войны интересов),
либерального пути (вместо требования финансового капитала разрешить заурядное
кидалово), и т.д. Одной из главных дубинок при формировании политических
антинациональных стад был холокост, он не евреям был нужен, он был нужен ЦРУ и
Уолл-стрит, как один из инструментов позволяющих контролировать состав
европейского политического бомонда (после они не только холокост отменят, но и
цыган вообще отменят). Точно для такой же цели вся эта либеральная болтовня
применяется и у нас, и у нас сформирована антинациональная политическая элита.

Зачем нужны иллюзии? Если они развеются, антинациональный политический бомонд
подымут тут же на вилы. Впрочем, он в конечном итоге для этого и предназначен
ЦРУ и Уолл-стрит (как изначально были предназначены на убой все друзья
Уолл-стрит по всему свету). Но затем то обнулят все интересы Уолл-стрит в Европе
и России. А к этому то как раз Уолл-стрит пока не готов, он пока не готов
править одним террором, Европа и Россия еще не разорвана на мелкие куски по
принципу трайбализма, Потерять сегодня подконтрольный Уолл-стрит политический
бомонд - проиграть битву. А поэтому нужны иллюзии, иллюзии, иллюзии. Только
иллюзии помогают их агентам вести народы на убой, защищают от бунта. Бунт все
равно неизбежен, но должен произойти тогда, когда будет поздно, а после все
иллюзии с агентами влияния закинут в мешок и на дно. И пред нами предстанет - О
новый дивный мир (Хаксли). Ничто не ново под луной, эти парни решили вернуться к
временам фараонов, внутри - пирамиды, на вершинах которых избранные, на
границе - подконтрольные территории, далее - дикие варвары. Только Египтом на
этот раз станет весь мир.
От miron
К K (10.06.2011 13:52:11)
Дата 10.06.2011 15:01:23

Вы не прокомментировали мои расчеты. (-)
От K
К miron (10.06.2011 15:01:23)
Дата 10.06.2011 18:44:36

С расчетами согласен, но

при условии, что выборы вообще состоятся, или что они облыжно не будут объявлены
не легитимными. В Белоруссии же не только на участках была зафиксирована победа
Лукашенко, но и в опросах на улице. И это хоть как-то предотвратило атаку на
него?

Или легитимность Милошевича хоть как-то повлияла на объявление его не
легитимным, или предотвратила атаку на него?

Хоть Ваши расчеты и правильны, но Игорь прав, когда полностью отрицает смысл
игры с кидалами в избирательный стаканчик. Нужно будет, и они нарисуют любые
итоги выборов, а остальные не смогут про настоящие итоги никому рассказать, так
как СМИ в руках тех, у кого деньги.

У большевиков по поводу царской Думы не было иллюзий, они ее расценивали
исключительно как возможность высказаться с трибуны, а думские речи разрешено
было печатать и распространять. Все, больше никакого смысла Дума не имела и не
имеет. То же можно сказать и про выборы.
От Игорь
К K (10.06.2011 13:52:11)
Дата 10.06.2011 14:20:41

Ну Вы и юморист

>Реально на выборах они свою шпану не могли противопоставить Лукашенко. Но они
>создали иллюзию множества движений и кандидатов, иллюзию народного протеста, а
>затем весь этот кагал двинули на Дом правительства.

>Много политических сил? Есть. Много людей (еле умещаются на площади протеста)?
>Есть. Бунт налицо? Налицо. Все - власть не легитимна. Им не нужна была реальная
>победа, им достаточно иллюзии существования оппозиции, и иллюзии власти
>перешедшей к террору. Далее начали применять экономические санкции.

>Точно так же и в России им не нужна реальная победа над Путиным (на этот раз
>выборов никаких и не будет), но им обязательно нужна иллюзия существования
>широкой оппозиции режиму, нужна иллюзия широких народных протестов, иллюзия
>бойкота выборов и, следственно, не легитимности власти. Затем последуют
>экономические санкции, несколько недель и нет никакого Путина (чеченам раздадут
>коробки из-под ксерокса и адреса гэбистов, и прочих силовиков), все будет
>сделано гараздо быстрее чем в Белоруссии.

Не надо только из раздателей денег в коробках из под ксерокса изображать всемогущих демиургов, у которых все всегда получается. И не надо списывать народ из субъекта политики, как это делаете Вы. Вот кто точно не является таким субъектом, так это чечены с деньгами. Лукашенко сам виноваит в том, что сегодня происходит в Белоруссии, никто его не заставлял продавть трактора и Белазы на Запад с иностранными комплектующими а белоруссам разрешать своюодно покупать валюту на внутреннем рынке. Он решил поиграть в рынок у себя в стране - то есть по чужим правилам, да еще с заведомо вражеским окружением - вот и доигрался. А ведь
в советской школе ему буквально вдалбливали и про сущность капитализма и про его перманентную кризисность. Но он поверил обывательским байкам про то, что де капитализм на Западе загнивает, загнивает, да так нкак и не загниет. Вот и вляпался в общий европейский кризис, но только без возможностии получить европейские кредлиты, как Греция с Португалией.

От K
К Игорь (10.06.2011 14:20:41)
Дата 10.06.2011 18:44:37

Re: Ну Вы...

> Не надо только из раздателей денег в коробках из под ксерокса изображать
> всемогущих демиургов, у которых все всегда получается. И не надо списывать
> народ из субъекта политики, как это делаете Вы. Вот кто точно не является
> таким субъектом, так это чечены с деньгами. Лукашенко сам виноваит в том, что
> сегодня происходит в Белоруссии, никто его не заставлял продавть трактора и
> Белазы на Запад с иностранными комплектующими а белоруссам разрешать своюодно
> покупать валюту на внутреннем рынке. Он решил поиграть в рынок у себя в
> стране - то есть по чужим правилам, да еще с заведомо вражеским окружением -
> вот и доигрался. А ведь
 в советской школе ему буквально вдалбливали и про сущность капитализма и про
его перманентную кризисность. Но он поверил обывательским байкам про то, что де
капитализм на Западе загнивает, загнивает, да так нкак и не загниет. Вот и
вляпался в общий европейский кризис, но только без возможностии получить
европейские кредлиты, как Греция с Португалией.



1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.

2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать

3. Чечены пешка, которая не способна стать ферзем

4. Лукашенко делал то, что ему давали возможность делать. Начни он строить
коммунизм, удавили бы еще вчера. Вы вот говорите - он то, это не должен был
делать. А что он должен был делать? Строить КНДР?
От Игорь
К K (10.06.2011 18:44:37)
Дата 10.06.2011 20:16:59

Re: Ну Вы...

>> Не надо только из раздателей денег в коробках из под ксерокса изображать
>> всемогущих демиургов, у которых все всегда получается. И не надо списывать
>> народ из субъекта политики, как это делаете Вы. Вот кто точно не является
>> таким субъектом, так это чечены с деньгами. Лукашенко сам виноваит в том, что
>> сегодня происходит в Белоруссии, никто его не заставлял продавть трактора и
>> Белазы на Запад с иностранными комплектующими а белоруссам разрешать своюодно
>> покупать валюту на внутреннем рынке. Он решил поиграть в рынок у себя в
>> стране - то есть по чужим правилам, да еще с заведомо вражеским окружением -
>> вот и доигрался. А ведь
> в советской школе ему буквально вдалбливали и про сущность капитализма и про
>его перманентную кризисность. Но он поверил обывательским байкам про то, что де
>капитализм на Западе загнивает, загнивает, да так нкак и не загниет. Вот и
>вляпался в общий европейский кризис, но только без возможностии получить
>европейские кредлиты, как Греция с Португалией.



>1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.

Это игра без выигрыша в принципе.

>2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать

Народ всегда субъект

>3. Чечены пешка, которая не способна стать ферзем

>4. Лукашенко делал то, что ему давали возможность делать.

По таким прицнипам и собака не живет, не то что человек.

>Начни он строить
>коммунизм, удавили бы еще вчера.

Наоборот - сегодня у него не было бы кризиса с девальвацией рубля. Никак не удавили ни Каддафи пока что, ни Фиделя, ни иракских и секврерокорейских руководителей. Ролвным счетом как и не удалось Западу ничего сдеклатьт даже в Россией, раздираемйо гражданской войной. Только собственный добровольный выбор в пользу западных рецептов и приводит к плачевному результату. А сопротивление им может приводить к положительным результатам.

>Ю>Вы вот говорите - он то, это не должен был
>делать. А что он должен был делать? Строить КНДР?

Я уже написал в дискуссии с vld что он должден был сделать. Еще в 1995 году отказаться от свободного обмена валюты на врнутреннем рынке, это исключитло бы какую-бы то ни было девальвацию белорусского рубля. Отказаться от коммерческих баноков, ввиду их ненужности и вредности для экономики. И это только две из необходимых мер.


От K
К Игорь (10.06.2011 20:16:59)
Дата 10.06.2011 21:27:19

Re: Ну Вы...

>>1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.
> Это игра без выигрыша в принципе.

Для Вас это не выигрыш, а для других очень даже выигрыш занять верхнюю ступень в
О дивном мире по Хаксли

>>2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать
> Народ всегда субъект

Во Франции 18-го века, где Людовика изрек - <Франция это я!>? Или в древней
Спарте - <умного и сильного илота убей>? Или в Англии викторианской эпохи, где
был имущественный ценз, а бедняки сидели по работным домам? У Вас не
историческое мышление, а какое-то абсолютистское.

> Никак не удавили ни Каддафи пока что, ни Фиделя, ни иракских и
> секврерокорейских руководителей.

Вы точно с этой планеты? Хусейна давно повесили, Каддафи бегает по
бомбоубежищам, но скоро кончится горючка и патроны, Фиделю и Ким Чен Иру
осталось так же не долго, и у них все трещит по швам (в Корее постоянно голод,
ООН помогает, Фидель решил сократить огромное число гос служащих и разрешить
бизнес), во Вьетнаме давно частная собственность.
От Игорь
К K (10.06.2011 21:27:19)
Дата 10.06.2011 22:39:49

Re: Ну Вы...

>>>1. Ротшильды не демиурги, но пока выигрывают они.
>> Это игра без выигрыша в принципе.
>
>Для Вас это не выигрыш, а для других очень даже выигрыш занять верхнюю ступень в
>О дивном мире по Хаксли

В реальном мире. Тот, кто поставил на разрушение цивилизации, выиграть не может, как раковая опухоль не может выиграть от разрушения организма.

>>>2. Народ может стать субъектом, но если ему дадут встать
>> Народ всегда субъект
>
>Во Франции 18-го века, где Людовика изрек - <Франция это я!>?

Ну и что, что он там изрек?

Или в древней
>Спарте - <умного и сильного илота убей>? Или в Англии викторианской эпохи, где
>был имущественный ценз, а бедняки сидели по работным домам? У Вас не
>историческое мышление, а какое-то абсолютистское.

Стараемся, умных людей читаем, Панарина например. Он прямо писал, что даже величайшие революции современности не смогли поколебать таколй субъект истории, как народ.

>> Никак не удавили ни Каддафи пока что, ни Фиделя, ни иракских и
>> секврерокорейских руководителей.
>
>Вы точно с этой планеты? Хусейна давно повесили,

а еще много кого?

>Каддафи бегает по
>бомбоубежищам, но скоро кончится горючка и патроны, Фиделю и Ким Чен Иру
>осталось так же не долго,

Они уже слишком долго протянули, чтобы Вашщи доводы разбить в пух и прах.

> и у них все трещит по швам (в Корее постоянно голод,

от которого корейцы живут дольше русских.

>ООН помогает, Фидель решил сократить огромное число гос служащих и разрешить
>бизнес),

ну тогда см. мой предыдущий пост - где я примым текстом написал: "Только собственный добровольный выбор в пользу западных рецептов и приводит к плачевному результату". Значит слдедует ожидать соотвествующих последствий.

>во Вьетнаме давно частная собственность.

Вы не видите, что западный мир вошел в кризисную стадию? И что его рецепты повсеместно провалдиваются, включая уже европейские страны?



От K
К Игорь (10.06.2011 22:39:49)
Дата 11.06.2011 10:25:25

Re: Ну Вы...

> В реальном мире. Тот, кто поставил на разрушение цивилизации, выиграть не
> может, как раковая опухоль не может выиграть от разрушения организма.

Не собираются они строить идиотские сетевые империи, это типичная деза для
лохов, а хотят построить новый Египет. Прежний простоял тысячи лет, так что на
их свет хватит.

>>Во Франции 18-го века, где Людовика изрек - <Франция это я!>?
> Ну и что, что он там изрек?

Что только он субъект

> Стараемся, умных людей читаем, Панарина например.

Панарин дешевое трепло. Почитайте лучше Плутарха

> Он прямо писал, что даже величайшие революции современности не смогли
> поколебать таколй субъект истории, как народ.

Неоднакратно в истории повторялся сюжет - до Бисмарка набор племен, после
Бисмарка - немецкая нация

> Они уже слишком долго протянули

Пока их СССР поддерживал? А теперь пришла и их очередь

> Вы не видите, что западный мир вошел в кризисную стадию? И что его рецепты
> повсеместно провалдиваются, включая уже европейские страны?

рецепты не проваливаются, они изначально предназначены, чтобы всем сделать
кабучу