Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Свинский капитализм в Израиле

От	Sereda
К	И.Т.
Дата	23.07.2011 02:50:24
Рубрики	Прочее; Тексты;

Свинский капитализм в Израиле

Как в Израиле был построен «свинский капитализм»
("Haaretz", Израиль)
Ари Шавит

Перевод предоставлен изданием «Курсор» (Израиль)

Когда-то в этой стране между гражданами существовало неписаное соглашение, негласный союз. Никто не называл его таким образом. Никто не использовал подобных формулировок. Однако это означало (более или менее) следующее: место, в котором мы живем, ставит перед нами вопросы жизни и смерти; мы – народ жизни и смерти. Поэтому мы обязаны нести ответственность друг за друга. Во всем - в хорошем и дурном. Здесь не будет бездомных, не будет безработных, не будет людей, лишенных права на получение образования, медицинское обслуживание и пенсионное обеспечение.

Никто не собирался вводить здесь коммунизм по советскому образцу. И даже идеальный скандинавский социализм никто не планировал строить в этой стране. Однако было ясно, что нельзя превращать Израиль в американский Содом, в котором каждый человек предоставлен сам себе и воле случая. На этой обетованной земле должны соблюдаться базовые принципы социальной справедливости. В этой опасной, в этой разрываемой противоречиями стране следует сохранять приемлемый уровень социального неравенства между бедными и богатыми. Основные государственные ресурсы должны принадлежать всем гражданам. В государстве, которое требует от индивида подвергать свою жизнь постоянному риску во имя общества, общество несет ответственность перед индивидом и гарантирует ему социальную защищенность.

Четверть века назад израильское общество нарушило это неписанный закон, расторгло негласный союз. Израильская финансово-политическая элита обнаружила, что коммунистические режимы пали, социалистический эксперимент потерпел фиаско и что самой модной мировой тенденцией является всеобщая приватизация. Финансовая верхушка с жадностью набросилась на израильскую систему социального благосостояния и лишила ее всякого смысла. Израильская финансовая верхушка с жадностью набросилась на государственные ресурсы, принадлежащие всем гражданам, и присвоила себе большую их часть. Израильскую финансовую верхушку не интересовало будущее страны. Она действовала бездумно, иррационально. Она ликвидировала израильскую социал-демократическую модель, не заменив ее при этом на подлинную рыночную экономику со свободной конкуренцией.

Новый социально-экономический порядок, изобретенный финансово-политической элитой, базируется на двух простых принципах: максимальная конкуренция среди низших слоев общества и минимальная конкуренция среди высших. Низкая зарплата трудящимся, сверхприбыли владельцам крупного капитала. Нулевой кредит для наемного работника, щедрый, стратегический кредит для олигарха. Беспощадная война с профсоюзами, полное содействие картелям, монополиям и дуополиям. Так в течение короткого времени обетованная земля стала разбойной и грабительской. Новый израильский капитализм не был ни народным, ни либеральным. Новый израильский капитализм был «свинским». Он поработил рабочий класс, нанес сокрушительный удар по среднему классу и лишил молодых израильтян всякой надежды на будущее.

То, что происходит летом 2011 года на бульваре Ротшильда, в городах израильской периферии, в социальных сетях в Интернете – это не просто протест против высоких цен на продукты питания и жилье. Речь идет о контрреволюции. Спустя два десятилетия после того, как малочисленная финансово-политическая верхушка грубо расторгла негласный союз со всем остальным населением страны, граждане восстают против финансово-политических баронов. В определенном смысле это явление довольно опасно для государства. Контрреволюционный бунт заражен популизмом и заряжен ненавистью. Его участники зачастую не делают различий между производительным и грабительским капиталом. Они игнорирует основные законы современной экономики.

И все же это явление можно считать оправданным, его следует приветствовать. Впервые за последние четверть века возникла реальная угроза «свинскому» капитализму. Впервые после ликвидации социалистической модели израильские капиталисты вынуждены держать ответ перед гражданским обществом. Наконец-то финансовой аристократии Израиля приходится немного попотеть. Наконец-то они начинают понимать, что их могущество имеет свои пределы и что за свое высокомерие им придется заплатить определенную цену. Грабительский режим с его предельной концентрацией ресурсов и капитала, при котором мы жили в течение столь долгого времени, дает трещину.

Время сложное, любые действия требуют осторожности, логического обоснования и продуманности. Нельзя забывать, что израильская экономика все-таки одна из самых успешных в мире. Нельзя забывать, что в последние годы в стране произошло настоящее экономическое чудо. Нельзя очернять предпринимателей и промышленников, которые добились невероятных успехов. Но в то же время невозможно более игнорировать нарастающий протест против социальной несправедливости. Невозможно и далее игнорировать то, что происходит на улицах и площадях. Невозможно мириться с непомерными ценами, с постоянным увеличением разрыва в доходах между бедными и богатыми гражданами. Невозможно мириться с тем, что слабых бросают на произвол судьбы.

Оригинал публикации: Haaretz

Опубликовано: 21/07/2011 09:21
http://inosmi.ru/asia/20110722/172352452.html

От	Galina
К	Sereda (23.07.2011 02:50:24)
Дата	26.08.2011 14:56:10

Никогда в Израиле никто не брал ответственность за других.

От	А. Решняк
К	Sereda (23.07.2011 02:50:24)
Дата	23.07.2011 17:20:07

Даже в Израиле люди ведут себя словно лопухи, неспособные осилить азы математики

>Когда-то в этой стране между гражданами существовало неписаное соглашение, негласный союз. Никто не называл его таким образом. Никто не использовал подобных формулировок. Однако это означало (более или менее) следующее: место, в котором мы живем, ставит перед нами вопросы жизни и смерти; мы – народ жизни и смерти. Поэтому мы обязаны нести ответственность друг за друга. Во всем - в хорошем и дурном. Здесь не будет бездомных, не будет безработных, не будет людей, лишенных права на получение образования, медицинское обслуживание и пенсионное обеспечение.
- "неписанное соглашение" и это говорят евреи из Израиля при том, что даже по "писанным соглашениям" существует расклад "между обещать жениться и жениться - есть большая разница".
У неблагодарных израильтян короткая память - они вечно хаяли Иосифа Сталина, по воле которого Израиль появился как государство и вечно питают иллюзии по отношению к крупному капиталу будто дворовый пёс к ноге хозяина, забывая как топал ножками Шифф при известиях о появлении государственности у евреев "на земле обетованной".

Т.е. если и у кого было негласное правило, отношение и поддержка так это у России и русских к евреям и в ответ вот такая вот "благодарность" - чёртовы забостовки против русских мигрантов в самом Израиле, мол "отнимают работу" у "коренного" населения...

- ты кто?
- я русский...
- а я американский

- вот в этом вся и разница, что американские жлобы всегда были против финансирования Израиля, я тоже, но по другим причинам - как бы русским в России тяжело не было из-за ужасов детского воспитания окраин - никогда социально взрослые люди не устраивали закрытый междусобойчик, всегда при детях и в семье, так и евреям слишком велик соблазн быть обособленными от всеобщих проблем - но раз уж государство состоялось то надо нести свой крест, а США платить за свои желанияиметь союзника способного оценить прогресс в регионе.

Такое вот неписанное соглашение и просто странно слышать, что евреи забывают о собственной истории появления современного государства Израиль.

>Никто не собирался вводить здесь коммунизм по советскому образцу. И даже идеальный скандинавский социализм никто не планировал строить в этой стране. Однако было ясно, что нельзя превращать Израиль в американский Содом, в котором каждый человек предоставлен сам себе и воле случая.
- игнорирование советского опыта России и базового принципа экономического маркбенча ПРИБЫЛЬ=ПРИРАЩЕНИЕ КАПИТАЛА при каждом цикле ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ в пользу крупного капитала из-за МОНоПОЛИИ разной степени у крупного капитала по отношению к мелким собственникам и тем более люмпенам - и это... я должен объяснять самим евреям... да вы что там белены объелись? вас же там арабы засмеют за такое невежество.... как будто и не было целых династий менял и процентщиков.... это что за деградация в элементарных познаниях математики и матмоделях?

У всех на планетах евреи как евреи и только у нас вместо нормальных евреев не пойми что, я им должен объяснять как древние евреи зарабатывали гешефт... ну это уж слишком нам и немцев хватает, которым невозможно объяснить что для будущих морозов нужна дополнительная газовая труба.

Хотел что-то ещё, но нет надо хотя бы эти крупицы попытаться осознать.

Манифест Апокалипсиса. (Спасительный). http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/310939.htm
Ещё раз, всё в экономике СТЫКУЕТСЯ по закону "механичекого" импульса, где под массой в экономике выступает размер капитала и чем больше капитал, тем больше к нему налипает прибыли при каждой сделке, ну а прибыль это и есть рост капитала, прибавочная стоимость. И сейчас комки "масла"=крупного капитала уже сбились в один громадный комок в результате в мировой планетарной экономике есть только два субъекта: шматок масла из крупного капитала и обеднённая сыворотка из обнищавшего большинства населения планеты - всё! Никакое добавление молока в виде кредитов "грециям" или "увеличение долга США" никак не спасёт уже расслоившееся молоко - кусок масла моментально отберёт весь жир-прибыль к себе, а сыворотка усугубит во времени тяжесть своего существования.

Спасти может только системное отщепление у монополий налога на сверхприбыль - этот налог на сверхприбыль от монополии позволяет СТЕРИЛИЗОВАТЬ или ПАСТЕРИЛИЗОВАТЬ молоко-деньги от расслоения, позволяет молоку не скиснуть и сохранять здоровую гомогенную консистенцию максимально долго.

Обама вместо говна-увеличения долга в 75 раз-сорта свежести по хорошему должен избирательно обложить бизнес налогом - ровно обэтом ему талдычат республиканцы и ровно также избирательно необходимо сократить расходы - например тем кто меньше обращается за страховкой медпомощи по бесплатной программе больше скидок, премий и компенсаций, а кто не следит за здоровьем после маленькогой бесплатной помощи должен платить за своё упрямство быть грязной обезьяной с нечищенными зубами - ровно об этом же опять же и талдычат республиканцы - только так можно элегантно распутать ГОРДИЕВ УЗЕЛ.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (23.07.2011 17:20:07)
Дата	29.07.2011 17:05:24

Паршев Андрей Петрович: все эти процессы не являются абсолютным злом.

>Ситуация, связанная с перспективой объявления властями США технического дефолта, по прежнему, остаётся неопределённой. Если американские партии не договорятся поднять верхнюю планку заимствований, то Америка просто частично перестанет обслуживать свой долг, то есть выплачивать проценты по гособлигациям, а также возвращать «тело» долга. Что естественным образом ударит по финансовым интересам многочисленных держателей американских казначейских векселей (в том числе и по России).
- "перестанет обслуживать свой долг, то есть выплачивать проценты по гособлигациям, а также возвращать «тело» долга" - давайте вдумаемся в эти слова - правительства США уже 74 раза увеличивали долговую планку и нихрена ни разу не предложили ни одного плана по решению догового кризиса, очередное увеличение долговой планки будет 75 разом импотентности, поэтому вопрос "увеличения размера долга" контрпродуктивен и давно уже ПОТЕРЯЛ АКТУАЛЬНОСТЬ. Это всё равно что выслушивать обещания наркомана или хронического алкоголика, кторый выпрашивает "деньги на дозу" в 75 раз - и в 75 раз "обещает завязать".

Мы все подобны идиотам, которые обсуждаем "надёжность ААА" у импотентного наркоманской адмнистрации США.
Идиоты и республиканцы и демократы поскольку ни у кого нет НАСТОЯЩЕГО ПЛАНА.

и надо понимать, что долг у метрополии возник системно также как и долги у других стран - все страны на сегодня вогнаны в нищету и причина тому откачка прибыли монополиями, которые контролирует ФРС.

Бесмысленно давать кредит Греции - монполии сожрут его за считанные дни прокрутив 1000 раз цикл ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ.
точно также бесмысленно давать кредит "Американской Греции" (США) - монполии сожрут в 75-ый раз и его за считанные дни прокрутив 1000 раз цикл ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ, ровно также, только ещё быстрее как сожрали в 74-ый раз недавно ранее и 73-ий раз ещё ранее и так все разы повышения госдолга в США.

Это системная проблема и вызвана она ДИСБАЛАНСОМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ:

 
[177K]

Чтобы её преодолеть, необходим ввод налога на сверхдоход от монополии. США страна развитых законов и страна экономических импотентов в администрации уже 74 раза, спасти ситуацию может только понимание системы и устранение системной течи (дисбаланса распределения прибыли) - вся планета на тонущем корабле "Булгария" или "Титаник", 75-раз вычерпывать воду не удастся, кораблю нужен НАСТОЯЩИЙ СИСТЕМНЫЙ РЕМОНТ -системное введение налога на сверхдоход от любой формы монополии в экономике.

>Как известно, основными бенефициарами по части социальных выплат в США являются в основном малоимущие «деклассированные элементы». На их поддержку уходит основная часть расходных статей бюджета. Грубо говоря, это безработные мигранты, которые получают всякого рода пособия, претендуют на бесплатное медицинское обслуживание и прочие социальные выплаты, которые весьма обременительны для бюджета. Притом, что в значительной мере эти слои не выполняют особой полезной социальной функции. Это как раз электорат демократов.
- ошибка экономистов и политиков, а кое где и кое-то из ФРС сознательно пудряд мозги про в основном малоимущие «деклассированные элементы». Дело в том, что деклассированные люмпены - беженцы из убитых корпорациями стран являются СЛЕДСТВИЕМ ОТКАЧКИ ПРИБЫЛИ крупным капиталом из общества. И вот это "в основном" как раз и является СИСТЕМНЫМ ПОРОКОМ ДИСБАЛАНСА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Смотрим ещё раз, тыкаю внимание в марксову табличку чтобы отрезвление на волне постмарксизма состоялось:

 
[177K]

Уже ВЕСЬ МИР стал "малоимущим деклассированным элементом". "Безработные мигранты" - следствие голода и смерти там где прибыль выкачана почти полностью и страны как общества убиты полностью. Цинизим крупного капитала - болтовня про "мультикультурализм", чтобы осёдлое население метрополий мирно согласилось стать таким же нищим как и население колоний. Предлагаю "мультикультурализм" в восстановлении баланса распределения прибыли - монополии, подконтрольные ФРС должны согласиться на налог с сверхдохода от монополии.

И вот циничные рецепты от АНдрея петровича Паршева:
>Получается, что последствия дефолта могут помочь правящему классу США решить основную задачу: восстановить позиции этой страны в секторе реального производства. Основной фактор, который этому препятствует - слишком высокий жизненный уровень американского рабочего. А соответственно его слишком высокая цена на рынке труда, которая относится к издержкам производства. В этом смысле для того, чтобы восстановить утраченные позиции было бы полезно, если бы американский пролетариат был бы немного победнее.

- чтобы уточнить размеры "немного победнее" можно посмотреть на голодных беженцев, готовых работать тупо за еду. Для этого можно поехать и посмотреть на омертвлённые пустые города по всему миру, хоть в России - Русские города-призраки InoСМИ.Ru 27.07.2011 , хоть в тех же США - мёртвый пустой город Чикаго и другие пустоши.

Пора вдыхать жизнь через свой разум, Апокалипсис уже начался, наступать на грабли в 75-ый раз неразумно в 74 степени.

С уважением.

Последствия дефолта могут помочь правящему классу США решить основную задачу
Паршев Андрей Петрович 29.07.2011

Ситуация, связанная с перспективой объявления властями США технического дефолта, по прежнему, остаётся неопределённой. Если американские партии не договорятся поднять верхнюю планку заимствований, то Америка просто частично перестанет обслуживать свой долг, то есть выплачивать проценты по гособлигациям, а также возвращать «тело» долга. Что естественным образом ударит по финансовым интересам многочисленных держателей американских казначейских векселей (в том числе и по России).

Республиканцы в США - приверженцы капитализма, причем в достаточно «махровом» виде

Что касается самих США, то дефолт может привести к задержкам (или вовсе сокращению) выплат госслужащим и отказу со стороны правительства от выполнения ряда соцобязательств. Для Америки данная ситуация чревата в том плане, что привлекательность государственных ценных бумаг США в результате резко снизится. Что в свою очередь приведёт к очень большим потерям и издержкам как для экономики в целом, так и для доллара, в частности. Потому что вкладывать в такие привлекательные прежде инвестиционные инструменты как гособлигации федерального казначейства, напечатанные ФРС США, и распространённые по всему миру «зелёные бумажки» станет гораздо сложнее.

Сегодня, если у кого есть много долларов (которые являются универсальным средством международной торговли) и он не хочет рисковать своими капиталами, вкладывая их в какое то дело, самым разумным является брать надёжные ценные бумаги. Каковыми до последнего времени считались американские облигации. В случае, если данный инвестиционный инструмент перестанет работать, то нетрудно догадаться, что все держатели облигаций США начнут из срочно продавать. Что приведёт к высвобождению значительной долларовой массы. А это уже чревато инфляцией и ростом цен на товары и услуги.

Однако с точки зрения той части американского общества, которая традиционно голосует за республиканцев, все эти процессы не являются абсолютным злом. Поясню, о чём идёт речь. Республиканский электорат в США - это приверженцы капитализма, причём в его достаточно махровом виде (свобода предпринимательства при минимальных налогах и государстве в роли «ночного сторожа») и традиционных американских ценностей. Здесь усиливаются настроения в пользу ограничения дальнейшей накачки госдолга. То есть люди, демонстрирующие предпринимательскую активность, в принципе согласны потерпеть. Правда, потерпеть не самим, а за счёт малообеспеченной части общества. Сторонники республиканцев выступают против увеличения налогов, зато поддерживают секвестр расходных статей бюджета на социальные нужды.

Дефолт США еще не означает полный конец долларового мира

Как известно, основными бенефициарами по части социальных выплат в США являются в основном малоимущие «деклассированные элементы». На их поддержку уходит основная часть расходных статей бюджета. Грубо говоря, это безработные мигранты, которые получают всякого рода пособия, претендуют на бесплатное медицинское обслуживание и прочие социальные выплаты, которые весьма обременительны для бюджета. Притом, что в значительной мере эти слои не выполняют особой полезной социальной функции. Это как раз электорат демократов.

Общее настроение, которое царит сегодня среди республиканцев, заключается в том, чтобы не позволить Обаме прикрываться долларами в своих предвыборно-политических целях. Есть даже такая карикатура, на которой изображён голый Обама, прикрывающийся долларом вместо фигового листа. Причём, судя по всему, республиканцы собираются максимально осложнить жизнь демократической администрации. Вплоть до доведения страны до технического дефолта.

Если это произойдёт, то новых потрясений в мировой финансово-экономической системе будет трудно избежать. В частности, стоит ожидать дальнейшей гонки девальваций. Что же касается России, то у нас продолжится рост цен на продукты питания, а также появятся новые (незапланированные) дыры в бюджете. Впрочем, это ещё не означает полный конец долларового мира. Все-таки США производят 20% мирового ВВП. И говорить о том, что там всё обрушится, по крайней мере, преждевременно. Хотя экономические потрясения, им, безусловно, предстоит пережить. Однако, как это ни странно, их последствия могут в перспективе весьма позитивно отразиться на американской экономике. Обеднение основной массы населения в США приведёт к снижению стоимости тамошней рабочей силы, а значит - к повышению конкурентоспособности американских товаров и реального сектора экономики в целом. К тому же выведенные из ценных бумаг доллары отчасти могут быть вложены в производство, которое будет постепенно возвращаться из третьего мира.

Сейчас кроме золота практически нет других инструментов для инвестирования

Получается, что последствия дефолта могут помочь правящему классу США решить основную задачу: восстановить позиции этой страны в секторе реального производства. Основной фактор, который этому препятствует - слишком высокий жизненный уровень американского рабочего. А соответственно его слишком высокая цена на рынке труда, которая относится к издержкам производства. В этом смысле для того, чтобы восстановить утраченные позиции было бы полезно, если бы американский пролетариат был бы немного победнее. Можно сказать это путь воссоздания рабочего класса посредством частичной пауперизации общества. Пока американский рантье не очень-то хочет идти на завод. А если это и произойдет, то изготавливаемая им продукция окажется дороже китайской.

Что касается России, то мы потеряем часть своих золотовалютных запасов. Единственное, что нас примиряет с жизнью в этой ситуации это то, что мы не одни такие «умные», которые вложились в американские ценные бумаги. В похожей ситуации сейчас находится почти весь мир. Это единственное, чем нам остаётся утешаться. К сожалению, все решения надо было принимать еще в начале этого столетия в эпоху нефтедолларового бума. О чём ряд авторов (Хазин, Григорьев, Делягин и ваш покорный слуга) писал и предупреждал еще в книге «Крах долларовой системы». Тогда унция золота стоила около 200 долларов. А сегодня уже под 2000. Если бы в то время наши «великие» экономисты и финансисты вложились в золото, то сегодня мы были бы в другой ситуации. Теперь же без потерь избавиться от американских «ценных бумаг» будет весьма проблематично.

Кроме того, возникает вопрос - в чем хранить резервы? Сейчас кроме золота практически нет других инструментов для инвестирования. Причём, само золото (в отличие от векселей) достаточно неудобно для осуществления покупки-продажи. К тому же такие активы как золото больше предназначены для длительного хранения. А в случае кризиса, когда это может оказаться не очень ликвидным активом. Возвращаясь к затронутой теме дефолта, пока очень похоже на то, что американцы (в первую очередь республиканская часть Конгресса), настроены по-боевому. И в случае если Обама не пойдёт на их требования (сокращение соцрасходов), то они вполне могут исполнить свою угрозу.

km.ru/bez-kupyur/2011/07/28/ekonomicheskaya-situatsiya-v-mire/posledstviya-defolta-mogut-pomoch-pravyashch

От	Sereda
К	А. Решняк (29.07.2011 17:05:24)
Дата	29.07.2011 19:03:00

Re: Паршев Андрей...

На протяжении более 20 лет крупнейшие мировые капиталистические экономики подталкивались к тому, чтобы заимствовать интенсивно и беззастенчиво, в основном благодаря новому правилу, принятому по всему миру в 1970-е и 1980-е годы, которое связало монетарную политику с целевыми показателями роста цен. Эта опасная идея, предложенная в 1958 году во Франции Жаком Рюэффом, принятая по всей Европе на протяжении последующих двадцати лет и распространяющаяся на Европейский центральный банк – была направлена на ограничение существующей в капиталистических экономиках тенденции, заключающейся в обострении инфляции по достижению полной занятости.

Однако правило, в конечном счете, привело к ужасающему результату, поскольку страны были обязаны брать займы у частных банков по рыночным ценам для гарантирования целостности своих казначейских ценных бумаг. Это создало мощное препятствие для государственных инвестиций, т.к. расходы правительства перекачиваются в грандиозную прибыль банков и их акционеров. Возможно, за исключением четырех скандинавских стран, нельзя найти или хотя бы попытаться найти ни одного общества с рыночной экономикой, имеющего соответствие между государством и рынком, необходимое для поддержания надлежащего уровня государственных услуг.

Но даже жесткие институциональные меры не остановили рост государственного долга от достижения им 50-100% ВВП в Европе (выше в таких странах, как Греция и Италия) и превышения 100% рубежа в США. Понятно, что официальная реакция на кризис 2008 года была неправильной и нанесла ущерб на всех уровнях.

Мишель Рокар – бывший премьер-министр Франции и бывший руководитель Партии cоциалистов

Оригинал публикации: The Storm after the Calm

http://inosmi.ru/europe/20110729/172624914.html

От	А. Решняк
К	Sereda (29.07.2011 19:03:00)
Дата	29.07.2011 23:42:19

По статье социалистов из Франции. У Apple больше денег чем у правительства США

Если приведённую Вами статью прочитать, то получится следующее - а именно СИСТЕМНЫЙ ДИСБАЛАНС *НАРУШЕНИЕ) РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИБЫЛИ:

 
[177K]

Причём с самых древних первобытных времён и поныне, ровно до тех пор пока не будет введён налог на сверхдоход от монополии.

Ниже ОТВЕТ НА ВОПРОС ЗА СКОЛЬКО ДНЕЙ, ЧАСОВ И МИНУТ кредит от наращивания долга США или любая другая Греция... сожрётся корпорациями при цикле ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ за счёт откачки прибыли. Дело втом, что резервуар с мировой прибылью УЖЕ ИССЯК - 16 мая 2011 года
16 мая 2011 года (2011.05.16) министр финансов США (страны с самой крупной монетизированной экономикой) Тимоти Гайтнер уведомил конгресс США, что госдолг страны "достиг установленного законом уровня" - фактически объявил дефолт, дефолт не столько технический, не столько денежно-кредитный дефолт, сколько дефолт общесоциальный, дефолт всей цивилизации, не способной жить в старом укладе среди возросших и могущественных монополий-частей нашего мира...
Кто-то называет этот момент (2011.05.16) "Первым техническим дефолтом", но разве можно путать технический дефолт по чисто техническому недоразумению - с дефолтом, вызванным системным тотальным отъёмом прибыли у всего общества, рецептов преодоления которого никто со времён Карла Маркса и Дмитрия Неведимова никто так и не нашёл?
Иногда доходит до абсурда - пытаются отрицать сам кризис таковой или без обозначения его причин говорить о "выходе из кризиса" в момент, когда "средний класс" общества отброшен в нищету практически во всех странах мира.
Кто-то ждёт "Второго технического дефолта" 02 августа 2011 года (2011.08.02), но разве от этого исчезнет сам кризис со своим следствием - настоящим дефолтом от 16 мая 2011 года? (news.mail.ru/politics/6324911)
(Взято из http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/310939.htm Манифест Апокалипсиса. (Спасительный). stihi.ru/2011/07/13/586 Манифест Апокалипсиса. Технология)

С уважениям.

Business Insider: Apple имеет больше денег, чем находится на балансе правительства США
29.07.2011

Согласно последним данным Казначейства США, остаток денежных средств на балансе американского правительства составляет $73,8 млрд, что уступает объему средств, которыми оперирует компания Apple ( включая легкореализуемые ценные бумаги). Как пишет издание Business Insider, «иными словами, Apple имеет больше денег, чем правительство одной из главных мировых держав – США.»

Количество наличности у американского правительство составляет $73,8 млрд, у Apple – $76,2 млрд.

На прошлой неделе Apple представила рекордный квартальный отчет: доходы американской компании выросли на 82%, прибыль более чем удвоилась. Финансовые дела самого государства не так успешны: за четыре дня до возможного дефолта власти все еще не могут выработать единого плана по предотвращению дефолта. Если администрация страны не договориться о повышения потолка госдолга, то уже 2 августа, как сообщило казначейство США, у государства не останется средств, чтобы расплачиваться по текущим долгам.

Это может вызвать технический дефолт по облигациям, а также приостановку выплат пенсий и пособий.

Дефицит бюджета США по итогам 2011 финансового года, согласно прогнозам, составит около $1,5 трлн. «Газета.Ru»

От	А. Решняк
К	А. Решняк (29.07.2011 23:42:19)
Дата	31.07.2011 20:46:34

С небольшим дополнением по климату.

Совсем недавно в июне высокогорный исторический комплекс Мачу-Пикчу в Андах (Южная Америка) был снят с общественного надзора ЮНЕСКО и ООН, другими словами к нему теперь можно прикасаться частными лапами тех кто готов заплатить деньги перед полной "перезагрузкой". Очень удобное место, даже лучше чем на Алтае.

 
[191K]

IMAX Under the Sea 2009 HDRip 1080p.mkv
19:33 - 20:52
На юге Кораллового треугольника расположено
самое большое живое образование на Земле (планете Земле)
... Большой барьерный риф Австралии.
Самое последнее обновление Большого барьерного рифа...
...началось примерно 12000 лет назад
в конце последнего Ледникового периода.
В то время уровень моря был на 120 метров ниже нынешнего.
Таяние ледников вызвало поднятие уровня океана.
Кораллы росли поверх кораллов...
выстраивая подводные горы из известняка или карбоната кальция...
Кораллы растут благодаря сочетанию углекислого газа и солнечного света.
Баланс углекислого газа в атмосфере очень важен...
...особенно для коралловых рифов, а также, для обитающих в них существ.
19:33 - 20:52

- о чём это я? А о том, что подымать и опускать уровень мирового океана можно вполне себе рукотворно - ровно обэтом свидетельствуют кораллы - 120 метров "туда-сюда" и конечно же это было "давно" как собственно и "давние следы воды" на фигуре Сфинкса в пустыне. А потом удивляемся почему у Фоменко и Носовского история нашей цивилизации получается очень компактной в какую-то тысячу лет, ровно от предыдущей "перезагрузки", когда прошлая цивлизация сохранилась в памяти мифов "потонувшей Атлантиды".

Вот что происходит когда ФРС брыкается и не хочет платить налог на сверхдоход от монополии.

Климатический апокалипсис отменяется.
29.07.2011 Екатерина Ростовцева
rbcdaily.ru/2011/07/29/cnews/562949980909560

- Да вы что ребята? Климатический Апокалипсис ещё и не начинался даже. Пока наступил Апокалипсис в экономике
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/310939.htm и только после этого если не поймать всех террористов из ФРС, только потом можно говорить об отмене угрозы климатического Апокалипсиса. А пока для нескольких десятков метров воды при повышении мирового океана накоплен кислород в виде СО2 в атмосфере, ещё немного воды дадут ледники - все "химреактивы" у банды из ФРС УЖЕ НАГОТОВЕ для "перезагрузки".

Весь вопрос насколько в этот раз удастся их всех взять на кукан,конечно же демократическим законным путём - вводом налога на сверхдоход от монополии.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (23.07.2011 17:20:07)
Дата	23.07.2011 17:23:36

В США переговоры по госдолгу зашли в тупик - азы математики (см. сообщ. выше).

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/311129.htm
С уважением.

В США переговоры по госдолгу зашли в тупик

Спикер палаты представителей конгресса США Джон Бейнер вновь отказался продолжать диалог с Белым домом об увеличении верхнгего лимита заимствования.

Конгрессмен вышел из состава группы законодателей, которая в течении последних дней работала над решением по преодолению бюджетного кризиса, сообщает Associated Press. Джон Бейнер - представитель Республиканской партии - объявил о своем решении 22 июля после очередного тура переговоров.

Такой самоотвод сильно огорчил Барака Обаму, который на итоговой пресс-конференции впервые упомянул возможность дефолта по государственным обязательствам США. "Если мы идем к дефолту, то нам нужно сделать некоторые приготовления", - сказал он, однако уже через минуту поправился заявив: "Дефолта не будет, я уверен в этом".

В ходе очередной встречи 22 июля, глава Белого Дома и группа законодателей обсуждали шаги, необходимые для преодоления бюджетного кризиса и увеличения предела государственного долга, однако дебаты по поводу реформирования налоговой системы зашли в тупик.

Демократы во главе с президентом настаивают на повышении налогов для крупного бизнеса, в свою очередь представители Республиканской партии, которую в США принято ассоциировать именно с бизнес элитой страны, отвергли все предложения, настаивая на увеличении доходной части бюджета за счет сокращения социального страхования и медицинской помощи Medicaid и Medicare.

Напомним, 19 июля 2011г. Б.Обама объявил о достижении компромисса с законодателями и согласии парламентариев внести поправки в план сокращения государственных расходов и увеличения налогов в обмен на повышение объема внешних заимствований.

По словам сенаторов, тогда они выработали решения по всем ключевым вопросам и им оставалось обсудить их реализацию. Срок по текущему пределу государственных заимствований истекает 2 августа. В случае если законодатели не утвердят бюджет, который будет включать повышение планки заимствований, США в первый раз в своей истории столкнутся с техническим дефолтом.

top.rbc.ru/economics/23/07/2011/607015.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (23.07.2011 17:23:36)
Дата	03.08.2011 10:21:15

Спасительный план из США: на втором этапе будет патч, который решит все проблемы

Барак Обама предотвратил дефолт США

Президент США Барак Обама подписал закон о повышении верхнего предела госдолга США. Этот документ позволил Соединенным Штатам избежать дефолта по своим долговым обязательствам, передает Associated Press.

Незадолго до этого сенат США (верхняя палата американского конгресса) проголосовала за поднятие потолка госдолга. 74 сенатора проголосовали "за", 26 высказались "против".

План предусматривает увеличение лимита госзаимствований минимум на 2,1 трлн долл. и сокращение дефицита бюджета за 10 лет на ту же сумму. При этом первый этап сокращений (на 917 млрд долл.) коснется так называемых дискреционных расходов, то есть тех бюджетных трат, которые подлежат ежегодному одобрению конгресса. Основную часть этих расходов составляют расходы на оборону и безопасность.

На втором этапе специальный двухпартийный комитет конгресса должен будет определить, как добиться дополнительных сокращений бюджетного дефицита на 1,5 трлн долл. При этом могут пострадать государственные программы социального и медицинского обеспечения, такие как Medicare и Medicaid (на сокращении этих программ настаивают члены Республиканской партии), однако не исключено, что в интересах казны будет реформирован Налоговый кодекс, как того хотят Б.Обама и демократы.

Если спецкомитет в предстоящие месяцы не сумеет договориться о том, как сократить бюджетный дефицит еще на 1,5 трлн долл. к 2021г. (в дополнение к первоначальной экономии в 917 млрд долл.) или же конгресс США не поддержит рекомендации этого комитета, то будет активирован специальный механизм автоматического сокращения расходов на 1,2 трлн долл. Это позволит достичь минимальной цели по сокращению бюджетных дефицитов на 2,1 трлн долл. за 10 лет.

Одновременно план предусматривает три раунда повышения лимита госзаимствований, так что в целом планка госдолга будет поднята на 2,1-2,4 трлн долл. В идеале лимит госдолга будет повышен на 2,4 трлн долл., что позволит администрации Б.Обамы не возвращаться к этому вопросу до следующих президентских выборов в конце 2012г., и на эту же сумму будут сокращены бюджетные дефициты в течение 10 лет.

Напомним, конгресс США должен был до 2 августа повысить планку госдолга, составляющую сейчас 14,3 трлн долл., чтобы Соединенные Штаты могли избежать дефолта по своим долговым обязательствам. Допустимый предел заимствований был исчерпан Министерством финансов США еще в мае с.г.

Добавим также, что министр финансов США Тимоти Гайтнер не уверен в том, что соглашение о повышении долгового потолка поможет стране избежать понижения первоклассного кредитного рейтинга.

top.rbc.ru/economics/02/08/2011/608541.shtml