От C.КАРА-МУРЗА
К alex~1
Дата 05.12.2001 16:36:05
Рубрики Крах СССР; Идеология; Хозяйство;

Не согласен с моделью

Да, допустим даже,что "идиоты" получили то, что хотели (хотя и это не факт). Но ведь они при этом потеряли то, чего потерять не хотели (например, отопление и 98 г белка в день). Они, принимая решение, просто о потере, связанной с приобретением ботинок, не подумали. Это и есть грубая ошибка.

От alex~1
К C.КАРА-МУРЗА (05.12.2001 16:36:05)
Дата 11.12.2001 12:48:42

Re: Не согласен...

>Да, допустим даже,что "идиоты" получили то, что хотели (хотя и это не факт). Но ведь они при этом потеряли то, чего потерять не хотели (например, отопление и 98 г белка в день). Они, принимая решение, просто о потере, связанной с приобретением ботинок, не подумали. Это и есть грубая ошибка.

Вы считаете, что советский народ, потерявший 98 г белка в день и кое-где - и отопление, поступил бы по-другому, если бы знал, что это будет ценой за "приобщение к Западу"?

Если НЕТ, то, очевидно, он не ошибался.

Если ДА, то почему Ельцин/Путин однозначно получают поддержку, если возникает выбор между ними и альтернативными проектами? Я считаю, что 5 лет - достаточный срок, чтобы любой идиот мог осознать свои ошибки и начать действовать в собственных интересах (как их народ сам понимает). По моему мнению, это и происходит. Именно поэтому народ - по крайне мере, его активная, деятельная и "продвинутая" часть -и поддерживает пропутинские псевдобуржуазные "партии".

Более того, скажу, что русские перестали бы быть русскими, если бы променяли свой идеал - итальянские ботинки - на 98 г белка в день. Если бы это случилось, то о гибели русской цивилизации можно было бы говорить, как о свершившемся факте. Говорить о таком выборе, как об ошибке - это IMHO встать на позицию евроцентризма :)))

С уважением