От Игорь
К П.В.Куракин
Дата 06.06.2011 16:56:38
Рубрики Прочее; Тексты;

Скорее на мутировавший



>Вся мутантная кодла рунета кончает от белорусского кризиса. А что этот кризис говорит немутировавшему мозгу?

>1. жопа рашки имеет астрономическую глубину. Если такая современная экономика как белорусская на грани уничтожения - рашкинский телефон Хоттабыча (то, что они называют "экономикой") - труп уже давно.

Ошибочны оба утверждения. Экономика Белоруссии не на грани уничтожения, и максимум что грозит белоруссам, так это свертывание завоза ипортного, и без того ненужного барахла для потребления, а также некотрых иностранных коплектующих и без того не нужных на белорусской технике. На ввоз энергоресурсов валюты хватит.

>Все что держит мертвеца на ногах - это полтриллиона зелени в год от продажи разведанных СССР-ом углеводородов.

И это неправда. Экспорт преобразуется в ипорт с коэффициентом в 0,5. Поэтому ввоз импортных товаров составляет порядка 200 млрд. долл в год, примерно по 100 долларов в месяц. Причем далеко не все тут потребительские товары. Так что "рашка" по прежнему держится не на ипорте, а на труде своих граждан. Хотя и посредственном, надо признать.

>2. Если уж нефтяной рашкинский Мозамбик диктует условия маленькой белорусской Японии, что же говорить про реальный потенциал и мощь якобы "нефтяного" СССР. Его возможности уж палюбасу на порядок больше нефтерашки.

Потенциальные возможности нынешней России в мировой политике выше, чем в СССР. Европа на 30-40% сидит на наших энергоносителях и ей нечем их заменить не то что в краткосрочной, но и среднесрочной перспективе. Накопленные валютные запасы также вполне позволяют обвалить американский доллар в мировом масштабе, будучи выкинуты на рынок. Так что если сейчас к власти придет правительство национального возрождения, оно однозначно сможет взять за горло Европу с Америкой. А заодно уничтожить нынешнюю мировую финансовую систему, как основу липового материального могущества Запада.
От П.В.Куракин
К Игорь (06.06.2011 16:56:38)
Дата 10.06.2011 11:20:11

да что вы говорите


>>Все что держит мертвеца на ногах - это полтриллиона зелени в год от продажи разведанных СССР-ом углеводородов.
>
>И это неправда. Экспорт преобразуется в ипорт с коэффициентом в 0,5. Поэтому ввоз импортных товаров составляет порядка 200 млрд. долл в год, примерно по 100 долларов в месяц. Причем далеко не все тут потребительские товары. Так что "рашка" по прежнему держится не на ипорте, а на труде своих граждан. Хотя и посредственном, надо признать.


"В общем объеме поставок мяса на российский рынок (производство плюс импорт)
доля импортного мяса достигала 45% (рис. 1.391)". http://kaivg.narod.ru/impmeat2.pdf
В среднем последние годы колеблется вокруг 40%.



>>2. Если уж нефтяной рашкинский Мозамбик диктует условия маленькой белорусской Японии, что же говорить про реальный потенциал и мощь якобы "нефтяного" СССР. Его возможности уж палюбасу на порядок больше нефтерашки.
>
> Потенциальные возможности нынешней России в мировой политике выше, чем в СССР.

о как! То-то я погляжу, что СССР расстреливал кишлаки с Су-шек и Ми-8 за НЕСКОЛЬКО советских граждан, а тут какая -то баба в Кувейте предложила всего лишь узаконить рабство русских женщин, и русские проглотили, и еще проглотят.


> Европа на 30-40% сидит на наших энергоносителях и ей нечем их заменить не то что в краткосрочной, но и среднесрочной перспективе.

да-да-да, конечно. В конце 19 века тоже очень "остро" стояла проблема конского навоза на улицах. А ЕС да Америка через 20-30 лет половину электричества будут получать от Солнца.

>Накопленные валютные запасы также вполне позволяют обвалить американский доллар в мировом масштабе, будучи выкинуты на рынок.

вот - прямо спасибо вам, давно так не смеялся. Вот эти вот зеленые бумажки вы называете как? "валютные запасы"?? Сильно, очень сильно.

От Игорь
К П.В.Куракин (10.06.2011 11:20:11)
Дата 10.06.2011 13:38:29

Re: да что...


>>>Все что держит мертвеца на ногах - это полтриллиона зелени в год от продажи разведанных СССР-ом углеводородов.
>>
>>И это неправда. Экспорт преобразуется в ипорт с коэффициентом в 0,5. Поэтому ввоз импортных товаров составляет порядка 200 млрд. долл в год, примерно по 100 долларов в месяц. Причем далеко не все тут потребительские товары. Так что "рашка" по прежнему держится не на ипорте, а на труде своих граждан. Хотя и посредственном, надо признать.
>

>"В общем объеме поставок мяса на российский рынок (производство плюс импорт)
>доля импортного мяса достигала 45% (рис. 1.391)". http://kaivg.narod.ru/impmeat2.pdf
>В среднем последние годы колеблется вокруг 40%.

В России 28% населения - сельские жители со своим хозяйством. Они мясо получает не только с рынка. 58% горожан имеют дачи или дома в деревне. Где тоже могут содержать кур и мелкий скот ( я лично содержу кур в подмосковной деревне). Так что доля импортного мясса в общем его потреблении заведомо ниже 40%. Поэтому, если вдруг поставки импортного мяса прекратятся вовсе, это приведет лишь к временному некртитичному снижению уровня его потребленяи населением и резко стимуляирует развитие собственного животноводства.


>>>2. Если уж нефтяной рашкинский Мозамбик диктует условия маленькой белорусской Японии, что же говорить про реальный потенциал и мощь якобы "нефтяного" СССР. Его возможности уж палюбасу на порядок больше нефтерашки.
>>
>> Потенциальные возможности нынешней России в мировой политике выше, чем в СССР.
>
>о как! То-то я погляжу, что СССР расстреливал кишлаки с Су-шек и Ми-8 за НЕСКОЛЬКО советских граждан, а тут какая -то баба в Кувейте предложила всего лишь узаконить рабство русских женщин, и русские проглотили, и еще проглотят.

Я говорю про потенциальные возможностии использования стложившейся в мире обстаеновки отвественными и умными руководителями страны. ДАМ с ВВП к таковым не относятся.


>> Европа на 30-40% сидит на наших энергоносителях и ей нечем их заменить не то что в краткосрочной, но и среднесрочной перспективе.
>
>да-да-да, конечно. В конце 19 века тоже очень "остро" стояла проблема конского навоза на улицах. А ЕС да Америка через 20-30 лет половину электричества будут получать от Солнца.

Конкретно что будет сейчас делать Европа, если ей отрубить российское снабжение энергосырьем? Сказки про Америку я от Вас уже слышал, но ввиду моральной и интеллектуальнйо деградации американцев сие начинаняи совершенно неосуществимы.

>>Накопленные валютные запасы также вполне позволяют обвалить американский доллар в мировом масштабе, будучи выкинуты на рынок.
>
>вот - прямо спасибо вам, давно так не смеялся. Вот эти вот зеленые бумажки вы называете как? "валютные запасы"?? Сильно, очень сильно.

От Игорь
К Игорь (10.06.2011 13:38:29)
Дата 10.06.2011 13:46:38

Re: да что...


>>>>Все что держит мертвеца на ногах - это полтриллиона зелени в год от продажи разведанных СССР-ом углеводородов.
>>>
>>>И это неправда. Экспорт преобразуется в ипорт с коэффициентом в 0,5. Поэтому ввоз импортных товаров составляет порядка 200 млрд. долл в год, примерно по 100 долларов в месяц. Причем далеко не все тут потребительские товары. Так что "рашка" по прежнему держится не на ипорте, а на труде своих граждан. Хотя и посредственном, надо признать.
>>
>
>>"В общем объеме поставок мяса на российский рынок (производство плюс импорт)
>>доля импортного мяса достигала 45% (рис. 1.391)". http://kaivg.narod.ru/impmeat2.pdf
>>В среднем последние годы колеблется вокруг 40%.
>
 В России 28% населения - сельские жители со своим хозяйством. Они мясо получает не только с рынка. 58% горожан имеют дачи или дома в деревне. Где тоже могут содержать кур и мелкий скот ( я лично содержу кур в подмосковной деревне). Так что доля импортного мясса в общем его потреблении заведомо ниже 40%. Поэтому, если вдруг поставки импортного мяса прекратятся вовсе, это приведет лишь к временному некртитичному снижению уровня его потребленяи населением и резко стимуляирует развитие собственного животноводства.


>>>>2. Если уж нефтяной рашкинский Мозамбик диктует условия маленькой белорусской Японии, что же говорить про реальный потенциал и мощь якобы "нефтяного" СССР. Его возможности уж палюбасу на порядок больше нефтерашки.
>>>
>>> Потенциальные возможности нынешней России в мировой политике выше, чем в СССР.
>>
>>о как! То-то я погляжу, что СССР расстреливал кишлаки с Су-шек и Ми-8 за НЕСКОЛЬКО советских граждан, а тут какая -то баба в Кувейте предложила всего лишь узаконить рабство русских женщин, и русские проглотили, и еще проглотят.
>
 Я говорю про потенциальные возможностии использования стложившейся в мире обстаеновки отвественными и умными руководителями страны. ДАМ с ВВП к таковым не относятся.


>>> Европа на 30-40% сидит на наших энергоносителях и ей нечем их заменить не то что в краткосрочной, но и среднесрочной перспективе.
>>
>>да-да-да, конечно. В конце 19 века тоже очень "остро" стояла проблема конского навоза на улицах. А ЕС да Америка через 20-30 лет половину электричества будут получать от Солнца.
>
 Конкретно, что будет сейчас делать Европа, если ей отрубить российское снабжение энергосырьем? Сказки про Америку я от Вас уже слышал, но ввиду моральной и интеллектуальной деградации американцев сие начинания совершенно неосуществимы. Они уже геном человека "расщифровали" так, что теперь вынуждены умалчивать главные объективные результаты этой расшифровки - в генах не содержится предметной информации о строении и функциях живого организма, а лишь самые общие характеристики. А в клетке-то больше никаких хранилищ информации и не обнаружено! А это такой удар по престижу западной науки и самой материалистической доктрины в целом, от которого она вряд ли уже оправится. Остается только разрушение цивилизации в рамках этой самой материалистическйо доктрины.

>>>Накопленные валютные запасы также вполне позволяют обвалить американский доллар в мировом масштабе, будучи выкинуты на рынок.
>>
вот - прямо спасибо вам, давно так не смеялся. Вот эти вот зеленые бумажки вы называете как? "валютные запасы"?? Сильно, очень сильно.

Вот то-то и оно, что Россия вполне способна превратить доллары по всему миру в зеленые бумажки и заставить все государства вернуться к с своим национальным валютам вместо пресловутой "мировой".
От Iva
К Игорь (10.06.2011 13:46:38)
Дата 14.06.2011 12:23:34

Re: да что...

Привет

> Вот то-то и оно, что Россия вполне способна превратить доллары по всему миру в зеленые бумажки и заставить все государства вернуться к с своим национальным валютам вместо пресловутой "мировой".

рекомендую сравнить ЗВР РФ+Китая с долгами двух Фанни.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К Игорь (06.06.2011 16:56:38)
Дата 06.06.2011 16:57:45

Поправка - импорт составляет порядка 100 долларов в месяц на человека, (-)
От П.В.Куракин
К Игорь (06.06.2011 16:57:45)
Дата 10.06.2011 11:25:42

чего не может Россия - чтобы Вы ориентировались

ну, что что Тополь уже 20 лет ездит на МАЗ-овском шасси, и слезть с этой зависимости от Белоруссии Россия не может, это я давно всем рассказываю. А Тополь, знаете ли, это уже единственная основа российской ядерной доктрины сдерживания.

Ну это ладно - шасси есть шасси, это действительно ноу-хау. А вот - у вас есть офисное кресло на телескопической ножке - подымать \ опускать стул? Вот такой телескоп невозможно изготовить в России.

Это как с шарикоподшипниками - "царь" (система: власть + бизнес) удумали одолеть это супер ноу-хау только к 1916 г.
От Игорь
К П.В.Куракин (10.06.2011 11:25:42)
Дата 10.06.2011 13:54:29

Re: чего не...

>ну, что что Тополь уже 20 лет ездит на МАЗ-овском шасси, и слезть с этой зависимости от Белоруссии Россия не может, это я давно всем рассказываю.

А зачем с нее слезать, разве Белоруссия - не братская страна7

>А Тополь, знаете ли, это уже единственная основа российской ядерной доктрины сдерживания.

Не единственная. Есть новая шахтная РС-24, есть старые ракеты, срок слдужбы которых продлен до 2020 года, есть модифицированная "Синева" и норвая "Булава", последние испытания которой были успешны, есть старые но действующие ядерные ракеты ВМФ.

>Ну это ладно - шасси есть шасси, это действительно ноу-хау. А вот - у вас есть офисное кресло на телескопической ножке - подымать \ опускать стул? Вот такой телескоп невозможно изготовить в России.

Я этот телескоп лично разбирал и не узрел в нем ничего такого, что невозможно изготовить в России. Я уж не говорю о том, что "офисное кресло" в таком именно виде, это просто ни на что не влияющая ерунда.

>Это как с шарикоподшипниками - "царь" (система: власть + бизнес) удумали одолеть это супер ноу-хау только к 1916 г.