>Соль вопроса в том, что компромисс есть, он реален и плодотворен, и именно СГКМ с его авторитетом и знаниями мог бы посодействовать его эффективности. Но вместо компромисса мы имеем его противоположность, и хочется понять, почему так получается
Готовность или неготовность к компромиссу (точнее желание или нежелание пойти на компромисс) - определяется целью, на мой взгляд. И когда цель - воевать, все становятся такими бескомпромиссными и придирчиво-нервными. :)
>>Соль вопроса в том, что компромисс есть, он реален и плодотворен, и именно СГКМ с его авторитетом и знаниями мог бы посодействовать его эффективности. Но вместо компромисса мы имеем его противоположность, и хочется понять, почему так получается
>
>Готовность или неготовность к компромиссу (точнее желание или нежелание пойти на компромисс) - определяется целью, на мой взгляд. И когда цель - воевать, все становятся такими бескомпромиссными и придирчиво-нервными. :)