От А. Решняк
К И.Т.
Дата 25.06.2011 13:10:00
Рубрики Прочее; Тексты;

"Однополые" "голубые и розовые" люди сами себя лишают радости полноценной жизни.

Это равносильно инвалидности или сахарному диабету, когда половой гармональный баланс просто НАРУШЕН. Вот до чего доводит модифицированная соя и увлечения гормональной химией, наркотики.

Вместо полярностей абсолютных величин "-1" и "+1" находится сразу аж двойной абсолют богатства равных двум "2" (от -1 до 0 и от 0 до +1). При однополых "браках" человек сам себя лишает богатств этих двух абсолютов и прозябает в нулевой скудности ощущений, даже сам половой баланс угасает и низводится до нейтральной "середины" - получаются "недоделанные" люди: неповзрослевшие и невозмужавшие и оттого неполноценные дети-"отцы" и такие же неполноценные дети-женщины-матери.

Одно дело - толерантное отношение к таким инвалидам полового гормонального дисбаланса - мы же к диабетикам лояльно относимся - педики и лесбиянки такие же гормональные инвалиды. Это болезнь, которая могла быть вызвана с рождения если беременная мать принимала гормональные препараты - как правило все противозачаточные таблетки - ломают (нарушают) гормональный баланс, так и в процессе жизни при опять же злоупотреблении гормональными препаратами. Ровно как у диабетиков из-за сахара инвалидность, так и инвалиды голубые с лесбиянками - из-за гормонов. Кроме того психологический фактор давления на ослабленный организм - одинокие матери-одиночки терроризируют своё единственное дитя психологически вдавливая в полового инвалида.

Никто не регистрирует "браки между диабетиками" - это абсурдно, ровно также абсурдны "однополые браки" - это всё-равно как если бы дети в песочнице "женили куклу Барби" на другой кукле - это детские глупости-фантазии, которым мир взрослых просто ещё недоступен всилу развития. Сейчас общество США НИЗВОДЯТ в деградации до детского примитивного состояния.

От республиканцев-консерваторов ВООБЩЕ ТАКОГО невозможно было ожидать - да есть ли у вас там член в штанах, чёрт вас возьми? Ну демократы какую-нибудь неоправданную новизну откопают, но у консерваторов мозги должны бы на месте! Техас, где ты? покорители дикого запада, Калифорния, где вы? Женщины США, свобода, секс, рок-энд-ролл, несмотря на свободу такие женственные, где вы? Кто толкает Америку в заклание недоразвитых детей-инвалидов? Это даже не Сатана, это просто какая-то вселенская глупость.

Женщины, дарите красоту мужчинам, соблазняйте тем, что дано вам от Бога и тогда вы получите от мужчин то надо силу разума и ценителей вашей красоты и других ваших талантов, мужики вы чего? - если нет женщин можно пить пиво, но когда женщины есть надо всегда скрашивать своё филосовское одиночество подругами дней ваших суровых. Даже в самом слабом мужчине теплится огонь бесконечного мужества.

С уважением.


В Нью-Йорке разрешили однополые браки

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо подписал закон, официально разрешающие однополые браки на вверенной ему территории. Первая подобная свадьба может состояться уже через месяц.

Как сообщает Associated Press, эксперты удивлены, что губернатор подписал документ сразу после того, как законопроект был одобрен местными депутатами. Э.Куомо решил, что в таком вопросе не стоит ждать отведенных ему 10 дней.

Сторонники закона уже празднуют победу и считают, что теперь по всей стране пойдет триумфальное шествие сторонников однополых браков. В частности, они рассчитывают на то, что вслед за Нью-Йорком голосование в их пользу пройдет в Нью-Джерси, Мэриленде и Род Айленде.

Стоит отметить, что в сенате на этот раз склонить чашу весов на свою пользу сторонникам однополых браков удалось благодаря депутатам от Республиканской партии, которые лишь в последние момент решили проголосовать "за". Тем не менее, разница в голосах получилась небольшой – 33 против 29.

К празднованиям уже присоединились многие поп-звезды. Певица Pink в своем твиттере поздравила всех с успехом, а Lady Gaga заявила, что не может сдержать слез от счастья. "Я никогда еще так не гордилась, что живу в Нью-Йорке", - заявила еще одна поп-звезда Синди Лаупер.

Добавим, что резко против разрешения выступила Римская католическая церковь, еврейские религиозные организации и многие консерваторы.

25 июня 2011 г.

top.rbc.ru/society/25/06/2011/602439.shtml
От Galina
К А. Решняк (25.06.2011 13:10:00)
Дата 25.06.2011 15:00:10

Re: "Однополые" "голубые и розовые" люди сами себя лишают радости полноценной жи

Радость у каждого - своя, на вкус и цвет товарищей нет.

Однополые браки ввели, чтобы сказать, смотрите все, какие мы либеральные! Какая у нас свобода! У нас даже два мужика или две бабы жениться могут! Не то, что арабы, у которых гомосексуалистов казнят.

И все поверят, что в Америке - свобода, а арабам нужно помогать бороться за права, нужно помогать им убивать их диктаторов...

И все как-то забывают, что у арабов разрешено многоженство. А в америке за многоженство в тюрьму людей сажают. Это, говорят американцы, они так "за права женщин" борятся. Женщине, говорят они, гораздо приятней быть простой матерью-одиночкой, чем второй женой миллиардера, третьей женой Шварцнеггера или четвертой женой Билла Клинтона. Женщине гораздо приятней быть любовницей женатого мужчины, чем его второй женой. Да и первой жене, гораздо приятней, когда муж разведется с ней, чтобы жениться на другой, а не брать другую жену в дом.

И еще одна забота "о правах женщин". Женщин за многомужество... тоже в тюрьму сажают. :о))

Ай да СВОБОДА у американцев!
От K
К Galina (25.06.2011 15:00:10)
Дата 26.06.2011 11:49:46

Про многоженство и многомужество - сильно!

Довод логически не потопляемый. Если можно мужику с мужиком, или бабе с бабой
жить, то почему сажают за многоженство и многомужество? Идея об отсталости одних
или других не проходит. Получается, что просто ценности разные, параллельные,
причем ценности либералов очевидным образом самоубийственны для западного
общества, скоро там будут жить одни мусульмане и по шариатским законам.
От А. Решняк
К K (26.06.2011 11:49:46)
Дата 26.06.2011 21:05:47

Всё совсем более логичней и проще.

1. По вопросу "регистрации однополых браков" в США и ещё где-либо. Браков между неспособными к рождению новой жизни не бывает, это логические противоречие, глупейшее желание-каприз детей, коими и являются гормональные инвалиды (гомосексуалисты женского и мужского пола).

Гомосексуалисты были и в древности, но гораздо реже в силу более чистой природы и редчайших случаев получить гормональную аномалию на стадии внутриутробного развития.

Все гомосексуалисты - жертвы аномального гормонального давления, когда они были утробным плодом, когда беременные матери так или иначе не смогли обеспечить своему плоду СТАБИЛЬНЫЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЗДОРОВЫЙ ГОРМОНАЛЬНЫЙ БАЛАНС. Что это значит? Это значит, что ВСЕ сейчас ПОВСЕМЕСТНО используют ГОРМОНАЛЬНЫЕ ПРОТИВОЗАЧАТОЧНЫЕ СРЕДСТВА, которые ОКОЛО ГОДА (МИНИМУМ) ПОСЛЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИХ ПРИЁМА ПРОДОЛЖАЮТ РАЗРУШАТЬ ГОРМОНАЛЬНЫЙ БАЛАНС БЕРЕМЕННОЙ ПЛОДОМ МАТЕРИ И ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА САМ ПЛОД - рождаются инвалиды гормонального развития, ответственного за возмужание у мужчин и женственность у женщин.

Если принимается решение родить ЗДОРОВОГО ПОЛНОЦЕННОГО РЕБЁНКА - мать должна НА ГОД ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ гормональных препаратов, только так снимается риск гормональных аномалий.

Вот это должна знать каждая будущая мать и отец, это и есть ответственность за своё будущее и будущее своих детей. Это надо объяснять в женских консультациях и поликлиниках, слышать об этом из уст церкви (она об этом как раз говорит) и из уст избранных лидеров.


Ровно поэтому "многожёнство" и "мнгомужество" является меньшим злом, по сравнению с мёртывыми для зарождения жизни "однополыми браками". "Однополые браки" - это дегенерация и обман гормональных инвалидов, вместо предоставления им "дорожной карты" исцеления - восстановления естественного гормонального баланса или по крайней мере толерантного отношения случаев их полового сожительства между собой. Но давать гробить гормональным инвалидам ещё здоровых детей из приютов - это преступление перед невинными детьми.
"Однополые браки" равносильны "скотоложеским бракам" - и там и там жизнь неспособна зародиться, и там и там имеет быть место гормональная инвалидность у человека.

2. Теперь по вопросу "многожёнства" и отличия от "многомужества".
Женщина является монопольным человеческим инкубатором в биологическом смысле для вынашивания ребёнка. Пока осуществить ПОЛНОСТЬЮ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНКУБАЦИОННЫЙ ПЕРИОД наше человечество не смогло и сможет только при гораздо более высоком уровне науки и допускающем право пользования социальном развитии, способном взять ответственность на себя.

Ровно в силу монополии женщины на внутриутробном вынашивании детей основан социальный механизм "многожёнства" - при отсутствии опасно большого количества мужчин многожёнство позволяет спасти народ при потере мужчин во время войн.

Отдельно вопрос социального закрепления этого акта многожёнства - в мирное время при приблизительно равном соотношении мужчин и женщин МНОГОЖЁНСТВО ЗАПРЕЩЕНО ДАЖЕ В ИСЛАМЕ.
Почему так? Потому что при равном соотношении мужчин и женщин многожёнство ТОЛКАЕТ ОБЕЗДОЛЕННЫХ МУЖЧИН НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И АГРЕССИВНОСТЬ, ПРЕСТУПНЫХ ЗАХВАТ ЧУЖИХ ЖЕНЩИН, не гворя о нарушении прав женщин на полноценную сексуальную жизнь.

Ислам должен будет, просто обязан уточнить своё учение про многожёнство - иначе это прямая религиозная агрессия против всего мира и скатывание в примитивную деградационную секту.

Откуда в исламе и Коране привнесён институт многожёнства? - Он взят при разрушении Рима Первого - города Царьграда (ныне Стамбул). Когда было принято решение о разрушении Рима Первого и настоящей римской империи (не путать с искажениями и апенинским италийским Римом) возник вопрос - как осуществить ЗАБВЕНИЕ Рима Первого?

На эту роль отвели ПРИШЛЫЕ тюркские народы: туркам из Турции, туркам Туркмении, туркам Азербайджана - это три страны современные страны, где живут люди с близким друг к другу турецким языком и его крайне близкими диалектами.
Именно для них был задуман ислам и Коран с более жёстким институтом многожёнства - чтобы турки агрессивно "сами" захватили Византию и быстрее остальных восполнили мужское население, павшее в захватнической войне и смогли удержать предназначенные для ЗАБВЕНИЯ РИМА ПЕРВОГО - ЦАРЬГРАДА территории.

Именно в этом кроется и трагедия армянского христианского народа - геноцид армян имел место быть, поскольку программа забвения подразумевала полную ЗАМЕНУ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ для СТИРАНИЯ ПАМЯТИ о РИМЕ ПЕРВОМ.

Именно поэтому КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ Запада "загадочно" "совпадали" с захватом Константинополя-БЫВШЕГО Царьграда и будущего Истамбула.

Именно поэтому был и один русский "крестовый поход" на бывший Царьград, ставший Константинополем в том числе.

Во всех трёх исторически подтверждённых случаях СТИРАЛАСЬ ПАМЯТЬ о Риме Первом - Царьграде.
Кто хочет посмотреть СОХРАНИВШЕЕСЯ ВЕЛИЧИЕ РИМА ПЕРВОГО даже сейчас может поехать в столицу современной Турции - Стамбул и посетить КВАРТАЛЫ ПОДЗЕМНЫХ ДВОРЦОВ И КОММУНИКАЦИЙ, которые мы даже при современной технике не в силах воспроизвести.

Вот что такое многожёнство - социальный стимул восстановления численности народа и опасный агрессивный инструмент для насилия в мирное время, так называемая "исламизация" за которую надо наказывать и главное восстановить р-лигу ислам в первородном совершенстве.
Первородный совершенный ислам является также христианским, только обратным ("антихристным") порядком словопостроения. Сама мысль, что МыСЛь-маны (люди МыСЛящие и потому разумные) произошли из города Мосула ошибочна, это грех арабских переводчиков - в силу того что арабский язык раньше не подразумевал гласных букв и слово "МыСЛь" и ошибочное "г. МоСуЛ" пишется на древнеарабском ОДИНАКОВО - а невежественные переводчики приписали трактование понятное их невежественном восприятию.

Кто возмётся из богословов за восстановление ислама первородного совершенного? Это может сделать ЛЮБОЙ - для этого в исламе и существует свобода религиозных исследователей. А арабский мир пробуждается из тьмы невежества в современные правовые условия. Ислам явлется тоже и также христианским, кто не узнает Христа в обратном виде сзади (с права на лево письме языка) - тот не знал его и с лица (при словопостроении с лева на право).

С уважением.

***
По многомужеству надеюсь тоже понятно?
- женщинам отрастить яйца и член, мужиков переделать в способных вынашивать плод и пещеркой для Алладина - и тогда будет логично и разрешено многомужество для женщин и оно уже есть это многожёнство в условиях когда мало мужчин для амазонок.
От Petka
К Galina (25.06.2011 15:00:10)
Дата 26.06.2011 11:16:29

Re: "Однополые" "голубые...

Мой друг - кандидат меднаук, и вообще - гений медицины, оперирующий на сердце, считает, что вся эта публика - просто больные люди!
От А.Б.
К Petka (26.06.2011 11:16:29)
Дата 26.06.2011 23:27:18

Re: Чем именно больные?

Это заразно? :)

На самом деле - вопрос лежит не в поскости медицины.
От А. Решняк
К Petka (26.06.2011 11:16:29)
Дата 26.06.2011 19:56:07

Так оно и есть - это инвалиды дисбаланса половых гормонов + детское стопорение

развития. Иначе говоря, мы получаем социальных недоразвитых людей с остановившимся уровнем развития на детском уровне.

Среди детей легко паразитировать, некоторым просто крайне трудно воспринимать нематериальные структуры и конструкции. Дети беззащитны перед нахрапистыми зажравшимися банками, вон докатились до того, что бюджетный дефицит пытаются "лечить" распродажей госсобственности. При этом детям не понятно что в следующем году уже нечего будет продавать - что бюджетный дефицит исправляется только затыканием коррупционных дыр, коих в росбюджете неприлично много и частично повышением налоговых поступлений - но и тут до неприличия все ставки задраты до невозможности - настолько коррупция проедает госбюджет. Кого не поскреби сразу миллиардные махинации в особо крупных тяжких размерах.

С уважением.