От Игорь
К И.Т.
Дата 23.06.2011 20:56:55
Рубрики Прочее; Тексты;

Политолог Фёдор Яковлев: Каддафи накануне победы

http://regnum.ru/news/analitics/1418128.html

То, что операция объединённых сил НАТО в Ливии оглушительно провалилась, уже давно ни для кого не секрет. Три месяца беспрестанных бомбардировок мирных ливийских городов, более десяти тысячи авианалётов, тысячи тонн сброшенных бомб, десятки выпущенных многоцелевых крылатых ракет "Томагавк"... и всё впустую. Более того, в настоящее время НАТОвские "защитники мирных жителей" гораздо дальше от своей цели свержения Каддафи, нежели три месяца назад, когда они только начинали свою "миротворческую" операцию под напыщенным названием "Рассвет Одиссеи" (Odyssey Dawn), хотя в настоящее время для этой операции гораздо лучше подходит более простое, но зато и более точное и ёмкое название - "Закат НАТО".

Резолюция СБ ООН №1973, в соответствии с которой якобы проходит операция, благодаря втиснутой в неё расплывчатой формулировке о принятии неких "любых мер", уже стала притчей во языцех как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан. Резолюция, декларируемой целью которой было обеспечение бесполётной зоны над Ливией и защита мирных жителей от насилия, превратилась в своеобразную индульгенцию для НАТОвских вояк, освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.

Видимо, не страдает от угрызений совести и командующий британскими войсками генерал Д. Ричардс, который безапелляционно заявил, что если во время авиаударов погибнет Каддафи, то в этом "не будет ничего страшного". По мнению генерала, это даже не станет нарушением каких-либо норм!? Т.е., убийство человека без суда и следствия, с точки зрения британского генерала, никаких норм не нарушает, - ни моральных, ни правовых!? Надо полагать, что такой же точки зрения придерживается Верховный главнокомандующий британскими вооружёнными силами, её Величество королева Великобритании Елизавета II, которая назначила командовать своими войсками такого "морального правоведа".

Ещё дальше пошёл некий высокопоставленный анонимный источник из НАТО, который заявил телеканалу CNN, что данная резолюция СБ ООН... разрешает наносить удары непосредственно по Каддафи. Наверное, это действительно так, во всяком случае, генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун это заявление опровергать не стал. И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.

Не буду напоминать о Фиделе Кастро, которого спецслужбы США пытались убить раз двести, но ведь даже владельца сайта Wikileaks Дж. Ассанжа популярный американский политик С. Пэйлин, недавний кандидат в вице-президенты США, 29 ноября прошлого года без всякого стеснения призвала преследовать теми же методами, что и лидеров "Аль-Каеды", то есть, убить. На следующий день в интервью телеканалу CBC News Network профессор Т. Флэнэгэн, советник премьер-министра Канады С. Харпера (!?), ещё более бесцеремонно перед миллионами телезрителей также призвал к убийству Дж. Ассанжа и даже посоветовал президенту США Б. Обаме, каким способом это лучше сделать. Стоит ли после этого удивляться, что операцию НАТО по убийству мирных ливийцев и лично Каддафи возглавляет канадский генерал Ш. Бушар?

Тем не менее, несмотря на всю свою пафосную воинственность, ситуация, в которую попали западные политики и командование НАТО, весьма напоминает основную философскую сентенцию знаменитого романа американского писателя Дж. Хеллера "Уловка-22" Catch-22) - они прекрасно понимают, что без проведения наземной операции признание унизительного поражения коалиции 28 стран в войне против одного небольшого государства совершенно неизбежно, но гораздо яснее они осознают, что её проведение приведёт к ещё более жестокому и унизительному поражению, к тому же сопряжённому с гибелью сотен своих солдат.

Несмотря на неоднократные заверения о неприемлемости наземной операции в Ливии, в действительности к её проведению всё готово и достаточно давно. Но есть один весьма немаловажный фактор, - это высокая боеготовность ливийских регулярных войск, на которую авианалёты НАТОвских сборных ВВС практически не повлияли. Это знают и НАТОвцы, и мятежники, поэтому первые не решаются на наземную операцию, а вторые, понуждаемые к активным действиям своими западными хозяевами, только имитируют атаки на позиции правительственных войск и, получив немедленный надлежащий отпор, незамедлительно разбегаются. Демонстративно мощный характер отпора с применением танков, тяжёлых орудий и реактивных установок ни у первых, ни у вторых не оставляет никаких сомнений в том, что регулярные войска Каддафи по-прежнему не испытывают проблем ни с тяжёлым вооружением, ни с боеприпасами. О высоком боевом духе ливийских войск и говорить не приходится.

Несомненного "успеха" на боевом поприще НАТОвские горе-лётчики добились разве что в подавлении ливийских радиолокационных станций, коих они "разбомбили" уже не один десяток. Правда, победные реляции НАТО по этому поводу сразу заставляют вспомнить опыт сербской армии с обычными бытовыми микроволновыми печками, имитирующими РЛС, которые в 1999 году те же НАТОвцы бомбили в Сербии точно с таким же рвением. В отличие от сил НАТО, у которых, по заявлению его руководства, наметились проблемы с нехваткой бомб, в Ливии запас микроволновок такой же неисчерпаемый, как и боеприпасов, так что в "новых РЛС" для бомбёжки у НАТОвских "асов" недостатка не будет.

Увы, но самый подходящий момент для проведения наземной операции "стратегами" НАТО был бездарно упущен. В первые пару недель бомбёжек, когда в состоянии растерянности находились не только простые ливийцы, но и армия, и государственные органы Ливийской Джамахирии, когда разбежавшиеся гастарбайтеры оставили без рабочих рук предприятия жизнеобеспечения, вследствие чего возникли серьёзные перебои с бензином, уборкой городов, основными продуктами питания, включая хлеб, когда мятежники штурмовали Сирт, родной город Каддафи, вопрос захвата Ливии можно было решить с высокой долей вероятности даже высадкой воздушного десанта в самом Триполи. А затем, как обычно, - победителей не судят, а все, кто мог бы возразить, были бы повешены как "преступники". В Ираке при разбежавшейся армии такой вариант смены режима был реализован вполне успешно.

В Ливии в настоящий момент это уже невозможно. Армия боеспособна, листовки с призывом сдаваться, которые разбрасывают НАТОвские самолёты, так же, как и бомбёжки, уже не действуют. Правительство контролирует ситуацию практически на всей территории государства, за исключением небольшого участка прибрежной территории от Адждабии до египетской границы, включая Бенгази и Тобрук. На подконтрольной территории в абсолютно нормальном режиме работают все учреждения, включая учебные, регулярно выплачиваюся зарплаты, пособия, в том числе пособие по безработице, организовано бесперебойное снабжение населения продуктами питания и предметами первой необходимости. Бензин, за которым на заправках, в отличие от "довоенного" времени, теперь надо постоять в очереди, по-прежнему стоит 12 центов за литр. Сравнение с бардаком на территории, подконтрольной мятежникам, где дети потеряли учебный год, не говоря уже об отсутствии даже подобия каких-либо структур власти, явно не в пользу последних. Так что на недовольство народных масс "тираническим режимом Каддафи" западной коалиции крестоносцев рассчитывать явно не приходится, а в сочетании с розданными правительством этим массам десятками тысяч автоматов Калашникова, перспектива наземного вторжения становится совсем печальной.

Денежных средств у правительства, опять таки, в отличие от мятежников, тоже на всё хватает. Несмотря на замороженные на зарубежных счетах принадлежащие Ливии (не клану Каддафи!) 160 миллиардов долларов, правительство весьма грамотно распоряжается теми оставшимися "крохами" в размере 20-25 миллиардов долларов, которые размещены в банках азиатских и африканских стран. Переполошенная таким вопиющим фактом государственный секретарь США Х. Клинтон в штаб-квартире Африканского Союза в Аддис-Абебе даже потребовала у глав африканских государств прекращения поддержки Каддафи и высылки его дипломатов, но результата это не возымело. Кроме того, как сообщила газета The New York Times со ссылкой на свой источник в ЦРУ, в ливийском Центральном банке и других банках в ливийской столице хранятся многомиллиардные суммы наличной валюты. А ведь кроме денежных ресурсов, только по оценке Международного валютного фонда, Центральный банк Ливии имеет не менее 144 тонн золота на общую сумму примерно в 6,5 миллиардов долларов, из которого до настоящего времени, кстати, ещё ни одного грамма не израсходовано. Так что финансовый коллапс Ливии ни в ближайшее время, ни в отдалённое не грозит. С учётом резкого сокращения финансирования ливийской операции Конгрессом США, деньги у западной коалиции вояк-неудачников закончатся гораздо раньше, чем у ливийского правительства.

С треском провалилась и попытка продовольственной блокады Ливии. Во избежание ареста направляющихся в Ливию судов с продовольствием и медикаментами и перенаправления их в Бенгази мятежникам, они разгружаются в тунисском порту Зарзисе, кстати, всего в двух часах езды от ливийской границы, а оттуда все грузы автомобильным транспортом доставляются в Ливию. Настойчивые и до сих пор не прекращающиеся попытки западных политиков и спецслужб спровоцировать между Ливией и Тунисом вооружённый конфликт успеха не приносят. По недавнему заявлению представителя Министерства национальной обороны Туниса полковника Мохтара Бен Насра, "Тунис никогда не будет использоваться в качестве отправной точки для наземного нападения на Ливию".

Бесспорно, огромным горем для Каддафи и всей его семьи стало убийство НАТОвскими крестоносцами 29-летнего сына Каддафи Саиф аль-Араба, двух внуков и четырёхмесячной внучки. Но, с другой стороны, этим жестоким и бессмысленным убийством новоявленные крестоносцы не только сплотили ливийский народ вокруг своего лидера, показав, что его семья страдает от НАТОвских бомбёжек точно также, как и простые ливийцы, но и окончательно дискредитировали саму идею "миротворческой" операции. После этого сочувствовать Каддафи стали даже те, кто не воспринимал ни его лично, ни его методы управления государством.

Единственного и несомненного успеха НАТОвские, а точнее сказать, - американские "стратеги" добились в информационной войне против Ливии. Приходится признать, что информационное пространство они действительно перекрыли практически наглухо. Кстати, даже до сих пор большинство информационных агентств, в том числе открыто симпатизирующие Каддафи, для характеристики первоначальной фазы операции по его ликвидации используют примерно такую "болванку": "В середине февраля в Ливии, вслед за другими странами Северной Африки и Ближнего Востока, начались массовые волнения с требованиями отставки ливийского лидера Муамара Каддафи, находящегося у власти более сорока лет. В ходе подавления демонстрантов, которое переросло в военные столкновения между повстанцами и правительственной армией, в конфликт вмешался Совбез ООН, который 17 марта установил бесполетную зону над Ливией. Для реализации этого решения 19 марта началась военная операция международной коалиции, которой с 31 марта руководит НАТО".

Хотя сейчас уже совершенно понятно, что в этом "застывшем" информационном штампе лжи гораздо больше, чем правды. Если причиной для "массовых волнений" является факт нахождения Каддафи у власти "более сорока лет", то тогда, наверное, в первую очередь необходимо свергать королеву Великобритании Елизавету II, которая, как известно, во власти почти шестьдесят лет и её, как и Каддафи, тоже никто не избирал, как никто не будет избирать и её наследника. Но, в данном случае, это считается внутренним делом англичан и никто их по этому поводу, в отличие от Ливии, бомбить не собирается.

Не было и никакого "подавления демонстрантов" ввиду их отсутствия, поскольку в действительности была элементарная провокация с некоторыми элементами инсценировки. Причём эту провокацию первоначально планировали провести 15 февраля, но в последний момент пришлось её перенести на 17-е, а вот о сроках переноса всех участников провокации предупредить не успели, поэтому отдельные "свободные и независимые демократические" СМИ бухнули в информационный "колокол" о "массовых волнениях" ещё 15-го, т.е. за два дня до их реальной инсценировки. К тому же напрашивается вполне резонный вопрос о том, а куда подевались "противники режима Каддафи" в настоящее время и почему за прошедшие четыре месяца в том же Триполи не было более ни одной "демонстрации" этих "противников", хотя армия задействована на дальних рубежах и разгонять эти демонстрации просто некому? А если все эти "десятки тысяч противников Каддафи" сбежали от "жестокого тирана" в "демократический" Бенгази, то почему даже там не могут собрать на "демонстрацию против Каддафи" хотя бы сотню человек, пусть даже исключительно для видеокамер журналистов?

Ну а серьёзно говорить об установлении "бесполётной зоны над Ливией", с неба которой на жилые дома, больницы, школы, университеты сыпется град бомб и ракет, и вообще говорить неприлично. Ведь даже несмотря на то, что Каддафи назвал резолюцию ООН №1973 "наглым колониализмом" и заявил, что ей "нет оправдания", Ливия все требования резолюции неукоснительно выполнила в полном объёме и после её принятия с аэродромов не взлетел ни один ливийский самолёт, т.е. Каддафи не дал ни малейшего повода НАТО для бомбёжек своей территории. Что касается средств ПВО, то представитель Африканского командования вооруженных сил США Д. Стокман ещё 20 марта с.г. заявил, что "три ракетных удара, произведенных накануне, причинили ущерб разной степени 20 из 22 объектов ПВО Ливии", т.е., по словам самих же НАТОвцев, "объекты ПВО Ливии" были выведены из строя в первый же день операции. Что же они, в таком случае, до сих пор четвёртый месяц бомбят для "установления бесполётной зоны над Ливией"?

Но причина продолжающегося тотального использования дезинформационных штампов информационными агентствами - не только в мощи западной информационной машины, изощрённости технологий распространения информации или продажности журналистов, готовых распространять заведомо ложные сведения, но и в неспособности либо нежелании большинства государств, подвергшихся информационным атакам, организовать надлежащий отпор хотя бы теми вполне доступными им силами и средствами, которые имеются у них в распоряжении. Это в равной степени относится не только к Ливии, но и Сирии, Ирану, Беларуси и другим странам, регулярно подвергающимся информационным атакам, но не располагающими мощными СМИ.

Да, действительно, ливийские государственные СМИ лишили возможности распространять информацию даже через свой спутник, но ведь есть масса других возможностей доводить свою информацию до самых широких кругов международной общественности! Причём, даже без задействования интернета, например, почему не проводятся еженедельные круглые столы (пресс-конференции) в посольствах Ливии, на которых можно доводить до журналистов и политиков других стран реальную информацию о ситуации? Вместо этого наблюдается совершенно противоположная картина, когда, например, посольство Ливии на Украине напрочь отказывается от всех предложений о сотрудничестве в данном направлении со стороны общественных организаций, журналистов и просто частных лиц, включая предложения о размещении информации о реальных событиях в Ливии на популярных и читаемых интернет-ресурсах!?

Ведь не секрет, что большинство западных журналистов, которые находятся в настоящее время в Триполи, заинтересованы не в получении и передаче в свои редакции достоверной информации о происходящих в Ливии событиях, а в выполнении одного единственного крайне "важного" редакционного задания, - первым сообщить о гибели Каддафи. И, естественно, верхом журналистской "удачи" для этих "шакалов пера" станет фотография убитого полковника. При этом понятно, какого рода материалы они стряпают для своих редакций в ожидании "главного события". К сожалению, подавляющее большинство жителей стран СНГ, включая Россию, также получают в основном недостоверную информацию о реальных событиях в Ливии и, к сожалению, в большинстве случаев исключительно вследствие отсутствия нормальных источников информации об этих событиях.

Правда, в настоящее время информационная блокада Ливии всё же даёт ощутимые трещины, но, к сожалению, это происходит не так быстро, как это могло быть и, как ни странно, практически без поддержки официальных ливийских властей. Первым мощным информационным взрывом для западного обывателя стали телевизионные репортажи CNN и BBC о ракетном обстреле 19 июня с.г. трёхэтажного жилого дома в квартале Сук-аль-Джума на окраине Триполи и гибели 7 мирных жителей, включая двух младенцев. Фактически это первый телевизионный показ жертв бомбардировок и обстрелов НАТО, который уже не удастся замолчать никому, поскольку эти шокирующие сюжеты увидели сотни миллионов телезрителей во всём мире. Тем не менее, представитель НАТО М. Брекен заявил, что объектом авиаудара была... батарея зенитных ракет, а в официальном коммюнике НАТО, распространенном в этот же день, сообщили, что... "целью удара с воздуха была ракетная пусковая установка". Оказывается, "высокая боевая выучка" НАТОвских пилотов позволяет запросто перепутать трёхэтажный жилой дом с "ракетной пусковой установкой".

Естественно, что широкий показ жертв бомбардировок НАТО - не личная инициатива телевизионщиков, а следствие нарастающего недовольства определённых политических кругов США и Западной Европы безрезультатностью дорогостоящей военной операции, которая окончательно зашла в тупик. Норвегия уже заявила о прекращении с 1 августа своего участия в операции против Ливии. Конгрессмены требуют прекращения участия США в операции против Ливии от Обамы. Во Франции на Саркози подали в суд за преступления против человечности. Министр внутренних дел Италии Р. Марони публично потребовал "прекратить тратить деньги на бомбежки Ливии" и выразил надежду, что "войне и бомбардировкам будет положен конец". А министр иностранных дел Италии Ф. Фраттини 21 июня, перед заседанием глав внешнеполитических ведомств Евросоюза был вынужден заявить, что "нельзя допускать риска убийства гражданских лиц". И это тот самый Фраттини, который 16 мая в прямом эфире телеканала Canale 5 заявлял, что режиму ливийского лидера Каддафи остались "считанные часы", поскольку его окружение ищет ему подходящее место, куда Каддафи "мог бы удалиться, чтобы навсегда исчезнуть с политической сцены".

Но, пожалуй, самый серьёзный сигнал пришёл из Великобритании, где в одной из старейших газет Англии Evening Standard, основанной в 1827 году, 20 июня была опубликована статья известного ведущего политического обозревателя Н. Сесила ( http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23962260-we-need-libya-exit-strategy-says-redwood.do), в которой он излагает точку зрения на последние события в Ливии одного из авторитетнейших парламентариев-консерваторов Д. Редвуда, в своё время даже претендовавшего на пост лидера партии, который заявил, что Великобритании... "нужна стратегия выхода из Ливии, и немедленно. Все цели гуманитарной миссии, санкционированные ООН, уже достигнуты, а Каддафи убить слишком сложно: охота за ним и его генералами может привести к множеству смертей среди гражданского населения". Редвуд также добавил, что "когда речь идет о вмешательстве в арабские дела, то чем меньше, тем лучше. Я с нетерпением жду возвращения британских войск домой". Как известно, Редвуд считается в Великобритании одним из тех, кто причастен к формированию "мнения партии", которое он первоначально озвучивает как своё собственное, а затем, с учётом реакции на него, это мнение озвучивает правительство.

NG.ru
Медведев уточнил свою дорожную карту - Президент явно намерен опекать…
Действительно, заявление о прекращении операции ввиду полного выполнения резолюции СБ ООН №1973, это в настоящее время единственно возможный предлог, позволяющий Западу выйти из очередной попытки "декаддафизации" Ливии. В сказках правду о голом короле говорит маленький мальчик, в реальной жизни выход из тупиковой ситуации предлагает умудрённый опытом авторитетный политик. Но, так же, как в сказке, и в Европе, и в США большинство здравомыслящих людей с облегчением вздохнут по поводу того, что, наконец, нашёлся кто-то первый, который осмелился публично призвать к прекращению этого воинствующего НАТОвского безумия и возвращению мира на многострадальную ливийскую землю.



Подробности: http://regnum.ru/news/analitics/1418128.html#ixzz1Q7RHOqIY
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
От А. Решняк
К Игорь (23.06.2011 20:56:55)
Дата 24.06.2011 03:44:26

Re: Политолог Фёдор...

>как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан.
 -
1. Международное беззаконие кроется в узурпации-захвате власти над ливийским народом со стороны 40-летнего диктаторства М.Каддафи. Нет у порабощённого диктатором государства никакого суверенитета, а есть клан преступника, захватившего власть.

2. Независимая внешняя политика может быть только у свободного общества, но никак не у порабощённой диктаторским режимом страны.

3. Реально, не на словах заботу проявлять заботу о гражданах можно только если сперва освободить от диктата, какой бы "золотой клеткой" он не соблазнял порабощённый народ. Нефть доставшаяся от природы не является заслугой диктатора, а лишь удобной для него почвой для порабощения Ливии.

>освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.
 - сотни мирных ливийцев, страдающих во время борьбы с диктаторским режимом на одной чаше весов против другой, где диктатор гробит своим преступным захватом власти весь многомиллионный народ Ливии. Именно совесть должна была по хорошему заставить Муаммара Каддафи уйти от преступно удерживаемого престола и дать Ливии жить свободно.

>И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.
 - только у диктаторов захват власти и преступное удержание при власти сопряжено с убийством свободных граждан, Каддафи уже сорок лет убивает свободную Ливию и продолжает убивать её и сейчас цепляясь за власть вместо свободных выборов.

>Но, пожалуй, самый серьёзный сигнал пришёл из Великобритании, где в одной из старейших газет Англии Evening Standard, основанной в 1827 году, 20 июня была опубликована статья известного ведущего политического обозревателя Н. Сесила ( http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23962260-we-need-libya-exit-strategy-says-redwood.do), в которой он излагает точку зрения на последние события в Ливии одного из авторитетнейших парламентариев-консерваторов Д. Редвуда, в своё время даже претендовавшего на пост лидера партии, который заявил, что Великобритании... "нужна стратегия выхода из Ливии, и немедленно. Все цели гуманитарной миссии, санкционированные ООН, уже достигнуты, а Каддафи убить слишком сложно: охота за ним и его генералами может привести к множеству смертей среди гражданского населения".

- речь о совершенно другом. Завоевание, достижение свободы должно пониматься самими арабами как БОЛЬШОЕ БЛАГО вместо скотского порабощения хоть временно и в золотой от нефти клетке. Насаждать свободу там, где люди в силу невежества ещё недопонимают чего их лишил Каддафи чрезмерно надо крайне тактично и убедительно, и не всегда это демонстрация силы. Все диктаторские режимы любят ради своего спасения любят дурит голову "внешним врагом", хотя врагом для народа является именно узурпатор власти - диктатор, уже 40 лет ворующий свободу у ливийцев за счёт опять же ливийской (а не его) нефти.

>Увы, но самый подходящий момент для проведения наземной операции "стратегами" НАТО был бездарно упущен. В первые пару недель бомбёжек, когда в состоянии растерянности находились не только простые ливийцы, но и армия, и государственные органы Ливийской Джамахирии, когда разбежавшиеся гастарбайтеры оставили без рабочих рук предприятия жизнеобеспечения, вследствие чего возникли серьёзные перебои с бензином, уборкой городов, основными продуктами питания, включая хлеб, когда мятежники штурмовали Сирт, родной город Каддафи, вопрос захвата Ливии можно было решить с высокой долей вероятности даже высадкой воздушного десанта в самом Триполи.

- именно диктаторские преступные режимы размышляют в подобном ПРЕСТУПНОМ КЛЮЧЕ ЗАХВАТА ВЛАСТИ, ООН же предусматривает как раз ОСВОБОЖДЕНИЕ Ливии от преступного диктатора, нет цели захвата власти, но есть цель дать ливийцам дар свободы, которого они лишены из-за 49-летнего порабощения диктатором.

Муаммар Каддафи - революционер освободитель в 1969 году и то благо осталось в благодарной памяти именно для 1969 года, и тиран узурпатор власти уже целых сорок лет до нынешних времён 2011 года.
Такой простой момент должны понимать даже в Ливии, не говоря о просвещённых странах развитого мира.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (24.06.2011 03:44:26)
Дата 24.06.2011 13:13:00

Re: Политолог Фёдор...


>>освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.
> - сотни мирных ливийцев, страдающих во время борьбы с диктаторским режимом на одной чаше весов против другой, где диктатор гробит своим преступным захватом власти весь многомиллионный народ Ливии.

800 человек гражданского населения не страдают, как Вы изволили выразится, а убиты натовцами, в том числе и дети. А страдает сегодня от разрушения натовцами нефтедобычи, гражданских инфраструктурных объектвов миллионы ливийцев. А при "диктаторе" никто не был убит и не страдал от нехватки необходимого.

>Именно совесть должна была по хорошему заставить Муаммара Каддафи уйти от преступно удерживаемого престола и дать Ливии жить свободно.

>>И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.
> - только у диктаторов захват власти и преступное удержание при власти сопряжено с убийством свободных граждан, Каддафи уже сорок лет убивает свободную Ливию и продолжает убивать её и сейчас цепляясь за власть вместо свободных выборов.

Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.

От А. Решняк
К Игорь (24.06.2011 13:13:00)
Дата 24.06.2011 14:38:41

Каддафи губитель свободы у всех ливийских душ людей.

>800 человек гражданского населения не страдают, как Вы изволили выразится, а убиты натовцами, в том числе и дети. А страдает сегодня от разрушения натовцами нефтедобычи, гражданских инфраструктурных объектвов миллионы ливийцев. А при "диктаторе" никто не был убит и не страдал от нехватки необходимого.
- эти смерти на совести узурпатора власти Муаммара Каддафи ЛИЧНО, повторюсь ЛИЧНО НА НЁМ, за это ещё предстоит ему быть судимым на небе и здесь пока живой на земле.


>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
 - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет. В 1969 году это был праведник революционер - затем 40 лет узурпации власти, мимикрирование то под одну форму зузрпатора, то под другую - факт в Ливи 40 лет отсутствовал выбор альтернативного лидера в управлении страны, управлении обществом Ливии. Такого рода изощрённый паразитизм был достигнут только благодаря "халявной нефти", которую он как "прослойка" перепродавал внешнему миру - чтобы ливийский народ не скинул, давал и порабощённым людям-рабам, которые были им подло обмануты.

Только ребёнок не знает взрослых прав и обязанностей. Каддафи из всех миллионов ливийцев сделал "даунов"-детей за счёт конфет от продажи нефти. Так поступают недобросовестные опекуны над детьми, в нашем случае никто муаммару не доверял опекунства над ливийцами и тем более осудительно оболванивание ливийцев в вопросе их гражданских свобод и общечеловеческих ценностей.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (24.06.2011 14:38:41)
Дата 25.06.2011 00:20:01

Re: Каддафи губитель...

>>800 человек гражданского населения не страдают, как Вы изволили выразится, а убиты натовцами, в том числе и дети. А страдает сегодня от разрушения натовцами нефтедобычи, гражданских инфраструктурных объектвов миллионы ливийцев. А при "диктаторе" никто не был убит и не страдал от нехватки необходимого.
> - эти смерти на совести узурпатора власти Муаммара Каддафи ЛИЧНО, повторюсь ЛИЧНО НА НЁМ, за это ещё предстоит ему быть судимым на небе и здесь пока живой на земле.

Убили их американцы и французы по собственной инициативе, а смерти на Каддафи! Вы не в своем уме.


>>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
> - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет.

В уголовном кодексе подобная демагогия под каким номером проходит? Не под каким? Ну тогда Вам налево. А вот убийство проходит во всех уголовных кодексах любых стран.


> В 1969 году это был праведник революционер - затем 40 лет узурпации власти, мимикрирование то под одну форму зузрпатора, то под другую - факт в Ливи 40 лет отсутствовал выбор альтернативного лидера в управлении страны, управлении обществом Ливии. Такого рода изощрённый паразитизм был достигнут только благодаря "халявной нефти", которую он как "прослойка" перепродавал внешнему миру - чтобы ливийский народ не скинул, давал и порабощённым людям-рабам, которые были им подло обмануты.

>Только ребёнок не знает взрослых прав и обязанностей. Каддафи из всех миллионов ливийцев сделал "даунов"-детей за счёт конфет от продажи нефти. Так поступают недобросовестные опекуны над детьми, в нашем случае никто муаммару не доверял опекунства над ливийцами и тем более осудительно оболванивание ливийцев в вопросе их гражданских свобод и общечеловеческих ценностей.

>С уважением.
От А. Решняк
К Игорь (25.06.2011 00:20:01)
Дата 25.06.2011 13:40:38

Муаммар Каддафи именно губитель...

>Убили их американцы и французы по собственной инициативе, а смерти на Каддафи! Вы не в своем уме.
- если заложников освобождают из лап зверя и заложники страдают, кто виноват?
Может дать муаммару Каддафи выкуп - дать ещё одну "Ливию", которою заселить такими добровольцами как Вы и разрешить ему (Муаммару) сидеть у Вас на голове ещё сорок лет? Если Вы готовы, подпишите своё согласие и сделаем специальную резервацию для мазохистов. Будете там изучать опусы Муаммара про "народную демократию".



>>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
> - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет.

В уголовном кодексе подобная демагогия под каким номером проходит? Не под каким? Ну тогда Вам налево. А вот убийство проходит во всех уголовных кодексах любых стран.
- здрасьте... Ваш уголовный кодекс под стол пешком ходил, когда уже существовала Конституция у каждой страны с констатацией права свободы. Более того Право свободы ещё более древнее - этодоконституционное право каждого. Общечеловеческие ценности, которые НАДЕЛЯЮТ статусом человек разумный, что собственно и отличает нас от животных с гораздо меньшими правами и участью быть колбасой.

Раскаяние - оно спасает, поскольку возвращает грешнику статус человека, достойного жить в обществе.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (25.06.2011 13:40:38)
Дата 25.06.2011 15:48:55

Re: Муаммар Каддафи

>>Убили их американцы и французы по собственной инициативе, а смерти на Каддафи! Вы не в своем уме.
> - если заложников освобождают из лап зверя и заложники страдают, кто виноват?

Кто это квалифицировал их как заложников? Они сами себя так квалифицировали или даже "освободители"? И кто это когда заложникам раздавал стрелковое оружие, как это сделал Каддафи? Оружие раздают только своему народу, в поддердке которого уверены. Под уголовную статью подходят только действия натовцев. Ведь они действуют как бандиты - даже без объявления войны. Даже нарушающая устав ООН резолюция Совета безопасности не уполнамачивала натовцев организовывать бомбежки ливийской территории. Натовцы сегодня убивают людей и уничтожают экономическую инфораструктуру, причиняя страдания миллионам людей. А те, кто защищает из действия, сами преступники.



>>>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
>> - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет.
>
>В уголовном кодексе подобная демагогия под каким номером проходит? Не под каким? Ну тогда Вам налево. А вот убийство проходит во всех уголовных кодексах любых стран.
> - здрасьте... Ваш уголовный кодекс под стол пешком ходил, когда уже существовала Конституция у каждой страны с констатацией права свободы.

У Ливиии нету конституции Соединенных шатов.
Она - суверенное государтсво со своими законами, обычиями и традициями. Так что конституции у разных стран разные. А вот в уголовных кодексах действитльно всех стран - убийство - тягчайшее преступление. Если Вас так заботит соблюдение конституции - то обратитесь в США или во Францию - где уже назоевают судебные процессы над президентами. Обама нарушид конституцию, начав военные действия без санкции конгресса, когда никакой непосредственнйо опасности территоиии США не было. Вот и пишите туда письа с просьбой осудить Обаму зпа нарушение конституции.

>Более того Право свободы ещё более древнее - этодоконституционное право каждого. Общечеловеческие ценности, которые НАДЕЛЯЮТ статусом человек разумный, что собственно и отличает нас от животных с гораздо меньшими правами и участью быть колбасой.

В Библии свобода понимается только как свобода в добре и нигде не осуждается власть государя. Про абстрактную свободу напротив сказано, что ее нужно боятся, ибо она велет к постыдному рабству, что мы сегодняповсеместно и наблюдаем в западном мире. Общечеловеческие ценности - ценности христианские, а не американские.

>Раскаяние - оно спасает, поскольку возвращает грешнику статус человека, достойного жить в обществе.

Раскаяние може быть только за нарушение божьих заповеденй, - среди который - не убий, одна из первых.
От А. Решняк
К Игорь (25.06.2011 15:48:55)
Дата 26.06.2011 19:45:01

Re: Муаммар Каддафи

>Кто это квалифицировал их как заложников? Они сами себя так квалифицировали или даже "освободители"?
- ООН так их квалифицировал и призвал узурпатора власти уйти похорошему с награбленной у ливийцев нефти.

>В Библии свобода понимается только как свобода в добре и нигде не осуждается власть государя.
- государя - помазанника божьего ВЫБИРАЮТ те люди, которые в добре свободны.
Ничего общего мошенник, который сорок лет отбирал право свободы и при этом затыкал рот ливийцам их же нефтью, не имеет.

Вор должен сидеть в тюрьме. И ещё ответить за то что оболванивал целый ливийский народ - раз понимание ценности свободы выбора не находит отклик в Вашей душе.
Лобзать подошву Господина должен избранный народом слуга.

С уважением.
От АлК
К А. Решняк (26.06.2011 19:45:01)
Дата 27.06.2011 13:50:49

Re: Муаммар Каддафи

Читаю ваши тексты и никак не могу понять - это такой изощренный стеб, или вы в самом деле верите в озвучиваемые выми тезисы ?
От АлК
К А. Решняк (24.06.2011 03:44:26)
Дата 24.06.2011 11:53:12

Re: Политолог Фёдор...

> ... люди в силу невежества ещё недопонимают чего их лишил Каддафи ...

Так чего именно Каддафи лишил ливийцев ?
Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи ? Или Интернет отключил ?

"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" ( Серен Кьеркегор )

К сожалению, многим свобода слова нужна только для того, чтобы пересказывать то, что они прочитали вчера в газете ( услывали по Голосу Америки, на 1 канале ТВ, прочитали на сайте BBC или американского госдепа ) ...
От А. Решняк
К АлК (24.06.2011 11:53:12)
Дата 24.06.2011 14:27:28

Право на свободное волеизъявление первородно перед доминантными узурпаторами.

>Так чего именно Каддафи лишил ливийцев?
>Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи? Или Интернет отключил ?
 - Каддафи лишил весь народ Ливии свободы выбора и самостоятельности.

Всё что "дал" Каддафи было своровано и отнято 9узурпационно присвоено) ИМ ЖЕ у Ливии, нефть Ливии за счёт которой паразитирует во власти Каддафи изначально принадлежит всему народу. И свободный новый нормальный выборный президент Ливии сделал бы гораздо больше - во-первых дал бы всё тоже самое только коррупционно десятки миллиардов не прилипло к клановой узурпационной системе.

Первое что отнял Каддафи - это свободу выбора у целого народа, если такой "самый умный" будь добр соблюдай право выбора других и свободу других.


>"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" (Серен Кьеркегор )
 - вот пусть такие как Серен и заткнутся - это их право голоса молчать, а те кто хочет через своё право голоса говорить имеют на это право изначально.


>К сожалению, многим свобода слова нужна только для того, чтобы пересказывать то, что они прочитали вчера в газете (услывали по Голосу Америки, на 1 канале ТВ, прочитали на сайте BBC или американского госдепа) ...
 - мне понятно Ваше сожаление и я присоединяюсь к Вашему сожалению, но во всём есть мера нельзя затыкать людям рот и уши, тем более наказывать за поиск Истины. Основа судебного права - присутствие обратной стороны мнение Ответчика против мнения Истца. Без критики появляются убогие чудовища - а в парке уродств уже нет места.

С уважением.
От Sereda
К А. Решняк (24.06.2011 14:27:28)
Дата 25.06.2011 04:40:15

А ливийцы в курсе, что у них отнимали свободу? Вопрос совсем не риторический.

>>Так чего именно Каддафи лишил ливийцев?
>>Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи? Или Интернет отключил ?
> - Каддафи лишил весь народ Ливии свободы выбора и самостоятельности.


В Ливии вроде выборы проводятся регулярно... Ливия даже претендует на наиболее эффективную систему прямой демократии в мире...

>Всё что "дал" Каддафи было своровано и отнято 9узурпационно присвоено) ИМ ЖЕ у Ливии, нефть Ливии за счёт которой паразитирует во власти Каддафи изначально принадлежит всему народу. И свободный новый нормальный выборный президент Ливии сделал бы гораздо больше - во-первых дал бы всё тоже самое только коррупционно десятки миллиардов не прилипло к клановой узурпационной системе.


Возникает вопрос: почему ливийцы не рвутся свободно избрать кого-либо вместо Каддафи?

Есть ли озвученные факт коррупции ливийского руководства?

Что гипотетический лидер не-каддафи может дать ливийскому народу больше того, что есть в Ливии? (С проектом "Великой реки" включительно)

>Первое что отнял Каддафи - это свободу выбора у целого народа, если такой "самый умный" будь добр соблюдай право выбора других и свободу других.


>>"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" (Серен Кьеркегор )
> - вот пусть такие как Серен и заткнутся - это их право голоса молчать, а те кто хочет через своё право голоса говорить имеют на это право изначально.


А ливийцы в курсе, что у них отнимали свободу? Вопрос совсем не риторический.

Никаких фактов политических преследований, ограничений свободы информации по Ливии никто не приводил. В политической системе Ливии никто разобраться не соизволял. Зато в СМИ как попугаи повторяют что-то про свободы, диктаторов и т.п.
От А. Решняк
К Sereda (25.06.2011 04:40:15)
Дата 25.06.2011 13:32:40

Сам Муаммар Каддафи должен признать этот грех надругания над свободой ливийцев.

>В Ливии вроде выборы проводятся регулярно... Ливия даже претендует на наиболее эффективную систему прямой демократии в мире...
- это является изощрённой ложью. В Ливии уже 40 лет узурпатор власти - диктатор Муаммар Каддафи и все деньги и другие интересы ливийцев контролируются этим преступным кланом. За эти сорок лет небыло ни одних честных свободных выборов и альтернативного избранника.

>Возникает вопрос: почему ливийцы не рвутся свободно избрать кого-либо вместо Каддафи?
- потому что они зашуганы и забиты, а дармовая нефть, которой диктатор "делится" позволяет держать рабов в "золотой клетке".

>Есть ли озвученные факт коррупции ливийского руководства?
- Вам необходимо уточнить сумму, которая "прилипла" на личных счетах клана Каддафи? Или Вы не понимаете что такое свободные выборы, выборы без сорокалетних политических мозолей?

>Что гипотетический лидер не-каддафи может дать ливийскому народу больше того, что есть в Ливии? (С проектом "Великой реки" включительно)
- Вы согласны уступать своё брачное ложе богатому "благодетелю"? Вы сторонник "права первой брачной ночи" и последующих "спонсорских" прелюбодеяний?
Распалил ли я Ваш гнев? Так обратите его в защиту чести и достоинства каждого гражданина Ливии - в их праве быть свободными выбирать себе "жену"-президента по любви свободно и жить-"спать" с ней ровно оговоренный срок президентских-"лидерских" полномочий.
Муаамар Каддафи пришёл к ливийскому народу, попросил дать ему покататься на ливийском верблюде, принадлежащем только ливийскому народу и укатил на сорок лет катания, должен иметь совесть и возвратить верблюда при этом покаиться за страшных грех надругательства над свободой ливийцев.

>А ливийцы в курсе, что у них отнимали свободу? Вопрос совсем не риторический.
- а Вы спросите ливийцев сами, готовы ли они Вам предоставлять собственную жену за деньги? Да ещё за те деньги от нефти, что и так, и без Вас, и без Муаммара Каддафи принадлежат им.

>Никаких фактов политических преследований, ограничений свободы информации по Ливии никто не приводил. В политической системе Ливии никто разобраться не соизволял. Зато в СМИ как попугаи повторяют что-то про свободы, диктаторов и т.п.
- ливийский ребёнок социально и политически повзрослел и он стал понимать, что кто-то постоянно портит в постели его суженную, вот уже сорок лет скрытно и глумливо ворует свободу у ливийцев.

С уважением.
От miron
К Игорь (23.06.2011 20:56:55)
Дата 23.06.2011 23:10:18

За здравствует Муамар Каддафи, новый Че Гевара! (-)