Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (115)

От	И.Т.
К	All
Дата	09.05.2011 00:27:53
Рубрики	Прочее; Тексты;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (115)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	27.06.2011 03:48:42

Б.Б. знает, что ФРС должна ввести отрицательную ставку рефинансирования.

Кто может понять Бена Бернанке? Наверное только Линдон ЛаРуш.
Именно Линдон ЛаРуш - американский сильнейший экономист мировой величины предлагал ЗАДУМАТЬСЯ всем политикам и экономистам об ОЦЕНКЕ РОСТА, НУЛЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ и РИСКЕ НЕСПОСОБНОСТИ ПРОДОЛЖИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ - ПАДЕНИИ.

Да, Линдон ЛаРуш при своих взглядах и расчётахделал сознательную ошибку в уменьшении рассчётного объёма ВВП США - тем самым пытаясь вдолбить (по другому просто некоторые неспособны осознать) МЫСЛЬ О РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ ОСТАНОВЕ РОСТА и БОЛЕЕ ТОГО ПАДЕНИИ ВВП (ВВП США и мировом ВВП) на душу населения.

Западные политики сильно надеялись, что незаполненная ничем конкретно фраза "устойчивое развитие" будет работать "сама по себе" как некое магическое заклинание, восточные политики вообще сидят в пещерном невежестве упиваясь ростом "натуральных показателей" по производству материальных благ, связанных не столько их заслугами, сколько началом планетарной кооперации и сознательным переводом материальных производств в Китай - кузницу для материального тиражирования по готовым извне технологиям.

Но вот наступил мировой кризис, присутствовало сразу несколько причин для его появления - от желания заработать на кризисе у крупных банков до объективного перестроения экономик большинства стран в рамках планетарной кооперации ("глобализации").

Одним словом кризис неважно по каким причинам НАСТУПИЛ и ровно в момент кризиса ФРС должен быть АДЕКВАТНЫМ СОСТОЯНИЮ РАЗВИТИЯ - а именно СДЛЕАТЬ СТАВКУ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ на краткосрочный период, тем самым РЕЗКО СОКРАТИВ ПЕРИОД И ГЛУБИНУ КРИЗИСА.

Отрицательную ставку приписывают "исламской манере", в то время как это просто ценнейшее ЗНАНИЕ, дошедшее до нас в частично сильно искажённых догматах - про ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ СТАВКУ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ МОЖНО ДОЙТИ СВОИМ УМОМ любому экономисту, включая и "апостолов" бнковского профессионализма - ФРС, буть она более ладна.

Но Бен Бернанке как волк, не смог перешагнуть за "красные флажки" (при охоте на волка используется боязнь волка выскочить из окружения, если повсюду есть огороженная проволкой или верёвкой с флажками территория) нулевой ставки.

Что сделал Бен? - Он не смог проявить мужество и профессионализм и "рискнуть" предоставить ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ СТАВКУ на момент "эпицентра" кризиса. Вместо этого ФРС ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕНЬГИ СТАЛ ТАЙНО РАЗДАВАТЬ "ИЗБРАННЫМ" получателям в виде тайных дармовых кредитов.

В момент кризиса мнение Линдона ЛаРуша по поводу ВОЗМОЖНЫХ РЕАЛЬНЫХ СНИЖЕНИЯХ экономического уровня развития являлось и является ОБЪЕКТИВНО ВЕРНЫМ и совершенно логично ПРИЗНАТЬ ЭТО "ДОСТИЖЕНИЕ" сос тороны правительства США и мужественно догвориться об ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СТАВКЕ НА ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ В СТРАНЕ. Ровно только после этого "лекарство" от отрицательной (выгодной) ставки позволит ЗА СЧЁТ КОМПЛЕКСНОСТИ (ПОМОЩЬ ВСЕМ ЧЕСТНАЯ И ПОТОМУ ОБЪЕКТИВНАЯ ВМЕСТО КОРРУПЦИОННЫХ ТАЙНЫХ "ПОДАЧЕК") резко сократить и улучшить сроки восстановления от кризиса.

Придерживание же "упрямо" около нулевой положительной ставки делает выздоровление более затяжным - глупая гордость отрицания падения экономики стоит более больших мучений нахождения в кризисной болезни для всех, кроме того "тайные любимчики", которые получили незаконный тайный паразитный кредит лишены кризисной прививки на эффективность и продолжают тянуть бюджет США в проблемы дефицита и инфляции.

Теперь естественно есть ПРОБЛЕМА. вводить краткосрочно отрицательную ставку - спросят почему раньше не хватало смелости и профессионализма, не вводить вообще - болезнь может затянуться неопределённо долго и ЭТО УЖЕ ВЫЗЫВАЕТ ПОДОЗРЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ ФИНАНСОВОГО "ЛЕЧЕНИЯ" и тень на ФРС.
Поменять Бена на кого-то другого? - Свежей кровью в данном случае является "СТАРИК-МАРГИНАЛ" ЛИНДОН ЛАРУШ, к которому чопорные "профессионалы" последние десять лет стояли задницей вместо того чтобы слушать и внимать, т.е. некем заменить, а любая замена как "двойник" похожа на рекомендации Линдона ЛаРуша. В такой "патовой" ситуации крайне трудно набраться мужества и ИСПРАВИТЬ ДОПУЩЕННУЮ ОШИБКУ САМОИМ Беном Бернанке - он сам смог бы это сделать, а запасы ФРС в силах компенсирвать расходы на отрицательную ствку - это и есть стоимость лекарства, позволяющего достичь исцеления и продолжить рост устойчивым.

Никто не стесняется при кризисе болезни потратить на себя на лекарства какую-то сумму - этот объём расходов ОПРАВДАН болезнью/кризисом. БУдет выглядеть просто глупо если самая богатая организация будет "жмотиться" на собственном лечении собственной экономики, в конце концов сам доктор обязан следить за здоровьем без упрямства признавать падение. Ставкадолжна обеспечивать оптимальное быстрое исцеление и если нужна отрицательная ставка то надо её платить - в этом профессиональный долг ФРС перед всеми гражданами США и гражданами других стран.

С уважением.

Бен Бернанке растерял популярность
Евгений Басманов

Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, стоявший у руля американского ЦБ в наиболее тяжелые для экономики времена, теряет популярность среди американцев. Рейтинг одобрения его действий упал до самого низкого уровня с момента его назначения на должность в феврале 2006 года. При этом рейтинг самого ведомства остается практически неизменным.

Лишь 30% американцев одобряют действия главы ФРС Бена Бернанке, утверждает исследование Bloomberg National Poll. При этом 26% респондентов выступают против проводимой главным банкиром политики. Стоит отметить, что это наихудший показатель за всю историю пребывания г-на Бернанке на посту главы ФРС. Для сравнения, в сентябре 2009 года его действия одобрял 41% американцев, в то время как против были лишь 22%. Рейтинг одобрения самого ФРС с тех пор почти не изменился и находится на уровне 42%.

Основной причиной падения популярности г-на Бернанке является остающаяся тяжелой экономическая ситуация в США. Так, несмотря на все попытки властей по созданию новых рабочих мест, уровень безработицы по-прежнему составляет 9%, причем такая картина сохраняется уже более двух лет. Весьма противоречивые чувства граждан США также вызвали две программы по количественному смягчению, ставшие причиной роста инфляции и не оправдавшие возложенных на них надежд.

Примечательно, что представители ФРС уже отреагировали на публикацию результатов исследования. Коллега Бена Бернанке по цеху, президент Федерального резервного банка Далласа Ричард Фишер уже заявил, что низкие показатели одобрения со стороны граждан никак не повлияют на работу сотрудников ЦБ. «К счастью, мы не политики — нас назначили на эти должности, поэтому вопрос популярности здесь не имеет никакого значения. Мы не занимаемся такими вещами», — заявил г-н Фишер.

В результате исследования также выяснилось, что приверженцы разных партий неодинаково трактуют действия главы ФРС. Так, гораздо большую поддержку (36%) он имеет среди представителей Демократической партии. Против его действий выступают лишь 16% демократов. В то же время лишь 24% республиканцев положительно оценивают работу главы ЦБ. Недовольных среди них существенно больше — 32%. И это при том, что сам Бен Бернанке является членом Республиканской партии.

Еще одним примечательным выводом исследования можно назвать зависимость одобрения деятельности г-на Бернанке от благосостояния респондентов. Оказалось, что наибольшую поддержку он испытывает со стороны богатых американцев с доходами более 100 тыс. долл. в год (42%). Граждане с годовым доходом менее 100 тыс. долл. главой ФРС не очень довольны («за» только 24%). «Подобную ситуацию можно объяснить тем, что далеко не все граждане на самом деле понимают механизм работы и задачи, которые стоят перед ФРС. К тому же за два с половиной года люди устали — с экономикой по-прежнему все не слава богу. А кого винить? Конечно, президента и главу ФРС. Они оба теряют поддержку. Лично я считаю, что Бернанке ни в чем не виноват — он проделал огромную работу и достоин уважения», — пояснил РБК daily аналитик EIU Стивен Лесли.

rbcdaily.ru/2011/06/27/world/562949980529139

От	А. Решняк
К	А. Решняк (27.06.2011 03:48:42)
Дата	27.06.2011 04:42:15

Что фактически произошло из-за отсуттсвия отрицательной ставки рефинансирования.

Бывают случаи, когда банковские корифеи из-за обилия слов и разностороннего анализа продолжают путаться в трёх соснах.

Поэтому ещё раз кратко:

в США до сих пор "рабочие лошадки" мелкого и среднего бизнеса, включая "проблемную" часть крупного бизнеса НЕ_МОГУТ воспользоваться дешёвым кредитом ДАЖЕ ПО НУЛЕВОЙ СТАВКЕ, а для ни к тому же она и максимально более высокая из-за рисков.
В то же время "избранным" крупным своим собственникам был выдан тайный льготный кредит по фактически отрицательной ставке.

В результате этого симулирования настоящей публичной отрицательной ставки, когда основные производители благ ЛИШЕНЫ льготного кредита, а КРАЙНЕ МАЛАЯ часть экономического сектора получила тайный преступный "супер"кредит и соблаз сохранять ущербную кризисную политику на "халявные" деньги - ВОЗНИК ПЕРЕКОС.

А именно вместо комплексного повсеместного восстановления всей экономики, основные точки роста ЛИШЕНЫ КРЕДИТНОЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ПОДПИТКИ, в то время как "избалованные любимчики" с тайными и потому паразитными кредитами являются ВСЕГО ЛИШЬ МАЛОЙ ЧАСТЬЮ от ВСЕЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИКИ и потому заведомо неспособными восстановить ОБЩИЕ ОБЪЁМЫ РОСТА.

Если бы сумму тайного кредитования вложить в расходы по краткосрочному поддержанию отрицательной ставки вся экономика за счёт целостного комплексного стимулирования восстановилась бы значительно быстрее, а глубина рецесси была бы значительно менее губительной.

Даже сейчас возможно восстановление экономики США, если СТИМУЛИРОВАТЬ ЕЁ ВСЮ В КОМПЛЕКСЕ РАВНЫМИ УСЛОВИЯМИ ДЛЯ ВСЕХ. В вводе отрицательной ставки нет перерасхода средств - равный стимулирующий доступ к кредиту с отрицательной ставкой МАКСИМАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАНО простимулирует восстановление в максимально короткий срок периода восстановления.

Введение отрицательной ставки позволило бы кризису быть Y-образным, в то время как сейчас он уже V-образный (с повышенной глубиной) а во времени протекания UUU-образной тройной долготы во времени из-за вынужденности держать только нулевую ставку - всё равно недоступную для всего комплекса экономики США и конкретно большей обездоленной части, которой не_достались тайные кредиты.

С уважением.

***

Риск инфляции как раз связан с появлением "дурных" денег от тайных кредитов для малой избранной части экономики, у которых нет стимула сменить неэффективные кризисные установки, но уже есть паразитное соблазнение от тайного кредита и даже теоретическая (не говоря о практической) неспособность заменить большую часть экономического сектора, которому до сих пор даже по нулевой ставке кредит НЕ_ДОСТУПЕН.

Большой Бен кормит птичек не замечая, что маленькая часть стайки обжирается его кормом, а основная часть стаи сидит за решёткой недоступности корма даже по нулевой ставке.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	25.06.2011 13:54:50

Прекратить дешёвый обезьяний терроризм. Общество должно быть развитым.

>Автор статьи предположил, что катастрофа была кому-то нужна, чтобы "убрать" видных российских специалистов-ядерщиков, которые помогали Ирану развивать атомную программу.

>Как сообщает издание со ссылкой на российские военные источники, пять экспертов-ядерщиков, погибших в авиакатастрофе, помогали Ирану возводить атомный реактор в Бушере и обеспечивать его сейсмоустойчивость. По мнению коллег, их гибель оказалась тяжелым ударом для российской ядерной промышленности. Во время крушения самолета они направлялись в Петрозаводск на важное заседание, где должны были обсуждаться различные вопросы, связанные с разработкой атомных реакторов.

>Все пятеро ученых, оказавшихся в числе 45 погибших в катастрофе, были из руководства опытно-конструкторских бюро (ОКБ) в составе госконцерна "Росатом". Это директор и генеральный конструктор ОКБ "Гидропресс" Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк, главный конструктор Николай Трунов, начальник управления "Атомэнергомаша" Валерий Лялин и главный технолог ОКБ машиностроения имени Африкантова Андрей Трофимов.

- применение грубой силы, это признак скотства, деградации и слабости, когдаслабый разумом человек как загнанный зверёк начинает кусать всё и вся. Тем кто этого хотел и инициировал должно быть стыдно за свой уровень интеллекта и того запущения, до которого довели масоны Америку.

Пройдёт время и окм то будут говорит в колледже Сатаны или академии Бога: "а это те лузеры, которые довели Америку до ручки и снисходили до зверинной агрессии - смертоубийства учённых... да это те..." Кому нужен такой позор в будущем? Америка достойна лучшего выбора.

С уважением.

Катастрофу Ту-134 назвали заговором 24 июня
Евгения ВОРОНОВА

Официальная версия авиакатастрофы под Петрозаводском пока не озвучена, а потому различные источники публикуют все новые догадки. Так, израильская газета Haaretz усмотрела в случившемся заговор. Автор статьи предположил, что катастрофа была кому-то нужна, чтобы "убрать" видных российских специалистов-ядерщиков, которые помогали Ирану развивать атомную программу.

Как сообщает издание со ссылкой на российские военные источники, пять экспертов-ядерщиков, погибших в авиакатастрофе, помогали Ирану возводить атомный реактор в Бушере и обеспечивать его сейсмоустойчивость. По мнению коллег, их гибель оказалась тяжелым ударом для российской ядерной промышленности. Во время крушения самолета они направлялись в Петрозаводск на важное заседание, где должны были обсуждаться различные вопросы, связанные с разработкой атомных реакторов.

Все пятеро ученых, оказавшихся в числе 45 погибших в катастрофе, были из руководства опытно-конструкторских бюро (ОКБ) в составе госконцерна "Росатом". Это директор и генеральный конструктор ОКБ "Гидропресс" Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк, главный конструктор Николай Трунов, начальник управления "Атомэнергомаша" Валерий Лялин и главный технолог ОКБ машиностроения имени Африкантова Андрей Трофимов.

Издание сообщает, что следователи не предполагают саботажа, а причиной аварии считают человеческий фактор или техническую неполадку. Но в подтверждение "теории заговора" автор статьи Эли Швидлер напоминает, что "некоторые иранские ученые уже стали жертвами загадочных происшествий, включая авиакатастрофы".

Кроме того, подозрительным ему показался тот факт, что авиакомпания поменяла самолеты в последнюю минуту, не известив об этом пассажиров. Таким образом, она допустила грубое нарушение процедуры, а в полет в итоге отправился старый Ту-134 вместо канадского Bombardier CRJ-200. А экипаж этого самолета садился на аэродроме "Бесовец" впервые. Ранее ни один из пилотов ни разу в жизни не приземлялся в Петрозаводске.

Изначально основными версиями карельской катастрофы считались ошибка пилотов или наземных служб, сложные погодные условия и технические неполадки. Но позже было заявлено, что перед вылетом самолет был полностью исправен, хотя и находился в эксплуатации уже больше 30 лет.

Издание Life News, ссылаясь на данные предварительной судмедэкспертизы, сообщило, что главный штурман разбившегося авиалайнера находился в состоянии алкогольного опьянения. "Экспертиза показала, что один из членов экипажа, Атаев, был нетрезв, - рассказал источник в правоохранительных органах. - У остальных членов команды алкоголя в крови не найдено".

В крови 50-летнего пилота, отвечавшего за прокладку маршрута, посадку самолета и расчет высоты, был обнаружен алкоголь в количестве от 0,8 до 1,0 промилле спирта. По мнению специалистов, такая доза эквивалентна граненому стакану водки, выпитому на голодный желудок. Следственный комитет России эту информацию официально опроверг.

Напомним, Ту-134 потерпел крушение 20 июня в 23:40 в Карелии. При заходе на посадку самолет упал на автотрассу, не долетев 700 м до взлетно-посадочной полосы. Машина пробороздила около 150 м лесной опушки и остановилась всего лишь в 20 м от домов строящегося дачного поселка. Фюзеляж самолета развалился, на борту начался пожар. На месте погибли 44 человека. Позже в больнице скончался ребенок - Антон Терехин, - выживший при падении самолета.

Изначально рейс из "Домодедово" в Петрозаводск должен был выполнять самолет другой авиакомпании - "РусЛайн". Однако пассажиров оказалось слишком много, и в небольшой лайнер они не помещались. Тогда "РусЛайн" обратилась к коллегам из "РусЭйра", которые предоставили злополучный Ту-134.
utro.ru/articles/2011/06/24/982486.shtml

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	25.06.2011 13:10:00

"Однополые" "голубые и розовые" люди сами себя лишают радости полноценной жизни.

Это равносильно инвалидности или сахарному диабету, когда половой гармональный баланс просто НАРУШЕН. Вот до чего доводит модифицированная соя и увлечения гормональной химией, наркотики.

Вместо полярностей абсолютных величин "-1" и "+1" находится сразу аж двойной абсолют богатства равных двум "2" (от -1 до 0 и от 0 до +1). При однополых "браках" человек сам себя лишает богатств этих двух абсолютов и прозябает в нулевой скудности ощущений, даже сам половой баланс угасает и низводится до нейтральной "середины" - получаются "недоделанные" люди: неповзрослевшие и невозмужавшие и оттого неполноценные дети-"отцы" и такие же неполноценные дети-женщины-матери.

Одно дело - толерантное отношение к таким инвалидам полового гормонального дисбаланса - мы же к диабетикам лояльно относимся - педики и лесбиянки такие же гормональные инвалиды. Это болезнь, которая могла быть вызвана с рождения если беременная мать принимала гормональные препараты - как правило все противозачаточные таблетки - ломают (нарушают) гормональный баланс, так и в процессе жизни при опять же злоупотреблении гормональными препаратами. Ровно как у диабетиков из-за сахара инвалидность, так и инвалиды голубые с лесбиянками - из-за гормонов. Кроме того психологический фактор давления на ослабленный организм - одинокие матери-одиночки терроризируют своё единственное дитя психологически вдавливая в полового инвалида.

Никто не регистрирует "браки между диабетиками" - это абсурдно, ровно также абсурдны "однополые браки" - это всё-равно как если бы дети в песочнице "женили куклу Барби" на другой кукле - это детские глупости-фантазии, которым мир взрослых просто ещё недоступен всилу развития. Сейчас общество США НИЗВОДЯТ в деградации до детского примитивного состояния.

От республиканцев-консерваторов ВООБЩЕ ТАКОГО невозможно было ожидать - да есть ли у вас там член в штанах, чёрт вас возьми? Ну демократы какую-нибудь неоправданную новизну откопают, но у консерваторов мозги должны бы на месте! Техас, где ты? покорители дикого запада, Калифорния, где вы? Женщины США, свобода, секс, рок-энд-ролл, несмотря на свободу такие женственные, где вы? Кто толкает Америку в заклание недоразвитых детей-инвалидов? Это даже не Сатана, это просто какая-то вселенская глупость.

Женщины, дарите красоту мужчинам, соблазняйте тем, что дано вам от Бога и тогда вы получите от мужчин то надо силу разума и ценителей вашей красоты и других ваших талантов, мужики вы чего? - если нет женщин можно пить пиво, но когда женщины есть надо всегда скрашивать своё филосовское одиночество подругами дней ваших суровых. Даже в самом слабом мужчине теплится огонь бесконечного мужества.

С уважением.

В Нью-Йорке разрешили однополые браки

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо подписал закон, официально разрешающие однополые браки на вверенной ему территории. Первая подобная свадьба может состояться уже через месяц.

Как сообщает Associated Press, эксперты удивлены, что губернатор подписал документ сразу после того, как законопроект был одобрен местными депутатами. Э.Куомо решил, что в таком вопросе не стоит ждать отведенных ему 10 дней.

Сторонники закона уже празднуют победу и считают, что теперь по всей стране пойдет триумфальное шествие сторонников однополых браков. В частности, они рассчитывают на то, что вслед за Нью-Йорком голосование в их пользу пройдет в Нью-Джерси, Мэриленде и Род Айленде.

Стоит отметить, что в сенате на этот раз склонить чашу весов на свою пользу сторонникам однополых браков удалось благодаря депутатам от Республиканской партии, которые лишь в последние момент решили проголосовать "за". Тем не менее, разница в голосах получилась небольшой – 33 против 29.

К празднованиям уже присоединились многие поп-звезды. Певица Pink в своем твиттере поздравила всех с успехом, а Lady Gaga заявила, что не может сдержать слез от счастья. "Я никогда еще так не гордилась, что живу в Нью-Йорке", - заявила еще одна поп-звезда Синди Лаупер.

Добавим, что резко против разрешения выступила Римская католическая церковь, еврейские религиозные организации и многие консерваторы.

25 июня 2011 г.

top.rbc.ru/society/25/06/2011/602439.shtml

От	Galina
К	А. Решняк (25.06.2011 13:10:00)
Дата	25.06.2011 15:00:10

Re: "Однополые" "голубые и розовые" люди сами себя лишают радости полноценной жи

Радость у каждого - своя, на вкус и цвет товарищей нет.

Однополые браки ввели, чтобы сказать, смотрите все, какие мы либеральные! Какая у нас свобода! У нас даже два мужика или две бабы жениться могут! Не то, что арабы, у которых гомосексуалистов казнят.

И все поверят, что в Америке - свобода, а арабам нужно помогать бороться за права, нужно помогать им убивать их диктаторов...

И все как-то забывают, что у арабов разрешено многоженство. А в америке за многоженство в тюрьму людей сажают. Это, говорят американцы, они так "за права женщин" борятся. Женщине, говорят они, гораздо приятней быть простой матерью-одиночкой, чем второй женой миллиардера, третьей женой Шварцнеггера или четвертой женой Билла Клинтона. Женщине гораздо приятней быть любовницей женатого мужчины, чем его второй женой. Да и первой жене, гораздо приятней, когда муж разведется с ней, чтобы жениться на другой, а не брать другую жену в дом.

И еще одна забота "о правах женщин". Женщин за многомужество... тоже в тюрьму сажают. :о))

Ай да СВОБОДА у американцев!

От	K
К	Galina (25.06.2011 15:00:10)
Дата	26.06.2011 11:49:46

Про многоженство и многомужество - сильно!

Довод логически не потопляемый. Если можно мужику с мужиком, или бабе с бабой
жить, то почему сажают за многоженство и многомужество? Идея об отсталости одних
или других не проходит. Получается, что просто ценности разные, параллельные,
причем ценности либералов очевидным образом самоубийственны для западного
общества, скоро там будут жить одни мусульмане и по шариатским законам.

От	А. Решняк
К	K (26.06.2011 11:49:46)
Дата	26.06.2011 21:05:47

Всё совсем более логичней и проще.

От	Petka
К	Galina (25.06.2011 15:00:10)
Дата	26.06.2011 11:16:29

Re: "Однополые" "голубые...

Мой друг - кандидат меднаук, и вообще - гений медицины, оперирующий на сердце, считает, что вся эта публика - просто больные люди!

От	А.Б.
К	Petka (26.06.2011 11:16:29)
Дата	26.06.2011 23:27:18

Re: Чем именно больные?

Это заразно? :)

На самом деле - вопрос лежит не в поскости медицины.

От	А. Решняк
К	Petka (26.06.2011 11:16:29)
Дата	26.06.2011 19:56:07

Так оно и есть - это инвалиды дисбаланса половых гормонов + детское стопорение

развития. Иначе говоря, мы получаем социальных недоразвитых людей с остановившимся уровнем развития на детском уровне.

Среди детей легко паразитировать, некоторым просто крайне трудно воспринимать нематериальные структуры и конструкции. Дети беззащитны перед нахрапистыми зажравшимися банками, вон докатились до того, что бюджетный дефицит пытаются "лечить" распродажей госсобственности. При этом детям не понятно что в следующем году уже нечего будет продавать - что бюджетный дефицит исправляется только затыканием коррупционных дыр, коих в росбюджете неприлично много и частично повышением налоговых поступлений - но и тут до неприличия все ставки задраты до невозможности - настолько коррупция проедает госбюджет. Кого не поскреби сразу миллиардные махинации в особо крупных тяжких размерах.

С уважением.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	24.06.2011 04:01:56

Карма Японии и императора зависят от подписания мирного договора с Севером.

Интересный сон:

Боги Севера, воды, земли и неба разбужены агрессивным поведением Японии, управляемой императором, по отношению к четырём островам Севера.

Сможет ли император найти в себе силы и преодолеть соблазны алчности, суметь подписать мирный договор с Севером оставив 4 северных острова в покое?
При подписании мирного договора на Японию сойдёт благодать от щедрого Севера,
при бездействии карма поглотит Хокайдо и дойлёт до самого Токио если агрессивность притязаний на северные острова не исчезнет, а сам император будет проклят в истории самим народом Японии.

Боги Севера, воды, земли и неба разбужены агрессивным поведением Японии - молитвы императора услышаны и вот ответ: благодать возможна только при осознании ошибки агрессивного поведения и необоснованных притязаний, осознание через заключение мирного договора. И тогда свет ниспошлёт благодать.

С уважением.

Москва недовольна вмешательством США в спор вокруг Курил

Попытки поставить под сомнение суверенитет России над Южными Курилами являются неуместными. Такую оценку дает департамент информации и печати Министерства иностранных дел (МИД) РФ недавнему японо-американскому заявлению, в котором стороны обязались "содействовать полной нормализации российско-японских отношений путем решения проблемы северных территорий".

"Считаем неуместной ситуацию, когда так или иначе ставится под сомнение суверенитет России над южными Курильскими островами, являющимися российской территорией на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, которые были закреплены Уставом ООН", - говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.

"В таком контексте мы, в частности, вправе ожидать от американских партнеров более уважительного отношения к соответствующим договоренностям союзных держав - участниц антигитлеровской коалиции по поводу Курильских островов", - подчеркивают в МИД РФ.

Также в сообщении отмечается, что заключение мирного договора между Россией и Японией, который должен положить конец спорам вокруг Южных Курил, является вопросом двусторонних отношений между Москвой и Токио. "Любые попытки вмешиваться извне не способствуют созданию спокойной атмосферы для диалога по этой сложной и чувствительной теме", - подчеркивается в сообщении.

Японо-американские консультации на уровне министров иностранных дел и обороны прошли 21 июня в Вашингтоне. Среди обсуждавшихся тем были восстановление Японии после землетрясения 11 марта, вопросы обеспечения безопасности ядерных объектов и перспективы возобновления шестисторонних переговоров по ядерной программе КНДР.

23 июня 2011 г.

top.rbc.ru/politics/23/06/2011/602146.shtml

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	23.06.2011 20:56:55

Политолог Фёдор Яковлев: Каддафи накануне победы

http://regnum.ru/news/analitics/1418128.html

То, что операция объединённых сил НАТО в Ливии оглушительно провалилась, уже давно ни для кого не секрет. Три месяца беспрестанных бомбардировок мирных ливийских городов, более десяти тысячи авианалётов, тысячи тонн сброшенных бомб, десятки выпущенных многоцелевых крылатых ракет "Томагавк"... и всё впустую. Более того, в настоящее время НАТОвские "защитники мирных жителей" гораздо дальше от своей цели свержения Каддафи, нежели три месяца назад, когда они только начинали свою "миротворческую" операцию под напыщенным названием "Рассвет Одиссеи" (Odyssey Dawn), хотя в настоящее время для этой операции гораздо лучше подходит более простое, но зато и более точное и ёмкое название - "Закат НАТО".

Резолюция СБ ООН №1973, в соответствии с которой якобы проходит операция, благодаря втиснутой в неё расплывчатой формулировке о принятии неких "любых мер", уже стала притчей во языцех как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан. Резолюция, декларируемой целью которой было обеспечение бесполётной зоны над Ливией и защита мирных жителей от насилия, превратилась в своеобразную индульгенцию для НАТОвских вояк, освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.

Видимо, не страдает от угрызений совести и командующий британскими войсками генерал Д. Ричардс, который безапелляционно заявил, что если во время авиаударов погибнет Каддафи, то в этом "не будет ничего страшного". По мнению генерала, это даже не станет нарушением каких-либо норм!? Т.е., убийство человека без суда и следствия, с точки зрения британского генерала, никаких норм не нарушает, - ни моральных, ни правовых!? Надо полагать, что такой же точки зрения придерживается Верховный главнокомандующий британскими вооружёнными силами, её Величество королева Великобритании Елизавета II, которая назначила командовать своими войсками такого "морального правоведа".

Ещё дальше пошёл некий высокопоставленный анонимный источник из НАТО, который заявил телеканалу CNN, что данная резолюция СБ ООН... разрешает наносить удары непосредственно по Каддафи. Наверное, это действительно так, во всяком случае, генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун это заявление опровергать не стал. И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.

Не буду напоминать о Фиделе Кастро, которого спецслужбы США пытались убить раз двести, но ведь даже владельца сайта Wikileaks Дж. Ассанжа популярный американский политик С. Пэйлин, недавний кандидат в вице-президенты США, 29 ноября прошлого года без всякого стеснения призвала преследовать теми же методами, что и лидеров "Аль-Каеды", то есть, убить. На следующий день в интервью телеканалу CBC News Network профессор Т. Флэнэгэн, советник премьер-министра Канады С. Харпера (!?), ещё более бесцеремонно перед миллионами телезрителей также призвал к убийству Дж. Ассанжа и даже посоветовал президенту США Б. Обаме, каким способом это лучше сделать. Стоит ли после этого удивляться, что операцию НАТО по убийству мирных ливийцев и лично Каддафи возглавляет канадский генерал Ш. Бушар?

Тем не менее, несмотря на всю свою пафосную воинственность, ситуация, в которую попали западные политики и командование НАТО, весьма напоминает основную философскую сентенцию знаменитого романа американского писателя Дж. Хеллера "Уловка-22" Catch-22) - они прекрасно понимают, что без проведения наземной операции признание унизительного поражения коалиции 28 стран в войне против одного небольшого государства совершенно неизбежно, но гораздо яснее они осознают, что её проведение приведёт к ещё более жестокому и унизительному поражению, к тому же сопряжённому с гибелью сотен своих солдат.

Несмотря на неоднократные заверения о неприемлемости наземной операции в Ливии, в действительности к её проведению всё готово и достаточно давно. Но есть один весьма немаловажный фактор, - это высокая боеготовность ливийских регулярных войск, на которую авианалёты НАТОвских сборных ВВС практически не повлияли. Это знают и НАТОвцы, и мятежники, поэтому первые не решаются на наземную операцию, а вторые, понуждаемые к активным действиям своими западными хозяевами, только имитируют атаки на позиции правительственных войск и, получив немедленный надлежащий отпор, незамедлительно разбегаются. Демонстративно мощный характер отпора с применением танков, тяжёлых орудий и реактивных установок ни у первых, ни у вторых не оставляет никаких сомнений в том, что регулярные войска Каддафи по-прежнему не испытывают проблем ни с тяжёлым вооружением, ни с боеприпасами. О высоком боевом духе ливийских войск и говорить не приходится.

Несомненного "успеха" на боевом поприще НАТОвские горе-лётчики добились разве что в подавлении ливийских радиолокационных станций, коих они "разбомбили" уже не один десяток. Правда, победные реляции НАТО по этому поводу сразу заставляют вспомнить опыт сербской армии с обычными бытовыми микроволновыми печками, имитирующими РЛС, которые в 1999 году те же НАТОвцы бомбили в Сербии точно с таким же рвением. В отличие от сил НАТО, у которых, по заявлению его руководства, наметились проблемы с нехваткой бомб, в Ливии запас микроволновок такой же неисчерпаемый, как и боеприпасов, так что в "новых РЛС" для бомбёжки у НАТОвских "асов" недостатка не будет.

Увы, но самый подходящий момент для проведения наземной операции "стратегами" НАТО был бездарно упущен. В первые пару недель бомбёжек, когда в состоянии растерянности находились не только простые ливийцы, но и армия, и государственные органы Ливийской Джамахирии, когда разбежавшиеся гастарбайтеры оставили без рабочих рук предприятия жизнеобеспечения, вследствие чего возникли серьёзные перебои с бензином, уборкой городов, основными продуктами питания, включая хлеб, когда мятежники штурмовали Сирт, родной город Каддафи, вопрос захвата Ливии можно было решить с высокой долей вероятности даже высадкой воздушного десанта в самом Триполи. А затем, как обычно, - победителей не судят, а все, кто мог бы возразить, были бы повешены как "преступники". В Ираке при разбежавшейся армии такой вариант смены режима был реализован вполне успешно.

В Ливии в настоящий момент это уже невозможно. Армия боеспособна, листовки с призывом сдаваться, которые разбрасывают НАТОвские самолёты, так же, как и бомбёжки, уже не действуют. Правительство контролирует ситуацию практически на всей территории государства, за исключением небольшого участка прибрежной территории от Адждабии до египетской границы, включая Бенгази и Тобрук. На подконтрольной территории в абсолютно нормальном режиме работают все учреждения, включая учебные, регулярно выплачиваюся зарплаты, пособия, в том числе пособие по безработице, организовано бесперебойное снабжение населения продуктами питания и предметами первой необходимости. Бензин, за которым на заправках, в отличие от "довоенного" времени, теперь надо постоять в очереди, по-прежнему стоит 12 центов за литр. Сравнение с бардаком на территории, подконтрольной мятежникам, где дети потеряли учебный год, не говоря уже об отсутствии даже подобия каких-либо структур власти, явно не в пользу последних. Так что на недовольство народных масс "тираническим режимом Каддафи" западной коалиции крестоносцев рассчитывать явно не приходится, а в сочетании с розданными правительством этим массам десятками тысяч автоматов Калашникова, перспектива наземного вторжения становится совсем печальной.

Денежных средств у правительства, опять таки, в отличие от мятежников, тоже на всё хватает. Несмотря на замороженные на зарубежных счетах принадлежащие Ливии (не клану Каддафи!) 160 миллиардов долларов, правительство весьма грамотно распоряжается теми оставшимися "крохами" в размере 20-25 миллиардов долларов, которые размещены в банках азиатских и африканских стран. Переполошенная таким вопиющим фактом государственный секретарь США Х. Клинтон в штаб-квартире Африканского Союза в Аддис-Абебе даже потребовала у глав африканских государств прекращения поддержки Каддафи и высылки его дипломатов, но результата это не возымело. Кроме того, как сообщила газета The New York Times со ссылкой на свой источник в ЦРУ, в ливийском Центральном банке и других банках в ливийской столице хранятся многомиллиардные суммы наличной валюты. А ведь кроме денежных ресурсов, только по оценке Международного валютного фонда, Центральный банк Ливии имеет не менее 144 тонн золота на общую сумму примерно в 6,5 миллиардов долларов, из которого до настоящего времени, кстати, ещё ни одного грамма не израсходовано. Так что финансовый коллапс Ливии ни в ближайшее время, ни в отдалённое не грозит. С учётом резкого сокращения финансирования ливийской операции Конгрессом США, деньги у западной коалиции вояк-неудачников закончатся гораздо раньше, чем у ливийского правительства.

С треском провалилась и попытка продовольственной блокады Ливии. Во избежание ареста направляющихся в Ливию судов с продовольствием и медикаментами и перенаправления их в Бенгази мятежникам, они разгружаются в тунисском порту Зарзисе, кстати, всего в двух часах езды от ливийской границы, а оттуда все грузы автомобильным транспортом доставляются в Ливию. Настойчивые и до сих пор не прекращающиеся попытки западных политиков и спецслужб спровоцировать между Ливией и Тунисом вооружённый конфликт успеха не приносят. По недавнему заявлению представителя Министерства национальной обороны Туниса полковника Мохтара Бен Насра, "Тунис никогда не будет использоваться в качестве отправной точки для наземного нападения на Ливию".

Бесспорно, огромным горем для Каддафи и всей его семьи стало убийство НАТОвскими крестоносцами 29-летнего сына Каддафи Саиф аль-Араба, двух внуков и четырёхмесячной внучки. Но, с другой стороны, этим жестоким и бессмысленным убийством новоявленные крестоносцы не только сплотили ливийский народ вокруг своего лидера, показав, что его семья страдает от НАТОвских бомбёжек точно также, как и простые ливийцы, но и окончательно дискредитировали саму идею "миротворческой" операции. После этого сочувствовать Каддафи стали даже те, кто не воспринимал ни его лично, ни его методы управления государством.

Единственного и несомненного успеха НАТОвские, а точнее сказать, - американские "стратеги" добились в информационной войне против Ливии. Приходится признать, что информационное пространство они действительно перекрыли практически наглухо. Кстати, даже до сих пор большинство информационных агентств, в том числе открыто симпатизирующие Каддафи, для характеристики первоначальной фазы операции по его ликвидации используют примерно такую "болванку": "В середине февраля в Ливии, вслед за другими странами Северной Африки и Ближнего Востока, начались массовые волнения с требованиями отставки ливийского лидера Муамара Каддафи, находящегося у власти более сорока лет. В ходе подавления демонстрантов, которое переросло в военные столкновения между повстанцами и правительственной армией, в конфликт вмешался Совбез ООН, который 17 марта установил бесполетную зону над Ливией. Для реализации этого решения 19 марта началась военная операция международной коалиции, которой с 31 марта руководит НАТО".

Хотя сейчас уже совершенно понятно, что в этом "застывшем" информационном штампе лжи гораздо больше, чем правды. Если причиной для "массовых волнений" является факт нахождения Каддафи у власти "более сорока лет", то тогда, наверное, в первую очередь необходимо свергать королеву Великобритании Елизавету II, которая, как известно, во власти почти шестьдесят лет и её, как и Каддафи, тоже никто не избирал, как никто не будет избирать и её наследника. Но, в данном случае, это считается внутренним делом англичан и никто их по этому поводу, в отличие от Ливии, бомбить не собирается.

Не было и никакого "подавления демонстрантов" ввиду их отсутствия, поскольку в действительности была элементарная провокация с некоторыми элементами инсценировки. Причём эту провокацию первоначально планировали провести 15 февраля, но в последний момент пришлось её перенести на 17-е, а вот о сроках переноса всех участников провокации предупредить не успели, поэтому отдельные "свободные и независимые демократические" СМИ бухнули в информационный "колокол" о "массовых волнениях" ещё 15-го, т.е. за два дня до их реальной инсценировки. К тому же напрашивается вполне резонный вопрос о том, а куда подевались "противники режима Каддафи" в настоящее время и почему за прошедшие четыре месяца в том же Триполи не было более ни одной "демонстрации" этих "противников", хотя армия задействована на дальних рубежах и разгонять эти демонстрации просто некому? А если все эти "десятки тысяч противников Каддафи" сбежали от "жестокого тирана" в "демократический" Бенгази, то почему даже там не могут собрать на "демонстрацию против Каддафи" хотя бы сотню человек, пусть даже исключительно для видеокамер журналистов?

Ну а серьёзно говорить об установлении "бесполётной зоны над Ливией", с неба которой на жилые дома, больницы, школы, университеты сыпется град бомб и ракет, и вообще говорить неприлично. Ведь даже несмотря на то, что Каддафи назвал резолюцию ООН №1973 "наглым колониализмом" и заявил, что ей "нет оправдания", Ливия все требования резолюции неукоснительно выполнила в полном объёме и после её принятия с аэродромов не взлетел ни один ливийский самолёт, т.е. Каддафи не дал ни малейшего повода НАТО для бомбёжек своей территории. Что касается средств ПВО, то представитель Африканского командования вооруженных сил США Д. Стокман ещё 20 марта с.г. заявил, что "три ракетных удара, произведенных накануне, причинили ущерб разной степени 20 из 22 объектов ПВО Ливии", т.е., по словам самих же НАТОвцев, "объекты ПВО Ливии" были выведены из строя в первый же день операции. Что же они, в таком случае, до сих пор четвёртый месяц бомбят для "установления бесполётной зоны над Ливией"?

Но причина продолжающегося тотального использования дезинформационных штампов информационными агентствами - не только в мощи западной информационной машины, изощрённости технологий распространения информации или продажности журналистов, готовых распространять заведомо ложные сведения, но и в неспособности либо нежелании большинства государств, подвергшихся информационным атакам, организовать надлежащий отпор хотя бы теми вполне доступными им силами и средствами, которые имеются у них в распоряжении. Это в равной степени относится не только к Ливии, но и Сирии, Ирану, Беларуси и другим странам, регулярно подвергающимся информационным атакам, но не располагающими мощными СМИ.

Да, действительно, ливийские государственные СМИ лишили возможности распространять информацию даже через свой спутник, но ведь есть масса других возможностей доводить свою информацию до самых широких кругов международной общественности! Причём, даже без задействования интернета, например, почему не проводятся еженедельные круглые столы (пресс-конференции) в посольствах Ливии, на которых можно доводить до журналистов и политиков других стран реальную информацию о ситуации? Вместо этого наблюдается совершенно противоположная картина, когда, например, посольство Ливии на Украине напрочь отказывается от всех предложений о сотрудничестве в данном направлении со стороны общественных организаций, журналистов и просто частных лиц, включая предложения о размещении информации о реальных событиях в Ливии на популярных и читаемых интернет-ресурсах!?

Ведь не секрет, что большинство западных журналистов, которые находятся в настоящее время в Триполи, заинтересованы не в получении и передаче в свои редакции достоверной информации о происходящих в Ливии событиях, а в выполнении одного единственного крайне "важного" редакционного задания, - первым сообщить о гибели Каддафи. И, естественно, верхом журналистской "удачи" для этих "шакалов пера" станет фотография убитого полковника. При этом понятно, какого рода материалы они стряпают для своих редакций в ожидании "главного события". К сожалению, подавляющее большинство жителей стран СНГ, включая Россию, также получают в основном недостоверную информацию о реальных событиях в Ливии и, к сожалению, в большинстве случаев исключительно вследствие отсутствия нормальных источников информации об этих событиях.

Правда, в настоящее время информационная блокада Ливии всё же даёт ощутимые трещины, но, к сожалению, это происходит не так быстро, как это могло быть и, как ни странно, практически без поддержки официальных ливийских властей. Первым мощным информационным взрывом для западного обывателя стали телевизионные репортажи CNN и BBC о ракетном обстреле 19 июня с.г. трёхэтажного жилого дома в квартале Сук-аль-Джума на окраине Триполи и гибели 7 мирных жителей, включая двух младенцев. Фактически это первый телевизионный показ жертв бомбардировок и обстрелов НАТО, который уже не удастся замолчать никому, поскольку эти шокирующие сюжеты увидели сотни миллионов телезрителей во всём мире. Тем не менее, представитель НАТО М. Брекен заявил, что объектом авиаудара была... батарея зенитных ракет, а в официальном коммюнике НАТО, распространенном в этот же день, сообщили, что... "целью удара с воздуха была ракетная пусковая установка". Оказывается, "высокая боевая выучка" НАТОвских пилотов позволяет запросто перепутать трёхэтажный жилой дом с "ракетной пусковой установкой".

Естественно, что широкий показ жертв бомбардировок НАТО - не личная инициатива телевизионщиков, а следствие нарастающего недовольства определённых политических кругов США и Западной Европы безрезультатностью дорогостоящей военной операции, которая окончательно зашла в тупик. Норвегия уже заявила о прекращении с 1 августа своего участия в операции против Ливии. Конгрессмены требуют прекращения участия США в операции против Ливии от Обамы. Во Франции на Саркози подали в суд за преступления против человечности. Министр внутренних дел Италии Р. Марони публично потребовал "прекратить тратить деньги на бомбежки Ливии" и выразил надежду, что "войне и бомбардировкам будет положен конец". А министр иностранных дел Италии Ф. Фраттини 21 июня, перед заседанием глав внешнеполитических ведомств Евросоюза был вынужден заявить, что "нельзя допускать риска убийства гражданских лиц". И это тот самый Фраттини, который 16 мая в прямом эфире телеканала Canale 5 заявлял, что режиму ливийского лидера Каддафи остались "считанные часы", поскольку его окружение ищет ему подходящее место, куда Каддафи "мог бы удалиться, чтобы навсегда исчезнуть с политической сцены".

Но, пожалуй, самый серьёзный сигнал пришёл из Великобритании, где в одной из старейших газет Англии Evening Standard, основанной в 1827 году, 20 июня была опубликована статья известного ведущего политического обозревателя Н. Сесила ( http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23962260-we-need-libya-exit-strategy-says-redwood.do), в которой он излагает точку зрения на последние события в Ливии одного из авторитетнейших парламентариев-консерваторов Д. Редвуда, в своё время даже претендовавшего на пост лидера партии, который заявил, что Великобритании... "нужна стратегия выхода из Ливии, и немедленно. Все цели гуманитарной миссии, санкционированные ООН, уже достигнуты, а Каддафи убить слишком сложно: охота за ним и его генералами может привести к множеству смертей среди гражданского населения". Редвуд также добавил, что "когда речь идет о вмешательстве в арабские дела, то чем меньше, тем лучше. Я с нетерпением жду возвращения британских войск домой". Как известно, Редвуд считается в Великобритании одним из тех, кто причастен к формированию "мнения партии", которое он первоначально озвучивает как своё собственное, а затем, с учётом реакции на него, это мнение озвучивает правительство.

NG.ru
Медведев уточнил свою дорожную карту - Президент явно намерен опекать…
Действительно, заявление о прекращении операции ввиду полного выполнения резолюции СБ ООН №1973, это в настоящее время единственно возможный предлог, позволяющий Западу выйти из очередной попытки "декаддафизации" Ливии. В сказках правду о голом короле говорит маленький мальчик, в реальной жизни выход из тупиковой ситуации предлагает умудрённый опытом авторитетный политик. Но, так же, как в сказке, и в Европе, и в США большинство здравомыслящих людей с облегчением вздохнут по поводу того, что, наконец, нашёлся кто-то первый, который осмелился публично призвать к прекращению этого воинствующего НАТОвского безумия и возвращению мира на многострадальную ливийскую землю.

Подробности: http://regnum.ru/news/analitics/1418128.html#ixzz1Q7RHOqIY
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

От	А. Решняк
К	Игорь (23.06.2011 20:56:55)
Дата	24.06.2011 03:44:26

Re: Политолог Фёдор...

>как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан.
-
1. Международное беззаконие кроется в узурпации-захвате власти над ливийским народом со стороны 40-летнего диктаторства М.Каддафи. Нет у порабощённого диктатором государства никакого суверенитета, а есть клан преступника, захватившего власть.

2. Независимая внешняя политика может быть только у свободного общества, но никак не у порабощённой диктаторским режимом страны.

3. Реально, не на словах заботу проявлять заботу о гражданах можно только если сперва освободить от диктата, какой бы "золотой клеткой" он не соблазнял порабощённый народ. Нефть доставшаяся от природы не является заслугой диктатора, а лишь удобной для него почвой для порабощения Ливии.

>освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.
- сотни мирных ливийцев, страдающих во время борьбы с диктаторским режимом на одной чаше весов против другой, где диктатор гробит своим преступным захватом власти весь многомиллионный народ Ливии. Именно совесть должна была по хорошему заставить Муаммара Каддафи уйти от преступно удерживаемого престола и дать Ливии жить свободно.

>И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.
- только у диктаторов захват власти и преступное удержание при власти сопряжено с убийством свободных граждан, Каддафи уже сорок лет убивает свободную Ливию и продолжает убивать её и сейчас цепляясь за власть вместо свободных выборов.

>Но, пожалуй, самый серьёзный сигнал пришёл из Великобритании, где в одной из старейших газет Англии Evening Standard, основанной в 1827 году, 20 июня была опубликована статья известного ведущего политического обозревателя Н. Сесила ( http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23962260-we-need-libya-exit-strategy-says-redwood.do), в которой он излагает точку зрения на последние события в Ливии одного из авторитетнейших парламентариев-консерваторов Д. Редвуда, в своё время даже претендовавшего на пост лидера партии, который заявил, что Великобритании... "нужна стратегия выхода из Ливии, и немедленно. Все цели гуманитарной миссии, санкционированные ООН, уже достигнуты, а Каддафи убить слишком сложно: охота за ним и его генералами может привести к множеству смертей среди гражданского населения".

- речь о совершенно другом. Завоевание, достижение свободы должно пониматься самими арабами как БОЛЬШОЕ БЛАГО вместо скотского порабощения хоть временно и в золотой от нефти клетке. Насаждать свободу там, где люди в силу невежества ещё недопонимают чего их лишил Каддафи чрезмерно надо крайне тактично и убедительно, и не всегда это демонстрация силы. Все диктаторские режимы любят ради своего спасения любят дурит голову "внешним врагом", хотя врагом для народа является именно узурпатор власти - диктатор, уже 40 лет ворующий свободу у ливийцев за счёт опять же ливийской (а не его) нефти.

>Увы, но самый подходящий момент для проведения наземной операции "стратегами" НАТО был бездарно упущен. В первые пару недель бомбёжек, когда в состоянии растерянности находились не только простые ливийцы, но и армия, и государственные органы Ливийской Джамахирии, когда разбежавшиеся гастарбайтеры оставили без рабочих рук предприятия жизнеобеспечения, вследствие чего возникли серьёзные перебои с бензином, уборкой городов, основными продуктами питания, включая хлеб, когда мятежники штурмовали Сирт, родной город Каддафи, вопрос захвата Ливии можно было решить с высокой долей вероятности даже высадкой воздушного десанта в самом Триполи.

- именно диктаторские преступные режимы размышляют в подобном ПРЕСТУПНОМ КЛЮЧЕ ЗАХВАТА ВЛАСТИ, ООН же предусматривает как раз ОСВОБОЖДЕНИЕ Ливии от преступного диктатора, нет цели захвата власти, но есть цель дать ливийцам дар свободы, которого они лишены из-за 49-летнего порабощения диктатором.

Муаммар Каддафи - революционер освободитель в 1969 году и то благо осталось в благодарной памяти именно для 1969 года, и тиран узурпатор власти уже целых сорок лет до нынешних времён 2011 года.
Такой простой момент должны понимать даже в Ливии, не говоря о просвещённых странах развитого мира.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (24.06.2011 03:44:26)
Дата	24.06.2011 13:13:00

Re: Политолог Фёдор...

>>освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.
> - сотни мирных ливийцев, страдающих во время борьбы с диктаторским режимом на одной чаше весов против другой, где диктатор гробит своим преступным захватом власти весь многомиллионный народ Ливии.

800 человек гражданского населения не страдают, как Вы изволили выразится, а убиты натовцами, в том числе и дети. А страдает сегодня от разрушения натовцами нефтедобычи, гражданских инфраструктурных объектвов миллионы ливийцев. А при "диктаторе" никто не был убит и не страдал от нехватки необходимого.

>Именно совесть должна была по хорошему заставить Муаммара Каддафи уйти от преступно удерживаемого престола и дать Ливии жить свободно.

>>И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного" мира убийство своих оппонентов вполне привычная обыденная вещь.
> - только у диктаторов захват власти и преступное удержание при власти сопряжено с убийством свободных граждан, Каддафи уже сорок лет убивает свободную Ливию и продолжает убивать её и сейчас цепляясь за власть вместо свободных выборов.

Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.

От	А. Решняк
К	Игорь (24.06.2011 13:13:00)
Дата	24.06.2011 14:38:41

Каддафи губитель свободы у всех ливийских душ людей.

>800 человек гражданского населения не страдают, как Вы изволили выразится, а убиты натовцами, в том числе и дети. А страдает сегодня от разрушения натовцами нефтедобычи, гражданских инфраструктурных объектвов миллионы ливийцев. А при "диктаторе" никто не был убит и не страдал от нехватки необходимого.
- эти смерти на совести узурпатора власти Муаммара Каддафи ЛИЧНО, повторюсь ЛИЧНО НА НЁМ, за это ещё предстоит ему быть судимым на небе и здесь пока живой на земле.

>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
- он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет. В 1969 году это был праведник революционер - затем 40 лет узурпации власти, мимикрирование то под одну форму зузрпатора, то под другую - факт в Ливи 40 лет отсутствовал выбор альтернативного лидера в управлении страны, управлении обществом Ливии. Такого рода изощрённый паразитизм был достигнут только благодаря "халявной нефти", которую он как "прослойка" перепродавал внешнему миру - чтобы ливийский народ не скинул, давал и порабощённым людям-рабам, которые были им подло обмануты.

Только ребёнок не знает взрослых прав и обязанностей. Каддафи из всех миллионов ливийцев сделал "даунов"-детей за счёт конфет от продажи нефти. Так поступают недобросовестные опекуны над детьми, в нашем случае никто муаммару не доверял опекунства над ливийцами и тем более осудительно оболванивание ливийцев в вопросе их гражданских свобод и общечеловеческих ценностей.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (24.06.2011 14:38:41)
Дата	25.06.2011 00:20:01

Re: Каддафи губитель...

>>800 человек гражданского населения не страдают, как Вы изволили выразится, а убиты натовцами, в том числе и дети. А страдает сегодня от разрушения натовцами нефтедобычи, гражданских инфраструктурных объектвов миллионы ливийцев. А при "диктаторе" никто не был убит и не страдал от нехватки необходимого.
> - эти смерти на совести узурпатора власти Муаммара Каддафи ЛИЧНО, повторюсь ЛИЧНО НА НЁМ, за это ещё предстоит ему быть судимым на небе и здесь пока живой на земле.

Убили их американцы и французы по собственной инициативе, а смерти на Каддафи! Вы не в своем уме.

>>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
> - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет.

В уголовном кодексе подобная демагогия под каким номером проходит? Не под каким? Ну тогда Вам налево. А вот убийство проходит во всех уголовных кодексах любых стран.

> В 1969 году это был праведник революционер - затем 40 лет узурпации власти, мимикрирование то под одну форму зузрпатора, то под другую - факт в Ливи 40 лет отсутствовал выбор альтернативного лидера в управлении страны, управлении обществом Ливии. Такого рода изощрённый паразитизм был достигнут только благодаря "халявной нефти", которую он как "прослойка" перепродавал внешнему миру - чтобы ливийский народ не скинул, давал и порабощённым людям-рабам, которые были им подло обмануты.

>Только ребёнок не знает взрослых прав и обязанностей. Каддафи из всех миллионов ливийцев сделал "даунов"-детей за счёт конфет от продажи нефти. Так поступают недобросовестные опекуны над детьми, в нашем случае никто муаммару не доверял опекунства над ливийцами и тем более осудительно оболванивание ливийцев в вопросе их гражданских свобод и общечеловеческих ценностей.

>С уважением.

От	А. Решняк
К	Игорь (25.06.2011 00:20:01)
Дата	25.06.2011 13:40:38

Муаммар Каддафи именно губитель...

>Убили их американцы и французы по собственной инициативе, а смерти на Каддафи! Вы не в своем уме.
- если заложников освобождают из лап зверя и заложники страдают, кто виноват?
Может дать муаммару Каддафи выкуп - дать ещё одну "Ливию", которою заселить такими добровольцами как Вы и разрешить ему (Муаммару) сидеть у Вас на голове ещё сорок лет? Если Вы готовы, подпишите своё согласие и сделаем специальную резервацию для мазохистов. Будете там изучать опусы Муаммара про "народную демократию".

>>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
> - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет.

В уголовном кодексе подобная демагогия под каким номером проходит? Не под каким? Ну тогда Вам налево. А вот убийство проходит во всех уголовных кодексах любых стран.
- здрасьте... Ваш уголовный кодекс под стол пешком ходил, когда уже существовала Конституция у каждой страны с констатацией права свободы. Более того Право свободы ещё более древнее - этодоконституционное право каждого. Общечеловеческие ценности, которые НАДЕЛЯЮТ статусом человек разумный, что собственно и отличает нас от животных с гораздо меньшими правами и участью быть колбасой.

Раскаяние - оно спасает, поскольку возвращает грешнику статус человека, достойного жить в обществе.

С уважением.

От	Игорь
К	А. Решняк (25.06.2011 13:40:38)
Дата	25.06.2011 15:48:55

Re: Муаммар Каддафи

>>Убили их американцы и французы по собственной инициативе, а смерти на Каддафи! Вы не в своем уме.
> - если заложников освобождают из лап зверя и заложники страдают, кто виноват?

Кто это квалифицировал их как заложников? Они сами себя так квалифицировали или даже "освободители"? И кто это когда заложникам раздавал стрелковое оружие, как это сделал Каддафи? Оружие раздают только своему народу, в поддердке которого уверены. Под уголовную статью подходят только действия натовцев. Ведь они действуют как бандиты - даже без объявления войны. Даже нарушающая устав ООН резолюция Совета безопасности не уполнамачивала натовцев организовывать бомбежки ливийской территории. Натовцы сегодня убивают людей и уничтожают экономическую инфораструктуру, причиняя страдания миллионам людей. А те, кто защищает из действия, сами преступники.

>>>Никого он не убил. Список людей на стол, убитых Каддафи. А вот натовцы за два месяца убили почти тысячу человек.
>> - он убил свободу у всех ливийских душ людей, которые были порабощены его силовым и обманным присутствием во власти 40 лет.
>
>В уголовном кодексе подобная демагогия под каким номером проходит? Не под каким? Ну тогда Вам налево. А вот убийство проходит во всех уголовных кодексах любых стран.
> - здрасьте... Ваш уголовный кодекс под стол пешком ходил, когда уже существовала Конституция у каждой страны с констатацией права свободы.

У Ливиии нету конституции Соединенных шатов.
Она - суверенное государтсво со своими законами, обычиями и традициями. Так что конституции у разных стран разные. А вот в уголовных кодексах действитльно всех стран - убийство - тягчайшее преступление. Если Вас так заботит соблюдение конституции - то обратитесь в США или во Францию - где уже назоевают судебные процессы над президентами. Обама нарушид конституцию, начав военные действия без санкции конгресса, когда никакой непосредственнйо опасности территоиии США не было. Вот и пишите туда письа с просьбой осудить Обаму зпа нарушение конституции.

>Более того Право свободы ещё более древнее - этодоконституционное право каждого. Общечеловеческие ценности, которые НАДЕЛЯЮТ статусом человек разумный, что собственно и отличает нас от животных с гораздо меньшими правами и участью быть колбасой.

В Библии свобода понимается только как свобода в добре и нигде не осуждается власть государя. Про абстрактную свободу напротив сказано, что ее нужно боятся, ибо она велет к постыдному рабству, что мы сегодняповсеместно и наблюдаем в западном мире. Общечеловеческие ценности - ценности христианские, а не американские.

>Раскаяние - оно спасает, поскольку возвращает грешнику статус человека, достойного жить в обществе.

Раскаяние може быть только за нарушение божьих заповеденй, - среди который - не убий, одна из первых.

От	А. Решняк
К	Игорь (25.06.2011 15:48:55)
Дата	26.06.2011 19:45:01

Re: Муаммар Каддафи

>Кто это квалифицировал их как заложников? Они сами себя так квалифицировали или даже "освободители"?
- ООН так их квалифицировал и призвал узурпатора власти уйти похорошему с награбленной у ливийцев нефти.

>В Библии свобода понимается только как свобода в добре и нигде не осуждается власть государя.
- государя - помазанника божьего ВЫБИРАЮТ те люди, которые в добре свободны.
Ничего общего мошенник, который сорок лет отбирал право свободы и при этом затыкал рот ливийцам их же нефтью, не имеет.

Вор должен сидеть в тюрьме. И ещё ответить за то что оболванивал целый ливийский народ - раз понимание ценности свободы выбора не находит отклик в Вашей душе.
Лобзать подошву Господина должен избранный народом слуга.

С уважением.

От	АлК
К	А. Решняк (26.06.2011 19:45:01)
Дата	27.06.2011 13:50:49

Re: Муаммар Каддафи

Читаю ваши тексты и никак не могу понять - это такой изощренный стеб, или вы в самом деле верите в озвучиваемые выми тезисы ?

От	АлК
К	А. Решняк (24.06.2011 03:44:26)
Дата	24.06.2011 11:53:12

Re: Политолог Фёдор...

> ... люди в силу невежества ещё недопонимают чего их лишил Каддафи ...

Так чего именно Каддафи лишил ливийцев ?
Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи ? Или Интернет отключил ?

"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" ( Серен Кьеркегор )

К сожалению, многим свобода слова нужна только для того, чтобы пересказывать то, что они прочитали вчера в газете ( услывали по Голосу Америки, на 1 канале ТВ, прочитали на сайте BBC или американского госдепа ) ...

От	А. Решняк
К	АлК (24.06.2011 11:53:12)
Дата	24.06.2011 14:27:28

Право на свободное волеизъявление первородно перед доминантными узурпаторами.

>Так чего именно Каддафи лишил ливийцев?
>Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи? Или Интернет отключил ?
- Каддафи лишил весь народ Ливии свободы выбора и самостоятельности.

Всё что "дал" Каддафи было своровано и отнято 9узурпационно присвоено) ИМ ЖЕ у Ливии, нефть Ливии за счёт которой паразитирует во власти Каддафи изначально принадлежит всему народу. И свободный новый нормальный выборный президент Ливии сделал бы гораздо больше - во-первых дал бы всё тоже самое только коррупционно десятки миллиардов не прилипло к клановой узурпационной системе.

Первое что отнял Каддафи - это свободу выбора у целого народа, если такой "самый умный" будь добр соблюдай право выбора других и свободу других.

>"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" (Серен Кьеркегор )
- вот пусть такие как Серен и заткнутся - это их право голоса молчать, а те кто хочет через своё право голоса говорить имеют на это право изначально.

>К сожалению, многим свобода слова нужна только для того, чтобы пересказывать то, что они прочитали вчера в газете (услывали по Голосу Америки, на 1 канале ТВ, прочитали на сайте BBC или американского госдепа) ...
- мне понятно Ваше сожаление и я присоединяюсь к Вашему сожалению, но во всём есть мера нельзя затыкать людям рот и уши, тем более наказывать за поиск Истины. Основа судебного права - присутствие обратной стороны мнение Ответчика против мнения Истца. Без критики появляются убогие чудовища - а в парке уродств уже нет места.

С уважением.

От	Sereda
К	А. Решняк (24.06.2011 14:27:28)
Дата	25.06.2011 04:40:15

А ливийцы в курсе, что у них отнимали свободу? Вопрос совсем не риторический.

>>Так чего именно Каддафи лишил ливийцев?
>>Может, права на жилье, на образование, возможности работать и содержать свои семьи? Или Интернет отключил ?
> - Каддафи лишил весь народ Ливии свободы выбора и самостоятельности.

В Ливии вроде выборы проводятся регулярно... Ливия даже претендует на наиболее эффективную систему прямой демократии в мире...

>Всё что "дал" Каддафи было своровано и отнято 9узурпационно присвоено) ИМ ЖЕ у Ливии, нефть Ливии за счёт которой паразитирует во власти Каддафи изначально принадлежит всему народу. И свободный новый нормальный выборный президент Ливии сделал бы гораздо больше - во-первых дал бы всё тоже самое только коррупционно десятки миллиардов не прилипло к клановой узурпационной системе.

Возникает вопрос: почему ливийцы не рвутся свободно избрать кого-либо вместо Каддафи?

Есть ли озвученные факт коррупции ливийского руководства?

Что гипотетический лидер не-каддафи может дать ливийскому народу больше того, что есть в Ливии? (С проектом "Великой реки" включительно)

>Первое что отнял Каддафи - это свободу выбора у целого народа, если такой "самый умный" будь добр соблюдай право выбора других и свободу других.

>>"Какие люди странные! Никогда не пользуясь присвоенной им свободой в одной области, они во что бы то ни стало требуют ее в другой: им дана свобода мысли, так нет, подавай им свободу слова!" (Серен Кьеркегор )
> - вот пусть такие как Серен и заткнутся - это их право голоса молчать, а те кто хочет через своё право голоса говорить имеют на это право изначально.

А ливийцы в курсе, что у них отнимали свободу? Вопрос совсем не риторический.

Никаких фактов политических преследований, ограничений свободы информации по Ливии никто не приводил. В политической системе Ливии никто разобраться не соизволял. Зато в СМИ как попугаи повторяют что-то про свободы, диктаторов и т.п.

От	А. Решняк
К	Sereda (25.06.2011 04:40:15)
Дата	25.06.2011 13:32:40

Сам Муаммар Каддафи должен признать этот грех надругания над свободой ливийцев.

>В Ливии вроде выборы проводятся регулярно... Ливия даже претендует на наиболее эффективную систему прямой демократии в мире...
- это является изощрённой ложью. В Ливии уже 40 лет узурпатор власти - диктатор Муаммар Каддафи и все деньги и другие интересы ливийцев контролируются этим преступным кланом. За эти сорок лет небыло ни одних честных свободных выборов и альтернативного избранника.

>Возникает вопрос: почему ливийцы не рвутся свободно избрать кого-либо вместо Каддафи?
- потому что они зашуганы и забиты, а дармовая нефть, которой диктатор "делится" позволяет держать рабов в "золотой клетке".

>Есть ли озвученные факт коррупции ливийского руководства?
- Вам необходимо уточнить сумму, которая "прилипла" на личных счетах клана Каддафи? Или Вы не понимаете что такое свободные выборы, выборы без сорокалетних политических мозолей?

>Что гипотетический лидер не-каддафи может дать ливийскому народу больше того, что есть в Ливии? (С проектом "Великой реки" включительно)
- Вы согласны уступать своё брачное ложе богатому "благодетелю"? Вы сторонник "права первой брачной ночи" и последующих "спонсорских" прелюбодеяний?
Распалил ли я Ваш гнев? Так обратите его в защиту чести и достоинства каждого гражданина Ливии - в их праве быть свободными выбирать себе "жену"-президента по любви свободно и жить-"спать" с ней ровно оговоренный срок президентских-"лидерских" полномочий.
Муаамар Каддафи пришёл к ливийскому народу, попросил дать ему покататься на ливийском верблюде, принадлежащем только ливийскому народу и укатил на сорок лет катания, должен иметь совесть и возвратить верблюда при этом покаиться за страшных грех надругательства над свободой ливийцев.

>А ливийцы в курсе, что у них отнимали свободу? Вопрос совсем не риторический.
- а Вы спросите ливийцев сами, готовы ли они Вам предоставлять собственную жену за деньги? Да ещё за те деньги от нефти, что и так, и без Вас, и без Муаммара Каддафи принадлежат им.

>Никаких фактов политических преследований, ограничений свободы информации по Ливии никто не приводил. В политической системе Ливии никто разобраться не соизволял. Зато в СМИ как попугаи повторяют что-то про свободы, диктаторов и т.п.
- ливийский ребёнок социально и политически повзрослел и он стал понимать, что кто-то постоянно портит в постели его суженную, вот уже сорок лет скрытно и глумливо ворует свободу у ливийцев.

С уважением.

От	miron
К	Игорь (23.06.2011 20:56:55)
Дата	23.06.2011 23:10:18

За здравствует Муамар Каддафи, новый Че Гевара! (-)

От	константин
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	23.06.2011 14:44:23

В помощь горящей Мещере

еальное дело, в котором можно поучаствовать хотя бы символически...
!----------------------------------------------------------------------
"Мещёра" горит. Очень нужны люди
http://pozar-ru.livejournal.com/585045.html
20 июня, 23:29

Национальный парк "Мещёра" продолжает гореть серьёзно и, судя по всему, надолго. Вместе с национальным парком и местными пожарными работают волонтёры. Пока переломить ситуацию не удалось.

Очень нужны люди, необходимо постоянное присутствие дежурной группы на месте. Если в выходные народ более-менее подъезжает, на неделе остаётся немногочисленная группа ребят из Дружины охраны природы.

Просьба отреагировать и помочь:

1. принять личное участие в тушении.
Если у вас есть возможность и желание поучаствовать в этом важном деле, просьба не медлить и звонить по телефону
8-915-296-79-73 Настя Петрова (координатор по людям)

2. помочь финансами, поскольку помпы работают в течение всего дня и кушают бензин. Как это сделать, мы писали несколько дней назад (*).
С этого момента ситуация лучше не стала.

(*)
http://foresthelp.livejournal.com/78991.html
...
денежные пожертвования перечисляются в фонд любым удобным способом, например:

* на кошелёк Яндекс.Деньги 41001289093796 (пометка - возрождение лесов);
* WebMoney R162759938029 или Z133505067022
* переводом через отделение банка (скачать бланк квитанции).

Реквизиты для зачисления средств:

Благотворительный фонд «Центр охраны дикой природы»
117312 Москва, ул. Вавилова, д.41, оф.2
ИНН / КПП 7713036362 / 773601001
Связной Банк (ЗАО)
р/с 40703810400000000037
к/с 30101810800000000139
БИК 044583139

В назначении платежа обязательно укажите «Благотворительное пожертвование» (скачать бланк квитанции).

Большая просьба к тем, кто перечисляет средства, сообщите о факте перевода, дабы мы могли отследить ваш платёж. Подробности о деятельности фонда можно узнать на его сайте: http://www.russianforesttrust.ru. Там же будет отчетная информация о всех тратах.

!-----------------------
а также
http://pozar-ru.livejournal.com/585948.html

отчёт в прессе
http://www.kommersant.ru/doc/1659370
http://www.geo.ru/puteshestviya/chetvero-protiv-dyma

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	22.06.2011 12:12:54

Давление наркотиков в 10 раз сильнее среднемировой величины.

>По данным ООН, в стране насчитывается более пяти миллионов наркоманов. На Россию приходится 21 процент мирового оборота героина, в то время как численность населения страны составляет всего 2 процента от общего населения планеты. Иными словами, Россия на данный момент является первой страной в мире по героиновой зависимости.

Если у 100% населения 100% всего наркообъёма по 1% наркообъёма на каждый 1% населения, то при 2% населения (доля РФ) потреблять 21% героина это 10,5% на каждый российский процент населения из двух в мире.
Все в среднем на одного человека 1% наркотиков, а у нас давление в 10,5% - десятикратное более сильное давление. Такого нет даже в Голландии при свободном легальном доступе.

И одними репрессивными мерами исправить ситуацию просто невозможно, надо честно признавать что возможностей реализовать свой потенциал у людей КРАЙНЕ МАЛО - именно от этой тяжёлой реальности люди "сбегают" в наркотические грёзы. Нужно больше свободы и праведности, чтобы было видно что твой голос что-то значит.

С уважением.

Российских наркоманов могут начать сажать
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
21 Июня 2011

В России проблема наркотиков стоит очень остро – количество наркоманов постоянно растёт, каждый год опасная зависимость уносит жизни 100 000 человек.
Российское правительство считает, что наркоманию можно победить путём ужесточения наказаний для людей, страдающих наркозависимостью, пишет Der Standart.

В реабилитационных центрах России чрезвычайно распространены нетрадиционные методы борьбы со смертельно опасной зависимостью. К примеру, в центре во имя преподобного Серафима Саровского, расположенном в Новосибирске, наркоманов лечат трудотерапией. Кокаиновую и героиновую зависимость здесь искореняют многочасовой чисткой картошки, а также уборкой конюшен и чтением Евангелия. Пациентам запрещено пользоваться мобильными телефонами, курить сигареты и, что самое главное, общаться с родственниками.

Многие помнят также нашумевший случай принудительного лечения наркоманов, которым занимался Егор Бычков из нижнетагильского центра «Город без наркотиков». За свои эксперименты Бычков получил два с половиной года условно.

Нетрадиционные методы борьбы с наркоманией, однако, малоэффективны. Согласно статистике, за последние пять лет количество официально зарегистрированных случаев наркозависимости в России возросло в девять раз. По данным ООН, в стране насчитывается более пяти миллионов наркоманов. На Россию приходится 21 процент мирового оборота героина, в то время как численность населения страны составляет всего 2 процента от общего населения планеты. Иными словами, Россия на данный момент является первой страной в мире по героиновой зависимости.

Уровень наркомании пагубно влияет на демографическую ситуацию в стране. Российские политики давно рассматривают эту проблему как серьёзную угрозу для государственной стабильности.

«Россия объявляет беспощадную войну наркомании», — заявил председатель Госдумы Борис Грызлов в интервью Der Standart.

Какими же методами она будет вестись?

На прошлой неделе президент РФ Дмитрий Медведев предложил Госдуме ужесточить наказание за употребление наркотиков. Наркоманов, согласно предложению российского президента, необходимо изолировать от внешнего мира тем или иным способом вплоть до тюремного заключения. Драгдилерам может грозить пожизненное заключение. Также для наркоманов будут предусмотрены исправительные работы. Кроме того, Дмитрий Медведев предложил ввести обязательный тест на наркотики среди школьников и студентов.

Новый законопроект подвергся критике со стороны правозащитников. Они считают, что введение уголовной ответственности для наркоманов приведет лишь к тому, что тюрьмы будут переполнены. А люди все равно продолжат умирать от смертельного зелья.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (22.06.2011 12:12:54)
Дата	24.06.2011 15:24:29

Скажем нет тупому растащилову. Только чековая приватизация на всех граждан.

1. Дешёвые разводки про то что "опять" "в бюджете нет денег" и прочие песни "о главном" - если поискать можно всегда найти, но почему-то "никто не хочет". Что это? Опьянение от обилия мышей или отсутствие хозяина? Слямзить перед выборами сладкий кусочек пирога - что за богомерзкое дело творите "гаспада" и товарищи?
Весь этот список приватизаторов, допущенный к "покупке", а это банк Голдман Захс, и банк Барклайс, и банк - ещё список банков - всех гнать в шею, недоразвитых.

2. Очень приятно стоять на "платформе" в ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЖЕРТВ НАРКОТИКОВ, кто возьмёт ответственность за ежегодное сто-тясчное умертвление россиян от наркотиков http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/310356.htm ? Кто возьмёт этот "терновый венец" себе на голову и искупит сейц грех смертоубийства населения через наркотики?
Потянет ли "тандемная связь" одного если другой возьмёт ответственность на себя?
Кто хочет иметь дело с пятью миллионами ОБРЕЧЁННЫХ УМЕРЕТЬ от наркотического поражения? Пять миллионов душ при 140 миллионах населения?
Какие в жопу после этого "дефициты в бюджете"??? - Гнать к чёртовой матери этих тупых "приватизаторов"!

Серьёзных бизнес делается только на ПРАВЕДНЫХ ДЕНЬГАХ и способах их получения, а это только через СВОБОДНУЮ скупку У ЖЕЛАЮЩИХ ПРОДАТЬ свою часть собственности через чековую приватизацию среди ВСЕХ ГРАЖДАН РФ.
мало того, что предыдущие накопления мягко говоря требуют легализации, так ещё и под конец полномочий начала СМЕНЫ появления нвой администрации ТАКОЙ ВОТ ПОСТЫДНЫЙ ФЕРТЕЛЬ и УГРОЗА ВСЕМУ что нажито! Вот спасибо, так спасибо, кто так додумался НАГАДИТЬ ОЛИГАРХАМ??? Виновных выпороть к чёртовой матери или батогами как при Петре I за жадность тупую непомерную, тако впечатление что ни одна морда марксизма ни нюхала, для кого история тогда?

Вот раскладки по частной доле оборота денег в стране:
>бюджет, равный 50 млрд. долл. Такая сумма для страны с населением в 145 млн. человек - это капля в море. Это почти в два раза меньше, чем личные доходы одного американца - Билла Гейтса. Надо при этом иметь в виду, что 30 млрд. долларов составляет всего лишь 1/10 части российской экономики (ВВП России - где-то около 300 млрд. долларов по обменному курсу). А 9/10 контролируется частным сектором, фактически теми же олигархами. Таких пропорций нет ни в одной развитой капиталистической стране мира. Даже в самой либеральной из них - США доля бюджета относительно ВВП превышает 30% (в среднем среди развитых стран она равна 46%).
- таким образом, "норма частной доли собственности" УЖЕ "перевыполнена", поэтому ТОЛЬКО СРЕДИ ВСЕХ ГРАЖДАН РФ - только это хоть как-то оправдывает перевод госсобственности в частную форму. Кстати, "проблемы моногородов" от этого только обострятся за счёт увольнениязавышенной кадровой части - частный собственник сразу эффективно соптимизирует численность - вот какое "западло" и без того получит новая выборная власть, так хоть уберечь собственность от "пересмотра правомочности" и прочих исследований вопросов легальности приватизационных актов. А бюджет в свою очеред по любому заполнится госпошлинами от сделок, активизацией бизнес-деятельности новых частных хозяйствующих субъектов - это и есть выращенный "английский газон" и прочий "бизнес-климат", ну американцы тупЫе, но английские банки какого лешего свои аппетиты тут выставили?

С уважением.

А.Дворкович: Дефицит от снижения страховых взносов покроет приватизация.

РБК 24.06.2011, Москва 12:16:46 Помощник президента РФ Аркадий Дворкович считает предпочтительным покрытие выпадающих доходов в результате снижения размера страховых взносов за счет дополнительной приватизации. Такое мнение он высказал в беседе с журналистами. Он сообщил, что недавно первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов провел совещание, на котором рассматривались варианты покрытия выпадающих доходов. А.Дворкович назвал три основных источника покрытия: дополнительная приватизация, снижение некоторых расходов бюджета (А.Дворкович не уточнил каких именно), а также введение дополнительных налогов на высокие зарплаты. "Первый источник - приватизация - представляется наиболее предпочтительным", - сказал А.Дворкович.

23 июня 2011г. премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что правительство РФ пока не определилось с источниками компенсации выпадающих доходов от снижения ставки страховых взносов во внебюджетные фонды с 34% до 30%. "Я пока не знаю, где взять средства, чтобы решить ряд вопросов, в том числе с субсидированием процентной ставки по кредитам сельхозпроизводителям, жилищному вопросу и другие", - сказал он. В.Путин отметил, что в результате снижения ставки страховых взносов выпадающие доходы составят "сотни миллиардов рублей".

Накануне эта проблема обсуждалась на совещании у первого заместителя председателя правительства Игоря Шувалова. Однако Минфин и Минздравсоцразвития не решили, каким способом будут компенсироваться дыры в бюджете. Как сообщил 23 июня "РБК daily" источник, знакомый с подробностями встречи, "ведомства не сошлись в своих оценках выпадающих доходов, их прогнозы отличаются в разы". Итоговое решение должно быть озвучено к бюджетному посланию президента в конце июня с.г.

Отметим, выпадающие доходы бюджета РФ от снижения ставки страховых взносов составят 100-160 млрд руб. в год.

rbc.ru/rbcfreenews/20110624121646.shtml

***

Кф-м "Поле битвы - Земля"

— Но вернемся к животным. У вас там теперь целый зоопарк. Сегодня утром Чар сказал, что вы добыли сразу шестерых.

— Для осуществления моего плана необходимо не меньше пятидесяти. Кроме того, нужны еще машины для их обучения.

— Абсолютно недопустимо! — привычно возразил Намп.

— Но я сохраню деньги Компании, очень большие деньги. А прибыль…

— Терл, я собираюсь издать приказ об испарении всех этих существ. Если на Психло узнают…

— Что вы, Ваша Милость. Это сугубо конфиденциально. Пока это для всех тайна. Там будут признательны, когда прибыль подскочит вверх.

Намп хмыкнул. И Терл знал почему. Теперь Намп должен стремиться к резкому увеличению численности работающих на этой планете. Ведь каждый новый рабочий оттопыривает его карман еще больше.

— У нас есть другой способ увеличить добычу, — пояснил Намп. — Я предполагаю увеличить состав почти вдвое. Там, дома, многие психлосы просто бездельничают.

— Но это приведет к снижению прибыли, — наивно возразил Терл. — Вы же сами говорили, что прибыль — наша главная задача сейчас.

— Больше руды — больше прибыль, — поучающе воинственно отрезал Намп. — Будем платить вдвое меньше. Все!

— Вот полномочия, которые вы мне передали, — словно не понимая, продолжил Терл. — По обучению аборигенов с целью наращивания производительности.

— Вы слышите меня? — гневно воскликнул Намп.

— О да, разумеется, я вас слышу, — улыбнулся Терл. — Мои заботы — только о выгоде Компании.

— Вы считаете, мои — нет? — взорвался Намп.

Терл невозмутимо разложил перед носом Нампа свои ночные исследования. В первое мгновение Планетарный намерился было смахнуть их лапой. Но вдруг замер, словно примерз к стулу. Глаза его выкатились, лапы начали трястись. Он прочитал вслух: «Никаких жалоб. Банковская разница — как обычно». И затравленно взглянул на Терла.

— По закону я имею право сместить вас, — сказал Терл с улыбкой.

Намп неотрывно смотрел на лучевой пистолет Терла, висевший у того на поясе. Глаза его остановились. Он был в шоке.

— Однако вопросы кадровой политики меня не интересуют, — несколько успокоил Терл. — Я прекрасно понимаю вас. На склоне лет каждый заботится о своем благополучии как умеет.

Намп перевел взгляд на грудь Терла и ждал.

— Установление же виновности кого-либо на родной планете не входит в мои служебные обязанности. В глазах Нампа что-то щелкнуло. Недоверие.

— Я всегда считал вас хорошим руководителем, — продолжал Терл, — именно потому, что вы всегда приветствовали инициативу подчиненных в интересах Психло.

Он собрал со стола улики.

— Я обещаю, что эти материалы не будут переданы властям. В случае моей неприкосновенности, разумеется. Я обещаю забыть обо всем, что знаю. Даже если вы мне напомните о случившемся, я сделаю вид, что ничего не слышал. И вам не поверят. Если вас подвергнут из-за этого испарению, я буду утверждать, что это из-за других промахов, и я к ним не имею никакого отношения.

Терл встал. Намп не сводил с него ошалевших глаз. На его столе уже лежала огромная пачка бланков и требований.

— Действительны только с вашей подписью, — вздохнув, сказал Терл.

Бумаги были не заполнены. Без указания даты. Это были бланки личной службы Планетарного директора.

Намп хотел было, как всегда, возмущенно произнести: «Ведь они же чистые. Туда можно вписать все, что угодно, — деньги, технику, повышение по службе, даже переписку с планеты…» Но голос не слушался его. Постепенно Намп понял, что и разум ему перестает подчиняться напрочь.

Ручка уже была вставлена в его скрюченную когтистую лапу, и в течение последующих пятнадцати минут Намп выводил свою подпись на чистых бланках — еще, еще и еще — почти бездумно.

Терл аккуратно собрал пухлую пачку. Уж он-то знал, что ни один из этих листочков не пропадет бесцельно.

— Все во благо Компании, — подытожил Терл. Он довольно улыбнулся. Сложил пачку бланков в кейс с секретным замком, улики — в большой конверт и собрал оборудование. — Смещение вас с поста привело бы к потере очень ценного работника. Считайте меня своим другом. Я не пожалею сил для процветания Компании. Вам нечего опасаться меня. Прошу вас доверять шефу секретной службы. Интересы фирмы превыше всего, но я умею заботиться и о своих друзьях!

Он слегка поклонился и вышел. Намп сидел, словно мешок с рудой. Он не мог ни думать, ни действовать. Только одна мысль сама собой вертелась в его отупевшей голове: шеф секретной службы стал неприкасаемым дьяволом, который способен сделать все, что пожелает. О том, чтобы помешать ему, Намп даже не помышлял.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (24.06.2011 15:24:29)
Дата	24.06.2011 16:00:45

Среди благодетелей российского бюджета:

Credit Suisse, Deutsche Bank, JPMorgan, Merrill Lynch, Morgan Stanley и Goldman Sachs, ООО «Барклайс Капитал» (Barclays Capital), ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» (BNP Paribas), ЗАО «Королевский банк Шотландии» (RBS), ООО «Райффайзен Инвестмент» (Raiffeisen Investment), АО «СЖ Корпорейт Файненс Эдвайзори САС» (SG Corporate Finance Advisory), ЗАО «Ситигруп Глобал Маркетс» (Citigroup Global Markets), ООО «Ю Би Эс Банк» (UBS), ЗАО «ЮниКредит Секьюритиз» (UniCredit Securities).

Если у кого-то дырки в бюджете, почему народ из своей собственности должен оплачивать профпригодность избранных, которая не обеспечивает отсутствие "фёрных" дырок в бюджете?? Если бюджет проблемный и так "каждый год", может по хорошему А.Л.Кудрину стоит дать больше воли по предотвращению неоправданных расходов?

Кто виноват?

Вопрос приватизации вообще легитимен только через чековую приватизацию для всех собственников.

Кому нужен геморрой с правомочностью приобретения госсобственности у западных банков?

Какой умник вообще вопрос бюджетодефицита связал с приватизацией?

Кто путает приватизацию госсобственности (перевод соственности у собственников - всех граждан в новую форму с коллективной в частную) с распродажей госсобственности (поручением от собственников - всех граждан страны продать актив, такое поручение можно получить ТОЛЬКО НА РЕФЕРЕНДУМЕ)?

Кто вообще превышает свои и без того заканчивающиеся по срокам полномочия?

на всё есть один ответ - надо спасать олигархов от такого слепого повода их обнищания в следствии явных грубейших нарушений. Надо заботиться о легализации доходов, помочь олигархам!

Обезопасить олигархов от соблазнительных провакаций! Спасти тандем в политическое будущее!

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (22.06.2011 12:12:54)
Дата	23.06.2011 01:48:11

Инвестиции в будущее.

1. Фундаментальное право свободы базируется на праве голоса, праве голоса ГОВОРИТЬ О СВОЕЙ ВОЛЕ на всеобщих выборах "всевышнего своей страны"-президента и праве голоса определять на тех же выборах СРОК ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЙ.

По хорошему новые выборы нужно уже сейчас предусмотреть и совместить с определением сроков полномочий - старый текущий срок в 4 года, предложенный президентом новый в 6 лет (кто этого интересно хочет?) и ЛЮБОЙ ДРУГОЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СРОК. Решит народ выбирать президента на 2 года - значит будет избираться на 2 года - НИКТО НЕ СМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕЧИТЬ НАРОДУ и отбирать свтое право свободы. Даже Конституционный суд не в силах касаться общечеловеческих ценностей.

Люди, которые дурно отзываются о свободе, являются жертвами того или иного рода насилия над собой, жертвами, которых лишили полноценной жизни, жертвами, у которых надругались над их чувством свободы и правом выбора, это изнасиловые люди, изнасилованные в душе. Таким людям нужна реабилитация, возможность осознанть где произошла ошибка и акт насилия, мысленно в душе по настоящему простить это прошлое и начать жить в обретённом полноценном состоянии нормальной свободной личности.

Президентом должен выбираться каждый раз новый человек на один срок подряд, при этом в душе сколько угодно можно и нужно хотеть отдавать себя народу если потребуется. Второй срок подряд предусмотрен ТОЛЬКО РАДИ ПРАВА ОБЩЕСТВА - акцентирую: не для президента остаться на второй срок, а именно только и исключительно для самого общества иметь возможность вызвать избранника при исключительно всеми одобряемых успехах остаться управлять повторно. Это как публика требует выступить мастера "на бис" при всеобщем ликовании и одобрении. При нашем несовершенстве мира второй срок подряд просто недосягаем и надо честно обществу выбирать нового лидера.

Это надо просто понимать, что общество выбирает и имеет президента, а не наоборот. Соответственно и все остальные требования ко власти, ротационно избранной на срок. Только в этом заключена прочность и незывлемость олигархов - тот кто сумеет зарабатвать при любой праведной легальной власти будет охраняться государством и обществом как настоящая элита в отличие от временщиков-проходимцев, чьего интеллекта хватило лишь на "урвать при возможности у слабого в какой-то момент общества".

Ценность и охрана олигарха определяется его долгосрочной стратегической пользой для общества, его талантами и способностями управлять сложными системами лучше чем кто-либо другой - ровно для этого даже в живой клетке-системе присутствуют "привилегированные" "органеллы"-элементы. Элементов-бездельников в живой клетке нет, иначе она будет более мёртвой по отношению к более живым другим.

Кто быстрее всего проснётся от олгархической спячки, иллюзии что можно вечно безнаказано дурить голову остальным - того и тапки, ну или там пост в правительстве и союзе промышленников и предпринимателей. И не надо никого уговаривать - это должно идти изнутри осознанно как забота в том числе и осебе самом, как наличие способности серьёзно инвестировать в будущее.

Настоящая сила кроется в умении предоставить доменантный пост новому желающему трудиться в сложнейших управляющих сферах. У общества всегда есть заменимые президенты, у настоящих олигархов есть всегда возможность доказать и исполнять свою ценность для общества - это порою не просто, это даже совсем не просто, это сложно и не все простые смертные могут этого достичь - но олигархи могут и должны мочь.

Если антикоррупционные меры не возглавят олигархи, то вместо них по топорному по дилетански сделают всякие шариковы и бобиковы, кто ещё более не позаботится о легальности олигархов как они сами? К власти должен прийти новый избранник, благословение свободы Михаил Сергеевич Горбачёв уже передал как наследие нам сюда в текущую современную власть.
Если у нас будет обновлённая власть и роль олигархов в части доверия к ним возрастёт, то это доверие кто-то должен ОБЕСПЕЧИВАТЬ, иными словами требуется здоровая консервативная часть "Единой России", которая бы предохраняла своим большинством от опасных просчётов и возглавила бы Союз промышленников и предприниматлей - кузницу олигархов.

Почему "все" ругают А.Б.Чубайса? Ругают только зависимые "продажные" СМИ и тоько за то, что он ДАЛ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ приватизационный чек на 50.000 рублей. Т.е. Чубайса А.Б. по факту ругают коррупционные недоолигархи, которым ОН НЕ ДАЛ УКРАТЬ госсобственность, не дал украть, а дал её народу - КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ. Заметим себе, что нынешняя приватизация затеяна как "поправить бюджет" - т.е. попросту будет разворована вместо того, чтобы раздать справедливо долю каждого каждому и если ты олигарх, будь добр скупай чеки вместо воровства через "госкредит".

Сегодня каждый ругает А.Б.Чубайса за то, что тот "развалил" монополиста-РАО ЕЭС, но кто перестанет мычать как телёнок и наконец то скажет, что сегодня монополии существуют вне закона и нелегально, поскольку до сих пор ОТСУТСТВУЕТ ЗАКОН НАЛОГА НА СВЕРХДОХОД ОТ МОНОПОЛИИ, позволяющий единственно быть монополии в эффективной форме вместо груобой силы обворовывания за счёт отсутствия альтернативного выбора при монополии.

Мы живём в новое время, когда все и всякий понимает и в силах понимать элементарные вышесказанные вещи, будем честными передобществом перед собой.

С уважением.

Сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман: «Партию можно хоть горшком назвать, главное, чтоб содержание было»

В эту субботу состоится съезд «Правого дела», на котором партию официально возглавит бизнесмен Михаил Прохоров. Оставляющий пост сопредседателя партии ЛЕОНИД ГОЗМАН рассказал корреспонденту РБК daily ОЛЬГЕ ЖЕРМЕЛЕВОЙ, члены каких партий не прочь перейти в «Правое дело» после прихода туда нового лидера, в чем он не согласен с Дмитрием Медведевым и почему он сам не уходит из политики.

— Какие изменения претерпит предвыборная платформа «Правого дела» во главе с Михаилом Прохоровым?

— Пока я этого не знаю. Сейчас изменяется устав, убирается институт сопредседателей, вводится нормальная управленческая структура. Это происходит не от хорошей жизни, но другого пути не было. То, что это временная вещь и надо было все менять к выборам, было понятно с самого начала.

— Часто ли вы общаетесь с Прохоровым? По каким вопросам, если не секрет? Консультируется ли он у вас как у опытного политика?

— Да, но у нас все разговоры с ним имеют конфиденциальный характер, я бы не хотел их комментировать. Мне кажется, сейчас это было бы некорректно по отношению к нему.

— Кто главный конкурент «Правого дела», в том числе по идеологии, на выборах в Госдуму?

— Сейчас главным конкурентом для нас является «Единая Россия». Мы против ее идеологии.

— Говорят, что с заявленным приходом нового лидера в «Правое дело» потянулись перебежчики из других партий. Можете это подтвердить? Из какой партии их больше всего?

— Я слышал об этом и знаю много случаев, когда люди хотят перейти к нам из «Единой России». Речь идет о достаточно известных людях, поэтому я бы не хотел называть их фамилии. У меня было несколько разговоров с такими людьми, кто-то из них готовит безопасный отход. Проявляют к нам интерес некоторые люди из «Справедливой России». Похоже, у них там неприятности, и часть из них ищет другие партийные варианты. Интерес к «Правому делу» проявят и те, кто сейчас связан с ПАРНАСом, после отказа в регистрации партии. По закону членство в партии является заявительным, не принять желающих нельзя.

— Как думаете, почему большинство хотят перейти именно из партии власти?

— Если не принимать во внимание ЛДПР — это партия для очень специфической публики, — то других вариантов немного. С коммунистами некоторые себя никак не могут идентифицировать. Есть революционные партии из правых, либеральных, которые разуверились в возможности легитимно-процедурного изменения системы и считают, что она может быть изменена только при смещении режима, то есть в ходе предельно мягкой революции. Многие достойные люди в это верят. Но есть не меньшее число людей, которые опасаются революционного развития в любом варианте. Куда им деваться? Для меня очевидно, что «Единая Россия» завела страну в тупик.

— «Народный фронт» в борьбе с главным оппонентом вам помешает?

— «Народный фронт» — это показатель определенного уровня истерики. Очевидно, что отношение к нему предельно скептическое. Думаю, что ОНФ служит только для легитимации тех результатов, которые будут «нарисованы». Поскольку сейчас сильны протестные настроения против партии власти, то, если снова будут «рисовать», возможен взрыв недовольства. А с ОНФ будут говорить: «Это не за «ЕдРо» голосовали, а за собаководов, пенсионеров, женщин, автомобилистов, ну и, конечно, за национального лидера». Бренд «ЕдРа» скомпрометирован, и все их усилия бесполезны.

— Появились разговоры о том, что ПАРНАС конкурирует с «Правым делом» за некую прослойку электората. Например, назначенный ими митинг 25 июня проходит в один день со съездом «Правого дела». Якобы правые реанимируются как партия — спойлер ПАРНАСу...

— Я очень хорошо отношусь к лидерам ПАРНАСа, но не имею чести принадлежать к этой группе. Это надо их спросить, почему они назначили митинг на эту дату. Реально «Правое дело» спойлером для ПАРНАСа не будет. Но, на мой взгляд, вероятность регистрации ПАРНАСа была близка к нулю. Если они не будут участвовать в выборах, нельзя быть спойлером по отношению к ним.

— Ваш будущий лидер Прохоров рассчитывает на второе место на выборах в Госдуму следующего созыва. Лично вы как оцениваете шансы?

— Шансы на прохождение 7-процентного барьера очень высоки, обстоятельства предельно этому благоприятствуют. Если партия не сделает каких-то уж совсем непростительных ошибок, то, конечно, 7% будет пройдено.

— Так речь идет не о проходном барьере, а о втором месте...

— Я говорю то, в чем я уверен.

— За счет чьих «отколотых процентов» рассчитываете увеличить свой результат? Какая партия электорально просядет?

— Прежде всего «Единая Россия». Я надеюсь, что к нам вернется часть либеральных избирателей, которая не голосовала за нас, так как не верила, что мы можем пройти в Госдуму. Кроме того, часть городских средних слоев, которые вообще на выборы не ходили, потому что их от «ЕдРа» тошнит, а голосовать было не за кого.

— Некоторые эксперты считают, что фракция «Правого дела» в Госдуме под руководством Прохорова будет лоббировать интересы крупного бизнеса, в то время как основному электорату это неинтересно.

— Вы знаете, я очень надеюсь, что партия, которую будет возглавлять Михаил Прохоров, не будет партией бизнеса. Я надеюсь, что она будет партией нормального развития России с рыночной экономикой и политической демократией. Это приемлемо для подавляющего большинства населения. Насколько это удастся разъяснить, мотивировать будущему электорату, пока неизвестно. Надеюсь, что у Прохорова получится.

— Считаете ли вы, что название партии «Правое дело» необходимо поменять? Я знаю, многие партийцы просят будущего лидера не переименовывать партию.

— Если они просят переименовать партию, они должны голосовать за это, просить не надо. Если Прохоров убедит большинство людей, что название надо менять, оно будет изменено. Для меня название не играет существенной роли. Поэтому в переименовании я вижу и плюсы, и минусы. Минус — название мне нравится, оно хорошее, отражающее суть дела, плюс в том, что Прохорову будет легче раскручиваться с новым названием, чем со старым. Я бы оставил «Правое дело», но если бы мне пришлось голосовать, то я бы скорее воздержался. Партию можно хоть горшком назвать, главное, чтоб содержание было.

— В недавнем интервью вы заявили о нелояльности к действующему президенту. По какой причине? Ведь правые не раз высказывались о готовности поддержать Медведева на президентских выборах 2012 года.

— Я безусловно лоялен как к президенту, как и к действующий власти. Я могу не соглашаться с ними во многом, но тем не менее я встаю, когда входит президент. Я только что был на форуме в Санкт-Петербурге. Там президент сказал о госкапитализме, что «это не то, что мы строим». Но на мой взгляд, в последние десять лет мы как раз и строим госкапитализм. Президент сказал, что это не его выбор. Кстати, и не мой. Я полагаю, что демонтаж демократических институтов, с которым мы имеем дело последние десять лет, не в интересах страны. Внешняя политика также должна быть более прагматичной и более нравственной. Это звенья одной цепи. По поводу пятилетки развития, о ее ненужности я также согласен с президентом. У меня вызвало сожаление, что не прозвучали некоторые важные моменты, например о необходимости политической модернизации, не прозвучал четкий ответ, собирается ли он избираться или нет. Я считаю, давно пора ответить на этот вопрос.

— На съезде партактива в Санкт-Петербурге вы сказали, что «старые политики времен СПС уходят, и надо бы дать дорогу молодым». Вы кого имели в виду? По этой причине питерского лидера Сергея Цыбукова исключили? Сейчас в партии много крупных политиков времен СПС, например Борис Надеждин, Андрей Нечаев...

— Мы не уходим из политики, потому что мы относимся к существующей политической системе как к собственному ребенку. Может быть, он не совсем удачен и талантлив, но он свой, и мы его не оставим. Я имею в виду группу людей, из которых мне удобно назвать только двоих — Чубайса и самого себя. Сейчас он входит в высший совет в партии, де-факто является там первым лицом. Но в партию входить он не будет, а высший совет по новому уставу не предусмотрен. Когда-то по моей просьбе туда вошли Игорь Юргенс, Мариетта Чудакова, но не думаю, что они войдут в новый состав партии. Есть люди, которых бы я хотел видеть среди молодых ребят, но называть их было бы сейчас неправильно. У Михаила Дмитриевича может быть другая позиция. Зачем я буду осложнять принятие решения ему и этим людям? Я ж хочу, чтоб проект получился, хоть и без меня.

— Если Прохоров вас пригласит войти в новый состав «Правого дела», то в каком качестве вы готовы в него войти? Чем заняться?

— Я из партии не собираюсь уходить пока, я просто не буду входить в ее руководящие органы, не буду баллотироваться в политсовет. Я буду рядовым членом партии. Возглавлять избирательный штаб — это очевидно не моя работа. Два с половиной года назад мы (СПС и команда Чубайса) пошли на тяжелейший компромисс — создали «Правое дело» с партнерами, с которыми не всегда за руку приятно здороваться. С жесточайшем контролем Кремля. Очевидно, что партия не была независимой. Все отдавали себе отчет, что партия не может выиграть на выборах при такой структуре. Я в течение двух лет говорил что хотел, у меня была трибуна для этого, но было понятно: как только нужно решение политсовета, уже решаем не мы. У нас была только треть голосов, а если во время выборов ты скажешь то, что не понравится, тебя могут снять внутри партии. Было понятно, что это абсолютно нежизнеспособно. Мы пошли на это для того, чтобы сохранить возможность появления партии, которая могла бы быть альтернативой «Единой России». И эту задачу мы сейчас решили. Мы знали, что наша команда в конечном итоге должна отойти в сторону. То, что сейчас появится под руководством Прохорова, будет реальной альтернативой «ЕдРу». Мы поэтому и хотели, чтобы пришел федеральный чиновник или богатый бизнесмен. Он должен был послать сигнал истеблишменту, что крепостное право «Единой России» закончилось, что можно быть и в другой партии, и это не страшно. Если сейчас будет пройден 7-процентный барьер, значит, мы стали жить в другой стране, потому что появится еще одна партия российского истеблишмента.
rbcdaily.ru/2011/06/23/focus/562949980482368

От	Дмитрий Кропотов
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	22.06.2011 06:58:43

Революционер - всегда патриот!

Привет!
http://ermolenko-andrey.blogspot.com/2011/06/blog-post_21.html

Революционер - всегда патриот!
Если вместе с рассуждением о возможности, а тем более о необходимости революции в стране тебе автоматически не выписывают билет в гетто для экзотических маргиналов, значит, в стране что-то идет не так. Вступивший на трон Александр III решил, что спасение России — в полицейских мерах и укреплении самодержавия. И по-своему был прав. Россия начала развиваться совершенно по-другому. Вплоть до революции.
"Желание разбрасывать камни"
Станислав Кувалдин, «Эксперт» №18 (752)

Возмутила вынесенная в эпиграф цитата, а также дискуссия, в которой один из участников утверждал, что Ленин поставил страну на грань уничтожения, а Сталин спас и поставил на недосягаемую вершину, превратил в супердержаву. Ниже приведены отрывки из статьи "Кто в России патриот", опубликованной в "Дуэли" №8 (557), 19.02.08, подготовленной по материалам книги Ю.И. Мухина и О.С. Шенина «Практичная русская идея», а также из самой книги, при разработке теоретической части которой были использованы тезисы виднейшего современного советского и российского ученого, специалиста в области философии истории, истории первобытности и антропологии, профессора МГУ и МФТИ Семенова Ю.И. - «Философия истории», статья «Франсуа Бернье и проблема «азиатского» (политарного) способа производства».
Родину любить - это не березки целовать

Юрий Иванович Семёнов
Можно ли считать патриотом и националистом того, кто клянется в любви к Родине и народу, а в качестве самого весомого аргумента выдвигает чистоту своих корней? На гараже ведь тоже бывает одно короткое слово написано, но там его нет, там мотоцикл стоит. Кого можно считать настоящим патриотом, а кого негодяем, нашедшим здесь последнее убежище?
Для этого надо понимать, что такое нация. Общность происхождения и «одинаковость» крови и языка не являются решающими признаками при ее формировании. Эти не зависящие от воли людей признаки характеризуют этнос. А сущность нации же выявляется в национальных движениях, направленных на достижение политических целей. Нация в этих движениях выступает как определенная общественная, прежде всего политическая, сила, с которой надо считаться.
Породил первые нации в Европе формирующийся капиталистический рынок, объективно требовавший централизации раздробленного феодального общества. Он превратил феоды и вотчины в единый экономический и политический организм, ставший одновременно централизованным государством. И у этого организма были свои объективные интересы, которые одновременно были интересами людей, входивших в его состав. А осознание людьми интересов нового государства как своих собственных родилось в ходе борьбы против врагов нового государства. А враги были. Если за ликвидацию феодальных порядков, мешавших складыванию широкой экономической общности, выступали горожане и крестьяне, страдавшие от междуусобиц, то были и силы, стоявшие на страже отживающего общественного порядка. Именно поэтому настоятельно нужным стало, чтобы все слои населения, интересы которых совпадали с интересами развития общества, осознали последние, как свои собственные, и поднялись во имя их на борьбу.
В результате интересы новой общности были на деле осознаны как интересы отечества, а задача окончательной ликвидации феодальных порядков предстала как так, которую должна решить нация. В процессе такой борьбы вызрела идея национального единства, без которой не могла оформиться нация. И вот это новообразование - централизованное государство - выступило в глазах его членов как их общее отечество, а они все вместе взятые стали общественной силой, отстаивавшей интересы этого отечества, т.е. нацией. Нация есть совокупность людей, имеющих одно общее отечество.
Но граница между людьми, составившими нацию, и ее врагами прошла не по линии генетической чистоты, и генеалогией никто не размахивал. Национальная идея предстала как противопоставление людей, отстаивающих интересы своего отечества с новыми общественными порядками, людям, выступавшим вразрез с этими интересами. Так вот, врагами нации и отечества в эпоху Великой французской революции были представители класса феодалов, которые противились процессу складывания национальных государств независимо от их этнической принадлежности - преимущественно это были дворяне, бывшие в большинстве своем этническими французами. Логика борьбы привела к тому, что многие из них покинули Францию и вступили в ряды иноземных армий, воевавших против их бывшего отечества.
А составили ядро французской нации все те жители этой страны, которые боролись за ее революционное преобразование, опять-таки независимо от своей этнической принадлежности. В их числе были и этнические французы, и эльзас-лотарингцы, и корсиканцы и т.п. Объединяла их принадлежность к непривилегированному, «третьему» сословию. И антифеодальное политические движение выступило именно как национальное, чему, например, в ходе Великой Французской революции способствовали попытки иностранных держав путем интервенции восстановить старый строй. «Отечество в опасности!» - эти слова поднимали людей на борьбу. Понятия «революционер» и «патриот» в то время совпадали.
Суть дела в том, что интересы отечества требовали изменения общественного строя. И поэтому те люди, которые боролись за коренное преобразование отечества, служили интересам отечества, были патриотами. Революционеры всегда патриоты, истинные патриоты. К революционной борьбе их побуждают не просто интересы тех или иных классов, а патриотизм. Что же касается врагов революции, то они всегда, независимо от своих субъективных намерений и переживаний, - враги отечества, предатели нации. Да, они продолжали считать себя патриотами, клянясь у отеческих гробов верности их делу, воюя за «старое доброе» дореволюционное отечество против новой, революционной Франции, считая предателями и врагами революционеров, разрушивших идиллию «упоительных вечеров». С чисто формальной точки зрения они были правы, ведь революционеры сражались против «старой доброй» Франции, против ее порядков. И в стане врагов революций всегда было хорошим тоном упрекать революционеров в предательстве национальных интересов. Но эти обвинения фальшивы. Вопреки субъективным представлениям, к этому времени никакой старой Франции не было. Была только одна Франция, новая. И поэтому, хотели дворяне этого или не хотели, они стали предателями, оказались вне отечества и вне нации.
То же самое произошло с и теми этническими русскими, которые в союзе с иностранными интервентами, сражались в годы Гражданской войны 1918 - 1922 гг. в России против Советской власти, со всеми этими поручиками Голицыными и корнетами Оболенскими, как бы ни рыдали под гитару их потомки и сочувствующие. Белоэмигранты оказались за пределами отечества и вне русской нации. И поэтому не было никакой патриотической «белой» идеи, не было в природе никаких «белых» патриотов. Патриотической идеей была идея только красная, большевистская, советская.
Вывод: настоящий патриот только тот, кто служит национальным интересам, интересам своего отечества. И в связи с этим пусть сейчас те, кто считают себя патриотами, ходят в церковь, носят крестики, пьют квас и рассуждает об особой роли русского народа-богоносца и славных подвигах наших предков, задумаются, чьим интересам они объективно служат независимо от своих иллюзий.
Революция и объективные интересы Отечества
Революция в России назревала давно. Она не была чьей-то прихотью, заговором злодеев или подвигом героев. Отмена крепостного права в 1861 г. и последовавшие за ней реформы, открыли дорогу капитализму. Однако развитие капитализма в России шло далеко не по классическому пути, пройденному Западной Европой. Становление капитализма в России было одновременно и превращением ее в страну, находящуюся в зависимости от Запада. Под контролем иностранного капитала находилась практически вся промышленность. Во второй половине XIX в. стали быстро расти внешние долги. С увеличением долга усиливалась и зависимость от Запада. Все фактические данные неопровержимо свидетельствуют о том, что в России во второй половина XIX - начале ХХ утверждался иной капитализм, чем на Западе.
Положение России было двойственным – в ней сохранились помещичье землевладение, сословное деление и самодержавие; она была отсталой и зависимой от Запада. Внешне казалось, что Россия пойдет по пути западных стран, революция, назревавшая в ней, выглядела как обычная буржуазная. Поэтому власть в результате революции, как на Западе, перейдет в руки буржуазии, а в стране утвердится полноценное капиталистическое общество. С одной стороны Россия продолжала быть аграрной, а с другой, ею были сделаны немалые шаги по пути превращения в индустриальную державу. С одной стороны, важнейшим вопросом был земельный, и существовала возможность великой крестьянской войны, с другой, утвердилась машинная индустрия, и возник достаточно мощный рабочий класс, который страдал как от капиталистической эксплуатации, так и от сословного неравноправия. И у этого класса была своя политическая партия, имеющая достаточно четкую выработанную программу.
И получилось так, что решение объективных задач буржуазной революции осуществил злейший враг буржуазии – пролетариат под руководством наиболее радикальной своей партии. Что же касается русской буржуазии, то она панически боялась «своей» революции, и была совершенно неспособна возглавить ее и довести до конца. История безжалостна к слабовольным организмам, и их политическая и физическая смерти были предопределены. А позорные бонусы, доставшиеся им - нытьё их отдаленных потомков, что «вот если бы все хорошо было, да если бы их послушали, да если бы не злодеи большевики, то вот они бы тогда…»
Трусость и безвольность буржуазных и мелкобуржуазных партий, их неспособность удовлетворить чаяния народных масс предопределили приход к власти рабочего класса в лице большевистской партии. Это была не их свадьба, но они были людьми решительными, и не отказались от привлекательной «чужой невесты». И она им покорилась. А настоящий «жених» сбежал в женском платье.
Придя к власти, большевики первоначально ограничились лишь претворением в жизнь лозунгов буржуазно- демократической революции. Ни о какой национализации промышленности и речи не было. Дальше рабочего контроля дело первоначально не шло. Объективной задачей Великой Октябрьской революции было уничтожение зависимости страны от капиталистического центра. Нужно провести четкое различие между объективными задачами революции и субъективными целями ее участников. Люди, поднявшиеся на революцию, обычно осознают стоящие перед ней задачи не в адекватной, а в иллюзорной форме. В реальности Октябрьская революции 1917 г. была не социалистической, а антикапиталистической, национально-освободительной. Россия была обречена превратиться из зависимой страны в настоящую полуколонию. От этой участи ее и спасла Октябрьская революция. Ее освободительный характер более чем наглядно проявился в разразившейся гражданской войне. Ведь как бы ни вещали белые генералы о своем патриотизме, но факты остаются фактами: они призвали в страну иностранные войска и воевали против красных в союзе с интервентами: англичанами, французами, американцами, немцами, японцами, чехословаками, итальянцами и т.д.
Помогали белым правительствам иностранные державы далеко не бескорыстно. И в случае победы пришлось бы платить по счетам - выплачивать и прежний колоссальный внешний долг России, и новые долги. И платить пришлось бы не только деньгами, материальными ресурсами и т.п. Белые правительства за помощь в борьбе с красными обещали иностранцам огромные льготы, готовы были передать под контроль Франции, Англии, Японии целые регионы страны. В случае победы белых Россия не только превратилась бы в полуколонию, но и была бы фактически расчленена. Революция вырвала Россию из международной капиталистической системы, освободила ее от экономической и политической зависимости от капиталистического центра. Но на тогдашнем уровне развития общественной и научной мысли произошедшее в России было осмыслено именно как революция социалистическая. Если исходить из того, что революция в России, действительно по своей объективной задаче была социалистической, то придется признать ее поражение. Социализм в России не возник. А если же признать целью освобождение от международной зависимости, то, безусловно, Октябрь свою задачу выполнил.
________________

Революция - это хорошо. Революция - хорошо, потому что это способ проведения коренных преобразований общества, которые ему жизненно необходимы. И избегать их, пугаясь новизны, значит обрекать общество на тяготы более значительные, нежели несут преобразования, и, в конечном счете, бессмысленные, так как ход истории можно затормозить, но не остановить. Но неплохо бы сперва понять, в чем заключаются объективные глубинные интересы общества, и только после этого выбирать методы их реализации. И оценить на историческом материале, всегда ли преобразования общественных порядков происходили путем вооруженной борьбы, или иногда удавалось обходиться и без них?

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	19.06.2011 14:13:19

Бесподобный пример китайской мировой специализации по тиражному производству.

Страсть китайцев сделать КОПИЮ чего-то красивого уже известного в мире кроется на уровне подсознания китайцев и обусловлена спецификой китайского языка, который как "биос" в комьютерной информационной системе или как "файловая система" ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ специализация китайцев как носителей китайского языка это тиражирование материального производства по готовым известным технологиям.

А случаи воровства являются лишь СЛЕДСТВИЕМ ОТСУТСТВИЯ В РАМКАХ ООН единой правовой системы и культуры по обеспечению интеллектуальной собственности многообразием богатства правовых форм. Даже как-то глупо получается - мир живёт в "ПОСТиндустриальном" информационном веке, а законы остались и сохраняются чуть ли не в средневековом архаичном уровне, такого варварства не должно быть - ПРАВОВАЯ ОДЕЖДА Адаму должна быть в пору, элегантной и красивой.

С уважением.

Китайцы украли у Европы целый город
17 Июня 2011

Китайцы намерены построить точную копию австрийского городка Хальштадт, который называют «самым живописным местом в мире». Для этого туристы из Поднебесной, посещая деревню, фотографировали «буквально каждый камешек» для более точного воспроизведения домов на родине. Планы азиатов повергли австрийцев в шок.

У австрийской деревни Хальштадт, расположенной на берегу горного озера недалеко от Зальцбурга и находящейся под охраной ЮНЕСКО как одно из самых красивейших мест мира, будет дублер.

Копия деревни появится в Китае в провинции Гуандун. Несмотря на то что работы по воссозданию населенного пункта находятся уже на завершающем этапе, в Австрии узнали об этом только сейчас, и это повергло жителей Хальштадта в шок.

Как пишет австрийская газета Krone Zeitung, местные жители уверены, что осуществить планы по воссозданию копии их деревни китайцам помогли туристы, которых в Хальштадте теперь всех принимают за шпионов. Они, месяцами находясь в Австрии, делали фотографии и измеряли каждый камешек архитектурных строений в деревне, уверены австрийцы.

«Вообще, возможно ли это? – задаются теперь вопросом жители австрийской деревни. – То, что китайцы копируют автомобили и технику, мы знали, но целую деревню?..»

Живописное место Хальштадт населяет всего около 900 жителей, и оно находится под охраной ЮНЕСКО как всемирное культурное наследие. Деревня располагается на озере и привлекает большой поток туристов. «Некоторые из китайских туристов, кажется, преследовали совсем иные цели, делая красочные фотографии», – пишет немецкая газета DNews.

Готовые китайские строительные чертежи случайно были обнаружены жительницей деревни Моникой Венгер. Она управляет отелем Grüner Baum, который также был скопирован, как и церковь, и рыночная площадь деревни. «Я полагаю, что они как минимум должны были попросить жителей о сотрудничестве», – высказалась в интервью Krone Zeitung управляющая отелем.

Венгер теперь опасается, что, как только копия их деревни в Гуандуне будет готова, они больше не увидят гостей из Китая.

Впрочем, власти региона уже неприветливо настроены к китайским туристам. Например, недавно бургомистр Александр Шойтц получил запрос, может ли он принять группу китайцев. Однако заявка не содержала информации о теме запланированной встречи. «Говорилось лишь об идеях начать культурный обмен», – сообщил глава коммуны. Поэтому теперь перед встречей с китайской делегацией Шойтц хочет выяснять, насколько юридически легален подобный вид копии.

«Можно ли запретить китайцам строительство, мы пока не знаем», – признался он.

Но не все в Австрии настроены столь пессимистически по отношению к возведению копии деревни. Например, австрийский Союз по туризму считает это «подарком», который послужил бы для китайских туристов «замечательной рекламой».

Коммерческий директор по туризму Памела Биндер не считает, что, даже имея у себя в стране копию живописной местности, китайцы перестанут ездить в Австрию. «Если я увижу Эйфелеву башню в миниатюре, это не значит, что я более никогда не захочу увидеть ее вживую», – привела она пример. Наоборот, у азиатов существует девиз: чтобы не терять лица, важно обязательно увидеть оригинал.

Австрийский представитель Международного совета по охране исторических памятников (ICOMOS) сообщил, что законность копирования местности еще должна проверяться. Однако принципиально разрешается фотографировать здания и соответственным образом имитировать их. «Все, что публично, – доступно. Только чтобы снять мерки, нужно согласовать с собственником», – пояснил он.

Впрочем, даже если китайская копия и будет достроена, уже скоро она не будет точной копией реального Хальштадта. Дело в том, что в этом году в деревне должно начаться новое строительство – некоторые живописные дома Хальштадта будут торговыми центрами с ресторанами.
travel.mail.ru/news/59586/

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	19.06.2011 14:02:59

Малоизвестные факты успешного сотрудничества России и США во благо всей земной

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	18.06.2011 12:44:49

Бей Гугль, чтобы китайцы боялись, лучше чтобы понимали по доброму и сами с усами

Один из лучших фильмов о современных США - сериал "Юристы Бостона" (*Boston Legal").

Успех визитной карточки США (этого сериала) настолько возрос и удался вообще, что было отснято и одобрено публикой "аж" целых 6 (шесть!) сезонов (циклов по 17 серий). Шесть на семнадцать американских "мгновений весны" (6*17) составляет 102 серии!

Если первая визитная карточка США это Статуя Свободы, символ свободного мира, то теперь вот каждый житель нашей планеты может лицезреть новую вторую визитную карточку США - сериал об Америке (США), сериал с ярко доступно представленной АРГУМЕНТАЦИЕЙ политики США внутри и во вне через суть американский смысл понимания жизни в обществе.

Отдельно уже говорилось, что правовые сервисы как одна из важных отраслей в современном "постиндустриальном" информационном веке (социальной формации) являются пока монопольно занятыми именно американскими юристами большей частью по глупости остальных отторгать НОВОЕ в страхе и неоправданном консерватизме, отчасти узкой специализацией самого английского языка - у него специализация "бэйсика" и экспресс-обработки "OLAP-массивов" информации. Ровно поэтому в наш информационный век в США мировую экспансию и признание получили софтверные корпорации (Микрософт, Оракл и др.) а в правовой информации - самое большое количество юристов на душу населения или самое высокое обеспечение правовыми сервисами.

Вот мы и пришли к пониманию важности признания интеллектуальной собственности - целые страны и языковые группы будут полностью в мире посвящать себя своей профессиональной специализации, что влечёт за собой передачу материального производства в Китай и другие страны, которые тоже в планетарном комплексе будут специализироваться на составляющей благ - материальном производстве по готовым размещаемым, передаваемым по законам технологиям.

И в момент высочайшего уровня специализации и продуктивности возникает КРИТИЧЕСКИ ОПАСНЫЙ РИСК СБОЯ, сбоя по причине нарушениязакона и договорённостей по контрактам, зависимость от обеспечения энергией, продуктами и другими сервисами.

Очень важно ценнейшие узкие специализации для развития макисмальной эффективности оберегать от варварского или просто невежественного обращения.

Сейчас это "порка" "своей" такое же "американской" уже транснациональной корпорации, но должны понимать все, что интеллектуальное право должно уважаться ВЕЗДЕ в нашем мире, разве что кроме пиратских резерваций, где уровень жизни из-за этого как раз и страдает. Сказал и вспомнил как Австралия с Нвой Зеландией образовывались - зоны с уголовниками-пиратами ещё те были, а теперь цветут и пахнут - говорю к тому, что конечно же юристы Бостона должны и интересы Гугля в рамках интересов общества защищать тоже, в конце концов даже сами США были когда-то колонией.

С уважением.

***

Boston Legal. БоСТон ЛеГаЛь - БэСТ-БлеСТящие ЛГуны ещё те... личная лучшая гвардия Сатаны мира здесь внизу на Земле. Очень хороший сериал про труднейший интеллектуальный труд лучших в мире юристов. Стоит посмотреть, о каждой серии можно говорить часами, каждый эпизод прорабатывался сильнейшими интеллектуалами.

- значит ты выиграешь? Мир желает знать.
- боюсь что нет... не люблю проигрывать, особенно, когда поспорю...
- так не проигрывай! солдат! ... Вытащи... кролика из шляпы!
- ... ну...
- в этом секрет и судебного процесса... и жизни...
- кролики!?...
- es ((seks)да)...

Oracle хочет отсудить у Google до $6 млрд за патенты

Американский софтверный гигант Oracle хочет отсудить у компании Google от 1,4 млрд долл. до 6,1 млрд долл., обвиняя последнюю в нарушении своих патентов. Речь идет о несанкционированном использовании Java (принадлежащей Oracle) в операцинной системе Android, ставшей мегапопулярной в последние годы.

Google с данными претензиями несогласен, называя суммы исков непропорционально большими и вообще мало подходящими для нарушений в области интеллектуальной собственности.

Несмотря на то, что данное судебное дело тянется еще с прошлого года, сумма предъявленных претензий стала достоянием общественности лишь сегодня. Днем ранее агентство Reuters со ссылкой на судебные документы сообщало, что речь идет о "миллиардах долларов", но точную сумму назвало лишь сегодня.

Oracle приобрела технологию Java в рамках сделки по поглощению софтверной компании Sun Microsystems за 5,6 млрд долл. Руководство Oracle неоднократно заявляло, что Java является ключевым активом компании, поскольку это ПО используется в самых различных электронных устройствах.

В августе компания подала в суд на Google, которая якобы нарушила 7 патентов Oracle. Заявитель требует, чтобы Google понес ответственность за нарушение интеллектуальной собственности. Oracle также требует, чтобы все экземпляры устройств, произведенные с нарушением патентов, были изъяты из обращения и уничтожены.

Oracle Corporation - одна из крупнейших американских компаний, разработчик систем управления базами данных, инструментов для разработки баз данных, а также ERP-систем. Организация имеет подразделения в более чем 145 странах по всему миру. По состоянию на 2010г. насчитывает более 101 тыс. служащих. Компания является вторым по прибыльности поставщиком программного обеспечения после Microsoft. Штаб-квратира организации находится в г.Редвурд-Шорз, штат Калифорния. В России и странах СНГ интересы корпорации представляет ООО "Oracle СНГ".

18 июня 2011 г.

top.rbc.ru/economics/18/06/2011/601245.shtml

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	17.06.2011 17:22:53

Московский дипломатический Ватикан поближе к Сергиеву Посаду, Лавре - в область

Уже требуется МОКАД (Московская Областная Кольцевая АвтоДорога), СКОЖД (Скоростная Кольцевая Областная Жлезная Дорога) - для Сапсанов и первый этап областного оперативного метрополитена (ООМ) - оперативно соединяющего части анклавов столичной центральной агломерации (СЦА).

Губернатор Москвы и мэр Подмосковья - оба под федеральным единым стягом ЦСА. Денег сколько угодно, окупаемость моментальная и вообще... доколь все эти папуа-новоггвинейские посольства будут пучеглазить и мозолить лобное место? Ведь оно для биржи, для москвичей, для России и мира в конце концов. Зачем уважаемые послы как непуганные индейцы со своими красными номерками и незнанием мегаполиса создают автопробки в Москве? Мало того что они сами в шоке от ритма Рима Настоящего Второго, так они же ещё и гадят больше всех своими бензиновыми выхлопами, в которых тонкодисперсная гарь вызывающая рак лёгких. Даже у не.. у чёрта в заднице воздух ЧИЩЕ хоть и вонюч аммиаком, только потому что там нет бензиновых тонкодисперсных загрязнений и никакой кислород Подмосковья не снимает пагубность тонкодисперсного загрязнения от бензиновых выхлопов.

Сидеть на даче в Подмосковье и вдыхать кислородно обогащённый "свежий" воздух - глупейшая иллюзия, поскольку бензиновые тонкодисперсные загрязнения сохраняются и присутствуют и там, потому что бензиновые двигатели в мегаполисе засирают воздушный бассейн региона ПОЛНОСТЬЮ.

Любой мегаполис спасти по настоящему может только мегаполисный целевой налог на бензин, что демократично будет стимулировать пользоваться газом как основным топливом для мегаполиса. Генокод москвичей УЖЕ подвергся с автомобилезацией страшнейшему удару - высокий процент врождённых заболеваний и хронических патологий, даже подмосковье не спасает в данном случае и лишь скрывает тонкодисперсный яд бензиновых выхлопов кислородным "дезодорантом".

На всякий случай против террористических угроз бензиновые станции стоит конечно же сохранить (как немцы в свою очередь временно обезопасили себя от ядерного терроризма), но в штатном гражданском режиме все в мегаполисе должны ездить на экологичном газе вместо крайне ядовитого бензина.

С уважением.

Президент предложил создать Московский федеральный округ
13:55 РБК daily

Чтобы улучшить развитие московского мегаполиса, для целей финансового центра может быть рассмотрен вопрос о расширении границ Москвы. C таким заявлением сегодня на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) выступил президент Дмитрий Медведев. Между тем, по словам мэра столицы Сергея Собянина, ни о каком объединении с Подмосковьем речи не идет.

Выступая на ПМЭФ, Дмитрий Медведев заявил о необходимости создания «столичного федерального округа, выходящего за традиционные границы Москвы, причем с переносом за эти границы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, государственных учреждений» (цитата по ИА РБК).

Как сообщает ИА РБК со ссылкой на заявление столичного градоначальника Сергея Собянина, задача заключается в выведении из центральной части Москвы государственных и административных учреждений, в том числе для решения транспортных проблем города. Причем конкретных идей по расширению территории столицы пока нет.

Председатель Московской городской думы Владимир Платонов назвал инициативу Дмитрия Медведева «назревшей необходимостью». По его словам, расширение границ столицы происходило и раньше и оно необходимо «по понятным причинам». Вместе с тем Платонов затруднился прокомментировать идею переселения государственных и административных учреждений за нынешние пределы города.

По словам губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, все инициативы начинаются с Москвы, поэтому не исключено, что одним из следующих регионов будет Петербург.
rbcdaily.ru/2011/06/17/focus/562949980449568

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	17.06.2011 16:22:29

Ещё одна степень свободы в России. Дать талантам таланты для огранки.

Вечно какая-то полу непойми что... и ограничение в 2000 человек и тутже боязнь взять возвратить свои деньги если человек забывает о кредите со стороны общества... Дать людям возможность творчески развиваться сполна и всем и столько сколько сможет отхапать "суверенитета", но в то же время и розгами сечь супротивцев что лгут нежеланием вернуть долг работой в России. Нету на них Ломоносова, нету Петра... вот и нет раздолья, обязательно какая-нибудь тесная одежонка "до 2000 человек", "а может не надо... ведь она любит другого..." - " - Отбить!!!" "Достанем из грядущего! Не впервой!" (Сов. фильм "Формула любви").

С уважением.

Государство оплатит учёбу за рубежом

Со следующего года Россия будет оплачивать обучение в зарубежных ВУЗах (Высших Учебных Заведениях) 2000 студентам, поступившим туда самостоятельно. Единственное условие - возвращение на родину после учебы. В первый год власти планируют потратить порядка 60 млн. долларов.

Начальник департамента развития конкуренции Минэкономразвития Александр Пироженко в кулуарах Петербургского форума рассказал РБК daily, что программу планируется запустить уже в 2012г.

Ее участниками станет талантливая молодежь, своими силами поступившая в один из сотни лучших зарубежных ВУЗов. Государство готово оплатить обучение и проживание студента при условии его последующего возвращения на родину. В противном случае он будет обязан вернуть потраченные на него государственные деньги с учётом инфляции и, возможно, заплатить некую неустойку (в объёмах банковской ставки рефинансирования).

По словам чиновника, для начала в программе планируется задействовать около 2000 будущих студентов. Стратегическая цель - выйти на 10 тыс. человек в год.

Предполагается, что программа будет делиться на два больших блока - государственное финансирование первого высшего образования (Masters) и PhD. Точных цифр по объёму финансирования пока нет. "Нужно определиться, сколько людей будут получать первое высшее, сколько - PhD. Получение PhD намного дороже, чем Masters или MBA", - поясняет чиновник.

В общей сложности в 2012г. на пилотирование программы планируется потратить порядка 60 млн долл. Более точные цифры могут появиться в субботу после обсуждения программы с участием министра образования Андрея Фурсенко и куратора программы, помощника президента Аркадия Дворковича. Сейчас её авторы исходят из того, что средние траты на прохождение PhD составляют около 120 тыс. долл. в год, MBA - порядка 80 тыс. долл., Masters - 15-20 тыс. плюс около 40 тыс. долл. на проживание.

"Для нас важно, чтобы эта программа была социальным лифтом для талантливых молодых людей, которые способны поступить в зарубежный ВУЗ, но не в состоянии оплатить обучение и проживание", - говорит А.Пироженко.

В первые годы учиться на "программные" деньги можно будет по любым специальностям. В будущем не исключено, что государство пойдет по зарубежному образцу и будет формировать заказ на специалистов, нужных для перевода страны в инновационное русло.

17 июня 2011 г.

top.rbc.ru/society/17/06/2011/601009.shtml

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	17.06.2011 16:07:47

Системная забота о агрозаводах для обеспечения населения продуктами питания.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	17.06.2011 14:51:51

Сможет ли Суперджет-100 полноценно конкурировать через авиазаводы в Китае и др.?

От	А. Решняк
К	А. Решняк (17.06.2011 14:51:51)
Дата	20.06.2011 19:56:33

Дополнительные материалы, недовольства и оценки по самолёту SSJ-100.

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	17.06.2011 14:22:04

По Медведеву править в стране должны те, "кто сознательно рискует своими деньгам

А мы то думали, что в стране должны править те, кого избирает народ, согласно конституции.

"Президент России Дмитрий Медведев выступил на Петербургском международном экономическом форуме. Он сообщил, что этап усиления роли государства в экономике пройден и заверил, что власти России не строят государственный капитализм. Ранее он предположил, что Россия может завершить работу по вступлению в ВТО уже в 2011 году.

«Хочу заявить предельно четко: мы не строим государственный капитализм. Да, у нас был этап развития, связанный с усилением роли государства в экономике. Он был, по сути, неизбежен и во многом в определенный период необходим. Однако теперь потенциал этого пути исчерпан», — подчеркнул президент.

Говоря о стратегии развития страны, Медведев процитировал главу компании Apple Стива Джобса: «Главное не то, что вы делаете, а чего вы не делаете». Президент пообещал отказаться от принципов ручного управления, от доминирования государства в экономике. «Мой выбор такой: в российской экономике должны преобладать частные инвесторы и предприниматели. Тут должны править те, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Максимальные возможности для граждан, защита их прав законом. Здоровые люди, чистая энергия, новые технологии, удобный транспорт для детей, инвалидов и стариков».

В продолжение своего выступления Дмитрий Медведев затронул также вопрос развития столичного мегаполиса, заявив, что можно было бы создать столичный федеральный округ, выходящий за традиционные границы Москвы: «Причем с переносом за эти границы значительной доли административных функций федерального уровня и, соответственно, государственных учреждений».

От	K
К	Игорь (17.06.2011 14:22:04)
Дата	22.06.2011 11:31:21

И бывший зек, большого риска человек

Спустились в штрек, и бывший зек -
Большого риска человек -
Сказал: "Беда для нас для всех, для всех одна:
вот раскопаем - он опять
начнет три нормы выполнять,
начнет стране угля давать - и нам хана.

От	Игорь
К	Игорь (17.06.2011 14:22:04)
Дата	17.06.2011 16:57:19

Медведев заявил о необходимости децентрализации власти в стране

Президент России Дмитрий Медведев намерен создать рабочую группу, которая займется вопросом децентрализации власти в стране. Об этом, как сообщает «Интерфакс», Медведев заявил, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.

В своем выступлении Медведев подверг резкой критике централизованную систему управления, сложившуюся в стране. «Если все начинает хоть как-то работать и двигаться только по сигналу из Кремля — значит, система нежизнеспособна, и ее нужно подстраивать под конкретного человека, — заявил он. — Это плохо, это означает, что ее нужно менять».

Хотелось бы однако примеров того, как при "демократии" у нас хоть что-нибудь начинало работать и двигаться по сигналу из Кремля. По моему все происходило как раз наоборот - по сигналу из Кремля у нас как раз все переставало работать и двигаться, а если и двигалось и работало, то как раз вопреки кремлевским указивкам.

Такие глупые высказывания при нормальной деятельной оппозиции немедленно послужили бы источником бурной критики центральнйо власти. И даже принародного высмеивания ее. Однако зюгановская КПРФ сама думает на том же уровне.

От	K
К	Игорь (17.06.2011 16:57:19)
Дата	22.06.2011 11:26:01

Кончай ее, Сэмэн.

В общем, не тяни резину,
Я прощаю все.
Кончай ее, Сэмэн.
++++++++++++++++++++
либералы всегда любили лагерную лирику, а Медведев - либерал

От	K
К	Игорь (17.06.2011 16:57:19)
Дата	22.06.2011 09:41:22

где-то к октябрю (-)

От	Petka
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	15.06.2011 19:55:13

из газет

Москва - пригород Баку

Если на пачке сигарет "Парламент" или "Винстон", которые ты куришь, написано "Идигов продукт", то твой рубль пополнит карманы чеченца Мусы ИДИГОВА
Если ты покупаешь бутылочку пива "Балтика", то заплаченные тобой деньги поступают в распоряжение осетина Теймураза БОЛЛОЕВА,возглавляющего пивоваренную компанию "Балтика", в которую входят заводы в Санкт-Петербурге, Туле, Ростове-на-Дону и Самаре.
Если же тебе нравится пиво петербургского комбината имени Степана Разина, тогда твоими деньгами распоряжается важный грузин Гия ГВИЧИЯ, семейству которого принадлежит этот завод.
Если ты купил в Москве батон хлеба или маленькую булочку, то заплаченные тобой и миллионами москвичей копеечки сольются в ручейки, которые потекут с хлебокомбинатов к монопольному производителю дрожжей в столице Московскому дрожжевому заводу (ныне АО "Дербеневка"), а точнее к его владельцу, каковым является азербайджанец Агарагим ДЖАФАРОВ. Кстати, именно он организовал продажу туркам построенного в Москве на бюджетные деньги огромного пивоваренного завода, который сейчас выпускает пиво "Эфес Пилснер" и"Старый мельник".
Если ты зашел перекусить в "Макдональдс", то знай, что директором российского отделения этой американской фирмы является чеченец Хамзат ХАСБУЛАТОВ.
Если ты покупаешь билеты лотереи "Русское лото", то может быть, тебе кое-что и перепадет ... от доходов владельца этого бизнеса чеченца Малика САЙДУЛЛАЕВА. Ты мог слышать эту фамилию: он был одним из претендентов в руководители Чечни.
Если ты в Москве зашел поглазеть в шикарный подземный торговый комплекс на Манежной площади, то знай, что его контролирует известный чеченец Умар ДЖАБРАИЛОВ, хотя построен комплекс был совсем не на его деньги. Кстати, этот Умар, а также еще один чеченец Руслан БАЙСАРОВ, известный как отец последнего ребенка Кристины Орбакайте, являются "кураторами" крупнейших гостиниц и офисных комплексов Москвы: "Россия","Рэдиссон-Славянская", "Центр международной торговли"("Совинцентр"), "Смоленский пассаж".
Если ты в Москве отоварился на затрапезном Черкизовском вещевом рынке или посетил шикарный ресторан "Прага", то в обоих случаях ты обогатил их единого владельца кавказского горца Тельмана ИСМАИЛОВА (известного также как спонсор певца Авраама Руссо). Если ты поехал заправлять свой автомобиль, то посмотри на название АЗС. Написано "Лукойл" это нефтяной концерн азербайджанца Вагита АЛЕКПЕРОВА. Написано "МТК" это бизнес Шалвы ЧИГИРИНСКОГО, президента Московской нефтяной компании (которой и принадлежит"МТК"). Причем деловыми партнерами ЧИГИРИНСКОГО являются Вячеслав БАСАЕВ (родственник того самого) и вышеупомянутый Руслан БАЙСАРОВ.
Если ты решил положить свои деньги на вклад в банк "БИН", то знай, что он принадлежит ингушскому клану ГУЦЕРИЕВЫХ. Банк вырос на обслуживании безналоговой зоны в Ингушетии.
Если ты работаешь на предприятии, имеющем счета в Московском индустриальном банке (а таких много в Москве, Владимирской области, да и в других регионах), думай, а надежен ли этот возглавляемый чеченцем Абубакаром АРСАМАКОВЫМ банк. И почему он регулярно помогает весьма небедному чеченско-московскому Стайл-банку?
Если ты купил пакет молока "Домик в деревне", кефира"Био-Макс", сока "й7" или баночку "Чудо-йогурта", посмотри на упаковку и ты увидишь один и тот же фирменный знак . Это знак компании "Вимм-Билль-Данн", которая производит все эти продукты. А председателем совета директоров компании и одним из ее главных владельцев является грузин Давид ЯКОБАШВИЛИ.
Если ты надумал купить шубу или дубленку в магазине "Снежная Королева",то имей ввиду, что этим руководит азербайджанец Вугар ИСАЕВ.
Если ты в Москве зашел на ВВЦ и видишь торговые ряды, торговые палатки, то знай, что всю эту коммерцию курирует кавказский человек первый зам гендиректора ВВЦ Магомед МУСАЕВ.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	16.06.2011 19:25:04

8-ой уровень токсикации (рака лёгких) москвичей, Газпром спаси наших граждан!

Высочайшая степень загрязнения воздушного бассейна нашей столицы г. Москвы (8 уровень загрязнения) НЕ ОСТАВЛЯЕТ ШАНСОВ москвичам иметь и сохранять элементарный уровень состояния здоровья. Это страшная информация - но это так. Вся Москва дышит и вынуждена дышать бензиновыми автомобильными выхлопами, которые к тому же усугубляются ещё и автомобильными пробками на дорогах.

Лишь ничтожно малое число городских автобусов и пара Газелек оснащены газовым оборудованием для возможности альтернативной работы двигателя на газе (помимо бензина) и лишь только они в своих выхлопах не содержат ту самую бензиновую тонкодисперсную гарь, которой тотально ПОКА загрязнён воздух Москвы.

Все мы открывает форточки и окна чтобы ПРОВЕТРИТЬ помещение в котором работаем и живём, но на улице Москвы ВЕСЬ ВОЗДУХ ЗАГРЯЗНЁН тонкодисперсным смогом ОТ БЕНЗИНОВЫХ ВЫХЛОПОВ.

Именно бензиновые выхлопы (в отличие от выхлопа у автомобиля на газе) содержат МАКИСМАЛЬНЫЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА, которые зависают в воздухе за счёт своей тонкодисперсной структуры и ВРЕДЯТ ПОСТОЯННО (с тотальным эффектом), более того люди в Москве лишены ВОССТАНАВИТЕЛЬНОГО ШАНСА для поднятия иммунитета, поскольку ВЕСЬ воздух в Москве содержит эту самую губительную концентрацию тонкодисперсных канцерогенов. Кроме падения иммунитета происходит серьёзный удар по ГЕНЕТИКЕ человека, серьёзный не только по опасно высокой концентрации канцерогенов, но и их НЕЗАМЕТНОМ воздействии - у человека создаётся иллюзия "условно чистого воздуха", котрую можно засвидетельствовать и выявить только при выезде из Москвы в чистый регион (а это даже не ближайшее и не среднее подмосковье).

Само по себе УВЕЛИЧЕНИЕ КИСЛОРОДА в подмосковье никак не влияет на вредоносность тонкодисперсного загрязнения бензиновых выхлопов - это надо просто понимать, увеличение кислорода и озона никак не отфильтровывает тонкодисперсное загрязнение, а лишь скрывает его какдезодорант в уборной.

"Единая Россия" как лидирующая партия боится взять ответственность за здоровье москвичей и ввести ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕГАПОЛИСНЫЙ НАЛОГ на бензин в Москве. Чтобы был стимул в мегаполисе, скченности пробок ПЕРЕСТАТЬ ТРАВИТЬ москвичей и федеральную власть в том числе, воздушный бассейн содержит ОДИНАКОВО ВЫСОКИЕ концентрации бензиновых выхлопов ходь над Кремлём, хоть в Мытищах или Люберцах - одинаково запредельно вредные для здоровья каждого, даже олигархи вынуждены дышать тонкодисперсным бензиновым смогом.

Все боятся перед выборами недовольства автовладельцев, но надо заботиться о здоровье ВСЕХ людей в столице, точная статистика должна образумить критиков удорожания бензина, дооборудование автомобиля для газового топлива стоит очень доступно и сам налог должен может быть адресно использован на увеличение доступности пользования газом.

8-ое место в гавнюшном списке это ужасно, нам должно хватить мужества и разума контролировать чистоту воздуха над собственным современным мегаполисом, Геннадий Григорьевич и Газпром должны нам помочь.

С уважением.

Составлен рейтинг городов-антигероев с точки зрения дорожных заторов
00:05 Андрей Сердечнов

Британский портал MSN Cars обнародовал «хит-парад» городов с самыми ужасными в мире пробками. Для составления наиболее объективной картины его аналитики использовали данные сразу из четырех источников, оценивающих ситуацию с дорожными заторами по собственным критериям.

В частности, были использованы расчеты перегруженности дорожных сетей в процентном отношении от компании TomTom, данные Техасского транспортного института, определяющего, сколько времени и топлива расходуется впустую в результате заторов на дорогах. Также составители рейтинга опирались на результаты глобального опроса IBM о транспортных проблемах с участием 8192 респондентов и на данные INRIX — поставщика информации о пробках в реальном времени.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

Последнее место топ-15 присуждено одному из польских городов — Вроцлаву. При крошечной дорожной сети на фоне 50 европейских городов, исследованных TomTom, Вроцлав может похвастаться едва ли не самым высоким показателем заторов (33,1%). За выяснением первопричин далеко ходить не надо: старинный город, построенный на перекрестке двух важнейших торговых путей, оказался абсолютно неприспособленным для автомобильного транспорта.

Как и следовало ожидать, рекордсменами рейтинга по числу участников стали США с их высоким уровнем автомобилизации. В частности, речь о Вашингтоне с его дорожной сетью, заложенной в XVIII столетии, и расчерченным на квадраты центром, который очень проблематично пересечь на машине в будние дни. Подсчитано, что ежегодно на улицах американской столицы впустую сжигается 560 млн л топлива.

Неудивительно попадание в рейтинг и Бангкока. Из-за тук-туков, тракторов, автобусов и случайно вклинивающихся в транспортные потоки слонов иначе, как хаосом, дорожную ситуацию здесь назвать трудно. Многие дороги, построенные над или рядом с каналами, изначально не предназначались для огромного количества транспортных средств. К счастью, многие автомобили в Бангкоке сейчас работают на относительно экологичном природном газе.

ГОРОДА РАЗНЫЕ — ПРОБЛЕМЫ СХОЖИЕ

Единственным участником рейтинга из Африки стал Йоханнесбург. Хотя власти самого крупного по численности населения города ЮАР делают все возможное, чтобы разгрузить пригородные трассы, к примеру путем модернизации железнодорожной инфраструктуры, пробки остаются бичом этого мегаполиса. Согласно опросу IBM, движение в Йоханнесбурге еще больше ухудшилось за последние три года.

Хотя в Нью-Йорке проживает больше людей, чем в Лос-Анджелесе, по перегруженности дорожного движения Большое Яблоко все же ему уступает. Конечно, это слабое утешение для автолюбителей: Нью-Йорк может «гордиться» сразу двумя самыми медленными автомагистралями в США в час пик. Ездить на метро здесь куда сподручнее.

Одной из причин попадания в рейтинг Нью-Дели стало то, что рекордное число респондентов, опрошенных IBM, заявило: еле двигающийся трафик — это то, что их разочаровывает в этом городе. Но хотя трафик здесь громкий, неустанный и хаотичный, участники опроса все-таки верят в то, что со временем положение улучшится.

Девятое место занял Лондон. Несмотря на некоторое ослабление трафика за последний год, британская столица тем не менее переместилась с четвертого на третье место в списке наиболее загруженных транспортом европейских городов по версии TomTom. И это неудивительно, если учесть, что лондонские водители тратят на стояние в пробках в среднем по 54 ч в год, а сам город — обладатель трех из пяти худших «бутылочных горлышек» во всей дорожной сети Великобритании.

Еще на ступеньку выше — Москва. По данным IBM, мы лидируем по времени преодоления пробок, составляющему в среднем неимоверные 2,5 ч. Вся надежда на нового мэра Собянина с его комплексом мер по борьбе с перегруженностью дорог.

Другой убийственный показатель по количеству потраченного впустую времени принадлежит Лос-Анджелесу. Подсчитано, что ежегодно водители в общей сложности теряют в его дорожных заторах 515 млн ч. В последнее время, правда, наблюдалось очень небольшое улучшение с точки зрения пробок, вот только связано это было с безработицей, а не с улучшением дорожной инфраструктуры Города Ангелов.

СЮДА НА МАШИНЕ ЛУЧШЕ НЕ СОВАТЬСЯ

Мехико, известный своим грязным воздухом и населением, перевалившим, только по официальным подсчетам, за 21 млн человек, — на шестой строчке хит-парада сомнительных достижений. По данным опроса IBM, он занимает второе место среди худших городов с точки зрения пробок.

Один из самых перенаселенных городов Европы — Варшава, по данным TomTom, сталкивается в настоящее время с перегруженностью 38,1% своей дорожной сети. 2,6 млн жителей города мучительно считают дни до момента открытия новой кольцевой автодороги, которую планируется запустить в эксплуатацию в 2012 году.

Жители Парижа и пригородов тратят в среднем по 70 ч своей жизни в год, простаивая в пробках. Особенно во французскую столицу бесперспективно соваться на машине утром во вторник. А в остальные дни нужно составить маршрут так, чтобы избежать Периферийного бульвара — кольцевой автодороги с четырьмя из пяти худших узких мест для проезда во всей стране.

Уже второй год подряд Брюссель удостаивается сомнительной чести — первого места в списке 50 самых перегруженных городов Европы, составляемом TomTom. Что еще хуже, проблема прогрессирует: перегрузка дорожной инфраструктуры выросла на 1,2% по сравнению с 2010 годом, а водителям остается тратить в среднем ошеломляющие 65 ч стояния в заторах.

Несмотря на благородные усилия специалистов по планированию Пекина, город просто не может идти в ногу с накрывающим его автомобильным цунами. В мегаполисе шесть кольцевых дорог и многочисленные автомагистрали, в то время как движение на улицах китайской столицы становится все плотнее день ото дня. Неслучайно именно здесь в 2010 году образовалась 100-километровая пробка, которая рассосалась только десять дней спустя.

Лавры первенства в антирейтинге достались Сан-Паулу. В 2008 году здесь была задокументирована пробка длиной 265 км. С таким движением и дорожной инфраструктурой остается уповать только на аэротакси.

rbcdaily.ru/2011/06/16/cnews/562949980438402

От	Кравченко П.Е.
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	16.06.2011 17:10:25

Смертность в плену.

Разгорелась вот тут http://www.valetudo.ru/redforum/7-ne-o-boyah/13328-v-moskve-ubit-yurii-budanov-165.html#post1057299669
...Считается по самым оптимистичным соображениям, что всего около трех миллионов немцев прошли плен в СССР, из них вернулось около миллиона, т.е. почти две трети немецких солдат погибли в советском плену от холода, голода и инфекционных заболеваний...

дисуссия про все на свете включая смертность в советском и немецком плену.

У меня в архиве болтается следующая текста
Министр обороны РФ Сергей Иванов 7 мая 2005 г. сообщил, что в годы Великой Отечественной
войны погибло 26 млн. 600 тыс. советских граждан..., где по даннму вопросу сказано следующее: Во-вторых, при примерно равном количестве военнопленных, захваченных немецкими и
советскими войсками (по 4,4 млн. человек), в советском плену количество выживших
составило более 85%, а в немецком удалось выжить лишь 45% красноармейцев. Около
2,5 млн. советских граждан погибли и умерли в нацистском плену. Для сравнения: в
советском плену смертность немецких военнопленных и их плененных союзников составила
518 тыс. Ссылки к сожалению нет, и вбив цитатку в гугл первоисточника не нашел. Ко-нибудь может помочь разобраться, и вообще нет ли где исчерпывающей зассылоченной жирной точки по вопросу?

От	Дм. Ниткин
К	Кравченко П.Е. (16.06.2011 17:10:25)
Дата	16.06.2011 18:24:37

Re: Смертность в...

>...Считается по самым оптимистичным соображениям, что всего около трех миллионов немцев прошли плен в СССР, из них вернулось около миллиона, т.е. почти две трети немецких солдат погибли в советском плену от холода, голода и инфекционных заболеваний...

>при примерно равном количестве военнопленных, захваченных немецкими и
>советскими войсками (по 4,4 млн. человек), в советском плену количество выживших
>составило более 85%, а в немецком удалось выжить лишь 45% красноармейцев. Около
>2,5 млн. советских граждан погибли и умерли в нацистском плену. Для сравнения: в
>советском плену смертность немецких военнопленных и их плененных союзников составила
>518 тыс.

Могу предложить статью из немецкой Википедии.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsgefangene_im_Zweiten_Weltkrieg#cite_note-4

Если вкратце:

В советский плен попало 3 060 тыс. немцев, из них погибли 1.094 тыс.
В немецкий плен попало более 5 млн. советских военнослужащих. Из них погибло 3,3 млн.

Ссылки на немецкие источники.

От	Кравченко П.Е.
К	Дм. Ниткин (16.06.2011 18:24:37)
Дата	22.06.2011 23:15:56

Большое спасибо!!! (-)

От	Дм. Ниткин
К	Дм. Ниткин (16.06.2011 18:24:37)
Дата	17.06.2011 11:31:14

Re: Смертность в...

Еще одна ссылка.

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=24494

Там один из участников приводит свой перевод на английский из фундаментальной книги Rüdiger Overmans. Deutsche Militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg.

Суть проблемы в том, что немецкие данные о числе пропавших без вести на Восточном фронте и советские данные о числе взятых в плен очень резко расходятся - где-то на 1,3 млн. человек. Немцы считают, что из них примерно половина погибла на поле боя, а половина погибла в плену, но не попала в советскую статистику и данные персонального учета военнопленных. Отсюда разница примерно в 700 тыс. погибших в плену между советскими и немецкими источниками.

Тут, правда, надо оговориться, что данные о числе попавших в плен в 1945 г. у немцев очень приблизительные, в последние недели войны учет велся плохо :)

Из пленных, на которых были заведены персональные дела, по советским данным, погибло около 363 тыс. чел. Эту цифру можно рассматривать как показатель "лагерной" смертности, если, конечно, она не была сфальсифицирована из желания "приукрасить" статистику. Остальные, по всей видимости, до сборных пунктов военнопленных просто не дошли, по разным причинам - были убиты из ненависти, оперативная обстановка не позволяла отконвоировать пленных в тыл, умерли от ран при транспортировке и т.п. И, разумеется, оценка в 700 тыс. неучтенных смертей военнопленных - очень приблизительная.

>В советский плен попало 3 060 тыс. немцев, из них погибли 1.094 тыс.

Это данные так называемой "комиссии Машке", работавшей в ФРГ в 60-е годы. Как они учитывали данные по пропавшим без вести на территориях за пределами тогдашней ФРГ - не знаю.

От	Sereda
К	Дм. Ниткин (17.06.2011 11:31:14)
Дата	17.06.2011 20:55:47

Re: Смертность в...

>Тут, правда, надо оговориться, что данные о числе попавших в плен в 1945 г. у немцев очень приблизительные, в последние недели войны учет велся плохо :)

Большая часть пленных в 1945 году была "взята" после капитуляции, когда советское правительство объявило военнопленными всё мужское население Германии призывных возрастов.

От	Дм. Ниткин
К	Sereda (17.06.2011 20:55:47)
Дата	17.06.2011 23:16:35

А вот это вранье.

>Большая часть пленных в 1945 году была "взята" после капитуляции, когда советское правительство объявило военнопленными всё мужское население Германии призывных возрастов.

Во-первых, после капитуляция в плен была взята примерно 1/3 от общего числа немецких военнопленных.

Во-вторых, такого "объявления" не было.

И в-третьих, сам читал мемуары бывшего эсэсовца, который рассказал, что после капитуляции его часть (ваффен-сс, между прочим!) русские просто разоружили и разогнали пинками, даже в плен брать не стали.

От	Sereda
К	Дм. Ниткин (17.06.2011 23:16:35)
Дата	19.06.2011 18:10:33

Re: А вот...

>>Большая часть пленных в 1945 году была "взята" после капитуляции, когда советское правительство объявило военнопленными всё мужское население Германии призывных возрастов.
>
>Во-первых, после капитуляция в плен была взята примерно 1/3 от общего числа немецких военнопленных.

Ого! Добавьте источник - и ответ готов!

От	Дм. Ниткин
К	Sereda (19.06.2011 18:10:33)
Дата	20.06.2011 12:31:43

Re: А вот...

>>Во-первых, после капитуляция в плен была взята примерно 1/3 от общего числа немецких военнопленных.

>Ого! Добавьте источник - и ответ готов!

Сводка Советского Информбюро от 14 мая 1945 г. "Всего с 9 по 14 мая на всех фронтах взято в плен более 1 023 000 немецких солдат и офицеров и 101 генерал." Сводка за 15 мая - "Прием пленных немецких солдат и офицеров на всех фронтах закончен".

От	Дм. Ниткин
К	Дм. Ниткин (17.06.2011 11:31:14)
Дата	17.06.2011 13:48:00

Re: Смертность в...

Хороший обзор исследований по теме.

Итогов, правда, нет, но зато источников - навалом.

http://www.dokst.ru/main/sites/default/files/dateien/texte/Mueller_ru.pdf

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	15.06.2011 00:55:52

Жизнь после смерти в Греции и в Японии

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	14.06.2011 23:27:24

Конец права - как суды в Германии придумывают собственные уголовные законы

Как нам доподлинно известно, судебная власть в правовом государстве не выдумывает законы сама, но исполняет судопроизводство по иеющимся в государстве законам, принятым законодательной властью - парламентом народных представителей - депутатов. Однако, как я уже неоднократно писал, в западных странах сегоднянабирает обороты процесс, который ожно охарактеризовать термином - "конец права". Характеризуетсяон прежде всего тем, что ветви власти, основанные на прицнипе разделеняи властей на законодательную, исполнительную и судебную, перестают заниматься деятельностью в рамках своей функции, и начинают заниаться несвойственными им функциями. Так парламент формально народных представителей вместо принятия законов превращается в постоянно действтующий орган формального утверждения законов, уже принятых в соотвествующих структурах управления, к которым народ никакого отношения не имеет. Саи законы постоянно меняются, для чего становится необходим постоянно действующий парламент - на потрубу власть имущим - чего изволите.

Однако реальные власти на Западе эти не ограничваются и предлагают ножество незаконных приемов правления. В частности современный западный суд уже присвоид себе право не только производить судопроизводство в соогтвествии с имеющимсязаконодательством, но и сочинять новое законодательство, причем с уголовной отвественностью по нему.
Это новейшая модификация так называемого "прецедентного права", тоже ни в каком законодателсьтве не отраженного. Но раньше по крайней мере не отваживались открыто заявлять, что приговор такого-то суда теперь является всеобщим законом для всех других подобных дел. Короче явочным порядком в западных государствах упразднена законодательная власть, и голосование за "народных избранников" вовсе потеряло всякий смысл, кроме бутафорского.

http://news.rambler.ru/10199474/
"Суд в Германии признал блокирование интернет-сайтов путем преднамеренной перегрузки запросами уголовно наказуемым преступлением. Об этом 14 июня пишет Der Spiegel.

В соответствии с постановлением земельного суда Дюссельдорфа, организация DDoS-атаки на сервер будет караться лишением свободы на срок до десяти лет.

Это решение было принято судом в марте 2011 года, однако опубликовано оно было только сейчас. Поводом стало дело о блокировке работы букмекерских сайтов. Обвиняемый, чье имя не называется, пытался шантажировать владельцев онлайн-контор, атаковав их сервера, расположенные в России.

Три компании из шести согласились откупиться от злоумышленника, оставшиеся три платить отказались. После этого обвиняемый вновь заблокировал их сайты. В результате они понесли убытки, общих объем которых исчисляется сотнями тысяч евро.

Подсудимого признали виновным не только в шантаже, но и в саботаже компьютерной техники (статья 303b Уголовного кодекса). Это дело стало одним из первых случаев вынесения обвинительного приговора в связи с организацией DDoS-атаки".

От	А. Решняк
К	Игорь (14.06.2011 23:27:24)
Дата	16.06.2011 00:28:17

Прецедентное право как лёгкая "относительная" правовая конструкция к "абсолютной

От	Игорь
К	А. Решняк (16.06.2011 00:28:17)
Дата	16.06.2011 02:30:56

Юридическая система Запада давно уже сошла с ума

Прецендентное право не закреплено в законодательстве и не имеет для судьи обязательной силы. В рассмотренно мною случае суд пошел дальше - своему решению придал силу закона, что он не имеет права делать, так как это прерогатива законодательной власти.

От	K
К	Игорь (16.06.2011 02:30:56)
Дата	22.06.2011 09:39:55

Прецедентное право очень важно для власть имущих

> Прецендентное право не закреплено в законодательстве и не имеет для судьи
> обязательной силы. В рассмотренно мною случае суд пошел дальше - своему
> решению придал силу закона, что он не имеет права делать, так как это
> прерогатива законодательной власти.

Оно позволяет вертеть правом как им заблагорассудится

От	vld
К	Игорь (16.06.2011 02:30:56)
Дата	16.06.2011 18:25:43

Re: вы даже не представляете насколько давно :)

>Прецендентное право не закреплено в законодательстве и не имеет для судьи обязательной силы.

Прецедентное право существовало в Германии еще во времена предшествующие битве в Тевтонбургском лесу :)

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	14.06.2011 12:41:24

Кино в России.Июнь 2011 Сочи. Объявлены победители "Кинотавра"

За всем этим технократизмом, механикой социополитики, рублём, долларами привязками упускается из виду важнейшее интереснейшеее поле внимания - современное кино. Кино как отражение общества во времени, покажи фильм своего времени и всё станет понятно без комментариев.

К своему стыду ещё не успел посмотреть ни одного из номинированных фильмов. Зато с удовольствием пересмотрел советский фильм "Ищите женщину" 1982 года. Не видел этот фильм более двадцати лет и вот захотелось посмотреть именно его, с небольшим удивлением узнал, что его многократно транслировали недавно по телевиденью (сам я телевизор не смотрю из-за сознательно отказа от него по причине сверхобильного злоупотребления рекламой на ТВ).

Современные российские фильмы тяжеловато смотреть, можно легко обляпать грязью даже простой критики, редкий фильм нравится, редкий сериал, но быть может эти новые фильмы превзойдут ожидания.

Немного настораживают некоторые названия фильмов, вот их ряд:
1) "Безразличие"
2) "Охотник"
3) "Упражнение в прекрасном"
4) "Бабло"
5) "Мой Папа - Барышников"
6) "Мир крепежа"
7) "Огни притона"

Наичнается с "безразличия" и заканчивается "огнями притона" с "баблом" между ними - вот такая вот "Троица" в аналогии религиозного: бога отца, бога сына и святым духом. Получается нелёгкое время сегодня с крайне слабым обладанием общественной уверенности в правоте настоящего.

Людям явно не хватает знаний о истории, информации о попытке реформы И.Сталина по демократизации общества, но монополия власти политбюро КПСС того времениубило Сталина и оклеветало его на 20 съезде. народу явно не хватает книги Ю.И.Мухина "Убийство Сталина и Берия", не хватает информации, что сталинская реформа удалась с большой кровью М.С.Горбачёву, что Россия потихоньку хоть и болезненно продвигается к свободе и порядку в свободном обществе.

То самое "безразличие" должно исчезнуть при ОБРЕТЕНИИ СМЫСЛА-знания исторического пути России со времён Сталина к нынешним реалиям, те самые "огни притонов" стать ориентиром куда приводит апатия при отсутствии знаний, а знания теперь уже есть и то самое "бабло" должно превратиться в цивилизованное экономическое стимулирование и обеспечение граждан. Вобщем только однократные подряд демократические выборы как основа антикоррупции и контроль монопоолий через налог на свердоход от монополии - это "лекарство" для корпораций, своего рода самая настоящая инновация которая нова даже для запада.

Смотрите и наслаждайтесь фильмами нашего времени, читайте в том числе и рекомендованные книги, в итоге всё определяет ВЫБОР КАЖДОГО.

С уважением.

Объявлены победители "Кинотавра"

В Сочи состоялась церемония вручения наград 22-го кинофестиваля "Кинотавр". Лучшей картиной фестиваля жюри назвало фильм Олега Флянгольца "Безразличие".

Награда за лучшую режиссерскую работу присуждена Бакуру Бакурадзе за фильм "Охотник". На счету этой картины также и награда за лучшую женскую роль. Этот приз вручили Татьяне Шаповаловой.

Приз за лучший сценарий был вручен Виктору Шамирову, Гоше Куценко и Константину Юшкевичу за сценарий фильма "Упражнение в прекрасном". К.Юшкевич также получил награду за исполнение в этой картине лучшей мужской роли.

Лучшим дебютом фестиваля стал фильм "Бабло" Константина Буслова.

Приз имени Микаэла Таривердиева за лучшую музыку присудили Александру Маноцкову за его работу для картины "Мой Папа - Барышников".

Главный приз в программе "Короткий метр" получила картина Михаила Сегала "Мир крепежа".

Также жюри вручило актрисе Оксане Фандере спецдиплом за роль в картине Александра Гордона "Огни притона" с формулировкой "за неповторимое сочетание красоты и таланта".

Всего в основном конкурсе фестиваля участвовало 14 картин. Их оценивало жюри под председательством режиссера Александра Миндадзе.

11 июня 2011 г.

top.rbc.ru/society/11/06/2011/600197.shtml

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	13.06.2011 14:05:05

Иностранцы скупают землю в Африке

За последние несколько лет иностранные фонды скупили в Африке 60 миллионов
гектаров земли - это территория равная площади Франции, говорится в отчете
исследовательского института Окленд.

Западные компании скупают большие участки земли под сельскохозяйственные цели,
вытесняя миллионы местных фермеров, и таким образом "создают на мировом
продовольственном рынке гораздо большую угрозу, чем терроризм", полагают
составители доклада.

вся статья -
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/06/110610_africa_land_grab_russia.shtml

От	Дм. Ниткин
К	K (13.06.2011 14:05:05)
Дата	13.06.2011 19:16:51

Интересная тема. Даже поглядел в первоисточник.

Не в сообщение Русской службы BBC, разумеется, там обычная журноламерская лажа, а в доклад Оклендского института.

http://www.trademarksa.org/news/understanding-land-investment-deals-africa-oakland-institute-report
http://media.oaklandinstitute.org/special-investigation-understanding-land-investment-deals-africa

Особенно мне понравилось про Эфиопию.

Суть такова: В Эфиопии вся земля принадлежит государству. Иностранные инвесторы могут брать землю в аренду на длительные сроки и большими участками. Местных жителей при этом правительство с земли сгоняет. Из доклада:

Villagers only knew that their land had been given to investors once the bulldozers began clearing the area. When they expressed concern to the government about the clearing of their ancestral lands, government officials reportedly replied, “You don’t have any land, only
government has land.”

Крестьяне узнали, что их земля ушла инвестору, только когда бульдозеры начали расчищать территорию. Когда они пожаловались властям, то получили ответ: "У вас нет никакой земли, земля принадлежит только правительству!"

В данном случае инвестор был из Саудовской Аравии.

А вообще-то, согласно докладу, в Эфиопию инвестируют, в основном, из Индии. Нет свидетельств тому, что туда вкладываются деньги западных инвестиционных фондов. Также крупная группа инвесторов из стран региона Персидского залива. Китайцы инвестируют в сельское хозяйство Эфиопии на удивление мало, предпочитая вкладываться в горнодобывающие предприятия и в инфраструктурные проекты.

Земля используется, в основном, для производства продуктов питания, но некоторые индийские инвесторы производят биотопливо.

В общем, из доклада понятно, во-первых, какая замечательная и удобная штука - государственная собственность на землю, во-вторых, что слухи о "западных компаниях, скупающих землю" сильно преувеличены. Не западные компании. Восточные.

>Западные компании скупают большие участки земли под сельскохозяйственные цели,
>вытесняя миллионы местных фермеров, и таким образом "создают на мировом
>продовольственном рынке гораздо большую угрозу, чем терроризм", полагают
>составители доклада.

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	12.06.2011 16:01:57

Безрассудство элит ("The New York Times", США)

http://rus.ruvr.ru/2011/05/11/50139875.html

Пол Кругман (Paul Krugman) нобелевский лауреат по экономике

Прошедшие три года стали для большинства западных экономик просто
катастрофическими. В США впервые с 1930-х годов возникла массовая затяжная
безработица. В Европе единая валютная зона трещит по швам. Как же мы дошли до
жизни такой?
От представителей политической элиты - самозваных <знатоков>, чиновников и
экспертов с хорошей репутаций - я все чаще слышу, что виноваты в основном
простые люди. Дескать, мы попали в эту яму, потому что избирателям хотелось
<халявы>, а слабовольные политики потакали опрометчивости электората. Поэтому
сейчас самое время доказать, что этот тезис <во всем виноват народ> не только
своекорыстен, но и в корне неверен.

На самом деле катастрофа пришла к нам <сверху>. Шаги, из-за которых мы оказались
в столь незавидном положении, не были ответом на требования общественности. За
некоторыми исключениями они представляли собой элементы политики, которую
формулировали небольшие группы влиятельных людей - зачастую тех самых людей, что
сегодня читают нам нотации, как надо вести себя ответственно. Кроме того,
пытаясь переложить вину на простых граждан, элиты уклоняются от столь
необходимого анализа собственных катастрофических ошибок.

Позвольте мне сосредоточиться прежде всего на том, что происходило в Соединенных
Штатах, а затем сказать несколько слов о Европе.

Сегодня американцам постоянно читают лекции о необходимости сокращения
бюджетного дефицита. Уже одно это свидетельствует об искаженности приоритетов,
поскольку самая насущная задача сейчас - это создание рабочих мест. Но раз уж мы
заговорили о дефиците, возникает вопрос: а куда делся профицит федерального
бюджета, который был у США в 2000 году?

Ответ состоит из трех элементов. Во-первых, Буш снизил налоги, что за прошедшее
десятилетие добавило к государственному долгу примерно 2 триллиона долларов.
Во-вторых, войны в Ираке и Афганистане увеличили его еще на 1,1 триллион.
В-третьих, Великая рецессия привела к резкому сокращению доходов бюджета и
одновременно столь же резкому росту расходов на пособия по безработице и иные
социальные выплаты.

Кто же виноват в этом обрушении бюджета? Уж точно не <человек с улицы>. Буш
снизил налоги не потому, что этого требовал народ, а потому, что это
предписывала идеология его партии - и выиграла от этого снижения прежде всего
небольшая прослойка богачей.

Аналогичным образом, решение о вторжении в Ирак Буш принял потому, что так
хотелось ему самому и его советникам - а не потому, что американцы требовали
войны с режимом, не имевшим никакого отношения к терактам 11 сентября. Более
того, чтобы склонить американцев к поддержке этой операции, он, подобно
мошеннику-коммивояжеру, прибег к прямому обману, и тем не менее избиратели
никогда не стояли за войну так твердо, как американская политическая и
экспертная элита.

Наконец, причиной Великой рецессии стала утрата контроля над финансовым сектором
из-за безрассудного дерегулирования. И кто несет ответственность за это
дерегулирование? Влиятельные люди в Вашингтоне, тесно связанные с финансовой
отраслью - вот кто. Позвольте особо выделить в этой связи Алана Гринспена (Alan
Greenspan), сыгравшего ключевую роль и в дерегулировании финансового сектора, и
в принятии бушевских налоговых сокращений - сегодня он, как вы наверно уже
догадались, тоже учит нас бюджетной дисциплине.

Итак, бюджетный дефицит США стал результатом просчетов элиты, а не алчности
простых американцев. То же самое во многом относится и к причинам кризиса в
Европе.

Нечего и говорить, что от европейских лидеров вы подобного признания вины не
услышите. Официальная версия в Старом Свете сегодня гласит: правительства стран,
попавших в трудное положение, слишком потакали массам, слишком много обещали
избирателям и плохо собирали налоги. Справедливости ради отметим: этот тезис
довольно точно описывает то, что случилось в Греции. Но он не может полностью
объяснить ситуацию в Ирландии и Испании: у обеих стран накануне кризиса
госзадолженность была низкой, а бюджет сводился с профицитом.

На самом деле причина кризиса в Европе состоит в том, что ее лидеры создали
единую валюту, - евро - не создав при этом институтов, необходимых для
нивелирования циклических колебаний в странах еврозоны. Отметим при этом: проект
с единой валютой осуществлялся исключительно <сверху> - это была концепция
элиты, навязанная избирателям против их воли.

Вы спросите: какое все это имеет значение? Почему нас должны волновать попытки
переложить вину за неудачную политику на простых людей?

Ну, во-первых, речь идет о простой ответственности. Люди, выступавшие за шаги,
раздувшие бюджетный дефицит при Буше, не имеют право изображать себя
сторонниками жесткой финансовой дисциплины; люди, называвшие Ирландию примером
для подражания, не должны читать нам лекции о <разумном государственном
управлении>.

Впрочем, главное, на мой взгляд, заключается в другом: давая индульгенцию тем,
кто вовлек нас в нынешний кризис, мы утрачиваем шанс извлечь из него нужные
уроки. Винить необходимо тех, кто действительно виноват - нашу политическую
элиту. В противном случае в будущем она наломает еще больше дров.

другие статьи Пола Кругмана

http://rus.ruvr.ru/by_author/3302867/index.html

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	12.06.2011 12:13:56

Голос Америки

Из всех крупных вещателей структуры, работающие под эгидой правительства США,
наименее известны на родине. Хотя их передачи транслируются на 100 стран и на 59
языках, работать с американской аудиторией этим станциям запрещает принятый в
1948 году специальный закон, призванный не допустить использование
пропагандистской машины государства в отношении собственных граждан.

The New York Times

http://rus.ruvr.ru/2011/06/08/51465355.html

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	12.06.2011 03:40:20

Неамериканские революции ("Newsweek", США)

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	11.06.2011 10:52:00

правительства национальной измены

По данным проведенного журналом Stern опроса, две трети немцев (66%) высказались
за то, чтобы сразу или до конца года вывести солдат бундесвера из Афганистана.
Вариант продления в случае необходимости пребывания контингента бундесвера на
Гиндукуше поддерживают только 27% опрошенных. И в США растущее большинство
граждан выступает против участия американских солдат в Афганистане. В сентябре
2009 года 58% опрошенных высказались против участия в военной миссии в
Афганистане, тогда как в августе 2010 года из количество увеличилось до 60%. По
данным проведенного в 2010 году компанией CNN опроса, количество противников
военной операции в Афганистане возросло до 63%. Но больше всего противников
военной операции находится в самом Афганистане, что неудивительно, если
учитывать почти каждодневные кровавые жертвы среди местного населения.

Международный совет по безопасности и развитию (ICOS) в прошлом месяце провел
опрос среди афганских мужчин. На юге Афганистана, где происходит больше всего
вооруженных столкновений, подавляющее большинство опрошенных (87%) высказалось
против военной операции НАТО. На севере, где расположены также и солдаты
бундесвера, <только> 76% выступают против проводимой НАТО операции.

Если бы принималось во внимание мнение большинства людей в заинтересованных
странах, то эту операцию уже давно следовало бы прекратить. Однако в вопросах
войны помехами являются именно те демократические стандарты, соблюдение которых
Запад так охотно требует от других стран.

Поддержка на уровне руководства - Обама награждает Меркель как борца за свободу

Однако не только население этих стран демонстрирует единство - президент США
Барак Обама и федеральный канцлер Меркель, несмотря на существующие разногласия
в Афганистане, подчеркивали единство обеих сторон во время визита в Соединенные
Штаты федерального канцлера в связи с вручением ей Медали свободы - самой
высокой награды, которую может вручить американский президент.

Трансатлантическое партнерство, по словам Меркель, является главным смыслом
проводимой Германией политики. Федеральный канцлер подчеркнула, что стороны
занимают одинаковую позицию по вопросу о ядерной программе Ирана. <У нас в таком
случае нет иного выбора, кроме принятия дополнительных санкций для того, чтобы
усилить давление на иранский режим>, - подчеркнула федеральный канцлер после
того, как Обама пригрозил Тегерану введением новых санкций. Единство было
продемонстрировано также и в конфликте между Израилем и Палестиной. <Следует
избегать таких односторонних шагов как провозглашение независимости
палестинского государства в ООН>, - приводит информационное агентство Reuters
слова американского президента.

Даже некоторые расхождения относительно войны в Ливии были сглажены. Обама
указал на то, что немецкие военнослужащие в штабах НАТО принимают участие в
военной операции в Ливии, а использование бундесвером своих самолетов Awaсs в
Афганистане оказывает помощь находящимся там союзникам. Он также выразил надежду
на то, что Германия будет принимать более активное участие в Ливии после падения
Каддафи. Меркель намерена оправдать эти ожидания, и она объявила о том, что
Германия окажет помощь в восстановлении разрушенной бомбардировками НАТО
инфраструктуры в этой стране, а также в подготовке полицейских. Что касается
участия Германии в финансировании этой операции, то статс-секретарь в
Министерстве обороны Кристиан Шмидт (Christian Schmidt) оставил этот вопрос
открытым. <Сейчас еще слишком рано обсуждать эти вещи в деталях>, - отметил он.

Тем временем существует все больше указаний на то, что федеральное правительство
после визита федерального канцлера в США готово под предлогом участия в <Защите
гуманитарной миссии> направить немецких солдат в Ливию. По данным министра
иностранных дел Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle), <черно-желтая>
правительственная коалиция готова поддержать при помощи немецких солдат
<гуманитарную миссию> Объединенных Наций в Ливии. Официальный представитель по
вопросам внешней политики фракции ХДС/ХСС в Бундестаге Филипп Мисфельдер
(Philipp Missfelder) заявил о <моральных обязательствах>, на основании которых
следует направить немецких солдат на ливийский фронт.

Хвалебные американские гимны в адрес федерального канцлера свидетельствуют о
том, что решение Германии воздержаться при голосовании в Совете Безопасности не
привело к изоляции, о чем предупреждали сторонники участия в военных действиях.
Вместо этого Обама заявил, что <в международных вопросах нет такой темы, которую
мы бы не обсуждали в тесном контакте с Германией>.

Американский телеканал CNN назвал прием, устроенный Меркель с военными
почестями, а также торжественный ужин в Белом доме <демонстрацией единства>.
Меркель и Обама по всем темам <настроены на одну волну> - так прокомментировала
газета Washington Times визит федерального канцлера.

Обама высоко оценил заслуги Меркель как борца за свободу. На него произвела
впечатление уникальная карьера дочери пастора, ставшей первой восточной немкой и
первой женщиной во главе правительства в Германии. Однако как борец за свободу
Ангела Меркель в ГДР ничем себя не проявила. Члены ее семьи обладали
привилегиями и могли совершать поездки на Запад. Сама она <активно участвовала в
работе организации Союз свободной немецкой молодежи (FDJ) в Академии (наук)>.
Она там отвечала за <агитацию и пропаганду>. Она с удовольствием занималась этой
работой, о чем она заявила в одном из интервью уже в 1992 году. Однако позднее
она уже не могла вспомнить о том, что была ответственной за агитацию и
пропаганду. <Насколько я помню, я была секретарем по культуре. Но что я теперь
могу вспомнить? Я думаю, что в 80 лет я уже ничего не буду помнить>.

Пройти путь от приспособившегося и старательного функционера до борца за свободу
по американскому образцу - такого рода карьеру, действительно, никак иначе,
кроме как уникальной, не назовешь.

<Президентской медалью свободы> (Presidential Medal of Freedom) с 1963 года
награждаются те люди, которые внесли значительный вклад <в обеспечение
безопасности или защиты национальных интересов США, в дело сохранение всеобщего
мира, а также за культурные или иные значимые общественные достижения>.

Понятия <национальные интересы США> и <всеобщий мир> в рамках одного предложения
выглядят довольно парадоксально. Но с точки зрения представителей американской
элиты это противоречие очень легко снимается: если мир подчиняется национальным
интересам Соединенных Штатов, то тогда США живут с ним в мире. А перед покорными
слугами империи могут даже с удовольствием расстелить красный ковер, когда они
приезжают за получением новых инструкций.

полностью статья - http://www.inosmi.ru/europe/20110610/170538385.html
Германия и США - противоречивое единство военных союзников
("Hintergrund", Германия)

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	10.06.2011 16:12:29

2 съезд общероссийской общественной организации "Коммунисты России"

http://kplo.ru/content/view/2107/5/
http://www.komros.info/

СОСТОЯЛСЯ 2-Й СЪЕЗД ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ

23.05.2011 г.

22 мая 2011 года в Москве в гостиничном комплексе "Измайлово" cостоялся 2-й съезд Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ. В работе съезда приняли участие 70 делегатов, представляющие 30 тысяч коммунистов из 53-х регионов страны, гости, представители прессы.
С Отчетным докладом Центрального Комитета КР выступил Первый секретарь ЦК К.А.Жуков. С Отчетным докладом Центральной контрольно-ревизионной комиссии выступил Председатель ЦКРК КР А.В. Алексеев-Клочков. По вопросу О преобразовании Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ в одноименную политическую партию выступил секретарь ЦК Сурайкин М.А. О программных документах КР докладывал секретарь ЦК КР Шабанов.А.А. По вопросу о тактике действий КР в период избирательных кампаний выступил Машковцев М.Б. По вопросу о поправках в Устав КР выступил Константинов В.А.

В прениях по основным вопросам повестки дня выступили: А.В.Селезнев (Красноярск) , Малинкович С.А. ( Санкт-Петербург) Мусульбес Н ( Северная Осетия) , Еремкин А.И (Сахалин) , Зиновьева Л.В (Москва) , В.Магкеев (Северная Осетия), Шевченко В.Т( Краснодарский край) , гости съезда - В.И.Лакеев ( восстановленная Московская городская организация КПРФ) И.Ферберов (РОТ ФРОНТ и ЦК РКРП-РПК) руководитель управления организационно-партийной работы аппарата политической партии Справедливая Россия Степаненков В.В.
С письменным приветствием к съезду Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ обратились руководители политической партии Справедливая Россия Н.В.Левичев и С.М.Миронов. В тексте приветствия лидеры социалистов, в частности , высказывают уверенность в возможности сотрудничества левых сил и желают съезду успешной работы.
Делегаты съезда признали работу Центральных органов КР в 2009-2011гг. удовлетворительной, приняли тезисы Программного заявления организации, базирующиеся на строгом соответствии с научной марксистско-ленинской идеологией. Съезд утвердил тактику действий КР в период избирательных кампаний 2011-2012гг, предусматривающую создание широкой коалиции левых и левоцентристских сил в качестве ответа на консолидацию сил капитала и партии власти. Ряд делегатов съезда в своих выступлениях назвали прошедший форум первым ответом левых сил на создание Общероссийского народного фронта - проекта партии власти, призванного запутать избирателя.
Съезд избрал Центральный Комитет Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ в составе 53-х человек и ЦКРК в составе 4 человек.

На организационном пленуме Центрального Комитета

Первым секретарем ЦК Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ избран М.А.Сурайкин.

Исполнительным секретарем ЦК Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ избран К.А.Жуков.

Секретарями ЦК КР избраны: Машковцев М.Б ( по идеологии) Хугаев Р.Р. ( по организационной работе) Малинкович С.А. ( по международным связям и информационной работе) Константинов В.А ( Уставная комиссия)

Членами Бюро избраны: Шабанов А.А, Гуськов Ю.А, Гамза Г.Е, Сабельников В.А, Чувашов М.С,

Председателем Центральной контрольно-ревизионной комиссии КР избран А.В.Алексеев-Клочков.

Пресс-служба Центрального Комитета КР

От	Мак
К	Мак (10.06.2011 16:12:29)
Дата	10.06.2011 16:35:00

При ООО "Коммунисты России" Союз Коммунистической молодежи РФ

При Общероссийской общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ
Союз Коммунистической молодежи РФ, руководство которого перемешано с руководством ООО "Коммунисты России".

http://skmrf.ru/?cat=bosses
Руководящие органы

Председатель ЦК СКМ РФ – Жуков Константин Аркадьевич

Заместитель Председателя ЦК СКМ РФ –

Хугаев Руслан Романович

Первый секретарь ЦК СКМ РФ –

Сурайкин Максим Александрович

Секретари ЦК СКМ РФ –

Шабаев Евгений Олегович

Бюро Центрального комитета СКМ РФ:

Жуков Константин Аркадьевич (Москва)

Хугаев Руслан Романович (Северная Осетия)

Сурайкин Максим Александрович (Москва)

Шабаев Евгений Олегович (Москва)

Малинкович Сергей Александрович (Санкт - Петербург)

Чувашов Максим Сергеевич (Липецкая область)

Шаров Сергей Владимирович (Ленинградская область)

Титов Дмитрий Дмитриевич (Рязанская область)

От	Мак
К	Мак (10.06.2011 16:12:29)
Дата	10.06.2011 16:18:55

Цель КР: объединение коммунистических движений в Единую коммунистическую партию

http://www.komros.info/right-bar/right-bar_33.html

ПЛАН ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ

Стратегической целью всех коммунистов России является построение коммунизма посредством завоевания власти и перевода России на путь социалистического развития.

Основной задачей КР является объединение коммунистических движений и организаций в Единую коммунистическую партию.

Однако, на сегодняшний день фактом является наличие в России коммунистической многопартийности; многочисленные попытки объединения коммунистов в единую партию к успеху не приводят. Этим пользуется захватившая власть олигархическая компрадорская буржуазия, установившая административно-полицейскую диктатуру, политической организацией которой в настоящий момент является партия «Единая Россия».

Организация КОММУНИСТЫ РОССИИ видит одной из важнейших задач борьбу с узурпацией власти правящей партией, получившей властные полномочия с помощью подтасовок и фальсификаций в ходе выборов и подсчёта голосов, а так же беззастенчивого злоупотребления административным ресурсом.

Используя свои властные возможности, буржуазия насаждает в стране компрадорский капитализм, предаёт и продаёт национальные интересы, потворствует коррупции и разворовыванию ресурсов страны. Объем производства в современной России теперь гораздо ниже, чем в Советском Союзе 25-летней давности. Растет смертность населения, реформы в области образования грозят превратить новое поколение в безграмотных послушных рабов.

Победить этого противника КОММУНИСТЫ РОССИИ в одиночку не смогут. На раздробленность протестного электората, борьбу каждой оппозиционной партии за свои узкопартийные интересы и делает ставку правящая клика! Избирательное законодательство построено так, что пока оппозиционные силы отбирают голоса друг у друга, «Единая Россия» - выразитель интересов класса буржуазии получает мандаты по принципу относительного большинства.

Левые силы должны научиться на время забывать об идеологических различиях между оппозиционными партиями для победы над общим противником, подобно тому, как отложили в сторону идеологические разногласия члены антигитлеровской коалиции для победы над общим врагом – фашизмом.

КОММУНИСТЫ РОССИИ считают необходимым создание единой коалиции левых и левоцентристских сил для победы над партией власти и решения на первом этапе социал-демократических задач, сохраняя принципиальную преданность нашим конечным целям – построению социализма и движения к коммунизму.

Союзниками мы видим КПРФ, другие коммунистические организации, СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, левых социал-демократов, патриотические организации.

К сожалению, руководство КПРФ неизменно отказывается от любых союзов, всех объявляет своими врагами, и, таким образом, объективно действует в интересах партии власти. Партия по сути вписалась в буржуазную политическую систему, и является инструментом власти для противодействия объединению левых сил.

Тем не менее, в рядах КПРФ есть много честных рядовых коммунистов, искренне переживающих за положение, сложившееся в партии, коммунистов, являющихся таковыми не на словах, а на деле, коммунистов, стремящихся к достижению нашей общей победы, а не к достижению своих личных карьеристских целей. Поэтому мы считаем необходимым практическое сотрудничество с такими коммунистами на местах, привлечение их в ряды нашей организации.

С точки зрения поддержки избирательных объединений на выборах наша тактика заключается в поддержке списков левых оппозиционных политических партий, чья идеология включает в себя принципы социальной справедливости, патриотизма, борьбу с капиталистической организацией общества, констатацию своего нахождения в оппозицию по отношению к партии власти.

Следует стремиться к подготовке и подписанию договора о взаимной поддержке, взаимопомощи и взаимодействии между КР и прогрессивными политическими партиями, вплоть до момента преобразования общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ в одноименную политическую партию. Необходимо добиваться включения представителей КР в списки кандидатов левых и левоцентристских партий.

2011 – 2012 годы – период всероссийских выборов. От того, как они пройдут, зависит будущее нашей страны. Если единая коалиция левых и левоцентристских сил будет создана, можно быть уверенным, что страна пройдет этап социал-демократического, затем - социалистического развития на пути восстановления Союзного государства и Советской власти к построению коммунистического общества.

КОММУНИСТЫ РОССИИ, стремясь создать самую широкую коалицию для борьбы с правящей партией, выражающей интересы капитала, коалицию за социал-демократический этап на пути к коммунизму. Социальной базой КР являются все лица наемного труда. Мы опираемся на людей, занятых на государственных и частных предприятиях, работников бюджетной сферы, пенсионеров, сельских тружеников, занятых в коллективных хозяйствах различных организационно-правовых форм; студентов, представителей малого предпринимательства, безработных.

КОММУНИСТЫ РОССИИ всемерно поддерживают классовые профсоюзы, движения социальных активистов, общественные объединения граждан, защищающие свои права от давления власти капитала.

Добившись победы левых сил на выборах и путем конституционных массовых акций, КОММУНИСТЫ РОССИИ будут добиваться принятия левоцентристской коалицией первоочередных мер по оздоровлению российской экономики в сторону большего государственного регулирования, принятия прогрессивной шкалы налогообложения, резкого роста поддержки науки, культуры, образования; демократизации общественно-политической жизни в стране; независимости судебной системы; равного доступа всех патриотических сил к СМИ; прекращения шельмования Советского периода в истории страны; придания внешней политике антиимпериалистической направленности; резкого усиления процессов реинтеграции на постсоветском пространстве, воссоздания Союзного государства.

------------------------

От	Мак
К	Мак (10.06.2011 16:12:29)
Дата	10.06.2011 16:16:12

В.Ф. Рашкин (КПРФ): не дайте себя обмануть горстке авантюристов и провокаторов!

http://kprf.ru/party_live/93684.html#

В.Ф. Рашкин об укреплении партийных рядов и ставших на путь предательства
--------------------------------------------------------------------------------
2011-06-09 12:07

По страницам газеты «Правда». Николай КОЖАНОВ.

Рашкин Валерий Федорович
Секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета

В этом году страна вступает в полосу общефедеральных избирательных кампаний, от исхода которых в немалой мере зависит будущее России. И чем ближе выборы, тем больше лихорадочных усилий прилагает правящий режим, чтобы заранее «застолбить» успех. В авральном режиме воздвигается для теряющей авторитет «Единой России» подпорка в виде некоего всеобъемлющего «народного фронта». Не утихает и работа по разложению оппозиционных партий, и прежде всего, конечно, главной силы народного сопротивления властному режиму — КПРФ.

В Москве таким атакам «изнутри», и уже не в первый раз, подверглась столичная организация КПРФ. В декабре прошлого года городская партконференция основательно обновила руководящие органы отделения, взяв курс на избавление от внутренних раздоров и склок, решительное повышение боевитости горкома, районных и первичных организаций. О том, насколько успешно реализуется этот курс, мы беседуем с членом Президиума ЦК КПРФ, первым секретарем Московского горкома партии Валерием Фёдоровичем РАШКИНЫМ.

Курс на обновление

— Валерий Фёдорович, от декабрьской партконференции, избравшей новый состав горкома, нас отделяет чуть более полугода. Срок, разумеется, не такой, чтобы говорить о «глобальных» результатах и фундаментальных достижениях, но всё-таки?..

— Прежде всего хотелось бы отметить, что Московская городская партийная организация всё больше отходит от «кулуарных», «заседательских» методов, свойственных прежнему руководству МГК, и делает решительный акцент на уличных действиях. Мы глубоко убеждены, что именно уличная протестная борьба, уличные акции в защиту интересов трудящихся привлекут внимание и обеспечат партии поддержку москвичей и населения России, пристально наблюдающего за всем, что происходит в столице.

— Можно ли говорить о конкретной отдаче от таких публичных акций? Не случается ли, как в крыловской басне: кот Васька слушает да ест?

— По-разному бывает. Но всё чаще «жирным котам» у власти и в бизнесе приходится всерьез прислушиваться к голосу масс. Так, например, в результате внушительной акции протеста, которую мы провели возле Тушинского машиностроительного завода, который готовился к закрытию, был уволен генеральный директор предприятия, а полторы тысячи работников сохранили свои рабочие места.

Серию пикетов мы провели в защиту крупнейшего машиностроительного завода «Салют», который собираются акционировать, что может повлечь за собой массовые увольнения рабочих и инженерно-технического персонала. Коммунистами Первомайского района столицы организован сбор подписей работников завода под обращением к президенту РФ с требованием не допустить развала этого уникального предприятия. Это обращение было передано членом бюро горкома А.Е. Клычковым лично президенту во время его встречи с молодыми политиками.

Акции протеста организованы также возле завода «Рассвет», нефтеперерабатывающего завода в Капотне, которые тоже готовят к «реструктуризации», грозящей потерей работы для сотен москвичей. Мэру Москвы было направлено письмо Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с изложением возможных тяжелейших социально-экономических и экологических последствий от безумной «реструктуризации» НПЗ в Капотне.

— Что ж, поворот к реальным делам и результатам, можно сказать, налицо.

— А как же иначе? Ведь мы же, КПРФ, если кто забыл, по самой своей ленинской родословной есть партия рабочих, людей труда. И, естественно, налаживаем и решительно усиливаем взаимодействие с организованными отрядами рабочего класса столицы. В начале мая мы подписали соглашение о сотрудничестве МГК КПРФ с Московским городским профсоюзом рабочих авиационной промышленности. Это первое соглашение такого рода, которое позволяет нам выйти на широкие слои высококвалифицированных рабочих и ИТР.

Налаживается сотрудничество и в протестных акциях. Так, вместе с профсоюзами был проведен пикет протеста против продолжающегося разрушения военно-промышленного комплекса.

— Как известно, на выборах за кандидатов от КПРФ голосуют не только рабочие, люди труда. К протестным настроениям склоняются и другие слои избирателей, разочаровавшихся в нынешнем режиме, потерявших веру в пустые декларации и обещания «Единой России». Немало людей из мелкобуржуазной среды, колеблющихся в выборе. Входят ли они в орбиту интересов коммунистов столицы?

— Безусловно, входят. Более того, МГК КПРФ стремится к всемерному расширению социальной опоры партии, к взаимодействию с общественными силами, которые до сих пор были не в поле зрения партии либо даже рассматривались в негативном плане. Этому служат проведенные коммунистами массовые акции поддержки обманутых дольщиков и членов гаражных кооперативов. При активной поддержке МГК КПРФ был, например, проведен впечатляющий, собравший около 10 тысяч человек митинг (в том числе и православной общественности) на Пушкинской площади в знак протеста против попытки введения на граждан всеобъемлющих электронных документов («электронного концлагеря»).

Я уж не говорю о наших традиционных многотысячных шествиях и митингах 1 и 9 мая, 23 февраля и 7 ноября.

Или такой факт. В популярном у москвичей парке Кузьминки в один из выходных дней была организована раздача начавшей выходить новой городской партийной газеты «Правда Москвы». Успех превзошел все ожидания. За три часа наши активисты распространили около 7,5 тысячи газет, причем люди брали их с удовольствием.

— Соскучились, видно, москвичи по городской коммунистической газете. А ведь сколько лет прежний МГК не мог решить этот вопрос, ссылаясь на некие трудности регулярного ее издания.

— Как выяснилось, никаких особых трудностей, чтобы начать регулярный выпуск газеты, не было. Сейчас тираж «Правды Москвы» достигает 65 тысяч экземпляров. Можем и больше. Есть запросы в газетных киосках. Важно только наладить как следует систему распространения газеты.

Энергичнее заработал и наш городской партийный интернет-сайт, который, впрочем, и до этого был вовсе не плохим.

Без групповщины и склок

— Отрадно слышать о боевом настрое организации. Но такие перемены к лучшему не приходят спонтанно, по наитию. Значит, что-то серьезно изменилось в самой постановке работы столичной организации КПРФ?

— Основательно изменился сам стиль работы МГК. Восстанавливается, что особенно отрадно и ценно, дух товарищества в организации. Наконец-то мы смогли перейти от затяжной, занимавшей уйму времени и сил борьбы против раскольников в своих рядах к борьбе за интересы трудящихся, жителей Москвы. Как только началась конкретная работа, сразу же изменился в лучшую сторону моральный климат в организации. Остались в прошлом лихорадившие ее склоки, групповщина, подсиживание, клевета. В товарищеской атмосфере прошел недавний пленум горкома, что позволило очень конструктивно обсудить ряд важных проблем, выработать реальные подходы к их решению.

Впервые нам удалось собрать московских депутатов всех уровней — от городского до муниципального. Людям было очень приятно, интересно и не без пользы пообщаться с товарищами и сподвижниками по парламентской борьбе, обменяться опытом и телефонами, договориться о взаимодействии.

Каждые две недели собираем секретарей районных комитетов, чтобы ознакомить их с решениями руководства партии, дать возможность обменяться опытом и мнениями о способах успешного решения назревших проблем.

Согласованно, без прежних интриг и склок работает контрольно-ревизионная комиссия под председательством В.А. Святошенко. На регулярной основе действует кадровая комиссия во главе с В.Р. Родиным, которая заблаговременно готовит смену ветеранам, резерв наших кандидатов на выборах всех уровней.

— Ну этой комиссии сегодня, надо полагать, работы хватает.

— Еще бы, ведь надо подготовить до полутора тысяч кандидатов для выборных кампаний всех уровней. В столице тысячи избирательных участков. Нужны на каждом члены избирательных комиссий и наблюдатели от КПРФ. Это же целая армия активистов, от которых будет во многом зависеть, насколько чисто и непредвзято, без вбросов бюллетеней и переписывания протоколов пройдут выборы.

Кстати, перемены в стиле работы горкома партии, ориентация на «уличную» политику заметно оживили деятельность и многих районных, первичных отделений. Рост доверия к коммунистам отразился в солидном приросте партийных рядов. В таких районных отделениях КПРФ, как Ленинское (секретарь райкома — Д.Л. Завгородний), Сталинградское (В.И. Назарова), Советское (М.А. Воробьёв), Арбат (В.М. Левищенко) и ряде других ежегодное пополнение достигло 8—10 процентов от состава организации. Причем возраст половины вступающих в партию москвичей составляет не более 30 лет.

— Молодая смена! А как она себя проявляет в конкретных делах?

— Партийная молодежь общей картины не портит, активно включается в дело. Особенно там, где сильные первички. Взять, скажем, чрезвычайно важную кампанию Народного референдума. Сбор подписей в поддержку поставленных в бюллетене вопросов идет на митингах и в пикетах, в поквартирном обходе. Особо отличились первичное отделение-3 Кунцевского района, возглавляемое В.Н. Полянским, собравшее уже более 700 подписей, первичка Первомайского отделения «Восточное Измайлово» (секретарь — П.Ф. Лыкошев) — 600 подписей и многие другие. Здесь есть где развернуться молодым: главная работа еще впереди. Задача максимум: опросить не менее половины жителей столицы. И это не такая уж непосильная задача. Наши сборщики подсчитали: в среднем из десяти человек, подходивших к ним, чтобы ознакомиться с вопросами референдума, восемь ставили свои уверенные «да».

О ставших на путь предательства

— Валерий Фёдорович, планы и задачи, которые поставил перед собой Московский горком партии, впечатляют. Но насколько реально их осуществление в условиях, когда некоторые из бывших руководителей городской организации наотрез отказываются признать свои ошибки и рвутся к реваншу, создавая свои «параллельные», независимые от МГК и ЦК КПРФ руководящие органы?

— Да, активность в последнее время они проявляют прямо-таки бешеную. Такую бы энергию, с которой они развернули борьбу против подавляющего большинства столичных коммунистов, объединившихся вокруг нового руководства МГК, да направить против антинародного правящего в стране режима. Куда там! Под флагами «спасения партии» эти бывшие «вожди» делают всё для того, чтобы разложить ее, отравляя людей ядом неверия в справедливость борьбы КПРФ и клеветы на её руководителей.

— И всё это на подходе к парламентским и президентским выборам, от которых зависит будущий облик страны. Можно ли это назвать случайным?

— Да уж, совпадение поразительное. Что делать, тени и призраки «семигинщины», предательства никуда не делись. Затаившись на время, они оживают в нужный момент (скажем, накануне очередных выборных кампаний), чтобы выполнить предназначенную им роль.

За ними, к сожалению, еще идут некоторые честные партийцы, не разобравшиеся в происходящем, верящие в набор штампованных претензий к партии, которые мы давно слышали из уст представителей буржуазного окружения. Фракционеры, клянясь в «верности идеалам коммунизма», создали целую систему интернет-сайтов, работающих против КПРФ. У них появилось достаточно много денег, чтобы издать и распространить серию брошюр о происшедшем якобы «погроме МГК». В истории нашей партии было немало случаев, когда по решению ЦК снимали с работы людей, с ней не справляющихся. Но пока еще никому не приходило в голову называть действия Центрального Комитета «погромом».

— Тут невольно напрашиваются исторические параллели. В далеком 1912 году, когда Пражская партийная конференция изгнала из РСДРП меньшевиков-ликвидаторов, сразу же оживились различные группки и объединения фракционеров (вроде троцкистского «августовского блока»), чтобы опорочить ленинское ядро партии большевиков, не дать её представителям пройти на выборах в IV Государственную думу. Цели своей они не добились, но борьба была серьезной. Правда, тогда и противники у большевиков были непростые — Плеханов, Мартов, Потресов…

— А у нас, выходит, в противниках — Лакеев, Поротиков… Нет, аналогия явно не годится. Не тот масштаб. Уж больно всё мелкотравчато.

Тем не менее раскольники взялись за дело рьяно. Первым шагом было создание в январе противоуставного «совета секретарей первичных отделений». Затем возникло несколько параллельных райкомов, объявивших себя «суверенными партийными территориями», для которых ни МГК, ни ЦК партии — не указ. А уже в апреле отступниками была созвана так называемая чрезвычайная конференция, избравшая параллельный «горком» из лиц, исключенных из партии, во главе с Лакеевым и КРК, в руководство которой поставили исключенного из партии С. Никитина.

Имитируя «бурную» деятельность, раскольники пытались организовать параллельные мероприятия по случаю праздников 1 мая и Дня Победы. Это было жалкое зрелище. Никто из честных коммунистов за ними не пошел.

— Однако федеральные выборы приближаются, и нынешняя власть, чувствуя опасность провала, форсирует события, мобилизуя свой испытанный административный ресурс, сооружая наспех «народный фронт», активизируя «агентов влияния» в оппозиционных структурах. Как вам, Валерий Фёдорович, прошедший 22 мая в Измайлове II съезд общероссийской организации «Коммунисты России», в президиуме которого восседал и глава «параллельного МГК» Лакеев?

— Да что Лакеев! Там засветились и имена позвучнее, которые когда-то были уважаемы в партии. Гамза, Гуськов, Кныш, Шабанов — бывшие депутаты от КПРФ, члены ЦК, руководители региональных отделений партии. Или вот Юрчик, добивавшийся восстановления в партии… через суд. Машковцев, которого партия дважды продвигала в губернаторы Камчатки… И эта «плеяда» умудрилась, если верить их пресс-службе, поставить в повестку дня «съезда» такие вопросы, как (подумайте только!) «О целесообразности отзыва названия «коммунистическая» из наименования партии «КПРФ» в судебном порядке». Или, еще пуще, — «О лишении Г.А. Зюганова неформального статуса лидера российских коммунистов и общественном расследовании его деятельности». Не случайно их уже поспешили поздравить вожди «справороссов» Левичев и Миронов.

Не нравится, видите ли, им Зюганов. Но еще больше не нравится он нынешней властной элите, особенно сейчас, в преддверии выборных кампаний, в которых у КПРФ есть серьезные шансы на успех. Вот такое трогательное получается единение с властью у создателей новой организации, по-рейдерски присвоившей себе название «Коммунисты России».

Приходится с горечью констатировать: действия раскольников напрямую смыкаются с действиями сил, противостоящих КПРФ по заданию нынешней власти. Поэтому бюро МГК исключило из партии всех членов раскольнического «бюро горкома». Нет их больше в партии, а все эти попытки создать собственную «левую» партию, как показывает опыт их предшественников, обречены. Пережили мы и «семигинщину», и ВКПБ, и другие диверсии в стане левых сил. Всё уже было, было. И всё кончалось «пшиком».

Откровенно говоря, мне даже, по-своему, жаль этих «перевёртышей»: кто знает, что их подвигло на предательство — неутоленные ли амбиции, подкуп, лестные посулы власти, характер личности?.. Но грустно видеть, как некоторые «деятели», некогда значившие что-то в КПРФ, мечутся сегодня между разными партиями и движениями, толкаются то в «Справедливую Россию», то к «патриотам», не прочь подзаработать и у власти, а в конечном счете, выполнив предназначенную им функцию раскольников, выбрасываются. Ничего у них не выйдет. Здоровые силы партии, как и семь лет назад, во времена «семигинщины», объединились вокруг Центрального Комитета КПРФ.

А тех, кто попал под влияние раскольников или колеблется, мы призываем пользоваться информацией ЦК и МГК КПРФ, не верить в изощренную клевету провокаторов. Не надо подписывать навязываемых ими сомнительных документов, направленных на срыв партийной работы, участвовать в сокрытии членских взносов. Не надо забывать, что на пороге выборов власть специально инициирует очередные партии-обманки, в том числе и якобы «коммунистического» толка, с целью ослабить влияние КПРФ.

Еще и еще раз хочется сказать товарищам: не дайте себя обмануть горстке авантюристов и провокаторов! Давайте энергично, по-настоящему работать вместе на благо партии и нашего великого народа!

От	Durga
К	Мак (10.06.2011 16:16:12)
Дата	15.06.2011 02:36:08

Не могли бы дать свое мнение?

Также интересно мнение мирона.

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	09.06.2011 23:42:23

Европейские фермеры против глобального агробизнеса с его опасными продуктами

http://news.rambler.ru/10168317/
В Европе, где уже не первую неделю ищут источник распространения острой кишечной инфекции, к испанским огурцам и германской сое добавился новый подозреваемый. Свекла из Голландии оказалась заражена энтерогеморрагической палочкой. Немецкие фермеры призывают власти пересмотреть всю сельскохозяйственную политику.

Мелкий немецкий крестьянин приехал к офису федерального канцлера на тракторах размером с садовый домик и платформах с небольшой дачный участок. С деревьями в кадках и пластиковыми коровами в натуральную величину. Механизированный марш к центру Берлина — против крупного сельскохозяйственного капитала.

«Большие аграрные предприятия вытесняют мелкие хозяйства, и многие фермеры разоряются. Например, в Баден-Вюртемберге ситуация в молочной отрасли ужасная: людям приходится бросать хозяйства, потому что цены на молоко просто смешные», — рассказывает фермер Дорис Мецкер.

За счет гигантского оборота крупные игроки могут позволить себе низкие отпускные цены. И куда деваться фермеру-одиночке, если все против него? Государству проще иметь дело с агрохолдингами.

«Мы могли бы выжить, если бы налоги с сельского хозяйства шли бы на поддержку мелкого производителя, но они как раз привязаны к площадям, то есть опять выигрывает тот, у кого земли больше», — говорит тракторист Хенрик Маас.

Поставленное на конвейер, вооруженное биотехнологиями и антибиотиками сельское хозяйство Германии месяц назад ударило по немецким желудкам кишечной палочкой — неубиваемой и неуловимой. Энтузиазм властей по поводу соевой версии, который был в конце прошлой недели, иссяк к середине этой.

«Кризис с бактерией — один из многих продовольственных скандалов, вспомнить хотя бы диоксин. Это системная ошибка. Индустриальное сельское хозяйство не может дать людям полезные для здоровья продукты», — говорит Йозан Фритц, организатор акции протеста.

Фермеры расположились на газоне напротив офиса Ангелы Меркель и даже стульчик поставили для канцлера. Но она не пришла, потому что первым ее пригласил президент США Барак Обама. Хотя, может быть, ей передадут, что тут на днях приезжали — на тракторах с колокольчиками.

Кишечная палочка, конечно, придала резонанса этому мероприятию. Понятно, что с сельским хозяйством надо что-то делать. Но ведь те, кто не сеет и не пашет, могут придумать так, что это понравится крестьянам еще меньше. Хотя какой у них выбор? Приходится возвращаться туда, откуда приехали: подальше от политики, поближе к земле.

От	Борис
К	Игорь (09.06.2011 23:42:23)
Дата	10.06.2011 09:53:40

Представил себе аналогичную ситуацию в СССР году эдак в 1989-м

Визгам по поводу "проклятого совка" не было бы предела. Говорили бы - сам по себе и виноват в ситуации с палочкой, сущность у него, мол, такая.

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	09.06.2011 11:35:54

Минздрав предлагает при расчете пенсий учитывать стаж

Если учесть, что хотели как лучше, а получится как всегда, и что лучшего способа
всех взвинтить как урезанные пенсии нет (кто сегодня поддерживает власть и ходит
на выборы? пенсионеры), то в кремле точно готовят революцию, но не пенсионную

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Минздрав предлагает ввести в России с 2014 года новую формулу расчета пенсий,
которая позволит устранить дефицит Пенсионного фонда и, формально не повышая
пенсионный возраст, изменить параметры пенсионной системы, сообщил в интервью
газете "Коммерсант" замглавы Минздравсоцразвития, статс-секретарь Юрий Воронин.

"Ключевым моментом в (действующей) пенсионной системе является пенсионная
формула - специалисты называют ее эквивалентной, потому что она работает по
принципу банковского депозита: сколько взносов перечислено за работника -
столько потом ему и должно быть выплачено в виде пенсии. Эта формула тупиковая и
порождает проблемы, которые невозможно решить в действующей конфигурации
пенсионной системы", - сказал Воронин.

По его словам, эта формула, введенная после пенсионной реформы 2002 года, сразу
заложила дефицит в Пенсионном фонде. Поэтому Минздрав предлагает в 2014 году
вернуться к формуле индивидуального коэффициента, которая существовала до 2002
года.

"В новой формуле, состоящей из четырех элементов, будет учитываться стажевый
коэффициент - от 0,55 до 0,75. Причем 0,55 - эта та ставка стажевого
коэффициента, которая должна быть установлена при минимально требуемом стаже", -
сказал замминистра здравоохранения и социального развития.

Он добавил, что размер стажа в настоящее время пока обсуждается. При этом
предполагается, что за каждый год сверх минимального размера стажа будет
прибавка к стажевому коэффициенту - 0,01, ниже минимального - уменьшаться на
0,01.

Также в новой формуле, по словам Воронина, стажевый коэффициент умножается на
соотношение индивидуального среднего годового заработка к среднему годовому
заработку по стране.

"Третий элемент новой формулы - это средний заработок текущего года. Он будет
меняться ежегодно для проведения индексации размера пенсии, чтобы после
назначения размер пенсии не устаревал", - сказал Воронин.

Последний, четвертый, элемент новой формулы - это интегрированный коэффициент,
который будет учитывать демографическую и макроэкономическую нагрузку. Он будет
считаться каждый год. Воронин отметил, что все ведущие страны учитывают этот
коэффициент при расчете пенсий.

Отвечая на вопрос корреспондента газеты о том, не приведет ли введение
минимального стажа к повышению пенсионного возраста, Воронин сказал, что "можно,
регулируя стаж и не вызывая бурных реакций в обществе, фактически увеличить
пенсионный возраст".

"Но сделать это (надо) очень гибко, плавно, наиболее щадящим образом для
населения, сохраняя возможность выхода на пенсию в привычном пенсионном
возрасте, но за счет соответствующей корректировки размера пенсии", - сказал
замминистра.

http://www.rian.ru/society/20110609/386170953.html

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	09.06.2011 09:21:35

В ЕС надеются, что Баку присоединится к проекту Nabucco

В ЕС надеются на скорейшее присоединение Азербайджана к проекту "Набукко",
решение Баку об этом будет историческим, заявил еврокомиссар Эттинген. По его
словам, решение будет принято не позднее конца октября. . . . Интернет-портал
агентства ИТАР-ТАСС выделяет слова главы консорциума Nabucco Райнхарда Мичека о
том, что переносов запланированных сроков реализации проекта в дальнейшем не
будет. "Важным вопросом подготовительного этапа стали поставки газа. Нам было
необходимо добиться синхронизации этапов реализации проекта. В дальнейшем о
переносах сроков речь не идет", - сказал Мичек.
+++++++++++++++++++++++++++++++
У Сунь-дзы в <Искусстве войны> не советуется блокировать полностью соперника,
лучше ему оставить лазейку для бегства и там организовать засаду. Когда
Ротшильды и Ходорковский начнут закручивать задвижки на наших газопроводах,
идущих на запад, то у европейцев в конце октября появится надежда на Набукко.
Засадой же является пришедшие недавно к власти в Турции исламисты, они то и
устроят европейцам транспортировку газа по самым дорогим в мире ценам, а так как
бюджет Турции давно сидит на игле помощи, то у турецких исламистов и выбора
особо не будет (им устроят шоу с валютой как в Белоруссии и очистят валютные
запасы государства), плюс святое дело каждого мусульманина. . . .

Женщина-политик из Кувейта, которая когда-то баллотировалась в парламент,
призвала узаконить право иметь рабынь для секса, сообщает The Daily Mail. Она
также заметила, что в качестве наложниц подойдут пленницы немусульманского
вероисповедания из стран, где идет война, пишет неназванный журналист газеты. .
. "Например, на чеченской войне наверняка есть русские пленницы - так купите их
и перепродайте здесь, в Кувейте, - заявила аль-Мутаири.

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	09.06.2011 08:31:38

BBC Москва вдвое сократила поставки электроэнергии Минску

Единственное разумное решение - договориться с партнером, сколько он способен
платить, чтобы не вылететь в трубу. Но кремлевцы решили как раз отобрать трубу у
Лукашенко, а следом и его кончат (у него в бюджете не будет денег, а либералы
местным жадным начнут обещать горы золотые, и Ротшильды сломают систему за счет
спекуляций, в этом Ротшильды дока). Но когда уйдет Лукашенко, к власти придут не
друзья России, там таких в оппозиции, оплаченной ЦРУ, просто нет. К власти
придут враги Москвы. И первое, что они сделают, объявят итоги приватизации трубы
не законными или еще проще - выполнят решение амстердамского суда по делу
Ходорковского. Все - точка. Ломая об колено Лукашенко, Москва передает
транспортный коридор для энергоносителей в руки Ротшильдов. Понимают ли это в
кремле? Конечно, понимают, тут семь пядей во лбу не нужно иметь, чтобы знать
цели белорусской оппозиции, они об этом на каждом углу кричат - москали не
получат трубы. И ломая Януковича, кремлевцы получат абсолютно тот же результат.
Вопрос - на кого работают кремлевцы, явно риторический, - по делам их судите их.
И нужно быть или совсем больным на голову, или законченным русофобом -
психопатом, чтобы поддерживать действия кремля, живя при этом в России. Ну и кто
тогда наша оппозиция и местные либералы? Они просто больные люди. И разве была
не права КПСС держа их в психушках?

От	А. Решняк
К	K (09.06.2011 08:31:38)
Дата	13.06.2011 01:26:04

Преступный захват у народа власти узурпаторами легко шантажировать. Легальность+

Это вопрос к элите на "вшивость" - слабость и силу РОТАЦИИ в управлении, очищении кровеносной системы государства от коррупционных дилетантов по родству крови и капитала.

Кто бережно передаёт бразды новому свободно избранному профессионалу, тот также свободно сохраняет свой авторитет и вне предыдущего поста, власть нельзя путать с кормушкой, тем более жрать из неё боясь наказания при ротации, дурной тон варвара ставить своё эго выше интересов всего общества, настоящие олигархи есть и при коммунизме на совершенно законных легальных правах, когда зарабатывают во благо обществу. Старая дурацкая уравниловка, да ещё под потранажем алчущих власти - это уже пережитый негативный опыт при СССР-1. Будущее во сто крат лучше у всех, только надо соблюдать интересы всего общества - эта тонкая красная нить спасения и устойчивого развития. Хоть и тонкая, но прочнее её нет ничего. На сегодня США и ЕС, да и РФ с Китаем имеют правильную составляющую вектора в демократизации Арабистана. Все хотят жить свободно выбирая своего избранника, а такое возможно только при ОДНОКРАТНО ПОДРЯД избираемом президенте. Даже в США два срока подряд является коррупционной гнилью и надругательством над правами граждан США, а элита США размякла на континентальном изоляционизме - отсюда и попытки доминирования в ущерб планетарному миру - свой бюджетный дефицит надо исправлять без войн и ступора в программах реабилитации долга.

С уважением.

США создают «теневой» Интернет для диссидентов
Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»
12 Июня 2011

Администрация Барака Обамы работает над созданием «теневых» систем Интернета и мобильных телефонов, которыми «могли бы пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей», пишет воскресная New York Times.
По сведениям газеты, речь идет о проектах по созданию «независимых систем сотовой связи в других государствах, а также созданию так называемого переносного Интернета или “Интернета в чемодане”, который можно было бы тайно переправить через границу и быстро наладить с тем, чтобы установить беспроводную связь на большой по площади территории с подключением к глобальной сети».

По данным New York Times, на финансирование проекта «Интернет в чемодане», например, из бюджета госдепартамента США выделено около 2 миллионов долларов. Газета пишет, что «госдепартамент финансирует создание беспроводных сетей-невидимок, которые позволят активистам поддерживать между собой связь, оставаясь вне досягаемости правительств в таких странах, как Иран, Сирия и Ливия». Один из самых амбициозных проектов, на который Госдеп и Пентагон якобы уже истратили 50 миллионов долларов, предусматривает развертывание автономной сети сотовой связи в Афганистане, которая бы использовала вышки-ретрансляторы на защищенных военных базах внутри страны. Ее цель — «нейтрализовать способность движения “Талибан” отключать по желанию в любое время официальные афганские службы». Другой проект предусматривает «модификацию технологии Bluetooth таким образом, чтобы файл, содержащий видео участника акции протеста в момент его избиения, можно будет перебрасывать с одного телефона на другой в рамках “надежной сети граждан”.

New York Times замечает, что усилия в этом направлении “активизировалась после того, как президент Хосни Мубарак в последние дни своего правления отключил Интернет в Египте”. “В последние дни сирийское правительство также временно вывело из строя значительную часть Интернета, который помогал мобилизовать участников выступлений протеста”, — пишет она. По сведениям газеты, “новые инициативы нашли поборника в лице госсекретаря США Хиллари Клинтон, чье ведомство возглавляет эти усилия”. В ответ на вопрос журналиста Клинтон подтвердила существование этих проектов. По ее словам, “все больше и больше людей в мире используют Интернет, мобильные телефоны и другие технологии, чтобы был услышан их протест против несправедливости и реализованы их чаяния”. “Мы сконцентрировали свои усилия на том, чтобы помочь им в этом”, — отметила госсекретарь США. К концу 2011 года, пишет New York Times, госдепартамент истратит на всевозможные проекты обходных технологий около 70 миллионов долларов.

news.mail.ru/politics/6105869/

От	А. Решняк
К	K (09.06.2011 08:31:38)
Дата	13.06.2011 00:52:01

Это Вы палки в колёса впихивали,кто мешал нормальному преемнику передать власть?

- забронзовели коррупционно так, что что любому своему соратнику боятся передать власть, просьба не путать с "отдавать власть врагу".

И интересно как получается, что любая даже через своего преемника власть оказывается неспособной сохранять ЛОЯЛЬНОСТЬ нынешнему режиму - "пять раз подряд" избранник уже сильно напоминает диктатора, семейный преступный клан на шее народа.

Более того, именно такая преступная "власть" (клан укравший власть у народа) заинтересована использовать ВНЕШНЮЮ УГРОЗУ для сохранения паразитирования на народе.

Любой преемник моментально консолидирует народ под себя ибо ЛЕГИТИМЕН, а у нас получается с обоих сторон внутренний и внешний паразит для общества.

Повторю: С обоих сторон: внутренний и внешний паразит для общества, внутренний узурпатор "европейский бай" да и внешние с "хавальниками". Когда президент новое избранное один раз подряд (единожды) лицо - вот тогда все внешние козни сразу исчезают и всем понятно кто будет виноват, а пока виновата именно власть - точнее узурпаторы захватившие власть, которым даже ума не хватает организовать выборы с преемником настолько по сволочному обворовали народ и страну.

Слава богу в России хоть есть понимание корня-основы стабильности.

С уважением.

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	09.06.2011 05:51:31

Ливия. Переплюнули Геббельса

Как объявил главный прокурор Международного уголовного суда, имеются
свидетельства того, что ливийский лидер отдавал приказы об изнасиловании сотен
женщин в качестве меры борьбы с повстанцами, и что для этого войскам выдавали
"Виагру".

От	K
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	09.06.2011 05:44:47

Ничто не ново под луной. План наших олигархов

Многие паразиты управляют поведением своего промежуточного хозяина, чтобы того
поскорее съел хищник, в котором паразит должен пройти следующую стадию своего
жизненного цикла. Такая стратегия выгодна <зрелому> паразиту, который уже
способен заразить следующего хозяина. Пока паразит еще не готов к этому, ему
выгодно оберегать промежуточного хозяина от хищников. Французские биологи
обнаружили, что скребень Pomphorhynchus laevis манипулирует своим промежуточным
хозяином, рачком-бокоплавом Gammarus pulex, в точном соответствии с
теоретическими ожиданиями. Пока паразит не готов перейти в окончательного
хозяина (рыбу), он заставляет рачка прятаться. Достигнув зрелости, паразит
<выгоняет> хозяина из укрытий и делает его легкой добычей для рыб.

Многие паразиты (например, ленточные черви) в течение своего жизненного цикла
последовательно меняют хозяев. Того хозяина, в котором паразиты размножаются
половым путем, называют <окончательным>. Хозяев, в которых паразит проходит
личиночные стадии или размножается бесполым путем, называют <промежуточными>.
Часто окончательный хозяин является хищником, а промежуточный - его жертвой.
Обеспечить себе своевременное переселение в следующего хозяина - важнейшая
жизненная задача для таких паразитов. Неудивительно, что в ходе эволюции у них
выработались разнообразные адаптации, повышающие вероятность успешной смены
хозяев. Некоторые паразиты научились даже манипулировать поведением
промежуточного хозяина, чтобы того с гарантией съел хищник - окончательный
хозяин паразита. Красочные примеры таких манипуляций описаны в недавно
переведенной на русский язык книге Карла Циммера <Паразиты. Тайный мир>

полностью статья здесь - http://elementy.ru/news/431590

От	А. Решняк
К	K (09.06.2011 05:44:47)
Дата	14.06.2011 00:57:43

Там своих олигархов девать некуда. Олигархам нужна легализация в обществе.

Был исторический вопрос, мол чтобы наши олигархи набрали вес - пришлось согласиться на нарушения законов рали скорости. Контрвопрос был такой, что при соблюдении закона олигархи всё равно были бы, просто другие и гораздо более эффективные в части наращивания капитала. Ну и контр-контр, что была бы (могла получиться) "серая масса" слабых середняков, которые при сильном государственном "прессинге" и веса бы ни набрали, получились бы как мухи для западных тяжёловесов-"сумоистов"-олигархов, вобщем ни то ни сё.

Но теперь то вопрос другой, всё сделано "по ускоренной программе "бройлер" как сделано, есть олигархи и по весу равные "как у всех", и теперь по любому пришло время соблюдать интересы общества - с олигархов и спрос больше, чтобы тупо как на западе не завышать им налоговое бремя от величины дохода надо что-то разродиться по умному.

А по умному это и легитимизация власти через однократные подряд выборы президента для одного лица, да и несколько раз смысла "вот опять" тоже нет, особенно когда авторитетные государственники нужны в свободно-экономическом блоке общества - Союз промышленников и предпринимателей это важный институт общества и вес голоса оттуда будет только увеличиваться.

И явный налог на сверхдоход от монополии это тоже гораздо эффективнее тупого процентного увеличения налога на более крупные доходы. Важен не вопрос ГАДЛИВОЙ ЗАВИСТИ, что человек больше заработал и за это его карать большей процентной ставкой, а важен вопрос МЕСТА И УСЛОВИЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ БОЛЬШОГО ЗАРАБОТКА - и это справедливое расследования для общества и олгарха.
Больший заработок возникает при увеличении МОНОПОЛИИ, поскольку моноплия позволяет использовать максимальный эффект синергии - объединения в комплекс. Для русских - это специализация русского языка, который является латинской плазмой, поэтому при СССР-1 были сплошные государственные монополии, сам СССР-1 был прообразом планетарного комплекса. Был накоплен и негативный опыт ошибок - моноплии при отсутствии контроля над ними крайне быстро "загнивают". Падение эффективности монополий было тотальным - начиная от монополии на власть со стороны верхушки КПСС. убившей И.Сталина в 1953 году, когда тот готовил свободные демократические выборы и отстранение КПСС от власти и заканчивая отсутствием налога на сверхдоход от монополии, который в свою очередь требовал бы монополию поддерживать себя в антикоррупционном тонусе, чтобы смочь выплачивать такой налог.

Человек имеет право зарабатывать больше и имеет право быть равным по величине налога на свой доход независимо от его (дохода) величины. Западная более большая ставка на более крупный доход - это тупая уравниловка. Конечно так проще собирать налог в итоге, но такой грубый подход ПОРТИТ КОРПОРАЦИИ, позволяет монополиям "гнить" в части эффективности организации и бизнес-деятельности.

С другой стороны общество имеет право даровать монополию на правах получения налога от сверхдохода, который возможен только при высокоэффективном управлении монополией. Тот же газпром платя яный налог на сверхдоход от монополии мог бы вполне легально обслуживать не только Евросоюз, но и рынок США - в перспективе всю планетарную отрасль газоснабжения - но только при доказательстве высокой бережливостии эффективности - такое возможно только при получении эффекта синергии - объединения отрасли в глобальный комплекс - а гарантировать эффективность от монопольного комплекса как раз перед обществом может только налог на этот самый сверхдоход. Другого пути просто нет, более того уже сейчас без такого закона можно на правах нарушения легальности раздербанить любую монополию, включая и микрософт, куда только юристы Бостона смотрят.

А вот ниже и свежий пример до чего доводит наличие коррупционной заразы даже "на два срока подряд" в США. 6 миллиардов тупо разворовали, даже без "технологии отмыва денег" или другого завуалированного варианта. Вот до чего доводит отсутствие налога на сверхдоход на монополию - колосс сразу рушится под собственым весом из-за потери адекватной прочности - отсутствия контроля над комплексом монополии. Ну как тут уменьшать дефицит бюджета? А сколько проедается военными контингентами... Такое впечатление что элита США потеряла ориентиры в пространстве и истории, а ведь выход есть, надо просто заниматься только своим делом - специализация англоговорящих США очень конкретна и узкоспециализирована - определяется алфавитом и английским языком в едином пока планетарном комплексе.

С уважением.

Более 6 млрд долларов американских ассигнований на Ирак перевозились наличными и были украдены
newsru.com/world/13jun2011/amerirakraspil.html 13.06.2011

Более шести миллиардов долларов, выделенных Соединенными Штатами на экономическую помощь Ираку, было украдено. Такой вывод американская газета газета The Los Angeles Times делает в статье, опубликованной в понедельник.
После американского вторжения в Ирак в марте 2003 года марионеточное правительство оккупированной страны должно было получить от Конгресса США около 61 млрд долларов. По данным аудиторов, 6,6 млрд долларов из этой суммы бесследно пропали и, скорее всего, были украдены. Предпринятая ими проверка не привела к определенному результату. "Это крупнейшая кража дотаций за всю историю Соединенных Штатов", - отметил генеральный инспектор по вопросам контроля за расходованием средств на восстановление Ирака Стюарт Боуэн.
Как выяснилось, финансовую помощь Ираку осуществляли в виде перевозки больших сумм наличных. Например, первым рейсом военно-транспортного самолета С-130 Hercules было доставлено 2,4 млрд долларов: в самолет поместили контейнеры, каждый из которых содержал тысячи пачек 100-долларовых купюр. К маю 2004 года состоялось 20 таких рейсов, финансовая помощь превысила 12 млрд долларов
К тому же эти деньги, собственно, принадлежали не американцам, а иракцам - это была выручка от продажи иракской нефти, конфискованных иракских активов, а также сверхплановая выручка, полученная в результате работы программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". Таким образом, США, получив все эти деньги в свое распоряжение, намеревались вернуть их законному владельцу, но не сделали этого.
Деньги перевозили грузовиками из хранилища наличных, расположенного в городке Ист Рутерфорд, штат Нью-Джерси, на авиабазу Andrews в штате Мэрилэнд, оттуда доставляли по воздуху в Багдад, где хранили в подвалах одного из дворцов Саддама Хусейна, а также на своих военных базах, откуда развозили по министерствам и подрядным организациям Ирака. Но на ведение полноценной финансовой отчетности у американцев часто не хватало ни времени, ни специалистов. Миллионы долларов запросто разносили в рюкзаках и развозили в пикапах по иракским получателям.
На протяжении последних шести лет сотрудники Пентагона не раз утверждали, что могут отчитаться по всем этим суммам, если им дадут достаточно времени, чтобы обработать все архивы. Но многократные попытки отыскать, собственно, все эти документы, а еще лучше - сами деньги, оказались безуспешными. Фонд развития Ирака, спонсируемый Пентагоном, прекращает свою работу уже в текущем месяце, отмечает ИТАР-ТАСС. Поэтому скоро наступит пора подводить итоги его работы.
Официальный Багдад напоминает, что соглашение, подписанное в 2004 году, обязывает американскую сторону обеспечивать безопасность финансовых транзакций. Таким образом, именно Вашингтон отвечает за случившееся. Главный аудитор Ирака, председатель Иракского совета верховного аудита Абдул Басит Турки Саид заявил, что в случае необходимости для возвращения утраченных денег иракское правительство обратится в суд.

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	07.06.2011 19:25:57

Библиотеки между Законом«О библиотечном деле»и«О противодействии экстремистской

От	Игорь
К	Мак (07.06.2011 19:25:57)
Дата	07.06.2011 20:21:08

Re: Библиотеки между...

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	07.06.2011 15:00:47

Ф-м "Голый пистолет": Без паники, бомба не взорвётся, без паники покидаем здани

е.

"дабы защитить признание и доверие... и избежать.. последствий"

>Министр финансов Тимоти Гайтнер при обращении к Конгрессу с просьбой увеличить предельное значение долга – чтобы "защитить признание и доверие к США и избежать катастрофических экономических последствий для граждан".

США взорвут мир в начале августа
07 июня Сергей СЕРЕБРОВ

Финансовое положение крупнейшей экономики планеты, генерирующей главную мировую валюту, с каждым днем становится все более угрожающим. Еще в мае объём госдолга США достиг определённого законодательством потолка – $14,294 триллиона. Это заставило министра финансов Тимоти Гайтнера обратиться к Конгрессу с просьбой увеличить предельное значение долга – чтобы "защитить признание и доверие к США и избежать катастрофических экономических последствий для граждан".

До начала XX в. каждое размещение американских долговых обязательств должно было утверждаться Конгрессом. Верхняя граница госдолга была установлена только в 1917 г. и тогда составляла $11,5 миллиарда. Первый раз потолок был превышен в марте 1962 года. С этого момента и по сей день планка поднималась 74 раза. В результате, в новейшей истории США ни разу не объявляли дефолта, что, собственно, и стало залогом высшей надёжности американских обязательств.

Однако на этот раз парламентарии ответили Гайтнеру отказом. На прошлой неделе 318 конгрессменов – 236 республиканцев и 82 демократа – высказались против предложенного законопроекта. "За" были только 97 человек, тогда как для ускоренного прохождения законопроект должен был собрать не менее 277 голосов.

Часом "X" для американской финансовой системы становится 2 августа этого года. Именно к этому времени, в соответствии с законом, власти США лишатся возможности дальнейших заимствований, а с ней – и каких-либо возможностей финансирования дефицита бюджета. Барак Обама на прошлой неделе встретился по этому поводу с представителями Республиканской партии. Однако прийти к компромиссу переговорщикам не удалось, что ещё больше усилило вероятность дефолта.

Нагнетание ситуации вокруг американского долга подхлестнуло активность мировых рейтинговых агентств. Moody's Investors Service заявило на днях, что уже в следующем месяце будет готово поставить рейтинги США на пересмотр с возможностью понижения. Напомним, два месяца назад Standard & Poor's изменило прогноз по рейтингу США со "стабильного" на "негативный". В настоящий момент США обладают наивысшим рейтингом AAA.

Стараниями республиканцев дефолт крупнейшей экономики мира из категории абсолютно невероятного переходит в разряд возможных событий. Именно это отличает нынешний кризис от предыдущих событий подобного рода.

Одна только мысль о возможных последствиях дефолта США приводит в ужас экономистов во всем мире. Если Соединенные Штаты приостановят обслуживание заимствований, многотриллионная долговая пирамида начнёт оседать (прим. девольвировать). Американские обязательства упадут (прим. уменьшатся в цене пропорционально девальвации) в цене, и это станет жесточайшим ударом (прим. эмоциональное яркое восприятие широкоизвестного явления-процесса девальвации) по их основным держателям, в первую очередь – по Китаю (просто по владельцам обязательств, Китай тут как один из). В данной ситуации жёсткая долларовая связка станет удавкой для обеих стран (прим. для США, снимающих бремя долгов "удавка" в моральном плане). Подобно жертвам кораблекрушения (прим. участникам одной из сторон при девальвации), в стремлении выплыть США и Китай будут отчаянно топить друг друга (прим. искать компромисы и взаимовыгодные решения), препятствуя любым попыткам стабилизации ситуации.

Снижение стоимости американских обязательств будет иметь весьма волатильный характер, что приведёт к резкому росту спекуляций (прим. выгодных для всех сделок при редких уникальных краткосрочных условиях) и ещё большей дестабилизации рынков (прим. рынки прореагируют на все факторы потребностей).

Обратной стороной падения стоимости долларовых бумаг и самого доллара станет рост евро и иены, что ударит по экономикам переживающих не лучшее время европейских стран и Японии (прим. воздействие многофакторное и многоаспектное с присутствием и положительных моментов).

Основным убежищем бегущих из доллара капиталов станет золото и другие драгметаллы. Не очевидно, что дефолт США и падение доллара повлечет за собой пропорциональный рост цен на нефть и другие энергоносители. С одной стороны, эта группа товаров всегда являлась прибежищем бегущего из доллара капитала, с другой – спрос на сырьё определяется ещё и уровнем экономической активности в мире. В случае нового глобального кризиса она резко пойдёт на убыль, поэтому вложения в нефть вряд ли обеспечат инвесторам должную сохранность капитала. Это значит, что заодно с долларом посыплется и изрядно перегретый рынок углеводородов (прим. рынок отражает текущий спрос и предложение как в краткосрочном производстве-потреблении, так и долгосрочном планированиии ожидании, точно также рынок будет и в будущем отражать будущий статус-кво меры оценок).

Данный кризис станет жесточайшим ударом по экономике России, завязанной на углеводородный рынок и скованной огромными долгосрочными расходами: выборы, Олимпиада, чемпионаты мира по футболу и хоккею.(прим. трудности должны закалять, не внесена ещё гуманитарная помощь страдающим от кризиса)

Итогом подобного развития событий может стать серьёзное изменение экономической картины мира. Соединенные Штаты ждёт серьёзное снижение жизненного уровня населения и сворачивание всех зарубежных военных операций.(прим.(в Греции всё есть) То же можно сказать о Германии, Франции и Великобритании. Большинство других стран ЕС столкнутся с ещё большими трудностями экономического и политического характера. Темпы развития Китая, Индии и Бразилии существенно затормозятся; положение России как крупнейшего сырьевого поставщика окажется наиболее тяжелым. В конечном итоге, это может привести к очень серьёзным геополитическим последствиям.(прим. Кампучия станет лидером)

К счастью, вероятность реализации описанного сценария невысока. (прим. не огромна, не велика, не ужасна, не максимальновероятна и не будет такого ни за что, даже хоть весь американский долг спишут при этом такому не бывать) Трудно поверить, что американские конгрессмены будут стоять до конца на фоне более чем реальных угроз нового глобального кризиса. Посему их препирательства объясняются, скорее, желанием максимально "утоптать" администрацию Обамы накануне предстоящих выборов, хотя игра уже реально проходит на грани фола.

Примечательно, что именно это желание может стать первым шагом к разрешению сложившейся ситуации и постепенному выходу из долгового тупика. (прим. постепенно торопиться не надо до 2 августа ещё уйма-целая вечность времени, капиталы голобальных игроковвсегда успеют вовремя и легко избежать небольшого обесценивания при девальвации). Упорство конгрессменов, возможно, заставит Белый дом пойти на сокращение государственных расходов и, как следствие, бюджетного дефицита.

utro.ru/articles/2011/06/07/978782.shtml

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	06.06.2011 10:42:26

Здоровые настоящие свободные прения среди акционеров. Нахождение общего вектора.

Миноритарии застыдили руководство ВТБ
00:05 Наталья Старостина

Очередное собрание акционеров ВТБ прошло, как обычно, в своем ключе. Руководство банка рапортовало о достижениях, а миноритарные акционеры обвиняли его в некомпетентности и требовали обратного выкупа акций по цене размещения 2007 года.

Собрание акционеров ВТБ проходило в ГЦКЗ «Лужники», президиум заполнили топ-менеджеры ВТБ и члены наблюдательного совета. Слово взял глава ВТБ Андрей Костин, который рассказал о достижениях за прошлый год. Главным итогом 2010 года, по его словам, стало то, что банк от убытков перешел к прибылям. «Вся наша деятельность будет направлена на рост капитализации нашего банка», — заявил г-н Костин.

Затем сказал свое слово и глава консультационного совета по работе с акционерами Владимир Тарачев. Он сделал два предложения, которые взбудоражили миноритариев: о повышении уровня дивидендов и о необходимости ввести в состав набсовета ВТБ представителя миноритарных акционеров, особенно из числа тех, кто покупал акции в ходе «народного» IPO.

Не успел г-н Тарачев заикнуться о кандидатах от миноритариев, как тут же появились желающие. «Я свою кандидатуру вношу для избрания в наблюдательный совет, — заявила акционер ВТБ Нусима Чикина. — Почему из года в год идет обман акционеров?! Я считаю, что из набсовета нужно вывести работников банка. Совет должен состоять из госработников и миноритариев».

В зале было несколько жарковато, и некоторые миноритарии использовали в качестве вееров бюллетени для голосования, да и атмосфера начала накалятся. Миноритарий Анатолий Павлов вспомнил кампанию 2007 года с участием Владимира Путина, который говорил, что акционеры банка ВТБ не останутся внакладе, потому что банк работает хорошо. «И народ понес свои кровные, в результате 120 тыс. россиян стали счастливыми обладателями акций ВТБ, а банку принесли 1,6 млрд долл., однако обещания оказались чистым обманом. Цена 13,6 коп. за акцию ВТБ оказалось надутой! Сейчас цена — 9 коп., — возмущался г-н Павлов. — Руководство страны проводит антинародную политику. Считаю, что оно должно уйти в отставку. Предлагаю всем народным акционерам банка голосовать против «Единой России» на следующих выборах».

Миноритарий Александр Томашов с мольбами обратился к президиуму: «За четыре года стоимость акций ВТБ уменьшилась на 40%, каждый год происходит падение на 10%. Хуже вашей работы не будет и не было, а вы осыпаете себя золотым дождем. Как вам не стыдно! Отпустите миноритариев по 13 коп.! Снимите груз этого преступления, которое вы совершили, у вас ведь тоже есть остатки совести».

Одна из миноритарных акционеров Татьяна Калтышина предложила, чтобы на работу в ВТБ взяли экз-президента Сбербанка Андрея Казьмина. «Если вы не справляетесь со своей работой, обратитесь к Андрею Казьмину. Он сумел стоимость акций Сбербанка увеличить с 50 руб. за акцию до 100 тыс. руб.», — привела аргументы г-жа Калтышина.

Более жестко выступил акционер Владимир Синяков. Выйдя к микрофону, он встал спиной к президиуму и обратился лишь к акционерам: «Здесь собрались мы — лохи, быдло, с нас стригут те, которые сидят сверху, по-другому это назвать нельзя. И это будет продолжаться, пока мы это терпим, потому что у миноритарных акционеров нет прав. Самый главный жулик и вор — Андрей Костин. На прошлом собрании я так к нему и обратился. Я думал, он в суд подаст. Но нет! Он ничего не сделал. Вы можете все его назвать жуликом и вором. Мой совет им — побыстрее сматываться в свой Лондон, пока их еще туда пускают».

Сидевшему в президиуме члену наблюдательного совета ВТБ, первому зампреду ЦБ Алексею Улюкаеву только и оставалось, что иронизировать. «Спасибо большое, что вам удалось обойтись без ненормативной лексики. Это уже хорошо», — поблагодарил он миноритария Синякова.

И вот настал момент, которого все только и ждали: к микрофону подошел Алексей Навальный. Он в очередной раз обратил внимание на то, что на собрании не присутствует председатель совета — министр финансов Алексей Кудрин. «Правильно ли я пониманию, что г-ну Кудрину стыдно приходить на собрание акционеров, которое он возглавляет?» — задался вопросом Алексей Навальный, после чего продолжил говорить на свою излюбленную тему о буровых установках, призвав менеджмент ВТБ расследовать это дело и наказать виновных. Позднее в своем «Твиттере» Алексей Навальный пошутил, что «на фоне миноритария Синякова выглядел бледно».

Андрей Костин поддержал предложение миноритарных акционеров ввести своего представителя в состав набсовета. «Меня не пугает наличие миноритариев в совете. Любой диалог лучше, чем его отсутствие», — сказал Андрей Костин. Он также согласился с тем, что надо повышать дивиденды как в абсолютных, так и в относительных значениях. А по теме буровых установок сказал, что он уволил всех, кто был замешан в этой сделке, и заменил их новой командой. «Я не боюсь г-на Навального не потому, что кто-то там меня защищает, — отверг обвинения Андрей Костин. — Просто не боюсь потому, что я привык в жизни брать ответственность всегда на себя. В том числе за установки. И отвечаю за все, что я делаю, и хорошее, и плохое». На этом собрание акционеров было объявлено закрытым.

rbcdaily.ru/2011/06/06/finance/562949980377944

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	04.06.2011 14:26:02

Интересная стратегическая идея - в информационную формацию: доминирущий ресурс

1. Если в родоплеменную формацию доминирующий ресурс-капитал это простое механистическое объединение работоспособных рук.

2. Если в рабовладельческую формацию доминирующий ресурс-капитал это захваченные в рабы "сразу готовые к труду" люди, "очищенные" от расходов на "непроизводительное" детство и старость. Своего рода "станок" без затрат на социальные траты.

3. Если в феодальную формацию доминирующий ресурс-капитал это земля, с которой благодаря сохе и плугу можно собрать гарантированный урожай ВНЕ зависимости от количества рабов и жителей племени.

4. Если в индустриальную (ошибочно называвшуюся "капитализм") формацию доминирующий ресурс-капитал это машинный станок по производству материальных благ (первые станки - прядильные для про-ва ткани из шерсти в Англии), которому места хватает даже в сарае (ни земля ни люди не нужны, нужна только энергия привода, сырьё, обслуживающий мастер и сам станок (обладание станком - средство производства как доминирующая форма капитала-ресурса)).

то

5. Логично, научно и на истории жизненного опыта по старчески в информационную (ошибочно называвшуюся "постиндустриализм" - тогда индустриализм будет "постфеодализмом", феодализм - "пострабовладизм", а рабовладельческая формация - "постродоплеменнизм" - но это не так, поскольку все формации СОХРАНЯЮТСЯ, а меняется лишь ДОМИНИРУЮЩАЯ ФОРМА КАПИТАЛА - сейчас это ИНФОРМАЦИЯ) формацию доминирующий ресурс-капитал это ИНФОРМАЦИЯ - нематериальное благо, которое доминирует над всеми ОСТАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ и уже не важен материальный набор имеющегося, поскольку СУДЬБУ БУДУЩЕГО ОПРЕДЕЛЯЕТ ИНФОРМАЦИЯ И ЕЁ ОБЛАДАНИЕ, обладание информационными нематериальными благами. Развернуть и сделать станки, развернуть материальные постройки и социальную любую предыдущую формацию (жилищный квартал ии посёлок, базу отдыха, курорт или колонию строго режима, охраняемую территорию со своими правилами, биржу-рынок и школу - любое ранее известное социально значимое жизнеустройство и его часть) для коллектива можно в крайне короткий "молниеносный" по историческим меркам срок.

И вот теперь давайте спустимся из действительно поднебесного уровня знаний на нашу грешную землю в Китай к китайцам в гости.

А тут очередную "великую китайскую стенку" лепят, только теперь информационную стенку-"файервол". Типичная реакция лобных любителей граблей.

Казалось бы - в информационный век надо пользоваться информацией, наслаждаться её благами и наоборот защищать СВОЁ ПРАВО НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ, ан нет, китайцы рогом упёрлись и пытаются уцелеть движением вспять против всей истории и своего развития в том числе.

Причина такого несуразного поведения в особенностях и предназначения коммуникационного языка-бога - китайского (иероглифического) языка. Именно китайский язык кодирует китайскую культуру и китайское поведение, китайский язык ПРЕДНАЗНАЧЕН для материального индустриального производства материальных благ ПО ГОТОВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ ОТРАБОТАННОГО ОПЫТНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Одна такая технология китайцам известна - это "строгание детей", причём известна без технологии "флирта" и целой индустрии брачного полового воспитания - оттого китайцев в результате больше всех на планете Земля, а китйские художественные фильмы ни к чёрту, и надо научить Китай делать что-нибудь ещё кроме детей - его предназначению - производству материальных благ для нужд всего мира, кормить Китай готовыми к промышленной стадии производства технологиями, но чтобы кормёжка была видна всем границами интеллектуальной собственности и права.

Как обезопасить Китай от страданий и повторения наступания на иторические грабли? Да ещё чтобы и остальному миру в целом было тоже хорошо?

Для Китая - исторические грабли это старая материальная Великая "китайская" стена. До того как стать "китайской" это была граница ослабевающей Великой Тартарии с Китаем. На большей части Великой Тартарии выросла Россия - страна латинской плазмы - русского языка (см. http://stihi.ru/2010/08/15/1598 о русском языке и http://stihi.ru/2010/09/03/1517 о протолатинском языке, где протолатинский язык-бог разделился на латинскую плазму - русский язык и латино-производные "органелы в клетке" узкоспециализированные языки (французский, немецкий, английский, испанский и др.)). На меньшей части Великой Тартарии вырос Китай, поработив и захватив часть земель ЗА ГРАНИЦЕЙ, Китай отхапал столько и так, что граница стала называться полностью "китайской" и лежать теперь "ВНУТРИ" современного Китая.

Чтобы ни у кого не было сомнений, ВТОРОЙ РАЗ значительно Китай отхапал целый Тибет в 1950 году - это совсем недавно всего лишь 61 год назад. Отхапал территорию которая по величине была равной самому агрессорскому Китаю. Самая МЕНЬШАЯ часть Великой Тартарии осталась в виде НЕЙТРАЛЬНОЙ Монголии НА СТЫКЕ России и Китая. Вот что имеем. Да, ещё столица Пегой Орды - ЧАСТИ Великой Тартарии город Пежин стал теперь китайской столицей городом Пекином, а сама Пегая Орда доходила до южного Китая и даже до Вьетнама, но потом откатывалась назад к Пежину, присутствовала в виде "ненавистной" для Китая Манжурии и потом полностью была ассимилирована и поглощена Китаем, а до этого казаки-европейцы добирались и до Японии, захватили её (на картах отмечался как "остров Христа") и присутствовали там в виде сёгуната - военной фактической власти.

Вернёмся к Китаю, первые грабли - захват территорий за Границей "Великой стены" (теперь "китайской"), вторые грабли - захват Пегой Орды с Пежином-Пекином, третьи грабли - захват Тибета и каждый раз Китай фактически УДВАИВАЛ СВОИ территории за счёт захвата. Что можно ожидать в ЧЕТВЁРТЫЙ РАЗ от такой распухшей "вакуоли" в планетарной биосоциоклетке? Пока где-то там боги чешут репы, мы люди на земле должны сами своим умом понимать что нам делать и в "ДЕСЯТЫЙ" РАЗ обойти ЭТИ ГРАБЛИ (оставить этот соблазн умным богам и глупым животным, идти путём Истины дальше), лучше обойти, взять грабли в руки и использовать по назначению, собирать листья вместо клаца по лбу, беречь искру разума.

Подведём итоги. Китай должен понять, что СНЯТИЕ НАПРЯЖЕНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ПРИ УЗАКОНИВАНИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, по которой ЕМУ БУДУТ ПЕРЕДАВАТЬ планетарные производственные ЗАКАЗЫ - ТОЛЬКО ТАК.

Китайская мулька про "четвёртый раз" ахнуть и чего-нибудь захватить просто опасна для самого Китая, к тому же, скорее всего, Тибет придётся вернуть, а китайское население оттуда переселить в "чайна-тауны" по комплексам материального производства на всех континентах. И это просто идеальный вариант благоразумия. Конечно, это слишком большой объём знаний для понимания и вполне возможно шарахание и страдания от ошибок конфликтов. Никто не захочет добровольно отдавать территории, но хотя бы права на интеллектуальную собственность признавать надо и можно бескровно, иначе петля конфликтов стянется туже и никакая сила не сможет мягко вернуть взбесившуюся вакуоль в прежние размеры. Надо просто понимать, что китайский язык и носители китайского языка востребованны только объёмом материального производства для всего мира (не путать с собственными потребностями-маленькой частью) - а сама материальная формация индустриализма уже как доминанта ПРОШЛА (век-формация расширения Китая завершился), более того если Китай не начнёт сам быстро реформироваться, то на заре зреет РОБОТОТИЗАЦИЯ, которая СДЕЛАЕТ НЕНУЖНЫМИ китайцев вовсе в деле материального производства и лучше встретить робототизацию гармонично интегрированными в социально-планетарный мир чем изгоями, которых даже в ВТО нет хода - надо быстро признавать интеллектуальную собственность.

Строить информационную дамбу-забор просто глупо, а теперь после знания будет выглядеть ещё и тупо, от информационного "Потопа" ЛЮБЫЕ дамбы-файерволы бесполезны, нужны информационные корабли, на которых признавая интеллектуальную собственность Китай сможет сохранять право на жизнь на поверхности воды-информации во время информационного Потопа, сейчас бог и дьявол - оба находятся снаружи от стены дамбы и оба дырявят в ней дырки-прорвы чтобы информация "просочилась", лучше подчиниться разуму и стать человеком.

С уважением.

Китай: США начали глобальную интернет-войну
03.06.2011 Владимир Павлов

США начали мировую интернет-войну, целью которой является свержение ряда действующих режимов, в первую очередь арабских, утверждают китайские военные. Это заявление было сделано вскоре после того, как компания Google обвинила китайских хакеров во взломе сотен почтовых ящиков GMail, а официальный Пекин опроверг эту информацию.

«За интернет-торнадо, который пронесся по миру в последнее время и имел огромный и шокирующий эффект, маячит тень США», — утверждают в своем письме эксперты Академии военных наук Китая Е Чжэн и Чжао Баосянь. Документ был опубликован в пятницу на страницах газеты China Youth Daily, контролируемой Компартией Китая. По мнению китайских военных аналитиков, ниточки от многих крупных хакерских атак в Сети ведут в США, власти которых используют войну в Интернете для достижения политических целей, например свержения арабских режимов.

Ядерное сдерживание было стратегией индустриальной эры, в то время как интернет-война является продуктом информационной эры, отмечается в статье. Авторы призывают власти Китая и далее укреплять информационную безопасность.

Китай известен своим жестким контролем Интернета, в том числе ограничениями на распространение политически вредной для руководства страны информации. В настоящее время в местной Сети существует система всевозможных фильтров — так называемый Великий Firewall Китая, — которая блокирует множество зарубежных сайтов. Сотрудники правоохранительных органов также активно проводят мониторинг Интернета в поисках потенциально опасных источников информации.

Некоторые аналитики рассматривают открытое письмо китайских военных как своего рода ответ на обвинения в адрес Пекина в покровительстве хакерам. На этой неделе компания Google заявила, что хакеры из Китая взломали почтовые ящики GMail ряда пользователей. Первоначально сообщалось, что пострадали почтовые ящики китайских правозащитников и политиков ряда азиатских стран, однако затем появилась информация, что в списке атакованных оказались и сотрудники действующей администрации президента США Барака Обамы. Этот факт даже заставил Белый дом начать собственное расследование инцидента. Google утверждает, что интернет-атаки велись из китайского города Цзинань (провинция Шандун). Власти КНР тут же поспешили откреститься от подобных обвинений.

rbcdaily.ru/2011/06/03/world/562949980369980

***

Уже есть "ЯПОНОТАУНЫ" в г. Сан Пауло страна Бразилия, где японцев около 1,5 милн (1,5 миллионов это 1500000 человек носителей японского языка в первичной коммутационной матрицы человека, которая определяет параметры судьбы человека и его потенциал), в США японотауны содержат 1,2 млн японоговроящих носителей языка. Поэтому китайцев из Тибета есть куда и как переселить для нужд мира и счастья самих китайцев.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	03.06.2011 11:07:13

Карл Маркс прав: профсоюзы слабы при перераспределении прибыли.

Напомню вкратце основное достижение Карла Маркса и егоэкономических знаний, именуемых марксизмом.
Карл Маркс исследовал вопрос прибыли в капитале на всех стадиях производства, вопрос развитии капитала, назвал возникновение прибыли ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ в цене товара и вывел шокирующий вывод о КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛА в руках крупных собственников за счёт власти собственников над РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ПРИБЫЛИ.

Чтобы частично перераспределять прибыль от собственников другим участникам производства благ были созданы профсоюзы при предприятиях, которые через забастовку (вот оружие пролетариата вместо камня) пытаются уговорить не есть козлов капусту, но иногда практически всегда это не получается.

И именно поэтому медленно но всё-таки "по Марксу" происходит укрупнение крупного капитала у олигархов и обнищание остальной части общества, вот из статьи глобальные планеатрные цифры:
>В 2010 году число семейств, чье состояние превышает 1 млн долл., выросло в мире на 12%
и
>При этом общий объем мирового благосостояния, который авторы доклада рассматривали как сумму активов под управлением, увеличился за год на 8%
- учитывая пробуксовку массового сознания и особенно соскальзывание в деградационное неведение, можно прокомментировать эту банальность ограбления:
весь мир заработал 8% бананов, а какие-то крупные владельцы бананов забрали себе аж 12%, что явилось обнищанием и голодом в 4% для остальных людей (8%-12%=4%), короче у Вас и у Вас, у всех персонально поукрадали из каждого кошелька по 4% денег, бананов и других вещей - всего, к примеру было ваших 100тыщ и крупный олигарх взял и украл Ваши 4тысячи денег. Ну или кому приятно, купили к примеру Вы спелый банан идёте к дому чтобы всем было завидно что у Вас такой спелый вкусный банан, а тут из-за угла олигарх как подскочит к Вам и как откусит Ваш банан не спросясь вероломно, да такой кушмар аж на 4% от всего банана. И не то чтобы олигарх голодал, наоборот жира на несколько мыльных фабрик хватает, просто по другому он жить никак не умеет, это такой бизнес-стиль подскакивать ко всем и откусывать банан, вот подсчитали за 2010 год у всего мира поодкусывали на 4% все бананы мира вместе взятые, ни одного целого банана не осталось, практически у всех бананов даже на пальмах олигархи поодкусывали по 4%. И Карл Маркс об этом говорил ещё тогда что будет беспредел с бананами сейчас и профсоюзы слабы в деле остановки олигархов и даже государство не смогло остановить воровство и олигархическую коррупцию в 4%. Постмарксизм через налог на сверхдоход от монополии крупного капитала вместо надгрызанных бананов, что-то надо гуманно делать.

С уважением.

Миллионеров в мире стало на 12% больше
14:49 Юлия Калачихина

В 2010 году число семейств, чье состояние превышает 1 млн долл., выросло в мире на 12%, до 12,5 млн, свидетельствует исследование Boston Consulting Group (BCG). Больше всего богатых по-прежнему живет в США (5,2 млн), за ними следуют Япония (1,53 млн) и Китай (1,11 млн).

При этом общий объем мирового благосостояния, который авторы доклада рассматривали как сумму активов под управлением, увеличился за год на 8%, до рекордных 121,8 трлн долл. Самое значительное увеличение доходов среди миллионеров было отмечено в развивающихся странах Азии, где прирост в 2010 году достиг 2,9%. При этом наибольшая концентрация миллионеров наблюдается в Сингапуре — 15,5% от общей численности населения, тогда как в среднем по миру этот показатель составляет менее 1%. Примечательно, что именно этот 1% контролирует 39% мировых богатств.

В Европе самая высокая доля миллионеров в Швейцарии — 9,9% населения. А вот Россия заняла пятое место в рейтинге стран по числу проживающих там миллионеров с состоянием свыше 100 млн долл.

По оценкам BCG, мировое богатство будет расти в среднем на 5,9% в год до конца 2015 года, когда его объем достигнет 162 трлн долл. Самые быстрые темпы роста будут демонстрировать развивающиеся рынки вроде КНР или Индии, где годовой прирост составит примерно 14 и 18% соответственно. В результате к концу анализируемого периода доля Азиатско-Тихоокеанского региона в структуре мировых активов под управлением вырастет с 18%, которые были зафиксированы в 2010 году, до 23% в 2015 году.
rbcdaily.ru/2011/06/01/world/562949980353008

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	02.06.2011 22:46:41

В Англии пытают душевнобольных в частных клиниках

http://news.rambler.ru/10084072/

В Великобритании — серьезный медицинский скандал. Работники одной из частных психиатрических лечебниц пытали своих пациентов. Все вскрылось, благодаря съемке, сделанной тайно журналистом ВВС. Сейчас весь персонал больницы отстранен. Четверо санитаров арестованы. Впрочем, не исключено, что на скамье подсудимых окажется и более «крупная рыба». По некоторым данным, о пытках могли знать в британском минздраве.

36-летнюю Саймон в одежде обливали водой и выставляли в марте на улицу. Ее часами держали, придавленную стулом, не давая пошевелиться. Других таскали за ноги по полу, оскорбляя и унижая. И все это не фрагменты из какого-то жуткого сценария или рассказ об ужасных тюремных нравах. Это то, что на самом деле происходило в одной из дорогих частных клиник в районе Бристоля, где, по идее, должны были заботиться о пациентах с тяжелыми врожденными заболеваниями. «Есть правило: чем меньше больница — тем лучше, — говорит руководитель клиники Mencap Марк Голдринг. — Существуют пациенты очень сложные. И только большие больницы могут оказать им квалифицированную помощь. Но даже в этом случае нет необходимости помещать больных в такие заведения». Свидетельства издевательств сняты скрытой камерой журналистом телекомпании ВВС, который в течение пяти недель наблюдал за происходящим, устроившись на работу в клинику в качестве санитара. Он утверждает, что над пациентами регулярно издевались одни и те же работники клиники, которых он называет обычной бандой. Ужас происходящего в том, что их жертвами были люди с сознанием четырехлетних детей. Они не могли даже толком пожаловаться. «Это что-то из тех времён, которые, как мы надеялись, остались в прошлом, — рассуждает профессор Университета Кента Джим Манселл. — Было много издевательств над пациентами с ограниченными возможностями к обучению в 60–70-е годы прошлого века. Наша нация тогда решила отказаться от подобных методов лечения». Клиника, в которой были выявлены случаи издевательств над пациентами, принадлежит компании, которая объединяет 58 медицинских учреждений по всей Великобритании. В официальном заявлении этой фирмы сказано, что компания проведет тщательную проверку, обнародованной журналистами информации, и только после этого выступит с дополнительным комментарием. «Я против закрытия подобных заведений, — признается психолог Эндрю Макдоннелл. — Они выполняют конкретную функцию. Есть альтернативы: если у вас, например, кризис, вы сильно расстроены. Но что делать, если пациент агрессивен? Самый быстрый способ помочь ему — поместить его в подобную клинику. Очень печально, что эти вопросы мы обсуждаем подобным образом». Бристольская полиция уже арестовала четверых сотрудников клиники. Возможно, следствие ответит на вопрос — как такое могло произойти в учреждении, которое получало государственные дотации. Выяснилось, что жалобы на обращение с пациентами в этой клинике поступали еще год назад, и специальная комиссия, которая следит за качеством медицинского обслуживания в Великобритании, как минимум, дважды направляла сюда свои проверки, но никаких нарушений тогда выявлено не было.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	02.06.2011 22:42:28

Перезревшая проблема легализации присутствия монополий. Законы нужны ещё вчера.

Если кратко, то монополия позволяет добиваться СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИИ РЕСУРСОВ и потенциально на этой основе СВЕРХРЕЗУЛЬТАТА по сравнению с маленькими разрозненными конкурирующими друг с другом компаниями.
Чтобы сверхконцентрация ресурсов удерживалась в сверхрезультате - НАДО заставлять монополию ВЫПЛАЧИВАТЬ НАЛОГ НА СВЕРХДОХОД ОТ МОНОПОЛИИ, который монополия МОЖЕТ выплачивать только в случае СВОЕЙ ЭФФЕКТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ иначе такой налог будет разорительным для неэффективного собственника монопольного рынка и автоматически рынок "видимой рукой" антимонопольного законодательства заставит монополию частично обанкротиться и разделиться на несколько конкурирующих фирм.

Если такой налог на сверхдоход не выплачивается монополистом, то это является ФАКТОМ: возможной коррупции, некомпетентности и неэффективности, в "идеальном по эффективности случае" явным укрывательством этого самого сверхдохода.

Неуплата такого налога на сверхдоход от монополии ВООБЩЕ ставит монополию в нелигитимное положение, когда любой суд может мешать корпорации и вдобавок сами акционеры корпорации чувствуют угрызение совести и моральный дискомфорт, к тому это явное попадание в среду нестабильности и вчысоких рисков.

И вот наступил момент, когда... а мы не готовы. Да, налог на сверхдоход от монополии частично изымается государством из монополии другими средствами, рычагами и механизмами, но такой суррогат методов неуместен в легальной международной экспансии или скромном присутствии более 60%, перед иностранцами должно быть стыдно - легализация монополии должна быть - а где взять Евросоюзу ПРИМЕР легализации монополии? В том то и дело, что явных примеров в России - стране монополий и комплексов фактически нет, есть акцизы и прочие НДПИ, но так ведь там НЕТ НИ СЛОВА ПРО СВЕРХДОХОД ОТ МОНОПОЛИИ и ЛЕГАЛИЗАЦИЮ МОНОПОЛИИ как таковой в экономике вообще, просто поразительно в стране дохре очень много безработных экономистов, юристов и просто умных людей и целый пласт правовой цивилизации в жо.. перспективной разработке ожидает когда же наконец когда...

А когда надо будет? Такие законы нужны ещё вчера и в будущее. В РФ просто очень востребован "государственник-законник" на посту лидера бизнеса, предпринимательства и промышленности, российским корпорациям нужен выдающийся реформатор, конечно чтобы без перегиба, но и привнести утвердить востребованное новое. Это даже может посильнее поста президента.
У немцев с логикой всё в порядке с логикой и старыми архаичными антимонопольными нормами (даже в США в этом плане полный антимонопольный бардак и вакуум нелигитимности ТНК), кто возьмётся рассчитать плату за легитимность монополии - это заслуживает даже нобелевской премии по экономике.

С уважением.

Газпром приветствует решение ФРГ отказаться от атомной энергии

Руководство российского Газпрома с нескрываемой радостью встретило решение властей Германии о сворачивании атомной энергетики в стране. В компании отмечают, что рассматривают это как отличную возможность нарастить продажи газа одному из своих основных европейских партнеров.

"Мы можем поставить в Европу столько газа, сколько потребуется", - заявил заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев в интервью Russia Today. По его словам, для этого газовый концерн располагает всем необходимым - как развитой газотранспортной сетью (в том числе "Северным потоком"), так и огромными запасами газа.

При этом конечность газовых запасов российского гиганта не беспокоит. "Запасы существующих месторождений постепенно исчерпываются, но мы заменяем их новыми месторождениями, открытыми в основном на полуострове Ямал. Кроме того, мы осваиваем месторождения в Восточной Сибири, не надо забывать и о нетронутых ресурсах Арктики", - сказал А.Медведев.

Несколькими днями ранее власти Германии приняли принципиальное решение отказаться от атомной энергетики в стране. К 2022г. планируется окончательно закрыть действующие и приостановленные АЭС. Выпавшие мощности планируется либо заменить путем перехода на газ, либо за счет более экономичного расхода электроэнергии.

Отказ от атомной энергии в ФРГ связан с катастрофой на АЭС "Фукусима-1" в Японии, где 11 марта произошла серия разрушительных землетрясений, после чего на побережье страны обрушилось цунами. Землетрясения привели к взрыву на атомной электростанции в префектуре Фукусима и утечке радиации на предприятии. Последствия аварии не ликвидированы до сих пор.

Основным поставщиком газа в Европу является российский Газпром, обеспечивающий ЕС газом почти на 60%. Глава газового гиганта Алексей Миллер ранее уже сообщал, что в связи с событиями на Ближнем Востоке и с японским атомным кризисом поставки газа на внешние рынки резко увеличились.

02 июня 2011 г.

top.rbc.ru/economics/02/06/2011/598589.shtml

От	А. Решняк
К	А. Решняк (02.06.2011 22:42:28)
Дата	02.06.2011 23:06:03

Яркий пример отсутствия легализации монополий, чёртовы банки, спасать грамотно.

>Достаточно сказать, что суммарно балансы UBS и Credit Suisse превосходят размер ВВП Швейцарии более чем в четыре раза. Таким образом, банки не просто «слишком большие, чтобы рухнуть», — они слишком велики, чтобы государство могло бы при необходимости их спасать.
- два швейцарских банка по балансам в 4 раза больше, чем ВВП Швейцарии.
И как их швейцарской моське спасать? Укусить за хобот? Так моська не дотянется, а вот если моська была бы вооружена правовым законом налога на сверхдоход от монополии, то эти два крупных банка-гиганта спасать как раз не было бы нужды, поскольку такой налог на сверхдоход заставляет монополию держать свой бизнес в максимально эффективном тонусе, такой налог как раз и есть страховка от риска "дурного размещения денег". И никакие простые "тупо-резервирования" хоть 50% хоть все 100%никак не спасут банк от низкого профессионализма и неэффективности. Только налог на сверхдоход спасает банки и превращает из колоссов на глиняных ногах (коим место быть раздроблёнными) в действительно оправданные МООНОПОЛЬНЫЕ С НАИВЫСШЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ КОМПЛЕКСЫ.

С уважением.

Швейцария увеличила норму резервирования для своих банков почти до китайского уровня
22.04.2011 Перевод Александра Полоцкого

Все усилия лоббистов ведущих банков Швейцарии пропали даром: правительство страны приняло-таки закон, который должен уменьшить экономические риски в случае коллапса двух системообразующих институтов — UBS и redit Suisse. Теперь этим банкам придется довести уровень резервирования собственного капитала до 19%.

Нормы обязательного резервирования для швейцарских банков теперь вдвое больше, чем требования новых международных финансовых правил «Базель III», и почти сравнялись с китайскими (20,5%). Впрочем, вступление нового закона в силу намечается в Швейцарии к 2018 году.

Власти Швейцарии сделали серьезные выводы из уроков недавнего финансового кризиса, ведь осенью 2008 года им пришлось спасать от полного краха банк UBS, который на рискованных сделках с ипотекой потерял более 50 млрд долл. Именно тогда правительство в полной мере осознало, насколько экономика Швейцарии зависит от самочувствия лидеров национального финансового сектора. Достаточно сказать, что суммарно балансы UBS и Credit Suisse превосходят размер ВВП Швейцарии более чем в четыре раза. Таким образом, банки не просто «слишком большие, чтобы рухнуть», — они слишком велики, чтобы государство могло бы при необходимости их спасать.

Нынешняя реформа базируется на предложениях работавшей в прошлом году экспертной комиссии, которая посчитала, что UBS и Credit Suisse должны иметь кроме доли собственного капитала в размере 10%, как того требует «Базель III», еще дополнительно 9% взвешенных по рискам собственных активов в форме облигаций принудительного конверсионного займа. В случае необходимости эти бумаги автоматически получают статус собственного капитала.

Кроме того, ведущим банкам Швейцарии предписывается пополнить свои запасы ликвидности и улучшить работу по управлению рисками. Здесь речь идет об организационных мероприятиях, которые должны гарантировать, что в случае угрозы банкротства банка государство сможет продолжить управление его важнейшими подразделениями, например традиционным банкингом. Впрочем, в этой части финансовая реформа не такая жесткая, как во многих других странах. Так, власти Великобритании потребовали от банков четкого разделения между подразделениями, занимающимися бизнесом с частными клиентами и инвестиционным банкингом. Так далеко швейцарцы заходить не осмелились, полагая, что это нарушило бы универсальную банковскую модель UBS и Credit Suisse.

rbcdaily.ru/2011/04/22/world/562949980124737

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	02.06.2011 15:28:33

Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире

Статьи по теме:
Самые важные проблемы детства в России - алкоголь и наркотики
Учителя и родители школьников не узнают о результатах наркотестов
В Мексике прошла демонстрация против "антинаркотических войн"
Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си.

В экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.

По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными.

Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу".

Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний. В свою очередь глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Гил Керликовске остался недоволен выводами комиссии ООН. По его словам, наркомания - это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить".

Следите за новостями РБК в социальных сетях:

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml

От	Iguanа
К	Игорь (02.06.2011 15:28:33)
Дата	02.06.2011 22:37:39

религия в школе декриминализована

ходят по школам попы и муллы и раздают бесплатную первую дозу под видом "основ религиозной культуры". А на самом деле впаривают измененное состояние сознания. Снисхождение "благодати" и опиатный "приход" отличаются небольшими деталаями - нанюхавшийся ладана живет дольше и дольше кормит религиозных драгдилеров, принося им деньги даже после смерти "поминовением души".

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	02.06.2011 15:11:57

Движение "Новые люди"

http://www.newpeople.ru/
http://newpeople.livejournal.com/

Устав Межрегиональной молодежной общественной организации "Новые люди"
http://www.newpeople.ru/svd/cnt/ideologia/cnt_110232340

Из устава
Цели организации
- формирование и создание молодежной образовательной среды, как эффективного условия для подготовки управленческих кадров;
- воспитания и развития патриотических идей среди молодежи и других слоев общества;
- сохранение и преумножение культурного наследия страны;
- содействие развитию науки, физической культуры, спорта и туризма.
- создание системы по организации досуга и отдыха молодежи:

Идеология
"честный и эффективный"
http://www.newpeople.ru/svd/cnt/ideologia/cnt_65387476
Молодёжная политика в России: “Кадры решают ВСЁ!”

Молодёжная политика в России - это только один из частных социальных процессов, который взаимовложен в общий процесс жизнедеятельности страны. Мы специально делаем упор на развитие молодёжи с новыми качествами, что будет способствовать подготовке будущей кадровой базы страны, от мировоззрения и воли которой зависит наше будущее, как суверенной, конкурентоспособной страны.

То, что страна живёт, мягко сказать, не очень хорошо, как должна, имея все необходимые для этого ресурсы, это ни что иное, как результат определённого качества управления государством. Результат этот - есть следствие качества управленческой деятельности, то есть результат работы управленческого корпуса страны.

Управление - процесс информационный. Соответственно, все действия, какие мы совершаем, исходят из той информации, которой мы руководствуемся. А информацию, результатом которой служат все наши действия, формирует информационная среда (система образования, семья, СМИ, друзья и т.д.). Информационная среда формирует мировоззрение общества. Мировоззрение выражается в нравственности.

В.В. Путин сказал: «Все проблемы в обществе исходят из той нравственности, что есть в обществе». Нравственность - это оценочная категория, не бывает человека безнравственного, человек есть с нравственностью, которая проявляется в его действиях, как праведная или порочная. Соответственно, изменяя к лучшему нравственность свою и помогая в этом окружающим нас людям, мы формируем качество честности в системе общества. Но, как говорится, хороший человек - не профессия, поэтому помимо честности, чтобы успешно развивалась страна, надо прививать качество эффективности.

Под понятием честный и эффективный человек мы подразумеваем следующее:

«Честный» - Человек, имеющий устойчивые жизненные принципы, ответственный за себя и мир вокруг себя, человек, который признаёт свои ошибки и пытается их исправить; открытый, искренний, говорит правду; добрый, имеет целостное мировоззрение (так как мир един и целостен).

«Эффективный» - Это человек, умеющий свои жизненные принципы отстаивать и реализовывать через приобретённые качества: самоорганизованность, (дисциплинированность, пунктуальность, ответственность). Умеющий планировать и реализовывать, доводить начатое дело до конца, целеустремлённый. Обладающий методологией познания (умение учится, и учить). Умеющий масштабно, государственно мыслить, стремящийся к объективности, имеющий волю, энергичный, реализующий свои программы с высоким КПД.

По закону автосинхронизации, изменения в обществе могут происходить всего от 1-3% населения, которые в одном ритме задают процесс (пример: в театре, когда зал начинает беспорядочно аплодировать, достаточно небольшой группе начать аплодировать с определённым ритмом, с каждым хлопком сторонников именно этого ритма становится больше, весь зал начинает аплодировать с определённым ритмом тогда, когда масса сторонников определённого ритма достигнет 1-3%).

Движение "Новые люди" ставит своей целью, помогать не менее 1-3 процентам населения России развивать в себе качества "честный и эффективный". Для достижения этой цели пропагандирует идеологию воспитания "честных и эффективных" через направления работы "Акция - реакция", "Социальный креатив"и считает, что это можно реализовывать в масштабах всей страны. Это наш вклад в формирование новой молодежной политики в России.

Идеологический отдел ММОО "Новые люди"

От	Мак
К	Мак (02.06.2011 15:11:57)
Дата	02.06.2011 15:52:34

Молодежный Инновационный Клуб "Инновариум"

В руководство движения "Новые люди" и клуба "Инновариум":
Игорь Грибанов - Председатель Межрегионального Координационного Совета ММОО "Новые люди"
председатель попечительского Совета МИК «Инновариум» Игорь Николаевич Грибанов

http://www.innovarium.ru/

Молодежный Инновационный Клуб "ИННОВАРИУМ
является добровольной молодежной организацией граждан, объединившихся на основе общности интересов.

Наша миссия —

воспитание поколения молодых новаторов, создающих новые технологии во благо общества и государства, и внедряющих их в практическую жизнь.

Новаторы, новации, инновации– это принципы, лежащие в основе нашей деятельности.

Наши цели:

— новаторы.Найти и вырастить новаторов – то есть творческих людей, изобретателей, рационализаторов, которые создадут новые технологии готовые к внедрению;

— новации. Содействовать новаторам в доведение их идей до новаций – то есть до новых технологий готовых к внедрению;

— инновации. Содействовать внедрению новаций и распространению инноваций;

Работа в 2009-2010 годах

В 2009-2010 году на средства Фонда подготовки кадрового резерва "Государственный клуб" была осуществлена грантовая поддержка молодых инноваторов. Реализовать данный проект взяла на себя организация "Новый взгляд" и "Новые люди".

Результатом проекта стали:
— 3 реализованных проекта;
— оказана благотворительная поддержка более чем 280 новаторам в размере 50 тысяч рублей каждому;
— проведено обучение инновационному менеджменту, теории управления более 100 новаторов;
— опубликовано более 20 статей о достижениях молодых новаторов;
— проведено 2 форума "Инновационное мышление" 28 февраля-1 марта 2010 в Волгограде и "Инновации - будущее сегодня" 23-24 июня 2010 года в Нижнем Новгороде.

В настоящее время деятельность МИК "Инновариум" продолжает финансироваться Фондом подготовки кадрового резерва "Государственный клуб"

Новости

Мастер-класс "Основы бизнес-планирования" 28 мая 2011 года

28 мая 2011 г на базе Института молодежной политики прошел семинар «Основы бизнес-планирования». В качестве ведущего выступал Василий Косарев, руководитель рабочей группы МИК "Инновариум",председатель правления ВРМОО «Школа молодого предпринимателя".

Мастер-класс "Основы бизнес-планирования" 28 мая 2011 года и тренинг "Маркетинговая стратегия и позиционирование продукта" 4 июня 2011 года
Приглашаем Вас принять участие в мастер-классе "Основы бизнес-планирования", и тренинге "Маркетинговая стратегия и позиционирование продукта" которые пройдут 28 мая с 13.00 до 18.45 и 4 июня с 12.00 до 18.00 в Институте молодежной политики (г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 2-а).

Форум "Инновационный Камышин" 15.05.11. Итоги
В Камышине, на базе Камышинского технологического института (филиал ВолгГТУ) впервые состоялся первый молодежный инновационный Форум - «Инновационный Камышин». Организаторами Форума выступили: Молодежный инновационный клуб «Инновариум» и КТИ, при поддержке Фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб».

Форум "Инновационный прорыв" 14.05.11 в г. Михайловка. Итоги
На базе Себряковского филиала ВолгГАСУ прошел форум - «Инновационный прорыв». Организаторами Форума выступили: Молодежный инновационный клуб «Инновариум» и администрация ВУЗа, при поддержке Фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб».

Подробное описание одного из мероприятий:

10-11 апреля 2011 в Волгограде прошел первый день Форума «Создавай будущее!». Организатором Форума выступил Молодежный инновационный клуб «Инновариум», при поддержке Фонда подготовки кадрового резерва «Государственный клуб», Комитета по делам молодежи Администрации Волгоградской области и общественной организации «Новые люди».

В первый день проведения Форума, который прошел в Волгоградском Институте молодежной политики и социальной работы была очень насыщенная рабочая программа.

Так, состоялись тематические мастер-классы "Мышление будущего", "Реализация будущего" и "Планирование будущего". Молодые успешные предприниматели из Волгограда и Нижнего Новгорода поделились опытом и помогли участникам Форума разобраться в таких важных для инновационного бизнеса вопросах, как решение изобретательских задач, прогнозирование развития технических систем, бизнес-планирование, исследование рынка, продумывание стратегии, продвижение проектов, правила общения с потенциальными инвесторами.

На Форуме были представлены лучшие инновационные разработки молодых изобретателей Волгоградской области в возрасте до 30 лет и проведены конкурсы для инноваторов. В рамках конкурса «Лучший инновационный проект» были презентованы 15 лучших проектов МИК «Инновариум», а в конкурсе «Лучшая инновационная команда» защищали свои проекты 7 команд, состоящих из 3-5 участников Форума. В рамках конкурса «Лучший проект» членами жюри конкурсов стали потенциальные инвесторы, которые смогли оценить представленные инновации не только в рамках конкурсов, но и рассмотреть перспективы их дальнейшего продвижения.

Так же, молодые изобретатели, объединившись в 17 команд, получили возможность испытать свои силы в Волгоградском региональном этапе всероссийского чемпионата по деловой игре-конкурсу "Железный предприниматель".

По итогам конкурсов были выбраны победители, которые будут поощрены денежными призами. Все участники Форума получили массу полезной, интересной информации, смогли напрямую пообщаться с потенциальными инвесторами и завести новые знакомства.

Однако основным итогом стала заинтересованность представителей бизнеса в проектах молодых новаторов и 6 из них должны получить либо финансирование своих проектов, либо заказы на свою инновационную продукцию.

Во второй день, который прошел в Конференц-зале гостиницы Южная, были подведены итоги Форума и объявлены победители.

Выступивший председатель попечительского Совета МИК «Инновариум» Игорь Николаевич Грибанов, рассказал о важности инновационной деятельности в нашей стране, и о том, как МИК «Инновариум» помогает в этом молодым людям, об образовательных, информационной и консультационных программах клуба.

Заместитель председателя Волгоградского отделения «Опоры России» Удахин Андрей Александрович рассказал о заинтересованности предпринимателей в сотрудничестве с инноваторами, и о намерении создания совместного с МИК «Инновариум» проекта, на котором инноваторы могли бы размещать свои материалы, а инвесторы свои заказы на инновации. Помимо этого, «Опора России» создаст бесплатно 10 видеопрезентаций лучших проектов Форума.

Руководител Волгоградского отделения общественной организации «Поколение АйПи» рассказал об итогах конкурса «Железный предприниматель» и о участии победителей в федеральном конкурсе в Москве.

Помимо этого был презентован лучший проект Форума в номинации «Лучший инновационный проект» Романа Юрьевича Скокова, доцента Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, посвященный созданию нового оборудования для сортировки мусора, и проектированию производств о сортировке мусора. Реализация его проекта в Волгоградской области позволит сократить объемы выбросов ТБО на полигоны в 6,5 раз, а сам проект, при его стоимости в 160 миллионов рублей, окупиться уже через 3 года.

Второе место занял Василий Андреевич Минаков, директор ООО «ДПС» с проектом, направленным автоматизированную оценку качества персонала в сфере обслуживания с помощью программного комплекса «ДПС: Персонал». Третье место получил Владимир Владимирович Бурмистров, аспирант Волжского политехнического института, за новый способ синтеза лекарственного препарата Мемантин. Специальной премии, как лучший социальный проект, была удостоена Елена Викторовна Лемякина, ассистент медицинского университета, которая предложила новую технологию лечения неспецифических цервицитов нерожавшим женщинам. Однако все проекты конкурса были отмечены представителями бизнес-сообщества, как интересные.

В конкурсе «Лучшая инновационная команда» 2 команды были признаны лучшими. Жюри показались одинаково интересными разработки новых термоэластопластов, способных во многом заменить резину, студентов и аспирантов Волгоградского государственного технического университета и новая, превосходящая аналоги, технология выращивания и использования микоризообразующих грибков от студентов и аспирантов сельхозакадемии.

Всего мероприятие посетило свыше 150 человек, подавляющее большинство из которых положительно оценило данный Форум.

От	Мак
К	Мак (02.06.2011 15:11:57)
Дата	02.06.2011 15:14:24

Митинг молодежного движения «Новые люди».До этого 5 лет в Москве не появлялись

НГ 02.06.2011 | политика

Олеся Шмагун

Размножение путем ребрендинга
"Новые люди" молодежного движения очень напоминают старых

На Лубянской площади вчера состоялся митинг молодежного движения «Новые люди». Впрочем, это тот случай, когда новое – незабытое старое. Движение использует популистские малосодержательные лозунги и привлекает молодежь в свои ряды бесплатными поездками в Москву.

«Мы привезли в Москву более 1,5 тысячи человек из девяти регионов России, – сказал «НГ» глава движения Игорь Грибанов. – Хотим привлечь внимание к проблеме безопасности детей на дорогах. Мы провели мониторинг школ и детских садов, как регулируется движение на дорогах рядом с ними. Вся информация есть на нашем сайте, сегодня мы передадим ее в федеральное ГУВД».

На Лубянской площади, впрочем, по оценке корреспондента «НГ», митинговали только около 200 человек из всех привезенных в Москву. Остальные, видимо, знакомились с достопримечательностями города.

По информации на официальном сайте, движение существует около пяти лет, но на московской территории до этого они не появлялись.

Корреспондент «НГ» пообщался с двумя участницами митинга из Нижнего Новгорода. «Мы не знали, куда мы едем. Меня пригласила сюда знакомая по волонтерскому движению в Нижнем Новгороде», – сказала одна из митингующих. «Ничего не объяснили, ни о каком движении не говорили, сказали просто, что это связано с проблемами детей. Причем я уточняла, не организует ли это «Единая Россия», меня уверили, что нет, – подчеркнула собеседница «НГ». – Я думала, что мы будем тут общаться с детьми, будем делать что-то конкретное, а не просто стоять с флагами». При этих словах девушка стыдливо опустила флаг движения.

На Лубянской площади была установлена сцена, с которой раздавался популярный в лагере «Селигер» гимн «Вперед, Россия!». Молодежь размахивала флагами движения «Новые люди», всем раздавали фирменные майки, которые после проведения мероприятия, впрочем, организаторы собрали – видимо, финансирование организации еще не вышло на уровень других кремлевских проектов. «Наши» на Селигере безвозмездно раздавали не только привычные майки, кепки и флаги, но и коротенькие платья для девушек.

По краям площади соорудили два стенда с лозунгами «Право на детство» и «Защитим детей». Завершая мероприятие, глава движения в двухминутном выступлении заявил, что «Новые люди» выступают за запрет на продажу алкоголя в радиусе 100 метров от школ.

Глава «Новых людей» не подтвердил, что организация имеет отношение к правящей партии. Но на вопрос, кто помог со сложным процессом согласования митинга в центре Москвы, ответил, что поспособствовали дружественные организации – «Россия молодая» и «Местные». «Мы общественная организация, и финансирование получаем через гранты. Разрабатываем проекты, выигрываем конкурсы», – объяснил Грибанов.

Руководитель центра «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает, что появление однотипных движений под разными названиями закономерно: «Идеологи этих движений регулярно пытаются преодолеть неудачи прошлых движений с помощью такого ребрендинга. При этом база для расширения есть – лояльные власти настроения среди молодежи все еще чрезвычайно распространены. В то же время все эти течения заходят в тупик, прежде всего потому, что его участники ждут от него поднятия по карьерной лестнице, но а в реальности молодежные движения не становятся социальным лифтом, поэтому поддержка их быстро выдыхается». Виноградов отмечает, что использовать такие движения в предвыборных технологиях становится все сложнее, потому что общество находится в социальной депрессии и с трудом воспринимает позитивные новости, которые предлагают молодежные движения. При этом и со своей прямой задачей такие организации справляются слабо – они не привлекают молодежь на избирательные участки, а только разжигают в своих сторонниках личные амбиции.

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 02.06.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2011-06-02/2_rebranding.html

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	01.06.2011 21:41:34

Драконовские штрафы за безбилетный проезд в Москве

"На заседании Московской городской думы приняты в окончательном чтении поправки в Кодекс Москвы об административных правонарушениях, увеличивающие штраф за безбилетный проезд в общественном транспорте со 100 до 1000 рублей.

Как сообщает "Интерфакс", глава комиссии гордумы по законодательству Александр Семенников отметил, что штраф в 100 рублей установлен еще в 2002 году, и с тех пор доходы москвичей значительно увеличились.

Ко второму чтению законопроекта о внесении изменений в КоАП поступила лишь одна поправка от главы фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, предложившего лишь трехкратное увеличение размера штрафа до 300 рублей.

Для работы с безбилетниками будет создана специальная служба контролеров-ревизоров численностью 300 человек. Они получат право составлять на безбилетников протоколы. "Сотрудник государственного учреждения, зайдя в салон, потребует предъявить билеты и, если у пассажира такового не окажется, то составит протокол о нарушении и выдаст квитанцию", - сообщал ранее Александр Семенников.

При этом взимание штрафа на месте будет запрещено, и нарушителю потребуется оплатить квитанцию. Если "заяц" не согласен с выписанным штрафом, он сможет обжаловать его в мировом суде. В случае неоплаты квитанции данные на нарушителей будут передаваться в службу судебных приставов".

Все это конечно впечатляет. 1000 рублей сегодня эквивалентно примерно советским 6 рублям, то есть штраф за безбилетный проезд увеличился с 0,6 совестких рубля аж до 6 рублей. Очень сомнительно, чтобы доходы москвичей в натуральном выражении увеличились с 2002 года в 10 раз. Хотелось бы также понять, каким образом "сотрудник государственного учреждения", зайдя в салон, сможет составить протокол и выписать квитанцию на столь экзотическую сумму. Кто ему назовет свои правильные паспортные данные и вообще как планируется выбивать с бесбилетников эти данные? Что помешает безбилетнику либо не говорить вообще свои данные, либо говорить неправильные данные, а еще того хуже - данные на постороннего человека?

Стоит также упомянуть, что нынешняя цена за проезд в городском автобусе эквивалента примерно 16 советским копейкам по покупательной способности и 28 копейкам относительно средней зарплаты по стране. Взимание столь больших сумм штрафа при столь высокой стоимости проезда - это верх скудоумия Московской городской Думы.

От	Семен
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	31.05.2011 18:02:35

Артпролетариат и экспроприация гламура. Претензия на пятую власть.

http://www.gumilev-center.ru/?p=2866

Вторник, Май 17th, 2011 | «Арт-пролетариат отогреет остывающую Вселенную…»

В обществе зарождается класс, претендующий на роль пятой власти.

(По материалам выступления философа, писателя Александра Секацкого на XVII заседании «Московского Евразийского Клуба» по теме: «Оценка нематериальных активов как способ обретения мира художественным пролетариатом»).

Субъект Возрождения

Под *пролетариатом (См. *Словарь) всегда понимался революционный класс. В этом смысле история предстает как эстафета передачи переходящего знамени пролетариата. Когда-то его роль играло военное братство, потом буржуазия, и, наконец, в конце XVIII века на арену истории выходит собственно пролетариат. Тогда ему было нечего терять, он сталкивался с эффектами пролетарской чувственности, общечеловеческими и социальными инновациями. Он имел право именоваться решающим классом истории. Пролетариату удалось несколько раз инсталлировать свой опыт, в том числе в период Октябрьской социалистической революции. (первые 5-7 лет советской империи). Далее с пролетариатом происходят печальные изменения. Ввязавшись в потребительское общество, онт утратил свое революционное самосознание, был развоплощен.

Сегодня мы видим либо офисный социопланктон, либо откровенное желобье. К сожалению, проблема всех левых идей и органической государственности состоит в том, чтобы определить решающий, касательный жест. Мы должны идентифицировать пролетариат сегодняшнего дня, определить решающий класс истории. Где та реальная сила, которая не на стороне остывающей социальной Вселенной, а на стороне нового большого взрыва? То есть на стороне производства новых форм социальности, еще не реализованной исторической миссии. И что же мы видим после некоего поиска, оглядываясь по сторонам? Первые попытки приводят нас к гастарбайтерам, так называемому внешнему пролетариату. Ясно, что с ним происходит то же самое, что и с предшествующим явлением. Грубо говоря, его существование очень кратковременно, вплоть до интоксикации буржуазными ценностями.

Жизнь – как возможность самовыражения

Однако есть другой класс, который не подлежит интоксикации, который чрезвычайно устойчив к буржуазным ценностям. И формируется он именно сейчас. Есть смысл назвать его арт-пролетариатом или художественным пролетариатом. Это большая общность людей, пока еще не имеющая общего самосознания, но уже имеющая общую судьбу. Кто они? Частично это обитатели городских трущоб, современных гетто. Они, оказавшись на помойках и свалках, тем не менее, опробуют новые формы жизни, занимаются искусством, например, граффити. Граффити- это очень передовое искусство. Оно не хранится в музеях, не изымается из природы, а оставляется там, где создано. Вокруг данного кристаллика собираются все больше и больше людей. Их задачей станет так называемая художественная самопрезентация. Это попытка выразить себя: в стихах, в прозаических сочинениях, музыке, в каких-то формах театрализации, в электронном пространстве.

С чего мы взяли, что искусство имеет, прежде всего, зрителя, потребителя? Искусство- это, в первую очередь, художник. Может не быть ни одного зрителя, тем не менее, в городах устраиваются какие-нибудь *флешмобы (См. *Словарь). Мы реализуем свое право на искусство. Сюда относятся и самые разные экспрессивные элементы молодежных субкультур, массовое стихосложение и пр.

В принципе такое было всегда. Но что позволяет говорить нам о решающем моменте сегодня. Спустя какое-то время количество этих людей – голодных духов художественного творчества – достигает критической величины. Их много. Они, особенно в мегаполисах, требуют быть замеченными. Люди, действительно, рассматривают свою жизнь, как возможность самовыражения, самопрезентации, сценического производства. Если мы присмотримся к социальной мобильности подобных субъектов, например, кочующим из университета в университет научным «цыганам», бродячим художникам, обычным шалопаям, бродящим по городам, то в сущности их больше, чем офисного планктона.

Обновление социума и политического пространства

Количество этих людей достигло критической точки, и сейчас на наших глазах происходит консолидация нового класса – арт- пролетариата, который требует себе площадок для самореализации. Его представители при случае смогут быть и зрителями друг друга. Однако это прежнее, уже устаревающее потребительское отношение к искусству , когда гений вынужден угождать чужим вкусам в зависимости от объема заплаченных денег, количества упоминаний в СМИ. *Полеткульт (См.*Словарь) в начале 20-х годов пытался отменить такое положение вещей. Но тогда арт-пролетариата не было и в помине. Сегодня он есть.

Люди мегаполисов, индустриальных стран постепенно осознают свое право на креативные практики без непременного участия извне. Они пока еще молчаливы, но уже готовы предложить совокупным налогоплательщикам возможность не только потреблять и приносить некую пользу в тупиковом круге полезности, но и, прежде всего, реализовывать себя под Солнцем и Луной. Вот чего добивается и будет добиваться формирующийся артпролетариат. Как ни странно, но бродящие группы музыкантов и художников – это освежающая сила общества, они гораздо полезнее, чем, например, офисный планктон, который, по сути, является душителем всех инноваций. Офисный планктон всегда на страже остывающей Вселенной, тогда как арт-пролетариат находится на кромке новаций, творит новые формы жизни, реализуя свое человеческое предназначение.

Мы еще не пришли к каким-то устоявшимся терминам, но некоторые вещи уже стали очевидны, а именно: бытие арт- пролетариата рано или поздно внесет изменения в саму картину социальности, поменяется политическое пространство. Традиционное политпространство безнадежно устарело. Оно, с точки зрения радикальных художников, с точки зрения молодежи, является отстойным. Гораздо более интересные вещи могут принести, к примеру, бродячие авторы. Это может быть выборочная флешмобилизация общества, акции, митинги, презентации, где преобладают креативные практики. Такого рода обновление политического пространства происходит на наших глазах. Арт- пролетариат его, собственно, и обустраивает.

Фактически сегодня он претендует на роль пятой власти. Поскольку четвертая власть -масс-медиа – в значительной степени распадается из-за распространения единой паутины. В информационном пространстве уже нет единых центров. А вот в пятой власти ответственные центры появляются. Например, формируются сообщества, отвечающие за сохранение культурного наследия города, борцы с рекламным засильем, стремящимся предложить взамен рекламных баннеров живое искусство. В этом смысле мы видим, что за арт-пролетариатом есть определенное будущее.

Последние дни гламура

Этот класс находится в начале своего развития. Общество еще не осознало его исторической роли, но есть определенное противодействие. Одним из проявлений противодействия является гламур – предсмертная маска потребительского общества, прекрасно переодетый денежный мешок, где потребители выбирают себе ту или иную внешнюю оболочку, блестящую змеиную шкуру. Это последняя стадия товарной дистрибуции искусства. Еще раз подчеркиваю, что искусство артпролетариата в первую очередь ориентировано на самих художников, которые расширяют пространство человеческого бытия, потому что в производство символического включаются и дружба, и любовь – это некие формы достаточно интересной необычной жизни. Нет никакого сомнения, что рано или поздно перед налогоплательщиком будет поставлен вопрос «Кого вы финансируете? Офисный планктон, чиновничий аппарат или форму нового искусства, где само занятие творчеством становится одним из прав человека, наряду с правом на свободу слова и другими правами?»

Как будет происходить арт-экспроприация? (См. *Словарь). Жизнь покажет, какие появятся новые формы. Во-первых, не исключено, что экспроприация может осуществиться как раз через наступление на гламур. Общая форма презрения ко всей сентиментальности, слезливости гламура и знаменитому принципу – «сделайте мне красиво » – такого рода экспроприация будет означать существенную часть самосознания, противостояния в обществе. Во-вторых, благодаря Сети возможны новые способы обмена результатами символического производства, возможно создание быстроформирующихся ячеек и столь же быстро распадающихся.

Традиционное деление политического измерения с его парламентами, политическими партиями ставится под вопрос. Есть возможность пересмотреть прежнюю систему обустройства – «А давайте попробуем жить по-другому, перейдем от стяжательства к производству искусства?». Например, искусство для моих друзей, или искусство для моей любимой, где эротическое и семиотическое теснейшим образом переплетено. Понятно, что прежняя политика с ее коррумпированным началом может и не выдержать такой конкуренции. И это тоже будет форма арт-экспроприации. Каждому принадлежит право заниматься искусством и право на креативные практики. Это формула самосознания грядущего арт-пролетариата. Выиграет то общество, которое раньше признает данный класс и сможет наладить с ним общий язык, обеспечит ему достойное существование.

* Словарь:

Пролетариат - это:

1 значение: proletarius - «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). Аналогичное использование в других сочетаниях: proles postuma — отпрыск, потомок, детище, дитя; proles futurorum hominum — род, потомство; proles ferrea — племя, раса; proles equitum peditumque — молодёжь.

2 значение: proletarius sermo – «простонародный».

3 значение: proletarius civis – это римские граждане, по системе Сервия Туллия стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов. Такое название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства - будущих граждан Рима.

4 значение: социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы.

Флешмо́б – это (от англ. flash mob — flash — вспышка; миг, мгновение; mob — толпа, переводится как «вспышка толпы» или как «мгновенная толпа») — это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей (мобберы) внезапно появляется в общественном месте, проводят пятиминутный митинг, выполняя заранее оговоренные действия (сценарий) и затем одновременно расходятся. Смартмоб является разновидностью флешмоба. Сбор участников флешмоб осуществляется посредством связи, в основном через телефон и Интернет. Одним из принципов флешмоба является отказ от освещения в СМИ.

Пролетку́льт – это массовая культурно-просветительская и литературно-художественная организация пролетарской самодеятельности при Наркомате просвещения, существовавшая с 1917 по 1932 годы.

Экспроприация – это (новолат. expropriatio) – лишение собственности, отчуждение.

Подготовила Яна Белянина

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	30.05.2011 20:56:53

Европейский агробизнес в очередной раз "порадовал"

Современные западные методы сельского хозяйства - те что получили общее название агробизнес и характеризуются минимумом человеческого внимания сельскохозяйственным растениям и животным - в очередной раз преподнесли европейским и прочим гражданам свои закономерные плачевные последствия:

http://news.rambler.ru/10047376/
"Россия с 30 мая ввела запрет на ввоз свежих овощей из Испании и Германии. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Роспотребнадзора.

Как пояснил «Интерфаксу», глава Роспотребнадзора и главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, возможно, будет запрещен импорт овощей из всего ЕС.

По словам Онищенко, продукты из Испании и Германии уже изымаются из торговых сетей. Он также обратился к россиянам с просьбой покупать российские, а не испанские и немецкие овощи.

Запрет на ввоз европейских овощей связан со вспышкой кишечной инфекции в ЕС. Так, в Германии от отравления огурцами, ввезенными из Испании, погибли уже 12 человек, а заражены инфекцией оказались более тысячи немцев. Инфекция может содержаться не только в огурцах, но и в помидорах и салатных листьях".

От	vld
К	Игорь (30.05.2011 20:56:53)
Дата	03.06.2011 15:35:55

Re: кстати агробизнес, позоже не при чем

От	Iguanа
К	Игорь (30.05.2011 20:56:53)
Дата	02.06.2011 22:45:47

a рано радуетесь

Вас еще порадуют представители азербайджанского агробизнеса и розничного звена. А еще порадует отечественная медицина, которая будет списывать мочу с кровью на ОРВИ и алкогольную интоксикацию, как прошлым летом списывалa "по старости" мрущих от жары пенсов.

От	vld
К	Игорь (30.05.2011 20:56:53)
Дата	31.05.2011 16:22:37

Re: Европейский агробизнес...

>Современные западные методы сельского хозяйства - те что получили общее название агробизнес и характеризуются минимумом человеческого внимания сельскохозяйственным растениям и животным - в очередной раз преподнесли европейским и прочим гражданам свои закономерные плачевные последствия:

"Все познается в сравнении". Возьметесь ли вы доказать, что мелокотоварное производство с практически отсутствием бакконтроля дает меньшее число кишечных инфекций по сравнению с крупным агробизнесом, который проще контролировать?

От	Игорь
К	vld (31.05.2011 16:22:37)
Дата	31.05.2011 21:40:56

Re: Европейский агробизнес...

>>Современные западные методы сельского хозяйства - те что получили общее название агробизнес и характеризуются минимумом человеческого внимания сельскохозяйственным растениям и животным - в очередной раз преподнесли европейским и прочим гражданам свои закономерные плачевные последствия:
>
>"Все познается в сравнении". Возьметесь ли вы доказать, что мелокотоварное производство с практически отсутствием бакконтроля дает меньшее число кишечных инфекций по сравнению с крупным агробизнесом, который проще контролировать?

А Вы возьметесь доказать, что в традиционной истории были случаи, подобные например тотальному забою крупного рогатого скота в Англии вследствие его заболевания, случившемуся не так давно? Агробизнес контролировать по определению труднее, так как его основа - отсутствие сознательного человеческого контроля за состоянием отдельных сельскохозяйственных животных и растений. Поэтому если уж заболевают - то сразу массово.

Здесь суть не в мелкотоварности или крупнотоварности, а в количестве людей, занятых в хозяйстве на единицу выпускаемой продукции и в их духовной мотивации. Агробизнес стремится уменьшить такое количество людей, поэтому следящих глаз остается мало. А те что остаются, работают не с душой, а как биороботы - лишь бы отвязаться. Вот и результат. Низкокачественная продуцкия от напичканных антибиотиками животных и напичканных химией растений. Потому что некому следить за отдельными животными и посадками. Проще заранее сыпать в корм антибиотики и использовать ядохимикаты.

От	vld
К	Игорь (31.05.2011 21:40:56)
Дата	01.06.2011 11:59:11

Re: Европейский агробизнес...

>А Вы возьметесь доказать,

"Ты эти наши еврейские штучки брось". Что за манера - отвечать вопросом на вопрос.

> что в традиционной истории были случаи,

Чтотакое "традиционная история" - это та, что не по Фоменко? :)

> подобные например тотальному забою крупного рогатого скота в Англии вследствие его заболевания, случившемуся не так давно?

Не знаю о каком именно заболевании речь. "Тотальный забой" был дважды за последние полтора десятилетия. из-за губчатой энцефалопатии и из-за эпидемии ящура. Забивалось в год до 5% поголовья КРС. Пандемии инфекционных заболеваний "в традиционной истории" приводили к падежу скота в отдельных регионах близкому к 100%, что разоряло их в ноль. Они, конечно, были не столь "глобальны", но утверждать, что они были менее фатальны по своим последствиям для фермеров - это все равно что утверждать, что миллион бипланов безопаснее для использования, чем сотня лайнеров, потому что при падении лайнера гибнет 300 человек, а при падении авиетки - 2-3.

> Агробизнес контролировать по определению труднее,

Нет, "по-определению" как раз труднее контролировать миллион мелких хозяйств, что и доказывает практика.

> так как его основа - отсутствие сознательного человеческого контроля за состоянием отдельных сельскохозяйственных животных и растений. Поэтому если уж заболевают - то сразу массово.

Массово заболевают вследствие массового содержания, с этим можно согласиться, а ваше априорное утверждение, что большая ферма со штатным ветеринаром и зоотезником хуже сотни заботливых хозяев в смысле контроля за состоянием конечной продукции несколько необосновано.

>Здесь суть не в мелкотоварности или крупнотоварности, а в количестве людей, занятых в хозяйстве на единицу выпускаемой продукции и в их духовной мотивации. Агробизнес стремится уменьшить такое количество людей, поэтому следящих глаз остается мало.

Вот шоб мне упасть с дерева, но простая туберкулиновая проба, производимая ветеринаром в лаборатории, работает лучше тысяч внимательных глаз в деле предотвращения распространения туберкулеза через молочные продукты. Раньше это было чуть ли не основным путем заражения, а теперь такая экзотика, что о каждом случае трубят по всем СМИ - это только один пример. А губчатая энцефалопатия, о которой так много говорили большевики, да будь она рассеяная среди миллионов мелких хозяйств, ее и доси бы не диагностировали - фиксировали бы отдельные случаи нетипичного заболевания КРС и спокойно кушали говядинку дальше, как раньше "до исторического материализма".

> А те что остаются, работают не с душой, а как биороботы - лишь бы отвязаться. Вот и результат. Низкокачественная продуцкия от напичканных антибиотиками животных и напичканных химией растений.

Тут местами нельзя не согласиться - обезличивание и отчуждений труда угнетает и деморализует. Но не кажется ли вам, что вы натягиваете ~~гондон на глобус~~ фрачную пару на осьминога. Для крестьянина, ориентированного на товарное хозяйство, всегда главной будет прибыль. А что касается числа рабочих рук на квадратный метр в мелкотоварных хозяйствах, то пример Китая и Вьетнама, в которых доминирует именно такая организация с/х, о которой вы говорите - мелкотоварные "традиционные" хозяйства демонстрирует нам изобилие пищи, напичканной антибиотиками, пестицидами и нитратами, какое "гнилому западу" и в страшном сне не приснится. Местное ТВ просто забито сюжетами о борьбе доблестных санитарных инспекторов с некачественной продукцией "традиционных хозяев".

> Потому что некому следить за отдельными животными и посадками. Проще заранее сыпать в корм антибиотики и использовать ядохимикаты.

Если есть кому следить за отдельными посадками - это еще не значит, что не проще "сыпать антибиотики" (обычно из все же колют) и использовать химикаты.

От	Игорь
К	vld (01.06.2011 11:59:11)
Дата	01.06.2011 16:34:44

Re: Европейский агробизнес...

>>А Вы возьметесь доказать,
>
>"Ты эти наши еврейские штучки брось". Что за манера - отвечать вопросом на вопрос.

>> что в традиционной истории были случаи,
>
>Чтотакое "традиционная история" - это та, что не по Фоменко? :)

>> подобные например тотальному забою крупного рогатого скота в Англии вследствие его заболевания, случившемуся не так давно?
>
>Не знаю о каком именно заболевании речь. "Тотальный забой" был дважды за последние полтора десятилетия. из-за губчатой энцефалопатии и из-за эпидемии ящура. Забивалось в год до 5% поголовья КРС. Пандемии инфекционных заболеваний "в традиционной истории" приводили к падежу скота в отдельных регионах близкому к 100%, что разоряло их в ноль.
>Они, конечно, были не столь "глобальны", но утверждать, что они были менее фатальны по своим последствиям для фермеров - это все равно что утверждать, что миллион бипланов безопаснее для использования, чем сотня лайнеров, потому что при падении лайнера гибнет 300 человек, а при падении авиетки - 2-3.

Я Вам указал на то обстоятельство, что современный агробизнес ведет хозяйство из рук вон плохо. И даже в России регулярно вводятся запреты на импрорт то мяса, то овощей, то другой продуцкии из ЕС. И это несмотря на то, что сегодня умеют и лечить и предупреждать многие заболевания с которыми раньше не знали что делать. Сравнение с авиалайнером неадекватно, так как скот состается тем же скотом, что в корупном, что в мелком хозяйстве.

>> Агробизнес контролировать по определению труднее,
>
>Нет, "по-определению" как раз труднее контролировать миллион мелких хозяйств, что и доказывает практика.

Вы о каком контроле говорите? О контроле за людьми или за состоянием животных и растений? О контролек за состоянием животных и растений я написал - он завнедомо труднее в агробизнесе, в связи с простой малой численностью людей,занятых в нем. Но и повеление людей в агробизнесе контролиовать труднее, так как огромная агрокорпорация представляет из себя заведомо намного большую противодействующую контролю силу, чем отдельное маленькое хозяйство. У нее есть множество способов ослабить такой контроль.

>> так как его основа - отсутствие сознательного человеческого контроля за состоянием отдельных сельскохозяйственных животных и растений. Поэтому если уж заболевают - то сразу массово.
>
>Массово заболевают вследствие массового содержания, с этим можно согласиться, а ваше априорное утверждение, что большая ферма со штатным ветеринаром и зоотезником хуже сотни заботливых хозяев в смысле контроля за состоянием конечной продукции несколько необосновано.

Это почему это необосновано? Как может один человек уследить за множеством скота? Обосновано это и современой практикой агробизнеса. Который не затрудняет себя лечением отдельных животных, а просто подсыпает и в корм постоянно антибиотики. В результате конечная продуцкия сознательно ухудшается.

>>Здесь суть не в мелкотоварности или крупнотоварности, а в количестве людей, занятых в хозяйстве на единицу выпускаемой продукции и в их духовной мотивации. Агробизнес стремится уменьшить такое количество людей, поэтому следящих глаз остается мало.
>
>Вот шоб мне упасть с дерева, но простая туберкулиновая проба, производимая ветеринаром в лаборатории, работает лучше тысяч внимательных глаз в деле предотвращения распространения туберкулеза через молочные продукты.

Такую пробу никто не мешает делать и в хозяйствах, где работает больше людей на единицу скота. Напротив можно сделать больше таких проб. Причем более точно определить - у каких животных брать пробы.

>Раньше это было чуть ли не основным путем заражения, а теперь такая экзотика, что о каждом случае трубят по всем СМИ - это только один пример. А губчатая энцефалопатия, о которой так много говорили большевики, да будь она рассеяная среди миллионов мелких хозяйств, ее и доси бы не диагностировали - фиксировали бы отдельные случаи нетипичного заболевания КРС и спокойно кушали говядинку
дальше, как раньше "до исторического материализма".

Вы опять фантазируете. По моему все очевидно. За скотом нужно нормально следить и ухаживать. Тогда проблем будет меньше. Вы же пытаетесь доказать, что чем меньше следить за скотом и меньше за ним ухаживать - то и прооблем будет меньше. По моему это абсурд.

>> А те что остаются, работают не с душой, а как биороботы - лишь бы отвязаться. Вот и результат. Низкокачественная продуцкия от напичканных антибиотиками животных и напичканных химией растений.
>
>Тут местами нельзя не согласиться - обезличивание и отчуждений труда угнетает и деморализует. Но не кажется ли вам, что вы натягиваете ~~гондон на глобус~~ фрачную пару на осьминога. Для крестьянина, ориентированного на товарное хозяйство, всегда главной будет прибыль.

Нет конечно. С чего Вы это взяли? Крестьянин не биоробот. Ему важно получить прибыль за счет качественной работы а не вообще получить прибыль. Потому что он хозяин. А собственник - не всегда хозяин. Ему вовсе не обязательно быть хозяином. Собственно на этом и поймали советское население в перестройку. Отождествили собственника с хозяином. Мол будет собственником - будет и хозяином. А вот не вышло так и не могло выйти. Собственник ориентирован на сферу обращения, а хозяин на сферу производства. Вот мы и видим результат. Производство гробится, а сфера обращения процветает. Хозяину нужен основной капитал, а собственнику - оборотный, легко поддающийся - в отличие от основного капитала - виртуализации.

> А что касается числа рабочих рук на квадратный метр в мелкотоварных хозяйствах, то пример Китая и Вьетнама, в которых доминирует именно такая организация с/х, о которой вы говорите - мелкотоварные "традиционные" хозяйства демонстрирует нам изобилие пищи, напичканной антибиотиками, пестицидами и нитратами, какое "гнилому западу" и в страшном сне не приснится.

Вы забываете про духовную сферу. Если хозяйство орнанизовано по типу агробизнеса, просто техники не хватет, чтобы все сделать как на Западе, а мотивация та же самая. То и результт будет сходным. Вот сравните лучше с личными подсобными хозяйствами России. Где там пестициты и прочая химия? В самой малой степени. Потребление химии и антибиотиков на Западе все равно больше, чем в Китае и Вьетнаме на единицу продукции.

>Местное ТВ просто забито сюжетами о борьбе доблестных санитарных инспекторов с некачественной продукцией "традиционных хозяев".

Это не традиционные хозяева. Зачем традицоннным хозяевам антибиотики и химия в таком количестве?

>> Потому что некому следить за отдельными животными и посадками. Проще заранее сыпать в корм антибиотики и использовать ядохимикаты.
>
>Если есть кому следить за отдельными посадками - это еще не значит, что не проще "сыпать антибиотики" (обычно из все же колют) и использовать химикаты.

Если есть кому следить, то это и значит, чо приенять антибиотики проще и дешевле только к больным животным и то не во всех случаях. Так же и с растениями. Химиткаты приенять не "авансом", а только в случае нужды.

От	vld
К	vld (01.06.2011 11:59:11)
Дата	01.06.2011 12:14:12

Re: в пандан

>> Агробизнес контролировать по определению труднее,

Первая крупная вспышка губчатой энцефалопатии была зарегистрирована в начале 30-х годов в партии импортированных в различные европейские страны овец, взращённых поддающимися контролю традиционно оиентированными бауэрами на сочных альпийских лугах в законопослушной гемютной еще не гитлеровской даже Германии.

От	А. Решняк
К	Игорь (30.05.2011 20:56:53)
Дата	31.05.2011 14:26:37

Странный малоисследованный случай заражения растительной пищи.

Обычно практически всегда в ((% случаев кишечные заболевания происходят через заражение ЖИВОТНОГО БЕЛКА - вирус находится в мясе, молоке, яйцах, рыбе - но никак не в растительной пище.

Именно благодаря растительной СТЕРИЛЬНОСТИ достигается главное положительное качество в вегетарианской диете - кушая только растительную пищу - человек вегетарианец существенно снижает поток вирусов, проходящих через пищу.

Отсюда выводы или это действительно какая-то естественная причина или искусственное заражение растительной пищи.

С уважением.

От	vld
К	А. Решняк (31.05.2011 14:26:37)
Дата	31.05.2011 16:19:47

Re: что ж странного то - дизентерия вульгарис, "болезнь немытых рук"

>Обычно практически всегда в ((% случаев кишечные заболевания происходят через заражение ЖИВОТНОГО БЕЛКА - вирус находится в мясе, молоке, яйцах, рыбе - но никак не в растительной пище.

Да почему вы так решили? Откуда тогда требование мыть овощи и фрукты?
Ваше утверждение б. и м. верно в отношении сальмонеллеза, энтеровирусной и стафилококковых инфекций, но неверно в отношении холеры и дезинтерии, вызываемой нахулиганившей в Германии E.coli

>Именно благодаря растительной СТЕРИЛЬНОСТИ достигается главное положительное качество в вегетарианской диете - кушая только растительную пищу - человек вегетарианец существенно снижает поток вирусов, проходящих через пищу.

Ну эту туфту только на сайте веганов писать, на самом деле типично дизентерией летом нас награждают именно продукты растительного происхождения - возбудители дизентерии прекрасно выживают в почве, откуда путешествуют на овощи-фрукты-ягоды. И что наиболее приятно, хоть хлоркой овощи-фрукты намывай, возбудители могут быть и внутри, если были нарушены правила выращивания - хранения.

>Отсюда выводы или это действительно какая-то естественная причина или искусственное заражение растительной пищи.

Это отсутствие вывода. Вообще же случай тривиальнейший - почитайте местную отчественную прессу, ежегодно на просторах необъятной массово травятся школьники-курсанты и пр. В прошлом году вроде бы в Тамбове был позожий случа1 массового заболевания детей дизентерией после огурчиков. Огурчики, кстати6 очень неплохо "заряжаются" именно e. coli. Случай индивидуальных "срачек" неисчислимы. Просто резонанс большой получился в этом случае. А так причины могут быть тривиальные. Сборщики - носители дизентерии постарались, а балованные бюргенры не слигшком аккуратно мыли руки и овощи, или удобрили навозцем больной коровки - и понеслась.

От	Iguanа
К	vld (31.05.2011 16:19:47)
Дата	02.06.2011 22:59:25

у дизентерии другой возбудитель

http://www.infectology.ru/nosology/infectious/bacteriosis/disenteria.aspx

эта дрянь вызывает разрушение клеток крови, почки не справляются с продуктами гемолитического распада, ну и далее ...

Негры с букетом эндемичных тропических заболеваний из разворошенной Африки вышли европеям боком очень быстро, быстрее даже чем окончательно разбомбили злодейного колонеля. Не совсем справедливо, правда, что кровью за френчей писают немцы.

От	vld
К	Iguanа (02.06.2011 22:59:25)
Дата	03.06.2011 10:47:26

Re: ну в общем-то да, другой

но не писать же "срачка" :)

Возбудители - хорошо известные бактерии E. coli.

От	А. Решняк
К	vld (03.06.2011 10:47:26)
Дата	03.06.2011 12:13:58

Всё понятно, сосиски из животных, которым скормили испанские огурцы

Г.Онищенко: Инфекция в Европе вышла из-под контроля

Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко считает, что ситуация с распространением кишечной инфекции в Европе "вышла из-под контроля". Глава Роспотребнадзора подверг резкой критике власти Евросоюза за замалчивание истинных причин и масштабов происшествия.

В интервью Reuters он заявил, что в течение месяца на территории Европы происходит то, что "встретишь не в каждой африканской стране". Г.Онищенко заподозрил власти ЕС в обмане: по его мнению, непонятно, почему источником заражения считаются испанские огурцы, если заболевание регистрируется в Германии, а в самой Испании "никаких заболеваний нет".

Руководитель Роспотребнадзора заявил, что решение о запрете на ввоз овощей из Евросоюза может быть пересмотрено лишь в том случае, если власти ЕС и Германии объяснят, "что у них происходит". Г.Онищенко также задал вопрос о том, сколько Европе нужно смертей, чтобы "они наконец-то начали работать".

Ситуация в Европе - "трагедия", порожденная непрофессионализмом, заключил главный санитарный врач РФ.

Напомним, в мае в ряде европейских стран началась кишечная инфекция. Случаи заражения были зафиксированы в Германии, Британии, Голландии, Дании, Швеции и других странах. Общее количество инфицированных по всей Европе составило более тысячи человек, из них около 300 находятся в крайне тяжелом состоянии. При этом отмечается, что все заболевшие посещали Германию.

По мнению врачей, заболевание вызывает энтерогеморрагическая бактерия Escherichia coli, которая часто поражает пищеварительный тракт животных. Болезнь протекает в форме гемолитико-уремического синдрома, который характеризуется геморрагической диареей, острой почечной недостаточностью и анемией.

Из-за энтерогеморрагического штамма бактерии Escherichia coli только в США ежегодно происходит около 73 тыс. отравлений, причем 61 случай заканчивается летальным исходом. Стоит отметить, что чаще эта инфекция встречается в развивающихся странах. Большинство случаев болезни связаны с плохо вымытой посудой, неправильно приготовленным мясом и другой пищей, а также с употреблением непастеризованного молока и сырой воды.

top.rbc.ru/incidents/03/06/2011/598643.shtml

От	А.Б.
К	Iguanа (02.06.2011 22:59:25)
Дата	03.06.2011 04:50:04

Re: Да. Для дезинтерии летельных случаев многовато.

> Не совсем справедливо, правда, что кровью за френчей писают немцы.

Вроде бы бактерия "поползла по Европе". Так что - и те успеют, наверное.
Забавнее отношение к происходящему - вместо разумных карантинных мер "до выяснения" - крики "как вы можете ставить барьеры? Это ж 4 млрд евро убытков наших!".

От	А. Решняк
К	vld (31.05.2011 16:19:47)
Дата	01.06.2011 00:43:01

Хоть какой-то компетентный ответ, благодарю, всё информативно, доступно, понятно

>вызываемой нахулиганившей в Германии E.coli

- вот видите, от Вас сразу конкретная информация - вирус E.coli, может передаваться через немытые руки и немытые фрукты-овощи, при нарушении растительных мембран у этих самых фруктов-овощей заражается сама зелень, кторую в таком случае вообще уже нельзя есть.

Если продолжить логично, то ТОВАРНАЯ ЦЕННОСТЬ у овощей и ФРУКТОВ с нарушением целостности растительных мембран при соприкосновении с очагом заражения сразу ПАДАЕТ С ОБЫЧНОЙ СТОИМОСТИ ДО УБЫТКОВ ПО УТИЛИЗАЦИИ И ВЫПЛАТ ПО СТРАХОВКАМ ПРЕДНАМЕРЕННОГО И НЕПРЕДНАМЕРЕННОГО ЗАРАЖЕНИЯ В ХОДЕ НЕСАНКЦИОНИРОВННЫХ ЗАПРЕЩЁННЫХ ПРОДАЖ (преступном сбыте вместо мед.-профилакт. утилизации).

Если продолжить, то тема должна быть раскрыта более чем менее, вместо простого запрета импорта овощей нудно информирование населения, что могут быть попытки "утилизации через демпинговую продажу" - банки дававшие страховки сельхозпроизводителям и продавцам должны раскошелиться и цивилизованно убрать риск заражения.

>Ну эту туфту только на сайте веганов писать, на самом деле типично дизентерией летом нас награждают именно продукты растительного происхождения - возбудители дизентерии прекрасно выживают в почве, откуда путешествуют на овощи-фрукты-ягоды. И что наиболее приятно, хоть хлоркой овощи-фрукты намывай, возбудители могут быть и внутри, если были нарушены правила выращивания - хранения.

- не согласен, в корне. Во первых, от дизентирии немцы косяками не вымирают, а если есть массовые смерти, то должно быть "не совсем дизентирия" и даже, может быть, не совсем и "Ваш" "е-коли"(E.coli).
Вполне возможно, что, может быть, что-то по "серьёзнее" более опасное для здоровья, но немцы ради "стабильности" пиарят более лёгкий "успокаивающий" вариант.

Про более лучшую стерильность (не внешнюю грязь) у растительной пище всё-таки это именно так, на этом основаны религиозные (самые крупные р-лиги) ПОСТЫ (воздержания от мясной, молочной, рыбной и др. нерастительной пищи). В том числе и многовековые христианские посты, поэтому перечить практике и фактам смысла нет - растительная пища чище от вирусов.
Да и понять это можно на научном раскладе причинно-следственных связей: у растения внутрь вода и питательные элементы проходят через растительные мембраны со множеством фильтров и защит, у животных же в силу питания и поедания НЕМЫТОЙ, грязной растительной и другой пищи закономерно в мясе сосредоточено на порядки больше паразитов, при всех своих тоже имеющихся защитных системах (щёлочь слюны, кислота желудочного сока и др.). Можно усилить акцент - мясо травоядных животных ОГРАНИЧЕНО ПРИГОДНО в пищу человека, именно от него и для него созданы предохранительные посты (воздержания от животной пищи), а мясо хищников, которые сами поедают мясо, ПОЛНОСТЬЮ НЕПРИГОДНО ДЛЯ ЕДЫ - даже в религиях есть на эту тему вполне себе категоричные рекомендации.

Но чтобы совсем в вегетарианство люди не втюхивались есть ОГРАНИЧЕНИЕ - растительный белок является гораздо более простым строительным комплектом для нужд организма и сделать-синтезировать из него сложные биокомплекты клеток (а в таких в организм человека испытывает большой дефицит) крайне сложно, при больших нагрузках и слабом узком рационе ЧАЩЕ ВСЕГО НЕВОЗМОЖНО - от чего многие вегетарианцы по дурости чахнут, слабеют и вообще могут достичь исхода гораздо раньше, чем если бы ели умеренно мясо.

Одним словом растительная пища ЧИЩЕ, но надо мыть руки и фрукты с овощами тоже мыть, а при обнаружении деформированных помятых овощей вообще категорически не покупать, особенно импортное и особенно во время присутствия инфекции, при этом мясо тоже принимать в пищу важно для сохранения здоровья, чтобы были силы и питание сложными развитыми органическими комплексами для клеток органов человека.

Вообще-то хотел и хочу просто Вас поблагодарить за информацию :-) извините за словообилие и пространные отклонения от темы вопроса, спасибо.

Есть отдельные подвопросы - дефицит сельхозпродукции в РФ можно заместить из РБ - всем вполне вынужденный вариант для стабилизации цен, другая тема - может это "биотеррористы" с неизвестным замыслом, мало ли, немцы так просто от дезинтерии - не совсем вяжется. E.coli так E.coli - а то и этого не было.

С уважением.

От	Petka
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	16.05.2011 08:55:09

Львов 9 мая

По следам событий во Львове

Раскол Украины не нужен олигархам, потому что уменьшит рынок сбыта продукции их заводов. Такой раскол не нужен и рядовым украинцам, так как не все там отмороженные. У меня есть приятели в Тернополе - абсолютно нормальные люди: со мной говорят по-русски, на работе - по-украински, дома- на западноукраинском диалекте.
Как поляки резали украинцев уже после войны, забыли? Не возьмет их к себе Польша! Ни Венгрия с Австрией! Жить нам всем вместе на Украине...
Убрать нужно только фашистов -националистов!

От	Petka
К	Petka (16.05.2011 08:55:09)
Дата	16.05.2011 18:25:27

Re: Львов 9...

смотрите всю серию

http://www.youtube.com/watch?v=eQk_AguQHDw

От	Petka
К	Petka (16.05.2011 18:25:27)
Дата	16.05.2011 19:41:49

Re: Львов 9...

>смотрите всю серию

> http://www.youtube.com/watch?v=eQk_AguQHDw

Посмотрел я на львовские события: фашисты рвутся к власти! Милиция не справляется...рыхлая центральная власть не совладает ... Гитлер встает из гроба!

От	Petka
К	Petka (16.05.2011 19:41:49)
Дата	17.05.2011 15:43:08

Re: Львов 9 мая

Впечатления от 9 мая во Львове:
Никогда не думал, что доживу до такого позора и такого кошмара....
И хватит львовских и других украинских фашистов называть националистами - они НАЦИСТЫ!
Главная задача коммунистов сегодня - организовать единый АНТИФАШИСТСКИЙ фронт Украины. Призывать в него коммунистов и марксистров всех оттенков, социалистов - Прогрессивных и непрогрессивных, регионалов и БЮТовцев. Все кто не против нас, тот с нами (как говорил Иисус)!
Нацисты это не люди, это звери: сначала они будут резать евреев, цыган и поляков, опыт уже есть. Потом будут проводить в жизнь давно озвученный даже в Киеве лозунг "Москалив -на ножи!" (в переводе: убей русского!) Западная Украина идет к резне и погромам!

От	Petka
К	Petka (17.05.2011 15:43:08)
Дата	17.05.2011 23:20:10

Re: Львов 9...

14 мая 2011 года

Фашизму и национал-экстримизму не место в Украине

ЗАЯВЛЕНИЕ
Президиума Антифашистского Комитета Украины

В Украине продолжается активизация реакционных, неонецистских сил. Об этом свидетельствуют недавние выборы местных органов самоуправления, шумные антисоциалистические шоу в СМИ, русофобские провокации экстремистских национальных групп в ряде городов и сел Украины.
Апогеем этих никчемных, позорных услий стали события во Львове 9 мая этого года. Здесь в день всенародного праздника - Дня Победы советского народа над гитлеровским нацизмом — банды молодчиков из одиозного объединения «Свобода» при поддержке руководителей Львовской областной и городской Рады депутатов устроили жестокую расправу над ветеранами Великой Отечественной войны и гостями города, которые пришли на праздник, чтобы почтить память своих соотечественников, воинов Красной Армии, похороненных на Холме Славы, подпольщиков и партизан, выразить уважение к еще живым участнам освобождения Львовщины от фашистской оккупации.
Современные поклонники Гитлера действовали целенаправлено, нагло, цинично. Они уничтожали символы Победы, срывали с ветеранов государственные награды, оскорбляли их человеческое достоинство. Бандеровцы избили многих мирных граждан. Среди пострадавших и наш соратник — заместитель председателя Антифашистского Комитета Украины и руководитель его Львовского отделения Александр Калинюк, представители других прогрессивных общественных объединений.
Бесновавшиеся воспрепятствовали Генеральному консулу Российской Федерации во Львове выполнить дипломатическую миссию, совершили надругательство над общими символами наших братских народов.
Безответственные, противозаконные действия галицийских национал-экстремистов вызвали негативный отклик во всем мире, повлияли на международный имидж Украины, нанесли непоправимый морально-психологический вред населению. Эскалация неонацизма в западном регионе Украины требует решительного противодействия со стороны центральной власти, всех патриотических сил общества.
От имени антифашистской общественности предлагаем Президенту, Совету безопасности и обороны, Генеральной Прокуратуре Украины дать принципиальную политическую и правовую оценку событиям, происшедшим во Львове 9 мая этого года, принять необходимые исчерпывающие меры по недопущению подобных ситуаций в будущем.
Предлагаем Верховной Раде Украины утвердить дополнительные решения в связи с 70-летием начала Великой Отечественной войны, обеспечить безусловное выполнение законов по увековечиванию Победы советского народа над гитлеровской Германией, оказать помощь ветеранам и детям войны. Внести изменения в Государственный бюджет Украины с целью ограничения дотаций тем областям, где они используются не по назначению, а на поддержку бывших гитлеровских коллаборационистов и пропаганду неонацизма.
Обязать Кабинет Министров в установленном законом порядке принять меры по прекращению противозаконной деятельности объединения «Свобода» и других экстремистских группировок, которые узурпировали кое-где власть, дестабилизируют обстановку в обществе, проповедуют сепаратизм, наносят вред национальным интересам Украины.
Правительству страны совместно с Европейской футбольной асоциацией определить целесообразность проведения во Львове международных матчей по футболу в рамках Чемпионата Европы 2012 года.
Высшему Совету юстиции совместно с Генеральной прокуратурой Украины следует определить правомерность решения Львовского городского суда и Областной Рады по противодействию установленному на государственном уровне Дню Победы, по оправданию участников противозаконных акций, спровоцированных 9 мая сего года, и выполнить необходимые юридические действия с целью недопущения подобного в будущем.
Призываем государственные органы, политические партии, общественные объединения, все здоровые силы общества активизировать действия, направленные на преодоление на Украине любых проявлений неофашизма, ксенофобии и шовинизма, на возрождение традиционной культуры межнационального общения, развитие добрососедства и творческого сотрудничества с другими странами и народами. История учит, что национал-экстремизму не место в цивилизованной стране. Соотечественники, будьте бдительны!

Президиум Антифашистского Комитета Украины

май 2011 года

город Киев

От	Petka
К	Petka (17.05.2011 23:20:10)
Дата	18.05.2011 14:47:38

Re: Львов 9...

На Украине есть несколько сверхолигархов, один из них - Игорь Коломойский из Днепропетровска. из Приватбанка. Между прочим - еврей, строит в Днепропетровске крупнейшую в мире синагогу!
А теперь объясните мне, тупому Петьке, такой парадокс: именно Коломойский финансирует фашиста Тягнибоуа с его "Свободой"!

От	Pokrovsky~stanislav
К	Petka (18.05.2011 14:47:38)
Дата	18.05.2011 22:25:37

Re: Львов 9...

>На Украине есть несколько сверхолигархов, один из них - Игорь Коломойский из Днепропетровска. из Приватбанка. Между прочим - еврей, строит в Днепропетровске крупнейшую в мире синагогу!
>А теперь объясните мне, тупому Петьке, такой парадокс: именно Коломойский финансирует фашиста Тягнибоуа с его "Свободой"!

А ничего не надо объяснять. Нацисты всевозможных языков - ударная сила еврейского финансового капитала. Раз уж спустили бешенных псов с цепи, следовательно, в заду у финкапа засвербело.

От	Durga
К	Petka (17.05.2011 23:20:10)
Дата	18.05.2011 00:58:37

В Украине? На Вукраине?

Привет
>14 мая 2011 года

>Фашизму и национал-экстримизму не место в Украине

>ЗАЯВЛЕНИЕ
>Президиума Антифашистского Комитета Украины

>В Украине, в Украине...

Шо то мне это напоминает.
Если в украине, то действия этого президиума - бестолково-придурошные, вроде как нападение гитлерландцев на Макдональдс при протесте против глобализации. Фашисты - лишь логическое развитие "вукраинщины"

>Президиум Антифашистского Комитета Украины

>май 2011 года

>город Киев
*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От	Борис
К	Durga (18.05.2011 00:58:37)
Дата	18.05.2011 09:38:02

В Малороссии. Точнее, на Галичине. Т.е. на Червонной Руси (-)

От	vld
К	Petka (17.05.2011 15:43:08)
Дата	17.05.2011 15:45:46

Re: Львов 9...

>Впечатления от 9 мая во Львове:
>Никогда не думал, что доживу до такого позора и такого кошмара....

Снявши голову ... Кошмар был в 1991, сейчас его отдаленные последствия.
Что, впрочем, не исключает того факта, что с ними надо бороться.

От	Татьяна Яковлева
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	17.05.2011 08:09:15

Re: [2Скептик] Новое заявление Илюхина по Катыни от 2 июля 2010 года

> http://tv.km.ru/viktor_ilyuxin_kto_sfalsificziro

Председателю Государственной Думы
Российской Федерации

Б.В.Грызлову

Уважаемый Борис Вячеславович!

В связи с рассмотрением на Пленарном заседании Госдумы 26 ноября 2010 года проекта постановления «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Памяти жертв Катынской трагедии», прошу дать указание размножить и распространить среди депутатов черновик записей, на основе которого было сфальсифицировано письмо Л.Берии на имя И.Сталина о якобы рассмотрении дел пленных поляков с применением к ним высшей меры наказания – расстрела.

Данное письмо и сфальсифицированная выписка из решения Политбюро ВКП(б) от 5 марта 1940 года сегодня недругами России кощунственно выдаются как основное доказательство вины И.Сталина и советского руководства в расстреле поляков под Катынью в Смоленской области.

Фальсификация была осуществлена в конце 80-х начале 90-х годов прошлого века и она установлена экспертными исследованиями, другими доказательствами.

Можно утверждать, что у истоков извращения событий, связанных с Катынской трагедией стояли известные в стране лица А.Яковлев, Д.Волкогонов, В.Фалин, Р.Пихоя и другие.

Пояснения будут даны при обсуждении проекта постановления.

Приложение: на 4 страницах.

Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин 24 ноября 2010 г.

http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=205

От	Татьяна Яковлева
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	26.05.2011 08:28:37

Re: [2Семен] Об особенностях момента

Кургинян :

Цитата из: [url= http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=148]Суть Времени-16[/url]

Моральная капитуляция, безоговорочная, осуществлённая Горбачёвым, привела к политической безоговорочной капитуляции, подписанной в Беловежье и одобренной тем же самым Горбачёвым. А безоговорочная капитуляция предполагает, что оккупант в своём праве. И осуществляет он любой «Гарвардский проект». И грабит он твою территорию так, как хочет.

Теперь наступило новое время, в которое нужно, чтобы Российская Федерация – услышьте меня! – Российская Федерация как правопреемник СССР и член Совета Безопасности подписала новую моральную безоговорочную капитуляцию и начала истерическую кампанию по самооплёвыванию, оплёвыванию сначала своей 70-летней истории, а потом и далее со всеми остановками.

Эту кампанию надо довести до пересмотра результатов Второй мировой войны – вдумайтесь! – до пересмотра результатов Второй мировой войны, потому что Россия должна признать свою ответственность за развязывание Второй мировой войны, а значит, отказаться от своего вклада в победу. А, отказываясь от этого вклада в победу, она позволяет переустроить мир. И речь идёт именно о постъялтинском переустройстве мира, в котором её выводят из числа победителей, заставляют каяться, подписывать уже не от СССР, а от самой себя, – этого обрубка, всё-таки достаточно большого, хотя и чудовищно обкромсанного, – подписывать моральную, политическую и иную капитуляцию.

А далее, оказавшись в состоянии субъекта, подписавшего оное, потерять юридическую, геополитическую, экономическую и прочую правосубъектность, получить опеку и полное право того, кто опекает тебя, делать с тобой что угодно. Это смысл безоговорочной капитуляции. Она так построена.

Когда японцы спорят по поводу Курильских островов, все им говорят: «На «Миссури» была подписана безоговорочная капитуляция. О чём же вы спорите? Вас можно было, как угодно, дальше членить…» Они говорят: «Нет, император оставался императором, капитуляция была не совсем безоговорочная. Всё-таки император был». А германская была совсем безоговорочная… В этом разница между обычной капитуляцией и безоговорочной, между подписанием поражения в войне, при котором ты сохраняешь геополитическую, духовную и прочую правосубъектность, и подписанием безоговорочной капитуляции.

Русских тянут туда – к полной самоликвидации. Это огромная игра в переустройство мира за счёт России. Русские должны оплатить очередное переустройство мира – собой. Услышьте меня! Собой. Все – кто любит красных, кто не любит красных, белые, не белые – поймите, о чём идёт речь! Об окончательном конце.

От	Семен
К	Татьяна Яковлева (26.05.2011 08:28:37)
Дата	08.06.2011 20:16:51

Восемьдесят девять и семь десятых процента - против десоветизаторов

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2309

89,7% - против

Тема: Россия
Автор(ы): С. Кургинян
Дата публикации: 17.05.2011
Источник: Независимая газета ("НГ-политика")
No: 8

Восемьдесят девять и семь десятых процента - против

Декларации десоветизаторов и их реальные цели

Сергей Кургинян

Вы пришли на съезд КПРФ. И там распространили анкету: «Вы за или против десталинизации, она же десоветизация и так далее?» Репрезентативен ли подобный соцопрос? Конечно же, нет. Результатом будет мнение коммунистов, а не мнение всего общества. А вот опросив надлежащим образом достаточное количество случайных – и именно случайных – людей (в электричках, магазинах и пр.), вы получите репрезентативные данные.

Как рассуждали ревнители репрезентативности, напоровшись на шоковые результаты телефонных и интернет-голосований, проводимых передачей «Суд времени»? Они говорили: «Эту передачу смотрит определенный контингент. А голосует, мягко говоря, еще более определенный контингент. А значит, репрезентативности нет и в помине! Общество в целом совсем иначе относится к своему прошлому вообще и советскому в частности».

Так-то оно так… Но голосуют-то по интернету и телефону одним и тем же образом разные контингенты в разных телепередачах! И этих телепередач очень много! Одна программа «Суд времени» – это 115 выпусков! В каждом из которых – голосование. А ведь и других передач не счесть! И если при всех этих голосованиях оказывается, что десоветизаторы имеют процентов этак 10 (в отдельных случаях и по очень острым вопросам – 20-22 процента, но и не более того), то дело швах.

Все специалисты понимают, что камуфлировать такой швах разговорами о нерепрезентативности телевизионных голосований – негоже. Но ведь камуфлируют, да еще как. Почему?

Потому что признать репрезентативность телевизионных голосований – значит зафиксировать несовместимость десоветизации с демократическими процедурами и демократией как таковой.

Разорвать вообще связь между понятием «мнение большинства» и понятием «демократия» очень трудно! Сколько ни рассуждай о том, что демократия – это учет мнения меньшинства! Так-то оно так, но возможна ли демократия при неучете мнения большинства? Ясно, что невозможна.

Но нашим либеральным радикалам десоветизация нужна дозарезу. И потому, что им всегда она нужна (как говорил герой одного анекдота, «я всегда об ёй думаю»). И потому, что они усмотрели некую связь между десоветизацией и депутинизацией. И потому, что есть внешний заказ на десоветизацию. Конечно, очень хочется сделать вид, что такого заказа нет. А те, кто о нем говорят, сооружают миф о заговоре, но...

2009 год. В Вильнюсе принимается резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, в которой сталинизм приравнивается к нацизму по полной программе. Прекрасно отдавая себе отчет в том, каковы будут реальные последствия такого приравнивания, наш МИД и наш парламент осуждают эту резолюцию.

2010 год. В июле на Пятом канале начинается программа «Суд времени». И дает сокрушительный (чуть было не сказал – возмутительный) результат, вызывающий неимоверное бешенство у нашей либеральной общественности. Еще бы: все 44 очень разные темы десоветизаторы проигрывают с одинаково разгромным счетом.

На пути десоветизации возникает тем самым серьезное и неожиданное препятствие: мнение большинства.

Как радикал-либералы сокрушали сие препятствие?

Прежде всего апеллируя к вышеупомянутой нерепрезентативности телевизионных голосований. Социологи, помню, сидели в зале, с умным видом кивали головами и говорили: «Да-да, совсем нерепрезентативно». При этом ежу было понятно, что если бы результаты были обратными, то эти же голосования были бы названы очень репрезентативными.

Параллельно с этим (и в качестве прямой иллюстрации на тему о том, что демократия – это власть людей, именующих себя демократами) шли непристойные рассуждения о непросвещенности большинства. А точнее – о его исторической и даже антропологической поврежденности. Странно, правда? Когда это большинство приводило к власти людей, именующих себя демократами (Ельцина и т.п.), оно было хотя и совсем советским, но почему-то неповрежденным. А когда оно после 20 лет десоветизации взбрыкнуло, то тут же стало страшно поврежденным («быдлом», «охлосом», «вурдалаками», «упырями»).

Голосовали против десоветизации якобы взбесившиеся старухи и старики, набиравшие по многу раз телефонные номера. Указываешь на то, что по интернету, где реализуется принцип «один компьютер – один голос» и где в основном голосует молодое поколение, результаты такие же! В ответ визжат – да-да, буквально визжат, все слышали! – «это агрессивная полуграмотная (читай – поврежденная) молодежь!».

И, наконец, в добавление к социологическим умничаньям и восклицаниям о поврежденности (то бишь поражении в правах), говорилось еще и о фабрикации результатов телефонных и интернет-голосований. Чьей фабрикации? Пятого канала?

Но ведь десоветизация так или иначе обсуждалась на всех каналах со сходными результатами. «Вы хотите сказать, что фабрикация осуществляется всеми каналами?» – спрашивали мы оппонентов. В ответ раздавалось яростное: «Руки прочь от нашей десоветизации!»

Передачу «Суд времени» закрыли в самом конце 2010 года. Есть мнение, согласно которому это было сделано по принципу «руки прочь!». Но давайте отличать мнение от факта. Факт же в том, что программу закрыли именно тогда, когда начался очередной, беспрецедентный по своему накалу тур десоветизации. Она же десталинизация… Она же детоталитаризация… Она же – модернизация сознания… Стоп!

Пункт 1. Модернизация сознания – это процедура.

Пункт 2. Нет процедуры без субъекта, то бишь модернизатора общественного сознания.

Пункт 3. Такой модернизатор обладает монополией на истину и монопольным правом промывать мозги, в коих место истины занимают заблуждения.

Что такое сумма этих трех пунктов? Тоталитаризм, вот что. Это в лучшем случае, а в худшем… Тут уже не к маккартизму надо адресовываться. Не к охоте на ведьм. Не к гитлеризму даже (осуществлявшему свою промывку мозгов в антикоммунистическом ключе). В худшем случае речь идет о карательной психиатрии в духе фильма «Пролетая над гнездом кукушки».

А ведь мы уже имеем опыт десоветизации, десталинизации, покаяния. Страна начинает каяться, десталинизироваться. Ей говорят: «Отлично! Значит, ты проиграла «холодную войну»? Признавай поражение, капитулируй!» Следом за моральным поражением, вытекающим из факта покаяния и десталинизации, Горбачев подписывает акт о геополитическом поражении, соглашаясь на определенные условия объединения Германии, демонтажа Варшавского договора и т.д.

А что следует за этим актом, подписанным в 1990 году и названным Бжезинским «новым Компьенским миром»? Правильно, распад СССР.

Ибо безоговорочная капитуляция, хоть в холодной войне, хоть в другой, – на то и безоговорочная, чтобы победитель мог делать с побежденным все что угодно. В том числе и расчленять его.

Теперь уже РФ под видом десоветизации а' ля Федотов и Караганов (она же – резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ–2009) должна подписать новую – свою, а не СССР, понимаете! – безоговорочную, как бы моральную, капитуляцию! Но может ли быть такая моральная капитуляция без политической?

Если РФ под видом программы десоветизации подпишет капитуляцию… ну, например, в мае 2012 года… то в мае 2013 года РФ будет расчленена. И, кто бы ни был на этот момент президентом РФ, он, подписав такую капитуляцию, станет «новым Горбачевым», но Нобелевской премии мира он не получит. Получит же…

Но бог с ним, с президентом. Нам-то что делать?

После закрытия «Суда времени» я начал интернет-программу «Суть времени», оказавшуюся небезуспешной. Программу смотрят сотни тысяч людей. В виртуальный клуб «Суть времени» вошло до 10 тысяч активистов, 2 тысячи из которых согласились проводить соцопрос, выясняя отношение общества к десоветизации, прописанной Федотовым и Карагановым.

Было собрано 36 тысяч анкет (ни ВЦИОМ, ни Гэллап никогда не собирали более 3 тысяч анкет). Опрос сопровождали профессиональные социологи. Лица, согласившиеся проводить опрос, получили солидный инструктаж и действовали по всем законам случайной выборки. Их действия тщательно контролировались.

Результат? 89,7% опрошенных – не политического актива, а случайных людей! – против десоветизации. Это морок – или реальность? Наиболее активно против десоветизации выступают люди с высшим (!) образованием.

В завершение хотелось бы согласиться с теми, кто откажется сводить мотивы десоветизаторов к указаниям разного рода международных инстанций. Увы, все еще хуже. Наш псевдолиберальный политический субъект относится к себе как к врачу, а к обществу – как к больному. Причем не абы какому, а онкологическому.

Советизм как онкология? Но в чем генезис советизма? Не в русской ли имперскости? А в чем ее генезис? Да в русскости как таковой!

Псевдолиберальный псевдоврач заявляет примерно следующее: «Не искоренив русскость (не советскость, а русскость!), нельзя начинать модернизацию. Может, ее вообще нельзя провести… Кто знает меру онкологичности этого больного? Ну уж ладно, сжалившись над ним – попытаемся… Слишком большие дозы облучения? Умрет больной? Ну, знаете ли… Мы сжалились, попробовали, а вы… Облучение не помогло? Даешь хирургию! Оккупацию, расчленение, внешнее управление. У больного возникают проблемы? Культура рушится, индустрия, образование, техника? Так ведь они совковые! Да и вообще… Онкологический больной после облучения и операции – это вам не Илья Муромец, ха-ха-ха!»

89,7% уже осознали – конечно, в разной мере и степени, – что настоящей целью либерального доктора является это самое «ха-ха-ха».

Спросят: «И что с того?» Пусть тот, кто задает подобный вопрос, попытается сам на него ответить.

От	Семен
К	Татьяна Яковлева (26.05.2011 08:28:37)
Дата	27.05.2011 00:09:07

Там есть интересные мысли о православии в новом советском проекте

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=148

Кургинян: "...Крупный, разветвлённый, мозговой центр, у которого есть связь со средствами массовой информации, который в перспективе способен создавать свои собственные гибкие и мощные средства массовой информации, – это очень много. Не надо замахиваться сразу на всё. Никто не мешает в перспективе создать любой политический субъект: партию, движение. Но это последовательные этапы.

Нечто состоялось – сравним это с зачатием. Теперь ребёнок должен родиться. Он должен быть воспитан. Это нельзя делать быстренько-быстренько и кое-как. Это просто технически невозможно и это абсолютно безграмотно. Нужно, чтобы процесс шёл правильно и в правильном направлении.

И вот на этапе этого становления особо опасны два соблазна.

Первый – соблазн иерарахии. Он называется «соблазн славы». Как говорил мне один очень продвинутый православный священник: «Бес – он, милый, не дурак. Ему энергия самому очень трудно даётся, поэтому сначала он вербует на теле, а потом на славе. Сначала на «Бриони» и дорогих часах, а потом – на мигалках. А вот когда уже это не получается, тогда он по-серьёзному начинает работать». Так вот, он указал просто первые два соблазна.

Кстати, я здесь хотел сказать и о православии, и о религии вообще – в пределах того, что мы будем делать, я надеюсь, что мы здесь продвинулись дальше других…

Никакой сверхмодерн, никакой новый Красный проект не будет построен на конфронтации с религией вообще и православием в особенности. А в принципе – с религией вообще. Мы считаем этот конфликт глубоко бессмысленным, православие – величайшим мировым духовным учением, внёсшим фантастический вклад в русскую культуру, в русскую идентичность. При этом я говорю, что и в эпоху СССР, и всегда никто не называл нас «советскими» за рубежом, все нас называли «рашн». Вот во всё это внесён огромный вклад. Вклад этот определяет место России в мире и её особую роль в мире. Без этого вклада России нет.

Ничего тут не может быть пересмотрено – как по причинам высшего духовного характера, так и по причинам глобальным, геополитическим и любым другим.

Русские – часть Запада, хотя бы христианского. Если христианский мир – это Запад, то русские – часть Запада. Но русские – альтернативная часть Запада, потому что они православные. Это христианство – и поэтому это Запад. И это другое христианство, альтернативное, и поэтому это альтернативный Запад.

Начинается всё гораздо раньше. Первые горизонты, на которых это абсолютно видно (и я тоже об этом говорил), это Греция – Рим. Русские, конечно, тяготеют к греческому Западу, а не к римскому. А там есть очень тонкая борьба, там и переплетения богатейшие… Но там очень тонкий конфликт внутренний. Эти конфликты маркируются на других этажах истории.

Главный вопрос в том, что Запад ненавидит русских не за то, что они – другие, а за то, что они – его альтернатива. Его альтер эго. Так ненавидят только альтер эго.

А не-Запад ненавидит русских за то, что, когда Запад обычный падёт, останется русский альтернативный Запад как последний оплот развития.

Поэтому его с двух сторон хотят добить. Одни – для того, чтобы Запад побыстрее пал. А другие потому, что они просто ненавидят собственного двойника, собственное второе лицо. Так всегда. Любовь и ненависть противоположны друг другу только в простейших лубках, а на самом деле любовь с ненавистью сплетены. Самая страстная ненависть существует по отношению к чему-то близкому. Далёкое (великие восточные культуры) так не ненавидят. Их уважают со стороны, их холодно, возможно, стремятся добить, но их так не ненавидят, как собственную альтернативу.

Взятый русскими марксизм, опять-таки, был альтернативным Западом. Русский коммунизм родился как альтернативное западничество.

Пётр – это альтернативное западничество. Православие – это альтернативное западничество. Византия – альтернативное западничество. Это не Китай, не Индия, не Бирма. Это «спор между собою», поэтому особенно острый, особенно судьбоносный спор. Когда показалось, что главный, основной Запад всё выиграл, всё победил и решил все свои проблемы, в этот момент усилиями многих сил русская альтернатива начала сворачиваться. Моральная капитуляция коммунизма, подписанная Горбачёвым, была одновременно и моральной капитуляцией русской альтернативности вообще.

Теперь абсолютно ясно всем, что этот самый основной Запад, который так гордился тем, что он всё сделал, просто нанёс удар по своему двойнику и по самому себе, как давно хотели нацисты, которые говорили, что надо уничтожить двух «ялтинских хищников». Уже в Сан-Ремо они говорили в 1946 году, если мне не изменяет память, что их окончательная цель в этом. И они сейчас близки к решению этой задачи, как никогда.

В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.

От	Ikut
К	Семен (27.05.2011 00:09:07)
Дата	28.05.2011 15:36:36

еще интереснее мысли о православии в новой книге Кaрa-Мyрзы

см. верх форума.

От	С.С.Воронцов
К	Семен (27.05.2011 00:09:07)
Дата	27.05.2011 10:34:41

интересные мысли о православии

> http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=148

>Кургинян: "...Крупный, разветвлённый, мозговой центр, у которого есть связь со средствами массовой информации, который в перспективе способен создавать свои собственные гибкие и мощные средства массовой информации, – это очень много. Не надо замахиваться сразу на всё. Никто не мешает в перспективе создать любой политический субъект: партию, движение. Но это последовательные этапы.

>Нечто состоялось – сравним это с зачатием. Теперь ребёнок должен родиться. Он должен быть воспитан. Это нельзя делать быстренько-быстренько и кое-как. Это просто технически невозможно и это абсолютно безграмотно. Нужно, чтобы процесс шёл правильно и в правильном направлении.

>И вот на этапе этого становления особо опасны два соблазна.

>Первый – соблазн иерарахии. Он называется «соблазн славы». Как говорил мне один очень продвинутый православный священник: «Бес – он, милый, не дурак. Ему энергия самому очень трудно даётся, поэтому сначала он вербует на теле, а потом на славе. Сначала на «Бриони» и дорогих часах, а потом – на мигалках. А вот когда уже это не получается, тогда он по-серьёзному начинает работать». Так вот, он указал просто первые два соблазна.

>Кстати, я здесь хотел сказать и о православии, и о религии вообще – в пределах того, что мы будем делать, я надеюсь, что мы здесь продвинулись дальше других…

>Никакой сверхмодерн, никакой новый Красный проект не будет построен на конфронтации с религией вообще и православием в особенности. А в принципе – с религией вообще. Мы считаем этот конфликт глубоко бессмысленным, православие – величайшим мировым духовным учением, внёсшим фантастический вклад в русскую культуру, в русскую идентичность. При этом я говорю, что и в эпоху СССР, и всегда никто не называл нас «советскими» за рубежом, все нас называли «рашн». Вот во всё это внесён огромный вклад. Вклад этот определяет место России в мире и её особую роль в мире. Без этого вклада России нет.

>Ничего тут не может быть пересмотрено – как по причинам высшего духовного характера, так и по причинам глобальным, геополитическим и любым другим.

>Русские – часть Запада, хотя бы христианского. Если христианский мир – это Запад, то русские – часть Запада. Но русские – альтернативная часть Запада, потому что они православные. Это христианство – и поэтому это Запад. И это другое христианство, альтернативное, и поэтому это альтернативный Запад.

>Начинается всё гораздо раньше. Первые горизонты, на которых это абсолютно видно (и я тоже об этом говорил), это Греция – Рим. Русские, конечно, тяготеют к греческому Западу, а не к римскому. А там есть очень тонкая борьба, там и переплетения богатейшие… Но там очень тонкий конфликт внутренний. Эти конфликты маркируются на других этажах истории.

>Главный вопрос в том, что Запад ненавидит русских не за то, что они – другие, а за то, что они – его альтернатива. Его альтер эго. Так ненавидят только альтер эго.

>А не-Запад ненавидит русских за то, что, когда Запад обычный падёт, останется русский альтернативный Запад как последний оплот развития.

>Поэтому его с двух сторон хотят добить. Одни – для того, чтобы Запад побыстрее пал. А другие потому, что они просто ненавидят собственного двойника, собственное второе лицо. Так всегда. Любовь и ненависть противоположны друг другу только в простейших лубках, а на самом деле любовь с ненавистью сплетены. Самая страстная ненависть существует по отношению к чему-то близкому. Далёкое (великие восточные культуры) так не ненавидят. Их уважают со стороны, их холодно, возможно, стремятся добить, но их так не ненавидят, как собственную альтернативу.

>Взятый русскими марксизм, опять-таки, был альтернативным Западом. Русский коммунизм родился как альтернативное западничество.

>Пётр – это альтернативное западничество. Православие – это альтернативное западничество. Византия – альтернативное западничество. Это не Китай, не Индия, не Бирма. Это «спор между собою», поэтому особенно острый, особенно судьбоносный спор. Когда показалось, что главный, основной Запад всё выиграл, всё победил и решил все свои проблемы, в этот момент усилиями многих сил русская альтернатива начала сворачиваться. Моральная капитуляция коммунизма, подписанная Горбачёвым, была одновременно и моральной капитуляцией русской альтернативности вообще.

>Теперь абсолютно ясно всем, что этот самый основной Запад, который так гордился тем, что он всё сделал, просто нанёс удар по своему двойнику и по самому себе, как давно хотели нацисты, которые говорили, что надо уничтожить двух «ялтинских хищников». Уже в Сан-Ремо они говорили в 1946 году, если мне не изменяет память, что их окончательная цель в этом. И они сейчас близки к решению этой задачи, как никогда.

>В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.

Примитивный атеизм так же неприемлем, как и принятие религии, даже такой хорошей, как Православие, за одну из основ идеологии нового советского проекта. Так как это будет шагом назад, в мракобесие. Культурно-этические нормы, выработанные в свое время Православием, конечно же должны быть приняты полностью, как и полностью должны быть отвергнуты мистика и концепция мироустройства религии. Этим должно регламентироваться место религии как социального института в обществе.

От	Artur
К	С.С.Воронцов (27.05.2011 10:34:41)
Дата	27.05.2011 10:54:48

метрика и топология

>> http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=148
>

>>Кургинян: "...Крупный, разветвлённый, мозговой центр, у которого есть связь со средствами массовой информации, который в перспективе способен создавать свои собственные гибкие и мощные средства массовой информации, – это очень много. Не надо замахиваться сразу на всё. Никто не мешает в перспективе создать любой политический субъект: партию, движение. Но это последовательные этапы.
>
>>Нечто состоялось – сравним это с зачатием. Теперь ребёнок должен родиться. Он должен быть воспитан. Это нельзя делать быстренько-быстренько и кое-как. Это просто технически невозможно и это абсолютно безграмотно. Нужно, чтобы процесс шёл правильно и в правильном направлении.
>
>>И вот на этапе этого становления особо опасны два соблазна.
>
>>Первый – соблазн иерарахии. Он называется «соблазн славы». Как говорил мне один очень продвинутый православный священник: «Бес – он, милый, не дурак. Ему энергия самому очень трудно даётся, поэтому сначала он вербует на теле, а потом на славе. Сначала на «Бриони» и дорогих часах, а потом – на мигалках. А вот когда уже это не получается, тогда он по-серьёзному начинает работать». Так вот, он указал просто первые два соблазна.
>
>>Кстати, я здесь хотел сказать и о православии, и о религии вообще – в пределах того, что мы будем делать, я надеюсь, что мы здесь продвинулись дальше других…
>
>>Никакой сверхмодерн, никакой новый Красный проект не будет построен на конфронтации с религией вообще и православием в особенности. А в принципе – с религией вообще. Мы считаем этот конфликт глубоко бессмысленным, православие – величайшим мировым духовным учением, внёсшим фантастический вклад в русскую культуру, в русскую идентичность. При этом я говорю, что и в эпоху СССР, и всегда никто не называл нас «советскими» за рубежом, все нас называли «рашн». Вот во всё это внесён огромный вклад. Вклад этот определяет место России в мире и её особую роль в мире. Без этого вклада России нет.
>
>>Ничего тут не может быть пересмотрено – как по причинам высшего духовного характера, так и по причинам глобальным, геополитическим и любым другим.
>
>>Русские – часть Запада, хотя бы христианского. Если христианский мир – это Запад, то русские – часть Запада. Но русские – альтернативная часть Запада, потому что они православные. Это христианство – и поэтому это Запад. И это другое христианство, альтернативное, и поэтому это альтернативный Запад.
>
>>Начинается всё гораздо раньше. Первые горизонты, на которых это абсолютно видно (и я тоже об этом говорил), это Греция – Рим. Русские, конечно, тяготеют к греческому Западу, а не к римскому. А там есть очень тонкая борьба, там и переплетения богатейшие… Но там очень тонкий конфликт внутренний. Эти конфликты маркируются на других этажах истории.
>
>>Главный вопрос в том, что Запад ненавидит русских не за то, что они – другие, а за то, что они – его альтернатива. Его альтер эго. Так ненавидят только альтер эго.
>
>>А не-Запад ненавидит русских за то, что, когда Запад обычный падёт, останется русский альтернативный Запад как последний оплот развития.
>
>>Поэтому его с двух сторон хотят добить. Одни – для того, чтобы Запад побыстрее пал. А другие потому, что они просто ненавидят собственного двойника, собственное второе лицо. Так всегда. Любовь и ненависть противоположны друг другу только в простейших лубках, а на самом деле любовь с ненавистью сплетены. Самая страстная ненависть существует по отношению к чему-то близкому. Далёкое (великие восточные культуры) так не ненавидят. Их уважают со стороны, их холодно, возможно, стремятся добить, но их так не ненавидят, как собственную альтернативу.
>
>>Взятый русскими марксизм, опять-таки, был альтернативным Западом. Русский коммунизм родился как альтернативное западничество.
>
>>Пётр – это альтернативное западничество. Православие – это альтернативное западничество. Византия – альтернативное западничество. Это не Китай, не Индия, не Бирма. Это «спор между собою», поэтому особенно острый, особенно судьбоносный спор. Когда показалось, что главный, основной Запад всё выиграл, всё победил и решил все свои проблемы, в этот момент усилиями многих сил русская альтернатива начала сворачиваться. Моральная капитуляция коммунизма, подписанная Горбачёвым, была одновременно и моральной капитуляцией русской альтернативности вообще.
>
>>Теперь абсолютно ясно всем, что этот самый основной Запад, который так гордился тем, что он всё сделал, просто нанёс удар по своему двойнику и по самому себе, как давно хотели нацисты, которые говорили, что надо уничтожить двух «ялтинских хищников». Уже в Сан-Ремо они говорили в 1946 году, если мне не изменяет память, что их окончательная цель в этом. И они сейчас близки к решению этой задачи, как никогда.
>
>>В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.
>
>Примитивный атеизм так же неприемлем, как и принятие религии, даже такой хорошей, как Православие, за одну из основ идеологии нового советского проекта. Так как это будет шагом назад, в мракобесие. Культурно-этические нормы, выработанные в свое время Православием, конечно же должны быть приняты полностью, как и полностью должны быть отвергнуты мистика и концепция мироустройства религии. Этим должно регламентироваться место религии как социального института в обществе.

Если о религии говорит ученный, то он должен понимать, что должен говорить не о мистике, а о неметризуемом описании реальности.

Если в математике топология более глубокий способ задания пространства, почему физика должна быть этого лишена ? А топология в общем случае не сводится к метрике, соответственно без метрики нет ни какого причинно следственного описания, т.к нет расстояния и нет времени.

От	С.С.Воронцов
К	Artur (27.05.2011 10:54:48)
Дата	27.05.2011 13:54:21

бузина и дядька

>>
>>>В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.
>>
>>Примитивный атеизм так же неприемлем, как и принятие религии, даже такой хорошей, как Православие, за одну из основ идеологии нового советского проекта. Так как это будет шагом назад, в мракобесие. Культурно-этические нормы, выработанные в свое время Православием, конечно же должны быть приняты полностью, как и полностью должны быть отвергнуты мистика и концепция мироустройства религии. Этим должно регламентироваться место религии как социального института в обществе.
>

>Если о религии говорит ученный, то он должен понимать, что должен говорить не о мистике, а о неметризуемом описании реальности.

Именно о мистике. Ученные, которых Вы имеете в виду, пользуются логикой атрибутивно - реификационной системы мышления, которая выведена из семантики языков и связана с реальностью только в рамках работы мозга, со всеми его артефактами. На ее основе еще Зенон свои преории строил. Обычные ученые для исследования реальности пользуются операционально-конструктивной системой мышления, на классической и вероятностной логиках, и критериями научности.

>Если в математике топология более глубокий способ задания пространства, почему физика должна быть этого лишена ? А топология в общем случае не сводится к метрике, соответственно без метрики нет ни какого причинно следственного описания, т.к нет расстояния и нет времени.

Потому что математика, о которой Вы толкуете, в отличие от физики, это не описание реальности, а построение формализованных логических конструкций, игры ума, связь с природными объектами не обязательна. Вообще, Вы о чем? Хотите сказать, что в научных физических конструкциях могут отсутствовать причинно-следственные связи? Тогда Вам в храм, чуда господня ждать. Но не в храм науки, где чудес и мистики не бывает.

От	Artur
К	С.С.Воронцов (27.05.2011 13:54:21)
Дата	27.05.2011 14:42:53

Это название на нашем форуме уже принадлежит СГКМ :-)

>>>
>>>>В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.
>>>
>>>Примитивный атеизм так же неприемлем, как и принятие религии, даже такой хорошей, как Православие, за одну из основ идеологии нового советского проекта. Так как это будет шагом назад, в мракобесие. Культурно-этические нормы, выработанные в свое время Православием, конечно же должны быть приняты полностью, как и полностью должны быть отвергнуты мистика и концепция мироустройства религии. Этим должно регламентироваться место религии как социального института в обществе.
>>
>
>>Если о религии говорит ученный, то он должен понимать, что должен говорить не о мистике, а о неметризуемом описании реальности.
>
>Именно о мистике. Ученные, которых Вы имеете в виду, пользуются логикой атрибутивно - реификационной системы мышления, которая выведена из семантики языков и связана с реальностью только в рамках работы мозга, со всеми его артефактами. На ее основе еще Зенон свои преории строил. Обычные ученые для исследования реальности пользуются операционально-конструктивной системой мышления, на классической и вероятностной логиках, и критериями научности.

Кого волнуют глюки приборов, если есть способ избавиться от шума ?

>>Если в математике топология более глубокий способ задания пространства, почему физика должна быть этого лишена ? А топология в общем случае не сводится к метрике, соответственно без метрики нет ни какого причинно следственного описания, т.к нет расстояния и нет времени.
>
>Потому что математика, о которой Вы толкуете, в отличие от физики, это не описание реальности, а построение формализованных логических конструкций, игры ума, связь с природными объектами не обязательна.

Жизнь показывает, что все абстракции математики рано или поздно были использованы физикой. Почему вы думаете, что на этот раз будет по другому ?

Например КМ это операторы, матрицы, метрика, пространства.

>Вообще, Вы о чем? Хотите сказать, что в научных физических конструкциях могут отсутствовать причинно-следственные связи? Тогда Вам в храм, чуда господня ждать. Но не в храм науки, где чудес и мистики не бывает.

Вы приравняли науку к линейному описанию событий в метризуемом пространстве. К примеру, задание пространства при помощи топологии не отменяет непрерывности - просто оно задаётся по другому.

Нет у вас научных аргументов в этой дискуссии, одна вера в то, что религия не совместима с наукой.

От	С.С.Воронцов
К	Artur (27.05.2011 14:42:53)
Дата	27.05.2011 17:47:53

Это название никому не принадлежит

>>>>
>>>>>В этой ситуации пытаться вычёркивать духовное значение русского православия вообще, выступать с позиций примитивного атеизма – это просто подписывать самим себе смертный приговор.
>>>>
>>>>Примитивный атеизм так же неприемлем, как и принятие религии, даже такой хорошей, как Православие, за одну из основ идеологии нового советского проекта. Так как это будет шагом назад, в мракобесие. Культурно-этические нормы, выработанные в свое время Православием, конечно же должны быть приняты полностью, как и полностью должны быть отвергнуты мистика и концепция мироустройства религии. Этим должно регламентироваться место религии как социального института в обществе.
>>>
>>
>>>Если о религии говорит ученный, то он должен понимать, что должен говорить не о мистике, а о неметризуемом описании реальности.
>>
>>Именно о мистике. Ученные, которых Вы имеете в виду, пользуются логикой атрибутивно - реификационной системы мышления, которая выведена из семантики языков и связана с реальностью только в рамках работы мозга, со всеми его артефактами. На ее основе еще Зенон свои преории строил. Обычные ученые для исследования реальности пользуются операционально-конструктивной системой мышления, на классической и вероятностной логиках, и критериями научности.
>

>Кого волнуют глюки приборов, если есть способ избавиться от шума ?

За счет еще большего шума? Безо всяких критериев? Избавились от одного шума - неизвестно что получили.

>>>Если в математике топология более глубокий способ задания пространства, почему физика должна быть этого лишена ? А топология в общем случае не сводится к метрике, соответственно без метрики нет ни какого причинно следственного описания, т.к нет расстояния и нет времени.
>>
>>Потому что математика, о которой Вы толкуете, в отличие от физики, это не описание реальности, а построение формализованных логических конструкций, игры ума, связь с природными объектами не обязательна.
>
>Жизнь показывает, что все абстракции математики рано или поздно были использованы физикой. Почему вы думаете, что на этот раз будет по другому ?
>Например КМ это операторы, матрицы, метрика, пространства.

Даааалеко не все. Поэтому я и думаю, что в этом случае это не Булевы алгебры.

>>Вообще, Вы о чем? Хотите сказать, что в научных физических конструкциях могут отсутствовать причинно-следственные связи? Тогда Вам в храм, чуда господня ждать. Но не в храм науки, где чудес и мистики не бывает.
>
>Вы приравняли науку к линейному описанию событий в метризуемом пространстве. К примеру, задание пространства при помощи топологии не отменяет непрерывности - просто оно задаётся по другому.

Ну и что? Пока нет соответствия реальности, предполагать можно что угодно.

>Нет у вас научных аргументов в этой дискуссии, одна вера в то, что религия не совместима с наукой.

Конечно, доказать отсутствие Творца я не могу, так же как Вы не можете доказать его присутствие. Но для науки нет потребности в гипотезе Творца, и этим все сказано. Обманывать людей тем, что религия совместима с наукой - это и есть мракобесие.

От	Борис
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	27.05.2011 09:10:13

30 европейских сребреников Тадичу

Глава ЕК: Арест Младича приблизил Сербию к ЕС

http://www.vz.ru/news/2011/5/26/494661.html

Глава Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что арест бывшего генерала армии боснийских сербов Ратко Мадича стал важным шагом правительства Сербии на пути в Евросоюз.

«Арест Ратко Младича стал очень позитивным сигналом Европейскому союзу и соседям Сербии», – заявил Баррозу в четверг журналистам, освещающим саммит «большой восьмерки» в Довиле, передает «Интерфакс».
«Мы ожидаем, что Ратко Младич будет безотлагательно передан Международному трибуналу по бывшей Югославии», – подчеркнул глава Еврокомиссии.

Он отметил, что полное сотрудничество с Международным трибуналом является непременным условием на пути Сербии в Евросоюз.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее чрезвычайный и полномочный посол Сербии в России Елица Курьяк уже заявил, что задержание Ратко Младича, который скрывался от международного правосудия с 1996 года, ускорит евроинтеграцию Сербии.

Напомним, спецназ МВД Сербии арестовал Младича в четверг в ходе секретной операции. Эту информацию позже подтвердил президент Сербии Борис Тадич.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	26.05.2011 14:20:29

Констатация факта планетарной глобальной кооперации. Планетарная специализация.

Пока РФ выполняет международные специализированные блага по УНИВЕРСАЛЬНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ поставке энергоносителей узкоспециализированным производителям того или иного продукта-блага.
Своего рода нефтепровод ВСТО с универсальной точкой отгрузки для всего круга покупателей-потребителей как раз в рамках этой политики международной кооперации.
Только энергоносители конечно же совершенно лишь как малая часть от глобальной планетарной специализации, плазматическая увязка в комплекс, достижение эффекта появления, получения и использования нового производственного качества от сборки в комплекс, сборки частей в нового качества по производительности агрегат - это очень большой объём видов работ в рамках специализации. Который НИКТО кроме русских и вместо русских сделать - все заняты и работают по другим уже своим узким специализациям и как раз ВСЕ НУЖДАЮТСЯ В КОМПЛЕКСНОЙ УВЯЗКЕ И СИНХРОНИЗАЦИИ, ГАРАНТИЯХ РАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТУПА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ в ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЕ, русские как кровь должны по всему организму питать каждый специализированный орган планетарного тела, питать и англо-американский "мозг" планетарного тела и китайские "руки" у тела и другие "части тела". Никто не хочет быть "задницей" тела, при этом у женщин все находят её вполне привлекательной, две Кореи как груди-"сисьски" всё никак не придут к пониманию, что обе прекрасны в комплексе и некрасиво одну перекармливать, а другую морить голодом, "артериальные" нефте-газопроводы Газпром чуть ли не задаром трудится чтобы запитать Евросоюз и тоже приходится убеждать ребёнка кушать, потому что надо расти... Процесс "взросления" является по своему НЕОБРАТИМЫМ, при этом бережно сохраняется вера в "деда Морооза Санта-Клаусовича", но и в школу уже пора ходить без капризов "хочу-нехочу", появляются взрослые новые обязанности "надо" иначе население может голодать или потерять рост ВВП на душу населения. в ВВП всё больше нематериальных благ в виде товаров-услуг, мы уже вступили в индустриальный нематериальный век, являющийся постиндустриальным к материальному веку и всё что доверяется Китаю и другим материальным производителям через ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ к странам-отрывателям технологий и странам-отработчикам этих технологий до производственных стандартов тиражирования.

Поэтому надо перестать бояться РОСТА ИМПОРТА, НАДО БОЯТЬСЯ СВОЕЙ ПАССИВНОСТИ ПРИ ОСВАИВАНИИ СВОЕЙ ПЛАНЕТАРНОЙ СПЕЦИЛИЗАЦИИ, вводить глобальную унификацию права, основ и механизмов юриспруденции, вводить интеллектуальную собственность в ЛЕГАЛЬНУЮ СФЕРУ ДЛЯ ПЛАНЕТАРНОГО ОБЩЕСТВА. Конечно же для уважения права оставаться в каменном веке или в средневековье будут созданы "заповедники"-резервации, где можно будет жить по старым нормам, в Папуа Гвинее - до сих пор едят людей, где-то сделают резервации и для любителей прошловекового образа жизни и стандартов, но остальные пойдут вперёд - это тоже право на развитие, на устойчивое развитие, право совершенствоваться и совершенствоваться с разной выбираемой скоростью.

С уважением.

С.Игнатьев: Поток импортных товаров растёт рекордными темпами

Рост импорта в России за 4 месяца 2011г. составил 40% по сравнению с тем же периодом прошлого года, сообщил глава Банка России Сергей Игнатьев. Выступая на банковском форуме в Санкт-Петербуррге, он отметил, что столь серьезный рост этого показателя отмечается впервые. Резкое усиление потока импортных товаров может повлиять на сокращение положительного сальдо внешней торговли РФ, что в свою очередь может отразиться на курсе рубля.

При это чистый отток капитала из РФ составил порядка 30 млрд долл. с начала года. Комментируя эти данные, С.Игнатьев предположил, что, скорее всего, "участники валютного рынка не верят в сохранение высоких цен на нефть". "Возможно, их напрягает рост российского импорта", - добавил он.

Тем не менее главной причиной оттока капитала из РФ он считает не вполне благоприятный инвестиционный климат в России.

Ситуация с капиталом продолжает выглядеть несколько тревожно, ведь за весь 2010г. отток капитала составил чуть более 35 млрд долл. Тем не менее экономические ведомства (и Минфин, и Минэкомразвития) в один голос твердят, что отток капитала из РФ вскоре сменится притоком благодаря высоким ценам на нефть (с начала года они выросли примерно на четверть). По итогам года Минфин ожидает получить нулевой баланс или даже небольшой приток капитала.

Что же касается импорта, то ранее Федеральная таможенная служба России сообщала, что импорт России в январе-марте 2011г. составил 60,2 млрд долл. (+47,1%). В том числе импорт из стран дальнего зарубежья увеличился до 50,7 млрд долл. (рост на 46,6%), из стран СНГ - 9,5 млрд долл. (рост на 49,9%).

Увеличение стоимости российского импорта в I квартале 2011г. по сравнению с январем-мартом 2010г. было обусловлено в большей степени ростом на 35,4% физического объема импорта, тогда как рост средних цен импортируемых товаров в отчетном периоде составил 6,2% по сравнению с первыми 3 месяцами 2010г.

26 мая 2011 г.

top.rbc.ru/economics/26/05/2011/595875.shtml

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	25.05.2011 11:10:16

Партия здравого смысла - голосуйте за СССР (Правое дело).

Кандидат-название партии "Правого дела":
СССР - Союз Сторонников Свободного Развития, как наиболее точно обозначающее сразу несколько фундаментальных значений, первое из которых это "партия здравого смысла".
Именно здравый смысл должен учитывать главный принцип - свободу человека в его развитии. Свобода личности в цивилизованных компромиссах по отношению к обществу.
На такое название-бренд как "СССР" могут откликнуться и совсем другие избиратели, связывающие это название с Советским Союзом - СССР. Да, это так и "Правое дело" в полном праве осуществить данную преемственность. Корни "Правого дела" забирают сталинское наследие себе - ещё Сталин готовил передачу власти обществук 20 съезду коммунистов (КПСС) - пытался освободить общество от ДИКТАТА ОДНОЙ ПАРТИИ. И тогда Сталин не смог подарить обществу свободу - трагически умер перед съездом и вдобавок на самом 20 съезде оклеветан или во всяком случае лишён возможности контркритики перед диктатом одной партии.
Союз Сторонников Свободного Развития (СССР) примирит общество и восстановит правовую историческую основу для консолидации общества, сделает единую Россию по настоящему единой (тем самым немножко потеснит как ЕР, так и КПРФ и даст им сосредоточиться на созидательном конструктиве других программных устремлений).

Почему Союз Сторонников, а не просто "Партия свободного развития"? - было интерьвю М.Прохоровым, где он сказал, что партия нацелена на максимальный результат как залог для успеха, все попытки половинчатых полумер ради "протискивания" в политический институт власти полностью отвергнуты как деструктивный популизм. Сторонники Свободного Развития честно и скурпулёзно относятся к долгосрочным обязательствам, среди которых и обязательства перед всем обществом на срок полномочий и задел в будущее России.

Достаточно бурный период перестройки, когда диктат КПСС болезненно расставался с властью над народом признаётся именно в ключе увспеха с большими потерями после неудавшейся сталинской попытки освободить общество от диктата. мы ещё ни разу по настоящему и не жили в понастоящему свободном обществе, только только забрезжил рассвет и новые вызовы, связанные с планетарной глобализацией производства, перехода из индустриальной формации производства материальных благ к индустриальной нематериальной формации - когда большую часть благ составляют нематериальные активы.

Голосуйте за СССР - Союз Сторонников Свободного Развития (Правое дело). Это наиболее объективная программа, обоснованная историей и исследованиями вызовов будущего.

С уважением.

Михаил Прохоров готов променять дорогой офис на скромный депутатский кабинет
00:05 Татьяна Кособокова

Миллиардер и без пяти минут глава партии «Правое дело» готов пожертвовать ради политики спокойствием и благополучием. Вчера Михаил Прохоров признался РБК daily, что твердо собирается в декабре сменить офис в центре Москвы на скромный кабинет в Госдуме. Туда он понесет «первую внятную и понятную всем программу». Так, по части вызывающего у правительства нервный зуд требования президента проработать снижение ставки страховых взносов для бизнеса г-н Прохоров намерен предложить снижение с 34 до 16%.

С журналистами президент группы ОНЭКСИМ и единственный кандидат в лидеры «Правого дела» пообщался перед заседанием президентской комиссии по модернизации. Она вчера прошла в Первом московском государственном медицинском университете им. И.М. Сеченова и была посвящена инновациям в детском здравоохранении. Но журналистов, которые не сразу обратили внимание на скучающего миллиардера, больше интересовала не узкопрофильная тематика комиссии.

Пресса с пристрастием допросила олигарха, зачем все-таки он согласился возглавить малоизвестную на сегодня партию и что будет делать с ней дальше. Миллиардер было принялся отправлять прессу к 25 июня (в этот день съезд должен избрать г-на Прохорова единоличным лидером «Правого дела» и дать ему сверхполномочия в реформировании партии), но неожиданно сдался.

Выяснилось, что над новым названием партии уже трудятся четыре креативные группы, проводящие, в частности, «тихие социсследования». Появилась также некоторая определенность с программой праволиберальной партии. Она, по словам г-на Прохорова, будет выигрышна уже потому, что станет «первой внятной из всех партийных программ». В ней будет «набор понятных проблем и механизмы их реализации». На уточнение РБК daily по сути будущей программы г-н Прохоров признался, что хотел бы реформировать межбюджетную систему.

«Сейчас межбюджетная система — дестимулирующая. Если губернатор хорошо работает с бизнесом, успешно привлекает инвестиции и не тратит федеральные ресурсы, на следующий год он получает уменьшенный трансферт. Так что стимула хорошо работать нет. Зачем ему это? Два часа позора в Минфине, и деньги у губернатора будут!» — проиллюстрировал он проблему. На скепсис РБК daily по поводу появления в связи с этим у г-на Прохорова массы врагов в лице губернаторов и мэров он заверил: «У мэров должны быть полномочия и ресурсы. Именно это и предлагается. Так что мэры будут нашими сторонниками».

«Если Прохоров будет говорить о перераспределении бюджетных потоков в пользу регионов, это будет очень хороший сигнал. Те же губернаторы поймут, что их кто-то в Москве слышит. И это будет хорошая заявка на довольно содержательную позицию. Ведь о финансовых проблемах бюджетов и перераспределении средств регионов сейчас никто из партий не говорит», — считает глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Высказал Михаил Прохоров мнение и по поводу поручения президента о снижении страховых взносов для бизнеса, которое вызывает в правительстве недовольный ропот (см. статью на с. 3). Он считает нужным пойти дальше и снизить взносы с непосильных 34% до скромных 16%. «Думаю, источники восполнения потерь можно поискать в бюджете. Они там есть! — заверил он и добавил: — Что до социальных обязательств государства, они должны совпадать с ростом производительности труда».

Все это Михаил Прохоров готов понести в виде программы в Госдуму в декабре. Причем, заверил миллиардер РБК daily, если его 25 июня выберут в лидеры партии и если партия пройдет в Госдуму, он готов сменить офис ОНЭКСИМа на скромный кабинет на Охотном Ряду.

Электорат у праволиберальной идеи в России есть, но, чтобы заполучить его, г-ну Прохорову придется очень постараться, осторожен г-н Виноградов. «Электорат праволиберальной идеи составляет от 15 до 20%. Другое дело, что часть этих людей не ходит на выборы, а часть капризна и чрезвычайно разборчива, поэтому может не проголосовать за Прохорова», — рассуждает он.
rbcdaily.ru/2011/05/25/focus/562949980301591

От	А. Решняк
К	А. Решняк (25.05.2011 11:10:16)
Дата	27.05.2011 14:08:37

Важные цифровые показатели экономического развития РФ 2000-2010г по удвоению ВВП

ВВП берёт курс на выборы
27 мая, 04:01 Ирина ВОЙЦЕХ

...

А призыв удвоить ВВП так просто вызывает дежавю: в 2003 г., будучи президентом России еще в первый раз, Путин уже ставил перед страной такую задачу, и с этим лозунгом шел на второй срок. Тогдашний глава МЭРТ Герман Греф сразу предупредил: нереально. Тогдашний глава правительства Михаил Фрадков уговаривал: "Надо!" И все "нулевые" страна с напряжением следила: получится ли? Не сдюжили – по оценкам аудиторской компании ФБК, с 2001-го по 2010 г. реальный ВВП РФ вырос на 59,2%, а задача "удвоение ВВП до 2010 года" заняла почётное место в ряду таких целей, как построение коммунизма к 1980 г. и отдельная квартира каждой семье к 2000-му.

Зачем, спрашивается, было реанимировать провальный лозунг прошлых лет? На самом деле есть нюанс. В этот раз премьер заговорил не просто об удвоении ВВП, а об удвоении ВВП на душу населения. Если оценивать ВВП по паритету покупательной способности, добиться удвоения все-таки удалось: в 2002 г. этот показатель был на уровне $8000 на душу населения, в 2009 г – уже $18900. То есть новая цель – поднять показатели с сегодняшних $19700 к отметке $35000 и выше – вполне реальна. По крайней мере, при благоприятной экономической конъюнктуре. Впрочем, предвыборные лозунги обычно не рассчитаны на то, чтобы передавать нюансы. Возможно, расчет делается просто на ностальгию по "тучным нулевым" и стабильности: чем дольше тандем держит паузу, отказываясь выдвинуть кандидата, тем сильнее трясет бюрократическую систему.

utro.ru/articles/2011/05/27/976754.shtml

От	Игорь
К	А. Решняк (27.05.2011 14:08:37)
Дата	27.05.2011 23:45:22

ВВП сам по себе виртуальный показатель

Если оценивать ВВП по паритету покупательной способности, добиться удвоения все-таки удалось: в 2002 г. этот показатель был на уровне $8000 на душу населения, в 2009 г – уже $18900. То есть новая цель – поднять показатели с сегодняшних $19700 к отметке $35000 и выше – вполне реальна.

Здесь не учтена инфляция доллара, но дело не столько в этом, сколько в том, что ВВП учитывает не столько реальное производство, сколько виртуальные услуги, сводящиеся к денежным транзакциям. Чем больше таких транзакций, тем больше ВВП, а реальное производство может и снижаться при этом. На советский уровень не удалось выйти ни по одному существенному параметру, кроме производства газа. Впрочем и экспорт его увеличился. Качетвенная же картина производства вообще несравнима с советской. Производство средств производства дышит на дадан. Производство многих важных вещей, например современных программируемых станков сократилось в десятки раз.

От	А. Решняк
К	Игорь (27.05.2011 23:45:22)
Дата	28.05.2011 21:23:52

Попытка делать всё самим является раковой опухолью на теле планетарного общества

Быть самодостаточным и независимым - это прекрасно и вселяет уверенность, питает доминантные пороки на подсознании...

И в этом есть своя колоритная русская особенность, дело в том, что русский язык является латинской плазмой, "эдаким" универсальным логическим "ассемблером", который может как смазка, как суперклей увязывать целые глыбы любой размерности "мегалитов-объектов" интеллектуального труда, носящих как материальный, так и нематериальный характер. Это родовая специфика и предназначенность русского языка и людей-творцов с русским языком. На русской плазме можно произвести самый точнейший дешифр любого творения, любой системы, встречающейся по крайне мере в нашем мире, рукотворный от нашей цивилизации, как "супер-кислота" расщепит твердь до "первичного составляющего зерна" и точно также соберёт обратно проделанную декомпозицию, да ещё подковки на блохе подкуёт.

В результате этого в русской КУЛЬТУРЕ есть СОБЛАЗН - ВСЁ ДЕЛАТЬ САМОМУ, всё делать самому, потому что МОГУ и потому что ПОНИМАЮ (дешифр) смысл и ход мыслей творца того или иного изделия - одним словом, МОГУ И ПОНИМАЮ. Но вот тут то и надо ОСТАНОВИТЬСЯ и ОТДАВАТЬ СЕБЕ ОТЧЁТ О СВОЁМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ, осознавать что есть УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ТВОРЦЫ, обусловленные СВОИМ УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ ЯЗЫКОМ. Узкоспециализированные языки ДЛЯ русской латинской плазмы ВПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ это узкоспециализированные ЛАТИНО-ПРОИЗВОДНЫЕ языки - от одного общего корня.

Взглянем на карту мира - вся Европа пестрит узкоспециализированными КУЗНИЦАМИ-ГОСУДАРСТВАМИ. Одна голова русского орла просто обязана по факту своего рождения и предназначения консолидировать в комплекс ранимые, чувствительные, дающие толк в рамках своей специализации культуры. Папа римский как раз занимается большей их частью взращивания и развития - Ватикан - Центр узкоспециализированных латино-производных языков и культур на их основе. Другая голова орла смотрит в Азию и исполняет консолидацию других специализированных языков.

И вот подходим к пониманию суверенной политики государства - на каком этаже логики будем её рассматривать?

Одно дело тратить и разбазаривать ЦЕННЫЙ дар русской плазмы (а другой латинской плазмы у нашего мира просто нет) на повторение производимого товара специализированным производителем, т.е. пытаться вечно догнать того, кто лучше оснащён в своей специализации
и совсем другое дело, дарить миру свой вклад в развитие цивилизации - обеспечивать нашу цивилизацию СВОЕЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ проффесиональной увязой в КОМПЛЕКСЫ, тот самый "суперклей", кторый стоит очень дорого и каждая капля предназначена для нужд мира.

Именно в этом ключе надо рассматривать суверенитет России - дать России ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ РАБОТЫ РУССКИХ в планетарном едином комплексе. Узкоспециализированным умом Россию и плазматическую специализацию не_понять, для этого надо работать над всем в верном ключе, тогда дураки исчезнут, русские будут работать в корпорациях, а дороги будут прекрасными - их сделают китайцы как в Таджикистане (даже там успех, только демократия слабовата).

Есть и проблемы. Главная - слабость русского предпринимательского и промышленного корпуса. Там есть люди, которые знают проблемы бизнеса и нет людей, которые знают проблемы государства и мировой политики, нет известных миру имён и фигур, государство в свою очередь очень часто провоцирует бизнес на непредсказуемость и тактику вывоза капиталов "живём одним днём", отсутствует понимание долгосрочного сосуществования со своей элитарной частью крупных собственников - само понимание необходимости ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛЕГАЛЬНОГО КРУПНОГО НЕГОСУДАРСТВЕННОГО БИЗНЕСА.

Конечно же это вопрос РЕВНОСТИ, государство само ощущает себя как мега-корпорация, да и крупный бизнес норовит задрать государственную овечку если никто не видит, но это решаемые противоречия, крупный бизнес МОЖЕТ БЫТЬ ПОНАСТОЯЩЕМУ ЛЕГАЛЬНЫМ, а любой человек СВОБОДНЫМ в социальном восхождении и развитии до ЛЮБЫХ ВЕРШИН в здоровом компромисе с государством. Конечно же это сложнейшая и тонкая работа, многое надо просто - ещё предстоит узнать и открыть, исследовать, но МАЯКИ по крайней мере известны, есть ориентир куда стремиться, как сохранить и оберегать свободу людей - их главное право на жизнь, подразумевающую свободное развитие, если захотят устойчивое.

Подведу "итог" - так называемая "виртуальная" часть благ в составе ВВП в "постиндустриальный" информационный век является ДОМИНИРУЮЩЕЙ, а само материальное производство всего лишь малой составляющей частью в деятельности разумной жизни у общества. Ровно поэтому материальное производство благ в Китае будет максимальным - они специальная часть мира, которая специализируется на материальном тиражировании благ, тиражировании ПЕРЕДАННЫМ ИМ ПЛАНЕТАРНЫМ МИРОМ разработанных технологий материального производства. в других странах доля производства материальных благ присутствует ровно на столько, сколько идеально требуется для обеспечения их собственной специализации в планетарном комплексе. Другими словами, даже суперджет по хорошему после закрепления интелектуальной собственности на комплекс бизнес-технологии "Жизненный цикл самолёта и его обеспечения" надо (целесообразно, логично) отдать в Китай и патронировать его оттуда, справедливо регулируя прибыль (прибавочную стоимость по Марксу) и так по всем группам товаров. Но кто проломит бошку или сумеет убедить транснациональные элиты не ставить планетарному комплексу палки в колёса? Русской части бизнеса мирового сообщества, становящегося просто единым обществом, требуется деликатный компетентный человек, чтобы действительно уметь по доброму находить общий язык и взаимопонимание, общность интересов - мы все в одной планетарной лодке, а лодка это комплекс, любая дырка-пробоина опасна для всех.

Вобщем, "виртуальный" показатель роста ВВП на душу населения по паритету покупательной способности - это очень важный показатель и его надо знать, а также планетарное перераспределение занятости населения, заниматься дурной работой повторения копирования всего просто нельзя, этим занимаются китайцы - это их хлеб, бог передал им технологию как делать детей и теперь китайцев больше всех - надо перераспределять работы в божественном промысле исходя из взросления цивилизации, становления планетарного мира, дать китайцам заниматься чем-то ещё, принудить их к соблюдению прав интеллектуальной собственности, различать доли их материального производства для себя и для планетарного комплекса, вот теперь всё.

С уважением.

От	А. Решняк
К	А. Решняк (28.05.2011 21:23:52)
Дата	29.05.2011 16:06:24

Китайский подчерк, пример подворовывания. Вопрос закрепления интеллект. соб-ти.

Уже много раз ловили китайцев с поличным за руку за подворовывание интеллектуальной собственности. Китайский язык не сделан для того чтобы разрабатывать новое и в то же время китайский язык является идеальным средством "богом" готового производства по заданным технолоиям и параметрам - в этом и есть, заключена божественная специализация китайского языка и китайцев соответственно.

Кто поможет Китаю обрести себя, обрести себя для самих и для мира в целом - это очень большая работа по закреплению интеллектуальной собственности в праве, унификация законодательства, обеспечивающая потребности планетарной кооперации. Чтобы воровать было себе дороже, дешевле купить и даже зарабатывать Китаю на материальном производстве по внешним заказам мира. ВОт тогда бы наш мир превратился в рай, а люди в богов, вместо нынешних бомжацких голодных гопников.

С уважением.

Власти США предложили помощь Lockheed Martin в оценке последствий взлома компьютерных систем компании.

29.05.2011, Вашингтон 06:08:03 Власти США предложили помощь компании Lockheed Martin в оценке последствий взлома компьютерных систем компании. Департамент внутренней безопасности США и Министерство обороны этой страны готовы помочь оценить масштаб инцидента. Американское правительство также предлагает корпорации проанализировать "имеющиеся данные (о произошедшем) чтобы предоставить рекомендации которые помогут смягчить дальнейшие риски", заявил официальных представитель Департамента внутренней безопасности США, передает Reuters.

Ранее сообщалось, что неизвестные злоумышленники взломали базу данных компании Lockheed Martin и нескольких других важнейших подрядчиков армии США. Пока еще неизвестно, какая именно информация была украдена в результате произошедшего и была ли украдена вообще.

Lockheed Martin - крупная американская компания, которая специализирующаяся в области авиастроения, авиакосмической техники, судостроения, автоматизации почтовых служб и аэропортовой логистики. Специалисты корпорации, помимо прочего разрабатывают истребитель пятого поколения для военно-воздушных сил США F-35 и новый космический корабль для американских астронавтов, который заменит "шаттл".

rbc.ru/rbcfreenews/20110529060803.shtml

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	24.05.2011 18:17:58

Розовые очки гламурных экономистов США , есть ли секс в ипотеке.

Заодно обман и ложь, соблазнение быть правильным американским "дартаньяном" вокруг неблагодарных ... индейцев одним словом.
Даже ежу понятно, что банковский процент в США по ипотеке близок к нулевой 0%-ставке, в то время как в РФ был период гиперинфляции во время Перестройки (199Х-е годы) и помимо это надинфляционная безбожная накрутка со стороны банков, отчасти ради чтобы отбить свои вложения по кредитованию.
Соответственно все граждане США, широко и повсеместно использующие ипотечный кредит с около-нулевой процентной ставкой рассматрвают ДОЛГОСРОЧНУЮ СДЕЛКУ ПО ИПОТЕКЕ С ФИКСИРОВАННОЙ СТОИМОСТЬЮ как средство дополнительного ЗАРАБОТКА НА ИНФЛЯЦИОННОМ ДОЛЛАРОВОМ РОСТЕ. (Для танкистов - со временем из-за инфляции стоимость жилья возрастает и заёмщик с нулевой ставкой выигрывает на этом поскольку опачивает старый первоначальный фиксинг цены по ипотечному договору - это своего рода ЛЕКАРСТВО-СРЕДСТВО для среднего класса по преодолению губительных последствий инфляции).
Вобщем секс в СССР был и есть и будет как и в США, всё зависит только от организации форм и размеров платы за кредит - размер в данном случае тоже важен как составляющая.

С уважением.

Почему Россия не верит в ипотеку? Версия американского социолога
00:05 Андрей Сердечнов

Социолог Аризонского университета Джейн Зависка констатирует, что когда речь заходит об отношении к ипотечному кредитованию, США и Россия находятся на разных полюсах. Пафосом опубликованного американкой исследования «Жилищные условия в новой России» стала мысль о том, что в отличие от Америки ипотечное кредитование в России так и не стало массовым. Причинами она называет социально-экономические условия и менталитет.

Первое, чем россияне серьезно отличаются от американцев, это тем, что до начала 90-х жилье было государственным. За ним нужно было стоять в очереди, зато квартиры давали. Все, чем правительство «новой России» сумело компенсировать возможности развалившегося СССР, это разрешить приватизацию жилья, в котором люди на тот момент проживали, при этом объем социального жилья стал уменьшаться.

Напряжения, по словам американского социолога, добавило и то, что с 1992 по 2002 год объем жилищного строительства в России сократился на 70%. Строительная отрасль стала фактически обслуживать богатых людей и обеспеченный средний класс. Этому способствовали экономические реалии лихих 90-х: определенная прослойка россиян быстро богатела и могла себе позволить купить квартиру за наличные, что для американцев в диковинку. При этом, несмотря на усилия государства создать в нашей стране цивилизованную ипотечную модель, попытка эта обернулась неудачей. Несмотря на то что банки предоставляют ипотечные кредиты, россияне в основном игнорируют эту возможность.

Другими словами, если в США 30-летняя ипотека — это естественная часть жизни обычного человека, то в России жизнь в кредит — очень болезненный выбор. Большинство людей отказываются принимать перспективу ежемесячно вычитать из семейного бюджета приличную часть дохода. На отважившихся купить квартиру на занятые в банке деньги смотрят или как на героев, или (чаще всего) как на камикадзе.

«Немногие россияне готовы брать ипотеку, потому что для них неприемлем риск отъема жилья за просроченные платежи и потому что люди считают несправедливыми проценты, которые они называют переплатой. Как выразился один русский: «Беря ипотеку, превращаешься в раба. Следующие 30 лет твой хозяин — банк», — отмечает Джейн Зависка.

Парадокс в том, что даже любители жить по средствам часто не имеют ничего против оформления кредитных карт, покупки автомобилей и прочих потребительских товаров в кредит. В российском коллективном бессознательном задолженность по кредитке воспринимается положительно, а ипотека — отрицательно. В США же выплаты по жилищному кредиту считаются делом добродетельным и ответственным.

По мнению исследовательницы, российский уклад может быть наследием советского «права на жилье»: получая квартиру, люди считали ее своей собственностью, пусть номинально, но распоряжались ею, а возможность размена квартир с доплатой и без превращала эту сферу в квазирынок. То же, что с определенного момента государство не обязано предоставлять жилье большинству населения, у многих до сих пор не укладывается в голове. Также, по ее словам, для россиян странно, что американцы называют себя домовладельцами, оформив ипотечный кредит. Для нас «настоящее» право собственности начинается только после того, как все долги за недвижимость погашены.
rbcdaily.ru/2011/05/24/cnews/562949980295381

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	23.05.2011 15:24:59

Нападение горных баранов на вертолётчиков в воздухе, есть пострадавшие.

Оправданы участники VIP-охоты на архаров в Горном Алтае

Кош-Агачский суд Республики Алтай признал невиновными трех подсудимых в деле о незаконной охоте на горных баранов, занесенных в Красную книгу.

В итоге суд принял решение, что обвинительная сторона не предоставила достаточных доказательств вины подсудимых.

Оправдания добились бывший заместитель председателя правительства Республики Алтай Анатолий Банных, генеральный директор компании "Инеко" Борис Белинский и заместитель директора Института экономики и законодательства г.Москвы Николай Капранов.

Напомним, 14 апреля 2011г. прокурор Кош-Агачского района Евгений Морозов сообщил, что считает вину всех трех обвиняемых по ст.258 Уголовного кодекса РФ (незаконная охота) доказанной, и попросил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, но освободить подсудимых от его исполнения из-за истечения срока давности, составляющего в данном случае два года.

В свою очередь защита обвиняемых настаивала на оправдательном приговоре.

Вертолет Ми-171 авиакомпании "Газпромавиа", следовавший по маршруту Бийск - Чемал - Кош-Агач, упал в Кош-Агачском районе Республики Алтай 9 января 2009г. В результате авиакатастрофы 4 человека выжили, 7 погибли, в том числе полпред президента в Государственной думе Александр Косопкин и глава комитета по охране объектов животного мира правительства Республики Алтай Виктор Каймин. Установлено, что на борту вертолета находились туши трех горных баранов - архаров, занесенных в Красную книгу РФ.

Уголовное дело по факту крушения Ми-171 было прекращено, но затем расследование возобновилось по решению председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина.

top.rbc.ru/society/23/05/2011/594837.shtml

От	Игорь
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	23.05.2011 14:49:58

Кризис в Белоруссии

http://news.rambler.ru/9983538/
Жители Белоруссии сметают с прилавков продукты и товары длительного пользования.

Всю прошедшую неделю многие жители республики не столько работали, сколько метались по магазинам в поисках чего бы еще купить. Они покупали все, что еще не успело подорожать или подорожало, но пока не очень сильно. Под ажиотажный спрос попали соль, уксус и макароны. Десятками бутылок закупались спиртные напитки, моющие средства, пустели отделы с норковыми шубами. Дефицитным товаром стали холодильники, стиральные машины, пылесосы, современные телевизоры, утюги, электрочайники, мебель и украшения из золота.

По словам продавца одного из крупнейших магазинов, выручка в субботу превысила обычную почти в пять раз. В Минске рассказывают, как один покупатель приобрел сразу 36 холодильников.

В разряде дефицита вдруг оказалась и национальная валюта — белорусский рубль. По стране распространились слухи, что якобы теперь банкоматы будут выдавать в сутки не более 60 тысяч белорусских рублей (примерно 20 долларов). И тут же у банкоматов в Гомеле, а затем и в Могилеве, Минске выстроились очереди. Банкоматы опустели в считаные часы, что породило волну новых слухов. Руководителям коммерческих банков и представителям Нацбанка пришлось выступать со специальными заявлениями и заверять соотечественников в том, что никаких ограничений на выдачу белорусских рублей вводиться не будет.

Нервная и подчас неуправляемая обстановка на потребительском рынке в Белоруссии стала следствием глубокого валютного кризиса, поясняет ИТАР-ТАСС. Его породили серьезные экономические и политические ошибки, допущенные в последнее время. В частности, в канун президентских выборов в стране было проведено необоснованное повышение зарплаты. Немалые средства также были вброшены в экономику и оказались на руках населения через систему кредитования. Кроме того, в обществе возникли серьезные девальвационные ожидания. В результате белорусы устремились к обменникам за долларами, евро и российскими рублями.

Еще в конце прошлого — начале текущего года в республике иностранную валюту можно было купить без проблем по цене чуть более 3 тысяч белорусских рублей за один доллар. Но золотовалютные резервы Белоруссии начали стремительно таять. Если на 1 октября прошлого года их размер составлял почти 6 миллиардов долларов, то на 1 мая текущего года — только примерно 3,8 миллиарда долларов.

Поначалу правительство и Нацбанк пытались как-то повлиять на ситуацию на валютном рынке — принимались, а затем спешно корректировались различные ограничительные меры. Затем Нацбанк прекратил продажу иностранной валюты коммерческим банкам для последующей реализации через обменные пункты. В стране вновь, как в 90-е годы прошлого столетия, появилась множественность курсов. При этом представители властей пытались убедить граждан, что ситуация на валютном рынке вот-вот стабилизируется.

Тем временем валюта исчезла из обменных пунктов. Белорусский рубль стал стремительно дешеветь. По официальному курсу Национального банка доллар стоит сейчас 3155 рублей. Но приобрести валюту по этому курсу можно только на бирже для оплаты за импорт газа, за приобретение ряда импортных медикаментов и некоторых других товаров из разряда критического импорта. Многие компании в расчете оптовых и розничных цен на товары закладывают курс доллара как 1 к 9–10 тысячам белорусских рублей. Процветает и черный рынок валюты. Но цена там составляет от 5,5 до 7 тысяч белорусских рублей за доллар.

Рост курса доллара и других иностранных валют вызвал в Белоруссии всплеск инфляции. С начала года только по официальным данным ее уровень составил 15 процентов. В магазинах в срочном порядке ставят новые ценники на импортные товары. Именно поэтому белорусы, чтобы окончательно не потерять свои сбережения в национальной валюте, бросились скупать все, что можно.

Здесь стоит отметить, что и российските биржевые индексы устойчиво падают. Индекс ММВБ упал примерно на 500 пунктов до 1576 со своего максимального значения пару месяцев назад.

От	А. Решняк
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	21.05.2011 11:40:08

Пиратский демократичный закон Чёрной метки - "закон Магнитского".

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	20.05.2011 20:09:08

Михаил Прохоров готов привести новое "Правое дело" на второе место в Думе

НГ 17.05.2011 | политика
Юлия Садовская, Александра Самарина

"Правое дело" Михаила Прохорова
Новый лидер партии намерен придать либеральному проекту парламентский драйв
Михаил Прохоров готов привести свою партию на второе место в Думе.

В партии уверены, что он сможет провести ее в Думу – и при этом обойтись без вступления в Общероссийский народный фронт (ОНФ) Владимира Путина. Эксперты «НГ» разделились во мнениях относительно будущего этой структуры. Некоторые из них полагают, что на посту лидера ПД в любом случае Прохоров принесет пользу Путину и его фронту.

Напомним, что ПД долго искало лидера. Среди возможных кандидатов были первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Алексей Кудрин и советник президента Аркадий Дворкович. В конце апреля пост главы «Правого дела» Прохорову уже предлагали, но тогда он отказался. Прохоров готов возглавить партию, если ему позволят существенно изменить программу политической организации и, возможно, даже название. При этом вчера он сообщил, что будет бороться за второе место по итогам парламентских выборов.

О политической карьере Михаил Прохоров задумался, по его словам, во время работы в РСПП над проектом нового Трудового кодекса: «Я увидел, что оппоненты говорят лозунгами, не предлагая, по сути, взамен ничего конструктивного. Мои близкие знакомые, которые участвовали в дискуссиях по поводу Трудового кодекса, спросили меня: если не ты, то кто?» Прохоров сообщил, что после этого посоветовался с «хорошо информированными людьми, которые не работают ни в администрации президента, ни в правительстве, но которые хорошо представляют суть вопроса, перипетии политической жизни, проблемы, с которыми сталкиваются активные политики». «И я решил, что должен попробовать взяться за этот проект», – признался Прохоров.

Прохоров рассказал о ходе переговоров с партией. Он позвонил члену федерального совета ПД Борису Надеждину и сказал: «Если партия заинтересована в том, чтобы я возглавил этот проект, я к этому готов».

«Ни с кем из администрации президента по вопросу о том, чтобы возглавить партию, я не общался», – подчеркнул Михаил Прохоров. Официальное решение партии состоится на съезде ПД, намеченном на конец июня, – там глава ОНЭКСИМ намерен изложить свою программу. До этого момента Прохоров останется в бизнесе, а потом займется чисто партийными делами.

Будущий лидер партии уверен, что социальная база для продвижения правых идей в России есть: «Нужно большое поле вменяемых содержательных людей, и таких у нас уже очень много – это и учителя, и инженеры, и бизнесмены, и представители других профессий. Они хотят жить здесь, в России, и чтобы жизнь у них была нормальной и достойной».

Глава ИнСоРа Игорь Юргенс в беседе с корреспондентом «НГ» отметил, что приветствует интерес Михаила Прохорова к проекту, поскольку это придаст «Правому делу» большую устойчивость. Собеседник «НГ» отметил: «Я знаю Прохорова по совместной работе в РСПП. Это человек, безусловно, с идеями, лидерскими качествами. Но у меня есть две оговорки. Во-первых, партия должна еще принять соответствующее решение о назначении его на этот пост. Во-вторых, если Михаил Прохоров предложит партии вступить в Народный фронт, то на этом, я считаю, проект будет закончен». Эксперт полагает, что «Правому делу» абсолютно нечего делать в Народном фронте.

Говоря о возможности вступления ПД в ОНФ, Юргенс отметил, что «это крайне маловероятно и совершенно никакого смысла не имеет»: «Давайте все вступим в «Единую Россию», запретим остальные партии и будем жить, как до 1991 года».

Во вчерашней беседе с корреспондентом «НГ» Борис Надеждин тоже отметил: «Вероятность того, что Прохоров поведет партию в Общероссийский народный фронт, крайне маловероятна».

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что приход Прохорова в ПД возможен только в том случае, если ему предоставят полную свободу действий: «Прохоров – человек предпринимательского склада. Он хочет сам возглавить политструктуру – и сам отвечать. Но здесь возникает два вопроса. Первый: хватит ли у него времени, чтобы перестроить партию? Второй: он никогда не занимался электоральной политикой, поэтому неизвестно, насколько созданная им структура будет политически успешной».

Эксперт отметил интерес бизнесмена к общественной деятельности и напомнил резонансные идеи предпринимателя об изменении трудового законодательства. Макаркин считает, что существование ПД во главе с Прохоровым будет выгодно Народному фронту: «Я просто не представляю себе в одном фронте руководителя ФНПР Михаила Шмакова и бизнесмена Михаила Прохорова. При этом Прохоров с его идеями может быть оппонентом Народного фронта. Первые будут выступать за максимальную защиту работников и сохранение действующего трудового законодательства. А вторые – отстаивать противоположные идеи. При этом оппонентами они будут не в политической, а в социальной сфере».

По мнению эксперта, Прохоров будет апеллировать в основном к людям, которые не ходят на выборы. А Народный фронт, идущий под флагом «Единой России», будет апеллировать к тем, кто на выборы ходит. И, таким образом, они удачно разойдутся, что будет выгодно «Единой России».

Сопредседатель ПД Георгий Бовт в беседе с корреспондентом «НГ» отметил, что вхождение партии в путинский фронт с приходом Прохорова маловероятно, хотя кандидатуру нового лидера Бовт одобрил. Сопредседатель пока незарегистрированной партии Партии народной свободы Борис Немцов тоже считает такое развитие событий маловероятным: «Все же не войдут они в Народный фронт. Но так и останутся кремлевской партией, созданной для обмана народа».

Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский оценивает приход Прохорова в ПД как «очередную попытку оживить праволиберальный проект». Шансы партии пройти в Госдуму эксперт считает незначительными, и, по его мнению, после выборов Прохоров оставит ПД. В беседе с корреспондентом «НГ» Туровский отметил, что не исключает возможности вступления ПД в Народный фронт: «Расширение ОНФ очень нужно Путину и «Единой России». Все остальные партии уже отказались, поэтому я не исключаю какое-то принуждение Прохорова к вступлению в этот альянс. Но в таком случае он будет играть в чужую игру. Партию он тем самым похоронит как самостоятельную политическую силу. Это будет означать нечто очень банальное: олигарх взял партию и в обмен на какие-то преференции в бизнесе тут же ее и сдал. Выглядит довольно смешно, но теоретически – да, возможно».

Председатель высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов скептически оценивает перспективы «Правого дела» во главе с Михаилом Прохоровым. Он считает, что пока идеи бизнесмена вряд ли могут рассчитывать на серьезную поддержку избирателей: «Если это будет два момента, о которых уже говорил Михаил Прохоров, а именно – 60-часовая рабочая неделя и увеличение пенсионного возраста, то шансы вряд ли появятся».

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский тоже не считает, что Прохоров принесет ПД успех: «Партии могут создавать все, но я исхожу из того, что у «Правого дела» нет избирателя в России – с начала ельцинской эпохи он стал уезжать из страны».

Экс-глава московского отделения «Правого дела» Евгений Чичваркин вчера одобрил решение Михаила Прохорова: «Я общался с Михаилом Прохоровым очень коротко, всего один раз, и он оставил у меня впечатление человека с крайне аналитическим складом ума. Я приветствую это назначение и думаю, что все у него должно получиться».

Михаил Прохоров, напомним, входит в тройку богатейших бизнесменов России. Его состояние журнал Forbes оценил в 18 млрд. долл.

материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 17.05.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2011-05-17/1_prokhorov.html

От	Татьяна Яковлева
К	Мак (20.05.2011 20:09:08)
Дата	28.05.2011 12:36:47

МИША -6%

.

МИША-6%

Прохоров обещает написать самую лучшую программу развития России, которая сделает наших сограждан самыми богатыми людьми в мире.

Но с какой стати действующая власть,
( которой Прохоров априори отдает первое место),
будет ее выполнять?

Олигарх говорит, что слышит сигналы общества.

Но эти сигналы таковы, что Прохоров известен главным образом благодаря Куршевелю.
До этого скандала о нем знали, по опросам ФОМ, менее 1%.

Если же с рассудком у него все в порядке — то он рассчитывает исключительно на административный ресурс.
В таком случае “Правое дело” действительно может занять второе место.
Но это не означает даже прохождения семипроцентного барьера. Сейчас власти было бы выгодно, чтобы, с одной стороны, в Думу прошло как можно больше партий (медведевская либерализация),
но с другой — партия власти имела конституционное большинство (путинская стабильность).

“Единая Россия” тем не менее, по всем объективным признакам, никак не может набрать более 55%.
Иначе выборам просто никто не поверит.

И тут вырисовывается схема, приятная всем.
В Думу могут попасть все 7 зарегистрированных партий.

При этом “ЕдРо” берет такое количество голосов, которое не вызовет больших сомнений, а остальные, отбирая электорат друг у друга, прыгают через 5%-ный барьер, но не добираются до 7%.

В этом случае все они попадают в парламент,
но каждая получит право не на полноценную фракцию, а всего на несколько мандатов. Остальные депутатские места уйдут в копилку “Единой России”.

Вот для этого Кремлю и могла понадобиться еще одна партия,

ради этого “Правое дело” не слили, а усилили Прохоровым, отведя ему роль Миши — 6%.
И тогда становится понятна фраза олигарха о том, что партию в основном будет финансировать не он.

(С)

http://www.mk.ru/politics/article/2011/05/26/592616-oshibka-psihiatra-gozmana-ili-misha-6.html

ЧТО СКАЖЕТЕ ?

.

От	Борис
К	Татьяна Яковлева (28.05.2011 12:36:47)
Дата	29.05.2011 21:40:29

Маленький оффтоп про того Мишу, который был 2% :))

Шутки шутками, а когда Касьянова сняли, то НДС одновременно понизили как раз на 2% - с 20% до 18-ти... :))

От	miron
К	Татьяна Яковлева (28.05.2011 12:36:47)
Дата	29.05.2011 15:11:41

Мысль интересная, но они не имеют окончательного сценария.

У них двя этапа. 1. Выборы ЕР. 2 Выборы Путина. Если ЕР выигрывает убедительно, то Путин может уступить Медведеву. Если нет, то они пойдут на выборы оба. Для этого Медведев старательно дискредитируется в глазах патриотов.

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	20.05.2011 19:15:26

Партия "Патриоты России" (Лидер - Геннадий Семигин) готовится к выборам

В Москве состоялся второй этап VIII (внеочередного) Съезда политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ»

http://www.patriot-rus.ru/mainNews/nws_372/

В Москве завершил свою работу второй этап VIII (внеочередного) Съезда политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». В работе Съезда приняли участие 71 из 80 избранных делегатов Съезда.

Съезд рассмотрел следующие вопросы:

1. О социально-экономической и политической ситуации в стране и задачах партии.
2. О внесении изменений и дополнений в Устав политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ».
3. О Контрольно-ревизионной комиссии политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ».
4. Разное
С докладом по первому вопросу повестки дня выступил лидер партии Геннадий Семигин. В нем дал оценку итогам основных реформ, идущих в стране последние 20 лет. Он отметил, что заявленные в начале 90-х годов идеологами реформ цели и сегодняшние результаты их реализации серьезно отличаются. В первую очередь в вопросах распределения собственности. Львиная доля национальной, народной собственности и природных богатств принадлежит сегодня узкой группе магнатов. Это привело к колоссальному разрыву в доходах граждан. Разница между 10% самых богатых и 10% самых бедных уже сегодня составляет более 17 раз. Вместо государства, которое должно служить народу, мы получили государство, которое в первую голову заботится об олигархах и бюрократии. Вместо демократического общества мы вновь вернулись, фактически, к монополии одной партии.

В России сложилось во многом больное и отсталое общество. Абсолютный монополизм в экономике, социальной системе и политической власти блокирует развитие конкуренции, инноваций, демократических процессов. Крайне неразвитым остается гражданское общество. Государственная система насквозь поражена коррупцией. В обществе сложилось тяжелое морально-психологическое и духовное состояние, невозможность для самореализации человека. В этих условиях под большим вопросом остается достижение поставленной Президентом цели - модернизации.

По мнению Г.Ю. Семигина у России есть две стратегии будущего развития. Либо это стратегия мощного рывка, когда страна займет достойное место в пятерке ведущих стран мира, либо будет плестись в конце списка двадцатки с восхищением наблюдая взлет Китая, Индии, Бразилии и других стран. Чтобы избежать этого партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» предлагает новую стратегическую цель – построение в России Нового государства и общества. Для этого необходимо осуществить Национальный прорыв:

– ряд целенаправленных и быстрых действий по серьезному видоизменению политической, экономической, правовой и социальной систем страны,

– оценка всех решений и резкое изменение деятельности власти на основе соответствия национально-государственным и народным интересам, а не узкой группы лиц, контролирующей экономические и политические процессы в стране,

– серьезная, незамедлительная ротация кадрового состава на всех уровнях власти,

– создание условий для незамедлительного научно-технического прогресса,

– справедливое решение вопросов собственности и появление у граждан России новых видов доходов, ведущих к росту качества жизни, в том числе за счет распределения прибыли от использования природных ресурсов и иных национальных богатств.

Наряду с этим лидер партии обозначил 10 проблем страны, требующих решения в 2011-2012 годах. Это, прежде всего: доступность качественного медицинского обслуживания для граждан, уход от сырьевой зависимости и новая индустриализация российской экономики, комплексное переоборудование всей системы жилищно-коммунального хозяйства, рост доходов граждан, замедление роста и переход к постепенному снижению цен и тарифов и другие.

Также в докладе было заявлено о готовности партии к самостоятельному участию в предстоящих в декабре 2011 года выборах в Государственную Думу. Было отмечено, что на решающей тренировке перед этим главным сражением партия выступила вполне достойно на региональных выборах в марте с.г., преодолев избирательный барьер в Республике Дагестан и Калининградской области. Г.Ю. Семигин обозначил основные направления будущей предвыборной программы партии и открыл по этому вопросу широкую внутрипартийную дискуссию.

читать доклад >> http://www.patriot-rus.ru/doklad26042011/

В прениях по докладу выступили: Сергей Глотов (председатель комитета Московского городского регионального отделения партии), Михаил Чесалин (председатель комитета Калининградского регионального отделения партии, руководитель фракции «ПАТРИОТЫ РОССИИ» в Калининградской областной Думе), Виктор Дюльдин (председатель комитета Пензенского регионального отделения партии), Ольга Ширковец (председатель комитета Хакасского регионального отделения партии, руководитель фракции «ПАТРИОТЫ РОССИИ» в Верховном Совете Республики Хакасия), Владимир Зиновьев (председатель комитета Тюменского регионального отделения партии), Сергей Щукин (председатель комитета Удмуртского регионального отделения партии), Владимир Аладин (председатель комитета Ульяновского регионального отделения партии), Татьяна Аркадьева (председатель комитета Краснодарского регионального отделения партии). По итогам обсуждения первого вопроса повестки дня Съезд принял соответствующее Постановление.

читать Постановление >> http://www.patriot-rus.ru/postanov28042011/

Также на Съезде были внесены изменения в Устав партии, в связи с его приведением в соответствие с федеральным законодательством о политических партиях и о выборах. Также был сформирован новый состав Контрольно-ревизионной комиссии партии. Председателем КРК партии вновь стал Е. Шевченко.

Пресс-служба
политической партии
«ПАТРИОТЫ РОССИИ»

26 апреля 2011 года

Газета "Патриоты России" >> http://www.patriotrus.ru/

«ПАТРИОТЫ РОССИИ» торжественно отметили День Победы >> http://www.patriot-rus.ru/newsParty/nws_395/

От	miron
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	19.05.2011 17:07:15

Вашингтонский обком запретил обсуждатъ брехню о бен Ладене.

Посол США в России Джон Байерли призвал российские СМИ прекратить конспирологические спекуляции о том, что операция по уничтожению Осамы бин Ладена была инсценировкой, а сам он умер несколько лет назад. Об этом американский дипломат написал в четверг, 19 мая в своем блоге в LiveJournal.
Байерли посетовал, что в последнее время в российских СМИ появились репортажи и комментарии в стиле "теории заговора", где журналисты всерьез называли инсценировкой недавнюю операцию по ликвидации "террориста номер один", утверждая, что бин Ладен давно умер. Американского посла также возмутили упоминания о "безумной и оскорбительной теории о том, что теракты в США 11 сентября 2001 года были организованы американским правительством, и о каких-то мифических планах США по расчленению России".
Посол отметил, что такие репортажи характерны для "желтой" прессы, однако в последнее время их можно было увидеть и в "популярных программах российского телевидения".
По словам Байерли, в таких сюжетах никаких доказательств не приводится. При этом 3 мая 2011 года представители "Аль-Каеды" официально подтвердили смерть своего лидера. Утверждения о смерти бин Ладена в результате болезни в 2006 году также опровергаются видеообращением террориста, появившимся в 2007 году. Более того, в среду, 18 апреля, "Аль-Каеда" распространила запись, в которой бывший глава организации комментирует недавние народные волнения в Тунисе и Египте.
Посол призвал перестать заполнять эфир ведущих телеканалов "безответственными и бездоказательными рассуждениями" и сконцентрировать свое внимание на том, как сделать общие усилия России и США в борьбе с международным терроризмом более эффективными. "Терроризм - очень серьезная проблема и для США, и для России, и наши страны вместе ведут борьбу с этим злом. Ни Россия, ни Америка не могут противостоять терроризму в одиночку", - подчеркнул Байерли.
Операция спецназа ВМС США по уничтожению "террориста номер один" была проведена в ночь на 2 мая 2011 года в пакистанском городе Абботтабад, где лидер "Аль-Каеды", по информации американских властей, укрывался в течение последних двух лет. Бин Ладен был убит в уединенном поместье в двух часах езды от столицы страны Исламабада. Тело террориста захоронили в море.
http://www.lenta.ru/news/2011/05/19/beyrle/

От	Борис
К	miron (19.05.2011 17:07:15)
Дата	19.05.2011 17:28:54

Задергались, шоумены. Все меньше желающих рьяно изображать "верю" (-)

От	А. Решняк
К	Борис (19.05.2011 17:28:54)
Дата	19.05.2011 20:18:13

Больше напоминает поведение девушек:"не говори что ты любишь меня..и не проси.."

>и оскорбительной теории о том, что теракты в США 11 сентября 2001 года были организованы американским правительством, и о каких-то мифических планах США по расчленению России
- какой сегодня год? 2011 год? - нет.
Сегодня 1011 год, потому что раньше "единичка" указывающая на "первое" тысячелетие была БУКВОЙ "I" - от слова Иисус или Iisys - " от рождества Христова Иисуса".

И записывались даты следующим образом: I1, ... I10, ..., I125 и так далее и ровно на появление ТРЕТЬЕГО ЦИФРОВОГО РЕГИСТРА (первая цифра в трёх регистрах - это цифра сто (100)) и более чяем столетнем отдалении от первого года произошёл ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ СКАЧОК НА ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД - ровно тогда, когда латинская буква И (I) стала ошибочно записываться цифрой "1" (вместо "I").

Именно этот момент чётко и хорошо ЗАФИКСИРОВАЛ А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский на примерах когда одно и тоже историческое лицо фигурирует ОДНОВРЕМЕННО сразу в двух исторических хронолентах с тысячелетним временным разрывом, когда буква "И"("I") пишется то как по старом, то ошибочно в виде цифры единицы.

Этот ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ОШИБОЧНЫЙ СДВИГ ЯВЛЯЕТСЯ БАЗОВЫМ - ОСНОВНЫМ в истории нашей цивилизации, поскольку общехристианская часть мира доминирует и вообще является общепринятым стандартом текущей современной датировки для всего планетарного общества - в ООН, РФ, США, ЕС и тд. сейчас действует христианский григорианский календарь или 2011год, что с учётом ошибки в написании имени Иисуса цифрой 1 вместо "И"("I") является для всех де факто 1011годом.

Ещё раз де факто сейчас 1011год, де юре (пока из-за двоечников писарей) 2011 год.

Так вот в 2001 де юре году было де факто РОВНО ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ХРИСТИАНСТВА - в России, кстати в это время праздновали именно тысячелетие (одно) "крещения Руси" - якобы крестили "аж на тысячу лет позже" - что является полной брехнёй - и Русь и Европа - все были "крещены" в одно время ровно тысячу лет назад. Более того Россия на сегодня является носителем РУССКОГО ЯЗЫКА - ПЛАЗМАТИЧЕСКОГО ЛАТИНСКОГО - если хотите, где все гласные омеги в алфавите сохранены за счёт самостоятельной формы написания, вместо прибавления двух точек к альфа-гласным (см. ПротоЛато stihi.ru/2010/09/03/1517 и русский язык stihi.ru/2010/08/15/1598)

Другими словами, для массонов всех странах и просто просвещённых пролетариев в 2001 году был РУБЕЖ - НАСТУПЛЕНИЕ 1000-летия христианской культуры, а именно 11 сентября - это дата 11-две башни - символ двух точек - символ омеги, отличающий омегу от альфы, а сам сентябрь с одной стороны девятый месяц, а с другой старый новый год отмечался именно осенью в сентябре - т.е. 11 сентября 2001 (де факто 1001) года является МАРКЕРОМ наступления НОВОЙ ЭРЫ - условно можно назвать "ПОСТхристианской" во времени - раз башни были разрушены, "НАДхристианской" в логике развития планетарного Адама - самолётами с воздуха.

Сейчас с 1001года (де юре пока ещё 2001 года) началась эра "Антихриста" или обратного христанскому алфавита-"бога", который с 2001 года (де факто 1001) можно обозначить ПЕРВЫЙ ГОД АНТИХРИСТА и НАЧАЛО ЭРЫ АНТИХРИСТА или А001год (вместо I1001 (2001года)).

Что и "кто" такой Антихрист? Это "Христос наоборот" или христанский алфавит вместо правословного порядко наоборот - левословный - что сами знаете является арабским языком и арабским алфавитом.
Он такойже христианский как и английский или русский язык, только обратный им в порядке словопостроения. Ислам всегда признавал "Иисуса" и соответственно право-словные религии, сам являясь при этом ТАКЖЕ ХРИСТИАНСКОЙ лево-словной религией в отличии от иероглифического буддизма и других нехристианских языков.

Потому "Антихрист подымается", исламский мир "тупо радикализуется" фанатиками для экспансии, которая уже есть везде и только сейчас "Иисус пришёл на помощь" право-словным христианским религиям (населению и странам с право-словными религиями) в виде "смарт"-трансформации "Антихриста" - оберетения исламом и стран с исламом демократических цивилизационных норм и вершин, которых достиг "Иисус" (право-словное христианство).

Вот плавно и подошли к причинам и следствиям 11 сентября 2001 года (пока де юре), по настоящему 1001 года (де факто) или А0001 (эра "Антихриста") года - совершенно нет оснований для "разделения России" - Россия сама хого хочешь разделит и если надо будет любому задницу разорвёт на сколько угодно половинок. И совершенно понятно негодование американских масонов - они трудятся по оцивилизовыванию "Антихриста", а тут отвлекают не пойми чем "... не гвори, что ты любишь меняяяя..." - естественно у них протест.

И вот тут мы подошли к самому интересному, а именно Минск должен помочь США и всему христианскому миру по хорошему по доброму американцам и Евросоюзу победить невежество арабов самым гуманным способом - помогать контактной группе с расчётами расходов на демократию в проекте, сигнализировать, что бюджет по Ливии для роста демократии там ограничен в то время как у США очередной потолок дефицита бюджета. Вобщем помочь миру и западу построить там демократию, построить мирным спасительным для бюджета путём - дать Муамару политическое убежище, позволить ему написать книгу "Я тоже за демократию", как-то поблагодарить англичан за их опыт предоставления диссидентам убежища от преследований.
Это позволит сразу всем выйти из затруднительного положения, своего рода поможет сохранить нарождающуюся легитимность для международного трибунала/суда - суд не будет мучаться в противоречиях, кроме того суд будет защищён от соблазна переключиться на других "спорных диктаторов" кое где, где давно пора было демократично иметь преемников, сохранит для мира стабильность уважения к счетам различных активов у спорных персон, вообще поможет западу в борьбе с террористами-"партизанами", которые по иракскому и афганскому опыту к сожалению мало переходят на мирное гражданское поведение - поскольку денег на реабилитацию ветеранов не хватает даже в США.

По ограниченности бюджета контактной группы можно судить в том числе и по вынужденным попыткам вывести из строя командующего одной из сторон в Ливии ракетной операцией - все оказались большими жмотами, а бедная Америка вынуждена балансировать на грани очередного повышения потолка заимствований.

И даже Япония, уж кто виноват, Япония своей скрытностью или США своей пассивностью по предотвращению последствий радиоактивного заражения в Японии. С одной стороны Япония скупает вроде долговые обязательства США (оно ей надо? когда нужны американские дезактивационные работы вместо бумажек), а с другой не даёт Америке заработать на международном уровне по реабилитации зоны заражения. Уж чего там думать лауреатам премий мира, просто непонятно, взять открыть форточку и подозвать любого прохожего хоть белого хоть любого, неужели трудно сказать "эй, нигер, тащи своего платного зубного врача и его бухгалтера ко мне в Белый дом, дам 5 баксов", а потом попросить платного стоматолога расписать бюджет проекта, как если бы он лечил пациента-триллионера - и любой врач легко логически сделает крепкий план лечению, который потом можно переназвать планом по реабилитации заражения катастрофы в Японии и презентовать в ООН и начать наконец-таки спасать Японию вместо непонятно чего.

Дожили до того, что все беды свалили в виде пристального бесстыдного внимания на Арнольда Алоисовича Шварценеггера, как будто других вопросов у Америки не существует. Бездествие США в реабилитации японской проблемы радиоактивного заражения полностью лежит на совести лидера международной величины Бараке Обамы, который пока ничем не помог Японии и всему миру по дезактивации радиоактивного заражения, весь мир обречён есть заражённую тихоокеанскую селёдку и каждое утро умываться дождём с повышенной радиацией "не представляющей угрозы Вашему здоровью".
Америка - весь мирнадеется, что Вы заставить работать своего избранника во славу мира и США в том числе.

С уважением.

От	Семен
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	19.05.2011 16:17:07

США: выгнать Китай и Россию из Средиземноморья без прямого столкновения

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=130

Из транскрипта видеозаписи С.Е.Кургинян. "Суть времени № 14"

Кургинян:

...к актуальной политике.
И ознакомить вас с очень интересным документом, который говорит сам за себя.

Речь идёт о развёрнутом высказывании не абы кого, не конспиролога, не какого-то частного лица, а Пола Крэйга Робертса, бывшего помощника министра финансов США.

Пол Крэйг Робертс – лицо более чем компетентное, респектабельное. И от его суждений отмахнуться нельзя. Он давал это своё интервью «Пресс-ТВ» из Ирана. Но вопрос тут не в том, кому он давал интервью, а что он в нём говорил. Мне кажется, что нам, коль скоро мы занимаемся актуальной политикой, надо больше и больше всматриваться в логику, происходящих у нас на глазах событий.

Итак, вот что говорит Пол Крэйг Робертс, бывший помощник министра финансов США, очень высокое лицо: «Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на неё наряду с Анголой и Нигерией в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах – так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы».

Откровенное заявление? Серьёзного лица? Вот интересно, думающие наши люди с либеральными представлениями и всем прочим, они как, вообще не будут реагировать на эти заявления? Они будут считать их фантазией, чем? Тут же всё сказано очень сухо и конкретно.

Вопрос интервьюера: «Какой интерес в протестах в Сирии?»

Ответ: «А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает всё больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.

- Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию – нефтяной фактор?

- Дело не только в нефти (отвечает бывший помощник министра финансов США, подчеркну в третий раз, высокое компетентное лицо американское, не наш конспиролог, а такое лицо – С. К.), дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.

(Как сухо по-англосаксонски и конкретно сказано. Ощущаете стальной холодок этих слов? – С. К.)

- Как Вы думаете (спрашивает интервьюер – С. К.), дипломатическая изоляция Ливии была единственной причиной этой военной интервенции?

- Не думаю, что это основная причина (отвечает господин Пол Крэйг Робертс, бывший помощник министра финансов США – С. К.). Основная причина – выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы. Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединённому командованию вооружённых сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это и Каддафи отказался участвовать, - он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент».

Это вторая причина. Расплата Каддафи за отказ присоединения к Объединённому командованию вооружённых сил США в зоне Африки.

«Третья причина – Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземного побережья. То же самое с Сирией. Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определённо не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.

Беспорядки можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.

Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время – это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии. Вероятно, самый большой риск, причём, риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, всё уходит в унитаз, и Китай чётко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму (имеются в виду New York Times и Washington Post- С. К.). Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.

- Вы утверждаете, что Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими кампаниями?

- Всё так. Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал...

Северно-Атлантический Союз был сформирован для обороны от вероятного советского вторжения в Западную Европу. Советского Союза нет уже двадцать лет. С помощью США и Пентагона альянс весь этот превращён во вспомогательные войска, и теперь НАТО задействовано в агрессивной войне в Африке. Это война, агрессивная война, война наступательная». И она и должна быть такой, говорит помощник министра финансов США, представитель американской высшей элиты, человек крайне компетентный.

Итак, он это говорит. А что мы по этому поводу думаем?

Ну, мы-то, например, считаем, что это только одна из целей. Настоящая цель – самая стратегическая – это переформатирование мира и превращение его в гигантскую зону неразвития, вокруг которой будет небольшой очаг весьма специфического существования. То, что называют «золотым миллиардом». Но в любом случае наше государство, наша власть, наше общество столкнётся:

- первое, с крайне неблагоприятными новыми тенденциями. Новыми тенденциями мировой политики.

-второе, с трендами, с процессами внутри страны, которые очень быстро к 2017 году, как мы считаем, даже при сохранении нынешней, наиболее спокойной тенденции, приведут к невозможности существования государства, коль скоро эти процессы будут продолжаться.

- и третье, с разного рода внутриполитическими проблемами. Ведь никто не будет спокойно смотреть, как существующая система наслаждается всеми материальными и прочими возможностями, проистекающими из своего властвования. Этому намерены помешать очень многие, как внутри страны, так и за рубежом.

И сочетание этих трёх процессов, новых мировых процессов, которые окажут специальное давление на нашу страну, потому что наша страна не на Луне находится. Она под воздействием всего этого.

Эти внутренние процессы: подорожание бензина, рост инфляции, обнищание огромных масс населения, хищническое поведение нашего капитала, рост прозрения в широких слоях населения и так далее, недовольство(вот такая инверсия отношения к тому, что представляет собой послесоветский период, который когда-то вызывал восхищение, а теперь вызывает отвращение) – вот эти все процессы и просто политическая борьба, борьба сил, которые будут это недовольство определённым образом оформлять и канализировать его в сокрушительную сторону, сепаратистские тенденции, многие другие – все это вместе приведёт к следующему…

Вся существующая надстройка под давлением этих причин рухнет тем или иным способом. Это как гнилой дом. Когда он гниёт, а на него давление всё больше и больше, то неважно какая именно из этих давящих рук, протягивающихся к этому дому, сокрушит дом. Может кто-нибудь дёрнет ставню и дом рухнет. Или кто-нибудь чихнёт – дом рухнет. Важно, что дом находится в этом состоянии.

Когда он рухнет, если к этому моменту не возникнет того, что я называю аттрактором, «матрацем», на который упадёт этот падающий камень, то не будет ни государства, ни народа, не будет ничего.

Конечно, хочется повернуть процессы раньше, и это тоже можно попытаться сделать. Но либо надо повернуть процессы до обрушения, либо подставить этот «матрац» в момент, когда обрушение произойдёт. И это – стратегические цели. Всё остальное – цели сугубо тактические.

Нельзя заниматься политикой, не отделяя одного от другого. Вот что такое стратегическая проблематика, стратегические вызовы.

Мы должны их уточнять, мы должны их анализировать. Мы должны накапливать материал, мы должны нести этот материал в общество. Мы должны проверять самих себя, мы должны развивать и теорию, и возможности действия. Вот что такое ситуация. А всё остальное – это попытка создать ажиотаж на почти пустом месте. Не говорю, что в этом ажиотаже не надо участвовать. Надо участвовать, политика состоит и в этом тоже.

Я просто призываю понимать разницу между действительно стратегическими задачами и всем тем, что является сугубо вторичным, а в каком-то смысле и наносным. Потому что все силы, все возможности надо использовать для того, чтобы решить вот эти задачи. Если мы этого не делаем, то мы ничем не отличаемся от очередных политических болтунов.

Когда я говорю о войне, и когда я говорю о том, что интеллектуальная, информационная война – это возможность предоставить людям те данные, которые мы получили, соединить эти данные со средствами массовой информации, с широким активом, готовым эти данные распространять, я хочу напомнить вам следующее…

Когда ГКЧП в 1991-м году дёрнулось с тем, чтобы помешать развалу страны, то что сделали гкчписты по отношению к средствам массовой информации, прежде всего Центральному телевидению? Они запустили балет «Лебединое озеро».

Можете вы себе представить, что Ленин, Троцкий или кто-нибудь ещё, захватив телевидение, пустили бы балет? Они бы говорили с утра до вечера, пытаясь убеждать людей.

Так вот, люди, которые могут говорить и убеждать, и есть воины, рыцари информационной войны. Были бы эти рыцари в 91-м году, и не побоялось бы ГКЧП того, что они начали бы говорить, война, возможно, не была бы проиграна.

Я помню перед этим вильнюсскую башню, вильнюсский телецентр, который штурмовали, забирали героически. Там потом посадили полковника ГРУ, который зачитывал сводки по бумаге. Ну, к чести ГРУ, могу сказать, что полковника потом вывезли. Но зачем было брать башню, чтобы потом нудным голосом зачитывать по бумаге сообщения, было непонятно.

Информационная, интеллектуальная и прочая война в значительной степени могут решить судьбу Отечества в ближайшие несколько лет. Попробуйте в своей голове разместить правильным образом ту картину, которую предлагает помощник министра финансов США. Попробуйте сочетать это всё с другими факторами, и вы увидите, что я прав. А если я прав, то действовать можно только так, как мы действуем. Это и есть реальные действия. Остальное болтовня, демагогия и дешёвый пиар.

От	Дмитрий Кропотов
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	18.05.2011 08:11:01

Продолжается преследование активистов АВН

Привет!

http://ermolenko-andrey.blogspot.com/2011/05/blog-post_13.html?spref=gb
А.А.Ермоленко,
Следствие по уголовному делу, возбуждённому по факту обнаружения моей статьи "Мы объявляем вам войну!", производимое старшим следователем следственного отдела следственного управления по городу Челябинску Котовой Е.Г., осуществляется в особом, тайном порядке.
Это проявилось в том, что она отказалась разъяснить мне существо возникших в отношении меня подозрений, фактически предложив мне самому угадать, какие мои действия образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Тем самым, она лишила меня возможности давать пояснения по существу подозрений, так как они мне неизвестны, представлять доказательства, поскольку не знаю, что я должен опровергать либо подтверждать.
Я обжаловал факт произвольного толкования процессуального закона в Тракторозаводском суде Челябинска. Кто бы сомневался, что и представитель прокуратуры Соловьёва Т.Б.и судья Агеев согласятся с Котовой, считающей, что, когда надо, следователь может и не сообщать подозреваемому, в чём тот подозревается. В интересах следствия. По сравнению с которыми статьи УПК типа 46 или 223.1 - беллетристика. ("Вызов правосудию").

От	Дмитрий Кропотов
К	Дмитрий Кропотов (18.05.2011 08:11:01)
Дата	20.05.2011 08:27:00

Экстремистские высказывания высших должностных лиц РФ

Привет!

http://ermolenko-andrey.blogspot.com/2011/03/blog-post_29.html

454000, Челябинск, ул.Елькина, 34
ГУВД по Челябинской области
Центр по противодействию экстремизму
454091, г.Челябинск, ул.Елькина, 11
Прокуратура Челябинской области
454007, Челябинск, ул. Белостоцкого, 23
Прокуратура г.Челябинска
454081, Челябинск, ул.Артиллерийская, 114 «а»
Следственный отдел по Челябинску

Целенаправленные политика государства и действия правоохранительных органов, в том числе, возглавляемых вами, привели к тому, что к 2008 году в России была побеждена организованная преступность. Но этот отрадный факт не стал предметом национальной гордости, ибо время предъявило России новые вызовы. К таким, в первую очередь, относится экстремизм, представляющий системную угрозу национальной безопасности, наносящий колоссальный вред многонациональной и многоконфессиональной стране[1].
Для противодействия этой угрозе Указом президента №1316 от 6.09.2008 «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел Российской Федерации» и последовавшим за ним приказом МВД России от 12 сентября 2008 года № 795 «О мерах по реализации Указа Президента России от 06 сентября 2008 года № 1316» на базе ликвидированного Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД России, был создан Департамент по противодействию экстремизму. Одной из его задач является организация и проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений экстремистской направленности, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
В целях повышения эффективности прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности Генеральный прокурор приказом № 362 от 19.11.2009 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности» обязал организовать мониторинг средств массовой информации, а при выявлении информационных материалов экстремистского характера обеспечивать проведение соответствующих исследований в рамках доследственных проверок и расследования уголовных дел. При наличии положительных экспертных заключений своевременно решать вопрос о направлении в суды заявлений об установлении наличия в информационных материалах признаков экстремизма и признании их экстремистскими.
Озабоченность Генерального прокурора существованием в сети материалов экстремистского характера подтверждают законодатели. «Все начинается с экстремистских высказываний — когда начинают говорить, кто коренной, кто не коренной, кто лучше, кто хуже. Это приводит к межнациональным бойням, терактам» - член комитета Госдумы по безопасности Алексей Розуван[2].
При внимательном мониторинге глобальной сети, кроме ни к чему не обязывающей болтовни на различных форумах, в ней можно обнаружить высказывания, возбуждающие вражду и рознь по отношению к определённым социальным группам и призывающие к бессудным расправам с ними. Обращаю ваше внимание на следующие высказывания, сделанные неустановленными лицами, имеющими сходство с руководителями государства.
Высказывания, приписываемые премьер-министру В.В.Путину:
"Мы будем преследовать террористов везде... Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно" (24 сентября 1999 года на пресс-конференции в Астане)[3].
"У нас в руках скорее большая дубина, которая называется палицей, одним ударом которой можно все решить. Но мы ее еще ни разу не использовали, мы просто взяли ее в руки, и это уже вызвало определенный резонанс. Но если будут злить, то придется использовать" (26 октября 2010 года в интервью газете Figaro, об отношениях власти и олигархов).
"Вот в Лондоне определили место. Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи, тебя отоварили. И никто не возмущается!" (29 августа 2010 года в интервью газете "Коммерсантъ", на вопрос о митингах "несогласных").
Высказывания, приписываемые президенту РФ Д.А.Медведеву:
"Мы их найдем и всех уничтожим. Как мы уничтожили всех, кто организовал взрыв "Невского экспресса". Недавно всех уничтожили, дотла" (29 марта 2010 года во время возложения цветов в память жертв терактов в московском метро)
«В том, что касается бандитов, наша политика остается прежней. Их нужно просто уничтожать, делать это жестко и делать это систематически, то есть регулярно, потому что, к сожалению, бандподполье еще существует. нужно методично действовать «по всей поляне», если где-то появился след, значит, нужно искать их и уничтожать» (6 января 2010 года во время встречи с главой Федеральной службы безопасности Александром Бортниковым)
Высказывания, приписываемые депутату Госдумы Сергею Абельцеву:
"Предлагаю обратиться в Генеральную прокуратуру России и в другие компетентные органы с предложением принять незамедлительные и самые решительные меры для возвращения Адамова в Россию. А в случае невозможности такого исхода дать поручение спецслужбам уничтожить коммерсанта-атомщика" (12 мая 2005 года, выступая в Госдуме по поводу экстрадиции из Швейцарии экс-министра атомной энергетики Евгения Адамова).
"Хочу предупредить рядовых участников этого марша — все будут схвачены и отфигачены" (15 декабря 2006 года на заседании Госдумы, о "несогласных").
Высказывания, приписываемые бывшему сотруднику Администрации Президента Олегу Матвейчеву:
"Знаете о чем я мечтаю? Чтобы в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане - все горлопаны, крикуны, сетевые хомячки, борцы с коррупцией, выступающие за власть народа, завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане, манипулируемые лохи и неудачники всех мастей, обвиняющие в этом кого угодно, только не себя. Собрались со всеми вашими знаменами, с пеной у рта и криками «Чиновников на фонари!!!», «Нет коррупции!», «Власть - народу!», чтобы собрались все, чтобы ни один сука дома не остался, главное, чтобы все вылезли. Жаль, только площади такой нет, в вот в Китае хорошо было - Тяньаньмынь вмещает 1 миллион человек, и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту, всё говно нации намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом. И вот тогда, как после Тяньаньмынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год, а через 20-30 лет всю процедуру опять повторить, потому что опять народится новоое поколение майданщиков, неудачников, лохов и горлопанов" (3 ноября 2010 года в собственном интернет-блоге matveychev-oleg.livejournal.com).
Часть из этих высказываний квалифицируется ст. 282 УК РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе. Но не в этом их главная опасность. Они пропагандируют правовой нигилизм, отрицая неотъемлемые нормы правового государства - ст.49 Конституции не допускает признания чьей бы то ни было виновности в совершении преступления, пока она не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В высказываниях, сделанных от лица первых лиц государства, утверждается, что можно уничтожать целые социальные группы, если они будут названы бандитами. К кому обращены эти высказывания? К работникам правоохранительных органов? Но у них нет полномочий уничтожать кого бы то не было без решения суда. Конституция не допускает ни создания чрезвычайных судов (ст.118), ни заочного разбирательства дел в судах (ст.123). Если же высказывания адресованы неопределённому кругу граждан с целью побудить их «мочить» и «уничтожать» определённые социальные группы, то налицо публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст.280 УК РФ), к каковой относятся (ст.1 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»):
насильственное изменение основ конституционного строя - ст. 1 о демократическом правовом характере российского государства и ст. 2 о правах и свободах как высшей ценности и обязанности государства их охранять;
возбуждение социальной розни;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний;
подстрекательство к осуществлению указанных деяний.
Речь не идёт о том, что лица, принадлежащие к упомянутым определённым социальным группам (бандиты, террористы и пр.) должны остаться безнаказанными. Их поиск, задержание, изобличение, предание суду и наказание в соответствии с вынесенным приговором – обязанность государства. Речь идёт о том, что эти люди также находятся под защитой закона, и призывы к бессудной расправе над ними есть не что иное как экстремистская деятельность. Так можно уничтожить кого угодно, назвав его бандитом, а в подтверждение своих действий сослаться на слова президента и премьер-министра.
Если даже допустить, что лица, которым приписываются эти высказывания, в пылу праведного гнева использовали резкие выражения, опуская для краткости необходимость суда, приговором которого и будут уничтожены представители определённых социальных групп, то всё равно налицо высказывания, противоречащие Конституции. Ст. 20 гарантирует каждому право на жизнь, и в 1996 году Россия присоединилась к Протоколу № 6 от 28 апреля 1983 года к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.1 которого гласит, что смертная казнь отменяется, и никто не может быть казнен. В соответствии со ст. 15 Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. 19.11.2009 Конституционный Суд своим определением запретил применять смертную казнь и де-юре. Таким образом, призывы к казни террористов и бандитов также противоречат Конституции России и направлены на насильственное изменение её основ.
В соответствии с требованиями антиэкстремистского законодательства и внутриведомственными приказами необходимо проверить информацию, которую я довёл до вашего сведения, на предмет содержания в ней признаков экстремизма. Для этого необходимо провести соответствующие исследования и судебные экспертизы в рамках доследственных проверок и расследования уголовных дел. При наличии положительных экспертных заключений, решить вопрос о направлении в суды заявлений об установлении наличия в материалах признаков экстремизма и признании их экстремистскими.
Для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и установлению лиц, подозреваемых в подготовке экстремистских преступлений, прилагаю распечатку материалов «Все будут схвачены и отфигачены» с сайта «КоммерсантЪ-Власть», а также «Их нужно просто уничтожить» с сайта деловой газеты «Взгляд».
Челябинск,
Ермоленко А.А.

От	Р.К.
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	18.05.2011 01:09:01

Прошу совета: как правильно читать Грамши

Почувствовал потребность лично ознакомиться с трудами Грамши.
По привычке полез во всевозможные сетевые библиотеки дабы накопипастить себе книжечку для распечатывания и дальнейшего прочтения.
Был неприятно удивлён тем, что имеющиеся произведения производят впечатление сырого материала.
В разных местах по-разному. Много каких-то кусков и отрывков. Вперемешку статьи, письма, книги. Ещё и наткнулся на утверждение, что, дескать, на русский язык труды Грамши переведены лишь частично.

Стал искать дальше.
Нашёл путеводитель http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/60/60547.htm
Кто-то, кто через это уже прошёл разъясняет, казалось бы - отлично.
Но у меня нет амбиций объять необъятное. Хотелось бы ограничиться главным, наиболее важным. Понять, в чём вклад Грамши в марксизм и левую мысль вообще, что несиюминутного он внёс, что такого, что как-то сопрягалось бы с современностью. А от таких чрезмерно обстоятельных разъяснений и исследований легче не стало.
"Много букв" меня не пугает, однако явно очень многое у Грамши для ценителей. Так, есть подозрения, что если избегу знакомства с размышлениями Грамши о философии Бенедетто Кроче или личными письмами, жизнь не обязательно будет прожита зря.

В общем, пока остановился лишь на ~~"Грамши для чайников": http://www.situation.ru/app/j_art_190.htm
В первом приближении вроде бы именно то, что надо, на взгляд - самая суть.
А вот с какой стороны к остальному наследию Грамши подступиться - непонятно.

Вот тут, например, одна из наиболее внятных подборок:
http://situation.ru/app/aut_t_127.htm
Подскажите, пожалуйста, что здесь наиболее полезного?

От	K
К	Р.К. (18.05.2011 01:09:01)
Дата	13.06.2011 12:55:48

автор культурной Гегемонии - Кроче

> " есть подозрения, что если избегу знакомства с размышлениями Грамши о
> философии Бенедетто Кроче или личными письмами, жизнь не обязательно будет
> прожита зря.

Грамши про Кроче - Мысль Кроче . . . властно приковала внимание к изучению
явлений культуры и сознания как элементов политического господства, к функции
крупной интеллигенции в жизни государств, к проблеме гегемонии и консенсуса как
необходимой формы конкретного исторического блока.

Грамши просто перевел мысли Кроче на марксистский базис. Вы зря
пытаетесь найти учебник у Грамши, у него есть только полторы тысячи страниц его
Тюремных тетрадей, его записи на будущее, когда выйдет на волю и оформит свои
мысли в конкретные статьи. У Грамши поэтому нет стройного изложения, зато они
есть у Кроче, который хоть и атеист, но идеалист младогегельянец, и что хуже -
неизвестно.

Почему стал вдруг востребован Грамши? Для местных <марксистов> это такой способ
заниматься марксизмом, чтобы без мерзкого марксизма - минус классовая борьба,
диктатура трудящихся (пролетариата) и прочие ненавистные им вещи (они любят
читать Негри и прочие произведения научного мистицизма), доведя марксизм, теорию
практики, до его прямой противоположности, до салонной болтовни о тонких
(=виртуальных) проблемах. Для противников марксизма - Грамши это и способ
манипулирования людьми (тема очень популярная в мире, где на рекламу тратится
больше, чем на космос), Грамши это и способ свести классовую борьбу к
культуроложеству (гражданское общество и прочие миражи). Сам Грамши к этому
имеет отношение малое, или даже как Ньютон к механицизму (хотя идеи механицизма
выводили из механики Ньютона, Ньютон был ярым противником механицизма).

Так что прочитав тюремные тетради Грамши Вы прочитаете много всяких мыслей, но
всемогущего Грааля не найдете. Хотя. . . если Вам важен не результат, а сам
процесс. . . для многих именно процесс только и имеет значение

От	Petka
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	15.05.2011 12:08:57

исчезла библиотека

Исчезла из интрнета Библиотека Максима Мошкова!!!
Там собиралось все, напечатанное на руском языке.
Это был кладезь русской культуры!!!
Теперь его нет...

От	Petka
К	Petka (15.05.2011 12:08:57)
Дата	15.05.2011 18:04:45

Re: исчезла библиотека

>Исчезла из интрнета Библиотека Максима Мошкова!!!
>Там собиралось все, напечатанное на руском языке.
>Это был кладезь русской культуры!!!
>Теперь его нет...

Не исчезла. Наберите
www.lib.ru

От	Monk
К	Petka (15.05.2011 12:08:57)
Дата	15.05.2011 13:13:28

lib.ru работает, все на месте (-)

От	Petka
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	14.05.2011 00:10:10

Юрий Андропов и Гленн Миллер

Юрий Андропов и Гленн Миллер - одно лицо?

15 декабря 1944 года одномоторный самолет С-64 «Norseman» британских ВВС поднялся в воздух с одного из военных аэродромов близ Лондона и, покачав на прощание крыльями, взял курс на Париж, Больше никто этот самолет не видел. На его борту находился американский джазовый музыкант, автор «Серенады солнечной долины» Гленн Миллер.

Примерно в то же самое время в освобожденном от фашистов городе Петрозаводске появился назначенный вторым секретарем горкома партии Юрий Владимирович Андропов.

Казалось, между этими событиями нет никакой связи, однако за ними может стоять одна из самых больших тайн наших спецслужб.
Есть удивительнейшая версия, что главный чекист страны и американский джазист — одно и то же лицо. Дело даже не в удивительном портретном сходстве, подтверждающемся многими специалистами, но в ряде фактов биографий этих, на первый взгляд, совершенно разных людей. Официальные сведения о жизни Андропова крайне туманны, да и в биографии американского музыканта сполна хватает белых пятен. Попытаемся изложить собственную версию жизни этих двух великих людей. Точнее, даже не двух, а... полутора.

Юрий Андропов и Гленн Миллер - одно и то же лицо?
Гленн Миллер

1 марта 1904 года в городке Кларинда штата Айова в семье Элмера и Метти Лу Миллер родился мальчик, которого назвали Элтон Глен. Вторую букву «н» в имени будущий музыкант добавит позже.

Мальчуган рос довольно шустрым. К четырём годам он уже бойко бряцал по клавишам домашнего органчика, на котором любила играть его мать. Смышленый карапуз весело напевал песенки на английском, русском и идише, то есть на всех родных для его семьи языках.
Дедушка и бабушка по отцовской линии были евреями, в поисках лучшей жизни покинувшими Россию еще в конце XIX века.
Под мелодичные звуки органа и рассказы бабушки об оставленных далеко-далеко родственниках, о хуторках с белыми мазанками, бескрайних степях Южной России прошло детство Гленна. Потом были колледж, первый тромбон, учеба в Колорадском университете, где он впервые познакомился с социалистическими идеями.

В середине 20-х вся интеллектуальная молодежь бредила Лениным, Троцким, их решимостью к переустройству мира на благо всего человечества. Но музыка для Гленна оставалась главным. Как тромбонист он играет с оркестром Бена Поллака, где выступает со знаменитым Бенни Гудменом, оркестрами Реда Николса и Пола Эша. Его замечают ведущие музыкальные критики, именитые джазмены восхищаются его талантом великолепного аранжировщика. Однако попытки создать собственный оркестр постоянно натыкаются на финансовые трудности. Пока Гленн Миллер мечется по Америке в поисках денег, посмотрим на жизненные коллизии другого интересующего нас человека.

В 1914 году, 15 июля, в местечке Нагутное (Нагутская) Ставропольского края в семье железнодорожного смотрителя появился на свет мальчик Юра.

Сведения о родителях будущего генсека крайне скудны. Известно, что они из интеллигенции и мама (опять же!) очень побила играть на фортепьянах. Далее в биографии Андропова полная каша. В 16 лет - телеграфист в Моздоке, лодочник на Волге, подсобный рабочий в кинотеатре и, наконец, техникум водного транспорта в Рыбинске, где он становится секретарем комсомольской организации и, видимо, сотрудником ГПУ.

Далее проще. В 1936 году Андропов—первый секретарь Ярославского обкома ВЛКСМ, а в 1940 году — первый секретарь ЦК ВЛКСМ Карелии. Фантастическая карьера. Но судьбы наших героев пока никак не пересекаются.

Все началось в 1939 году, когда в Нью-Йорке проходила Всемирная выставка, в которой впервые принял участие Советский Союз. Вместе с артистами, художниками и архитекторами по ту сторону океана высадилась целая армия агентов советских спецслужб. Они-то и обратили внимание на талантливого, но до той поры не очень удачливого музыканта Гленна Миллера. К тому же, что совсем невероятно, как две капли воды похожего на комсомольского лидера Карелии. Установить, что Юрий Андропов и Гленн Миллер и Юрий Андропов являются дальними родственниками, типа троюродных братьев, для спецслужб было делом техники.

Вербовка нового агента прошла без особого труда. Симпатии джазмена к советской власти, российские корни плюс обещание помочь материально в создании собственного оркестра — все это превратило Миллера в преданного агента ГПУ. После этих событий начинается феерический взлет его музыкальной карьеры. Организованный им коллектив получает приглашение на выступления в престижнейшем «Casino New Roshelle». Аншлаг...

Постоянные выступления на радио, концерты по всей стране, всенародная любовь.

Гленн стал вхож в салоны влиятельнейших людей Штатов, что было немаловажно для секретных служб СССР, — это сделало супер-тромбониста важнейшим звеном разведывательной сети СССР в Америке. В 1941 году у кинокомпания «XXth Centry Fox», в руководстве которой, кстати, также было немало выходцев из России, связанных с советской разведкой, выпускает легендарный фильм «Серенада Солнечной, долины». Пластинка с саундтреком, где были такие хиты, как "Чаттануга Чу-Чу», «Это случилось в Солнечной долине», разошлась более чем миллионным (невиданным по тем временам!) тиражом.

Но началась война, и по указанию из Москвы Миллер отправляется в Европу. В составе созданного им оркестра военно-воздушного флота вновь испеченный майор свободно разъезжает с концертами по частям американской и английской армий. Представляете, сколько ценнейших сведений он мог передать советскому руководству, если достоверно известно, что в 1944 году только за один месяц оркестр побывал на 35 военных базах. По всей вероятности, до бесконечности это продолжаться не могло, контрразведка Британии и США не дремала, и, почувствовав слежку, по приказу центра музыкант-разведчик решил бежать. Помните начало повествования — 15 декабря 1944 года?...

Никуда, конечно, самолет не исчезал, а благополучно приземлился в расположение советских войск.
А что же Юрий Андропов? Во всех энциклопедиях о его боевых подвигах во время войны написано всего одной строкой — «участвовал в партизанском движении в Карелии". Это при том, что о боевых «подвигах» другого генсека — Леонида Ильича Брежнева — написано тонны макулатуры! А тут скромно — «участвовал».

Вероятно, тут одно из двух: он либо погиб, либо сгинул в сталинских лагерях. Вот тогда-то и был разработан план замены сгинувшего комсомольского секретаря американским братом-разведчиком.

Почему возникла такая идея, трудно сказать. Но операции подобного масштаба планируются секретными службами не на год-два, а на 10-летия. Риск велик, но со времени, когда все видели реального Андропова прошло четыре кошмарных, года, многие просто погибли. Тем более внешнее сходство огромно, небольшой акцент можно свалить на южнорусское, к тому же еврейское, произношение.

После того как Андропов-Миллер занимает высокий пост второго секретаря Петрозаводского обкома партии, он женится во второй раз. Первая жена и дети, сын Владимир и дочь Евгения, ясное дело, ни к чему. Они бы уж точно отличили их Юру от заезжего американца. Интересно, что сохранившаяся переписка Андропова с первым сыном относится лишь к 60-м годам, то есть когда Юрий Владимирович уже был всесилен.

Ну а дальше биография Андропова, или Гленна Миллера, как мы предполагаем, была проста. Второй секретарь ЦК КП Карелии, Высшая партийная школа, дипломатическая работа — посол в Венгрии, секретарь ЦК КПСС, с 1967 по 1982 год - председатель КГБ, после смерти Брежнева — Генеральный секретарь ЦК КПСС. Герой Соцтруда, награждён четырьмя орденами Ленина, тремя орденами Трудового Красного Знамени, и прочее, и прочее.

А ведь, по отзывам сослуживцев, к моменту прихода в 1867 году в КГБ Андропов считался полным профаном в государственной безопасности. Он на удивление быстро вошел в курс дела, стразу показал себя знатоком оперативной работы.

Примечательно, что именно Андропов постоянно проявлял заботу о перебежавших в СССР разведчиках. Так, благодаря ему члены «кембриджской пятерки" (группа агентов, работавших на нас в Великобритании) — Филби, Блейк, Маклин — постоянно улучшали свои бытовые и жилищные условия, получали значительные суммы в валюте. Может, Андропов--Миллер не мог забыть собственную неустроенность, тоску по родине в первые годы жизни в СССР.

И еще один интересный фактик, широко известный многим его коллегам по работе в органах. Выпускник воднотранспортного техникума и Высшей партийной школы свободно говорил по-английски с небольшим американским акцентом, досконально знал творчество, конечно же, Глена Миллера и свободно играл его пьесы на пианино. Для председателя КГБ, жизнь положившего «на искоренение тлетворного влияния Запада», согласитесь, несколько странновато.

Последние годы жизни Юрий Владимирович очень болел. Еще за год до кончины, в феврале 1984-го, его положили в Центральную клиническую больницу.

Врачи не смогли его спасти, они не знали, что генсеку только по советскому паспорту — 70, а по настоящему, американскому на имя Элтона Гленна Миллера, — почти 80.

От	Iguanа
К	Petka (14.05.2011 00:10:10)
Дата	02.06.2011 23:28:27

ну хоть не Майкл Джексон (-)

От	Petka
К	Petka (14.05.2011 00:10:10)
Дата	14.05.2011 06:53:08

Re: Юрий Андропов...

Еще раз о связи Юрия Андропова и Гленна Миллера
2002-12-25 / Андрей Ваганов, Игорь Коротченко
Юрий Андропов - известнейший политический деятель советской эпохи - фигура во многом таинственная. Один из самых загадочных руководителей тайной политической полиции - Комитета государственной безопасности СССР, который он возглавлял в 1967 - 1982 гг. С ноября 1982 г. и до дня своей смерти в 1984 г. - генеральный секретарь ЦК КПСС. А начался взлет его политической карьеры с поста второго секретаря Петрозаводского обкома партии в 1944 г. И в том же году в авиакатастрофе погиб знаменитый американский музыкант, руководитель джаза Гленн Миллер. О странной связи между этими совершенно разными людьми рассказывается в статье, предлагаемой вниманию читателей "НГ".

Официальная биография Андропова, особенно на ранних этапах, полна белых пятен. Ни разу в материалах, посвященных председателю КГБ, не названы имена его родителей. Лишь говорится, что Юрий Владимирович родился "в семье железнодорожника". Отсутствуют и какие-либо сведения о его национальности. (В этой связи невольно вспоминается Владимир Жириновский с его "папой-юристом".) Отметим, что Юрий Владимирович обладал выраженной семитской внешностью. На Западе же ряд экспертов и авторов прямо указывали на то, что мать Андропова была еврейкой.

Как указано в "Советском энциклопедическом словаре", Юрий Андропов появился на свет 15 июня 1914 г. Трудовую деятельность начал рабочим в 16 лет. Трудился на телеграфе, плавал матросом на судах по Волге. Отправной точкой трудовой биографии Андропова считается Рыбинский техникум водного транспорта, после окончания которого он попал на Рыбинскую судоверфь, где в 1936 году был избран секретарем комсомольской организации. Карьеру он делал быстро, став уже спустя два года первым секретарем Ярославского обкома ВЛКСМ. С тех времен сохранилось несколько фотографий. На одной из них, датированной 1935 г., будущий генсек ЦК КПСС снят среди курсантов Рыбинского речного техникума. В 1939-м он вступает в ряды ВКП(б). От первого брака, распавшегося до переезда в Петрозаводск, у Андропова остались сын Владимир и дочь Евгения. Сохранилась переписка Юрия Владимировича с сыном. Она относится к 1960-м гг.

После окончания финской войны Андропова переводят в Карелию, руководить комсомолом этой республики. Он близко сходится с Отто Куусиненом, первым секретарем ЦК ВКП(б) Карело-Финской ССР. Там Андропова застала Великая Отечественная война. В годы оккупации он находился в партизанском отряде. Каких-либо документальных материалов и подробностей по этому поводу в архивах не сохранилось. В Карелии Юрий Андропов вступил во второй брак. Сначала родился сын Игорь, затем дочь Ирина.

На Лубянку Андропов попал благодаря бегству на Запад дочери Сталина Светланы Аллилуевой, ставшему формальной причиной для освобождения от должности председателя КГБ Владимира Семичастного. Его место и занял Юрий Владимирович. Это предложение исходило непосредственно от Леонида Брежнева.

Юрий Владимирович был человеком незаурядным, особенно если учитывать сферу его профессиональной деятельности: любил, например, поэзию, сам писал стихи. Менее известно о другом его увлечении, настоящей страсти. Он почти профессионально знал творчество… Гленна Миллера. У Андропова была исключительная по своей полноте коллекция грампластинок американского джазмена, он наизусть помнил многие пьесы Миллера. Такому увлечению выпускника Высшей партийной школы при ЦК КПСС исполнителем и автором идеологически вредной "музыки толстых" способствовало и свободное владение английским. И, что уж совсем удивительно, фотографии Миллера и Андропова той поры (то есть 30-40-летних) обладают несомненным портретным сходством… Тут уж совсем рукой подать до обобщений типа того, что история похожа на колесо Сансары - бесконечный круговорот перевоплощений.

Мистика какая-то! А хотелось бы оставаться в поле спасительной рациональности. Польский философ и футуролог Станислав Лем совершенно справедливо подчеркивал, имея в виду именно подобные совпадения: "Дело не в том, что подобной корреляции нет; она действительно обнаружена; суть в том, что таких корреляций слишком много". Впрочем, именно о таких ситуациях известный отечественный математик, академик Израиль Гельфанд заметил, что существенные и несущественные параметры можно обнаружить даже в очень сложных явлениях.

В том-то и проблема: как отделить существенное от несущественного?

"Были ли в истории разведки случаи таких "перевертышей", когда разведчик становился видным политическим деятелем в стране своего служебного пребывания?" - с таким вопросом обратились мы к Борису Владимировичу Барковскому, сотруднику советской резидентуры в Лондоне во время Второй мировой войны, полковнику КГБ СССР в запасе.

"Иногда ходят легенды, мифы, что, например, Сталин был завербован иностранной разведкой. Это - бред, самый настоящий бред", - уверен Владимир Барковский. А по поводу "казуса" Андропова-Миллера человек, чьими усилиями не в последнюю очередь были добыты американские и английские атомные секреты, заявил буквально следующее:

"Я тоже увлекался в то время музыкой Гленна Миллера и сейчас увлекаюсь. Одно другому не мешает никак. Но ведь это не значит, что я - агент американской разведки. То есть такие предположения - полная чепуха. Андропов стал видным политическим деятелем со времен партизанской войны в Карелии, он возглавлял партизанское движение в этой республике. Я лично был знаком с Юрием Владимировичем. Это был высокого класса профессионал-разведчик. Хорошо знал наше дело, блестяще разбирался в деталях. Он не стеснялся спросить у своего подчиненного, если чего-то не понимал. И то, что такие разговоры ходят вокруг его имени, - это полная чепуха".

Скажем жестче: конечно, все это очень сильно смахивает на какую-то средневековую чертовщину, эзотерику, в лучшем случае - на разговоры о переселении душ. Но такое объяснение феномена не может считаться хотя бы отчасти правдоподобным. Тогда что же это? Ведь факт остается фактом: даже на бытовом уровне всем нам, наверное, приходилось сталкиваться с людьми, необычайно похожими, например, на каких-то знаменитостей. Единственное мыслимое на сегодняшний день разумное объяснение - в данном случае мы имеем дело с генетически идентичными особями. Однако проблемой генетической идентичности, казалось бы, совершенно чужих друг другу людей, по-видимому, никто не занимался всерьез. Не исключено, что это не такое уж и редкое явление. Как отмечает генетик Николай Дегтярев в своей книге "Есть ли у вас двойник?" (СПб., 2002), у генетического двойника "все, как у "матрицы": и волосы того же цвета, и глаза, и рост, и вес, и даже отметины вроде бородавок или родимых пятен. Но самое фантастическое, что у него еще и склонности такие же, как у "оригинала", и характер, и темперамент. А если двойник и оригинал попадают в аналогичные жизненные условия, то и судьбы складываются похоже".

Да, число возможных сочетаний генов в геноме человеческой популяции огромно. Но и оно не бесконечно, просто по теории вероятностей. Почему бы не предположить, что чем ближе, скажем, расовое родство, тем меньше вариантов для свободы "передвижения" генов. Природа, по непонятной пока причине, как бы страхуясь, создает несколько дубликатов одного и того же человека. ДНК у этих дубликатов одинаковые (или очень похожие), хотя биологические родители, конечно, разные. Такие двойники получили название биогенных.

Удивительно, но похоже, что появление биогенных двойников не лимитируется не только расстоянием между ними, но даже временем. Подмечено, например, невероятное портретное сходство китайского великого кормчего Мао Цзэдуна и древнеегипетского правителя города Фивы Монтуэмхета (VII век до н.э.); Демокрита и… Владимира Ильича Ленина. А если на скульптурное изображение римского императора Максимина, жившего в конце II - начале III века нашей эры, надеть головной убор времен Третьего рейха, то отличить этого жестокого диктатора от Адольфа Гитлера станет почти невозможно. Приходится только сожалеть, что так же невозможно провести сравнение геномов этих двух исторических личностей.

Все это наводит на мысль, что великие исторические личности (впрочем, по-видимому, не только они) собираются из неких стандартных "модулей". Тот же Николай Дегтярев не случайно задается вопросом: "А что, если именно эти блоки оказываются востребованными историей и общей эволюцией нашего вида для каких-то грандиозных задач? Что, если определенный генетический тип "толкает" колесо истории? Повторяются ситуации, повторяются генотипы, и в одну и ту же реку можно на самом деле войти не дважды, а трижды, четырежды и больше раз?"

Несмотря на то что в 1967 г., в момент своего прихода в КГБ, Андропов был новичком в вопросах государственной безопасности, он на удивление быстро вошел в курс дела. Этот факт отмечают практически все, кто близко знал его по совместной работе на Лубянке. При Юрии Андропове был сделан важный шаг к повышению оперативных возможностей советской разведки по проникновению в иностранные спецслужбы. В составе Первого главного управления КГБ СССР создали Управление внешней контрразведки, которое возглавил Олег Калугин. В своей книге "Прощай, Лубянка" Калугин вспоминает, что Андропов с непреклонной решительностью добивался исполнения смертных приговоров в отношении предателей из числа сотрудников КГБ, оставшихся на Западе. Так, он настаивал на ликвидации Олега Лялина и Игоря Носенко и требовал установить место их проживания.

Андропов не очень жаловал западных секретоносителей, предлагавших КГБ свой товар за деньги. На встречах с руководящим составом ПГУ, отмечает Калугин, Андропов неоднократно подчеркивал необходимость поиска людей, готовых сотрудничать с разведкой ради высоких коммунистических идеалов. Примечательно, что именно председатель КГБ проявил заботу о сбежавших в СССР членах "кембриджской пятерки". Филби, Блейк, Маклин улучшили свои жилищные и бытовые условия, на их содержание стали выделяться значительные суммы в инвалюте. Несомненен интерес и участие Андропова к этим людям, оторванным от своей родины и страдающим от этого.

Что же касается использования чужой биографии и личности в интересах спецслужб, то разведку против СССР с нелегальных позиций ЦРУ и МИ-6 вели до середины 1950-х гг., сбрасывая в Прибалтике агентов-парашютистов с фальшивыми документами из числа бежавших из СССР эстонцев, литовцев и латышей. Однако эффективная работа НКВД в те годы свела на нет все усилия Вашингтона и Лондона.
http://www.ng.ru/events/2002-12-25/1_bio.html
http://www.perunica.ru/2010/07/01/yurij-andropov-i-glenn-miller-odno-i-to-zhe-lico.html

От	Баювар
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	14.05.2011 15:49:26

пореформенная девятая пятилетка (*+)

http://afanarizm.livejournal.com/259248.html#cutid1

Но покамест у нас пореформенная девятая пятилетка - 1971-75. О чём же писали в ту легендарную пору советские газеты?

5 июня 1972, «Известия»
Из статьи заместителя председателя Государственного комитета СССР по науке и технике Д.М. Гвишиани: «В наш век бурного развития научно-технической революции ни одна страна, какой бы могущественной и высокоразвитой она ни была, не может развивать науку и технику без участия в международном сотрудничестве».

16 апреля 1975, «Ленинградская правда»
Рассказывается, что на производственном объединении «Кировский завод» в Тихвине хроническая нехватка металла так велика, что каждая тонна прямо «с колёс» идёт в работу, а блок цехов, рассчитанный на выпуск 75 тысяч тонн металлоконструкций, в 1974 году едва выпустил 21 тысячу.

17 апреля 1975, «Ленинградская правда»
«Как можно выполнить план, – говорит начальник отдела материально-технического снабжения объединения «Луч», – если тонколистовой стали дают 126 тонн вместо 224, пресспорошка – 324 вместо 419, оргстекла 63 вместо 90? Да и то всё это приходит не в срок и каждую тонну надо буквально зубами вырывать».

А другого золота в Альпах нет...

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	13.05.2011 16:56:41

Конгресс русских общин (КРО) Дмитрия Рогозина зарегистрирован.

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	13.05.2011 16:53:21

Единороссы обучаются осваивать социальные сети

12.05.2011 | политика
Юлия Садовская
Блогеры научат единороссов жить в Сети

Антона Носика рассмешили планы единороссов.

Первый учебный курс для партийцев пройдет в институте современного образования "Урал"

Партийный актив «Единой России» приступает к практическому освоению интернет-пространства. Более 100 единороссов из разных регионов отправятся в этом месяце в партшколу «Урал», находящуюся в Екатеринбурге. Эту информацию корреспонденту подтвердили в пресс-службе партии. Секретарей местных отделений ЕР, руководителей исполкомов и секретарей первичных организаций будут обучать политическому маркетингу в Сети известные блогеры.

Недавно на уровне высшего руководства ЕР было принято решение осваивать социальные сети. По словам руководителя партийного проекта «Развитие Рунета», депутата Госдумы Роберта Шлегеля, единороссы должны будут заниматься позиционированием партии власти в виртуальном мире. Примечательно, что у ЕР с блогерами отношения всегда были напряженные.

Взаимная нелюбовь ЕР и «сетевого разоблачителя» Алексея Навального достигла апогея, когда партийцы иронично предложили юзерам ЖЖ собрать сухари для своего кумира, на которого после его постов в Livejournal было заведено уголовное дело.

Первый учебный курс для функционеров ЕР пройдет в институте современного образования «Урал». Это учреждение имеет статус неофициальной партшколы ЕР. Депутат местного Заксобрания, ректор «Урала» Валерий Савельев рассказал «НГ», что пригласил на свои семинары не только рядовых функционеров, но и депутатов ГД Ирину Яровую и Андрея Исаева.

«К сожалению, – сетует Савельев, – наиболее активна в Интернете именно оппозиция. Наш курс призван помочь освоить социальные медиа членам партии «Единая Россия». Особенно актуальна эта задача в преддверии выборов». Савельев сообщил «НГ», что «в этом месяце будут организованы первые семинары с ведущими специалистами в области политического маркетинга»: «Заявки на участие в них поступили от нескольких десятков членов и сторонников партии. Партийцы будут учиться размещению постов в социальных медиа, раскрутке блогов, созданию аккаунтов в различных соцсетях, поддержанию дискуссии на сетевых площадках», – сказал он.

Источник «НГ» из числа известных блогеров сообщил, что для обучения единороссов «приглашали они очень многих, в основном топовых блогеров из Москвы, таких как Рустем Адагамов, Илья Варламов, Антон Носик»: «Однако пока не получено согласие ни от одного из них. Поэтому скорее всего ограничатся Евгением Ройзманом, который вроде как согласился провести несколько семинаров, и Александром Хинштейном – популярным в Livejournal единороссом».

Глава политического сетевого проекта «Политтреш» Станислав Гаврилов считает, что успех проекта партии власти зависит от того, будут ли депутатские аккаунты в соцсетях действительно интересными или же это будет формальностью – в этом случае, по его мнению, инициатива окажется даже контрпродуктивной.

Один из самых известных блогеров Антон Носик в беседе с «НГ» объяснил, почему не хочет участвовать в обучении партийных функционеров: «Я считаю, что партийная пропаганда очень серьезно загрязняет блогосферу, примерно так же, как и спам, поэтому помогать в том, чтобы ее в Интернете стало больше, я решительно не готов». Сама по себе подготовка лояльных власти блогеров в региональной партшколе рассмешила собеседника «НГ»: «Съездят лекторы в Сибирь – и приедут оттуда партийные блогеры!» Он связал эти семинары с тем, что, «видимо, просто нужно освоить бюджет на этом проекте, поскольку этих партийных блогеров уже сейчас в любой поисковой машине можно вынуть не одну сотню». Собеседник «НГ» считает, что «все технологии накрутки, которые необходимо знать, единороссы освоили давно. Особенно молодежное их крыло, которое выводит записи «Наших» в топы».

материалы: Независимая Газета © 1999-2011 Опубликовано в Независимой Газете от 12.05.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2011-05-12/1_bloggers.html

От	Petka
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	13.05.2011 13:54:12

Не верьте Би-би-си!

Николай Стариков

Ливия, Сирия, Йемен. Далее везде

В Сирии от рук преступников гибнут дети. Только убивают их не солдаты и полиция, а «мирные демонстранты» с автоматами и снайперскими винтовками. Точно также убивают людей и в Ливии, и в Йемене. Но мировые СМИ продолжают врать, недоговаривать и провоцировать.

1. Сирия.

«Экстремистская террористическая группировка совершила нападение на пассажирский микроавтобус, следовавший по старой дороге Хомс – Тадмор. Водитель микроавтобуса, несмотря на полученные ранения, продолжил движение в направлении города Хомс. Военнослужащие одной из армейских частей оказали пострадавшим помощь и доставили их в больницу. В результате преступления погиб юноша Хиляль Халед Ас-Салех и несовершеннолетний ребёнок; 12 человек получили ранения». http://sana.sy/rus/325/2011/05/11/346103.htm

В этой связи возникает целый ряд вопросов.

а) Что об этом случае скажет Би-Би-Си? Скажет ли что-то вообще? Или «запишет» смерть ребенка на счет «кровавого коррумпированного режима»? (об использовании британцами смерти детей в пропагандистских целях http://nstarikov.ru/blog/9638#more-9638)

Предлагаю каждому из вас проверить самостоятельно: вот сайт Би-Би-Си (которая финансируется британским государством) http://www.bbc.co.uk/russian/ ; поищите там новости из Сирии за 11 мая.

б) Что должна делать власть страны, на территории которой, вооруженные банды, то есть, извините, «оппозиция», не только совершают нападения на военнослужащих, но прямо разбойничают на дорогах?

Вы как думаете? Я думаю, что прямая Конституционная Обязанность властей уничтожить террористов и навести порядок.

А вот «цитадель демократии», США, считает иначе.

25 марта 2011 года: «Правительство Сирии должно прекратить насилие в отношении мирных граждан и аресты правозащитников». http://www.vesti.ru/doc.html?id=439597

22 апреля 2011 года «Белый дом в пятницу призвал власти Сирии остановить применение насилия против оппозиции» http://news.mail.ru/politics/5772815/

11 мая 2011 года «Мы призываем правительство Сирии прекратить убийства протестующих, не мешать мирным демонстрациям, остановить аресты и начать конструктивный диалог», – заявил официальный представитель Государственного департамента Марк Тонер». http://ru.trend.az/regions/met/arabicr/1874045.html

Главные слова тут – «не мешать». По плану англосаксов революция и хаос должны быть во всем регионе. А вы тут, в Сирии, мешаете и упираетесь. Американцы же говорят практически открытым текстом. Просто нужно уметть их правильно понять. Они так и пишут: «…у Асада еще есть шанс загладить свою вину, однако «окно сужается». http://ru.trend.az/regions/met/arabicr/1874045.html

Есть отчего беспокоиться и присылать черную метку президенту Асаду. Ведь глядя на бессилие США в попытках свергнуть законную власть в Сирии и Ливии, и другие начинают артачиться. И уходить не хотят.

2. Например – президент Йемена. Чтобы убедиться в этом, вновь зайдем на сайт наших «друзей» из Британии.

«В апреле был разработан план урегулирования политического кризиса в Йемене, но он провалился после того, как бессменный президент Йемена Салех отказался подписать документ о передаче власти. Этот план, получивший название «дорожная карта», был разработан Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива с целью положить конец беспорядкам и кровопролитию в Йемене». http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110511_yemen_shooting.shtml

В апреле разработан, но наступил май, президент Йемена Салех посмотрел вокруг. Посмотрел и … передумал уходить. Непорядок.

И в ход, опять идет старый добрый способ разжигания революции. Боюсь, что вы, уважаемые читатели, уже знаете какой.

Верно - это убийства «неизвестными снайперами» мирных демонстрантов. В Сирии на крышах дежурят сотрудники безопасности. Вы обратили внимание, что последние три недели, никого там снайперы уже не убивают? А в Йемене не дежурят…

«Силы безопасности в столице Йемена Сане открыли огонь по участникам шествия к зданию кабинета министров. Йеменская оппозиция требует немедленной отставки президента страны Али Абдаллы Салеха.

По словам местных журналистов, даже после начала стрельбы протестующие продолжили двигаться в сторону правительственного здания. Очевидцы говорят, что огонь вели снайперы с крыш соседних домов, а также полицейские в штатском…

Одновременно с этим в городе Таиз трое демонстрантов были застрелены снайперами. Демонстрации в Таизе продолжаются уже несколько дней». http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110511_yemen_shooting.shtml

3. И на «закуску» еще одна новость от «главного лжеца планеты». На этот раз из Ливии.

Рассказывая о «боях» вокруг города Мисрата, Би-Би-Си говорит следующее: «Сообщается также, что повстанцы в Мисрате организованы лучше, чем на их основной базе на востоке Ливии. В частности, им удалось создать сеть мастерских по производству оружия».

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/05/110511_misrata_airport_capture.shtml

Точно. Все делают сами повстанцы. В мастерских. Руками доведенных до отчаяния седоусых ливийских рабочих. Сделают американскую безоткатную пушку, миномет британский вытачат. Произведут стрелковое оружие, удивительно напоминающее американские образцы. Не забудут про пистолеты, бронежилеты, гранаты, гранатометы и пулеметы.

А поставки оружия от НАТО? Что вы, не было этого никогда? Все сами повстанцы сделали

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	11.05.2011 20:26:55

Цветные революции у нас. В.Аверьянов. ГКЧП-2, Беловежье-2 и другие сценарии.

http://www.apn.ru/publications/article24075.htm

Виталий Аверьянов. ГКЧП-2, Беловежье-2 и другие сценарии.

Недружественное поглощение или народная империя?

Велика была усталость общества в 1991 году. Тяжело было на душе у людей в момент «августовского путча» – и светлым казалось облегчение. И только на расстоянии от суеты тех дней и месяцев явственно различимо величие разрушенной тогда Советской державы, глубина исторического разлома, трагедия народа, который и был обманут, и обманулся сам. Уже очень скоро мы отметим двадцатилетний юбилей нашего крушения. Все это время происходит растянутый во времени и от того мучительный процесс «недружественного поглощения» осколков исторической России корпорацией победителей («империей добра»). Хотелось бы, чтобы этот процесс, наконец, был не просто приторможен, а повернут вспять.

Из современников и участников тех событий мало кто может похвастаться прозорливостью свой лично и безупречностью занятой тогда позиции. Да и сами главные действующие лица до конца не понимали, что и как происходит. Тем не менее, с временной дистанции можно увидеть несколько неочевидных тогда вещей, о чем я писал несколько лет назад. Первая такая вещь: Горбачев лукаво, исподтишка, но весьма последовательно выбивал несущие опоры из-под Союза. Он действовал заодно с Ельциным в деле разрушения КГБ, введя туда Бакатина и парализуя там все силы сопротивления развалу; 24 августа он совершил отвратительную подмену: под предлогом борьбы за законность разрушил КПСС, объявив о самороспуске ЦК и опечатав здание ЦК (в этом опять же действовал согласованно с Ельциным, в тот же момент запретившим КП РСФСР); в сентябре 1991 года на Съезде народных депутатов СССР Горбачев фактически вступил в сговор с главами союзных республик и заменил союзные органы власти переговорными; на следующий день после принятия соответствующих решений Государственный Совет СССР предоставляет независимость Латвии, Литве и Эстонии, действуя неконституционно (в этом моменте видно, что Горбачев даже опережал беловежских заговорщиков, инициируя роспуск Союза, «славянские лидеры» лишь шли по стопам союзного президента).

Ключевые события разворачивались с августа по декабрь 1991 года. Процессы, которые выдавались за главные (проведение референдума о сохранении Союза, горбачевский проект обновления Союза) оказались операцией прикрытия более простого и ускоренного сценария. В сущности «ново-огаревский» процесс Горбачева должен был привести к тому же, к чему привело Беловежское соглашение, то есть к замене СССР фиктивной федерацией. Однако в горбачевском варианте этот процесс развивался бы эволюционно («Процесс пошел!»), в несколько лет. В горбачевском ССГ (Союзе суверенных государств) все-таки удерживались бы какие-то минимальные союзные функции. По словам самого Горбачева, "организаторы августовского заговора сорвали обозначившуюся возможность сохранить Союз путем его преобразования в Федерацию и КПСС – путем ее реформирования в политическую партию левых сил". Однако, де факто это обвинение он должен был бы адресовать себе самому.

Что касается ГКЧП, то по всей видимости его члены рассчитывали на поддержку Горбачева, в течение 19-21 августа не брали ситуацию в свои руки, выжидали. ГКЧП как будто специально был задуман и устроен таким образом, чтобы внешние по отношению к нему игроки захватили инициативу – главное, что в этом «комитете» не было самоотверженной воли к победе над разрушителями. ГКЧП был по всей видимости специально организованным поводом для роспуска партии и лицемерного демонтажа Союза. Марионеточный характер путча – существенная черта, которая пригодится нам в анализе сценариев ближайшего будущего.

Сегодня многие говорят о вероятном повторе событий 20-летней давности – еще одной «перестройке», новом «Горбачеве», реинкарнации «Ельцина», развале РФ как финале 20-летней ликвидации многовекового предприятия наших предков.

Как известно, аналогии хромают. Но это касается не всех аналогий и не во всем. В прошлом можно видеть модели будущего, а в будущем усматривать повторение неусвоенных уроков, сбывание предупреждений, которым мы не вняли. Хотелось бы внести свою лепту в уточнение моделей ближайшего будущего, с тем чтобы идеологи и общественные деятели, а также политически активные граждане, не желающие полного краха исторической России, все меньше выступали в качестве офицеров и курсантов, готовящихся к старой, уже проигранной войне, а подготовились бы к войне неведомой, и – к столь необходимой, нашей победе.

1. СТРАНА УСТАЛА ОТ МЕДВЕДЕВА

Многие считают, что Медведев – это Горбачев сегодня. С очень похожиммировоззрением и риторикой. С теми же «демократизаторскими» и «десоветизаторскими» штампами. С инновациями вместо ускорения. С «перезагрузкой» вместо «нового мышления». Но при этом без массовых митингов в поддержку перемен. Без «Огонька» и «Московских новостей», без телепередачи «Взгляд». Без выхода запретных книг и фильмов.

Верны или нет эти ассоциации, следует признать, что у Медведева нет главного горбачевского козыря – того раскрепощения советского общества, которым щеголял последний генсек и которое сейчас невозможно компенсировать ни новой амнистией заключенным, ни даже «размораживанием» партийно-политического поля. В нынешней России, конечно, нет массового воодушевления 87-го – 88-го годов. С Медведевым мы как будто сразу перепрыгиваем из 85 в 90 год. Из неясности – в усталость и омерзение от напыщенного пустословия.

Медведев вытаскивает на поверхность старую «демшизовую» команду, которая сейчас очень оживилась. При этом нагнетается атмосфера театра абсурда. Ведь весь Либерализм № 2 воспроизводит уже «снятый» русской историей реформаторский опыт 90-х годов, опыт Гайдара, Чубайса и назначенных олигархами беспринципных людей. Поэтому сегодня в медведевском курсе, как в трельяжном зеркале, умножаются и усиливают друг друга все перестроечные и постсоветские язвы. Глашатаи его курса как будто и не замечают этого, настолько отчуждены они от народа, настолько силен их либертарианский зуд.

Еще одно важное отличие: Медведев при Путине как своем наставнике выглядит примерно так же, как генсек Горбачев выглядел бы при живом Андропове, по какой-то причине решившем отойти на формально вторую роль.

Невольно закрадывается подозрение, что абсурд нагнетается неслучайно. Ведь не совсем уж неадекватные люди сидят в Кремле!

Вот и в мартовском докладе Центра стратегических разработок, того самого, который 11 лет назад написал доктрину Грефа и выдвинул во власть новых «реформаторов», призванных заместить дискредитированную в народе ельцинскую гвардию, признается, что сегодня «Д.Медведев выглядит неизбираемой фигурой». Этот доклад (под которым стоят подписи нынешних руководителей ЦСР Дмитриева и Белановского) вышел под странноватым названием «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития» – как будто перед авторами поставлена задача не предотвращения и минимизации политического кризиса, а, наоборот, запуска и поддержания в рабочем состоянии его «механизмов».

Авторы констатируют, что главные социологические центры страны «засекречивают ключевую социологическую информацию, в первую очередь, об альтернативных электоральных рейтингах доверия к первым лицам государства». Вопреки ВЦИОМу, Левада-центру, ФОМу, работающим на Медведева и раздувающим его рейтинг, реальные социсследования дают такой результат: популярность Медведева в 1,5-2 раза ниже популярности Путина. При этом за последний год резко выросло неприятие обоих дуумвиров – 14% проголосовали бы за некоего третьего кандидата, а против всех (или не за кого) выступают порядка трети респондентов. Таким образом, суммарный процент рассерженных людей (среди которых велика доля мужчин) уже приблизился к 50% лиц, отвечающих на соцопросы. А сколько еще сердитых людей игнорирует досаждающих им социологов?

Менее интересны выводы ЦСР – о необходимости организованного ослабления позиций «Единой России», лишения ее статуса парламентского большинства, срочного формирования партии городского «среднего класса», создания после думских выборов коалиционного правительства, отсрочки президентских выборов, возможном повторении сценария «ухода» Ельцина в 1999 году для освобождения места новому (третьему) претенденту. Что-то из этих предложений, может быть, и сбудется, однако сами эти предложения замешаны на безосновательном оптимизме в деле успешной модернизации России и вхождении ее в клуб развитых стран, по выражению Дмитриева и Белановского, «раньше Китая». Мы имеем дело то ли с наивными надеждами, то ли с новым лукавством горбачевско-яковлевского замеса.

Итак, вопреки мнению американского вице-президента Байдена, страна гораздо больше устала от Медведева, чем от Путина. И повторюсь: в этой усталости таится симптом не просто кризиса, а «управляемого кризиса». Это болезнь, которую нам занесли и развитие которой проходит «под наблюдением» опытных врачей. Если Байден, согласно пересказу Каспарова, в доверительных беседах высказывается о том, что «усталость от Путина» может привести к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире, то более оголтелые из американских политиков говорят то же самое публично. Они воодушевлены успехами стратегии «управляемой нестабильности» на Большом Ближнем Востоке.

Однако, вернемся к вопросу о том, что именно утомляет страну в Медведеве. Чтобы не утонуть в примерах, проанализируем его активность лишь за несколько месяцев текущего, 2011, года. Если приведенные ниже примеры по своему звучанию напоминают фельетон – в том нет вины или злого умысла автора. Стиль спонтанно сложился на основе самой фактуры материала, самой концентрации ляпов и абсурда на сравнительно коротком отрезке времени.

Уже в своем новогоднем обращении Медведев успевает вывести из себя всю консервативную часть общества высказыванием: «Россия – молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится всего 20 лет». Прокол советников и спичрайтеров очевиден. Достаточно сопоставить президентский перл с цитатой из «Василия Теркина»:

Сколько лет живем на свете?

Тыщу?.. Больше! То-то, брат!

Медведев не может не раздражать национальное большинство, довольно-таки бедное в своей массе, неистовым желанием добиться, в том числе ценой различных уступок, отмены виз для россиян в ЕС. К тому же ряду относится и чрезвычайно энергичное стремление повсеместно ввести по образцу Евросоюза электронные карты (к тому же вызывающие неприятные ассоциации у ортодоксального крыла патриотов). Замечу, что в православной Греции, в силу активной гражданской позиции Элладской церкви, проходят стотысячные митинги протеста против аналогичных средств электронного контроля и сбора персональной информации.

По задумкам медведевских идеологов и пиарщиков, их патрон получит симпатии продвинутой молодежи своей приверженностью гаджетам и электронным игрушкам. Но это ошибка – они бьют мимо поколений: у старших президент-модернизатор вызывает в этой связи чувство несерьезности, инфантильности, никчемности; у младших – возникает забавный образ главы государства как молодящегося «папика». Медведев в роли блоггера и юзера, взволнованного кибератаками на Живой Журнал гораздо сильнее, чем радиактивной угрозой русскому Дальнему Востоку, неорганичен и как президент, и как человек.

По мысли известного писателя Н.Старикова, Медведев совершил непростительную для своего имиджа ошибку, приняв 1 апреля в подарок от Комеди-клаба планшетник iPad 2. «Президенту Великой страны могут дарить плоды своего труда. Оружейники могут подарить ружье, ткачи – одежду, стеклодувы – вазу. Такой подарок есть дань уважения к нему, как к главе России. И принятие такого подарка есть дань уважения главы державы к труду людей. Но президенту Великой страны нельзя дарить компьютеры, которые в ней не производятся», – считает Н.Стариков.

Неорганичен и образ Медведева, когда он грозит радикалам (причем делает это через Twitter!): «По Манежной. В стране и в Москве – все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь». Медведев вообще сделался автором целого ряда звонких и пустых фраз. Его почерпнутый у спортивных фанов лозунг «Россия вперед!» изначально вызывал много вопросов и сомнение, не пора ли уже в каком-то смысле повернуть назад. Впрочем, эти примеры не из текущего года. В нынешнем году, отмечая юбилей отмены крепостного права, президент выдал свежий «глубокомысленный» афоризм: «За прошедшие 150 лет мы поняли, что свобода лучше несвободы». Противопоставляя Александра II как свой ориентир Николаю I, Александру III и Сталину, глава государства ассоциирует себя в русской истории не с богатырями-победителями, а с реформатором-жертвой. И здесь вновь чувствуется привкус горбачевщины…

Резкая реакция президентских структур на оскорбительные утечки Викиликс, в частности, на сравнение Лари Кингом Медведева с Робином, а Путина с Бэтменом выдает комплекс неполноценности младшего «цезаря». Но еще более убийственно для него звучат утечки из донесений Байерли с авторитетным суждением, что «Медведев – это никто в российской политике, не более чем ручка в чьем-то кармане или стакан на столе»; и что он, не надеясь на большее, готов перейти в 2012 году с поста президента на пост главы Конституционного суда. При мстительном характере такие утечки могут привести оскорбленного на грань необдуманных действий.

Объявленная в прошлом и начавшаяся в текущем году кампания «десталинизации» – сильный удар, нанесенный Медведевым по своему собственному рейтингу. Эпопея покаяния за Катынь не вызывает ничего кроме отвращения не только у просоветски настроенных людей, но у всех, кто неравнодушен к державной чести России, да и просто к теме национального достоинства. Исполнители «десталинизации» (советник Федотов, большинство членов возглавляемого им Совета, а также группа поддержки в среде общественников) своими заявлениями и действиями, а зачастую даже фамилиями и физиономиями, лишь усугубляют ситуацию. Если С. Караганов призвал запретить госчиновникам исповедовать взгляды «советского патриотизма» как оправдывающие тоталитаризм, то уж совсем непристойной эта кампания становится после заявлений о необходимости реабилитации осужденных по 121 статье (за мужеложство) как жертв сталинизма – такую лепту в десталинизацию внес член молодежного "Яблока" Николай Кавказский. Некоторые намекают на «десталинизацию» как артподготовку к «депутинизации» – ведь Путина все чаще начали сравнивать со Сталиным в негативистском ключе: совсем недавно это сделали сиделец Ходорковский и депутат Калининградской облдумы Гинзбург (автор формулировки «Зачем бороться со Сталиным, если Путин – это Сталин-лайт сегодня?»).

§ Нет смысла пересказывать публичный конфликт президента и премьера из-за агрессии США и НАТО в Ливии. Важно отметить, что в президентском указе от 9 марта «О мерах по выполнению резолюции Совбеза ООН 1970» содержится перечень 15 физических лиц, которым запрещается въезд на территорию РФ или транзитный проезд через нее. В числе этих лиц все дети Каддафи, в том числе Сейф аль-Ислам Каддафи, которого на Западе многие прочат в качестве преемника его отцу. Как заметили эксперты, ни одна из европейских стран не запретила ему въезжать на свою территорию. Так что здесь гарант Конституции со своими советниками явно перестарался. Об уникальности этой резолюции Совбеза ООН (№ 1970), как об умышленном отсечении всех путей к потенциальному отступлению Каддафи, интересно пишет Игорь Шишкин ( http://regnum.ru/news/1395636.html ).

По выражению уволенного президентом посла России в Ливии Чамова, потерю российскими компаниями выгоднейших контрактов с этой страной можно считать «предательством интересов России». Ливийская горячка президента произвела в нашем народе впечатление его слабости как суверенного лидера – все чувствуют, что, не имея широкой опоры в стране, Медведев вынужден апеллировать к внешнему субъекту, в первую очередь, к США. Заявления Медведева 14 апреля, в которых он осуждает выход международной коалиции за рамки мандата Совбеза ООН, ситуацию не сглаживают. Президент-юрист, который обиженно восклицает на погром Ливии, что «в резолюции об этом ничего не написано» – выглядит в глазах миллионной аудитории своих зрителей и читателей не как крупный политик, а как обманутый обыватель. Либо как плохой актер – что еще хуже.

Леонид Радзиховский в «Российской газете» оправдывает Медведева: дескать, президент не имеет права рисковать теми необычайно благоприятными возможностями, которые дарят его теплые отношения с Западом:«Рискнуть модернизацией, вступлением в ВТО, инвестициями, да просто всем вообще – ради прекрасных глаз дочери Каддафи?» Особенно сильно у Радзиховского звучит это выражение: «да просто всем вообще!» Действительно, если не считать горстку доморощенных либералов-диссидентов, для Медведева Запад – все. Возможно, потому он и облюбовал лозунг «Россия, вперед!» Ведь если сама по себе Россия ничто, то, только вливаясь в Запад, позволяя Западу завершить недружественное поглощение корпорации-РФ, страна и народ приобретут хоть какие-то начатки цивилизованной благодати. Создавая Сколково как международный проект, проект, открытый капиталам всего мира, президент, конечно, извратил тот посыл моего друга и коллеги М.Калашникова о «городах будущего – футурополисах», с которого эта инициатива начиналась. Сегодня все всем уже ясно. Сколково как флагман модернизации и сама модернизация – это не российские проекты. Фонд прямых инвестиций, финансирующий модернизацию, будет управляться «международной группой советников», имена которых уже оглашены. Если быть более точным, финансировать они будут не модернизацию, а, по выражению С.Белковского, «демодернизацию». Псевдо-модернизационный характер мировоззрения Медведева был, впрочем, ясен и раньше, например, о нем можно было судить из последнего президентского послания Федеральному собранию, о чем я уже имел случай писать.

2. СЦЕНАРИЙ, КОТОРЫЙ НЕ ПРОЙДЕТ?

Думаю, список несуразностей, утомляющих народ России, на этом можно прервать. Список этот безмерен и будет пополняться, ведь отсутствие политического вкуса трудно маскировать. «Юмористы, спокойнее!» – это фраза, которой А.Дворкович начинает свои комментарии в Твиттере на неправильно понятые реплики президента.

Такого еще не было в российской истории. Кто же это «подставляет» президента? Журналисты и юмористы, как утверждает Дворкович? Или действительно это он сам себя столь талантливо «подставляет»?

Здесь возникает вопрос об изначальном замысле президентства Медведева. Ведь его вертикаль власти строилась как не-стержневая конструкция. Само «учреждение» Медведева как президента напоказ, президента для Запада – не могло быть ничем иным как устроением побочной, нефундаментальной вертикали, напоминающей скорее строительные леса или лебедки для отделки и покраски фасада системы, но не ее капитального изменения. При этом нельзя сказать и того, что Запад консолидированно предпочитает Медведева. Речь идет об американцах, да и то не всех. На Западе все чаще признают президентство Путина в 2012 году более благоприятным вариантом, гарантирующим стабильность.

Однако в последние недели сценарий «раскола в тандеме» начал обостряться. Медведев ускоряет, а Путин тормозит эту тенденцию. Наиболее любопытным сюжетом в этом противостоянии стал спор президентской администрации и правительственных структур вокруг данных спецслужб о потенциальных угрозах национальной безопасности, связанных с неконтролируемостью сетевых сервисов Skype, Gmail и Hotmail, в силу того, что они применяют зарубежные шифровальные алгоритмы. Кремль 7 апреля дезавуировал заявление на сей счет начальника Центра защиты информации и специальной связи ФСБ Александра Андреечкина, указав, что его мнение не отражает официальной политики РФ. Пресс-служба премьера в свою очередь продолжала настаивать на серьезности и обоснованности этой темы.

Судя по контексту, ФСБ имеет в виду не банальную потребность в прослушивании Скайпа и перлюстрации электронной почты, а вещь гораздо более серьезную: опасность внедрения в русскую сеть необходимых программных возможностей для запуска анонимайзеров нового поколения, новых средств защиты интернет-сайтов от вмешательства со стороны государства. Иными словами, Андреечкин предупреждает, что в сервисах рунета формируется зона проникновения извне, непрозрачная для спецслужб и государства, которая, соответственно, в критический момент может послужить средствами связи и пропаганды для тех никак не отслеживаемых субъектов, которые будут разрушать власть. Власть в свою очередь окажется технологически неспособной их блокировать. В сущности эту же трактовку угрозы безопасности подтверждает и сам Путин в своем отчете перед Госдумой 20 апреля: опасность, по его мнению, в том, что основные сетевые ресурсы «находятся не в наших руках – за бугром, вернее, за океаном».

Как указывает, в частности, известный аналитик Уильям Эндгаль, разработанный Рэнд-корпорэйшен метод "роения", поведения революционно настроенной молодежи по образу роя пчел, рассыпающихся и собирающихся, исчезающих и нападающих согласованно и неожиданно, строится именно на новейших средствах связи и информации и срабатывает за счет технологического разрыва, преимущества хакерских команд революционеров над их коллегами в национальных спецслужбах. Для технологически отстающих такая бунтовская социальная среда выглядит как «безлидерная» сеть, хотя в действительности у такой якобы спонтанной сети есть и лидеры, и организаторы, и стоящий за ними субъект (заказчик).

Разве не о той же угрозе говорил в своей весьма туманной речи сам Медведев во Владикавказе, где он в отношении мировых подрывных сил ввел непонятное из контекста местоимение «они»? Цитата: «Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире. (…) В ряде случаев речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселённых государств, об их распаде на мелкие осколки. (…)Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдёт».

Сказано с обычной для Медведева напускной самоуверенностью. Но что бы это значило? Надеется ли твиттер-президент оседлать волну революции, а не стать ее жертвой? Во всяком случае, внешне не видно оснований для такой надежды, если только могущественные глобальные игроки не пообещали ему, что новая революция будет направлена на его окончательную и единоличную победу. В таком случае одергивание ФСБ со стороны президентской команды имеет внятный обоснованный смысл.

Как известно, технологии «цветных революций» разрабатываются уже более полувека. Достаточно назвать такого теоретика этого направления как Джин Шарп, создатель «Института Альберта Эйнштейна», в котором обучались активисты сербского движения «Отпор», украинского «Пора», киргизского «КелКел», белорусского «Зубр», грузинского «Кмара» и т.д. Точной калькой грузинской «Кмара» (по-русски «Хватит!») является и название «Кефайя» – «Египетского движения за перемены», ставшего главной ударной силой свержения Мубарака, участью которого сенатор Маккейн пугает Путина.

Если Медведев чувствует себя частью «англосферы», которая в настоящий момент начала мощную кампанию по «открытию» стран периферии к новому витку глобализации, по мнению некоторых, ведущему к утверждению мирового правительства, значит его взаимопонимание с этим «правительством» успешно налаживается. И тогда понятны его ставки в игре глобального и национального суверенитетов. Понятным становится и состав Фонда прямых инвестиций, и транснациональный характер Сколково и чубайсовской нанокорпорации, и планы по организации в Москве масштабных IPO, озвученные на днях в Гонконге сидящим по правую руку от Медведева бывшим главой кремлевской администрации А.Волошиным. (Недавно он вернулся на пост главы совета директоров «Норникеля» и все больше «выходит из тени».) Перечисленные «условно-медведевские» проекты суть уже филиалы будущего «мирового правительства». В этом контексте приобретает некоторый смысл и аббревиатура БРЮКИ для организации BRICS – Медведев образно выразил в этой шутке, что данная организация наряду с Большой Восьмеркой (которую можно уподобить пиджаку или фраку) представляет собой лишь часть одежды. А носить ее будет, по-видимому, глобальный субъект, то есть избранные мира в лице «мирового правительства». Но, как понимает читатель, представленная здесь картинка участия в глобальном сговоре всего лишь гипотеза…

(Кстати, если Россию готовят к полной распродаже, это не обязательно будет означать ее расчленение – постсоветская ликвидация может быть завершена незаметно, с оглушающей информационной анестезией, без нарушения границ 1991 года, без военной агрессии и даже без формальной смены власти.)

Прототип Медведева М.С.Горбачев на пресс-конференции 21 февраля одобрил революции в арабских странах и увидел в них аналоги событий 1989-91 гг. в Восточном блоке и СССР. «Это всех касается», – отметил Горби. Выступая перед американскими студентами, он говорит о необходимости перестройки в США, а в другом месте сравнил «петербургскую команду» с засидевшимися арабскими элитами, прямо повторяя мысли Маккейна и подтверждая намеки Байдена.

Однако надежды Медведева на благоприятный революционный сценарий, если они имеют место, довольно наивны. Ведь революции нового поколения более непредсказуемы, чем революции 90-х годов. По своей технологии они строятся не как приведение к власти заранее подготовленных кандидатов, лояльных американской «гиперимперии», а как расшатывание ситуации через одновременную активизацию правых и левых сил, в том числе с возможным приходом радикалов или реакционеров. Для нынешней «закулисы» важна иная лояльность, чем та, которая вдохновляла Буша-страшего и «неоконов» с их навязыванием всем идеальных ценностей и образов «американской демократии». Секрет, по всей видимости, в том, что официальный субъект мировой власти для новых режимов предстанет уже не в образе США, а как та «сетевая империя» по Хардту и Негри, которая включает в себя не только «ускоренно демократизируемые», но и «варварские» общества, и нисколько не гнушается этим фактом. Транснациональным олигархам не нужен мир демократически сознательных «средних классов», им нужен теневой контур своей сетевой империи, мир «серой экономики», мафиозно-клановых структур управления избыточными человеческими массами. «Средний класс» демонтируется даже в странах пресловутого «золотого миллиарда», тем более не нужен он в странах периферии.

Специалисты по новейшим информационно-политическим технологиям утверждают, что консерваторы, вступая в Facebook или Twitter, играют уже по правилам нового транснационального мира. Возьмем, к примеру, Брюса Этлинга, руководителя проекта «Интернет и демократия» Беркмановского центра Интернета и общества при Гарварде, который занимался как раз исследованиями сетевой среды Ближнего Востока. В своей презентации анализа персидской блогосферы, подготовленного, как можно легко догадаться, в ходе разработки сценариев «шафрановой революции» в Иране, Этлинг выразил уверенность в том, что даже без новой революции «режим может просто трансформироваться под влиянием обстоятельств, с которыми он не в силах справиться» (голубиный сценарий для твиттер-президентов). Яркий пример – молдавская Facebook-Twitter-революция 2009 года, в ходе которой компартия потеряла большинство в парламенте и было сформировано новое правительство. Однако, Facebook-революции в арабских странах показывают, что полные смены режима все-таки весьма вероятны. Смысл новых технологий состоит не в установлении прямого контроля над конкретной страной (это слишком затратно), а в манипуляциях через хаос, в котором Заказчик этого хаоса сравнительно легко решает ключевые вопросы (перевод из рук в руки тех или иных активов, смену конфигурации собственности и управления, смену ключевых политиков на более сговорчивых) – как точно говорится в пословице, ловит рыбку в мутной воде. Если новый режим станет менее демократичным, это неважно, – важно, чтобы в благодарность за власть и поддержку он сохранил бенефиции Заказчика хаоса и негласную лояльность ему в приоритетных вопросах.

Сейчас для серьезных аналитиков уже представляется возможным реконструировать если не полную, то достаточно развернутую картину того, как осуществляются эти политтехнологии. Основные институты и рычаги мировой системы описаны в книгах Энтони Саттона, активно издающихся сейчас на русском языке. В применении к текущей ситуации один из вариантов этой развернутой схемы можно увидеть в статье уже упоминавшегося У.Эндгаля «Египетская революция: "творческое разрушение" для Большого Ближнего Востока?» В ней отмечается, что «Фридом Хаус» и Национальный фонд в поддержку демократии (НФД) стоят в самом в центре восстания, которое сейчас захлестывает исламский мир: «Деньги НФД направляются в целевые страны через четыре "основных фонда": Национальный демократический институт международных дел, связанный с Демократической партией, Международный республиканский институт, связанный с Республиканской партией, Американский центр международной трудовой солидарности, связанный с Федерацией "Американская федерация труда – Конгресс промышленных профсоюзов" США и с Государственным департаментом США, а также Центр международного частного предпринимательства, связанный с рыночной Торговой палатой США». На сайте НФД, пишет Эндгаль, «в списке Тунис, Египет, Иордания, Кувейт, Ливия, Сирия, Йемен и Судан, а также, что интересно, и Израиль. По случайному совпадению почти во всех этих странах сегодня происходят "спонтанные" народные восстания за смену режима».

Если добавить сюда Рэнд-корпорэйшен и Беркмановский центр, получающие гранты и ассигнования Госдепа и разведслужб США, то картина становится еще более полной. Наконец, представляет несомненный интерес и возникший в 2008 году Alliance for Youth Movements (Союз Молодежных Движений), который обучает молодежь свергать коррумпированные режимы с помощью соц-сетей. Из открытых источников можно узнать, что финансируется AYM официальными Вашингтоном, Лондоном и корпорацией Pepsi (sic!).

На данный момент зафиксировано массированное использование Facebook-революционных методик, DDoS-атак в январском восстании в Тунисе, февральском – в Бахрейне, в мартовских «революциях» в Йемене (роспуск правительства), Сирии (отставка правительства), Иордании, Марокко и секторе Газа. Обращает на себя внимание еще одна черта этих революций – использование в качестве знамени и брэнда даты успешного выступления: «Движение 25 января» в Египте, «Движением 24 марта» в Иордании, «Движение 20 февраля» в Марокко и т.д. В случае неудачи или незрелости революции число становится и сигнальной датой для следующих массовых акций (превращающихся в ежемесячные).

3. ЕЛЬЦИНЫ-2 И ЛЕБЕДИ-2

Пришествие в России нового поколения пепси + твиттер, на этот раз не по-пелевински расхристанного, а политически агрессивного, действующего как рой озлобленных пчел – сценарий вполне возможный. Подробно он анализируется Денисом Тукмаковым, считающим наиболее вероятным воплощение такого сценария на Северном Кавказе.

Если Медведев самонадеянно рассчитывает на революционной волне не только удержаться, но и укрепиться, в этом он опять же поразительно похож на Горбачева. Наметившееся в самое последнее время противопоставление им себя Путину как средоточию «старой» практики застоя, авторитаризма и госкапитализма дается пока в чрезвычайно аккуратных выражениях. Но журналисты развертывают слабые намеки до степени законченных высказываний. Так, к примеру, Wall Street Journal отметил, что Медведев на китайском телевидении «посмел намекнуть, что его наставник застрял в прошлом, и он сам сможет лучше управлять Россией в ближайшие шесть лет».

Внутри революционного сценария есть, разумеются, разнообразные под-сценарии. Некоторые полагают, что на антикоррупционной и нео-демократической волне будет выдвинут «новый Ельцин» из номенклатуры – к примеру, это может быть мэр Москвы Собянин. Другие полагают, что на эту роль могущественные силы за рубежом готовят Алексея Навального. О связи Навального с Рэнд-корпорэйшн и упоминавшимся выше Беркмановским центром в Гарварде уже появляются аргументированные материалы.

Гипотетические персоналии сегодня интересны не столько сами по себе, сколько как иллюстрации к тем или иным сценариям развития ситуации. Антикоррупционный шарм Собянина пока не подтвержден, но логика этой гипотезы понятна – «новая метла» в московской мэрии вполне способна устроить не просто вытеснение (как сейчас), но и демонстративную чистку и даже репрессии против чиновников, мафиози, криминалитета лужковской Москвы. Нельзя исключать, что ближе к выборам московский антикоррупционный проект будет поддержан сверху, примерно так же как в конце 80-х годов для раскачивания ситуации было временно поддержано и раскручено в газетах расследование Гдляна и Иванова, сфокусированное также на региональных (узбекских) элитах. На сегодня первые признаки этого сценария уже хорошо видны по ситуации в Подмосковье, однако, пока еще эта деятельность выглядит не как тотальная антикоррупционная борьба, а как устранение враждебного клана (сторонники сценария «тандемной войны» видят в ней также столкновение пропутинского руководства Следственного комитета и промедведевского генпрокурора Чайки).

Что касается Навального – его политическая будущность соблазняет многих, на Западе прокатываются волны публикаций о нем как о перспективном российском политике. Навальный профессионально создает имидж «цивилизованного» в западном понимании борца с коррупцией – и это пользуется успехом у широкой аудитории. Для обывателя Навальный предстает чем-то вроде «инсайдера всея Руси» – который то ли сам раскапывает информацию, то ли пользуется «сливами», которые ему предоставляют сильные мира сего. Важно отметить, что у Навального (бывшего активиста «Яблока», движений «Да!» и «Народ») в сущности нет позитивной программы. Он нашел тему для консолидации протеста и теперь эксплуатирует азарт разоблачения жуликов и «пильщиков» бюджета, но на поверку оказывается, что санитар системы выступает как ее сущностный апологет, желающий ей усовершенствования (переводя на бытовой язык: вместо тупого воровства – изощренное, когда воруют и мошенничают, по выражению О.Бендера, «чтя» уголовное и прочие законодательства). Чтобы убедиться в «системном» характере Навального – достаточно посмотреть видеоверсию его дружески-милого общения в Высшей школе экономики с ее активом и в особенности с ее научным руководителем Евгением Ясиным, «крестным отцом» либерального экспертно-аналитического сообщества РФ. (Ясин в свою очередь говорит с Алексеем на этой встрече не просто вежливо, а почти подобострастно – как с восходящей звездой.)

Либеральное прошлое Навального самоочевидно, его слезы по безвременно ушедшему Е.Гайдару зафиксированы, его одобрение докладам Немцова также налицо. При этом единственное, в чем Навальный аккуратно вываливается из образа «системного», благословленного самими демиургами борца со злоупотреблениями – это высказывания по национальному вопросу, за что, как гласит его официальная биография, он был исключен из «Яблока». Такое нелогичное для бывшего либерала заигрывание с русским национализмом – очень символично для наступающей эпохи. На выборах 2011-2012 гг. может быть задействован непривычный компот из: борьбы с коррупцией, борьбы с авторитарностью, демонстративной умеренно-националистической риторики и радикально-либерального ядра мироощущения, которое при этом не будет слишком афишироваться. Едва ли не главным достоинством такого кандидата будет свежее, незатасканное лицо.

Помимо Ельцина-2 есть еще и вариант Лебедя-2, когда те же самые персонажи с теми же самыми преимуществами могут быть выдвинуты на роль конденсатора народных иллюзий с тем чтобы передать собранные голоса претенденту власти. В частности, в этой связи говорят о возвращении в политику Д.Рогозина. Хотя комбинация с Рогозиным кажется мне маловероятной, тем не менее, варианты с «Лебедями-2» вполне могут быть использованы. В этом под-сценарии интересно то, что через таких кандидатов может осуществляться существенный дрейф партии власти вправо или влево (в нашем случае – в сторону карательных мер против коррупции, имитации русского национализма и социального государства). Лебедь-2 должен выдвинуться как альтернатива и Путину, и Медведеву. И лишь на последнем этапе выборов он может прийти к фиктивному «примирению» с главным кандидатом-заказчиком всей комбинации. Весь этот дрейф после выборов скорее всего будет мягко и плавно отыгран назад.

Так или иначе выдвижение в политическом сезоне 2011-2012 гг. «нового Ельцина» или «нового Лебедя» как наживки для протестного большинства – ход не просто вероятный, а почти неизбежный. К этим наживкам надо быть морально готовыми, и народ наш, как мне представляется, уже достаточно искушен, чтобы их не заглотнуть. Для этого недостает только одного, но предельно важного – контрэлиты, которая могла бы поддержать и укрепить народ в его стремлении огласить свою волю и не принять чужую.

4. БЫСТРЫЙ ДЕМОНТАЖ ИЛИ НОВАЯ ПУТИНСКАЯ ЛОВУШКА?

Однако, помимо сценария «тандемной войны всерьез», в результате которой одна из противоборствующих сторон вынуждена будет уйти сразу либо проиграть на выборах, может быть рассмотрен и другой сценарий: Медведев как марионетка Путина («Соперник-марионетка»), своего рода «Симеон Бекбулатович», потешный царь. В таком случае ляпы и абсурдизмы его правления представляют собой не слишком-то элегантную форму подготовки Путина к возвращению на трон. Действительно, Путину легче будет всенародно избраться в 2012 году на контрасте с забавным персонажем, возомнившим себя новым реформатором России. Любопытно, что нагнетание абсурда и истерии либерализма № 2 в таком сценарии облегчает Путину решение важной для него задачи – он сможет вернуться к президентству в своем собственном образе, без напряжения и принуждения, без усиленного изображения из себя русского консерватора и патриота, без театральной тоги спасителя отечества. «Путин как он есть» и как мы его знаем – в глазах народа всяко лучше «Горбачева-2» и шестерки глобальных элит. Не на этом ли строится расчет?

Игровое размежевание, если оно имеет место, несомненно, делает обоих дуумвиров менее симпатичными. Медведев оказывается фальш-кандидатом, верховным джокером. Но и Путин, расчетливо выбравший себе такого напарника, выглядиткрайне неприглядно – он подчеркивает собственную значимость и мнимое «величие» через ничтожество того, кто находится рядом. (При этом сказал на публике, что его главным недостатком является «доверчивость».) Если этот сценарий окажется раньше времени разоблаченным в глазах народа – наш терпеливый и незлобивый электорат предпочтет вариант «Оба хуже». Недостойная игра делегитимизирует власть, превращает ее из маккиавелистов, как они, возможно, о себе думают, в самозванцев.

Как подсценарий в этом сценарии можно рассматривать публичную поддержку Путиным третьего кандидата (вариант экстравагантный, довольно рискованный, но вполне в путинском стиле). В таком случае Путин, остающийся «вечным премьером» и нацлидером, уподобляет себя Господу Богу, так что, используя евангельскую аллюзию, может из любого единороса воздвигнуть нам нового президента. Такая политтехнология напоминала бы «фабрику звезд» российской эстрады.

И в том, и в другом подсценарии, марионетка-Медведев, отыграв свою роль, должен будет уйти на почетную пенсию. Казалось бы, против этого говорит начавшийся раскол в элитах, все больше разделяющихся на два стана – медведевцев и путинцев. Однако, не стоит преувеличивать осведомленность нашей «элиты». Именно метания государевых холопов и представляют собой наиболее увлекательную интригу предвыборного спектакля!

Нет смысла преувеличивать посвященность в сценарий событий главы ИНСОРа Юргенса, наделавшего немало ошибок (к каким можно отнести его продавливание идеи совместной с НАТО «секторальной ПРО» или необходимость оправдания Ходорковского, о которой он, похоже, прожужжал Медведеву все уши). Сборы подписей за отставку Путина правозащитниками и радикальными либералами также представляют собой скорее всего организованный хэппенинг общественного давления на Путина для отчетности перед атлантическим Фининтерном. Только в этом свете можно видеть высказывания типа: «Спешу поделиться приятной новостью: вчера... 89% проголосовавших радиослушателей поддержали мой тезис о том, что модернизация страны может осуществиться только в случае ухода из российской политики председателя правительства» (В.Иноземцев на Finam). К сбору антипутинских подписей присоединился и известный мусульманский «революционер» Гейдар Джемаль. Среди мусульман наблюдается явное размежевание: после «ливийского» конфликта Путина и Медведева председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин, всегда игравший на поле «либералы + мусульмане», заявил, что принятие резолюции ООН «отвечает интересам исламского мира». После такого заявления многие из приглашенных на организуемое им осенью Всероссийское мусульманское совещание отказались от участия в нем.

Присягать или выжидать – эта дилемма представляет собой поистине пытку для нынешней элиты, которая болезненно воспринимает любую нестабильность во власти. В отличие от «присягнувших» Медведеву и публично высказавшихся за его второй срок, функционеры, открыто поддержавшие Путина в «ливийском» конфликте (К.Затулин и А.Чадаев), поплатились своим статусом. Из заметных публичных фигур Путина как более предпочтительного и опытного кандидата поддержал Никита Михалков в своем эфире с НТВ-шниками.

Совсем уже радикальным антипутинским шагом, якобы доказательством реальности «войны», представилось многим решение Медведева об устранении крупных чиновников (вице-премьеров и министров) из советов директоров госкомпаний: на данный момент это касается таких ключевых фигур как Сечин, Кудрин, Зубков, Сердюков, Шматко, Левитин, Скрынник, Щеголев, Шувалов и ряда других. Остается загадкой, до какой степени враждебными Путину и несогласованными с ним были эти решения. Возникают серьезные подозрения, что отрешение высших кадров от их корпоративных «кормлений» было заранее санкционировано премьером, так же как и отставка Лужкова была для него желательным шагом. О «пострадавшем» К.Затулине говорят, что повод для понижения его статуса в партии искали уже давно.

Как бы то ни было, сценарий «Соперник-марионетка»несмотря ни на чтосохраняет свою эвристическую силу.Фраза Путина «Мы сядем и договоримся», шокировавшая всех, у кого сохранились какие-то «демократические» иллюзии, если вдуматься, вполне вписывается именно в этот сценарий.

Теперь обратимся к возможным исходам из разных цепочек сценариев. Эти исходы можно условно обозначить как победу ГКЧП-2 или проигрыш ГКЧП-2, причем во втором случае за этим быстро следует Беловежье-2.В нашумевшем выступлении журналиста Кашина был ярко, хотя лишь в виде голой интуиции, представлен такой исход как единственно реальный. Результатом этих событий должна стать распавшаяся Россия, причем ее «московская часть», по Кашину, займет территорию приблизительно от Смоленска до Владимира: «Формально причиной Беловежского соглашения был референдум 1 декабря на Украине: ключевой регион отделился от Советского Союза. Наверное, у нас тоже будет ключевой регион, может быть, Северный Кавказ. (…) Несколько лет назад, когда Никита Белых стал губернатором Кировской области, я в Вятке общался с одним его соратником и спросил его впроброс: «Как ты думаешь, чего вообще стоит ждать в политике, в нашей социальной жизни?» На что он сказал: «Ты знаешь, вся надежда на большую войну на Кавказе. Потому что страна очередной войны не выдержит и распадется, и в каких-то ее частях, отвалившихся, наверное, будет хорошая жизнь. Но здесь, в Вятке, всегда будет жопа, потому что, видимо, у Вятки такая судьба». Тогда я над его словами посмеялся, сейчас я думаю, что другого прогноза по поводу будущего нашей страны у меня нет».

Для таких как Кашин альтернативной – имперской – перспективы нет и не может быть. Поскольку он свято верит в либеральный догмат о распаде всех империй, и Россию-СССР считает на данный момент «недораспавшейся». Выдвижение альтернативного развалу проекта пугает Кашина: он называет его печальным сценарием «Родина-2», которым попытаются затормозить политический процесс в России. В моей трактовке то, что Кашин называет Родиной-2, вписывается в подсценарий Лебедь-2. С его помощью действительно можно будет приостановить развал РФ на какое-то время. А несостоявшиеся «русские Гонгадзе» очень спешат интегрировать Россию в Запад хотя бы небольшими частями.

Как может развиваться сценарий Беловежья-2, о чем Кашин не сказал ничего внятного? Можно назвать такие его признаки, как выход Медведева из-под контроля, снятие им с цепи серьезных антипутинских критиков (такими могут стать молодые антикоррупционеры как из власти, так и из оппозиции, освобожденный Ходорковский в мученическом ореоле, аналогичный возвращенному из Горького А.Д.Сахарову и даже возвращающиеся лондонские олигархи-диссиденты, вытаскивающие старые аргументы про «ФСБ взрывает Россию», удушение свободы слова, убийство журналистов, отравление обличителей и т.п.). Более мирный подсценарий – Путин как добровольно уходящий из власти (вариант предложенный ЦСР).

Так или иначе, главным в этой неолиберальной «весне» будет, скорее всего, борьба с коррупцией. Захватывающее антипутинское действо с показательными акциями против чиновников станет идеальным прикрытием для того, чтобы ускоренно сдавать отечественную экономику мировой олигархии, а политические средства контроля – мировому правительству. Полагаю, что Беловежье-2 представляет собой сценарий непосредственного введения в РФ управляющих этого правительства, первым из каких может стать Медведев второго срока. В таком случае Медведев будет воплощать собой продвинутый аналог не только второго Горбачева, и но и второго Ельцина в Беловежье. Вполне возможно и другое: Медведев буквально повторит участь Горбачева и, передав бразды нескольким региональным лидерам, распиливающим Россию, создаст свой «Медведев-фонд» и навсегда забудет про надоевшую ему псевдо-модернизацию.

Второй исход – ГКЧП-2, одерживающий верх. События могут развиваться следующим образом: уход Медведева будет равносилен уходу Горбачева после победы ГКЧП, закручиванию гаек по отношению ко всем кандидатам в новые Ельцины, но скорее всего не слишком жесткое. Путин устранит агрессивно-либеральную клику, отсрочит беловежский сценарий. В конце концов, мировое правительство может подождать и еще несколько лет. Как я уже говорил, для распродажи РФ расчленение самого государства вовсе не обязательно, а глобальный коллективный субъект сегодня предпочитает теневые способы контроля прямой политической ответственности. В конце концов, корпорация-РФ уже в значительной своей части поглощена.

Отсрочка окончательной десуверенизации представляет собой не избавление, а ловушку, возможно, более глубокую, чем медведевский сценарий. При Путине третьего срока (или его новом ставленнике), скорее всего, продолжится формирование глобалистских кластеров внутри России. Страна постепенно превратится в два принципиально чуждых мира: полностью освоенных «колоний» глобальной элиты и мира «серой россиянии», спивающейся, уходящей в дешевые наркотики и самоотстреливающейся. Режим апартеида на территории всей огромной страны вряд ли возможен – поэтому Беловежье ждет нас и при таком исходе, только несколько позже (очевидно, что наиболее лакомые куски страны находятся за Уралом, и бесхозными они не останутся).

Столь мрачный сценарий наиболее вероятен. До сих пор путинский курс был направлен на то же, на что и «медведевский». Однако, он предполагает продление процесса недружественного поглощения. И вряд ли подразумевает поворачивание этого процесса вспять. Может ли Путин пойти на подобную радикальную смену курса? Такое было бы возможно только при действительном обострении отношений между «мировым правительством» и Путиным. Оснований для такого предположения у нас немного.

5. НЕОБХОДИМОСТЬ ОПТИМИСТЧИСКОГО СЦЕНАРИЯ

Как видим, большую траекторию развития событий можно сложить как паззл из малых сценариев: Война в тандеме, Соперник-марионетка, Ельцин-2, Лебедь-2, ГКЧП-2 и затем Беловежье-2. Беловежье является исходом или итогом большого сценария.

Несмотря на кажущуюся множественность подсценариев и таящиеся в них шансы – реальных вариантов исхода совсем не много. По выражению известного философа-синергетика В.Г.Буданова, в точке бифуркации иногда бывает только одна альтернатива. Это так потому, что вторая альтернатива может сводиться к небытию системы.

Чтобы выжить, нам необходимо пройти между Сциллой ГКЧП-2 (удачной или неудачной имитации Путиным национальной реакции) и Харибдой Беловежья-2 (как ускоренного финала исторической России под руководством нового Ельцина – неважно какого конкретно: Медведева, Собянина, Навального или какого-то еще).

Единственный позитивный для русского народа и России в целом исход: Контр-Ельцинили Нео-Сталин, смещающий центр тяжести в госполитике с дезинтеграции «недораспавшейся империи» на противоположный: собирание страны, народная империя.

Оба описанных мной главных сценария событий – вытеснение одного из двух первых лиц из предвыборного процесса либо спектакль «раскола в тандеме» для облегчения победы одного из них – ставят русские патриотические силы перед неизбежностью важного решения: выдвижения на президентских выборах своего кандидата. Если провести такого кандидата в президенты не удастся, сам процесс формирования коалиции закалит нас в борьбе и наконец-то сделает несбыточную мечту реальностью. А именно: в России появится Русская коалиция, не заточенная под прохождение в депутаты этой Госдумы или просачивание в это правительство. С такой оппозицией нельзя будет не считаться.

Более подробная разработка и план альтернативного курса России будущего сейчас жизненно необходимы. С этой целью наш Институт динамического консерватизма проводит 28 апреля круглый стол на тему «Пути и сценарии самоорганизации русских патриотических сил в 2011 – 2012 гг.» Приглашаем к участию всех, у кого есть значимые и неочевидные идеи о том, как создать действительно мощную Русскую коалицию, привести ее к успеху и начать духовное, геополитическое и социальное восстановление исторической России.

2011-04-25

Copyright © 1999-2005 «Агентство Политических Новостей». Лицензия минпечати Эл. №77-2792

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	10.05.2011 12:18:15

"Российские реформы в цифрах и фактах" И.Г.Калабеков

http://sg-karamurza.livejournal.com/65502.html?thread=1517278#t1517278

http://kaivg.narod.ru/

Российские реформы в цифрах и фактах
И.Г.Калабеков

Графиков, диаграмм - 1260
Таблиц - 120
Приведенные в книге графики, диаграммы, таблицы обновляются. Последние данные - опубликованные на начало 2011 г.

В книге рассмотрены результаты российских реформ, проведенных в 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего. В цифрах, в динамике за многие годы рассмотрена экономика России: промышленность и энергетика, сельское хозяйство, строительство, транспорт и др. Представлены в динамике ВВП, инфляция, золотовалютные резервы, внешний долг, экспорт и импорт, иностранные инвестиции.

Показано влияние российских реформ не только на экономику и эффективность управления государством, но и на демографические показатели и проблемы. Рассматриваются причины высокой смертности и низкой продолжительности жизни россиян.

Экономические реформы изменили уровень жизни населения. Менее прочными стали российские семьи - увеличилась разводимость и доля детей, рожденных вне семьи.

Анализируются влияние российских реформ на здоровье населения и причины высокой заболеваемости и инвалидности россиян, в том числе детей. Особое внимание уделено социально значимым проблемам, таким как алкоголизм, наркомания, табакокурение, ВИЧ, туберкулез.

Высокий уровень преступности в 90-х, прежде всего убийств, самоубийств, коррупции, напрямую связан с реформами в экономике, падением жизненного уровня россиян, приватизацией.

Российские показатели сравниваются с аналогичными в Китае, США, Японии, Германии, других странах ЕС. Поэтому в книге большой объем данных по экономике Китая и высокоразвитых стран.

Книга Калабеков, И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. Справочное издание. //М.: Изд-во "РУСАКИ", 2010. - 498 с.
издана, а в интернете обновлённая версия

Первое издание:

http://www.kaivg.narod.ru/book.html

От	Мак
К	И.Т. (09.05.2011 00:27:53)
Дата	10.05.2011 12:16:53

Теория разбитых окон. Как бороться с преступностью.

Теория разбитых окон
--------------------------------------------------------------------------------

http://ayrat-galiullin.livejournal.com/65038.html#cutid1

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?
Его название - «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма - известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, - рассказывал он. - В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил - как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, - рассказывал Браттон. - Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать - так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Волшебный стоп-кран сработал.

На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» - нашему мироощущению и способу жить.

Гармонии вам!

От	K
К	Мак (10.05.2011 12:16:53)
Дата	09.06.2011 14:30:06

Безработица в США выросла до 10,2% впервые с 1983г.

скоро опять все будет разрисовано как в 1983-м, а полиция будет бояться
появляться в метро

брехню западных пропагандистов читать смешно

От	Владимир К.
К	Мак (10.05.2011 12:16:53)
Дата	10.05.2011 20:15:02

"Граффити - это символ краха системы". +100500!

"Граффити - это символ краха системы".

Надо же! А я только недавно, независимо, на основе своих наблюдений и
"ощущений", сформулировал для себя то же самое ("изобрёл велосипед",
понимаешь).
(Ну, по количеству граффити и степени их изобразительной развитости можно
пусть прикидочно, но верно, определить уровень социального благополучия в
каждой конкретной местности.)

От	Олег Н
К	Мак (10.05.2011 12:16:53)
Дата	10.05.2011 19:58:22

Эстетика помогает, но, наверное, и денег много бросили на это дело. (-)

От	Владимир К.
К	Олег Н (10.05.2011 19:58:22)
Дата	10.05.2011 20:26:24

Там не столько эстетика, сколько отсутствие разрухи.

А для организации нормального ландшафта у наших правителей никогда средств
"не хватает".
У них курс на "островки для себя".

У кого имеется нечто целью - тот ищет возможности. У кого нет - ищет (и, что
характерно, находит) отговорки.