От Леонид
К Скептик
Дата 01.05.2011 12:42:56
Рубрики Прочее;

А интересно

Причем тут рост? Или царь непременно должен быть выше всех? Малопонятно это. Про рост царей и призывников царской России.
От Скептик
К Леонид (01.05.2011 12:42:56)
Дата 01.05.2011 15:43:44

Re: А интересно

> Или царь непременно должен быть выше всех?


Это вопрос не ко мне, а к тем, кто любят в числе прочих "обличительных" аргументов рассказать еще и про "низкорослость царя"
От vld
К Скептик (01.05.2011 15:43:44)
Дата 05.05.2011 11:26:59

Re: А интересно

>Это вопрос не ко мне, а к тем, кто любят в числе прочих "обличительных" аргументов рассказать еще и про "низкорослость царя"

Интересно, кто же "обличал царя за малорослость"? Ну отмечалось кой-где в литературе. Но так чтоб "обличать" - не знаю.
От Леонид
К Скептик (01.05.2011 15:43:44)
Дата 02.05.2011 01:45:30

Понятно

У Куприна есть короткий рассказ о юбилейных торжествах по поводу столетней годовщины Отечественной войны 1812 года. Ну, там находят старичка, якобы современника той войны, он рассказывает, что видел Наполеона. Один попросил его описать Бонапарта. И старичок описывает его как богатыря. "Одно слово - анпиратор!"
Относительно роста последнего царя - это что с чем-то. Впрочем, если человек не нравиться - что-нибудь во внешности непременно найдут недоброжелательные глаза.