Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : О некоторых (неизвестных) основах политэкономического процесса(междисциплинарны)

От	В.Н.Лебедев
К	All
Дата	03.04.2011 11:48:19
Рубрики	Образы будущего; Общинность; Идеология; Теоремы, доктрины;

О некоторых (неизвестных) основах политэкономического процесса(междисциплинарны)

О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

по адресу www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/7.htm размещена моя опубликованная работа

В. Н. ЛЕБЕДЕВ (L_46@mail.ru)

О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)

Санкт-Петербург

Издательство Политехнического университета

2010

 Лебедев В.Н., 2010

ISBN 978-5-7422-2635-2  СПбГПУ, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ЧАСТЬ 1. Материальный потенциал, схема его движения в обществе, закон объективного дележа, общество без эксплуатации - справедливое. . . . . . . . . . . .4

ЧАСТЬ 2. Эквивалентный обмен - произошедший, стоимость - ценность - комплексная, механизм образование цены . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
................................
s основе изложенного в моей работе лежит следуещее:

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная , представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.

Объективный макропроцесс в обществе есть обобщающий результат разнонаправленных устремлений всех многих групп и множества людей при этом, все множество людей в обществе четко и однозначно делится на собственников средств производства (КЛ1) и не собственников средств производства (КЛ2)

приведу здесь также раздел -Заключение . с остальным , при желании можно ознакомиться по указанному выше адресу

........................

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отмечу новое, приведенное в настоящей работе, например:

1 - новое понимание понятия стоимости как стоимость-ценность-комплексная,

2 - новое в правильном определении понятия эксплуатации,

3 - новое количественное определение эксплуатации в обществе,

4 - новое понятие эквивалентного обмена,

5 - принципиально новое понятие материальный потенциал общества,

6 - принципиально новая схема движения материального потенциала в обществе,

7 - новое определение понятий слово дележ и распределение,

8 - неизвестный ранее закон дележа материального потенциала в обществе,

9 - новое в понимании сути и механизме образования цены,

10 - новое понятие справедливое общество с формализацией определения,

11 - принципиально новое понятие оптимизация противоречий или разность потенциалов в обществе, государстве,

12 - новое определение закона стоимости,

13 - новое определение закона цены и наличие качественной и количественной субстанции, основы и сути цены.

Процесс дележа существует объективно и идет постоянно (методом "тыка" или последовательных приближений) в любом обществе всегда, идет и ныне, шел и прежде и обязательно будет идти в будущем, то есть объективный процесс дележа должен иметь априори объективную закономерность раз он объективен, которая - закономерность должна наконец-то быть формализо вана. Это и произведено в настоящей работе представленным, формализованном законом объективного дележа материального потенциала.

Эксплуатация есть несправедливое присвоение собственником труда несобственника-наемного работника, но какая часть прибыли собственика соответствует несправедливо присвоеной собственником, этого объективно никто не знает, а на микроуровнях-предприятиях в этом и не разобраться объективно (не менее 150 лет пытаются безрезультатно в этом разобраться, а результат-полный тупик), поэтому что бы выявить объективность в вопросе присвоения труда наемных работников собственниками, надо рассматривать процесс на уровне системы общество-государство, то есть на макроуровне.

Создав объективный процесс дележа материального потенциала на макроуровне системы общество-государства, путем оптимизации противоречий на макроуровне между противопо ложностями собственниками и несобственниками, будут получены, естественным путем, условия для оптимизации противоречий и на всех микроуровнях системы общество-государство, таким образом, постепенно будет решена задача оптимизации противоречий и на всех микроуровнях, то есть в каждой точке системы общества - государство будет объективно делиться доход собственников (равный количественно сумме прибыли собственников и зарплат несобственников), в том числе и на каждом предприятии, при этом деление дохода (на прибыль собственникам и зарплату несобственникам) в каждой точке имеет полное право быть не соответствующим одному и тому же соотношению или одним и тем же правилам, то есть на каждом предприятии деление дохода объективно может быть различным (рассматривается случай безубыточных, развивающихся предлриятий,у которых доход превышает сумму зарплат и минимально необходимой прибыли собственника).

В схеме, на рис. 1, движения материального потенциала отражен объективный процесс, происходящий в системе общество-государство, анализ этой схемы позволил ответить на вопрос как же объективно делить доход в обществе.государстве, практика жизни выявляет в этом процессе объективный природой означенный тренд, он отражен в соотношении С2 = С3.

Каждое познание закономерностей в природе, посредством выявления природного закона, само по себе самоценно, его можно осознано использовать сразу, или, если потребуется практикой жизни,в будущем.

Например, в части рассмотренного в настоящей работе, полученное знание о объективно действующем процессе дележа материального потенциала в обществе, государстве, формализованное представленным природным законом, может осознано быть учтен в законотворческой работе.

Механизм осознанного учета закона дележа будет действовать при наличии принятия его всеми членами общества, которые через обратную связь - выборы, демократические процедуры заставят в итоге применять осознанно и целенаправленно закон на практике, например, вначале введением статистики накоплений собственников и не собственников государства (требующие ся обобщенные статистические данные в государстве имеются и могут быть дополнены при необходимости, конкретные методики требуют разработки), при этом, с течением времени видна будет всем динамика изменения С2 и С3.

Мониторирование накоплений собственников и не собственников позволит осознано принимать решения, обеспечивающие повышение эффективности снижения эксплуатации и, соответственно, повышения справедливости в обществе (увеличения эффективности существующего тренда процесса дележа к С2 = С3).

Закон объективного дележа материального потенциала в обществе, государстве не противоречит законам природы, имеет практическое подтверждение и выведен на основе, например, следующих законов природы:

1 - закон о неоходимости разности потенциалов для протекания любого процесса,

2 - закон единства и борьбы противоположностей и другие законы диалектики (представленная, в настоящей работе, схема движения материального потенциала в обществе есть их графиче ский аналог),

3 - закон сохранения, в виде - производство = потребление ++ накопления.

Необходимо также отметить:

1. Практическое, осознанное применение "закона объективного дележа материального потенциала" позволяет устранить причины экономических кризисов в отдельных государствах и глобальные мировые кризисы, так как практическое, сознательное применение предлагаемого закона не позволит надувать финансовые пузыри, ставшие причиной нынешнего вначале локаль ного, а эатем и глобального экономического кризиса.

Критерием наступления указанного кризиса есть приведенное выше, в части 1, неравенство:

C1 < (С9 + С4) + (С2 + С3), и если при этом (С2 + С3) текущего этапа > (С2 + С3) предшествовавшего этапа, а это критерий, непосредственно следующий из схемы движения материального потенциала (см. рис. 1), он означает, что если производство в обществе меньше чем сумма потребления общества и накопления общества, а накопления при этом растут, то наступают кризисные явления в обществе, введение в обществе мониторирования накоплений позволит конролировать этот критерий для недопущения указанных кризисов.

2. Рассмотренный закон объективного дележа материального потенциала, позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе.

[img]s46.radikal.ru/i111/1006/7e/57f07a506dd8.jpg[/img]

РИС1 Схема движения материального потенциала общества .государства

От	В.Н.Лебедев
К	В.Н.Лебедев (03.04.2011 11:48:19)
Дата	06.04.2011 18:23:21

Справедливое общество

Слово справедливость применяется всеми , но при этом всем известно.что это понятие ,в общем случае, относительно и может субъективно оценивается для каждого случая .
Предлагаю Вам , наполнить понятие справедливость объективностью, что позволит даже численно знать что надо делать для повышения справедливости в обществе,государстве и иметь возможность численно мониторировать этот параметр.

Справедливость в обществе,государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов.то есть отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства

Создав это условие на макроуровне системы общество-государство, с течением некотого времени эта оптимальность противоречий пропитает как губку всю систему общество-государство,то есть каждый микроуровень будет иметь оптимальные противоречия, то есть и на микроуровнях будет обеспечена объективная справедливость
С подробностями при необходимости можно ознакомиться в моей опубликованной работе или на моем сайте по адресу http://lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm, где приведена эта работа ,наряду с другими.
Отмечу только , что объективная справедливость в обществе, соответствующая оптимальным противоречиям в обществе ,соответствует случаю равенства накоплений у собственников средств производства и несобственников средств производства.
При этом отмечу, что достижение оптимальных противоречий в системе общество-государство позволяет в комплексе обеспечить осознанное, основанное на законе природы, необходимое и требуемое государственное регулирование в обществе, государстве, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования во всем объеме общества, государства, (включая микроуровни), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении несобственниками объективной величины зарплаты, что приведет также к правильному регулированию уровня демократии и свобод в обществе, созданию гармонии во взаимоотношениях власти и народа

если накопления собственников больше чем у несобственников....или С2 больше С3, тоесть имеется эксплуатация собственниками по отношению к не-собственникам,
то надо увеличивать налоги с собственнников...увеличивать зарплаты пенсии ..и тд у не-собственников....,
с тем так чтобы создать тренд к достижению С2=С3

если же накопления собственников меньше чем у несобственников....или С2 меньше С3 ,то есть имеется эксплуатация собственников со стороны не-собственников,
то надо уменьшать налоги с собственнников...уменьшать зарплаты пенсии ..и тд ....у не-собственников,
с тем чтобы создать тренд к достижению С2=С3

при С2=С3 имеется экономическое равновесие в системе общества-государство... при этом противоречия между собственниками и не-собственниками в обществе оптимальны.... эксплуатация=0 ,а справедливость общества=1

Справедливость в обществе(справедливое общество),государстве это такое состояние ,когда в системе общество государство действуют оптимальные противоречия, или разность потенциалов, то есть отсутствует эксплуатация как наемного труда так и собственников средств производства

От	В.Н.Лебедев
К	В.Н.Лебедев (03.04.2011 11:48:19)
Дата	05.04.2011 23:58:51

Комплексно-факторная теория стоимости (Кфтс)

КОМПЛЕКСНО-ФАКТОРНАЯ
ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ
(КФТС)

Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
©Лебедев В.Н., 2011

ISBN 978-5-7422-2914-8

с работой при желании можно ознакомится по адресу
http: http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm ... ...........
................
здесь приведу некоторые выдержки из моей работы

....Стоимость, есть также и общественные отношения, которые естественно во многом различны для сферы производства и сферы рынка, отсюда следует вышеприведенный вывод, что стоимость товара определяется не только фактором затраченного труда[всех видов] при производстве товара в сфере производства, а определяется также и факторами в сфере рынка, и в число этих факторов сферы рынка есть также фактор труда, но есть и фактор пользы товара, а также есть другие различные факторы ,влияющие на обмен или куплю-продажу товара в сфере производства и рынка

Поэтому, очевидно, что стоимость есть многофакторный параметр (в отличие от ТТС и Капитала, где стоимость-СЦ есть однофакторный параметр, определяемый только абстрактным трудом) и качественно зависит и определяется не только трудом, который есть только один фактор из многих.

Очевидно нелепо представить кого-либо за всю историю человечества, кто производил бы обмен или куплю продажу, руководствуясь принципом: обмениваюсь исключительно по равенству абстрактного труда в обмениваемых товарах - любой человек при обмене руководствуется конечно же комплексом факторов, при этом зачастую ,в подавляющем большинстве случаев, интуитивно их оценивая.

Все люди разумные и при покупке товара, например, кроме равенства "по труду" взвешивают и пользу товара, при этом даже если дорого и при отсутствии условия равенства "по труду'', то все равно покупают так как товар нужен, а бывают и наоборот и "по труду" равно, но не нужен товар или знают, что цена на товар упадет и, как следствие, не покупают товар, несмотря на имеющееся условие равенства "по труду".
При этом решение об обмене или купле-продаже, или отказе от них, каждая сторона принимает качественно оценивая интуитивно весь комплекс факторов.

привожу уравнение эквивалентного обмена [1] для общего случая, учитывающего все качественно оцениваемые сторонами факторы , действующие при обмене или купле-продаже:
ФТ1 + ФП1 + ФД1 = Т*[ФТ2 + ФП2 + ФД2] [1],
обозначу ФТ + ФП + ФД = СЦК,
СЦК - стоимость-ценность комплексная,
тогда Т = СЦК1/СЦК2.
Где (принято для определенности):
--индекс - 1 означает принадлежность факторов продавцам товара, или продавцу, или стороне обмена - 1, оцениваемых стороной 2,
--индекс - 2 означает принадлежность факторов покупателям товара, или покупателю, или стороне обмена - 2, оцениваемых стороной 1,
--Т - отношение количеств при обмене.
Поэтому, обмен эквивалентный в общем случае происходит не только по равенству труда, тем более только лишь абстрактного по ТТС, а происходит он - обмен по равенству комплекса качественно оцениваемых сторонами факторов.
Определю указанные факторы, определяющие обмен:
1.-ФТ - факторы труда (например, простой и сложный труд во всех возможных их бесконечных количественных сочетаний ),
2.-ФП - факторы полезности (определяемые субъективными оценками человеческих потребностей, в том числе ожиданиями будущего поведения цены товара),
3.-ФД - другие факторы, влияющие на обмен или куплю-продажу товара в сфере производства и рынка,например,факторы, учитывающие уровень механизации ,автоматизации , роботизированности производства, законы государства ,например, по аренде, налогам, владения землей, учет имеющегося силового и криминального воздействия и.т.п.
............
Стоимость-СЦК, это абстрактный, качественный комплекс, являю-
щийся суммой многообразных качественно оцениваемых сторона-
ми факторов, определяющий обмен или куплю-продажу товаров, ма-
териализующийся на большом массиве общества по каждому каче-
ственно оцениваемому сторонами фактору или их сочетаниям, в том
числе, через общественное сознание и субъективные чувства и ощу-
щения людей, в цену товара или соотношение при обмене, посред-
ством процесса («механизма») формирования соотношения при об-
мене или цены товара в соответствии с формулой — цена равна сум-
ме затрат, зарплаты, прибыли.
....................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Комплексно-факторная теория стоимости», отличается от тру-
довой теории стоимости следующим:
1. Труд рассматривается только как единое целое [без разделе-
ния на абстрактный и конкретный как ненужное];
2. Стоимость (СЦК ) рассматривается только как многофактор-
ное единое понятие стоимость–ценность–комплексная[без характе-
ристик меновая , потребительная, прибавочная стоимость,как не-
нужные];
3.Рассматриваютсяуниверсальныепараметрыиизнихсостоящее
универсальное выражение — цена = затраты+зарплата+прибыль, а
также понятие- цена сферы рынка[без понятие цена производства,
переменный капитал и прибавочная стоимость, как ненужные] ;
4. Рассматривается только производительность труда[без поня-
тия производительная сила труда,как ненужное] ;
5. Рассматривается все время труда ,как единое целое [без по-
нятия общественно-необходимое время, определяемое абстракт-
ным трудом,как ненужное];
6. В стоимости овеществлен труд как единое целое;
7. По другому определяется и понимается понятие эксплуатация
наемного труда;
8. Прибыль качественно определяется в сферах и производства
и рынка;
9. Прибыль количественно определяется только в сфере рынка;
10.Стоимость продукта,изготовленного для продажи, не равна
стоимости товара;
11. Дана другая формулировка закона стоимости;
12. Стоимость создается комплексом качественно оцениваемых
сторонами факторов ,в котором труд есть только один из факторов,
то есть труд как составляющая стоимости имеет стоимость;
13. Обмен или купля-продажа товаров определяется равенством
в товаре стоимости-ценности-комплексной (СЦК ), зависящей от
комплекса факторов,как при простом товарном так и при капитали-
стическом производстве;
14. Цена товара имеет качественную и количественную основу ,
субстанцию;
15. Трансформационной проблемы нет.

Работа размещена в ведущих библиотеках России и в итернете http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm

От	И.Т.
К	В.Н.Лебедев (03.04.2011 11:48:19)
Дата	04.04.2011 21:32:31

Ссылка на этот текст и иллюстрации

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

Вначале появляется сообщение об ошибке, но через 20 секунд - форматированный текст, который удобнее читать.

От	miron
К	И.Т. (04.04.2011 21:32:31)
Дата	05.04.2011 22:26:52

Очередная дурь верующего в справедливый рынок. Не рекомендую. (-)

От	В.Н.Лебедев
К	miron (05.04.2011 22:26:52)
Дата	05.04.2011 23:07:41

дурь у того кто не понимает ....ничего, но берется комментировать (-)

От	miron
К	В.Н.Лебедев (05.04.2011 23:07:41)
Дата	06.04.2011 12:22:07

Вот как по-хамски реагирует автор на критику. Даю ссылку

http://www.parshev.r52.ru/index.phtml?topicid=2360&id=0&action=reply

От	Антон Совет
К	miron (06.04.2011 12:22:07)
Дата	07.04.2011 18:59:55

Меня лично это не удивляет...

На форуме КПРФ он вел себя так же.

От	В.Н.Лебедев
К	Антон Совет (07.04.2011 18:59:55)
Дата	07.04.2011 19:20:23

этот антон ...давно забанен на кпрф за хамство

антон ..как твоя маниловщина все на той же 14 странице
естественно....

интересна закономерность чем человеку- этому -совету нечего возразить... тем ему хочется более нагадить..

но это же бессмысленно все равно не получится ... этот совет правильных советов не понимает

От	Антон Совет
К	В.Н.Лебедев (07.04.2011 19:20:23)
Дата	09.04.2011 14:56:40

Ссылки для прояснения вопроса:

1) http://sovet14.narod.ru/SA/SA.001_3.mht – SA.001. Мой уход с форума КПРФ

2) http://sovet14.narod.ru/SA/SA.015.mht – SA.015. Мой второй бан на форуме КПРФ

3) http://sovet14.narod.ru/SA/SA.176.mht – SA.176. Мой окончательный уход с форума КПРФ

4) http://sovet14.narod.ru/SA/SA.178.mht – SA.178. Крест на российских коммунистах

6) http://sovet14.narod.ru/FT/13.10.24_LICA.rar – ФТ\ЛИЦА\ЛИЦА ФК_А - К\В-Н-ЛЕБЕДЕВ = гуруу_Каста неприкасаемых -

7) И, наконец¸ обрАзная информация о моем «супротивнике». Образины своих гениев Россия должна знать в лицо! :)))

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/index.html

От	В.Н.Лебедев
К	Антон Совет (09.04.2011 14:56:40)
Дата	09.04.2011 16:39:10

антон как твоя маниловщина на14странице?нет возражений так не путайся под ногами

От	В.Н.Лебедев
К	miron (06.04.2011 12:22:07)
Дата	06.04.2011 18:28:51